રેમન્ડ ફ્રાન્ઝનો એક ઇમેઇલ

અમારા એક ખ્રિસ્તી મેળાવડામાં હું એક સ્થાનિક ભાઈને મળ્યો, જેણે મને કહ્યું કે તેણે રેમન્ડ ફ્રાન્ઝ સાથે 2010 માં મૃત્યુ પામ્યા પહેલા ઇમેઇલ્સની આપલે કરી હતી. મેં તેમને પૂછ્યું કે શું તે મારી સાથે શેર કરવા માટે ખૂબ જ દયાળુ છે અને મને બધા સાથે શેર કરવાની મંજૂરી આપે છે? તમારું. આ તેણે પ્રથમ સાથે મોકલ્યો છે. તેનો પ્રારંભિક ઇમેઇલ આ હતો info@commentarypress.com સરનામું, જે તેને ખાતરી ન હતી તે રેમન્ડની સીધી લાઈન છે કે નહીં.

મેં રેમન્ડના પ્રતિભાવ પછી કેવિનના ઇમેઇલનો મુખ્ય ભાગ જોડ્યો છે. મેં વાંચનક્ષમતા માટે રિફોર્મેટ કરવા અને થોડા જોડણીની ભૂલો સુધારવા માટે સ્વતંત્રતા લીધી છે, પરંતુ તે સિવાય, ટેક્સ્ટ અનલteredટર છે.

ખ્રિસ્તમાં તમારો ભાઈ,

મેલેટી વિવલોન

પ્રારંભિક ઇમેઇલ:

મેં કટોકટીનું પુસ્તક વાંચ્યું છે અને હવે ફ્રીડમ બુક વાંચું છું અને હવે ભગવાનનો આભાર માનું છું કે મારી પાસે છે. મેં 1975 વર્ષની ઉંમરે 19 માં org છોડી દીધી હતી, પરંતુ હવે મારા માતાપિતા 86 અને 87 હજુ પણ શ્રદ્ધાળુ છે. 30 વર્ષથી વધુ નિષ્ક્રિયતા પછી તેઓ મારી બહેનને પણ પાછા લાવ્યા છે. તમે જુઓ કે મેં બાપ્તિસ્મા લીધું ન હતું તેથી તેઓ હજી પણ મારી સાથે સમાન રીતે વર્તે છે. મને રેમન્ડ ફ્રાન્ઝને લખવાનું ગમશે, જો મારાથી દોષી કા .વામાં આવેલા અપરાધ માટે તેને આભાર માનવાની કોઈ રીત છે. 30 વર્ષ "તમે શા માટે સ્ટેન્ડ નથી લેતા?". મને લાગે છે કે મારે ફક્ત શ્રી ફ્રાન્ઝનો આભાર માનવાનો છે કે હવે હું મારી નવી મળી રહેલી સ્વતંત્રતા માટે ભગવાન અને ઈસુ બંનેનો આભાર માનવા સક્ષમ છું.

આપની, કેવિન

રેમન્ડનો પ્રતિસાદ

પ્રતિ: કમેન્ટરી પ્રેસ [mailto: info@commentarypress.com]
મોકલાયેલ: શુક્રવાર, મે 13, 2005 4: 44 PM
આ માટે: ઈસ્ટાઉન
વિષય:

પ્રિય કેવિન,

મને તમારો સંદેશ મળ્યો અને તેના માટે આભાર. મને આનંદ છે કે તમને કેટલીક સહાયનાં પુસ્તકો તમને મળ્યાં છે.

8 મે સુધીમાં, હું 83 વર્ષનો છું અને વર્ષ 2000 માં, મને મધ્યમ સ્ટ્રોક તરીકે નિદાન થયું હતું તેવું સહન કરવું પડ્યું. કોઈ લકવાગ્રસ્ત પરિણામ નથી, પરંતુ તે મને કંટાળી ગયું છે અને energyર્જાના સ્તરમાં ઘટાડો થયો છે. તેથી, હું ઇચ્છું છું તેમ પત્રવ્યવહાર ચાલુ રાખવા માટે સમર્થ નથી.  અંત Consકરણનો સંકટ હવે 13 ભાષાઓમાં છે, જે વધુ મેઇલ લાવે છે. મારી પત્નીની તબિયત પણ કેટલીક ગંભીર સમસ્યાઓમાંથી પસાર થઈ છે, જેને તે દિશામાં સમય આપવો જરૂરી છે. સિન્થિયાએ હાર્ટ કેથેરેલાઇઝેશન પ્રક્રિયા કરાવી જેણે તેના હૃદયમાં છ અવરોધો જાહેર કરી. ડોકટરો બાયપાસ સર્જરી કરવા માંગતા હતા, પરંતુ તેણે આવું ન કરવાનું પસંદ કર્યું. 10 સપ્ટેમ્બરના રોજ, મારી ડાબી કેરોટિડ ધમની (મગજમાં લોહી સપ્લાય કરતી મુખ્ય ધમનીઓમાંની એક) પર મેં એક સર્જિકલ ઓપરેશન કરાવ્યું. તેને દો an કલાકનો સમય લાગ્યો, અને aપરેશન દરમ્યાન હું માત્ર સ્થાનિક એનેસ્થેસિયા લાગુ કરતો હોવાથી સભાન હતો. સર્જનોએ ગળામાં 5 ઇંચ જેટલો કાપ મૂક્યો હતો અને પછી ધમની ખોલીને તેમાંનો અવરોધ સાફ કર્યો હતો. મારી જમણી કેરોટિડ ધમની, વર્ષ 2000 માં સ્ટ્રોકને કારણે સંપૂર્ણપણે અવરોધિત થઈ ગઈ હતી અને તેથી ડાબી બાજુ ખુલ્લી અને અવરોધ મુક્ત રાખવી મહત્વપૂર્ણ હતી. મારે ફક્ત એક રાત હોસ્પિટલમાં પસાર કરવી પડી, જેના માટે હું આભારી હતો. હવે તે મારા સૌમ્ય અથવા જીવલેણ છે કે કેમ તે નિર્ધારિત કરવા માટે મારી થાઇરોઇડ ગ્રંથિ પર નોડ્યુલની પરીક્ષણ કરાવ્યું છે, અને પરિણામો દર્શાવે છે કે તે હાલમાં કોઈ સમસ્યા નથી. "સુવર્ણ વર્ષ" શબ્દનો લોકપ્રિય ઉપયોગ ચોક્કસપણે વૃદ્ધાવસ્થા શું લાવે છે તેનું વર્ણન કરતું નથી, પરંતુ સભાશિક્ષક 12 અધ્યાય વાસ્તવિક ચિત્ર આપે છે.

લખનારા ઘણા લોકોએ માન્યતા વ્યક્ત કરી છે કે કડવાશ અને ગુસ્સો ફક્ત સાક્ષીઓની કોઈ ચર્ચાથી વિશ્વસનીયતા દૂર કરે છે. દુર્ભાગ્યવશ, આ મુદ્દા પર “ભૂતપૂર્વ-જેડબ્લ્યુ” સ્રોતો દ્વારા મુકેલી પુસ્તકો અને સામગ્રીનો મોટો ભાગ લગભગ સંપૂર્ણપણે નકારાત્મક છે. ઇંગ્લેન્ડના એક વ્યક્તિએ તાજેતરમાં લખ્યું:

હું હાલમાં ઇંગ્લેંડનો “સક્રિય” સાક્ષી છું, અને હું ફક્ત એટલું જ કહેવા માંગુ છું કે તમારા પુસ્તકો વાંચવાથી મને કેટલો રાહત મળી છે (અંત Consકરણનો સંકટ અને ક્રિશ્ચિયન ફ્રીડમની શોધમાં). મારે કબૂલાત કરવી જ પડશે, તેમને વાંચવું મારી અપેક્ષા જેવું કંઈ નહોતું. ભૂતપૂર્વ જેડબ્લ્યુ સાથેનો મારો એક માત્ર સંપર્ક ચોખ્ખી બ્રાઉઝિંગ દ્વારા કરવામાં આવ્યો છે, અને સાચું કહું તો, જે લખ્યું છે તે ઘણું ધ્યાનમાં લેતા નથી. ઘણી બધી સાઇટ્સ કડવાશથી એકદમ આંધળા થઈ ગઈ છે કે તેઓ જે સત્ય આપે છે તે પણ અસ્પષ્ટ અને અસ્પષ્ટ છે.

તમે અને તમારા અન્ય લોકો જે સામનો કરી રહ્યા છે તેનાથી હું સહાનુભૂતિ અનુભવી શકું છું. સંબંધોના સંદર્ભમાં કોઈ એક એટલું રોકાણ કરે છે અને આમાંના ઘણાનું અનિવાર્ય નુકસાન દુ lossખદાયક છે. જેમ તમે સ્પષ્ટપણે સમજો છો, ફક્ત કોઈ એવી સિસ્ટમમાંથી ખસી જવું જે ગંભીર રીતે ખામીયુક્ત હોવાનું જણાય છે, તે પોતે જ કોઈ સમાધાન નથી. તે પછી જે કોઈ કરે છે તે નક્કી કરે છે કે પ્રગતિ થઈ છે કે નહીં અને લાભ છે કે નહીં. તે પણ સાચું છે કે કોઈપણ સંક્રમણ - ફક્ત એક દૃષ્ટિકોણથી જ - ફક્ત સમય જ નહીં, માનસિક અને ભાવનાત્મક ગોઠવણોની પણ જરૂર પડે છે. ઉતાવળ સ્પષ્ટપણે સલાહ આપવામાં આવતી નથી કારણ કે તે ઘણીવાર ફક્ત નવી સમસ્યાઓ અથવા નવી ભૂલો તરફ દોરી જાય છે. ઈશ્વરની મદદ અને માર્ગદર્શન પર વિશ્વાસ કરીને હંમેશા ધૈર્ય રાખવાની જરૂર છે. - નીતિવચનો 19: 2.

તેમ છતાં, એવું લાગે છે કે આપણે જીવનના “અપ્રિય” અનુભવોથી જેટલું શીખી શકીએ છીએ તે આનંદદાયક લોકો પાસેથી શીખી શકીએ છીએ, જે કદાચ ટકી શકે તેવું મૂલ્ય છે. જ્યારે મોટી સંસ્થા અને પૂર્વ સાથીઓથી અલગ થવું નિquesશંકપણે એકલતાની ડિગ્રી ઉત્પન્ન કરે છે, ભલે તે તેના ફાયદાકારક પાસાઓ હોઈ શકે. તે આપણા સ્વર્ગીય પિતા પર સંપૂર્ણ નિર્ભરતાની જરૂરિયાત પહેલાં ક્યારેય આપણામાં ઘરે લાવી શકે છે; ફક્ત તેનામાં જ આપણી પાસે અસલી સલામતી અને તેની સંભાળનો વિશ્વાસ છે. હવે તે પ્રવાહની સાથે વહેવાનો નથી પણ વ્યક્તિગત આંતરિક શક્તિ વિકસાવવાનો, વિશ્વાસ દ્વારા પ્રાપ્ત થયો છે, મોટો થવાનો છે, જેથી હવે બાળકો નહીં પણ પુખ્ત પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બને; ઈશ્વરના દીકરા પ્રત્યેના પ્રેમમાં વૃદ્ધિ અને જીવનની રીતનો દાખલો તેમણે આપી. (એફેસી 4: 13-16)

હું મારા ભૂતકાળના અનુભવને બધા ખોટ તરીકે જોતો નથી, અથવા એવું પણ અનુભવું નથી કે મેં તેમાંથી કંઇ શીખ્યું નથી. રોમનો :8:૨ at પરના પા Paulલના શબ્દોથી મને ખૂબ દિલાસો મળે છે (ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન “તેના બધા શબ્દો” ની અભિવ્યક્તિમાં “તેનો” શબ્દ દાખલ કરીને આ લખાણનો અર્થ બદલી નાખે છે પરંતુ મૂળ ગ્રીક લખાણ આ રીતે નથી વાંચે છે). ઘણાં અનુવાદો અનુસાર, પા Paulલે જણાવ્યું છે:

"આપણે જાણીએ છીએ કે દરેક વસ્તુને તેમના સારા તરફ ફેરવીને, જે લોકો તેમના પર પ્રેમ કરે છે તે બધાને સહકાર આપે છે." - જેરૂસલેમ બાઇબલ અનુવાદ.

ફક્ત “તેના કાર્યો” માં જ નહીં, પરંતુ “સર્વ બાબતોમાં” અથવા “સર્વમાં”, ભગવાન કોઈ પણ સંજોગોને દુ painfulખદાયક અથવા, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, દુ: ખદ - પણ, જેઓ તેના પર પ્રેમ કરે છે તેના માટે બદલી શકે છે. તે સમયે, અમને માનવું મુશ્કેલ થઈ શકે છે, પરંતુ જો આપણે તેની પૂરેપૂરી નિષ્ઠાથી વળીએ છીએ અને તેને આમ કરવા દેશું, તો તે પરિણામ લાવી શકે છે અને કરશે. તે અનુભવો અનુભવવા માટે તે આપણને વધુ સારી વ્યક્તિ બનાવી શકે છે, આપણે જે દુ sorrowખ સહન કરીયે છીએ તે છતાં આપણને સમૃદ્ધ બનાવી શકે છે. સમય આટલું બધુ બતાવશે અને તે આશા તેના પ્રેમ પર ભરોસો રાખતા રહેવાની હિંમત આપી શકે છે.

તમે જોશો કે ઘણા જેને “ભૂતપૂર્વ જેડબ્લ્યુડ મંત્રાલયો કહેવામાં આવે છે; “રૂthodિવાદી” તરીકે ઓળખાય છે તેના માટે ઘણીવાર તેમની અગાઉની માન્યતાઓનો સરળતાથી બદલો કર્યો છે. રૂ Orિચુસ્ત નિouશંકપણે તેનો અવાજ શું છે તેના માપદંડને સમાવે છે. પરંતુ તેમાં એવા તત્વો પણ શામેલ છે જે ધાર્મિક અધિકાર લાદવાના પરિણામ છે, શાસ્ત્રમાં સ્પષ્ટપણે માન્યતાને બદલે. ઉદાહરણ તરીકે, કોઈ પણ પ્રતિષ્ઠિત સંદર્ભ કાર્ય શોધી કા thatવું મુશ્કેલ છે કે જે ટ્રિનિટી સિદ્ધાંતના ઉત્તર-બાઈબલના મૂળને સ્વીકારતું નથી. મને લાગે છે કે ટ્રિનિટી સિદ્ધાંતની મુખ્ય સમસ્યા એ કટ્ટરવાદ અને ચુકાદાની છે જે સામાન્ય રીતે તેની સાથે છે. મારા માટે તે તેના પાયાની નાજુકતાનો બીજો પુરાવો છે. જો તે સ્પષ્ટ રીતે સ્ક્રિપ્ચરમાં શીખવવામાં આવ્યું હોત, તો શિક્ષણને સત્તાધિકાર લાદવાની અને તેને સબમિટ કરવા માટે ભારે દબાણની જરૂર રહેશે નહીં.

જ્યારે ઘણા લોકોએ તેમના દ્વારા અપનાવેલા મંતવ્યોને અનુરૂપ દબાણ કરવા દબાણ કર્યું ત્યારે ઘણાં પૂર્વ સાક્ષીઓ ગેરલાભમાં છે. બાઈબલના ગ્રીકના જ્ onાન પર તેમની દલીલોને આધાર રાખવાનો દાવો કરે છે તેવા સ્રોતોના કટ્ટરપંથી દાવાઓ, અગાઉના સાક્ષીઓને ડરાવે છે, જેમ કે તેઓ અગાઉ વ Watchચ ટાવર સંગઠનના સમાન પ્રકારનાં દાવાથી અસ્વસ્થ હતા. ઘણા બધા મુદ્દાઓ સ્પષ્ટ કરી શકાય છે જો લોકો વિવિધ અનુવાદોમાં સમાન પાઠ વાંચી શક્યા હોત. તે પછી તેઓ ઓછામાં ઓછું જોશે કે જ્યાં અનુવાદની વાત છે, ત્યાં કટ્ટરવાદ એ શીખવાની જગ્યાએ અજ્oranceાનતાનો વધુ પુરાવો છે. મને એવું લાગે છે કે જે ઘણા લોકો ટ્રિનિટી સિદ્ધાંતને અપનાવે છે.

પ Paulલે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જ્ knowledgeાન માત્ર ત્યારે જ યોગ્યતા ધરાવે છે જ્યારે તે પ્રેમના અભિવ્યક્ત અને ઉત્પાદક હોય; જ્યારે જ્ knowledgeાન ઘણીવાર પફ થાય છે, ત્યારે પ્રેમ પ્રગટ થાય છે. માનવ ભાષા, તે નોંધપાત્ર હોવા છતાં, તે વ્યક્ત કરવા માટે મર્યાદિત છે જે માનવ ક્ષેત્ર સાથે સંબંધિત છે. તે પરમેશ્વરના ચોક્કસ સ્વભાવ જેવી પ્રક્રિયા કે વિગતવાર અને સંપૂર્ણતાની બાબતોમાં વર્ણન કરવા માટે ક્યારેય ઉપયોગમાં લઈ શકાતો નથી, જે પ્રક્રિયા દ્વારા તે પુત્રને જન્મ આપી શકે છે, આવા સંતાનોથી પરિણમેલા સંબંધો અને સમાન બાબતો. ખૂબ જ ઓછા સમયમાં, તે આ કરવા માટે એન્જલ્સની ભાષા લે છે, પોતાને આત્માના માણસો. તોપણ પા Paulલે કહ્યું, “જો હું માણસો અને એન્જલ્સની ભાષાઓમાં વાત કરું છું, પણ પ્રેમ નથી, તો હું ઘોંઘાટીયા ગોંગ અથવા છંટકાવ કરનાર ઝરણું છું. અને જો મારી પાસે ભવિષ્યવાણીની શક્તિ છે, અને હું બધા રહસ્યો અને બધા જ્ understandાનને સમજી શકું છું, અને જો મારી પાસે બધી શ્રદ્ધા છે, જેથી પર્વતો કા removeી નાખવા, પણ પ્રેમ ન હોય તો હું કંઈ નથી. ”- ૧ કોરીંથી 1: ૧; 8: 1-13.

જ્યારે હું કોઈ ખાસ સિધ્ધાંત પર કોઈ વીણા સાંભળું છું જે શાસ્ત્રમાં સામાન્ય શબ્દોમાં જણાવેલી ચોક્કસ બાબતોમાં વ્યક્ત કરવા, અને શાસ્ત્ર સ્પષ્ટ ન હોય તેવી બાબતોને સુયોજિત કરવા અને શાસ્ત્રને અસ્પષ્ટ બનાવે છે તે વ્યાખ્યાયિત કરવાનું સૂચન કરે છે ત્યારે હું મારી જાતને પૂછું છું આ કેટલો પ્રેમ બતાવે છે? આનાથી તેઓને લાગે છે કે તેમને કયા પ્રેમાળ લાભ થશે? તે સંભવત Script એવી કોઈ વાતની ચર્ચા કરવાથી કેવી રીતે તુલનાત્મક ફાયદા થઈ શકે કે જે સ્ક્રિપ્ચરમાં સીધા અને સ્પષ્ટ રીતે રજૂ કરવામાં આવે છે અને જેની પ્રશંસાથી તે વ્યક્તિના જીવનમાં વાસ્તવિક અર્થ અને લાભ થાય છે. ઘણા લોકો જે સાંભળે છે તેનાથી ઘોંઘાટભર્યા અવાજ અને ક્લેશિંગ સિમ્બાલની પડઘા વહન કરે છે.

તે મને પુસ્તકમાં મળેલા નિવેદનની યાદ અપાવે છે, માન્યતાની માન્યતા, જેમાં યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર ડેનિયલ ટેલર લખે છે:

બધી સંસ્થાઓ અને ઉપસંસ્કૃતિઓનું પ્રાથમિક લક્ષ્ય સ્વ-બચાવ છે. વિશ્વાસ સાચવવો એ માનવ ઇતિહાસ માટે ભગવાનની યોજનાનું કેન્દ્ર છે; ખાસ ધાર્મિક સંસ્થાઓને સાચવવાનું એ નથી. અપેક્ષા રાખશો નહીં કે જેઓ સંસ્થાઓ ચલાવે છે તે તફાવત પ્રત્યે સંવેદનશીલ રહેવાની સંભાવના છે. ભગવાનને પોતાનો હેતુ પૂરો કરવા માટે કોઈ ખાસ વ્યક્તિ, ચર્ચ, સંપ્રદાય, સંપ્રદાય અથવા સંસ્થાની જરૂર નથી. તે તે બધાની વિવિધતામાં તેઓનો ઉપયોગ કરશે, જે ઉપયોગમાં લેવા માટે તૈયાર છે, પરંતુ જેઓ પોતાના હેતુ માટે કામ કરે છે તે પોતાને છોડી દેશે.

તેમ છતાં, સંસ્થાઓ પર સવાલ ઉભા કરવા પર્યાય છે, ઘણા લોકો માટે, ભગવાન પર હુમલો કરવો - જેને સહન કરવું લાંબું નથી. માની લો કે તેઓ ભગવાનની રક્ષા કરી રહ્યા છે. . . ખરેખર, તેઓ પોતાને, તેમના વિશ્વ પ્રત્યેના દૃષ્ટિકોણ અને તેમની સુરક્ષાની ભાવનાનું રક્ષણ કરી રહ્યાં છે. ધાર્મિક સંસ્થાએ તેમને અર્થ, હેતુની ભાવના અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં કારકિર્દી આપી છે. આ બાબતોને ખતરો તરીકે જોવામાં આવે તે ખરેખર એક ખતરો છે.

આ ધમકી ઘણીવાર મળે છે, અથવા શક્તિ isesભી થાય તે પહેલાં જ તેને દબાવવામાં આવે છે…. સંસ્થાઓ સબકલ્ચરના નિયમોની સ્પષ્ટ અભિવ્યક્તિ, અર્થઘટન અને અમલ દ્વારા તેમની શક્તિને સ્પષ્ટપણે વ્યક્ત કરે છે.

સાક્ષી ધર્મ અને તેની સંસ્થા અને સંપ્રદાયમાં આની સચ્ચાઈ જોયા પછી, આપણે મોટા ધાર્મિક ક્ષેત્રમાં તે કેટલું સમાન સાચું છે તે સમજવામાં નિષ્ફળ થવું જોઈએ નહીં.

સંગઠન અને ફેલોશિપના સંદર્ભમાં, હું કેટલાક ચહેરો દુવિધાને ઓળખું છું. પરંતુ મને લાગે છે કે સમય જતા કોઈ બીજાને શોધી શકે છે જેની સંગત અને સાથીતા સ્વસ્થ અને ઉત્સાહકારક બની શકે છે, પછી ભલે તે ભૂતપૂર્વ સાક્ષીઓ અથવા બીજાઓ વચ્ચે હોય. જીવનના રોજિંદા જીવનમાં વ્યક્તિ વિવિધ લોકોને મળે છે અને સમય જતાં ઓછામાં ઓછા કેટલાક એવા લોકો મળી શકે છે જેનો સંગાથ આરોગ્યપ્રદ અને ઉત્સાહપૂર્ણ હોય. બાઇબલ ચર્ચા માટે આપણે બીજાઓ સાથે મળીએ છીએ અને આપણું જૂથ થોડું નાનું હોવા છતાં, આપણને તે સંતોષકારક લાગે છે. સ્વાભાવિક રીતે, પૃષ્ઠભૂમિની સમાનતાનો ચોક્કસ ફાયદો છે, પરંતુ એવું લાગતું નથી કે આ કોઈ મુખ્ય લક્ષ્ય હોવું જોઈએ. મને વ્યક્તિગત રીતે સંપ્રદાયો સાથે જોડાવામાં કોઈ રસ નથી. કેટલાકએ વ્યક્ત કર્યું છે કે મોટાભાગના સંપ્રદાયોમાં તે મુદ્દાઓ કરતાં વધુ સમાનતા હોય છે જેના પર તેઓ અસંમત હોય છે, જેમાં તેમાં થોડું સત્ય છે. તેમ છતાં, તેઓ હજી પણ અલગ સંપ્રદાયો તરીકે રહેવાનું પસંદ કરે છે અને તેમાંના કોઈપણ સાથે જોડાણ ઓછામાં ઓછું થોડું વિભાજીત અસર કરે છે, કારણ કે કોઈ વ્યક્તિ સંડોવાયેલા સંપ્રદાયના વિકાસ અને વિશિષ્ટ ઉપદેશોને સમર્થન આપે છે અને તેની તરફેણ કરે છે.

કેનેડા તરફથી તાજેતરના પત્રમાં એક ભાઈ લખે છે:

મેં જે લોકોને બાઇબલમાં સવાલો છે તે અનૌપચારિક સાક્ષી આપવાનું શરૂ કર્યું છે અથવા જ્યારે મને લાગે છે કે સાક્ષી આપવાનો યોગ્ય સમય છે. હું બાઇબલ, ઈસુ અને રાજ્ય વિષેની થીમ, મુખ્ય વિભાગો અને વ્યક્તિગત રીતે નફો મેળવવા માટે તેનો અભ્યાસ કેવી રીતે કરી શકું તેની મફત ચર્ચા રજૂ કરું છું. કોઈ જવાબદારી, કોઈ ચર્ચ, કોઈ ધર્મ, ફક્ત બાઇબલની ચર્ચા. હું કોઈ પણ જૂથ સાથે જોડાતો નથી અને ખરેખર તેની જરૂરિયાત અનુભવતો નથી. જ્યાં પણ શાસ્ત્ર સ્પષ્ટ નથી અથવા અંત ofકરણનો નિર્ણય છે ત્યાં હું વ્યક્તિગત અભિપ્રાય આપતો નથી. તેમ છતાં, મને જાણવાની જરૂર છે કે બાઇબલનો માર્ગ જીવન જીવવાનો અને સ્વતંત્રતા, સાચી સ્વતંત્રતા, ઈસુ ખ્રિસ્તને જાણીને આવે છે. પ્રસંગે હું મારી જાતને એવી વાતો કહેતો જોઉં છું કે જેની સમજણ સાચી સમજવા માટે હોવી જોઈએ, પરંતુ મને લાગે છે કે બાઇબલના વ્યક્તિગત અભ્યાસથી કોઈને નફો કરવામાં મદદ કરવા માટે હું મૂળભૂત જાણું છું. જંગલોમાંથી બહાર નીકળવામાં લાંબો સમય લાગે છે, અને હું ક્યારેક મારી જાતને પૂછું છું કે ડબલ્યુટી પ્રભાવના સંપૂર્ણ નાબૂદી શક્ય છે કે નહીં. જ્યારે તે તમારા પુખ્ત વયના જીવનનો એક ભાગ છે, ત્યારે પણ તમે તમારી જાતને એ વિચારવાનું જોશો ચોક્કસ રીત અને પછી ખ્યાલ આવે છે કે તે શીખ્યા વિચારો છે, તાર્કિક રૂપે ક્યારેક વિચારેલા નથી. કેટલીક વસ્તુઓ છે જે તમે અલબત્ત પકડી રાખવા માંગો છો, પરંતુ તેમનો પ્રોગ્રામિંગ તમને વિશ્વાસ કરવા કરતા કરતા વધુ વખત મળે છે.  

હું આશા રાખું છું કે તમે જીવનની સમસ્યાઓનો સામનો કરી શકો છો ત્યારે વસ્તુઓ તમારા માટે સારી રીતે ચાલશે અને તમે ઈશ્વરના માર્ગદર્શન, આરામ અને શક્તિની ઇચ્છા કરશો. તમે હવે ક્યાં રહો છો?

આપની,

રે

મેલેટી વિવલોન

મેલેટી વિવલોન દ્વારા લેખ.