मेरे साथ हाल ही में कुछ ऐसा हुआ है, जो विभिन्न लोगों के साथ चर्चा से, बहुत कुछ हो रहा है, जितना मैंने सोचा था। यह कुछ समय पहले शुरू हुआ था और यह धीरे-धीरे आगे बढ़ रहा है - बाइबल की सच्चाई के रूप में निराधार अटकलों के साथ एक बढ़ती हुई बेचैनी। मेरे मामले में यह पहले से ही एक टिपिंग बिंदु तक पहुंच गया है, और मेरी हिम्मत है कि दूसरों के साथ भी ऐसा ही हो रहा है।
मेरा पहला स्मरण इसे आठ साल में थाइलैंड के मिनिस्ट्रीयल स्कूल रिव्यू के सवाल पर आठ साल पीछे चला जाता है:
13. उत्पत्ति अध्याय 24 के भविष्यद्वाणी नाटक में, कौन is (ए) अब्राहम, (बी) इसहाक, (सी) अब्राहम के सेवक एलीजर, (डी) दस ऊंट और (ई) रिबका द्वारा चित्रित
(डी) के लिए उत्तर से आता है पहरे की मिनार 1989 की:
वधू वर्ग दस ऊँटों द्वारा चित्रित किए गए मूल्यों को बहुत महत्व देता है। दस नंबर का उपयोग बाइबल में पृथ्वी पर मौजूद चीजों से संबंधित पूर्णता या पूर्णता को दर्शाने के लिए किया जाता है। दस ऊँट हो सकता है भगवान के पूर्ण और परिपूर्ण शब्द की तुलना में, जिसके माध्यम से दुल्हन वर्ग को आध्यात्मिक जीविका और आध्यात्मिक उपहार प्राप्त होते हैं। (w89 7 / 1 p। 27 par। 17)
ध्यान दें कि "हो सकता है" 1989 में 2004 तक "कैसे" हो गया। सिद्धांत में कैसे आसानी से अटकलों का अनुमान लगाया जा सकता है। हम ऐसा क्यों करेंगे? इस शिक्षण से क्या लाभ है? शायद हम इस तथ्य से मोहित थे कि 10 ऊंट थे। हम संख्याओं के सहजीवन के प्रति आकर्षण महसूस करते हैं।
इससे पहले कि मैं इस मुद्दे पर पहुँचूँ, मैं आपको एक और उदाहरण देता हूँ:
"जब" शिमशोन] तिमना के दाख की बारियों के रूप में दूर हो गया, क्यों, देखो! एक युवा शेर उससे मिलने पर दहाड़ता है। ”(न्यायमूर्ति। 14: 5) बाइबिल के प्रतीकवाद में, शेर का उपयोग न्याय का प्रतिनिधित्व करने के लिए किया जाता है, साथ ही साथ साहस का भी। (एज़ेक। 1: 10; Rev. 4: 6, 7; 5: 5) यहाँ "युवा शेर" प्रोटेस्टेंटिज़्म की तस्वीर पेश करता है, जो कि इसकी शुरुआत में ईसाई धर्म के नाम पर कैथोलिकवाद द्वारा किए गए कुछ अपशब्दों के खिलाफ साहसपूर्वक सामने आया था। । (w67 2 / 15 p। 107 par। 11)
सैमसन के शेर ने प्रोटेस्टेंटवाद का शिकार किया? अब मूर्खतापूर्ण लगता है, है ना? सैमसन का पूरा जीवन एक लंबी भविष्यवाणी वाला नाटक लगता है। हालाँकि, अगर ऐसा होता, तो क्या इसका मतलब यह नहीं है कि यहोवा उन सभी संकटों के लिए ज़िम्मेदार है, जो उसे दोषी मानते हैं? आखिरकार, उन्हें विशिष्ट पूर्ति को जीने की जरूरत थी ताकि हम भविष्यवाणियां का अनुभव कर सकें। इसके अलावा, हमें ध्यान देना चाहिए कि इस विशेष शिक्षण को कभी भी लागू नहीं किया गया है, इसलिए यह सैमसन के जीवन के भविष्य के महत्व पर हमारी आधिकारिक स्थिति बनी हुई है।
ये बेबुनियाद अटकलों के दो उदाहरण हैं, जिन्हें हमारी आधिकारिक मान्यता के रूप में सामने रखा गया है। यह सच है कि बाइबल में ऐसे शब्द हैं जो प्रकृति में भविष्यवाणियाँ हैं। हम यह जानते हैं क्योंकि बाइबल ऐसा कहती है। हम यहां जिस बात का जिक्र कर रहे हैं वह भविष्यवाणियां हैं, जिनका पवित्रशास्त्र में कोई आधार नहीं है। इन खातों के लिए हम जो महत्वपूर्ण महत्व रखते हैं, वह पूरी तरह से बना हुआ है। फिर भी, हमें कहा जाता है कि हमें इन बातों पर विश्वास करना चाहिए, अगर हम "भगवान के नियुक्त चैनल" के प्रति वफादार रहें।
मॉर्मन का मानना है कि भगवान कोलोब नामक ग्रह (या तारे) पर या उसके आसपास रहता है। उनका मानना है कि उनमें से प्रत्येक मृत्यु पर अपने ही ग्रह के प्रभारी प्राणी प्राणी बन जाते हैं। कैथोलिकों का मानना है कि शाश्वत आग की जगह दुष्ट लोग हर समय जलते हैं। उनका मानना है कि अगर वे एक आदमी को अपने पापों को स्वीकार करते हैं, तो वह उन्हें माफ करने की शक्ति रखता है। यह सब और बहुत कुछ निराधार है अटकलें उनके धार्मिक नेताओं द्वारा झुंड को गुमराह करने के लिए आगे रखी गई हैं।
लेकिन हमारे पास मसीह है और हमारे पास परमेश्वर का प्रेरित वचन है। सच्चाई ने हमें इस तरह की मूर्खतापूर्ण शिक्षाओं से मुक्त कर दिया है। हम अब पुरुषों की शिक्षाओं का पालन नहीं करते हैं जैसे कि वे भगवान से सिद्धांत थे। (माउंट 15: 9)
किसी को भी कभी भी हमसे दूर जाने का प्रयास नहीं करना चाहिए, न ही हमें कभी उस स्वतंत्रता को छोड़ना चाहिए।
मुझे अटकलों से कोई समस्या नहीं है जब तक कि यह किसी चीज पर आधारित है। इस प्रकार की अटकलें "सिद्धांत" शब्द का पर्याय हैं। विज्ञान में, कुछ सत्य को समझाने के प्रयास के रूप में एक सिद्धांत दिया जाता है। पूर्वजों ने पृथ्वी के बारे में घूमते हुए तारों का अवलोकन किया और यह सिद्धांत दिया कि ये कुछ विशाल क्षेत्र में छेद कर रहे थे जो ग्रह के चारों ओर घूम रहे थे। यह लंबे समय तक आयोजित किया गया जब तक कि अन्य अवलोकन योग्य घटनाओं ने सिद्धांत का खंडन नहीं किया और इसलिए इसे छोड़ दिया गया।
हमने पवित्रशास्त्र की अपनी व्याख्या के साथ भी यही किया है। जब अवलोकनीय तथ्यों ने एक व्याख्या या सिद्धांत या अटकलों (यदि आप चाहें) को झूठा दिखाया, तो हमने इसे एक नए के पक्ष में छोड़ दिया है। लोहे और मिट्टी के पैरों की हमारी संशोधित समझ के साथ पिछले सप्ताह का अध्ययन इसका एक अच्छा उदाहरण है।
हालाँकि, इस पोस्ट की शुरुआत में हमारे पास दो उदाहरण हैं जो कुछ और हैं। अटकलें हाँ, लेकिन सिद्धांत नहीं। अटकलों के लिए एक नाम है जो किसी भी सबूत पर आधारित नहीं है, जो किसी भी तथ्य से पुष्ट नहीं है: पौराणिक कथा।
जब हम चीजों को बनाते हैं और फिर उन्हें मोस्ट हाई से ज्ञान के रूप में पास करते हैं, तो ज्ञान के रूप में हमें इस डर से निर्विवाद रूप से स्वीकार करना चाहिए कि हम अन्यथा अपने भगवान का परीक्षण कर सकते हैं, हम वास्तव में बहुत पतली बर्फ पर कदम रख रहे हैं।
पॉल ने टिमोथी को यह चेतावनी दी।
हे तीमुथियुस, पहरेदार जो तुम्हारे साथ भरोसे में लिए गए हैं, उन खाली भाषणों से दूर हो रहे हैं जो उल्लंघन करते हैं जो पवित्र है और झूठे "ज्ञान" के विरोधाभासों से। 21 इस तरह के [ज्ञान] के प्रदर्शन के लिए कुछ लोग विश्वास से भटक गए हैं .. । " (1 तीमुथियुस 6:20, 21)
विश्वास से कोई भी विचलन एक छोटे कदम के साथ शुरू होता है। यदि हम गलत दिशा में बहुत अधिक कदम नहीं उठाते हैं तो हम आसानी से सही रास्ते पर वापस आ सकते हैं। असिद्ध इंसान होने के नाते, यह अपरिहार्य है कि हम यहाँ और वहाँ एक गलत कदम उठाएंगे। हालाँकि, पौलुस की तीमुथियुस की भविष्यवाणी इस तरह की चीजों के खिलाफ होने के लिए है; "झूठे ज्ञान कहा जाता है" के खिलाफ गार्ड होने के लिए
तो एक लाइन कहाँ खींचता है? यह हर एक के लिए अलग है, और इसलिए यह होना चाहिए, हम में से प्रत्येक के लिए न्याय दिवस पर हमारे भगवान के सामने व्यक्तिगत रूप से खड़ा है। एक दिशानिर्देश के रूप में, आइए हम ध्वनि सिद्धांत और आधारहीन पौराणिक कथाओं के बीच अंतर करने का प्रयास करें; सभी उपलब्ध तथ्यों के आधार पर पवित्रशास्त्र की व्याख्या करने के ईमानदार प्रयासों के बीच, और शिक्षाएं जो सबूतों की अनदेखी करती हैं और पुरुषों के विचारों को आगे रखती हैं।
एक लाल झंडा किसी भी समय ऊपर जाना चाहिए, एक शिक्षण उन्नत है और हमें बताया जाता है कि हमें इसे निर्विवाद रूप से मानना चाहिए या दिव्य प्रतिशोध का सामना करना चाहिए।
परमेश्वर की सच्चाई प्यार और प्यार के साथ तर्क पर आधारित है। यह धमकी देकर नहीं फँसता।
इस पर मैं बस इतना कह सकता हूं कि धन्यवाद। जब भी मैंने उल्लेख किया है कि मैंने जो कुछ पढ़ा है, या जो कुछ मंच से कहा गया है, वह शास्त्रों में समर्थित नहीं है, तो मुझे अक्सर अजीब तरीके से देखा जाता है। मैं उन चीजों को नहीं लेने की कोशिश करता हूं जो छोटी हैं, हालांकि यह स्पष्ट है कि कुछ मामलों में, हम निष्कर्ष पर आए हैं और फिर हमारे निष्कर्षों के चारों ओर शास्त्र को फिट बनाने का प्रयास करें। सबूतों का पालन करने के बजाय यह हमें कहीं भी ले जाता है। बेशक हम सभी असिद्ध हैं, इसलिए मुझे उम्मीद नहीं है कि हम समय से पर्ची नहीं लेंगे... और पढो "