यहाँ पुस्तक से एक दिलचस्प उद्धरण है अखंड इच्छाशक्ति, पृष्ठ 63:

न्यायाधीश, डॉ। लैंगर, ने इस कथन को नोट किया [भाइयों एंगलिटनर और फ्रैंजमीयर द्वारा] और दोनों गवाहों से निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर देने के लिए कहा: "क्या वॉचटावर सोसायटी के अध्यक्ष रदरफोर्ड भगवान से प्रेरित हैं?" था। तब न्यायाधीश ने एंगलिटनर की ओर रुख किया और उनसे राय मांगी।
"किसी भी तरह से नहीं!" एक दूसरे की झिझक के बिना एंगलिटनर को जवाब दिया।
"क्यों नहीं?" जज ने जानना चाहा।
स्पष्टीकरण एंगलिटनर ने तब बाइबिल के अपने संपूर्ण ज्ञान और तार्किक निष्कर्ष निकालने की क्षमता को साबित किया। उसने कहा: “पवित्र शास्त्र के अनुसार, प्रेरित लेखनी की पुस्तक प्रकाशितवाक्य के साथ समाप्त होती है। उस कारण से, रदरफोर्ड भगवान से प्रेरित नहीं हो सकते। लेकिन परमेश्‍वर ने उसे पूरी तरह से अध्ययन के माध्यम से अपने वचन को समझने और उसकी व्याख्या करने में मदद करने के लिए उसकी पवित्र आत्मा का एक उपाय दिया! ” इस अशिक्षित व्यक्ति के इस तरह के विचारशील जवाब से न्यायाधीश स्पष्ट रूप से प्रभावित हुए। उसने महसूस किया कि वह सिर्फ यंत्रवत कुछ दोहरा नहीं रहा था जो उसने सुना था, लेकिन बाइबल पर आधारित दृढ़ विश्वास था।

-----------------------
ज्ञान का एक अद्भुत व्यावहारिक टुकड़ा है, है ना? फिर भी रदरफोर्ड ने विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास होने का दावा किया, और इसके आधार पर, संचार के भगवान नियुक्त चैनल होने का दावा किया। परमेश्वर एक आदमी या पुरुषों के समूह के माध्यम से कैसे बोल सकता है, यदि वह उन शब्दों, विचारों और शिक्षाओं के माध्यम से जो उनसे संबंधित है, उन्हें प्रेरित नहीं माना जाता है। इसके विपरीत, यदि उनके शब्द, विचार और शिक्षाएं प्रेरित नहीं हैं, तो वे कैसे दावा कर सकते हैं कि भगवान उनके माध्यम से संवाद कर रहे हैं।
अगर हम यह तर्क देते हैं कि यह वह बाइबल है जो प्रेरित है, और जब हम दूसरे को बाइबल सिखाते हैं, तो हम ऐसे साधन बन जाते हैं जिसके द्वारा ईश्वर उस व्यक्ति या लोगों के समूह के साथ संवाद करता है। पर्याप्त रूप से उचित है, लेकिन यह हम सभी को संचार के भगवान का नियुक्त चैनल नहीं बना देगा और न ही कुछ चुनिंदा?

मेलेटि विवलोन

मेलेटि विवलॉन के लेख।
    8
    0
    आपके विचार पसंद आएंगे, कृपया टिप्पणी करें।x