सममूल्य। 7 - "साथी विश्वासियों को दिशा देने में, बुजुर्ग स्वयं या शास्त्र के सिद्धांतों पर आधारित प्रोत्साहन और परामर्श प्रदान करते हैं।" "स्वयं शास्त्र" और "शास्त्र सिद्धांतों" के आधार पर वकील के बीच अंतर क्या है? सभी शास्त्रों में पवित्र शास्त्र के सिद्धांत पाए जाते हैं। क्या स्क्रिप्ट के सिद्धांतों के लिए एक और स्रोत है? बिलकूल नही। तो क्यों शब्द का उपयोग करें, "खुद"? क्योंकि जिन सिद्धांतों को संदर्भित किया जा रहा है, वे न केवल "शास्त्रों से" हैं, बल्कि गैर-शास्त्रों के स्रोतों से भी हैं। जिसने भी एक बुजुर्ग के रूप में सेवा की है, वह जानता है कि सिद्धांत और दिशा-निर्देश और यहां तक कि बाहर के नियम हमारे प्रकाशनों, पत्राचार और यात्रा निगरानों के माध्यम से शासी निकाय से आते हैं। ये सभी पवित्रशास्त्र में पाए गए कानूनों और सिद्धांतों पर आधारित हैं। हालांकि, कई उदाहरणों में वे पुरुषों की व्याख्या पर आधारित हैं। लेकिन एक त्वरित उदाहरण देने के लिए, 1972 के जनवरी में इस तरह के "इंजील सिद्धांत" को प्रभु के लोगों पर लागू किया गया था, जो एक महिला को एक पति को तलाक देने के लिए मना कर रहे थे जो समलैंगिक व्यवहार करने वाला था, या जो सर्वश्रेष्ठता में लिप्त था। (w72 1/1 पृष्ठ 31)
सममूल्य। 8 - "इसके अलावा, नियुक्त किए जाने से पहले, उन्होंने प्रदर्शित किया कि उन्हें पवित्रशास्त्र की स्पष्ट समझ थी और वे यह सिखाने के लिए योग्य थे कि स्वास्थ्यप्रद क्या है।" काश कि यह रमणीय कथन सत्य होता। अनगिनत बड़ों की बैठकों में बैठने के बाद, मैं इस बात पर ध्यान दे सकता हूँ कि कई उदाहरणों में बुजुर्ग अक्सर फैसलों पर पहुंचने के लिए बड़ों की सभाओं के दौरान बाइबल का इस्तेमाल नहीं करते हैं। एक अच्छे शरीर में, एक या दो ऐसे लोग होंगे जो बाइबल की दलीलों का इस्तेमाल कर रहे हैं, और जो एक सिद्धांत पर बाकी कारण की मदद करने के लिए शास्त्र को चर्चा में लाएंगे। हालांकि, किसी मुद्दे पर ली गई दिशा को निर्धारित करने वाला सबसे अधिक लगातार प्रभाव शरीर के एक या दो सदस्यों के व्यक्तित्व का बल है। अक्सर, बड़ों को हमारे स्वयं के प्रकाशनों में सिद्धांतों के बारे में पता नहीं होता है, जैसे कि भगवान का झुंड चरवाहा पुस्तक। इस प्रकार, यह सिर्फ बाइबल के सिद्धांत नहीं हैं जिन्हें अक्सर अनदेखा किया जाता है, बल्कि संगठन के अपने दिशानिर्देश और नियम भी हैं। अपने जीवनकाल में, मैंने इस देश के साथ-साथ संयुक्त राज्य के बाहर भी कई स्थानों पर सेवा की है, और मैंने कुछ वास्तव में आध्यात्मिक पुरुषों के साथ कंधे से कंधा मिलाकर काम किया है, लेकिन मैं यह विचार कर सकता हूं कि सभी बुजुर्ग- या कि बहुसंख्यक बुजुर्गों के पास भी "पवित्रशास्त्र की स्पष्ट समझ" है, जो सबसे अच्छी इच्छा है।
सममूल्य। 9, 10 - "उनके संगठन के माध्यम से, यहोवा आध्यात्मिक भोजन की बहुतायत प्रदान करता है ..." मैं वास्तव में चाहता हूं कि यह सच हो। काश, मैं सभाओं में जा सकता और “ईश्वर की गहरी बातों” में तल्लीन होता। मैं चाहता हूं कि हमारा 30 मिनट का कांग्रेसी बाइबल अध्ययन, शास्त्रों का एक सच्चा अध्ययन था। के लिए हाल ही में परिवर्तन यहोवा के करीब आना पुस्तक हमारे संगठन के पिछले अध्ययन पर एक बड़ा सुधार है, लेकिन फिर भी, हम चीजों में गहराई से नहीं उतरते हैं। इसके बजाय, हम पहले से अनगिनत बार सिखाई गई बातों को दोहराते हैं। हम इस बहाने का उपयोग करते हैं कि ये अनुस्मारक हैं जिन्हें हमें बार-बार सुनने की आवश्यकता है। मैं वह बहाना खरीदता था, लेकिन अब और नहीं। मैंने देखा है कि क्या पूरा किया जा सकता है और मैं चाहता हूं कि मेरे सभी भाई इस मंच पर इन पिछले महीनों की आजादी का आनंद ले सकें। प्रोत्साहन और साझा बाइबिल अनुसंधान के आदान-प्रदान ने मुझे पिछले कई दशकों के नियमित निष्पादन निष्पादन से प्राप्त की तुलना में अधिक पटकथा सच्चाई जानने में मदद की है।
यहोवा आध्यात्मिक भोजन की बहुतायत प्रदान करता है, हाँ। लेकिन इसका स्रोत उनका प्रेरित शब्द है, किसी संगठन या धर्म का प्रकाशन नहीं। आइए क्रेडिट दें जहां क्रेडिट देय है।
सममूल्य। 11 - "ऐसे व्यक्तियों का कारण हो सकता है: 'वे हमारे जैसे ही इंसान हैं। हमें उनके वकील की बात क्यों माननी चाहिए? ' सच कहा जाए, तो हमें नहीं करना चाहिए। हमें बड़ों के माध्यम से व्यक्त की गई भगवान की सलाह को सुनना चाहिए। अगर हमें जो सलाह मिलती है, वह बाइबल के मुताबिक नहीं है, तो हमें इसे नहीं सुनना चाहिए। चाहे बुजुर्ग ईसाई आध्यात्मिकता का एक चमकदार उदाहरण है या एक आदमी जो पूरी तरह से विद्रोही है उसे कोई फर्क नहीं पड़ना चाहिए। यहोवा ने कैफा को एक प्रेरित चेतावनी देने के लिए इस्तेमाल किया क्योंकि वह योग्य नहीं था, लेकिन अपने पद पर नियुक्त होने के कारण महायाजक था। (यूहन्ना 11:49) इसलिए हम संदेशवाहक की उपेक्षा कर सकते हैं लेकिन संदेश लागू कर सकते हैं; यह मानते हुए कि यह ईश्वर से आता है।
सममूल्य। 12, 13 - बाकी अध्ययनों की तरह, ये पैराग्राफ ठीक सिद्धांतों से भरा है। हालाँकि, यहोवा के साक्षियों की मंडली के लिए इन सिद्धांतों के आवेदन में एक डिस्कनेक्ट है। यह सच है कि, यहोवा के लोगों के दाऊद और कई अन्य "ओवरसियर" में गंभीर खामियाँ थीं। हालाँकि, जब उन खामियों को उनकी देखरेख में उन लोगों द्वारा इंगित किया गया, तो इन लोगों को - जिनके पास जीवन और मृत्यु की शक्ति थी - विनम्रतापूर्वक सुनी। डेविड जानलेवा गुस्से में था लेकिन उसने एक महिला की आवाज सुनी और इसलिए उसे पाप से बचाया गया। उसे इस बात की चिंता नहीं थी कि शायद इसने उसे उसके आदमियों के सामने कमजोर बना दिया है। उन्होंने इसे अपने अधिकार पर हमले के रूप में नहीं देखा; उसके पक्ष में एक अभिमानपूर्ण या विद्रोही कृत्य के रूप में, या अनादर के संकेत के रूप में। (१ शमू। २५: १-३५) आज कितनी बार ऐसा हुआ है? जब आप उन्हें भटकते हुए देख रहे हों, तो क्या आप उन्हें परामर्श देने के लिए अपने किसी बुजुर्ग से संपर्क कर सकते हैं? क्या आप बिना किसी डर के पूरी तरह से ऐसा करेंगे? यदि हां, तो आपके पास बड़ों का अद्भुत शरीर है और उन्हें संजोना चाहिए।
सममूल्य। 14, 15 - "उन लोगों के लिए आज्ञाकारिता जो आज हमारे बीच का नेतृत्व कर रहे हैं वे महत्वपूर्ण हैं।" संदर्भ के आधार पर "महत्वपूर्ण" शब्द का उपयोग, इस परिभाषा के साथ शॉर्टर ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी से फिट बैठता है: "कुछ के अस्तित्व के लिए आवश्यक; बिल्कुल अपरिहार्य या आवश्यक; अत्यंत महत्वपूर्ण, महत्वपूर्ण। ” पिछले सप्ताह के लेख के आधार पर, साथ ही मूसा के विषय में यहाँ जो कहा गया है, वह प्राचीनों के लिए आज्ञाकारिता है और जीवन और मृत्यु का विषय होगा।
अगर यहोवा ने सभी के साथ ऐसा किया है, तो उसे आश्चर्य होना चाहिए कि उसने पॉल को इब्रानियों 13: 17 को लिखने के लिए क्यों प्रेरित किया - एकमात्र ऐसा शास्त्र जिसमें नेतृत्व करने वालों के लिए आज्ञाकारिता की चर्चा की गई थी - जिस तरह से उसने किया था। एक ग्रीक शब्द है, peitharcheó, जिसका मतलब है "पालन" सिर्फ अपने अंग्रेजी समकक्ष के रूप में। आप इसे 5:29 अधिनियमों पर पाएंगे। फिर एक संबंधित ग्रीक शब्द है, peithó, जिसका अर्थ है "आग्रह करें, राजी रहें, आत्मविश्वास रखें"। यह वह शब्द है जिसे हम गलत तरीके से इब्रानियों 13:17 में "आज्ञा" के रूप में अनुवाद करते हैं। (फुलर चर्चा के लिए, देखें मानने या न मानने के लिए — यही सवाल है.)
हमने अक्सर मूसा को गवर्निंग बॉडी के समकक्ष के रूप में इस्तेमाल किया है। जो लोग मूसा के खिलाफ बगावत करते थे या जो उसके खिलाफ बड़बड़ाते थे, उनकी तुलना उन लोगों से की जाती है, जो वर्तमान गवर्निंग बॉडी के पूर्ण अधिकार पर सवाल उठाते हैं। मूसा के लिए वास्तव में एक स्क्रिप्ट समकक्ष है: यीशु मसीह, ग्रेटर मूसा। वह मंडली का मुखिया है। मूसा ने दिया ज़रूरी जीवन बचाने वाले-जैसे इजरायलवासियों को पैराग्राफ समझाता है वैसा ही काम। हालाँकि, 10th पैरा में संदर्भित प्लेग नौ अन्य लोगों के बाद आया। नौ कारणों को जानने और विश्वास करने के लिए कि भगवान मूसा के माध्यम से बोल रहे थे। वह एक महान पैगंबर थे। उन्होंने कभी झूठा भविष्यवाणी नहीं की। यह सभी के लिए एक सराहनीय बात है कि वह 1919 से हमारे संगठन के नेतृत्व की तुलना करने का प्रतिनिधित्व करते हैं। हमारे पास असफल और असफल भविष्यवाणियों की एक अखंड स्ट्रिंग है। हमारे पास मूसा की साख नहीं है। यह सच है, जैसा कि पैराग्राफ में कहा गया है, कि यहोवा ने हमेशा किसी न किसी आदमी, किसी नबी के मुंह के माध्यम से अपने लोगों से बात की है। लेकिन नबियों की एक समिति के मुंह के माध्यम से कभी नहीं। हमेशा एक व्यक्ति। और इस तथ्य से पहले खुद को नबी होने की घोषणा करने वाले किसी भी नबी का कोई बाइबिल खाता नहीं है। कोई भी सच्चा भविष्यवक्ता कभी आगे नहीं आया और उसने कहा, "मैं अब प्रेरणा के तहत नहीं बोलता और यहोवा ने कभी मुझसे बात नहीं की है, लेकिन भविष्य में कभी-कभी, यहोवा करेगा और तुमने बेहतर तरीके से मेरी बात सुनी, या फिर तुम मर जाओगे।"
फिर भी, इन शब्दों में गुम्मट विश्वासयोग्य लोगों में से कई लोगों के मन में डर पैदा कर सकता है। "यदि वह शासी निकाय के माध्यम से नहीं बोलता है, तो वह किसके माध्यम से बात करेगा?", कुछ कारण होगा। आइए हम यह न जानें कि यहोवा क्या करना चाहता है क्योंकि हम इसका विकल्प नहीं देख सकते। हालाँकि, यदि आपको किसी प्रकार के आश्वासन की आवश्यकता है, तो प्रारंभिक ईसाई मंडली से इस ऐतिहासिक घटना पर विचार करें:
"लेकिन जब हम काफी दिन शेष थे, अगुआ नाम की एक निश्चित नबी · बस जू · दे से नीचे आई, 11 और वह हमारे पास आया और पॉल के करधनी को अपने पैरों और हाथों में बाँध लिया और कहा: "इस प्रकार पवित्र आत्मा कहता है, 'जिस आदमी का यह कमरबंद यहूदियों का है वह इस तरह से यरूशलेम में बंधेगा और उद्धार करेगा राष्ट्रों के लोगों के हाथ। '' (प्रेरितों के काम 21:10, 11)
अगरबस कोई शासी निकाय सदस्य नहीं था, लेकिन वह एक भविष्यवक्ता के रूप में जाना जाता था। यीशु ने इस भविष्यवाणी को प्रकट करने के लिए पॉल का उपयोग नहीं किया, भले ही पॉल एक बाइबल लेखक थे और (हमारे शिक्षण के अनुसार) पहली शताब्दी के शासी निकाय के सदस्य थे। तो यीशु ने अगरबस का इस्तेमाल क्यों किया? क्योंकि वह वैसा ही करता है जैसा कि उसके पिता ने किया, जैसा कि उसके पिता ने इस्राएल के समय में किया। अगर अगबुस ने ऐसी भविष्यवाणियाँ घोषित की थीं जो सच होने में नाकाम रहीं थीं - जैसा कि हमने अपने इतिहास में बार-बार किया है - क्या आपको लगता है कि यीशु ने उसका इस्तेमाल किया होगा? उस स्थिति में, भाई कैसे जान सकते थे कि यह समय उनकी पिछली विफलताओं का दोहराव नहीं होगा। नहीं, वह अच्छे कारण के लिए एक नबी के रूप में जाना जाता था - वह एक सच्चा नबी था। इसलिए, उन्होंने उस पर विश्वास किया।
"लेकिन यहोवा आज भविष्यवक्ताओं को नहीं उठाता है जैसे उसने वापस किया था", कुछ ने कहा।
यह जानना है कि यहोवा क्या करेगा। मसीह के समय से पहले सदियों से, कोई भी पैगंबर उपयोग किए जाने के रूप में दर्ज नहीं किया गया है। जब उसने उसे ऐसा करने के लिए उकसाया, तो यहोवा ने भविष्यद्वक्ताओं को खड़ा किया और एक बात सुसंगत है: जब भी वह एक नबी को उठाता है, तो वह उसे निर्विवाद प्रमाण के साथ निवेश करता है।
पैराग्राफ 15 कहता है, “बहुत संभावना है, आप बाइबल के इतिहास के कई अन्य अवसरों के बारे में सोच सकते हैं जब यहोवा ने मानव या स्वर्गदूतों के प्रतिनिधियों के ज़रिए जीवन-रक्षक निर्देश दिए थे। इन सभी मामलों में, भगवान ने अधिकार सौंपने के लिए फिट देखा। उसके नाम पर संदेशवाहक बोले, और उन्होंने अपने लोगों को बताया कि संकट से बचने के लिए उन्हें क्या करने की आवश्यकता है। क्या हम यह नहीं सोच सकते कि यहोवा आर्मगेडन पर भी कुछ ऐसा ही कर सकता है? सहज रूप में, आज कोई भी बुजुर्ग जो यहोवा या उसके संगठन का प्रतिनिधित्व करने की ज़िम्मेदारी सौंपता है...। "
कितनी आसानी से हम अपने शिक्षण में फिसल जाते हैं, कारण को दरकिनार करते हैं। यहोवा ने अधिकार नहीं सौंपे। पैगंबर एक संदेशवाहक था, जो एक संदेश ले गया, न कि अधिकार में। यहां तक कि जब स्वर्गदूतों को उसके मुखपत्र के रूप में इस्तेमाल किया गया था, तब भी उन्होंने निर्देश दिए, लेकिन कमान नहीं ली। अन्यथा, विश्वास की कोई परीक्षा नहीं होती।
शायद यहोवा फिर से स्वर्गदूतों का इस्तेमाल करेगा। यह स्वर्गदूत हैं, पुरुषों का कोई संगठन नहीं, जो खरपतवारों से गेहूँ इकट्ठा करने जा रहे हैं। (मत्ती 13:41) या शायद वह हमारे बीच नेतृत्व करनेवालों जैसे पुरुषों का इस्तेमाल करेगा। हालांकि, प्रेरित शब्दों के सही पैटर्न के बाद, वह पहले ऐसे लोगों को अपनी दिव्य पीठ के अचूक प्रमाण के साथ निवेश करेगा। अगर वह ऐसा करना चाहता है, तो सदियों पुराने पैटर्न का पालन करते हुए, पुरुष हमें यहोवा के वचन से अवगत कराएंगे, लेकिन हमारे लिए कोई विशेष अधिकार नहीं होगा। वे आग्रह करेंगे और हमें कार्य करने के लिए राजी करेंगे (peithó) लेकिन यह आग्रह करना कि हम में से प्रत्येक के ऊपर होगा; उनके अनुनय में विश्वास रखना; और इसलिए विश्वास के एक अधिनियम के रूप में हमारी अपनी पसंद बनाने के लिए।
सच कहूं, तो यह पूरी दिशा हमें चिंता में ले जा रही है। ऐसे कई पंथ नेता हुए हैं, जो बहुत से उठ गए हैं और बहुतों को गुमराह कर रहे हैं, जिससे बहुत नुकसान हुआ है, यहाँ तक कि मौत भी हुई है। इस तरह की चिंताओं को अवास्तविक व्यामोह के रूप में खारिज करना आसान है। हमें लग सकता है कि हम ऐसी चीजों से ऊपर हैं। आखिरकार, यह यहोवा का संगठन है। फिर भी, हमारे पास हमारे प्रभु यीशु के भविष्यद्वाणी के शब्द हैं।
“फिर अगर कोई आपसे कहे, to देखो! यहाँ मसीह है, 'या,' वहाँ! ' इस पर विश्वाश मत करो। 24 झूठे क्रिश के लिए और झूठे भविष्यद्वक्ता पैदा होंगे और महान संकेत और चमत्कार देंगे गुमराह करने के लिए, अगर संभव हो तो, यहां तक कि चुने हुए। "(मैथ्यू 24: 23, 24)
यदि शासी निकाय के माध्यम से परमेश्वर की ओर से कुछ अव्यवहारिक, गैर-रणनीतिक दिशा है, तो हमें उपरोक्त शब्दों को याद रखना चाहिए और जॉन का परामर्श लागू करना चाहिए:
"प्रियजन, प्रत्येक प्रेरित अभिव्यक्ति पर विश्वास नहीं करते हैं, लेकिन प्रेरित भावों का परीक्षण करते हैं कि वे भगवान के साथ उत्पन्न होते हैं या नहीं, क्योंकि कई झूठे भविष्यद्वक्ता दुनिया में चले गए हैं।" (1 यूहन्ना 4: 1)
हमें जो कुछ भी करने के लिए कहा जाता है वह हर तरह से परमेश्वर के वचन के अनुरूप होना चाहिए। यीशु, महान चरवाहा, अपने झुंड को अंधाधुंध भटकने नहीं देगा। अगर "प्रेरित दिशा" हमारे खिलाफ है जो हम पहले से ही सच होना जानते हैं, तो हमें संदेह नहीं करना चाहिए और न ही हमारे फैसले को डरने देना चाहिए। ऐसे मामले में, हमें याद रखना चाहिए कि यह 'अनुमान के साथ है कि पैगंबर बोलता है। हमें उससे डरना नहीं चाहिए। ' (व्यवस्थाविवरण 18:22)
Norwegia
निक w wyciu नी przychodzi nam łatwo। नाइ wystarczy w coś wierzyć; trzeba mieć siłę pokonywać przeszkody i Walczyć by wygrać। जी। मीर
[अनुवाद]
जीवन में कुछ भी हमारे लिए आसान नहीं है। किसी चीज पर विश्वास करना काफी नहीं है; आपको बाधाओं को दूर करने और जीतने के लिए लड़ने की ताकत चाहिए। जी। मीर
कुछ समय पहले मैंने कुछ भाइयों से पूछा कि उन्होंने भगवान द्वारा निर्देशित संगठन के लिए बपतिस्मा का दूसरा प्रश्न क्यों बदल दिया, और। उन सभी को अतीत के दूसरे प्रश्न दिखाए, वे सभी मेरी ओर देखते थे जैसे मैंने सिर्फ ठंडे पानी को वहाँ फेंक दिया था, मैंने भी वर्षों तक देखा। वे असेंबली में बपतिस्मा की बात के दौरान इस विषय पर यीशु के प्रसिद्ध शब्दों को उद्धृत नहीं करते हैं, नया प्रकाश होना चाहिए ... सही है
यह एक दया है कि आपके पास एक दान बटन नहीं है! मैं निश्चित रूप से
इस शानदार ब्लॉग को दान करें! मुझे लगता है कि अब मैं पुस्तक-अंकन और आपके जोड़ने के लिए व्यवस्थित हो जाऊंगा
RSS मेरे Google खाते को फ़ीड करता है। मैं नए अपडेट के लिए उत्सुक हूं और इस वेबसाइट को साझा करूंगा
मेरे फेसबुक ग्रुप के साथ। जल्द ही बात करते हैं!
उस इच्छा को व्यक्त करने के लिए धन्यवाद। फंड हमें शब्द को और अधिक प्रभावी ढंग से फैलाने में मदद करेंगे, लेकिन वे गुमनामी से भी समझौता करेंगे जो वर्तमान के लिए महत्वपूर्ण है।
हाय मेलेटली,
वहाँ एक रास्ता है कि हम गुमनाम दान कर सकते हैं ... मैं नेट के आसपास ब्राउज़ कर रहा था और इस साइट को मिला https://www.justgive.org/about-us/privacy.jsp वे आपकी जानकारी के बिना ऑनलाइन गुमनाम दान स्वीकार करने का दावा करते हैं। या पुराने ज़माने के PO बॉक्स के बारे में क्या कहेंगे कि हम 🙂 को मनी ऑर्डर भेज सकते हैं
अन्यथा मैं ताजा विचारों से अलग हूं
उस GWIT के लिए धन्यवाद। ऐसा प्रतीत होता है कि साइट दाता की गोपनीयता की रक्षा करती है। हम ऐसा ही करना चाहते हैं, लेकिन हमारी चिंता दूसरे छोर से है। यहां तक कि पीओ बॉक्स के साथ, एक चेक को नकद करना होगा। दान देने वाला तब जानता है कि धन किसके पास गया। यह एक समस्या नहीं होगी गुमनामी एक मुद्दा नहीं था, लेकिन संगठन द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले ड्रैकियन तरीकों को देखते हुए, यह बहुत अधिक है। हम निजी तौर पर इसकी फंडिंग करते रहे हैं। अधिकांश लागत काम से खोए समय में है। हमें टेंट भी बनाना होगा, ठीक वैसे ही जैसे पॉल ने किया था। 🙂 में... और पढो "
जैसा कि पवित्र लोगों के मुंह में 'कोई झूठ नहीं पाया जा रहा है', हम जानते हैं कि अभिषेक का अर्थ है पूर्ण, 'एक बार सभी के लिए,' मोक्ष को प्रभावित करने वाले सभी मुख्य सत्यों की पवित्र आत्मा द्वारा ज्ञान। इसलिए जबकि उनके अभिषेक से पहले एक व्यक्ति 1914 में अदृश्य उपस्थिति सिद्धांत पर अनभिज्ञ और निर्दोष रूप से विश्वास कर सकता है, अभिषेक एक बार झूठ बोलने के लिए इस मूल शिक्षण को दिखाएगा, और यह व्यक्ति को या तो सच्चाई तक पहुंचाने के लिए है। या स्वार्थी कारणों से या मनुष्य के डर से, या गौरव का सम्मान करने के कारण इसे अस्वीकार कर सकते हैं... और पढो "
'पुनः निर्माण' और 'भविष्यद्वक्ताओं द्वारा लिखित सभी चीजों की बहाली', केवल स्वर्ग के बादलों पर मसीह के आने के बाद होता है, क्योंकि 12 प्रेषित, जो अब मसीह में सो रहे लोगों में से हैं, के लिए इंतजार करना होगा हमें, जो भविष्य में आने वाले और बाद में मसीह की उपस्थिति के लिए जीवित रहेंगे, ताकि हमारे साथ टॉगर को पकड़ा जा सके, इससे पहले कि वे 'इजरायल के बारह जनजातियों' को देखते हुए हमारे साथ अपने सिंहासन पर बैठ सकें। उस समय भी, सभी देश यहोवा के पहाड़ पर जाएँगे, और बोलने के लिए बने होंगे... और पढो "
बपतिस्मा में हम मसीह के रक्त के बारे में अपनी स्वीकृति को सार्वजनिक करते हैं, जिसे परमेश्वर ने हमारी आत्माओं के उद्धार के लिए हमारे सामंजस्य को समर्पित किया है, और उसके उद्धार के मूल्य में हमारे विश्वास के माध्यम से उसे धर्मी घोषित करने के लिए। हम ईश्वर की कृपा की वस्तुएं हैं, जो मसीह के माध्यम से हमारे दिलों में निवास करते हैं - जो कि उनकी दृष्टि में अच्छा है। मसीह की ईश्वर की इच्छा के माध्यम से उनके अदम्य मुक्त उपहार के विनियोजन के लिए समर्पित होकर, हम इसके माध्यम से पिता के लिए समर्पित हैं। और यही ईश्वर के प्रति हमारा 'समर्पण' है... और पढो "
आपने मुझे कटरीना के साथ बुरा महसूस नहीं कराया! मेरा विश्वास करो IMO झूठ / गुमराह किया जा रहा है कठिन ठंड सच्चाई / वास्तविकता की तुलना में अधिक दर्दनाक है। एक बहन ने कुछ महीने पहले मुझे इस साइट के बारे में बताया था, जब मैंने अपने विचारों की लड़ाई के बारे में उसके लिए खोला था कि बाइबल क्या सिखाती है, जो कि मंच, प्रकाशनों आदि के माध्यम से सिखाई जाती है। जब मैंने आखिरकार देखने की हिम्मत जुटाई। यह साइट, जो पहली पोस्ट मैं आया था, वह आपकी एक जैसी थी। तो घाव उतना ताजा नहीं है as मैं कहूंगा कि मुझे क्या दिया... और पढो "
परमेश्वर का वचन सत्य है मुझे आशा है कि मैंने बदलावों के बाद जो मैंने किया या किसी और ने बपतिस्मा लिया, वह मुझे बुरा नहीं लगा, क्योंकि मैं अपनी बहनों का बपतिस्मा लेने गया था, जिनकी मैं विश्वास में आने में मदद करता हूं, मैंने खुद को कभी इस पर नहीं उठाया। , और इसमें कोई शक नहीं कि अगर मैं पहले से ही बपतिस्मा नहीं लेता तो मैं खुद ऐसा करता। जब हम बपतिस्मा लेकर बाहर जाते हैं, तो हमारा दिल यहोवा और उसके बेटे के साथ होता है, पापों के लिए पश्चाताप और क्षमा करना, यह एहसास होने के बाद ही कि सब ठीक नहीं है, घूंघट... और पढो "
बिल्कुल नहीं, कैटरीना। यह विषय पहले भी सामने आया है और मैं इस दृष्टिकोण से सहमत हूं कि जिस तरह से हम संगठन में बपतिस्मा को संभालते हैं, वह पवित्रशास्त्र में बताई गई बातों के अनुसार नहीं है।
इसके अलावा, "समर्पण के प्रतीक में बपतिस्मा" लिंक नहीं दिखता है जो हमने अपने सभी शिष्यों को सिखाया है।
मैं समर्पण के प्रतीक में बपतिस्मा के कभी-कभी-इन-द-स्क्रिप्ट विचार से सावधान हूं। लेकिन यह बपतिस्मा का क्या अर्थ है, इसका जायज सवाल पेश करता है। इसका मतलब कुछ और होना चाहिए, "मैं खुद को ईसाई और जलरोधक घोषित करता हूं"। यदि बपतिस्मा इंगित करता है कि हमने ईश्वर, उसके पुत्र और पवित्र आत्मा की शक्ति में विश्वास रखा है, और यह कि अब हम राज्य को पहले रखते हैं और अब अपने लिए नहीं रहते हैं, तो क्या इसका मतलब यह नहीं है कि हम समर्पण का प्रदर्शन कर रहे हैं? मैं इसे बाहर फेंक रहा हूं क्योंकि मैं सुनना चाहता हूं कि अन्य लोग इस विषय पर क्या सोच रहे हैं। (मेलेटली, यदि आपको लगता है कि अर्थ... और पढो "
नहीं, चलो इसके लिए चलते हैं। मैं सुनना चाहता हूँ कि दूसरों को क्या कहना है।
यहोवा के साथ हमारा रिश्ता उसके बेटे की छुड़ौती के ज़रिए अनमोल दया पर आधारित है। हम उस व्यवस्था में विश्वास के अलावा मोक्ष अर्जित करने के लिए कुछ भी नहीं कर सकते हैं और जो काम उस विश्वास को करने के परिणामस्वरूप होते हैं। हमें उसे खुश करना चाहिए क्योंकि हम उससे प्यार करते हैं जो उसने अमेरिका के लिए किया है। संगठन समर्पण को बढ़ावा देता है जैसे कि यह मासिक किस्तों से हमारे ऋण का भुगतान करने का कुछ रूप था। जैसे कि किसी तरह हम भगवान के साथ क्रेडिट हासिल करते हैं। एक मायने में, समर्पण का डब्ल्यूटीएस उपयोग हमें कानून के तहत लाने का एक रूप है… .. सूक्ष्म लेकिन बेहद हानिकारक।... और पढो "
मुझे लगता है कि आपने सिर पर कील ठोक दी है, क्रिस।
बपतिस्मा बदलने से JW संगठन की GB की प्रतिज्ञा होती है, जहाँ तक मैं देख सकता हूँ कि एक बड़ा विद्रोह है जिसमें लाखों JW शामिल हैं जिन्हें एक संगठन के नाम पर बपतिस्मा दिया गया है। मत्ती २ Matt: १ 28-२० सभी अधिकार मसीह को दिए गए हैं, स्वर्ग में और पृथ्वी पर भी। बपतिस्मा पर उसकी आज्ञाओं को तोड़ दिया गया है, पुरुषों के एक समूह ने जो इसे मसीह के अधिकार के लिए खुद पर ले लिया। पिता और पुत्र के नाम पर और पवित्र आत्मा के नाम पर। पिता और पुत्र के नाम पर और आत्मा के निर्देशन में... और पढो "
कैटरीना, यह एक बहुत ही सच्चा और निराशाजनक बयान है। जब मैं बपतिस्मा ले रहा था तब मैं बहुत छोटा था, यह अगले कदम की तरह लग रहा था .. मैं 6 में स्कूल में शामिल हो गया, 8 पर अप्रकाशित प्रकाशक, 11 बजे बपतिस्मा लिया और 11. पर नियमित रूप से बीड़ा उठाना शुरू कर दिया। मेरी माँ ने मुझे बपतिस्मा देने के बारे में बहुत असहज किया इतना छोटा लेकिन भाई मुझे वापस नहीं रखने के लिए उसे बुलाते रहे। मेरे पिता मेरे जाने के बाद भीख माँगने के बाद भी मेरे रास्ते में खड़े नहीं होना चाहते थे क्योंकि मैं यहोवा आदि से प्यार करता था। शायद मेरे माता-पिता मुझसे ज्यादा जानते थे... और पढो "
मैं सहमत हूँ कैटरीना !!! 1985 में बपतिस्मा संबंधी प्रश्न बदल गए। ————————————————————————— यहाँ सवाल हैं जब मैंने बपतिस्मा लिया: (W60 5/15 par। 23-24) - क्या रोकता है। बपतिस्मा लेने से मुझे?) 23 पहला सवाल है: क्या आपने खुद को यहोवा परमेश्वर के सामने एक पापी के रूप में पहचाना है जिसे मोक्ष की आवश्यकता है, और क्या आपने उसे स्वीकार किया है कि यह उद्धार उसके पिता, उसके पुत्र यीशु मसीह के माध्यम से है? 24 दूसरा सवाल यह है कि ईश्वर में इस विश्वास के आधार पर और उद्धार के लिए उसके प्रावधान में आपने अपने आप को ईश्वर के प्रति समर्पित किया है ताकि वह अपनी इच्छा पूरी कर सके।... और पढो "
क्या कोई मुझे शास्त्रों में दिखा सकता है कि समर्पित होने की आवश्यकता पर बपतिस्मा लेने के लिए?
शब्द समर्पण केवल बाइबिल में 5 बार और बपतिस्मा के संबंध में कभी नहीं उल्लेख किया गया है
एक और गलत निर्माण, एक झूठे ईसाई संप्रदाय द्वारा।
ओ हम… ..
"जो इससे मेल खाता है, वह भी अब आपको बचा रहा है, अर्थात्, बपतिस्मा, (मांस की गंदगी को दूर नहीं करना, लेकिन एक अच्छे विवेक के लिए भगवान से किया गया अनुरोध), यीशु मसीह के पुनरुत्थान के माध्यम से।" (१ पतरस ३:२१) यह एकमात्र ग्रंथ है जो बपतिस्मा को उसके सरलतम शब्दों में परिभाषित करता है। निम्नलिखित केवल शास्त्र हैं जो बताते हैं कि वास्तव में यहूदियों ने क्या समर्पित किया था और किसने या उन्हें क्या समर्पित किया था: “वे खुद पेउर के बाल में गए, और वे खुद को शर्मनाक बात के लिए समर्पित करने के लिए आगे बढ़े, और वे आए घृणा की तरह [बात... और पढो "
"एलिय्याह" को पवित्र आत्मा से अधिक की आवश्यकता होगी। एलिय्याह में शक्तिशाली काम करने की क्षमता भी थी। इनसाइट किताब के अनुसार आठ चमत्कार बाइबिल के खाते में एलिय्याह को दिए गए हैं। वे हैं: (1) स्वर्ग से बारिश बंद करना, (2) ज़ारफत की विधवा के आटे और तेल की आपूर्ति को नए सिरे से रखना, (3) विधवा के बेटे को जीवित करना, (4) प्रार्थना के जवाब में स्वर्ग से आग का गिरना, ( 5) बारिश ने प्रार्थना के जवाब में सूखे को तोड़ दिया, (6) राजा अज़हिया के कप्तान और उसके 50 आदमियों को आग लगाने के बाद, (7) एक दूसरे कप्तान पर आग बुझाने और उसके... और पढो "
मुझे नहीं लगता कि महान धर्मत्याग हुआ है। मेरे तर्क के लिए कई लाइनें हैं, लेकिन समय अभी उन सभी में जाने की अनुमति नहीं देता है। एक महान धर्मत्यागी / विद्रोह करीब-करीब ग्नोस्टिक्स के साथ हुआ, जो लगभग ईसाई धर्म को हतोत्साहित करने, सोफिया आदि की शिक्षा के साथ अपहरण करने में सफल रहा, जो एक वास्तविक और वर्तमान खतरा था। अगर वे सफल हो गए तो हम यहोवा के हितैषी निर्माता के रूप में नहीं बल्कि एक दुष्ट अधर्मी के रूप में बात करेंगे। बल्कि, बहुत सारे त्रुटि और दुष्ट पुरुष हुए हैं। यीशु ने गेहूं और मातम के दृष्टांत के साथ जितना अनुमान लगाया था। लेकिन ए... और पढो "
यह एक बहुत ही दिलचस्प बात है। आप शायद सही हो सकते हैं। जब भी मुझे समय मिलता है मुझे निश्चित रूप से इसे और अधिक शोध करना पड़ता है।
नमस्ते GWIT, चमत्कार भगवान की चीजों में आवश्यक नहीं हैं। इस्राएली एक बहुत ज़िद्दी और विद्रोही लोग थे, जिन्हें विश्वास था कि एक व्यक्ति जिस तरह से साबित कर सकता है कि वह एक भविष्यवक्ता था, वह चमत्कार कर सकता था। (मरकुस ):१२; लूका ११:१६; यूहन्ना २:१ 8:) लेकिन कई चमत्कार जिन्हें देखकर यहोवा के भविष्यवक्ताओं ने वर्षों तक काम किया, इन लोगों को यहोवा के विनाशकारी क्रोध से नहीं बचा सके। गौर कीजिए कि यीशु ने कितने चमत्कार किए लेकिन क्या इज़राइल राष्ट्र ने उन सभी चमत्कारों के आधार पर उसका अनुसरण किया जो उन्होंने देखे थे? हाँ, एलिय्याह ने चमत्कार किया था... और पढो "
सही है, फिर भी चमत्कार दिखाते हैं कि भविष्यवक्ता के पास परमेश्वर की आत्मा थी। फिर भी, शैतान 'महान संकेत और चमत्कार' करने में सक्षम है ताकि चुने हुए लोगों को भी गुमराह किया जा सके। (मत्ती 24:24) इसलिए भविष्यवक्ता की सच्ची परीक्षा खुद भविष्यवाणी है, न कि उसका प्रचार।
(व्यवस्थाविवरण 18: 22) जब भविष्यवक्ता यहोवा के नाम से बोलता है और यह शब्द घटित नहीं होता है या सच नहीं होता है, तो यह वह शब्द है जो यहोवा ने नहीं कहा था। अभिमान के साथ नबी ने यह बात कही। आपको उससे घबराना नहीं चाहिए। '
हमारे संगठन के नेतृत्व ने इस परीक्षण को बार-बार विफल किया है।
संयोग से, इस बात का सबूत है कि नूह एक प्रचार काम में लगा हुआ था।
मैं आपसे एक बिंदु पर सहमत हूं ... मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि मूसा और एलिय्याह परमेश्वर के उद्देश्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं चाहे वह प्रतीकात्मक रूप से हो या लाक्षणिक रूप से। मेरा मानना है कि यीशु अपने प्रेषितों को यह बताने की कोशिश कर रहे थे कि परिवर्तन के माध्यम से। हालांकि नूह और एलिजा के बीच कोई तुलना आईएमओ नहीं है। अगर यीशु का मतलब नूह या कोई है जो "नूह" था, तो उसने कहा होगा। हालांकि मुझे यह कहना है कि .. मैं वास्तव में उस पवित्रशास्त्र को नहीं समझता या यहां तक कि इसका कोई मतलब भी नहीं है..क्योंकि मैं इस पर किसी का भी स्वागत करता हूं।
हाय सब, प्रश्न: जो बहुत "सबसे बड़ा सबूत" साबित होगा कि भगवान भेजता है ??? (प्रेरितों ३: १ ९ -२३) अंतिम पैगंबर शब्द का प्रयोग धार्मिक संदर्भों में उस अंतिम व्यक्ति को संदर्भित करने के लिए किया जाता है, जिसके माध्यम से ईश्वर बोलता है, जिसके बाद कोई दूसरा नहीं होना चाहिए। अपीलीय का तात्पर्य उस भविष्यवक्ता से भी है जो मानव जाति को ईश्वर की ओर लौटने के लिए प्रेरित करेगा। इस्लाम मुख्य लेख: ख़ातम-नबुवह वाक्यांश "अंतिम पैगंबर" का उपयोग मुख्य रूप से इस्लाम में किया जाता है, जहां यह मुहम्मद को संदर्भित करता है, जिसे मुस्लिम एकेश्वरवादी अब्राहम परंपरा में अंतिम पैगंबर मानते हैं। अन्य धर्म अन्य धार्मिक परंपराओं ने इसका उपयोग किया है... और पढो "
आशा है कि आप मुझे इसे स्कैन करने में कोई गुरेज नहीं करेंगे क्योंकि मेरी उंगली पहिया पर थक रही थी।
sw
यहाँ, यहाँ पर अन्याय। संगठन में much आध्यात्मिक स्वर्ग ’के लिए इतना ही। अमेरिका में डब्ल्यूटी के खिलाफ कम से कम 8 और बच्चे के साथ दुर्व्यवहार के मुकदमे दर्ज हैं, मुकदमों की तारीखों का इंतजार है और 3 जल्द ही आने वाले हैं- सभी एक ही कानूनी फर्म के साथ। जो है सामने रखो!
'रैंक और फ़ाइल' की सुरक्षा के लिए बुजुर्गों के कर्तव्य पर, कृपया देखें कि गुम्मट का बचाव करने वाले भाई का क्या कहना है:
http://thirdwitness.com/childabuse/Fiduciary.html
मैं इस भाई से सहमत नहीं हूं। मुझे यकीन नहीं है कि "धर्मत्यागी" (या जो लोग दास से असहमत हैं) को इस मामले में क्या करना है। धर्म और व्यवसाय को मिलाने पर यही होता है। मैं गलत हो सकता है लेकिन गुम्मट कॉर्पोरेट प्रेसीडेंसी और इसके निदेशक मंडल से शासी निकाय (आध्यात्मिक नेताओं) को अलग करने का कार्य धूम्रपान और दर्पण है। यह एक उदाहरण है कि कैसे व्यापार और धर्म हितों का टकराव हो सकता है। अगर मेरे बच्चे के साथ ऐसा होता है तो मैं संपर्क करने के तरीके पर निर्देश के लिए पहले बड़ों के पास जाता... और पढो "
मेलेटी अपने बुद्धिमान वकील के लिए धन्यवाद। वास्तव में यीशु को न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया है और मुझे नहीं। तीसरे गवाह के लिंक के बारे में, ये मेरी टिप्पणियों हैं: 1. यीशु और यहोवा जानता है कि 'दुष्ट' लोग कानून के पीछे छिप सकते हैं। MAN'S कानून के आधार पर तकनीकी आधार पर एक कानूनी बचाव के रूप में क्या पारित हो सकता है, GOD'S MORAL कानूनों के साथ कोई कर्षण नहीं है। Psa 94:20 आप कुटिल जजों की मदद नहीं करते हैं। वे लोगों के लिए जीवन को कठिन बनाने के लिए कानून का उपयोग करते हैं। (ईआरवी) Ps 94:20 क्या सिंहासन के कारण प्रतिकूलता आपके साथ संबद्ध हो जाएगी जबकि यह डिक्री द्वारा परेशानी पैदा कर रहा है? (NWT) प्रो 12:22... और पढो "
बड़ा सवाल यह है कि यीशु किस हद तक संगठन को मंजूरी और आशीर्वाद देता है? शायद कोई भी यहाँ विश्वास नहीं करता है कि वे भगवान के प्रवक्ता हैं, लेकिन निश्चित रूप से ऐसी चीजें हैं जो सही की गई हैं। भाईचारा वास्तविक है और यह सुंदर है। प्रलय के दौरान हमारे भाइयों का आचरण ईसाई नैतिकता के लिए एक स्मारक है। संगठन में मेरे कई मित्र सक्रिय हैं और वे अद्भुत लोग हैं। इसलिए मैं इसे अभी पूरी तरह से लिखने के लिए तैयार नहीं हूं। क्या GB विलफुल धोखेबाज का दोषी है? मुझे शक है। आइए इसका सामना करते हैं, अधिक भारी निवेश आप में हैं... और पढो "
तथास्तु!
anderestimme, किसी स्तर पर मैं आपकी भावनाओं से सहमत हूँ दूसरे स्तर पर मैं असहमत हूँ। मैं मानता हूं कि शिक्षाओं पर निर्णय पारित करना सही नहीं है। मुझे लगता है कि सभी संप्रदायों में कुछ गड़बड़ है। कुछ चर्च नरक में विश्वास करते हैं, हम 1914 में विश्वास करते हैं। इसलिए मेरी निंदा ऐसी त्रुटि के लिए नहीं है। लेकिन, जब न्याय एक ईश्वरीय लिबास और देवताओं के नाम के पीछे विकृत हो जाता है, तो यह सब एक साथ कुछ अधिक गंभीर है। इस मामले में मामला: CASE ONE - CONTI CANDICE हाल ही में कोंटी कैंडिस चाइल्ड मोलेस्टेशन का ट्रायल, जिसमें सोसायटी ने इन आधारों पर दोषी फैसले के खिलाफ अपनी अपील शुरू की है:... और पढो "
(भजन ४: ४) बीई उत्तेजित, लेकिन पाप मत करो। अपने बिस्तर पर, अपने दिल की बात कहो और चुप रहो। (प्रेरितों ३:१४, १५, १,) जी हाँ, आपने उस पवित्र और धर्मी को अस्वीकार कर दिया, और आपने एक आदमी, एक कातिल, जो आपको स्वतंत्र रूप से प्रदान करने के लिए कहा, १५ जबकि आपने जीवन के मुख्य एजेंट को मार डाला ... और अब, भाइयो, मुझे पता है कि आपने अज्ञानता में काम किया, जैसा कि आपके शासकों ने भी किया था। हम इन दोनों शास्त्रों को कैसे संतुलित कर सकते हैं? पीटर निश्चित रूप से चुप नहीं था जब उसने भीड़ पर मसीह को भंग करने का आरोप लगाया था। फिर भी उन्होंने पुरुषों की निंदा करके उनकी निंदा करना बंद कर दिया... और पढो "
कानूनी रूप से युद्धाभ्यास की ये रणनीति घृणित है। मुझे उनके लिए कोई सहानुभूति नहीं है क्योंकि उन्होंने खुद को इस स्थिति में रखा है इसलिए वे जो कुछ बोए हैं उसे काट रहे हैं। यदि वे इन सभी नियमों और दिशानिर्देशों के साथ एक "संगठन" या कंपनी होने पर जोर नहीं देते थे और भगवान के लोगों की मण्डली को स्वतंत्र होने और खुद को अलग करने के लिए अनुमति देते थे (पहली शताब्दी के ईसाइयों की तरह) तो उन्हें यह समस्या नहीं होगी। इसीलिए “यहोवा के साक्षियों पर मुकदमा चलाया जा रहा है”… .इससे लोग कैसे समझेंगे। वे इस संबंध में कैथोलिक "संगठन" से अलग नहीं हैं, जहां तक "दुनिया" हैं... और पढो "
बस जानबूझकर अध्यापन त्रुटि के बारे में नियमित रूप से ईमेल करने वाले की टिप्पणियों को जोड़ना। एक और उदाहरण फ्रेड फ्रांज के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। हाथ में विश्व क्लेश से मुक्ति के लिए पुस्तक में! १ ९ 1975५ में जारी, पृष्ठ ९ 98 पैरा १ ९ पर, यह १ ९ १ .-१९ में डब्ल्यूटी निदेशकों के कारावास के संबंध में "यहोवा के दृश्य संगठन के शासी निकाय" की अभिव्यक्ति का उपयोग करता है। यह किताब फ्रांज़ द्वारा लिखी जाने की संभावना थी, फिर भी उसी साल बाद में, उन्होंने गिलियड ग्रेजुएशन में अपनी बात रखी। उस बात की सामग्री से पता चला कि फ्रांज स्पष्ट रूप से जानता था कि एक शासी निकाय के रूप में ऐसी कोई इकाई मौजूद नहीं है... और पढो "
हाय मेलेटली, कोई अपराध नहीं इरादा। In लेकिन आपने इस लिंक पर इस टिप्पणी में कहा: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7881 "यह सब गलत नहीं है आलोचना करना और यहां तक कि एक गलत कार्रवाई की निंदा करना। वास्तव में, ऐसा करना हमारा दायित्व है। Qui tacet consentire vidétur, "मौन सहमति देता है"। हालांकि, गलत कार्रवाई करने वाले व्यक्ति को न्याय करना गलत है, क्योंकि निर्णय भगवान का है। इसलिए कार्रवाई का न्याय करें, व्यक्ति का नहीं। कहो, "आपने बुरा बर्ताव किया।" लेकिन नहीं, "आप बुरे हैं।" … ”और इस लिंक पर इस टिप्पणी में आपने कहा: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7880”… परीक्षण का समय और परीक्षण सच पर और आया... और पढो "
कोई अपराध नहीं हुआ। आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हम ऐसा नहीं कर सकते क्योंकि दो गलतियाँ एक अधिकार नहीं बनाती हैं। अगर हम यहोवा के साक्षी हैं, तो लोगों को बदनाम करने और न्याय करने के लिए किया गया है तो हम गलत कर रहे हैं। इंजील में निर्धारित मानक का उपयोग करते हुए, अन्य धर्मों के कार्यों की निंदा करना एक बात है। लेकिन व्यक्तियों की निंदा पूरी तरह से एक और बात है। यह यीशु के माध्यम से यहोवा है जो पुरुषों पर निर्णय पारित करता है। हम दुष्टों के कृत्यों की निंदा कर सकते हैं, भले ही वे हमारे संगठन के भीतर से आए हों। हालांकि, हमें पुरुषों की निंदा नहीं करनी चाहिए। उनका दिल दुष्ट है या नहीं... और पढो "
बस मैं इस पर स्पष्ट हूँ,
इसलिए, क्या हमें "मैन ऑफ लॉलेसनेस" शब्द का उपयोग सार्वजनिक रूप से, ईसाई धर्म के पादरी के संदर्भ में करना चाहिए? (२ थिस्स। २: ३-१२)
Observer17
मुझे माफ़ करदो…। शायद मेरे विचार को समायोजित करने की आवश्यकता है। (वर्तनी की त्रुटियों के लिए खेद है) लेकिन यह उनका संगठन है। चलो ईमानदार रहें ... उनका रवैया यह है कि अगर हम उन नियमों को पसंद नहीं करते जिन्हें हम छोड़ सकते हैं। मुझे पता है कि इतने सारे ईमानदार लोगों को गुमराह करना, इनकार करने या आगे आने से डरते हुए देखना निराशाजनक है। फिर भी, मुझे विश्वास नहीं है कि "चलो अंदर से संगठन को बदल दें", "चलो जीबी लाओ" या अनुमति दें खुद कड़वी बनने के लिए लंबे समय में हमें या हमारे भाइयों और बहनों की सेवा करेंगे। यह एक व्याकुलता है और शैतान हमें चाहता है... और पढो "
क्या होगा अगर मैंने आपसे कहा, कि मेरा मानना है कि आपके द्वारा बोले गए हर एक शब्द को, तहे दिल से! / और गुप्त यूएन / एनजीओ की स्थिति के बारे में अब पता चला है, और आध्यात्मिक "व्यभिचार" और संगठन के छिपे हुए "व्यभिचार" को अब सभी के सामने प्रकाश में लाया जा रहा है, दुनिया अब निश्चित रूप से एक "सेसपूल" राज्य में है, पूरी तरह से। (याकूब ४: ४) अब, मैं केवल आपके द्वारा कही गई बातों को जोड़ना चाहूंगा, एक और महत्वपूर्ण बिंदु के साथ, एक तथ्य (कारण जैसा आपने कहा, अंत में, the इसके शासी निकाय के तरीके से… या हाय-वे, 'और यह सब वहाँ है, जब तक कि यहोवा शामिल न हो जाए,... और पढो "
ऑब्जर्वर 17 मैं मानता हूं कि निश्चित रूप से प्रार्थनापूर्ण ध्यान के योग्य है। मैंने उसके बारे में कभी नहीं सोचा है। जैसा कि मैं आमतौर पर कहता हूं ... यह मेरी चीजों की सूची में है। एक बात पक्की है ... अगर यहोवा चाहता है कि हम उससे "बाहर निकले" तो हम बस यही कर रहे हैं। मैंने १ ९ १४ साल पहले उपदेश देना या पढ़ाना बंद कर दिया था। मैंने हाल ही में २ तीर्थ उद्धार को रोकने के लिए एक निर्णय लिया। इस साइट ने निश्चित रूप से मुझे उस शिक्षण के बारे में रोकने और वास्तविकता का सामना करने में मदद की है ... यह एक झूठ है। यीशु ने कहा कि ईसाई स्वर्ग जा रहे हैं। हम जानते हैं कि वहाँ भी होंगे... और पढो "
उसे "उस शिक्षण के बारे में इनकार करने से रोकना" पढ़ना चाहिए
मुझे नहीं पता कि मैं खुद को दोहराए बिना कितने और तरीके कह सकता हूं। कार्रवाई जज करते हैं, आदमी नहीं। पुरुषों का फैसला भगवान पर छोड़ दो।
क्या कैथोलिक चर्च के पादरी अधर्म के आदमी की तरह काम करते हैं? क्या यहोवा के साक्षियों का सनकी पदानुक्रम अधर्म के आदमी की तरह काम करता है? क्या पोप अधर्म का आदमी है? क्या शासी निकाय के अलग-अलग सदस्य कानूनविहीन हैं? आप उनमें से प्रत्येक प्रश्न का उत्तर कैसे देंगे?
हाँ लोगों को यह प्रतीत नहीं होता है कि वह जो दया के बिना अपने फैसले का पालन करता है, उसे दया के बिना अपना निर्णय मिल जाएगा, दूसरों को उस सड़क पर नीचे जाने दें, जहां वे उसके खिलाफ हैं
विचार करने के लिए प्रश्न: क्या शासी निकाय और गुम्मट सोसायटी को खुले तौर पर स्वीकार करना चाहिए कि 1914 का शिक्षण सही नहीं है? क्या उन्हें यह स्वीकार करना चाहिए कि वे इस मामले में अतीत में गलत थे, जो उन्होंने सिखाया था? या, क्या उन्हें लाखों लोगों पर, केवल इस हानिकारक उपदेश को जारी रखना चाहिए, और "अपमान" करना जारी रखना चाहिए [पारिवारिक रिश्तों को] किसी को भी या जो भी इससे असहमत है, और अब इस पर विश्वास नहीं करता है? बेशक, इन सवालों का जवाब हमें काफी स्पष्ट लगता है, है ना? प्रकाशितवाक्य 21: 8 हमें बताता है कि सभी "झूठे" झील में जा रहे हैं... और पढो "
मैंने एक मित्र को बताया कि जीबी 1914 से खुद को तेजी से तलाक देने का प्रयास कर रही है। वह कहती है कि जीबी पर सवाल करना उसे असहज करता है और पूछा कि जब तक मैं अपने मुद्दों का पता नहीं लगाती, मैं उससे बात नहीं करती। फिर उसने मुझे अगले महीने एक डब्ल्यूटी लेख का हवाला देते हुए सोशल मीडिया पर अनफॉलो कर दिया, जहाँ हमें आगे "झूठे प्रेषित" उर्फ लोगों से बात न करने के निर्देश दिए गए हैं, जो जीबी पर सवाल उठाते हैं। शुक्र है कि मैं अभी तक बिना किसी समस्या के अपने तत्काल परिवार और दोस्तों के लिए जीबी पर सवाल उठा सकता हूं। मैं उम्मीद कर रहा हूं कि एक दिन मैं मुक्त हो सकता हूं और रख सकता हूं... और पढो "
आपके मित्र के पास GB पर सवाल न उठाने का अच्छा कारण हो सकता है।
वह इन कथनों को पढ़ना याद कर सकती है:
"अगर हम यहोवा के लिए और उसके लोगों के संगठन के लिए प्यार करते हैं, तो हमें संदेह नहीं होगा, लेकिन जैसा कि बाइबल कहती है, 'सभी चीजों को स्वीकार करें,' सभी ब्रोकरों को बाहर निकालते हैं" - मंत्रियों के लिए योग्य होना देखें ”(1955) पृष्ठ 156
या यह एक,
“बात यह है कि ईसाइयों को अपने स्वर्गीय पिता पर भरोसा है; वे अपने लिखित शब्द और संगठन के माध्यम से उन्हें जो कुछ भी बताते हैं, उसे पूरा नहीं करते हैं। " - वॉचटावर 1974 जुलाई 15 वीं पेज 441 देखें
Observer17
हाय सरगुन
क्या मैं पूछ सकता हूं कि जब आप कहते हैं कि "मेमोरियल अटेंडेंस 3 डाउन इयर इन ए टाइम पीक ऑल टाइम पीक है?" तो मैंने 2010 से 2013 तक की वर्षपुस्तिकाओं की जाँच की है और पिछले वर्ष की तुलना में केवल 2013 में थोड़ी कमी देखी है? । चोटी आप कब संदर्भित कर रहे थे?
मेरा मतलब था यूएस अटेंडेंस। मुझे लगता है कि 2011 सभी समय उच्च था। मुझसे गलती भी हो सकती है। मैं जवान हूँ। मुझे याद है कि मैं हर साल यादगार उपस्थिति बढ़ा सकता हूँ।
नमस्कार फिर से सरगुन
मैंने अभी-अभी सालाना पुस्तकों की जाँच की और पाया कि 2012 सबसे अधिक उपस्थिति दर्ज करता है लेकिन 2013 दुनिया के लिए 361,394 की कमी और अमेरिका के लिए 61,463 दिखाता है। अगर आपने इस पर ध्यान नहीं दिया होता तो मैं जाँच नहीं करता। दिलचस्प।
>> “जब हमने स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि हमसे कोई गलती हो गई है, तो हम दूसरों के फैसले को गलत बताते हैं; और वे यह निष्कर्ष निकालेंगे कि हम या तो बहुत गर्वित हैं, या बेईमान हैं, या यह पहचानने के लिए बहुत मूर्ख हैं कि हमने एक गलती की है - जिसके कारण हमारे और हमारे आस-पास के लोगों के बीच एक बाधा आ सकती है। "
खूब कहा है!
हमारे नियमित पाठकों में से एक ने कल मुझे ई-मेल किया, और मुझे लगा कि जानकारी मंच पाठकों के साथ साझा करने लायक थी। ई-मेल से (लेखक की अनुमति के साथ प्रकाशित): मुझे "निर्णय" के उपयोग के साथ एक समस्या है जब कई बार एक टिप्पणी की जाती है जो संगठन या उसके सिद्धांतों के लिए महत्वपूर्ण है। यदि कोई व्यक्ति किसी के जीवन को खतरे में डालता हुआ देखता है, तो क्या उस कार्रवाई की आलोचना करना न्यायसंगत है? आखिरकार कैफ ने भगवान को क्या जवाब दिया, हम अपने भाई के रक्षक हैं। हमारे पास एक पूरी न्यायिक प्रणाली है जो न्यायाधीशों और उन लोगों को दंडित करने के लिए स्थापित है... और पढो "
मैं अन्याय कर रहा हूं ... मुझे जो कहना है, उसके लिए मुझे एक शास्त्र सम्मत बात मिल सकती है, लेकिन क्या हम यह दावा कर सकते हैं कि इब्राहीम की वाचा (यहूदियों और अन्यजातियों) के तहत आने वाले लोग भी "पृथ्वी को विरासत में देंगे?" इस तरह उस वाचा और सभी आशीषों को पूरा करने का वादा किया। (जिनमें से सभी वादे किए गए वचन के मुताबिक संभव किए गए थे।)
GodsWordisTruth जो एक कठिन है। मुझे यकीन नहीं है।
मैंने 'पूर्वजों' के विषय पर चर्चा की है और मैं अनिर्दिष्ट हूं। हालाँकि मुझे आपका प्रस्ताव अनुचित नहीं लगता - इसलिए मुझसे कोई जोर नहीं चल रहा है
मैं कहता हूं कि क्योंकि मैट 19:28 पर यीशु ने उनसे कहा, "मैं तुम्हें सच्चाई बताता हूं, सभी चीजों के नवीकरण पर, जब मनुष्य का पुत्र अपने शानदार सिंहासन पर बैठता है, तो तुम मेरे पीछे आओ, जो बारह सिंहासन पर बैठेंगे , इसराइल के बारह जनजातियों को देखते हुए। तो क्या उन्हें न्यायाधीशों के रूप में नियुक्त किया जाता है, सह-शासक राजाओं के रूप में या यीशु के राज्य में पुजारी हैं कि वे वास्तव में इस्राएल के 12 जनजातियों का न्याय कैसे करने जा रहे हैं यदि वे उस वाचा के तहत स्वर्ग में भी हैं? जिस समय यीशु ने यह कहा, मुझे यकीन है कि प्रेरितों का मानना था कि यह... और पढो "
मुझे यकीन नहीं है कि यह उचित है, लेकिन 144,000 के खाते में उन्हें बारह जनजातियों से निकाला जा रहा है, यह दर्शाता है कि पूरे का एक हिस्सा निकाला जा रहा है। जो भी 144,000 निकलता है और जो भी इसराइल के बारह जनजातियों का वास्तव में प्रतिनिधित्व करता है, यह कहना सुरक्षित लगता है कि पूरे का एक हिस्सा निकाला जाता है।
हम्म् ... मैं उस बारे में नहीं सोचा था ...
जब मैंने 7 वें दिन के एडवेंटिस्टों के साथ सालों पहले अध्ययन किया था (जो आखिरकार समाप्त हो गया क्योंकि दोनों पक्ष सेवा समय की गिनती कर रहे थे) उनका विश्वास हमारे लिए समान था, कि अब्राहम और इसहाक ने एक दिव्य नाटक का चित्रण किया, जो कि पिता ने अपने पुत्र का बलिदान कर दिया था ताकि पुत्र के माध्यम से सारी मानवता बच जाएगी। जब अंत में अध्ययन समाप्त हुआ, तो हम असहमत थे, असहमत सहमत हुए, हमारे संबंधित धर्मशास्त्रों ने तर्क को न हारने की जीत से प्रेरित किया, जो कि जिस तरह से चला जाता है जब कोई अपने विश्वास का बचाव कर रहा होता है जैसे कि यह एकमात्र सत्य था। से संबंधित... और पढो "
मुझे "भव्य चरमोत्कर्ष पुस्तक" के बारे में फिर से रहस्योद्घाटन करने की आवश्यकता है। (शायद इसकी एक अच्छी बात यह है कि मैं इसे खो दिया है तो मैं इसे एक बैसाखी के रूप में उपयोग नहीं कर सकता) मैं स्पष्ट रूप से यह कहना चाहता हूं कि मुझे विश्वास है कि अंततः भगवान चुनेगा कि कौन कहाँ जाता है और वे कौन सी भूमिका निभाएंगे ... .. इसके साथ ही कहा जा रहा है कि मैं 'आपको बताऊंगा कि मेरा क्या मानना है ... ...। संक्षेप में, मेरा हमेशा मानना है कि १४४,००० (लाक्षणिक या प्रतीकात्मक) प्रेरितों की मृत्यु से पहले मूल मण्डली / चर्च (यहूदी और अन्यजातियों) है और इसमें स्थापित महान धर्मत्यागी। वे ही हैं... और पढो "
GodsWordIsTruth हाय, मैं सहमत हूं कि मेरी वर्तमान समझ मुझे आपके समान ही निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए उधार देती है, स्वर्ग में देखी गई जीसी की पहचान के बारे में। सोसायटी सिखाती है कि यह वही समूह है जिसे Mth 25 में वर्णित किया गया है - लेकिन उनके बीच एक अंतर है। स्वर्ग में देखे गए जीसी ने यीशु पर अपना विश्वास स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है, क्योंकि उन्होंने मेम्ने के रक्त में अपने वस्त्र धोए हैं और उसे जानते हैं। दूसरी ओर, Mth 25 में भेड़ें आश्चर्यचकित हैं कि वे मेम्ने के पक्ष में हैं, इस तथ्य से पता चलता है -... और पढो "
मैं रदरफोर्ड के दिमाग को जानने का नाटक नहीं कर सकता या जहाँ से उसने अपनी "नई रोशनी" प्राप्त की, हम जानते हैं कि 1935 से पहले JW (एक छोटा समूह शुरू हो रहा था) ने सिखाया था कि सभी ईसाई सभी अन्य ईसाई संप्रदायों की तरह स्वर्ग जा रहे थे (सहित रदरफोर्ड) रसेल का मानना है कि 144,000 अभिषेक करने वालों की संख्या थी और ऐसा प्रतीत होता है कि उनके प्रचार कार्य का संदेश कुछ इस तरह था "अंत निकट है केवल 144,000 स्पॉट हैं" हो सकता है कि किसी समय में 144,000 से अधिक सदस्यता बढ़ाने के साथ एक संख्या थी मुसीबत। मुझे यकीन नहीं है कि रदरफोर्ड क्यों भटक गया... और पढो "
आप कुछ बहुत दिलचस्प बिंदु उठाते हैं, GodsWordIsTruth। मैं भी जॉन के रहस्योद्घाटन पर एक नया, गैर-1914 देखना चाहता हूं। मैं महान क्लेश के बारे में सोच रहा था। यीशु ने निश्चित रूप से यरूशलेम के विनाश को सभी समय का सबसे बड़ा क्लेश बताया। लेकिन वह किस अर्थ में था? मण्डली के संदर्भ में ईसाई धर्मग्रंथों में क्लेश का प्रयोग लगभग विशेष रूप से किया जाता है (और मुझे "लगभग" नहीं है); इसके भीतर अच्छे और बुरे दोनों तरह के तत्व। हम इसे विनाश के रूप में सोचते हैं, लेकिन यह शब्द का अर्थ नहीं है। इसका मतलब तनाव, परीक्षण और परीक्षण है।... और पढो "
प्रश्न: जब 144,000 नए गीत गाते हैं, तो क्या वे 1914 सिद्धांत सिखा रहे हैं? - प्रकाशितवाक्य 14: 3 पिछले सालों में, उनके कई प्रकाशनों में वॉचटावर सोसायटी ने हमें एक स्पष्टीकरण दिया है कि वे "न्यू सॉन्ग" को क्या मानते थे और इसे कब और किसने गाया है। नीचे दिए गए उद्धरणों पर ध्यान दें: 1966 में वॉचटावर पत्रिका, पृष्ठ 184, के तहत, द ग्राउंड थीम ऑफ द सॉन्ग, हम यह सीखते हैं: “और वे गा रहे हैं जैसे कि सिंहासन से पहले और चार जीवित प्राणियों से पहले और एक नया गीत और पुराने व्यक्ति। ” एसओजी... और पढो "
नमस्ते,
क्या कोई व्यक्ति "चर्चा" के तहत पोस्ट की गई मेरी पोस्ट को संबोधित कर सकता है? मैं इस साइट पर नया हूं और निश्चित नहीं हूं कि कोई प्रश्न कहां से पूछा जाए। पहले ही, आपका बहुत धन्यवाद।
JohnAmos
आर्मागेडन 1975 की शरद ऋतु से केवल सप्ताह या महीने होने जा रहा था !! ———————————————————————————————————————————————————— ”क्या हम इस अध्ययन से यह मान रहे हैं कि आर्मगेडन की लड़ाई सब खत्म हो जाएगी १ ९ ,५ की शरद ऋतु तक, और मसीह के लंबे समय से दिखने वाले हजार साल के शासनकाल के बाद से शुरू होगा? संभवतः, लेकिन हम यह देखने के लिए इंतजार करते हैं कि मनुष्य के अस्तित्व के सातवें हजार साल की अवधि मसीह के हजार साल के शासनकाल के साथ कैसे मेल खाती है। ... और फिर भी उस छठे रचनात्मक "दिन" का अंत एडम के निर्माण के उसी ग्रेगोरियन कैलेंडर वर्ष के भीतर हो सकता है। इसमें केवल कुछ हफ्तों का अंतर हो सकता है... और पढो "
(w68 5/1 पेज 272-273 par। 8 शेष समय का समझदार उपयोग करना) "क्या इसका मतलब है कि वर्ष 1975 आर्मगेडन की लड़ाई लाएगा? कोई भी निश्चितता के साथ नहीं कह सकता कि कोई विशेष वर्ष क्या लाएगा। यीशु ने कहा: "उस दिन या घंटे के बारे में कोई नहीं जानता।" (मरकुस 13:32) परमेश्वर के सेवकों के लिए यह जानना बहुत ज़रूरी है कि शैतान के अधीन इस व्यवस्था के लिए, समय तेज़ी से चल रहा है। कितना मूर्ख व्यक्ति जागृत नहीं होगा और सीमित समय तक सचेत रहेगा, जल्द ही होने वाले भूकंप के आयोजनों में, और... और पढो "
क्या आपने मार्च 2014 किंगडम मंत्रालय देखा है? ————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————? आगामी मेमोरियल दिखाने के लिए आगामी स्मारकों को सक्षम बनाता है 4 क्या यह स्मारक हमारा आखिरी होगा? (1 कुरिं। 11:26) हम नहीं जानते। लेकिन हम जानते हैं कि एक बार जब यह गुजरता है, तो कृतज्ञता दिखाने का एक अनूठा अवसर होगा। क्या आप इसे जब्त कर लेंगे? हमारे मुंह की सराहना के शब्द और हमारे दिल का ध्यान फिरौती के उदार प्रदाता यहोवा को खुशी दे सकता है। -Ps। 19:14। - (हमारा साम्राज्य मंत्रालय, मार्च २०१४, सप्ताह १ Our मार्च से शुरू) ——————————————————————————————————————— लेखक किसी को भी बनाने के बारे में ठीक से सावधान रहते हैं... और पढो "
मुझे आश्चर्य है कि अगर इसका इस तथ्य से कोई लेना-देना है कि यह स्मारक / पास-ओवर एक रक्त चंद्रमा के साथ मेल खाता है?
मैंने अक्सर खुद को आश्चर्यचकित किया है कि इसका मतलब क्या है (जब हम वास्तव में देखेंगे)
"यहोवा के महान और भय-प्रेरक दिन आने से पहले, सूरज खुद को अंधकार में और चाँद को खून में बदल देगा।"
"जानबूझकर" का अर्थ है कि हमने झूठ के अलावा मकसद बताया है? वैसे मैं मानता हूं कि कोई भी दिल नहीं पढ़ सकता। उन पंक्तियों के साथ मेरा अनुमान है कि झूठ बोलने वाले व्यक्ति को इसके अलावा यह जानना होगा कि वे क्या कर रहे हैं इस शास्त्र को फिट करने के लिए सच्चाई नहीं है… ..
हां, क्योंकि यहां ग्रीक शब्द - डोलोस - का अर्थ है शिल्प, छल, अपराध।
NT उदाहरण के बहुत सारे हैं, लेकिन सिर्फ एक लेने के लिए:
(जॉन 1: 47) यीशु ने ना · थान · एल को उसकी ओर आते हुए देखा और उसके बारे में कहा: "देखो, एक निश्चित के लिए एक इज़राइल, जिसमें कोई धोखा नहीं है (डोलोस)।"
यह स्पष्ट लगता है कि यीशु यह सुझाव नहीं दे रहे थे कि नथानियल ने जो कुछ भी कहा या सोचा था वह त्रुटि से मुक्त था। इसे गुमराह करने के लिए एक जानबूझकर इरादे को शामिल करना है।
हाय मेलेटी, अपोलोस और जो कोई भी टिप्पणी करना चाहता है: मैं इस सवाल के बारे में सोच रहा हूं जो कुछ समय के लिए मेरे दिमाग में आया है। मैंने यहाँ ध्यान दिया, कई लोग यह नहीं मानते कि १ ९ १४ का उपदेश वास्तव में यहोवा का सत्य है, और यह मत मानना कि यह एक शास्त्र सम्मत शिक्षा है लेकिन असत्य है। मेरा प्रश्न इस कविता से उपजा है: प्रकाशितवाक्य 1914: 14 5 के बारे में कहता है, “और उनके मुंह से कोई झूठ नहीं निकला; वे बिना किसी दोष के हैं। ” (न्यू वर्ल्ड ट्रांसलेशन) इसलिए, अगर यहोवा के साक्षियों ने कई लोगों के लिए झूठे सिद्धांत को दुनिया को सिखाया है, तो 144,000 के शिक्षण की तरह,... और पढो "
मैं आपसे पूरे दिल से एक्स-फैक्टर से सहमत हूँ ... इसके लायक क्या है..मैंने अभी तक रहस्योद्घाटन में या बाइबिल में कोई ऐसा ग्रंथ नहीं पाया है जिसमें कहा गया हो कि १४४,००० राजा, पुजारी या ईसा मसीह की दुल्हन बनने के लिए सील हैं। 144,000 और रीव 1: 6 राजाओं और पुजारियों के शासन की बात करता है। लेकिन जॉन ने यह नहीं कहा कि 20 उस उद्देश्य के लिए अलग रखे गए थे। जॉन Reve chap 6 और 144,000 में 1440,00 के बारे में बात करता है, लेकिन कभी नहीं बताता कि वे कुछ भी शासक होंगे। उन्होंने कहा कि रेव 7: 14-5- तू बर्बाद हो गया, और हर जनजाति और जीभ से तेरा खून [आदमियों] के साथ परमेश्वर के लिए खरीद लिया... और पढो "
प्रचलित 14: 5 में वर्णित झूठ को सैद्धांतिक त्रुटि के बजाय जानबूझकर झूठा दिखाया गया है। अगर ईसाईयों को सिद्धांत की त्रुटि या भविष्यवाणी की समझ की कमी के हर पहलू पर न्याय किया जाता है तो कौन खड़ा होगा? बाहर ईसाई समूहों के बहुत सारे इन और अन्य भविष्यवाणियों के लिए अन्य अर्थ दे रहे हैं। क्या यीशु हर एक पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा जो गलत था, भले ही वे कुछ हद तक हठधर्मी थे? व्यक्तिगत रूप से, मुझे नहीं लगता कि हम यह कह सकते हैं कि सिद्धांत त्रुटि = Rev 14: 5 में वर्णित झूठ। अगर हम इसे दूर तक ले जाते हैं, तो कुछ ईसाइयों को कहीं न कहीं सही सिद्धान्त चाहिए। लेकिन मैं नहीं... और पढो "
मैं इस पर एपोलोस से सहमत हूं। हमारे लिए चोट और विश्वासघात की अनुमति देना आसान है जो हम दशकों से धोखे का अनुभव कर सकते हैं ताकि हमें एक मजबूत आक्रोश पैदा हो सके। हालाँकि, "प्रतिशोध मेरा है, भगवान कहते हैं"। यह यीशु है जिसे यहोवा ने न्यायाधीश और जल्लाद के रूप में आरोपित किया है। हमें उसके लिए प्रेरणा का न्याय छोड़ना चाहिए, क्योंकि उसकी टर्फ पर चलने से हमें नुकसान होगा। इसका मतलब यह नहीं है कि हम झूठ का पर्दाफाश नहीं कर सकते। वास्तव में, हमारा कर्तव्य है कि हम ऐसा करें।
हां इसलिए मैं अपोलो से सहमत हूं कि यह सैद्धांतिक त्रुटि के बारे में बात नहीं कर रहा है। अज्ञानता में बोला गया यह उन लोगों की बात करना है जो जानबूझकर दूसरों को भ्रमित करने के लिए झूठ बोल रहे हैं शायद कुछ व्यक्तिगत लाभ के लिए जो निश्चित रूप से एक सच्चे धर्मद्रोही का लक्षण है और यदि वे ऐसा कर रहे हैं, फिर माइकल के शब्दों में आर्कहेलेल प्रभु उन्हें फटकार लगा सकते हैं
मीलेटि ... क्या आप मेरी डुप्लिकेट पोस्ट हटा सकते हैं? आज मेरा फोन निराला है! 🙁
पहली नज़र में मेरा विचार ... यह न तो कोई भविष्यवाणी या भविष्यवाणी होगी ... बस अवलोकन पर एक जगह। मैं इसे देखने के लिए बहुत अंधा था ... लेकिन किसी को जो उद्देश्य हो सकता है वह इसे देख सकता है। विषय के बाहर, मैंने पूरे साल में नॉन JW के कई वर्षों में और 2012 से पहले JW के "न्यूयॉर्क में पुरुषों" या "वॉचटावर लीडर्स" पर आरोप लगाने के बारे में सुना है। मुझे यह कहने की बुरी आदत थी कि सोसायटी यह या सोसायटी इस बात को हतोत्साहित करती है। एक दिन मेरे नॉन जेडब्ल्यू चचेरे भाई ने मुझसे पूछा, यह समाज तुम किसके बारे में बात कर रहे हो ??? क्या यह... और पढो "
मैं जानता हूँ कि तुम क्या कह रहे हो, परमेश्वर का वचन सत्य है। लेकिन किताब [बीस साल पहले] ने भविष्यवाणी की, क्या शासी निकाय हमारी बहुत आँखों के सामने "अधर्म का आदमी" बन रहा है? क्या ऐसा हो रहा है, राजघराने में? भविष्यवाणी थी: क्या यह भविष्यवाणी हमारे दिन में सच हो रही है? क्या हम इस विशेष बाइबिल की भविष्यवाणी का अवलोकन कर रहे हैं? और हम सभी जानते हैं, "मैन ऑफ लॉलेसनेस" एक प्रमुख बाइबिल की भविष्यवाणी है, सही है? (२ थिस्स। २: ३-१२) आइए इस पर फिर से विचार करें। याद रखें, बीस या उससे अधिक साल पहले बुजुर्गों को शासी निकाय द्वारा नियुक्त किया गया था जो केवल प्रतिनिधित्व करते थे... और पढो "
मैं आपकी भावनाओं को सुरक्षित रूप से साझा करता हूं, इस स्तर की आराधना मेरे विचार में नहीं है। विषय से थोड़ा हटकर… .मैंने 20 सच ’में उठाया था, हालांकि 12 साल पहले मैं XNUMX साल का था, तब तक मैं अग्रणी था, लेकिन मेरे पास संगठन के आंतरिक कामकाज की समझ नहीं थी। मैं हमेशा व्यक्तिगत अध्ययन के लिए समर्पित समय की पागल मात्रा के लिए सराहना की गई है ... अफसोस की बात है कि तब से मैं वास्तव में हमेशा बाइबल में डब्ल्यूटी सिद्धांत को फिट करने की कोशिश कर रहा हूं और अपर्याप्तता की भावनाओं से जूझ रहा हूं क्योंकि मैं नहीं कर सकता ...। मैं पर जाने से दूर हो गया है... और पढो "
20 साल पहले मैं 10 साल का भी नहीं था।
सभी को नमस्कार! प्रश्न: क्या होगा अगर किसी ने नीचे दिए गए पैराग्राफ को एक किताब में लिखा है और इसे कई किताबों की दुकानों पर कई किताबों की दुकानों पर रखा है, कुछ बीस [20] साल पहले। क्या आप इसे भविष्यवाणी या भविष्यवाणी कहेंगे? यहाँ पुस्तक से, प्रश्न में उद्धरण दिया गया है: “… और इसलिए, वर्तमान समय की शासी निकाय व्यवस्था के तहत प्रहरीदुर्ग पत्रिका को परमेश्वर के वचन के साथ समान स्तर और समान दर्जा दिया गया है। यहोवा के साक्षियों को इसे इस तरह देखने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। गुम्मट पत्रिका की सामग्री को नियंत्रित करने वाले शासी निकाय के साथ, किसी को कल्पना की आवश्यकता नहीं है... और पढो "
इस विषय से थोड़ा हटकर, लेकिन Feb15, 2014 पाठकों से प्रश्न: - पहली सदी में यहूदियों के पास मसीहा की "अपेक्षा" होने के क्या कारण थे? “अगर प्रेरितों और अन्य शुरुआती मसीहियों ने 70 हफ्तों के बारे में भविष्यवाणी को सही ढंग से समझा था, तो हम उम्मीद करेंगे कि उन्होंने भविष्यवाणी के सबूत के रूप में उल्लेख किया है कि यीशु मसीह मसीहा थे और वह समय पर पहुंचे थे। लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि शुरुआती ईसाइयों ने ऐसा किया था। “एक और बात ध्यान देने योग्य है। सुसमाचार के लेखकों ने अक्सर हिब्रू शास्त्रों से भविष्यवाणियों का उल्लेख किया था जो यीशु मसीह द्वारा पूर्ण किए गए थे। (मत्ती 1:22, 23; 2: 13-15;... और पढो "
मुझे उनके तर्क में कई खामियां हैं। पहला: सत्तर सप्ताह की पूर्ति का उल्लेख नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे इसे पूरा नहीं कर पाए हैं। यरूशलेम के विनाश के बारे में जॉन के सुसमाचार, पत्रों, या रहस्योद्घाटन में कोई उल्लेख नहीं है, हालांकि उन्होंने इस तथ्य के लगभग 30 साल बाद उन्हें लिखा था। क्या हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि पहली सदी के मसीहियों ने यह नहीं समझा कि मैथ्यू 24: 15-22 और ल्यूक 9: 41-44 में यीशु के भविष्यद्वाणी के शब्द की पूर्ति हुई थी? क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यीशु ने 70-सप्ताह की भविष्यवाणी को नहीं समझा, या यह कि... और पढो "
संयुक्त राष्ट्र की रेव 17 का जानवर होने के बारे में क्या? यदि उन्हें वास्तव में वह समय ठीक है, जब वह 'नहीं था, फिर भी रसातल से बाहर निकलने के लिए' था, तो कम से कम उनके पक्ष में कुछ होगा। मैं यहाँ स्क्रीन पर सोच रहा हूँ, इसलिए अगर कोई वास्तव में स्पष्ट दोष है तो मुझे सूली पर चढ़ाने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।
उस विषय पर कुछ बहुत दिलचस्प है जो हाल ही में हमारे एक योगदानकर्ता के लिए मेरे ध्यान में आया है। मैं इसे यहां पोस्ट नहीं करूंगा क्योंकि मेरे पास अनुमति नहीं है, लेकिन यहां पूर्ण लेख के लिए लिंक है: http://kristenfrihet.se/english/un.htm यहां प्रासंगिक अंश दिए गए हैं: "कैसे, फिर, राष्ट्रपति के बारे में 1942 में नॉर की भविष्यवाणी - द्वितीय विश्व युद्ध के ठीक बीच में - यह कि शांति संगठन जो 1939 में युद्ध के प्रकोप के दौरान घटनास्थल से गायब हो गया था, "रसातल से बाहर निकल जाएगा," (रेव। 17: 8: 12 फिर से) युद्ध का अंत? " XNUMX पहली नज़र में, यह... और पढो "
मुझे लगता है कि जेनसन द्वारा बनाया गया सामान्य बिंदु वैध है, लेकिन उनके तथ्यों के साथ उनके कुल्हाड़ी-पीस टोन और गुहिकायन की प्रवृत्ति मुझे उससे थोड़ा सावधान करती है। उत्तरार्द्ध का एक उदाहरण यह है: "वास्तव में, संयुक्त राष्ट्र पहले ही गठित हो चुका था, 1 जनवरी 1942 को वाशिंगटन डीसी में, नॉर्थ की भविष्यवाणी से कई महीने पहले, छब्बीस राष्ट्रों ने उस तारीख पर एक संयुक्त घोषणा पर हस्ताक्षर किए थे।" यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि यह घटना बीज थी जो अंततः संयुक्त राष्ट्र के गठन में अंकुरित हुई, और उस नॉर ने सही तरीके से निर्णय लिया कि यह होगा। लेकिन यह कहना कि यू.एन.... और पढो "
एक वैध बिंदु।
कुछ दिलचस्प पृष्ठभूमि सामग्री नॉर के तथाकथित ऐतिहासिक भविष्यवाणी और युद्ध के दौरान संयुक्त राष्ट्र के गठन के समय के बारे में मेरे रास्ते में आई। आप यहां चर्चा का पूरा पाठ पढ़ सकते हैं। यह पता चला है कि उनके विचार मूल नहीं थे, और बात खुद वेटिकन के एक मेमने की है। विकिपीडिया कुछ अच्छी जानकारी प्रदान करता है जो दिखाती है कि "संयुक्त राष्ट्र द्वारा घोषणा द्वितीय विश्व युद्ध के दस्तावेज़ पर 1 जनवरी 1942 को 26 सरकारों द्वारा अर्काडिया सम्मेलन के दौरान सहमति व्यक्त की गई थी: संबद्ध" बिग फोर "(यूएस, यूके, यूएसएसआर, और चीन। ), नौ अमेरिकी सहयोगी देशों में... और पढो "
“यह कैसे है कि अब हम समय से पहले मसीह के दूसरे आगमन के लिए डैनियल की भविष्यवाणी के 7 गुना (2,520 ईसा पूर्व से 607 वर्ष) की भविष्यवाणी करने में सक्षम थे? "यह टिप्पणी लंबाई में बढ़ी, इसलिए मुझे उम्मीद है कि यह चर्चा में कुछ जोड़ता है। यह वास्तव में है जब मैंने इस विशेष विषय पर चारों ओर पढ़ा, कि मुझे एहसास होना शुरू हो गया कि मैं कितनी आसानी से नेतृत्व कर रहा था, मेरा विश्वास अनायास ही कैसे गलत हो गया था और मेरी शास्त्र शिक्षा वास्तव में कितनी अधूरी थी। सबसे पहले, यह केवल एक भ्रामक बात नहीं है कि प्रकाशनों को बाइबिल के छात्रों को जारी रखा जाए "... और पढो "
आह मेरे ठीक भाई जोएल, तुम्हारा दिमाग कैसे टिक गया। अगर मैंने अपने मस्तिष्क में घूमते हुए सब कुछ समझा दिया होता तो मैं इस बढ़िया वेबसाइट के स्थान / समय को समाप्त कर देता! और जब हम जकर्याह ने दानिय्येल की छोटी-सी बात के बारे में दो दशक पहले लिखा था, उस समय जी रहे थे जब “यहोवा के स्वर्गदूत ने उत्तर दिया और कहा:“ हे सेनाओं के यहोवा, तू कब तक अपने आप को यरूशलेम और यहूदा के शहरों पर दया नहीं दिखाएगा? , आपने इन सत्तर वर्षों का निरूपण किया है? '' (जकर्याह 1:12) अरे हाँ, यरुशलम के मंदिर के 70 वर्ष पूरे नहीं हुए थे। और बहुत सारे थे... और पढो "
अनुच्छेद 8 कहते हैं:
“वे अपने भाइयों को उन लोगों के खिलाफ रख कर झुंड का बचाव करते हैं जो अपने विश्वास को कम करने का प्रयास कर सकते हैं। प्रेरित पतरस ने “झूठे भविष्यद्वक्ताओं” और “झूठे शिक्षकों” को चेतावनी दी, जो “अधर्मी आत्माओं को गलत कामों में” फँसाने की कोशिश करेंगे। ”
एक "झूठे भविष्यद्वक्ता" और / या "झूठे शिक्षक" आपको "लुभाने" के लिए नहीं जा रहे हैं, क्या आप चोरी या अनैतिकता में हैं?
तो क्या वे कह रहे हैं कि जीबी की व्याख्याओं (अटकलों) से असहमत होना "गलत" है?
मुझे लगता है कि वे क्या लगा रहे हैं !!
मैं सहमत हूँ। यह प्रतीत होता है कि वे क्या लगा रहे हैं।
तो क्या वे कह रहे हैं कि जीबी की व्याख्याओं (अटकलों) से असहमत होना "गलत" है?
अपनी बात को कमतर न समझें, लेकिन मुझे लगता है कि उस पर उनकी स्थिति पहले से ही स्पष्ट है। चूंकि वे इसके लिए आपको बहिष्कृत कर सकते हैं, इसलिए उन्हें इसे गलत काम के रूप में वर्गीकृत करना चाहिए।
और बड़ी समस्या इतनी अधिक नहीं है कि आपके विश्वास पर जीसस का भरोसा हो लेकिन संगठन के नेताओं में आपका विश्वास जैसा कि मेरे परीक्षण में भी उल्लेख नहीं किया गया था, लेकिन जो सवाल मुझसे पूछे गए थे अगर समाज मुझसे कुछ करने के लिए कहे तो मैं करूंगा और क्या नहीं किया मेरा मानना है कि शासी निकाय वफादार दास हैं
फिर से मैं आपकी सभी टिप्पणियों मेलेटली से सहमत हूं, जैसा कि मैंने बहुत ही चीजों पर ध्यान दिया है। या तो वर्षों तक मैंने मण्डली में एक बुजुर्ग के रूप में स्लेव किया, मेरे पास एक शिक्षण असाइनमेंट था जिस तरह से मैं मंच पर था, शायद हमारी मण्डली में किसी भी अन्य बुजुर्ग की तुलना में अधिक था। .मैं अपने भाइयों के लिए पूरी कोशिश करना चाहता था कि मैं उन्हें एक ऐसी बैठक प्रदान करूँ जो सुखद और शिक्षाप्रद हो, मैं सच को दुःख से सिखाना चाहता था, हालाँकि जैसे-जैसे समय आगे बढ़ रहा है, यह स्पष्ट होता जा रहा है कि जो सिखाया जा रहा है वह कुछ और है और ive दिया... और पढो "
समस्या यह है, केव, कि हम वास्तव में नहीं सिखाते हैं। बाइबल हाइलाइट्स को छोड़कर सब कुछ स्क्रिप्टेड है। जीबी हमें "सिखाने" के लिए क्या चाहता है, यह तोता किसी को समझने की प्रेरणा देने के लिए प्रेरित कर सकता है। मेरे मण्डली के भाई, मण्डली के पुरुषों की तुलना में अधिक कॉरपोरेट आदमी हैं। मसीह यीशु एफडीएस के अधीनस्थ स्थिति में रखा जाता है; जहां तक मेरा संबंध है, उसकी स्थिति का वास्तविक अपमान। मैंने उन चीजों को पढ़ाने के बजाय आगे बढ़ने के बारे में सोचा है जो मुझे अब विश्वसनीय नहीं लगतीं। मैं सराहना करता हूं # मैं समझ सकता हूं... और पढो "
बिल्कुल सही। SmolderingWick1 ने पुरानी 55 मिनट की वार्ता की बात की थी जब हमारे पास 88 रूपरेखाएँ थीं। हालाँकि, मुझे यकीन है कि हममें से कई लोग 60 मिनट की बातचीत को याद करते हैं जब हमारे पास तैयारी करने के लिए केवल एक विषय था और बाकी हमारे ऊपर था। इसने बहुत अधिक अभिव्यक्ति की अनुमति दी और कुछ वक्ता वास्तव में चीजों में गहराई से उतर गए। आपको अपने स्वयं के विषयों के साथ आने की भी अनुमति थी। लेकिन यह तब बदल गया जब सोसायटी ने शिक्षण को मानकीकृत करने की आवश्यकता देखी। जल्द ही, रूपरेखा सामने आई और हमें निर्देश दिया गया कि हम उनसे विचलित न हों। यदि आप रूपरेखा को स्कैन करते हैं, तो अब बंद कर दें... और पढो "
एक बड़े के रूप में मैंने कुछ "ताजा" बैठकों में लाने की कोशिश की, लेकिन बहुत जल्द ही मुझे एहसास हुआ कि यह निराशाजनक है, हर कोई संगठन द्वारा क्रमादेशित है, वे अब खुद से नहीं सोच सकते। केवल बहुत ही कम लोग कर सकते हैं और वे अपना मुंह खोलने से डरते हैं।
मुझे इस बात का अहसास हो रहा है कि यह एक नया-पैच-पुराना-परिधान परिदृश्य है और हम यह कर सकते हैं कि ईमानदार दिल वाले लोगों को यह महसूस करने में मदद करें।
"उसके संगठन के माध्यम से, यहोवा आध्यात्मिक भोजन की एक बहुतायत प्रदान करता है ..." इस प्रेरित कथन के साथ उपरोक्त कथन की तुलना करें: "जैसा कि इन सब के अलावा, मेरे बेटे, एक चेतावनी ले लो: कई पुस्तकों के बनाने के लिए कोई अंत नहीं है, और बहुत कुछ भक्ति [उनके लिए] मांस के समान है। " - सभो। हास्यास्पद और पूरी तरह से हार... और पढो "
बहुत अच्छी तरह से, जूड। तर्क की एक पंक्ति जिसे मैंने पहले नहीं माना था। धन्यवाद।
एक भाई बड़ों को बुलाता है और उन्हें बताता है कि वह गलत कामों में शामिल है। हम भाई के साथ मिलते हैं और जेम्स 5:14, 15 को पढ़ते हैं। तब हम उसे बताते हैं कि हमें उसका पश्चाताप रवैया निर्धारित करने के लिए एक न्यायिक समिति का गठन करना होगा। खैर, हम निर्धारित करते हैं कि वह पश्चाताप नहीं कर रहा है और वह बहिष्कृत है। वह शायद सोच रहा है, "अरे, मुझे अपना बड़ा मुंह बंद रखना चाहिए था!"
अपनी बात मनवाने के लिए उत्कृष्ट, उत्कृष्ट, उत्कृष्ट चित्रण, "जुड"! ) मेरा कहना है कि, शायद दुनिया भर में यहोवा के साक्षियों के भाईचारे का or०% या उससे अधिक हिस्सा है, या कोई भी जो उस मामले के लिए अपने स्थानीय किराने की दुकान पर नियमित रूप से खरीदारी करता है, वह निश्चित रूप से आपके शानदार चित्रण से संबंधित हो सकता है और इसे अधिनियम के एक महत्वपूर्ण विश्लेषण के साथ फिटिंग कर सकता है। १:११ ["बीरियन" होने के नाते] कविता का मूल मंतव्य, और वॉचटावर लीडरशिप का अद्वितीय दृष्टिकोण, ने कविता के वास्तविक अर्थ को प्रभावी ढंग से छीन लिया है, और इस प्रकार "ज्ञान की कुंजी" को भाइयों से दूर रखा है। , जैसा कि फरीसियों ने यीशु में किया था... और पढो "
लेकिन ऑब्जर्वर 17, यह "वास्तव में, वास्तव में बहुत दूर" जाने की हमारी इच्छा नहीं है। जहाँ भी वह जाता है और विनम्रता प्रकट करता है, मसीह का अनुसरण करना हमारी इच्छा है। (चटाई। 23:11)
आमीन मीटली। मुझे पता है कि Observer17 कि आप सीधे मुझे संबोधित नहीं कर रहे थे ... वास्तव में अगले स्तर क्या है? मैं उत्सुक हूँ …..
यदि आप उत्सुक हैं ... मुझे ईमेल करें। 🙂
Observer17 मैं व्यक्तिगत रूप से आपके पाठकों को "अगले स्तर पर ले जाने" के लिए संपर्क करने के लिए प्रोत्साहित करने के साथ सहज नहीं हूं। यदि आप लोगों को ईमेल करने के लिए पर्याप्त उत्सुक हैं तो मैं कुछ जानकारी से अवगत कराता हूँ। मैं यह अनुरोध करने जा रहा हूं कि मेलेटी आपके ईमेल पते को टिप्पणियों से हटा देती है, और शायद ईमेल पते को पोस्ट करने की अनुमति नहीं देने की नीति पर विचार करती है। हमारे पाठकों के लिए: जब तक आपको इंटरनेट पर विचार करना चाहिए या नहीं करना चाहिए, यह सुझाव देना कपटपूर्ण होगा, तो मैं आपको चेतावनी देना चाहूंगा कि... और पढो "
मैं इस अपोलो पर आपके दृष्टिकोण का सम्मान करता हूं। हम संगठन में उन लोगों के रूप में कार्य नहीं करना चाहते हैं, जो दूसरों के लिए न्याय करने के लिए अनुमान लगाते हैं और हमें जो साथ करना चाहिए, उसे निर्देशित करते हैं। बाइबल हर एक को अपने निजी जीवन में आवेदन करने की दिशा देती है। फिर भी, हमारे लिए उचित नहीं है कि हम किसी भी गतिविधि के लिए एक नाली के रूप में काम करें।
मैंने ईमेल हटा दिए हैं। ऑब्जर्वर 17, हमारा मतलब है कोई अपराध नहीं।
कुछ नहीं लिया। 🙂
"क्योंकि तुम्हारे बीच संप्रदाय भी होने चाहिए, जो स्वीकृत व्यक्ति भी तुम्हारे बीच प्रकट हो सकते हैं।" (1 कुरिन्थियों 11:19)
बस मेरे 2 सेंट,
sw
🙂
क्या तुम लोग कुछ भी नहीं सोचते लेकिन पंथों के बारे में सोचते हो?
🙂
ओ अगर हम केवल बड़े मंडली में ऐसे शब्द खेल खेल सकते हैं! 🙂
मैं अपोलोस से सहमत हूं। मुझे यकीन नहीं है कि आपके पास पेशकश करने के लिए "अगला स्तर" है। यदि आप मानते हैं कि आप करते हैं और हम सभी को इसे सुनने की आवश्यकता है, तो निश्चित रूप से आप इसे सार्वजनिक रूप से साझा कर सकते हैं? मेरे विचार में, यह "अगले स्तर" की मांग कर रहा है, बाकी सभी से बेहतर बनने की कोशिश कर रहा है जिसने हमें इस झंझट में डाल दिया है। मेरा व्यक्तिगत विचार है और मुझे विश्वास है कि शास्त्र एक है कि जब परमेश्वर कुछ प्रकट करता है, तो वह अपने सेवकों को यह बता देता है, जैसा वह वादा करता है। तब तक, यीशु ने ईसाइयों को अपने आगमन पर प्रतीक्षा करने और अंत तक सहन करने का निर्देश दिया।... और पढो "