(ल्यूक 8: 10) । । उन्होंने कहा: “आपके लिए यह परमेश्वर के राज्य के पवित्र रहस्यों को समझने के लिए दिया गया है, लेकिन बाकी के लिए यह दृष्टांतों में है ताकि देखने के दौरान, वे व्यर्थ दिखें, और यद्यपि सुनवाई के दौरान, वे नहीं मिल सकते हैं। समझ।
कैसे थोड़ा Q & A के बारे में इस कविता के बारे में सिर्फ मनोरंजन के लिए।
- यीशु किससे बात कर रहा है?
- पवित्र रहस्य किसके सामने आते हैं?
- उनका खुलासा कब किया जाता है?
- वे किससे छिपे हैं?
- वे कैसे छिपे हैं?
- क्या वे उत्तरोत्तर प्रकट हुए हैं?
यदि आपने उत्तर दिया तो आपको एक पासिंग ग्रेड मिलेगा:
- उनके चेले।
- उनके चेले।
- उस समय 2,000 साल पहले।
- जिन्होंने यीशु को अस्वीकार कर दिया।
- दृष्टांतों का उपयोग करके।
- हां, अगर आपका मतलब है कि उसने उन्हें एक बार में सभी जवाब नहीं दिए। नहीं, अगर आपका मतलब है कि उसने उन्हें गलत तरीके से जवाब दिया, तो फिर गलत तरीके से, फिर गलत तरीके से, फिर अंत में सही तरीके से (शायद)।
(संयोग से, जैसा कि यह परीक्षण ध्वनि हो सकता है, पासिंग ग्रेड प्राप्त करना वास्तव में महत्वपूर्ण है।)
हमारे जिला सम्मेलन में[I] शुक्रवार दोपहर के सत्र के दौरान हमें 20-मिनट के प्रवचन का शीर्षक दिया गया, जिसका शीर्षक था, "पवित्र रहस्य किंगडम ऑफ प्रोग्रेसिवली रिवील्ड।"
यह उद्धरण चटाई। 10: 27 जिसमें यीशु ने अपने चेलों को प्रेरित किया: "मैं तम्हें क्या बताऊ अंधेरे में ... गृहणियों से उपदेश। " बेशक, यीशु ने हमें जो बातें बताईं, वे सभी पढ़ने के लिए बाइबल में हैं। पवित्र रहस्य 2,000 साल पहले उनके सभी शिष्यों को पता चला था।
जाहिरा तौर पर, हालांकि, एक और अनिर्दिष्ट प्रक्रिया चल रही है। परमेश्वर के राज्य के बारे में ऐसे शोधन किए गए हैं जो यहोवा ने प्रगतिशील तरीके से प्रकट किए हैं। इसके बाद बात पाँच लोगों को समझाने के लिए होती है, जिन्हें हम "गृहणियों से उपदेश" देते हैं।
शोधन #1: यहोवा का नाम और उसकी सार्वभौमिक संप्रभुता
वक्ता यह निश्चय करता है कि जब फिरौती यहोवा के साक्षियों की एक मुख्य धारणा है, तो परमेश्वर का नाम और संप्रभुता हमारे बीच पहला स्थान लेने के लिए आया था। उन्होंने कहा, 'यह केवल उचित है कि यहोवा के नाम को अन्य सभी की तुलना में अलग और उच्चतर माना जाए।' हालांकि यह स्वयंसिद्ध है, सवाल यह है कि क्या इससे फिरौती पर हमारा ध्यान केंद्रित होना चाहिए? क्या संप्रभुता का मुद्दा फिरौती से ज्यादा महत्वपूर्ण है? क्या बाइबल का संदेश ईश्वर की संप्रभुता या मानव जाति के उद्धार के बारे में है? निश्चित रूप से, अगर यह संप्रभुता के बारे में है, तो कोई यह उम्मीद करेगा कि विषय यीशु के उपदेश का ध्यान केंद्रित करने वाला हो। पूरे ईसाई धर्मग्रंथों में इस शब्द को छिड़का जाना चाहिए। फिर भी, यह एक बार भी नहीं होता है।[द्वितीय] हालाँकि, निश्चित रूप से यहोवा का नाम, जैसा कि हम दावा करते हैं, ईसाइयों के लिए ध्यान केंद्रित किया जा रहा है, ईसाई धर्मग्रंथों में दिखाई देगा। फिर से, एक बार नहीं- जब तक आप NWT का उपयोग नहीं करते हैं जहाँ पुरुषों ने मनमाने ढंग से डाला है।
यहोवा के नाम का इस्तेमाल करने में कोई बुराई नहीं है। बाइबल से इसे हटाने के लिए अन्य धर्मों के प्रयास निंदनीय से कम नहीं हैं। लेकिन हम यहां अपने उपदेश के फोकस के बारे में बात कर रहे हैं। किसने स्थापित किया? क्या हमने या भगवान ने?
निश्चित रूप से हम प्रेरितों और पहली सदी के मसीहियों के उपदेश के फ़ोकस को परख कर अपने उपदेश का ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। यीशु का क्या संदेश था "वे गृहणियों से प्रचार कर रहे थे"? इन शास्त्र संदर्भों पर क्लिक करें और आप न्यायाधीश हैं। (अधिनियमों 2: 38; 3: 6, 16; 4: 7-12, 30; 5: 41; 8: 12, 16; 9: 14-16, 27, 28; 10: 43, 48; 15: 28; 16: 18)
शोधन #2: यहोवा के साक्षी कहा जाता है
यह वास्तव में उल्लेखनीय अभिकथन है। हम यह दावा कर रहे हैं कि जब रदरफोर्ड ने 1931 में यहोवा के साक्षियों का नाम वापस चुना, तो यह परमेश्वर की ओर से एक रहस्योद्घाटन का परिणाम था। "गुप्त" का खुलासा करने का आधार रदरफोर्ड की समझ थी यशायाह 43: 10। स्पीकर इसे "शास्त्र का नाम" कहता है। हो सकता है कि आप बहुत दूर जा रहे हों, आपको नहीं लगता? आखिरकार, अगर आप मेरे लिए एक अदालत के मामले में गवाही दे रहे हैं, और मैं कहता हूं, "आप मेरे गवाह हैं", तो क्या इसका मतलब है कि मैंने आपको एक नया नाम दिया है? बकवास। मैंने केवल एक भूमिका का वर्णन किया है जिसे आप निभा रहे हैं।
फिर भी, हम उन्हें इस की भावना में अनुदान दें नीतिवचन 26: 5। यदि इसराएलियों से यह कहते हुए कि उन्हें "शास्त्र का नाम" दिया जाता है, तो यहोवा ने यीशु को ईसाइयों को सम्मानित करने के लिए क्या प्रेरित किया? फिर, आप जज बनें: (चटाई। 10: 18; अधिनियमों 1: 8; 1 कोर। 1: 6; रेव। 1: 9; 12: 17; 17: 6; 19: 10; 20: 4)
भारी बाइबल के प्रमाणों को देखते हुए, इन पहले दो परिशोधनों पर हमारी स्थिति उन्हें रहस्य, पवित्र या अन्यथा होने से अयोग्य बनाती है। वे पुरुषों के अवैज्ञानिक दावे हैं। सवाल यह है कि हमें यह मानने के लिए क्यों कहा जा रहा है कि ये शिक्षाएँ परमेश्वर के गुप्त खुलासे के रूप में हैं?
यीशु ने फरीसियों की आलोचना 'कपड़ों के झूलों को बड़ा करने' के लिए की। (माउंट 23: 5) इन बंधों को मूसा के कानून द्वारा पहचान के एक दृश्यमान साधन के रूप में इजरायलियों को उनके आसपास के राष्ट्रों के भ्रष्ट प्रभाव से अलग रखने के लिए अनिवार्य किया गया था। (नु एक्सनुमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; De 15: 38) ईसाइयों को दुनिया से अलग होना चाहिए, लेकिन यह अलगाव झूठी शिक्षा पर आधारित नहीं है। हमारा नेतृत्व दुनिया से अलगाव के बारे में चिंतित नहीं है क्योंकि वे अन्य सभी ईसाई धार्मिक संप्रदायों से अलगाव के बारे में हैं। उन्होंने यह हासिल किया है कि यीशु की निर्णायक भूमिका निभाने और यहोवा के नाम पर कुछ भी करने से ज्यादा जोर देकर उसने हमें पवित्रशास्त्र में निर्देशित किया।
परमेश्वर की संप्रभुता प्रमुख मुद्दा है, लेकिन यह बाइबल का विषय नहीं है। हम या तो ईश्वर का पालन करते हैं या हम मनुष्य का पालन करते हैं, चाहे अन्य पुरुष हों या स्व। यह इतना आसान है। वह मुद्दा है जिस पर सब कुछ आधारित है। यह एक सरल और स्व-स्पष्ट मुद्दा है। जटिलता से पता चलता है कि उस मुद्दे को कैसे हल किया जाना है। उस मुद्दे का समाधान एक पवित्र रहस्य बन गया, जो केवल कुछ घटनाओं के बाद कुछ 4,000 वर्षों में सामने आया था जिसने सब कुछ गति में डाल दिया था।
यह पुनर्परिभाषित करना कि जैसे ही हमारे पास खुशखबरी के स्वभाव में बदलाव आता है, हम अच्छी खबर को घोषित करते हैं और बदलना एक पाप है। (गा 1: 8)
शोधन # 3: भगवान का साम्राज्य 1914 में स्थापित किया गया था
स्पीकर क्या समझाता है, इसके आधार पर, हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि रसेल के रहस्योद्घाटन कि 1914 में भगवान के राज्य की स्थापना की गई थी, एक पवित्र गुप्त रूप से उत्तरोत्तर प्रकट हुआ था। हम 'उत्तरोत्तर' कहते हैं क्योंकि रसेल को यह गलत लगा, 1874 में उपस्थिति दर्ज करते हुए जबकि महान क्लेश में मसीह का आना 1914 में होना था। 1929 में, क्रुथर्ड की उपस्थिति की शुरुआत के रूप में 1914 को ठीक करते हुए रदरफोर्ड को एक प्रगतिशील रहस्योद्घाटन किया गया था। यदि आप मानते हैं कि वर्तमान समझ ईश्वर से एक रहस्योद्घाटन है, तो शायद आप इस बात की जांच करना चाहेंगे कि इस वर्ष के महत्व के बारे में परमेश्वर के वचन का वास्तव में क्या कहना है। क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें अधिक विस्तृत परीक्षा के लिए, या "क्लिक करें"1914इस विषय से निपटने वाले प्रत्येक पद की पूरी सूची के लिए इस पृष्ठ के बाईं ओर "श्रेणी"।
शोधन # 4: स्वर्ग में 144,000 किंगडम वारिस हैं
हम सोचते थे कि "अन्य भेड़ें" भी किसी प्रकार के द्वितीयक वर्ग के रूप में स्वर्ग जा रही थीं, जो भगवान की सेवा में लापरवाही के दोषी होने के कारण काफी हद तक मापी नहीं गई थीं। 1935 में एक बातचीत में रदरफोर्ड द्वारा इस गलत दृष्टिकोण को सही किया गया था। यह चौथा पवित्र रहस्य है जिसे यहोवा ने शासी निकाय के माध्यम से हमारे सामने प्रकट किया है।
दुर्भाग्य से, रदरफोर्ड-गवर्निंग बॉडी के तत्कालीन एकमात्र सदस्य के रूप में 1931 में संपादकीय समिति को भंग कर दिया गया था- "सही" इस गलत दृष्टिकोण को एक और गलत दृष्टिकोण के साथ जिसने आज तक बोलबाला है। (ऐतिहासिक साक्ष्यों के आधार पर, जेडब्ल्यू वर्नाक्यूलर में "प्रगतिशील" का अर्थ है, "एक शिक्षण को बार-बार गलत करना, लेकिन हमेशा नवीनतम परिभाषा को पूर्ण सत्य के रूप में स्वीकार करना।")
फिर, हमने इस पर विस्तार से लिखा है विषय, इसलिए हम यहां उन तर्कों को नहीं दोहराएंगे। (अधिक जानकारी के लिए, श्रेणी पर क्लिक करें ”अभिषिक्त")
शोधन # 5: किंगडम के चित्र।
स्पष्ट रूप से, दो दृष्टांतों को पवित्र रहस्यों के प्रगतिशील रहस्योद्घाटन के हिस्से के रूप में परिष्कृत या स्पष्ट किया गया था, जो कि मस्टर्ड ग्रेन के थे और जो कि रिसाव के थे। 2008 से पहले, हम इन पर विश्वास करते थे, और वस्तुतः सभी किंगडम-ऑफ-गॉड-जैसे चित्रण, ईसाई धर्म से संबंधित हैं। अब हम उन्हें यहोवा के साक्षियों पर लागू करते हैं।
यहाँ वह जगह है जहाँ 'पाठक को विवेक का उपयोग करना चाहिए'। अधिवेशन के अनुसार प्रवचन के विषय शास्त्र ल्यूक 8: 10, यीशु ने उन अयोग्य लोगों से सच्चाई छिपाने के लिए दृष्टांतों में बात की।
यह तथ्य कि हम यहोवा के साक्षी के रूप में, यीशु के दृष्टांतों की कई पुन: व्याख्याएँ प्रस्तुत की गई हैं, सच्चे मसीहियों के लिए एक चेतावनी का काम करना चाहिए।
गुम्मट सूचकांक 1986-2013 में "विश्वासों स्पष्ट" शीर्षक से एक खंड है। यह बहुत भ्रामक है। जब आप एक तरल को स्पष्ट करते हैं, तो आप ऐसे पदार्थों को हटा देते हैं जो इसकी पारदर्शिता को बादलते हैं, लेकिन इस प्रक्रिया के दौरान, कोर तरल समान रहता है। जब आप किसी चीज को परिष्कृत करते हैं, तो चीनी की तरह, आप अशुद्धियों और अन्य तत्वों को हटा देते हैं, लेकिन फिर से मूल पदार्थ समान रहता है। हालाँकि, इन दृष्टांतों के मामले में, हमने अपनी समझ के बहुत ही पदार्थ को पूरी तरह से बदल दिया है, और ऐसा कई बार किया है, यहाँ तक कि कई बार अपनी व्याख्या को उलट कर, पिछली समझ को फिर से उन्हें छोड़ने के लिए ही लौटते हैं।
यहोवा से पवित्र रहस्यों के प्रगतिशील रहस्योद्घाटन के रूप में व्याख्या पर हमारे बम्बलिंग प्रयासों को वर्गीकृत करने के लिए हमें कितना उचित लगता है।
इसलिए यह अब आपके पास है। जैसा कि आप अपने लिए इस प्रवचन को सुनते हैं, याद रखें कि यीशु ने अपने पवित्र शिष्यों के सामने अपने पवित्र रहस्यों का खुलासा किया था। यह भी याद रखें कि हमारे लिए पॉल के उद्बोधन को हमारे कारण "एक प्रेरित कथन द्वारा" जल्दी से हिलाया नहीं जाना चाहिए, जो कि एक पवित्र रहस्य के भगवान से रहस्योद्घाटन है। - 2 Th 2: 2
____________________________________________
[I] हम उन्हें 2015 तक "क्षेत्रीय सम्मेलन" कहना शुरू नहीं करते हैं।
[द्वितीय] यह दो फुटनोट्स को छोड़कर NWT में हिब्रू शास्त्रों में भी नहीं होता है।
[…] इस साल के अधिवेशन के शुक्रवार के सत्रों के दो भाग हैं, लेकिन एक मामले में। (देखें "पवित्र रूप से राज्य का पवित्र रहस्य" और "कैसे बाबुल महान है" चुप रहो [...]
मेलेटी, या किसी और ने एक सम्मेलन में इस बात को सुना है:
क्या आपको याद है कि भाग के अंत की ओर साक्षात्कार में "नई रोशनी" का कौन सा उदाहरण दिया गया था? मैंने केवल एनजे इंटरनेशनल की धारा के माध्यम से यह बात सुनी है, जहां भाई संबंधित एफडीएस के केवल जीबी होने के स्पष्टीकरण से कैसे प्रोत्साहित हुए।
मुझे उत्सुकता है अगर यह एक सुझाया गया बिंदु था, या यदि यह विभिन्न सम्मेलनों में कई प्रकार की चीजें हैं।
मुझे याद है कि भाई नई "अतिव्यापी पीढ़ियों" के शिक्षण में "नई रोशनी" का जिक्र कर रहे थे।
न्यू जर्सी इंटरनेशनल जो ऑनलाइन पाया जा सकता है, उसका एक भाई था जिसने एफडीएस को पूरी तरह से जीबी के रूप में परिभाषित करने का उल्लेख किया था। यह उसके दिल को छू गया क्योंकि इससे उसे विश्वास हो गया कि वह जो कुछ भी कह सकता है उस पर भरोसा कर सकता है (पराश्रव्य)।
इस दिन एक अधिवेशन में यीशु का जिक्र यहोवा से कहीं ज्यादा था। मैं चौंक गया।
अधिवेशन में सिर्फ 2 का समापन हुआ। यीशु को क्या करना है, इस दिन के लिए क्लिप क्लिप को जिम्मेदार ठहराया गया था। पहले 2 दिनों के दौरान सब कुछ यीशु था। क्या समाज में बदलाव आया है। मैं एक क्रिश्चियन की तरह महसूस करता था और ए नहीं
यहोवा-इस सप्ताह के अंत में। पूरी तरह से मेरा नजरिया बदल गया। मित्रों द्वारा अच्छा।
JW का यीशु के साथ व्यक्तिगत संबंध नहीं है क्योंकि 1954 से उन्हें WT संगठन द्वारा निर्देशित किया गया है कि वह उनसे प्रार्थना न करें। वे इस बात को बनाए रखते हैं कि वे यहोवा के साथ एक निजी रिश्ता बनाए रखें और उसकी जानकारी लेकर उससे प्रार्थना करें। यीशु के साथ संवाद न करने के आधार पर वे खुद को उसके साथ व्यक्तिगत संबंध से इनकार करते हैं। यीशु ने ईसाइयों को जॉन 14:14 में दर्ज प्रार्थना करने के लिए आमंत्रित किया, जहां जेडब्ल्यू ग्रीक इंटरलीनियर में ग्रीक कहते हैं, "अगर कभी भी आपको मुझसे मेरे नाम के बारे में पूछना चाहिए तो मैं यह करूंगा"। नया... और पढो "
लेकिन आप खुद वही कर रहे हैं जो ईसाई धर्म में हैं, आप कहते हैं कि "JW का मसीह के साथ कोई संबंध नहीं है।" सभी जेडब्ल्यू? क्या आप कह रहे हैं कि आप जानते हैं कि क्राइस्ट हमें कैसे जज करने वाले हैं? आप कैसे जानते हैं कि मसीह के साथ जेडब्ल्यू का क्या संबंध है? यीशु की आदर्श प्रार्थना में उन्होंने ईश्वर से प्रार्थना की। इसलिए हमें यही करना चाहिए। मैंने भाग लिया और मैं अभिषिक्त नहीं हूँ। येंसेंट आपके विचार में किसी के उद्धार से टकराता है। प्रेरितों के काम 9:14 मसीह के लिए प्रार्थना नहीं है। प्रेरितों के काम 9:21 एक प्रार्थना नहीं है। हम मसीह को पुकारते हैं। बस उससे प्रार्थना मत करो। आपके द्वारा बताए गए अन्य नहीं हैं... और पढो "
यहाँ प्रार्थना के बारे में यीशु के अपने शब्द हैं। “लेकिन जब आप प्रार्थना करते हैं, तो अपने कमरे में जाते हैं, और जब आप अपना दरवाजा बंद करते हैं, तो अपने पिता से प्रार्थना करें जो गुप्त स्थान पर है; और तुम्हारे पिता जो गुप्त रूप से देखते हैं, तुम्हें खुले तौर पर पुरस्कृत करेंगे। लेकिन जब आप प्रार्थना करते हैं, तो व्यर्थ दोहराव का उपयोग न करें क्योंकि हीथ्स करते हैं। क्योंकि उन्हें लगता है कि उन्हें उनके कई शब्दों के लिए सुना जाएगा। इसलिए उनके जैसा मत बनो। अपने पिता के लिए उन चीजों को जानता है जो आपको उनसे पूछने से पहले चाहिए। इस प्रकार, इसलिए, प्रार्थना करें: स्वर्ग में हमारे पिता, आपका नाम पवित्र है।... और पढो "
"यह मत मानो क्योंकि लोग किसी के नाम से पुकारते हैं, मैं प्रार्थना करता हूं" मैं निम्नलिखित का समर्थन करने की पेशकश करूंगा कि यीशु को पुकारने के लिए प्रार्थना करना भी शामिल है। QARA और CALLING UPON JEHOVAH और JESUS हिब्रू Qara "कॉल"। भगवान के नाम पर "कॉल" करने के लिए उनकी सहायता को बुलाना है; इस अर्थ में कॉल करना एक मान्यता प्राप्त आवश्यकता द्वारा प्रेरित प्रार्थना का गठन करता है और जो जवाब देने में सक्षम और इच्छुक होता है उसे निर्देशित किया जाता है। इसका एक उदाहरण 1 राजा 18:24, 36, 37 में दर्ज़ है। एलिजा कहती है कि वह कविता 24 में यहोवा के नाम से पुकारेगी। वह ऐसा करता है... और पढो "
"यह मत मानो कि लोग किसी के नाम से पुकारते हैं, मैं प्रार्थना करता हूं" कि मैं निम्नलिखित का समर्थन करता हूं कि यीशु को पुकारना उसके लिए प्रार्थना करना शामिल है। QARA और CALLING UPON JEHOVAH और JESUS हिब्रू Qara "कॉल"। भगवान के नाम पर "कॉल" करने के लिए उनकी सहायता को बुलाना है; इस अर्थ में कॉल करना एक मान्यता प्राप्त आवश्यकता द्वारा प्रेरित प्रार्थना का गठन करता है और जो प्रतिक्रिया करने में सक्षम और इच्छुक होता है उसे निर्देशित किया जाता है। इसका एक उदाहरण 1 राजा 18:24, 36, 37 में दर्ज किया गया है। एलिजा कहती है कि वह कविता 24 में यहोवा के नाम से पुकारेगी। वह करता है... और पढो "
"कुछ भी नहीं के लिए उत्सुक रहें, लेकिन प्रार्थना और प्रार्थना के द्वारा सब कुछ में, धन्यवाद के साथ, अपने अनुरोधों को भगवान को अवगत कराएं ..." (फिलिप्पियों 4: 6) “स्तुति तुम्हारी प्रतीक्षा कर रही है, हे भगवान, सिय्योन में; और तुम्हें प्रतिज्ञा की जाएगी। हे तुम जो प्रार्थना सुनते हो, तुम सभी के पास आओगे। ” (भजन ६५: १-२) "... सबसे निश्चयपूर्वक, मैं आपसे कहता हूं, आप जो भी मेरे पिता से पूछेंगे, वह आपको दे देंगे। अब तक आपने माई नेम में कुछ नहीं पूछा है। पूछें, और आप प्राप्त करेंगे, कि आपका आनंद पूर्ण हो सकता है। ” (यूहन्ना १६: २३-२४) “और जो कुछ तुम माई में पूछते हो... और पढो "
बिलकुल इसलिए हम मसीह और पिता दोनों से पूछ सकते हैं। पॉल स्पष्ट रूप से प्रभु यीशु को 2 कोर 12: 7-10 में दर्ज किया गया था, जिनसे उन्हें जवाब मिला था। यूहन्ना 14:14 में आप NWT को उद्धृत कर रहे हैं, हालांकि ग्रीक कविता 14 में यह कहा गया है "यदि कभी भी आपको मुझसे मेरे नाम के बारे में पूछना चाहिए तो मैं यह करूंगा"। अपने किंगडम इंटरलीनियर की जाँच करें।
मैं आपसे बहस करने वाला नहीं हूं। और मैंने NWT को उद्धृत नहीं किया। मैं एक बाइबिल बहस में तुम्हें बाहर कर सकते हैं। हालाँकि, मैं मॉरमन्स और बपतिस्मा देने वालों के साथ लड़ाई में यूनानी व्याकरण के शार्प नियम के हवाले से लोगों को यह सब समझा रहा हूँ। क्योंकि मुझे बहस करना पसंद है। हालाँकि, यह अप्रभावी है। और अगर हम प्रार्थना में दोनों को बुला सकते हैं क्योंकि वे एक हैं तो तुम क्यों नहीं प्रार्थना कर रहे हो कि तुम प्रार्थना नहीं कर रहे हो। मैं भगवान से प्रार्थना करता हूं जैसे यीशु ने कहा। मुझे परवाह है कि आपको क्या लगता है कि एक ग्रीक शब्द का मतलब क्या हो सकता है जब वह मुझे नहीं बताता है... और पढो "
जॉन 14:14 और नई दुनिया का अनुवाद रॉबर्ट बोमन ने अपने अंडरस्टैंडिंग जेनोवा है गवाहों, बेकर बुक हाउस, 1991 में: "जॉन 14:14 का भी उल्लेख किया जाना चाहिए। NWT में यह लिखा है: "यदि आप मेरे नाम से कुछ भी पूछेंगे, तो मैं यह करूँगा।" केआईटी [किंगडम इंटरलीनियर ट्रांसलेशन] में ग्रीक पाठ, हालांकि, मुझे पूछने के बाद है, ताकि इसका अनुवाद किया जाए: "यदि आप मुझसे मेरे नाम पर कुछ भी पूछेंगे, तो मैं इसे करूंगा।" यह सच है कि कुछ बाद में ग्रीक पांडुलिपियों ने इस शब्द को छोड़ दिया, लेकिन अधिकांश पहले वाले इसमें शामिल थे, और ग्रीक नए नियम के अधिकांश आधुनिक संस्करण... और पढो "
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
मुझे लगता है कि आप जॉन 14: 14 का मतलब है। इसे पढ़ें।
मिकेन, मैं इस विचार को साझा करना शुरू कर रहा हूं कि वे उसी स्थिति के योग्य हो सकते हैं जो मेरे धर्मग्रंथों के व्यक्तिगत पढ़ने के आधार पर हो। जो कोई भी यीशु या यहोवा को पुकारता है, उसे योएल 2:32, प्रेरितों 2:21 बचाया जाएगा। वे दोनों उद्धारकर्ता हैं / केवल उद्धारकर्ता यशायाह 43: 11 लूका 2:11 यूहन्ना 4:42 हमें यहोवा और यीशु यूहन्ना 14 में विश्वास रखना होगा: 1 (ए) जॉन 14 (बी) दोनों स्वर्गदूतों रहस्योद्घाटन द्वारा पूजा की जाती है 7:11 इब्रानियों 1: 4-6 दोनों की पूजा की गई है प्रकाशितवाक्य 5: 13-14 रहस्योद्घाटन 11: 15-17 (NWT में यहोवा का नाम डाला गया है) प्रार्थना पर अनिर्दिष्ट। मैं झुका... और पढो "
वैसे ही जैसे भगवान और मेमने एक ही सिंहासन साझा करते हैं, आपकी प्रार्थना सही जगह पर होनी चाहिए। रेव 22: 1, 3।
मैंने मिकेन को कंसर्न किया। यीशु से प्रार्थना करने से मुझे औचित्य के रूप में शास्त्र की व्याख्या में संलग्न होना पड़ता है, जबकि यहोवा से प्रार्थना करने से मुझे केवल यीशु के आज्ञाकारी होने की आवश्यकता होती है।
Interpretation मुझे लगा कि वॉचटावर के 2 नवंबर, 12 के पाठकों के प्रश्नों में से 7 कुरिन्थियों 9: 15-1987 की समाज व्याख्या को पोस्ट करना उपयोगी हो सकता है, पृष्ठ 29 Paul क्या पॉल ने यहोवा या यीशु का जिक्र किया था जब उसने लिखा था: ' प्रभु ने मुझसे कहा: "मेरी शक्ति को कमजोरी में परिपूर्ण बनाया जा रहा है" '? ऐसा लगता है कि प्रेरित पौलुस प्रभु यहोवा की ओर इशारा कर रहा था। संदर्भ में पॉल के शब्दों को ध्यान में रखते हुए, न केवल हम देख सकते हैं कि ऐसा क्यों है, लेकिन हम भगवान और उनके पुत्र के बीच संबंधों के लिए हमारी प्रशंसा को भी गहरा कर सकते हैं। पौलुस ने लिखा: “मैं... और पढो "
मैं जीसस के कहे अनुसार जा रहा हूं। वह कहता है कि पिता से प्रार्थना करो। मैं ग्रीक में खुदाई नहीं करने जा रहा हूं ताकि मैं इस बारे में धारणा बना सकूं कि मैं सही हो सकता हूं या नहीं। मुझे लगता है कि इन वर्षों में अगर मैं काले और सफेद नहीं दिख रहा हूं, तो मैं वह करने की कोशिश नहीं करने जा रहा हूं जो मैं चाहता हूं। तुमने सुना है "जब संदेह में इसे छोड़ दो"। अगर मुझे "मुझे लगता है" या "मुझे विश्वास है" कहना है, तो अधिक संभावना है कि यह काला और सफेद नहीं है। यीशु ने सीधे पिता से प्रार्थना करने के लिए कहा। मैं नहीं... और पढो "
इसमें कोई सवाल नहीं है कि बाइबल के अनुसार, यीशु भगवान के बगल में स्वर्ग में सर्वोच्च स्थान पर है। क्या इसका मतलब यह है कि हमें उससे प्रार्थना करनी चाहिए? बहुत से लोग, यीशु के प्रति अपने प्रेम के कारण, उनसे प्रार्थना करने का निर्देश देते हैं, लेकिन यीशु स्वयं उनके द्वारा निर्देशित ऐसी प्रार्थनाओं के बारे में क्या सोचते हैं? ऐसा सवाल क्यों उठेगा? क्योंकि, एक बात के लिए, भजन ६५: २ पर बाइबल, यहोवा परमेश्वर को "प्रार्थना का सुनने वाला" और पीएस के रूप में संदर्भित करती है। 65: 2-5 भजनहार दाऊद ने कहा: “मेरे कहने पर कान दे दो, हे यहोवा; मेरी आहें समझना। ध्यान देना... और पढो "
स्पष्ट रूप से आपने पढ़ा नहीं है कि जॉन 14:14 के बारे में क्या कहा गया था जो मैंने पोस्ट किया था। अतार्किक लोगों से बहस नहीं कर सकते।
यूहन्ना १४:१४: "नाम" और प्राचीन इब्रानी उपयोग के हमारे उपयोग में अंतर है। हम नाम का उपयोग लेबल के रूप में करते हैं, ताकि जब कोई पश्चिमी ग्रीको-रोमन वंश किसी "नाम" का उपयोग करे तो उसका व्यक्ति, उसके व्यक्तित्व या चरित्र का इतना कम संदर्भ होता है। हम बस हमारी प्रार्थनाओं के अंत में "यीशु" नाम देते हैं जो मानते हैं कि हमारी प्रार्थनाओं को यंत्रवत् रूप से निपटने के लिए जवाब दिया जाएगा। इस पश्चिमी संस्कृति के साथ समस्या रवैया है। हमारा दृष्टिकोण है कि हमारी "इच्छा" यीशु और भगवान की इच्छा से पहले है और फिर हमें आश्चर्य है कि हमारी प्रार्थना क्यों... और पढो "
दो-गवाह नियम का हिब्रू और यूनानी शास्त्र दोनों में एक आधार है। हालाँकि, यह एक कानून है। संगठन में, हम इसे तब उद्धृत करते हैं जब यह हमें सूट करता है, लेकिन मोज़ेक कानून कोड के तहत अन्य कानूनी प्रथाओं को अनदेखा करता है जो असुविधाजनक साबित होगा। नतीजतन, दैवीय कानून के हमारे आवेदन एक स्पष्ट पाखंड का प्रदर्शन करते हैं। उदाहरण के लिए, लैव्यव्यवस्था 5: 1 में क्या वर्णन किया गया है और w87 9/1 पी में बताया गया है। 13 गुम्मट लेख "बोलने का समय" - जब? हमारी न्यायिक प्रक्रिया में कोई स्थान नहीं दिया गया है। w87 9/1 पी। 13 “बोलने का समय” —कब? एक और बाइबल दिशानिर्देश लेविटस 5: 1 में दिखाई देता है: “अब अंदर... और पढो "
मैं आपके मूल्यांकन मेलेटली से सहमत हूं। समस्या अभी तक फिर से देवताओं के कानूनों के साथ नहीं है, लेकिन इसके गलत उदाहरण के साथ है। यह स्पष्ट है कि 2 गवाह नियम को किसी व्यक्ति को चुप रहने की आवश्यकता नहीं है कि उन्होंने क्या देखा है या अनुभव किया है। इस बात का उदाहरण चित्रण 22 25 से 27 की उम्र में कानून में वर्णित परिदृश्य में उस युवा लड़की के बारे में किया जा सकता है जिसे उसके साथ देने के लिए वहां कोई नहीं था। यह वास्तव में बच्चे के साथ किए गए दुर्व्यवहार के कई कृत्यों के लिए एक बहुत ही समान मामला नहीं है... और पढो "
"दो गवाह नियम" पर अधिक चर्चा के लिए, इस पर imjustasking ने कहा:
“दो गवाह नियम एक पूर्ण गैर स्टार्टर है।
यह बहुत सरल है।
वे पुराने मस्जिद कानून को उद्धृत कर रहे हैं - जो कि पृथक था, यहां तक कि पॉल ने कहा - यह एक ऐसा बिंदु है जिसे सोसायटी ने कई, कई बार प्रकाशनों में बनाया है !! ”
उनकी अधिक विस्तृत टिप्पणी के लिए, और मस्जिद कानून के बारे में संगठन का अपना शिक्षण प्राप्त करने के लिए… .. और उस प्रश्न को सही चर्चा में रखने के लिए, यहां जाएं:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
मुझे वह बहन नहीं मिली, अगर 2 गवाह नियम को समाप्त कर दिया गया है, तो पॉल ने 1 टिमोथी 5 v 19 पर ir की सिफारिश क्यों की थी। मैथ्यू 18 16 पर jesus ने इसे क्यों बहाल किया था - XNUMX im आपके गलत सवाल नहीं कह रहा है बस इसके बारे में एक सवाल पूछ रहा है धन्यवाद kev
यीशु ने यूहन्ना 17: 18 और 1 और पॉल 5 टिम 19:13 में दो गवाह सिद्धांत दोहराए। यह उपयुक्त अधिकारियों को आरोपों या आपराधिक गतिविधि की पुष्टि करने वाले बड़ों पर प्रतिबंध नहीं लगाना चाहिए।
कन्वेंशन का "नया प्रकाश" तीसरे आकाश से संबंधित है जिसे पॉल ने दृष्टि से देखा था - स्पष्ट रूप से भविष्य के स्वर्ग के संदर्भ में: *** यह -2 पी। 576 स्वर्ग *** एक आध्यात्मिक स्वर्ग। बाइबल की कई भविष्यद्वाणी की किताबों में, अपने निर्वासन की भूमि से इजरायल की पुनर्स्थापना के बारे में दिव्य वादे पाए जाते हैं। भगवान उस भूमि को त्यागने और बोने, समृद्ध उत्पादन करने और मानव जाति और एनिमालिंड के साथ रहने का कारण बनेंगे; शहरों को फिर से बनाया और आबाद किया जाएगा, और लोग कहेंगे: “उस भूमि के लिए जो उजाड़ पड़ा था... और पढो "
यह मेरे बारे में सही लगता है साथ ही मैक्सवेल केव
anderestimme, दो गवाह नियम बाल शोषण के बारे में है। यदि कोई बच्चा किसी भाई द्वारा यौन दुर्व्यवहार का दावा करता है, तो यह विश्वसनीय नहीं माना जाता है जब तक कि कोई दूसरा व्यक्ति न हो जो इस दुर्व्यवहार का गवाह था। यह बेतुका है, क्योंकि अधिकांश यौन कार्य गोपनीयता में होते हैं, इसलिए कोई गवाह नहीं होगा। चूंकि बच्चा साबित नहीं कर सकता कि भाई ने उनके साथ दुर्व्यवहार किया है, इसलिए उन्हें अक्सर झूठा बना दिया जाता है और मंडली द्वारा भाई के लिए मुसीबत खड़ी करने की कोशिश के लिए उकसाया जाता है। यह दो गवाह नीति बाल शोषण का मजाक बनाती है, जो अक्सर होता है... और पढो "
उफ़, चलो 2 परिदृश्यों को फिर से आज़माएँ: 1. क्या हमारी नेतृत्व क्षमता ज्यादातर तथ्य है कि उन्होंने परीक्षण पद्धति को अपग्रेड करने से इनकार कर दिया है? क्या वे अच्छे विश्वास पर भरोसा करते हैं कि वे प्रत्येक उत्पाद पर जो निशान लगाते हैं वह विश्वसनीय है? क्या वे आधुनिक पद्धति के साथ फिर से तैयार होने के लिए अनिच्छुक हैं क्योंकि वे परिणामों से डरते हैं? क्या वे इस आशंका से डरते हैं कि लंबे समय से चित्रित उत्पादों को शेल्फ से खींचा जा सकता है, पिघल कर नीचे गिरा दिया जा सकता है? या, 2. क्या नेतृत्व के पास नए उपकरण हैं, और क्या उन्होंने प्रत्येक उत्पाद को बेहतर तरीकों का उपयोग करके पेशकश में सेवानिवृत्त किया है? यहाँ मेरे लिए इस मामले की जड़ है:... और पढो "
मुझे एहसास हुआ कि मैं विषय से हट गया हूं, लेकिन मेरी टिप्पणियां मीलेटी द्वारा चर्चा और चर्चा के आधार से संबंधित हैं। उस 24 कैरेट के "मार्क" पर जो पवित्र रहस्यों में उत्तरोत्तर प्रगट होता है, पुराने परीक्षक से एक रीडिंग थी, इन सच्चाइयों में से कौन सा (यदि कोई है) तो हम अपनी टोपी लटका सकते हैं?
मैक्सवेल
हर्गिज नहीं। आपकी टिप्पणी मेरे लिए समय पर थी क्योंकि मैं बुधवार को रिलीज के लिए अधर्म के आदमी पर एक लेख तैयार कर रहा हूं और आपकी टिप्पणी से मुझे एहसास हुआ कि मैं कुछ महत्वपूर्ण बातों पर ध्यान नहीं दे रहा था। इसलिए आपने मुझे जनता से बचने में मदद की गलत क़दम.
आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद maxwell.always उन्हें दिलचस्प लगता है। Ive को यह एहसास हुआ कि यह परिदृश्य 2 हो सकता है, लेकिन जेस्स के अलावा कुछ के लिए कौन कह सकता है .. ल्यूक 12 दिलचस्प 47 XNUMX है। यह गुलाम है कि अपने मालिक की इच्छा को समझे लेकिन तैयार नहीं हुआ या अपनी इच्छा के अनुरूप नहीं किया। कई स्ट्रोक से पीटा जाए, लेकिन जो समझ में नहीं आया और इस तरह से स्ट्रोक के लायक चीजें होती हैं, उन्हें वास्तव में हर किसी के साथ पीटा जाएगा, जिसके लिए बहुत कुछ दिया गया था, उसकी और लोगों की मांग को पूरा किया जाएगा।... और पढो "
केव, इस बिंदु पर, मैं कहता हूं कि यह PRIDE के बारे में बहुत कुछ है। वे डरते हैं यदि वे अतीत और वर्तमान की गलतियों के मालिक हैं, तो वे चेहरे और आर एंड एफ के आत्मविश्वास को खो देते हैं। वे अपने अधिकार की स्थिति के लिए समर्थन के नुकसान का डर है। इस सोच के साथ समस्या यह है, यदि वे अपनी त्रुटि स्वीकार नहीं करते हैं, और यदि वे अतीत की गलतियों को दोहराते रहते हैं, तो वे प्रत्येक दिन और भी अधिक विश्वसनीयता खो देते हैं। मेरा मानना है कि आरएंडएफ सोच रहा है कि वह जाग रहा है और कॉफी को सूंघ रहा है। वे खतरे में हैं अगर करते हैं, और अगर वे नहीं करते हैं। लेकिन कम है... और पढो "
शासी निकाय के प्रति ईमानदार होने के लिए मुझे हमेशा यह विचार था कि वे देवता के प्रवक्ता होने का दावा कर रहे थे जैसा कि मैंने समझा कि वे भविष्यद्वाणी के उपहारों को पहले ही दूर कर चुके थे .. मैं यह दावा कर सकता था कि वे शायद एक या एक भी थे। मैथ्यू 24 के वफादार गुलाम। मुझे नहीं लगता था कि वह भगवान के प्रवक्ता के रूप में एक ही वजन ले गया था। मुझे पता था कि उन्हें अतीत में गलत चीजें मिली थीं। मैं सिर्फ उन लोगों के प्रति ईमानदार था, जो ईश्वर की सेवा करने और ईमानदारी से व्याख्या करने की पूरी कोशिश कर रहे थे... और पढो "
केव मुझे लगता है कि हम सभी ने एफएडीएस / जीबी को संदेह का लाभ दिया है। ऐसा नहीं है कि कई साल पहले, यह आपके लिए असंभव था, आपके लिए और मैं किसी दिए गए विषय पर अपना निजी शोध करने के लिए, मूल भाषा शब्द की परिभाषा और "बॉक्स के बाहर" धर्मवैज्ञानिक कमेंटरी का उपयोग कर सकते हैं। पिछले वर्षों में, संगठन के भीतर मुट्ठी भर ऐसे संसाधनों के साथ विशेषाधिकार प्राप्त थे। खुद के लिए बोलते हुए, कई हजार गवाहों से परिचित होने के बाद, मुझे किसी भी ऐसी भाषा को जानने या सुनने की याद नहीं है, जो मूल भाषाओं का अध्ययन करती है, और न ही बॉक्स संबंधी धार्मिक टिप्पणी के बाहर अध्ययन करने वाले। मैं... और पढो "
अच्छा कहा, मैक्सवेल। मैं इस पर आपके साथ पूर्ण सहमति में हूं।
यह एमएसजेडब्ल्यू ने निपुणता से कहा था।
एक पूरी तरह से ऑफ-टॉपिक प्रश्न मेरे पास यह है: मैं दो गवाह नियम के साथ लोगों को समस्या के बारे में सुनता रहता हूं। चूंकि मैं निश्चित रूप से कोशिश नहीं करना चाहता हूं और सिर्फ एक गवाह के साक्ष्य पर दोषी ठहराया जा रहा हूं, मैं क्या याद कर रहा हूं? (या मुझे इसके लिए discussthetruth.com पर एक विषय शुरू करना चाहिए?)
Anderstimme i Personaly को लगता है कि दो गवाह नियम शास्त्र सम्मत है और कानूनी 1 टाइमोथी 5 वी 19 दो या तीन गवाहों के साक्ष्य को स्वीकार करने वाले वृद्ध व्यक्ति के खिलाफ आरोप स्वीकार नहीं करता है। मैंने सभी अलग-अलग ग्रीक शब्दों के बारे में दूसरी रात में बहुत सारे शोध किए, जो कि न्यायाधीश के फैसले के आरोप के रूप में अनुवादित हैं। इस कविता में एक है कटगोरिया जी 2724 एक शिकायत जो कानून में कतागोरोस शिकायतकर्ता पर आधारित एक आपराधिक आरोप है। हम बैंडिंग के खतरे को समझ सकते हैं। इन आरोपों के आसपास जब इसके सिर्फ एक व्यक्ति के खिलाफ एक माँ शब्द है। बेशक यह रहा है... और पढो "
मण्डली में आने वाली न्यायिक मामलों को संभालने के बारे में बाइबल हमें क्या सिखाती है, इस पर शोध करने के बाद, मैं इस निष्कर्ष पर पहुँचा हूँ कि हम मण्डली के भीतर होने वाली आपराधिक गतिविधियों की रिपोर्ट करने के लिए बाध्य हैं, चाहे हम उन पर कार्य कर सकें या नहीं। वे न्याय के लिए "भगवान के मंत्री" हैं और हमें उस दिव्य नियुक्ति का सम्मान करना चाहिए। यह "डिसफेलोशीपिंग-हैंडलिंग सिंस ऑफ ए क्रिमिनल नेचर" विषय के तहत अधिक पूरी तरह से चर्चा की गई है। मुझे व्यक्तिगत रूप से दो दोस्तों के बारे में पता है, जिन पर किशोर बच्चों द्वारा बाल शोषण का झूठा आरोप लगाया गया था। एक सौतेली बेटी थी जो अपने जैविक पिता के साथ रहना चाहती थी... और पढो "
Meleti-
"दो-गवाह नियम बाइबिल है जैसा कि" श्रेष्ठ अधिकारियों "को प्रस्तुत करने की आवश्यकता है"
आपने उन दोनों शास्त्रों को अच्छी तरह से संतुलित किया है। मैं पूरे समझौते में हूं।
जब हमारे धर्म के दोषों पर विवादास्पद शब्दों को चिल्लाते हुए हमारे सम्मेलनों के बाहर एक्स-जेडब्ल्यू प्लेकार्ड पहनते हैं, तो मैंने कितनी बार अपने साथी उपस्थित लोगों को यह कहते सुना है: "कितना दुखद है कि उनका पूरा धर्म हमें लक्षित करने पर बनाया गया है।" फिर भी हमने क्या किया है? क्या हमने अपने पूरे धर्म को झूठे धर्म के झूठ को उजागर करने पर नहीं बनाया है? और जब हम सामने आते हैं, तो हम क्या करते हैं? ईसाईजगत जैसा ही। हम बहिष्कृत करते हैं। यीशु ने अपने साथी की आँख से तिनका हटाने का प्रयास करने वाले को क्या कहा? "हे कपटी! पहले अपनी खुद की आंख से rafter (लॉग, तख़्त) को हटा दें, और... और पढो "
जेडब्ल्यू वर्नाक्यूलर में "प्रगतिशील" का अर्थ है, "एक शिक्षण को बार-बार गलत करना, लेकिन हमेशा नवीनतम परिभाषा को पूर्ण सत्य के रूप में स्वीकार करना" ... यह बिल्कुल शानदार योग है-लव!
GodsWordIsTruth, मीलेटी के लेखों में से एक से एक अन्य ग्रंथ जो मन में आता है वह है मैथ्यू 7: 15,16 "झूठे भविष्यद्वक्ताओं की घड़ी पर रहें जो भेड़ के कवर में आपके पास आते हैं, लेकिन अंदर वे भयानक भेड़िये हैं। वहाँ फलों से आप उन्हें पहचान लेंगे… .. ”अब वे अपने फल का उत्पादन कर रहे हैं और वे विशेषताओं की तरह अपने सच्चे भेड़िया दिखा रहे हैं। हम जानते हैं कि लोग उनकी भेड़ों की वजह से उन्हें कितना गुमराह कर रहे हैं - लेकिन निश्चित रूप से अब चीजें सामने आ रही हैं और अधिक से अधिक वफादार भाइयों और बहनों को मुक्त किया जाएगा।
यह इस साइट पर अब तक के मेरे पसंदीदा लेखों में से एक है। यह लेख यहोवा को "पैगंबरों" के रूप में प्रतिनिधित्व करने के जीबी के दावे के लिए एक ध्वनि और स्क्रिप्ट आधारित प्रतिक्रिया प्रदान करता है। “एक उत्तर के लिए, लोगों को यिर्मयाह की पूर्वनिर्धारित अवशेषों द्वारा सादे उपदेश को सुनना चाहिए, इन उपदेशों के लिए पुरुषों को यिर्मयाह की भविष्यवाणियों को पूरा करना है। किसने उन्हें उस अधिकार के साथ बोलने के लिए पैगंबर बनाया जो वे दावा करते हैं? भला, किसने यिर्मयाह को नबी बनाया? ” गुम्मट 1959 जनवरी 15 pp.39-41 "तो, क्या यहोवा के पास उनकी मदद करने के लिए पैगंबर हैं, उन्हें खतरों से आगाह करने और... और पढो "
इसलिए हम पिता और पुत्र द्वारा जारी किए गए "सुधारात्मक" शब्द को होमटॉप से चिल्ला रहे हैं? गजब का! और फिर से: 'गुप्त' के लिए आधार का खुलासा किया जा रहा था रदरफोर्ड यशायाह 43:10 की समझ। स्पीकर इसे "शास्त्र का नाम" कहता है, 'कितना अजीब है कि नए DF'ing नियम कहते हैं कि ऐसा करने से 3 पुरुषों के निर्णय से JW का कोई लेना-देना नहीं रह जाता है। जब यीशु ने कहा कि भगवान ने एक साथ क्या किया है, किसी भी आदमी को अलग नहीं किया जाता है, तो क्या इसका मतलब यह है कि शादी भगवान के प्रति समर्पण से ज्यादा पवित्र है? क्या यह मेरा वर्दी वाला दिमाग है या किसी और की सोच है जो एक शास्त्र का नाम है... और पढो "
बहुत अच्छी बात स्व
यह रहस्य है कि वे बात कर रहे हैं ग्रीक शब्द मिस्ट्रियन है, यह मुंह बंद करने के लिए 3466 अर्थ के साथ है और धार्मिक संस्कारों में दीक्षा द्वारा गुप्त रहस्य है। मैंने कुछ समय पहले इस शब्द पर कुछ शोध किया था और ऐसा लगता है कि इसका ज्ञान ज्ञान के बारे में सोचा जाता है जो केवल कुछ चुनिंदा लोगों द्वारा ही जाना जाता है। दूसरे शब्दों में आपको क्लब में होने वाले रहस्य को जानने के लिए। अन्य पीढ़ियों में 3 वी 5 इस रहस्य को पुरुषों के पुत्रों को नहीं बताया गया क्योंकि यह अब उनके सामने आ गया है... और पढो "
इस लेख के लिए धन्यवाद, मेलेटि। सभी उद्धृत धर्मग्रंथों ने सब कुछ वापस कर दिया और जानकारी किसी के लिए भी बहुत उपयोगी साबित होगी जो समाज के बारे में सवाल पूछना शुरू कर देता है - यह हमारी उंगलियों पर होना अच्छा है। मुझे डर है कि मुझे सवाल F सही नहीं मिला - लेकिन कोई बात नहीं - कोई भी सब कुछ नहीं जानता है!
"रदरफोर्ड - 1934 में संपादकीय समिति को भंग करने वाले शासी निकाय के तत्कालीन एकमात्र सदस्य के रूप में"
बस एक छोटी सी बात मेलिटि, रदरफोर्ड ने 1931 में संपादकीय समिति को भंग कर दिया। गुम्मट 1 का अक्टूबर 1931st अंक जेएफ रूहफोर्ड, वी वान एंबुर्ग, जे हेमरी, आरएच नाई और ईजे कायर के रूप में संपादकीय समिति को सूचीबद्ध करने वाला आखिरी था। इसके बाद कोई भी समिति सिर्फ दो अधिकारियों एफ रदरफोर्ड अध्यक्ष और WE वान अंबुर्ग सचिव, सूचीबद्ध नहीं थी
धन्यवाद मिकेन। मैं स्मृति से जा रहा था। मैंने उस कथन को सही किया है।
WT के अनुसार पवित्र रहस्य जैसा कि मुझे सिखाया गया था कि 1.4000 बीज स्वर्ग में जाएगा, जैसा कि मसीह से पहले कोई भी एक गंतव्य के रूप में स्वर्ग के बारे में नहीं जानता है, केवल एक सांसारिक आशा है।
किंगडम के दृष्टांतों के बारे में क्या दिलचस्प है कि स्पीकर ने संदर्भित किया: पुरानी डब्ल्यूटी समझ यह है कि सरसों और तिरछा का चित्रण ईसाई धर्म का उल्लेख करने के लिए संदर्भित किया गया था - यह एक स्पष्टीकरण था जिसे वेन वाइन ने कम से कम 1940 में वापस डेटिंग किया था। लीवेन और सरसों देखें यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या विचार डब्ल्यूटी परिप्रेक्ष्य से और गैर-डब्ल्यूटी विचार के रूप में आगे पीछे होता है। जब हमने कुछ साल पहले इन दृष्टांतों पर तथाकथित "नई रोशनी" का अध्ययन किया था, तो मुझे बहुत आश्चर्य हुआ था कि नए WT विवरण का कितना बारीकी से पालन किया गया था जो पहले से ही सिखाया गया था... और पढो "
आपका मतलब है कि प्रकाश वास्तव में नया नहीं था और यह हमसे भी नहीं था !? मैं चौंक गया, भाई। हैरान! । गंभीरता से, उस अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद। मैं आज ल्यूक 12: 1, 2 पढ़ रहा था और मुझे कुछ ऐसा लगा जो पहले मेरे नोटिस से बच गया था। फरीसियों का छलावा उनका पाखंड था। तो क्या उन्हें भ्रष्ट किया और उनके जैसे किसी को भी पाखंड किया। एक चीज़ होने के नाते, दूसरे के होने के नाते; एक झूठे मोर्चे को, और वह सब जो उस के साथ जाता है। इस ओर इशारा करने के ठीक बाद, उन्होंने कहा कि “ध्यान से कुछ भी छिपा नहीं है जिसका खुलासा नहीं किया जाएगा, और कुछ भी गुप्त नहीं है... और पढो "
अच्छा अंक भाई ... लेकिन एक क्षेत्र मुझे लगता है कि आपको सही करने की आवश्यकता है। यह आपके कथन पर है I उद्धरण: ये फ्रिंज मोज़ेक कानून द्वारा पहचान के एक दृश्यमान साधन के रूप में इजरायल को उनके आसपास के राष्ट्रों के भ्रष्ट प्रभाव से अलग रखने के लिए अनिवार्य थे। (नू। 15:38; दे। 22:12) दरअसल भाई तज़ित्त्स ने कहा था कि इस्राएल के लोगों ने पहनी थी, जहाँ कोई दिखाई देने वाली पहचान नहीं थी, इसके बजाय वे जहाँ भगवान के उपदेशों या निर्देशों को रखने के लिए केवल दृश्यदर्शी थे। यह फरीसी का था, जिसने बाद में वहाँ की परंपराओं को बदल दिया जो परमेश्वर ने मूल रूप से उनके लिए किया था..इसलिए यीशु की आलोचना की गई थी... और पढो "
कि समाशोधन के लिए धन्यवाद, पीटर। मेरी जेडब्ल्यू परवरिश की एक और विरासत। 🙂
शालोम भाई। उसके लिए धन्यवाद
मेरे ज्ञान के लिए शास्त्रों में केवल एक "पवित्र रहस्य" है। यह पहचान और भूमिका पर केन्द्रित है कि यीशु मसीह ईश्वर के उद्देश्य के लिए काम करता है (रोम 16: 25,26; कर्नल 2: 2)। यह रहस्य पूरी तरह से धर्मग्रंथों के माध्यम से सामने आया था और पहली शताब्दी के उत्तरार्ध से ईसाइयों और राष्ट्रों के लिए इसकी संपूर्णता में उपलब्ध रहा है। शब्द "रहस्योद्घाटन" (κάο “λςιεως ἡ, re - apokalupsis) का उपयोग रोम में 16:25 का शाब्दिक अर्थ है अनावरण, उजागर करना, प्रकट करना, प्रकट करना। किसी को अपने कपड़ों को हटाने, खुद को नंगे लेटने, नग्न खड़े होने के विचार को उजागर करता है। यह एक के बारे में सोचा नहीं है... और पढो "