थीम पाठ: "आप मेरे गवाह हैं, 'यहोवा की घोषणा करता है" - ईसा। 43: 10 "
यह एक दो-भाग का पहला अध्ययन है जिसका उद्देश्य स्पष्ट रूप से हमारे नाम, यहोवा के साक्षियों के दिव्य मूल में हमारे विश्वास को मजबूत करना है।
अनुच्छेद 2 कहता है:इस साक्षी कार्य को हमारी प्राथमिकता देकर, हम सच साबित होते हैं हमारा ईश्वर प्रदत्त नाम, जैसा कि यशायाह 43: 10 में कहा गया है: “तुम मेरे गवाह हो,” यहोवा की घोषणा करता है, “हाँ, मेरा नौकर जिसे मैंने चुना है।” ”। अगला पैराग्राफ हमें बताता है कि 1931 में "जेनोवा है गवाहों" नाम को अपनाया गया था।
किसी भी समूह के लिए यह दावा करना साहसिक है कि ईश्वर ने स्वयं उनका नाम रखा है। किसी का नाम लेना उस व्यक्ति पर महान अधिकार का दावा करना है। माता-पिता अपने बच्चों के नाम। यहोवा ने अब्राहम का नाम बदलकर अब्राहम और याकूब का नाम इस्राइल रख दिया, क्योंकि वे उसके सेवक थे और ऐसा करना उसका अधिकार था। (Ge 17: 5; 32: 28) यह वैध प्रश्न उठाता है, हम कैसे जानते हैं कि यह भगवान था जिसने हमें यह नाम दिया था?
यशायाह के 43 वें अध्याय में, यहोवा इस्राएल देश को संबोधित कर रहा है। खाते में एक आलंकारिक कोर्टरूम दिखाया गया है जिसमें इज़राइल को पृथ्वी के राष्ट्रों से पहले यहोवा के बारे में गवाही देने के लिए बुलाया गया है। वे उसके गवाहों की भूमिका निभाने वाले हैं क्योंकि वे उसके नौकर हैं। क्या वह उन पर “यहोवा के साक्षियों” का नाम लिख रहा है? क्या वह उनका नामकरण कर रहा है, वह “यहोवा का सेवक” है? वह उन्हें इस खाते में दोनों के रूप में संबोधित करता है, लेकिन इस्राएलियों को कभी भी किसी भी नाम से नहीं बुलाया गया था। जब उन्होंने इस आलंकारिक नाटक में गवाहों की भूमिका निभाई, तो उन्हें सदियों से इस्राइलियों के रूप में जाना जाता रहा, न कि यहोवा के साक्षी।
हम 2,500 साल पहले इज़राइल देश को निर्देशित एक धर्मग्रंथ को किस अधिकार से लेते हैं और दावा करते हैं कि यह हमारे लिए लागू होता है - सामान्य तौर पर ईसाइयों के लिए नहीं, बल्कि हमारे लिए विशेष रूप से? एक बच्चा खुद का नाम नहीं रखता। उसके माता-पिता उसका नाम। अगर वह जीवन में बाद में अपना नाम बदलता है, तो क्या यह आमतौर पर अपने माता-पिता के अपमान के रूप में नहीं देखा जाएगा? क्या हमारे पिता ने हमारा नाम रखा है? या क्या हम अपना नाम अपने दम पर बदल रहे हैं?
आइए देखें कि इस विषय पर बाइबल का क्या कहना है।
कुछ समय के लिए, मण्डली को “द वे” कहा गया। (अधिनियमों 9: 2; 19: 9, 23) हालाँकि, ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि यह एक नाम है जितना एक पदनाम है; जैसे कि जब हम खुद को बाइबल विद्यार्थी कहते थे। पहली बार जब हमें वास्तव में भगवान द्वारा एक नाम दिया गया था तो वह एंटिओक में था।
"... यह एंटिओक में पहली बार था कि शिष्य ईसाई कहे जाने वाले ईश्वरीय भविष्य के द्वारा थे।" (एसी 11:26)
दी गई, वाक्यांश "दैवीय प्रोवेंस द्वारा" एनडब्ल्यूटी के लिए एक व्याख्यात्मक अनुकरण अद्वितीय है, लेकिन यह तथ्य कि "ईसाई" का उपयोग भगवान के प्रेरित शब्द में कहीं और किया गया है, यह दर्शाता है कि नाम एक दिव्य अनुमोदित है।
इसे देखते हुए, हम सिर्फ खुद को ईसाई क्यों नहीं कहते? क्यों नहीं, दक्षिण ब्रोंक्स के ईसाई मंडली, एनवाई या ग्रीनविच, लंदन के ईसाई मंडली? हमें अन्य सभी ईसाई संप्रदायों से खुद को अलग करने के लिए एक नाम क्यों मिला?
यहोवा के साक्षी होने का क्या मतलब है?
अनिश्चितकालीन लेख उद्देश्य से उपशीर्षक से गायब है, क्योंकि यह प्रश्न यहोवा के साक्षियों के संगठन का सदस्य होने से संबंधित नहीं है, लेकिन स्वयं इस मामले में गवाह होने की गुणवत्ता - यहोवा के लिए। औसत JW से पूछें कि एक गवाह होने का क्या मतलब है और वह जवाब देगा कि इसका मतलब है राज्य की खुशखबरी का प्रचार करना। वह संभवतः मैथ्यू 24: 14 को प्रमाण के रूप में उद्धृत करेंगे।
इस सप्ताह के अध्ययन से उस धारणा के बारे में जानकारी नहीं मिलेगी, क्योंकि यह इन शब्दों के साथ खुलता है:
साक्षी होने का क्या अर्थ है? एक शब्दकोश यह परिभाषा देता है: "कोई व्यक्ति जो किसी घटना को देखता है और रिपोर्ट करता है कि क्या हुआ।"
यहोवा के साक्षी के दिमाग में, जिन चीज़ों को हमने "देखा" है और जिनके बारे में हम दुनिया के गवाह हैं, वे राजा के रूप में यीशु के 1914 के अदृश्य प्रवेश हैं और उनकी उपस्थिति और अंतिम दिनों की "घटनाओं" को चिह्नित करते हैं जैसे कि युद्ध, अकाल, महामारी और भूकंप। (ऐसी परीक्षाओं के लिए कि क्या ऐसी मान्यताएँ बाइबल हैं, श्रेणी की जाँच करें ”1914" इस जगह पर।)
चूँकि हम इस नाम का दावा करते हैं कि यह विशेष रूप से हमारे लिए दिव्य है, इसलिए हमें यह नहीं देखना चाहिए कि बाइबल में इसका क्या अर्थ है?
वॉचटावर एक गवाह की परिभाषा के रूप में ल्यूक 1 में दिखाया गया है: 2:
"। । हमारे साथ उन लोगों द्वारा अन्याय किया गया जो शुरू से थे चश्मदीद गवाह और संदेश के परिचारक। । । "(लू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
कोई व्यक्ति जो "किसी घटना को देखता है और उस पर रिपोर्ट करता है" वह एक प्रत्यक्षदर्शी है। यहां इस्तेमाल किया जाने वाला ग्रीक शब्द है autoptes। हालाँकि, मैथ्यू 24: 14 का शब्द "साक्षी" है marturion। एक्ट्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स पर, जुडास के लिए एक प्रतिस्थापन की मांग की जा रही है, जो यीशु के पुनरुत्थान का "एक गवाह" है। शब्द वहाँ है शायराजिससे हमें अंग्रेजी शब्द "शहीद" मिलता है। शहादत इसका मतलब है "गवाह, सबूत, गवाही, सबूत" और हमेशा एक न्यायिक अर्थ में उपयोग किया जाता है। एक प्रत्यक्षदर्शी (ऑटोपिट्स) बन सकता है शायरा यदि वह जो रिपोर्ट करता है वह एक न्यायिक मामले में गवाही का गठन करता है। अन्यथा, वह सिर्फ एक दर्शक है।
कुछ यहोवा के साक्षी, पुराने समय के लोग जो दिनों को याद करते हैं पहरे की मिनार अध्ययन सतही नहीं था क्योंकि यह आम तौर पर इन दिनों है, सवाल का अलग तरह से जवाब देगा। वे कहेंगे कि हम शैतान द्वारा उठाए गए महान न्यायालय के मामले में गवाही देते हैं जिसमें उसने परमेश्वर के शासन को चुनौती दी थी। हम अपने आचरण से प्रमाण देते हैं कि शैतान गलत है।
फिर भी, अगर किसी अदालत के मामले में कोई गवाह झूठ बोलता हुआ पकड़ा जाता है, तो यह उसकी सारी गवाही देता है। भले ही उसकी गवाही का थोक सच हो सकता है, यह संदेह है: तर्क, यदि वह एक बार झूठ बोल सकता है, तो वह फिर से झूठ बोल सकता है; और हम कैसे जान सकते हैं कि झूठ कहाँ रुकता है और सच्चाई शुरू होती है। इसलिए, हम उस आधार की जांच करने के लिए अच्छी तरह से करते हैं जिस पर हम यह दावा करते हैं कि परमेश्वर ने हमें यह नाम दिया है। अगर यह झूठ पर आधारित है, तो यह यहोवा की तरफ से हमारी सारी गवाही देता है।
हमारे नाम की उत्पत्ति क्या है?
जारी रखने से पहले, यह कहा जाना चाहिए कि भगवान के लिए गवाह का कार्य एक महान है। प्रश्न में क्या है कि क्या हमारे पास "जेनोवा है गवाहों" नाम से खुद को बुलाने का दिव्य अधिकार है।
इस नाम के चार संभावित मूल हैं:
- यह स्पष्ट रूप से इंजील में कहा गया है, "ईसाई" नाम के रूप में ज्यादा है।
- यह हमारे द्वारा सीधे ईश्वर द्वारा प्रकट किया गया था।
- यह एक मानवीय आविष्कार है।
- यह राक्षसों द्वारा पता चला था।
हम पहले ही देख चुके हैं कि दिया गया एकमात्र धर्मग्रंथ - यशायाह ४३: १०- ईसाई मण्डली पर लागू नहीं किया जा सकता। न तो विशेष रूप से और न ही अंतर्निहित यह संभव है।
यह हमें दूसरे बिंदु पर ले जाता है। क्या यहोवा ने न्यायाधीश रदरफोर्ड को एक प्रेरित रहस्योद्घाटन दिया था? जज ने ऐसा सोचा। यहाँ ऐतिहासिक तथ्य हैं:
(आगे बढ़ने से पहले, आप अपुल्लोस द्वारा लिखित एक अपमानजनक लेख की समीक्षा करना चाहते हैं जिसका शीर्षक “आत्मा संचार")
यीशु ने हमें बताया कि सत्य की समझ पवित्र आत्मा के माध्यम से आएगी। (John 14:26; 16:13-14) हालांकि, रदरफोर्ड असहमत था। 1930 में उन्होंने दावा किया कि पवित्र आत्मा की वकालत बंद हो गई थी। (w30 9 / 1 "पवित्र आत्मा" par। 24)
यीशु के साथ वर्तमान में, स्वर्गदूतों - पवित्र आत्मा नहीं - का उपयोग दिव्य सत्य को प्रकट करने के लिए किया गया था।
"यदि सहायक के रूप में पवित्र आत्मा कार्य को निर्देशित कर रहे थे, तो स्वर्गदूतों को नियोजित करने का कोई अच्छा कारण नहीं होगा ... शास्त्रों से स्पष्ट रूप से लगता है कि प्रभु अपने स्वर्गदूतों को निर्देश देते हैं कि वे क्या करें और वे निर्देशन में प्रभु की देखरेख में कार्य करें कार्रवाई करने के दौरान पृथ्वी पर अवशेष। ”(w30 9 / 1 p। 263)
यह कैसे था कि इन स्वर्गदूतों का उपयोग दिव्य सत्य को प्रकट करने के लिए किया गया था? लेख जारी है:
"ऐसा लगता है कि 'सेवक' के लिए पवित्र आत्मा जैसे एक वकील होने की कोई आवश्यकता नहीं होगी the सेवक ’यहोवा के साथ सीधे संवाद में है और यहोवा के साधन के रूप में, और मसीह यीशु पूरे शरीर के लिए कार्य करता है।"(W30 9 / 1 पी। 263)
वह जिस “सेवक” की बात कर रहा है, वह वफादार और बुद्धिमान दास है। रदरफोर्ड के दिन में यह नौकर कौन था?
हाल ही में के माध्यम से पता चला कुछ नए सच के अनुसार पहरे की मिनार, वफादार और बुद्धिमान दास को 1919 में नियुक्त किया गया था और इसमें शामिल थे "अभिषिक्त भाइयों का एक छोटा समूह, जो सीधे मसीह की उपस्थिति के दौरान आध्यात्मिक भोजन तैयार करने और उसका वितरण करने में शामिल हैं।" (w13 7 / 15 p। 22 par। 10) एक ही लेख में घोषणा की गई कि इस समूह में वर्तमान में यहोवा के साक्षियों के शासी निकाय के पुरुष शामिल हैं। रदरफोर्ड के दिन में, उन्होंने लिखा कि वॉचटावर में सबसे ज्यादा क्या हुआ, हालांकि पांच में से एक संपादकीय समिति थी जो यकीनन उस "अभिषिक्त भाइयों के छोटे समूह" में शामिल हो सकती है, या रदरफोर्ड के अनुसार, "सेवक"। कम से कम, यह 1931 तक उस तरह से तर्क दिया जा सकता था, उस वर्ष के लिए - जिस वर्ष हमें अपना नया नाम मिला - न्यायाधीश रदरफोर्ड ने संपादकीय समिति को भंग करने के लिए अपनी कार्यकारी शक्तियों का उपयोग किया। उसके बाद वह केवल प्रधान संपादक नहीं थे, बल्कि प्रकाशित सभी चीजों के एकमात्र संपादक थे। केवल एक के रूप में "सीधे आध्यात्मिक भोजन की तैयारी और वितरण में शामिल", वह नई परिभाषा के अनुसार, नौकर या वफादार स्टूवर्ड बन गया।
अगर साक्षी के रूप में यह आपके लिए कठिन है, तो आपको याद रखना चाहिए कि "यहोवा हमें चाहता है उसके संगठन और समर्थन के लिए समायोजन स्वीकार करें जिस तरह से हम बाइबल की सच्चाई को समझते हैं… ” (w14 5 / 15 p.25 सरलीकृत संस्करण)
इसका मतलब यह है कि रदरफोर्ड - अपने स्वयं के लिखित शब्द और "परिष्कृत सत्य" के माध्यम से पृष्ठों में शासी निकाय के माध्यम से पता चला पहरे की मिनार अभी पिछले साल - 'नौकर' था यहोवा के साथ सीधे संवाद में.
रदरफोर्ड का मानना था कि 'सेवक' भगवान के साथ सीधे संवाद में था।
1931 में यह जलवायु थी जब रदरफोर्ड ने इस सप्ताह की शुरुआत में तस्वीर में दिखाई गई भीड़ के संकल्प को पढ़ा। पहरे की मिनार अध्ययन लेख। उस समय, परमेश्वर के वचन से सत्य के रहस्योद्घाटन में पवित्र आत्मा की भूमिका को खारिज कर दिया गया था; रुथफोर्ड ने जो संपादकीय समिति बनाई थी, उस पर अभिषेक करनेवाले भाइयों के नियंत्रण को दूर किया गया था; नौकर, जो अब हमारे नए सत्य के अनुसार न्यायाधीश रदरफोर्ड में सन्निहित है, परमेश्वर के साथ सीधे संवाद में होने का दावा कर रहा था।
इसलिए, हमारे पास तीन विकल्प बचे हैं: 1) हम विश्वास कर सकते हैं कि यहोवा ने वास्तव में हमें अपना नाम देने के लिए रदरफोर्ड को प्रेरित किया था; या 2) हम विश्वास कर सकते हैं कि रदरफोर्ड स्वयं इसे लेकर आए थे; या 3) हम यह मान सकते हैं कि यह राक्षसी स्रोतों से आया है।
क्या भगवान ने रदरफोर्ड को प्रेरित किया? क्या वह वास्तव में ईश्वर के साथ सीधे संवाद में था? यह देखते हुए कि उस समय की अवधि में रदरफोर्ड ने स्पष्ट बाइबल शिक्षा को लागू नहीं करने के रूप में खारिज कर दिया था कि पवित्र आत्मा वह साधन है जिसके माध्यम से ईसाइयों को बाइबल की सच्चाई का पता चलता है, ईश्वरीय प्रेरणा में विश्वास करना कठिन है। आखिर, अगर यहोवा ने रदरफोर्ड को यहोवा के साक्षियों के नाम को अपनाने के लिए प्रेरित किया, तो क्या वह उसे पवित्र आत्मा की भूमिका के बारे में सच्चाई लिखने के लिए भी प्रेरित नहीं करेगा - एक सच्चाई जिसे हम अब अपने प्रकाशनों में मानते हैं? इसके अतिरिक्त, सिर्फ छह साल पहले, रदरफोर्ड ने 1925 में पुराने लोगों के वफादार पुरुषों के पुनरुत्थान की भविष्यवाणी की, उसी वर्ष उन्होंने कहा कि महान क्लेश आएगा। वह यह क्यों कहेगा कि यदि वह भगवान के साथ बोल रहा था? "एक फव्वारा एक ही उद्घाटन से बाहर मिठाई और कड़वा का कारण नहीं बनता है, क्या यह करता है?" (जेम्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
यह नाम की उत्पत्ति के लिए हमें दो विकल्प देता है।
यह कहना उचित हो सकता है कि यह केवल मानव आविष्कार था; एक व्यक्ति का कार्य जो अपने लोगों को अन्य ईसाई संप्रदायों से अलग करना चाहता था और उनके नेतृत्व में एक अद्वितीय संगठन बनाता था। हम इतिहास में इस बिंदु पर निश्चित रूप से नहीं जान सकते कि क्या यह सब इसकी राशि है। हालाँकि, दूसरी संभावना को हाथ से बाहर करना नासमझी होगी, क्योंकि बाइबल चेतावनी देती है:
"। । । हालांकि, प्रेरित कथन निश्चित रूप से कहता है कि बाद के समय में कुछ लोग विश्वास से दूर हो जाएंगे, राक्षसों की भ्रामक प्रेरणाओं और शिक्षाओं पर ध्यान देना, "(1Ti 4: 1)
हम इस कविता और अगले एक कैथोलिक धर्म के लिए विशेष रूप से और एसोसिएशन द्वारा सभी ईसाई संप्रदायों को लागू करने के लिए जल्दी हैं। हमें उनकी शिक्षाओं पर विश्वास करने में कोई समस्या नहीं है जो कि प्रेरित हैं। क्यों? क्योंकि वे झूठे हैं। भगवान पुरुषों को झूठ सिखाने के लिए प्रेरित नहीं करते हैं। काफी सच। लेकिन अगर हम उस पद को लेने के इच्छुक हैं, तो हमें निष्पक्ष रहना होगा और अच्छी तरह से प्रलेखित तथ्य को स्वीकार करना होगा कि रदरफोर्ड की कई शिक्षाएँ भी झूठी थीं। वास्तव में, बहुत कम लोग "स्वस्थ शब्दों के पैटर्न" के हिस्से के रूप में इस दिन तक जीवित रहते हैं, जैसा कि हम अपने विशेष सिद्धांत संरचना को कॉल करना पसंद करते हैं।
जैसा कि हमने उस 1930 के अंश से देखा पहरे की मिनार लेख, रदरफोर्ड का मानना था कि स्वर्गदूतों का उपयोग परमेश्वर के संदेश देने के लिए किया जा रहा था। रदरफोर्ड ने सिखाया कि मसीह की उपस्थिति पहले से ही थी। उन्होंने सिखाया कि मर चुके अभिषेक पहले से ही स्वर्ग में मसीह के साथ एकत्र थे। उन्होंने सिखाया (और हम अभी भी करते हैं) कि भगवान का दिन 1914 में शुरू हुआ।
"हालांकि, भाइयों, हमारे प्रभु यीशु मसीह की उपस्थिति और उसके साथ एक साथ एकत्रित होने के विषय में, हम आपसे पूछते हैं कि आप जल्दी से अपने कारण से नहीं हिलेंगे और न ही किसी प्रेरित कथन या पत्र द्वारा या किसी पत्र द्वारा चिंतित होंगे। यहोवा के दिन [वास्तव में, "भगवान" मूल रूप से] यहाँ है, हम से प्रकट होना। "(2Th 2: 1, 2)
अगर जूता फिट बैठता है…।
रदरफोर्ड ने दावा किया कि हमारा नाम सीधे भगवान से आया था और वह भगवान के साथ सीधे संवाद में था। हम जानते हैं कि यह सच नहीं हो सकता। हम यह भी जानते हैं कि उस बिंदु से, स्वर्गीय आशा को उस बिंदु पर बल दिया गया था जहाँ अब उसे यहोवा के सभी साक्षियों के 99.9% लोगों से छीन लिया गया है। इसके साथ-साथ, हमारे प्रभु यीशु की भूमिका धीरे-धीरे लेकिन लगातार कम होती गई। अब सब कुछ यहोवा के बारे में है। औसत यहोवा के साक्षी को उस अहसास से कोई समस्या नहीं होगी। वह कारण देगा कि यहोवा यीशु के लिए अधिक महत्वपूर्ण है, इसलिए हमें उसका नाम ज्ञात करना चाहिए। यदि आकस्मिक बातचीत में भी भगवान के बेटे पर बहुत जोर दिया जाए तो वह स्पष्ट रूप से असहज हो जाएगा। (यह मैंने व्यक्तिगत रूप से देखा है।) लेकिन अगर कोई बच्चा इतना इच्छाधारी है कि वह अपने पिता द्वारा दिए गए नाम को अस्वीकार कर दे, तो क्या वह वहां रुक जाएगा? क्या तब वह अपने पिता की इच्छा को भी अस्वीकार नहीं कर सकेगा, यह मानते हुए कि वह बेहतर जानता है और इस प्रकार आत्म-इच्छा का एक कोर्स करता है?
ईसाई धर्मग्रंथों में ईश्वर की इच्छा स्पष्ट रूप से व्यक्त की गई है और यह सब यीशु के बारे में है। इसलिए यीशु का नाम पूरे ईसाई रिकॉर्ड में दोहराया गया है, जबकि यहोवा अनुपस्थित है। यही ईश्वर की मर्जी है। हम कौन हैं जो चुनाव लड़ें?
पिता का सर्वोच्च महत्व है, निश्चित रूप से। कोई भी इससे इनकार नहीं कर रहा है, कम से कम सभी यीशु। लेकिन पिता का मार्ग पुत्र के माध्यम से है। इसलिए हमें पवित्रशास्त्र में यीशु का साक्षी कहा जाता है, न कि यहोवा को। (अधिनियमों 1: 7; 1 सह 1: 4; पुन: 1: 9; 12: 17) यहाँ तक कि यहोवा ने भी यीशु के बारे में गवाही दी। (जॉन 8: 18) हमें अपने भगवान के चारों ओर एक अंत चलाने का प्रयास नहीं करना चाहिए। वह द्वार है। अगर हम दूसरे मार्ग से प्रवेश करने की कोशिश करते हैं, तो बाइबल क्या कहती है कि हम हैं? (जॉन 10: 1)
रदरफोर्ड का मानना था कि स्वर्गदूत अब परमेश्वर के संचार को उसके पास ले जा रहे थे। चाहे हमारा नाम मानव आविष्कार से आया हो या आसुरी प्रेरणा से, प्रमाण पुडिंग में है। इसने हमें हमारे सच्चे मिशन और अच्छी खबर के सही अर्थ से अलग कर दिया है। बाइबल हम सभी के लिए यह चेतावनी देती है:
"हालांकि, भले ही हम या स्वर्ग से बाहर एक स्वर्गदूत आपको अच्छी खबर के रूप में कुछ अच्छी खबरें घोषित करने के लिए थे, जो हमने आपको घोषित किया है, उसे आरोपित किया जाए।" (गा एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
शुभ दिन सभी, इस निबंध को पढ़कर बहुत अच्छा लगा। जब से मैंने इस विषय पर सोचा है, तब से यह काफी समय हो गया है। फिर से याद दिलाना अच्छा था। पता नहीं कि क्या "जो यहोवा के गवाह हैं" का सवाल कभी टिप्पणियों में संबोधित किया गया था, लेकिन अगर नहीं तो - यहाँ जाता है: यशायाह 43:10 भविष्यवाणी है, यह आत्मा अभिषेक व्यक्तियों / ईसाइयों के बारे में बात कर रहा है स्वर्ग में पुनर्जीवित होने के बाद वफादार साक्षी पहले से मौजूद है। ये स्वर्ग में जीवित होने के बाद ही यहोवा के साक्षी बनते हैं और दानिय्येल द्वारा बोली जाने वाली महान अदालत में बैठे हैं। वहाँ और फिर ये कहा जाता है... और पढो "
[…] [Ii] देखें: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ और http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] कैटरीना के लिए इस सूची के संकलन के लिए बाहर जाएँ […]
वॉच टॉवर और चर्चों के हरेक दृश्य। PITTSBURGH, PA।, OCTOBER, 1883. सं। 3. हमारा खंड। वेबस्टर संप्रदाय का अर्थ है "एक हिस्सा काट दिया," "इसलिए उन व्यक्तियों का एक शरीर जो कुछ विशेष सिद्धांत, या सिद्धांतों के सेट के आधार पर दूसरों से अलग हो गए हैं, जो वे आम तौर पर पकड़ते हैं।" चूंकि हम यीशु और प्रेरितों द्वारा संतों को दिए गए सिद्धांतों का एक समूह है, और चूंकि हम अलग हो जाते हैं और खुद को अन्य सभी धार्मिक क्षेत्राधिकार और नियंत्रण से दूर कर लेते हैं, इसलिए यह इस प्रकार है कि हम एक सेक्ट हैं। हम "पापियों से अलग" और "के साथ कोई संगति नहीं है... और पढो "
... और मुझे हमेशा पसंद है कि न्यायाधीश जूडी क्या कहते हैं ... ... "अगर यह समझ में नहीं आता है तो यह सच नहीं है।" मैं भाइयों को जीबी के सीमित आध्यात्मिक बॉक्स के बाहर सोचने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। महत्वपूर्ण सोच का उपयोग करके चीजों को उनके तार्किक निष्कर्ष तक पहुंचाएं, जब तक कि यह आपके लिए समझ में न आए। उनके साथ एकमात्र समस्या यह है कि वे डब्ल्यूटी लाइब्रेरी में जा रहे हैं और फिर यह बकवास की भावना बन जाती है।
यही कारण है कि मंत्रालय में जो मैं सबसे ज्यादा डरता था, वह एक गृहस्थ चीजों को समझाने की कोशिश कर रहा है, जैसे कि "अन्य भेड़ें" जल्द से जल्द एक वर्ग है; मैट की "पीढ़ी"। 24:34; जीसस माइकल द आर्कगेल; 1914; 1919 में एफडीएस की नियुक्ति; प्रतीक का हिस्सा नहीं; जहाँ "महान भीड़" है ... ....... आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है, मेलेटी। यह राय और अटकलों का मंत्रालय है।
यह वास्तव में है। मैं अब अपने टैबलेट के साथ दरवाजे पर जाता हूं और कुछ नहीं। न मैगज़, न ट्रैक्स। अगर कोई व्यक्ति बाइबल की सच्चाई सीखने में दिलचस्पी रखता है, तो मुझे लगता है कि बाइबल को पर्याप्त होना चाहिए।
मैं तुम्हारे साथ वहाँ हूँ, मेलेटी; केवल बाइबिल। मैंने सेवा के लिए एक बैठक में उल्लेख किया है कि हमारी क्षेत्र सेवा रिपोर्ट, (जिसे मैं पता लगाता हूं), "गृहस्थों को पढ़ने के लिए शास्त्र" के लिए एक स्थान होना चाहिए। यह शायद पर्ची पर सबसे कम गिनती होगी।
मैं उसी भावना और दृष्टिकोण को साझा करता हूं - प्रचार काम के लिए बाइबल सबसे बड़ा स्रोत और संदर्भ है। अन्य सभी प्रकाशन सिर्फ दूसरी बेला होगी। सच्चाई के बारे में जानने के बाद, कई बार मैं भी पत्रिकाओं को हाथ नहीं लगाना चाहता था, बल्कि घर के रास्ते में व्यस्त होने पर सिर्फ ट्रैक्स देना होगा। मैं गृहस्वामी को WT प्रकाशनों के निपटान में विवेकाधिकार का उपयोग करता हूं। आखिरकार, हम जिसे प्रचार कर रहे हैं, उसे एहसास होना चाहिए कि हम बाइबल से खुशखबरी साझा कर रहे हैं, न कि गुम्मट से।
जीबी ने 2 टिम पर विश्वास करने से इनकार कर दिया। 3: 16,17, यह बताते हुए कि "सभी धर्मग्रंथ ईश्वर से प्रेरित हैं… ..क्योंकि ईश्वर की (या स्त्री) पूरी तरह से हर अच्छे काम के लिए पूरी तरह सक्षम हो सकती है।"
पिछला
जब प्रश्न का सामना करना पड़ता है, तो यह एक उत्कृष्ट ग्रंथ है, "क्या आपको लगता है कि आप शासी निकाय से अधिक जानते हैं?" मैं इसे याद रखूंगा।
अफसोस की बात है, इसे शायद ही कभी स्वीकार किया जाएगा। मुझे यकीन नहीं है कि यह किसने कहा है, लेकिन ट्रूइज़्म खड़ा है: "आप एक आदमी को उस स्थिति से बाहर नहीं कर सकते हैं जिसे उसने तर्क नहीं दिया है।"
भाइयों ने 2 टिमोथी 3 v16 बोली, लेकिन वे वास्तव में इस पर विश्वास नहीं करते। क्योंकि अगर शास्त्र किसी को हर अच्छे काम के लिए पूरी तरह से तैयार कर सकते हैं। तब हमें प्रहरीदुर्ग अध्ययन या उचित समय पर अपना भोजन देने वाले तथाकथित वफादार दास की कोई आवश्यकता नहीं है। भाई अक्सर इस कविता को उद्धृत करते हैं, लेकिन वास्तव में havent ने इसका अर्थ समझ लिया है कि इसका उपयोग हमेशा बाइबिल की प्रामाणिकता को साबित करने के लिए किया जाता था। लेकिन जब पूरे 2 टिम 3 paul को पढ़ा जाता है, तो वास्तव में हमें उन झूठे शिक्षकों के लिए चेतावनी दे रहा है जो ईसाई होने का दावा करते हैं।... और पढो "
हां, और यीशु के गवाहों को अब भी सताया जा रहा है क्योंकि उन्होंने जो कुछ भी पढ़ाया था उस पर उनके विश्वास के कारण और जेडब्ल्यू संगठन में आध्यात्मिक युद्ध की रेखाएँ खींची जा रही हैं जैसा कि हम बोलते हैं।
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
उस साइट से बहुत खुलासा लेख पढ़ें। मुझे एक बैठक के लिए भी आमंत्रित किया गया था जिसके बारे में मैंने सोचा था कि यह केवल अनुकूल होगी। लेकिन यह प्रकृति में न्यायिक निकला। मेमोरियल (जॉन 6) पर मेरे विचारों के बारे में एक भाई के जाने के बाद, बुजुर्गों ने मुझे रिपोर्ट के बारे में बताया। बड़ों में से एक ने मुझे शासी निकाय के अधिकार के बारे में एक शोध करने के लिए कहा - यदि पूर्ण या रिश्तेदार। विडंबना यह है कि यह सवाल है जिसका जवाब देने के लिए मैंने उनसे पूछा था। उसने मुझसे सवाल वापस कर दिया। मैंने एक शोध किया, पूरी उम्मीद है कि अगली बैठक होगी... और पढो "
मैं पूरी तरह से संबंधित कर सकता हूं। सवाल हमेशा एक ही है: "क्या आपको लगता है कि आप शासी निकाय से अधिक जानते हैं।" आप अपना तर्क दे सकते हैं। आप इसे कई धर्मग्रंथों और यहां तक कि हमारे अपने प्रकाशनों के संदर्भ में भी देख सकते हैं। मेरे पास है। अपनी बात मनवाने के लिए आप कठिन तर्क का इस्तेमाल कर सकते हैं। मैंने ऐसा ही किया है। कोई फायदा नहीं हुआ। एक बार जब धूल साफ हो जाती है और भावनाओं से उठी मानसिक धुंध से खुद को थोड़ा दूर करने के लिए आपके पास एक या दो दिन का समय होता है, तो आपको एहसास होगा कि उन्होंने आपको अपने विचार का समर्थन करने के लिए एक भी शास्त्र नहीं दिया है। वे... और पढो "
न केवल बड़ों बल्कि कई सामान्य जेडब्ल्यू का मानना है कि केवल जीबी ही बाइबिल की व्याख्या कर सकता है। उदाहरण के लिए, मैंने अपनी पत्नी से कहा, क्या होगा अगर यहोवा ने मुझे बाइबल की व्याख्या करने के लिए चुना है, तो क्या यह संभव होगा? मुझे विश्वास करने के लिए आपको प्रमाण के रूप में क्या चाहिए होगा?
*** w94 10 / 1 पी। 8 बाइबल — एक किताब का मतलब है *** समझा जाना
"जो सभी बाइबल को समझना चाहते हैं, उन्हें सराहना करनी चाहिए कि" ईश्वर के बहुत विविध ज्ञान "को केवल यहोवा के संचार माध्यम, विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास के माध्यम से ही जाना जा सकता है। - यूहन्ना 6:68।"
धन्यवाद एंडरस्टिम,
ओह! मैंने पहले पढ़ा है, लेकिन समर्थन पाठ देखने के लिए कभी नहीं। यूहन्ना 6:68 कहता है, “हे प्रभु, हम किसके पास जाएँगे? आपके पास अनन्त जीवन की बातें हैं। ” विश्वासयोग्य या अन्यथा गुलाम का कोई उल्लेख नहीं है। केवल यीशु, हमारे भगवान। इसलिए यदि उस पाठ का उपयोग इस विचार का समर्थन करने के लिए किया जा रहा है कि चिरस्थायी जीवन की बातें अब केवल FADS उर्फ शासी निकाय के माध्यम से जानी जा सकती हैं, तो वे "प्रभु" हैं। उन्होंने खुद को ग्रेटर मूसा की सीट पर बैठा लिया है। अब कोरह कैसा है ?!
मुझे लगता है कि उन्हें "मसीह का विकर" बनाता है।
और हम पूरा चक्कर लगा चुके हैं। हम इस तथ्य से अवगत नहीं हैं, क्योंकि जब आप पूर्ण चक्र में आते हैं, तो आप समाप्त हो जाते हैं जहां आपने शुरू किया था, लेकिन अब आप इसके पीछे की ओर देख रहे हैं।
उस डाकिया की वही पुरानी कहानी सुनने के लिए क्षमा करें। क्या आप मानते हैं कि जीबी संचार का देवता चैनल है। आप उनसे जो कुछ भी पूछेंगे, करेंगे। यदि आपका बाहर नहीं है। वे सिर्फ बैल हैं। और वे साबित कर रहे हैं कि यह उनके कार्यों से वास्तविक सच्चाई नहीं हो सकती है। भाइयों के प्यार का क्या हुआ। इस तरह से जिज्ञासु लोगों की परंपरा को कायम रखने के लिए वे बहुत उत्सुक थे। कीव
मैंने महसूस किया कि अब कुछ बुजुर्ग सिर्फ बछड़े हैं। जीबी JW समुदाय के लिए आध्यात्मिक भोजन का एक चैनल हो सकता है लेकिन मेरा मानना है कि वे भगवान के संदेश का एकमात्र चैनल नहीं हैं। वे कोई भविष्यद्वक्ता नहीं हैं, उनके उच्चारण केवल बाइबल से प्रेरित होने के लिए प्रेरित होने से दूर हैं। कौन कहता है कि मैं सिर्फ वही कर रहा हूं जो जीबी मुझसे पूछता है? मैं इस साइट में नहीं होता अगर मैं हमेशा सिर्फ एक यस आदमी हूं। 🙂
हां, यदि "छोटा झुंड" है तो "बड़ा झुंड" होना चाहिए। क्या यह समझ में नहीं आता है, यह करता है? इफिसियों पर उत्कृष्ट संदर्भ के लिए, धन्यवाद भाइयों।
जब तक छोटा झुंड हमेशा छोटा नहीं रहता? प्राकृतिक दुनिया में भेड़ें बढ़ती हैं, झुंडों का विस्तार होता है, और एक दिन एक महान हो सकता है ... अब क्या यह बाइबिल नहीं है?
मुझे लगता है कि आपको अभिव्यक्ति "छोटा झुंड" भी समझना होगा क्योंकि उस समय यीशु जी बोल रहे थे या उस समय सीमा में थे। और हाँ उन्होंने 'झुंड' की बात की, जो एक झुंड या एक-एक तरह के झुंड की ओर इशारा करता है (एक अंतराफलक की जाँच करें)।
उन सभी के लिए जिन्होंने टिप्पणी की है, और विशेष रूप से एंडरस्टीम के इफ के उद्धरण के लिए। 2:
इन ज्ञानवर्धक योगदानों के लिए बहुत बहुत धन्यवाद।
एंडरस्टिम, यह ऐसा है जैसे मैं एफई पढ़ रहा हूं। मेरे जीवन में पहली बार 2, और मैं 52 साल का हूं! "जन्म" और "सच्चाई" में बंध गया। मैं इस सरल सत्य को जीवन भर कैसे याद रख सकता था?
मेलेटली और अन्य दोस्तों के लिए, इस वेबसाइट को चलाने के लिए धन्यवाद। हमारे भगवान और यीशु आप सभी को आशीर्वाद दें।
यह बहुत आश्चर्यजनक नहीं है। जब आप बाइबिल को एक निश्चित तरीके से पढ़ने के लिए सुसज्जित और प्रशिक्षित किया गया है, तो यह जाने के लिए मुश्किल है कि question JW प्रश्न और उत्तर प्रारूप बहुत अधिक अन्य दृष्टिकोणों को देखने के लिए कठिन बनाता है, और गठन के वर्षों से अंत तक आप हमेशा रहेंगे ऐसी स्थिति में जहाँ अधिक हाँ कहने वाले होते हैं, फिर कहने वाले। इसके बारे में सोचो ... बाइबिल अध्ययन? 2v1। फील्ड सेवा जब आप घर-घर जाने के लिए तैयार हैं? 2v1। जब आप एक बाइबल अध्ययन करते हैं? 2v1। आप सोच समझ कर हवा दें, वाह यह कितना स्पष्ट है, कैसे हो सकता है... और पढो "
तथास्तु!
लगता है जैसे हम एक ही जनसांख्यिकीय क्रॉस-सेक्शन में हैं, अनाम। मैंने दो-स्तरीय मोक्ष योजना के साथ कुछ समस्याओं पर ध्यान दिया, लेकिन इस साइट पर इसके बारे में कुछ पढ़ने तक पूरे सिद्धांत पर सवाल उठाने के बारे में कभी नहीं सोचा। लेकिन मैं फिर भी सोच रहा था कि '10 लोग एक यहूदी की स्कर्ट को पकड़ रहे हैं 'और' विदेशी लोग आपके खेतों की पटकथा लिखेंगे। ' इसलिए मैंने and शास्त्रों की जांच करना शुरू कर दिया कि क्या यह ऐसा है ’केवल कथनों को पढ़कर और जब मैं इफिसियों 2 में आया था, तो मुझे वही लगा जो आपने किया था। सरल, स्पष्ट - मुझे इससे पहले कैसे याद आया?
Menrov, मैं आपके लिए एक सुरक्षित यात्रा की कामना करता हूँ !! बॉबकैट की उस टिप्पणी का एक अन्य हिस्सा यह स्वीकार करता है कि पॉल दोनों पवित्र लोगों से बात कर रहे थे और वे सभी जो हर जगह प्रभु के नाम से पुकार रहे थे। उन दो श्रोताओं में से, केवल एक समूह आज तक जीवित है, अर्थात् जो हर जगह प्रभु के नाम से पुकार रहे हैं। यह आज, अभिषेक और मसीह के दोस्तों की धरती पर जेडब्ल्यू के दो समूहों के जीबी के दावे का समर्थन नहीं करता है। मुझे खेद है कि अगर मैंने केवल उनके अंतिम बयान को उद्धृत करके भ्रम पैदा किया। यहाँ उसकी पोस्ट है... और पढो "
मैंने ऐसी पुस्तकों को शामिल करने के लिए बाइबिल के संदर्भों के अपने क्षेत्र का विस्तार किया है जो डब्ल्यूटी प्रकाशन नहीं हैं। मैं इस नतीजे पर पहुंचा हूं कि अन्य लोग यीशु की तुलना में बहुत अधिक घनिष्ठ प्रतीत होते हैं। मैं काहिल जिब्रान द्वारा "मैन ऑफ द सोन ऑफ द सोन" शीर्षक से एक पुस्तक में आया था, और मैंने खुद को सोचा था, पहली बार पढ़ने पर कुछ अध्याय, "यह इतनी खूबसूरती से लिखा गया है। इस अद्भुत पुस्तक को पढ़े बिना मैं इतना लंबा कैसे चल सकता था? इसने मुझे एक अलग दृष्टिकोण दिया कि कैसे हम पिता या के साथ एक रिश्ते पर विशेष पकड़ नहीं रखते हैं... और पढो "
नमस्ते, आप इफ़ के बारे में इस संदर्भ को पढ़ना पसंद कर सकते हैं। 1-3 (3 अध्याय) यहाँ। मेरा मानना है कि यह काफी अच्छी तरह से समझाता है:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
बोबाकैट, आपने कहा: "1 सह 1: 2, खुद से, कुछ हद तक WT दो वर्ग प्रणाली का दोहराव है।"
उस शास्त्र को बाहर लाने के लिए धन्यवाद। यह एक महान होगा कि मेरी स्क्रिप्ट की डली की सूची पर लिख दिया जाए, जिसे मैं अभी शुरू कर रहा हूं, यह साबित करने के लिए कि जेडब्ल्यू का केवल एक वर्ग है।
जिस तरह से आपने इसे बनाया है वह मुझे अपने आसान रेफरल के लिए अपने स्वयं के शास्त्रों की सूची रखने के महत्व का एहसास कराने के लिए पर्याप्त है।
आप पर कृपा और शांति हो।
1 कोर। 1: 2 दो समूहों के बारे में बोलता है, लेकिन उस तरीके से नहीं जिस तरह से समाज इसे स्वीकार करता है। विभिन्न टीकाकारों के आधार पर मैं देख रहा हूं कि पॉल दोनों उस समूह से बात कर रहे हैं जिसके लिए यीशु मूल रूप से आए थे, खोई हुई भेड़ें और समूह के लिए (अन्यजातियों का मुझे अनुमान है) जो यीशु के नाम से पुकारते हैं (शायद उपदेश कार्य के परिणामस्वरूप)। लेकिन इस एपिसोड में पॉल का संदेश दोनों समूहों (कविता 3, उनके भगवान और हमारे) को मान्य है। पूरी तरह से जॉन 10 में यीशु के शब्दों के अनुरूप जहां वह एक के लिए एक चरवाहा होने का संकेत देता है... और पढो "
और फिर इफ 2: 11 इसलिए, याद रखें कि एक समय में, आप लोग, जो कि देसी वंशों द्वारा थे, "खतना" कहे जाने वाले लोगों द्वारा उन्हें "खतना" कहा जाता था, जो मानव हाथों द्वारा मांस में बनाया जाता है। 12 उस समय आप मसीह के बिना थे, इस्राएल के राज्य से अलग, वचन की वाचा के लिए अजनबी; + आपको कोई उम्मीद नहीं थी और दुनिया में भगवान के बिना थे। + 13 लेकिन अब मसीह यीशु के साथ, जो आप थे। एक बार ईसा मसीह के खून से पास हो गए। 14 क्योंकि वह हमारा है... और पढो "
ठीक है, अगर वह पॉट रोस्ट पर ढक्कन नहीं डालता है, तो मुझे नहीं पता कि क्या होगा। इसमें कोई संदेह नहीं रह सकता है कि छोटे झुंड / इस तह और अन्य भेड़ यहूदियों और अन्यजातियों को एक झुंड में लाया जाता है?
प्रिय भाइयों, मैं भी महीनों पहले एक स्पष्ट निष्कर्ष पर आया था कि छोटे झुंड = यहूदी और अन्य भेड़ = अन्यजातियों या राष्ट्रों के लोग, गैर-यहूदी। याद रखें कि जिस समय यीशु इस बारे में बोल रहे थे, उस समय कोई बाइबल के छात्र नहीं थे, अकेले यहोवा के साक्षी या JW.Org सदस्य थे। जब वे अस्तित्व में नहीं थे तो मसीह हमें जेडब्ल्यू कैसे संदर्भित कर सकते हैं? प्रेरितों के पत्रों से ईसाई युग का विकास इस दृष्टिकोण को सिद्ध करता था।
मैं ईमानदारी से अपने आप को "ईसाई" नहीं कह रहा हूं, और शायद अच्छी खबर के हमारे संदेश को बाधित किया है। आखिरकार, प्रहरीदुर्ग ने यह नहीं कहा, “यहोवा के राज्य की घोषणा”? इस सब में मसीह कहाँ है? उसके माध्यम से लोगों को भगवान के साथ सामंजस्य स्थापित करने का अद्भुत अवसर कहां है? मेरे पास अभी भी घरवाले मुझसे पूछते हैं, "क्या आप ईसाई हैं?"
पवित्रशास्त्र जो स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि मसीह के लिए ईसाई गवाह बनने हैं। (मत्ती 10:18)…। मेरे और राष्ट्रों के साक्षी के लिए, मेरे लिए राज्यपाल और राजा। (मरकुस 13: 9) …… .उन्होंने गवाह के लिए राज्यपालों और राजाओं के सामने अपना पक्ष रखा। (प्रेरितों 1: 8) ……… ..तुम यरूशलेम में मेरे साक्षी होंगे, सभी जू में · डे और सा · मारी · एक… .. (जॉन 1:15) जॉन ने उसके बारे में गवाही दी, । । । (यूहन्ना 5:37) और मुझे भेजने वाले पिता ने खुद मेरे बारे में गवाही दी है। । (यूहन्ना 8:18) ……… और मुझे भेजने वाले पिता मेरे बारे में गवाह हैं। ” (जॉन... और पढो "
इस व्यापक सूची, कैटरीना को संकलित करने के लिए धन्यवाद। मैं अगले सप्ताह के प्रहरीदुर्ग अध्ययन, "यू विल बी साक्षी ऑफ मी" पर पोस्ट तैयार करने में इसका अच्छा उपयोग करूंगा।
सुझाव देने के लिए धन्यवाद, हम इसे खुद के लिए शोध करते हैं। मुझे पता नहीं था। मीलेटी, क्या आप यह सुझाव दे रहे हैं कि हम नेट पर वहाँ से बाहर निकली सभी छवियों पर आंखें फेर लें, जो "जेनोवा है गवाहों और अचेतन संदेशों" की Google खोज के साथ मिल सकती हैं? क्या आप अनुमान लगा रहे हैं कि छवियों में छिपे या एन्क्रिप्टेड संदेश नहीं हैं? क्या आपने खुद उन्हें देखा है? http://watchtowerartsat.blogspot.com/ वे पत्रिकाओं और साहित्य के केवल ऐसे पृष्ठ हैं जिन पर आपको अपने घर में अभी कोई संदेह नहीं है, जो उन्हें सत्यापित करना बहुत आसान बनाता है। आपको एक आवर्धक ग्लास की आवश्यकता होगी... और पढो "
मैं बिंदु को विस्तार नहीं देना चाहता हूं और यह बहस करने का स्थान नहीं है कि मेरे लिए क्या बहुत ही मामूली मुद्दा है, लेकिन मैं बादलों में चीजों को देखता हूं, अपने फर्नीचर पर धूल में, रॉक फॉर्मेशन आदि। इसका मतलब कुछ पुरुषवादी व्यक्ति है। या मुझे उन्हें धोखा देने के लिए वहां रखा गया था या क्या मेरे पास बहुत सक्रिय कल्पना है?
यह किसी के बारे में इतनी कम जानकारी के विषय में किसी को भी आँख बंद करने का सुझाव देने के लिए मेरी जगह नहीं है। इसी तरह, यह सुझाव देने के लिए मेरी जगह नहीं है कि वे इस पर ध्यान दें। इसलिए, मेरे लिए यह गलत होगा कि छवियों में छिपे संदेश न हों। मेरे लिए यह गलत भी होगा कि वे ऐसा करें। मुझे जो कुछ अचेतन संदेशों के बारे में पता है, वह जेम्स विकारी की अब तक की बदनाम किताब को पढ़कर आया है, जो 1970 के दशक में वापस आ गई थी। आपके प्रश्न के उत्तर में, "क्या मेरी अपनी आँखें झूठ बोल सकती हैं... और पढो "
मैंने सिर्फ साइट को देखा और यह तय नहीं कर सका कि वे मजाक कर रहे हैं या नहीं। गुम्मट "कला" वर्षों से देशभक्तिपूर्ण रूप से खराब है, लेकिन मैं क्रिप्टो-शैतानवादी सामान नहीं खरीद सकता। मैं इसे नहीं देखता।
आपकी एक टिप्पणी Anderestimme पर फिर से अनुसरण करने के लिए क्षमा करें, लेकिन मैं सहमत हूं।
अगर हमें परेशान किया जा सकता है, तो हम ज्यादातर चीजों में "शैतानी कला" कह सकते हैं, खासकर अगर हम अपने वर्तमान स्विस ग्लास मिरर को बाहर निकालते हैं।
पूरी बात भ्रम का सबब बनती है और मन को भगाती है, और कुछ हद तक बाइबल की चेतावनी के बारे में सचेत है जो ओमेन्स की तलाश के खतरों के बारे में है।
यह बहुत ही दिलचस्प लेख है। मुझे यकीन नहीं है कि अगर मैं रदरफोर्ड को आसुरी प्रभावों के बारे में बताना चाहता हूं, जैसा कि मैं उस आदमी को नहीं जानता था और मुझे लगता है कि काम के विशाल कोष में कुछ मार्ग लेना आसान है क्योंकि उन्होंने लिखा था कि वह कुछ करने के लिए नहीं। इस तरह से मतलब है। कहा जा रहा है, मूल रूप से, मैं पूरी तरह से सहमत हूं, नाम वास्तव में एक विपणन उपकरण के रूप में हमारे अन्य ईसाई भाइयों से खुद को अलग करने के लिए उपयोग किया जाता है। JW शिक्षण में छल करता है कि यह हमारे प्रभु से ध्यान हटाता है, और भूल जाता है... और पढो "
ख़ूब कहा है।
यह हो सकता है कि, एक व्यापक अर्थ में, सभी शिक्षाएँ जो ईश्वर की इच्छा और वचन के अनुरूप नहीं हैं, वे "राक्षसी" हैं। रदरफोर्ड जानबूझकर आत्मा की दुनिया के साथ बातचीत कर रहा था, यह विश्वास करना बहुत कठिन है। संभावना है कि वह 'राक्षसी' विचारों को प्राप्त करता है जिस तरह से हम सभी उन्हें प्राप्त करते हैं: वे इस दुनिया की हवा में तैर रहे हैं, और हम अपनी कमजोरियों और सीमाओं को देखकर सोचते हैं कि वे ऊपर से ज्ञान हैं। बेशक, जब हम दूसरों को निर्देश देने के लिए शासन करते हैं, तो हम अधिक छानबीन और जवाबदेही चाहते हैं।
मुझे लगता है कि कल्पना करना कठिन लगता है।
फिर भी मुझे नहीं लगता कि इसमें कोई संदेह है कि आदमी एक शराबी था और 'आत्मा' तक पहुंचने के लिए उसकी प्रवृत्ति ने उसके भ्रम और उनके लेखन को प्रबल किया होगा।
मैं इस बिंदु पर आपके साथ हूं। मेरे विचार में इस साइट पर बहुत सारे सबूत हैं कि रदरफोर्ड और यहां तक कि रसेल को शैतानी प्रेरित चीजों में कोई समस्या नहीं थी। स्वर्गदूतों और महिलाओं, पिरामिड विज्ञान आदि का समर्थन अगर रदरफोर्ड का दावा है कि स्वर्गदूतों ने उस समय के दौरान भगवान की इच्छा का संचार किया ... हम आदमी के साथ बहस नहीं कर सकते। प्रकाशितवाक्य 7: 13-14 के बारे में, “यह बताता है कि 24-प्राचीनों के समूह के पुनरुत्थान वाले लोग आज दिव्य सच्चाइयों को संप्रेषित करने में शामिल हो सकते हैं” (प्रकाशितवाक्य - इसका ग्रैंड क्लाइमैक्स एट हैंड, पृष्ठ 125)। हम अब भी मानते हैं कि स्वर्गदूत हैं या नहीं। मृत व्यक्ति "सत्य" का संचार कर सकते हैं। लेकिन वे... और पढो "
इस संगठन के नाम के मूल में आपका 4 वां अंक दिलचस्प था। दानव प्रभावित, अच्छी तरह से बस ऑनलाइन जाते हैं और उनकी तस्वीरों में अचेतन संदेशों को देखते हैं। यह वर्षों से चल रहा है। इसे आप खुद जांचें।
रहस्योद्घाटन पुस्तक में पृष्ठ 52 पर, सभी हाथों को बारीकी से देखें। मुझे आश्चर्य है कि वहाँ कैसे मिला!
हम अपना ध्यान बाइबल की शिक्षाओं पर रखना चाहते हैं। इन तस्वीरों में कुछ देखने के पीछे क्या मंशा है या नहीं, यह साबित करना मुश्किल है, लेकिन हम साबित कर सकते हैं कि हमें जो सिखाया जाता है वह ईश्वर के शब्द से है या नहीं। एक झूठे नबी ने अपमान और अभियोग और अभद्रता का बुरा नहीं माना। वास्तव में, वह इन चीजों को याद करता है क्योंकि वे भगवान की धर्मी और विनम्र सेवक की उनकी आत्म-छवि को मान्य करते हैं। JW विरोधी साइटें शातिर हमलों द्वारा शासी निकाय के हाथों में खेलती हैं। जो झूठे नबी नहीं खड़े हो सकते वह सत्य है। सादा, साधारण बाइबल तर्क। वह रखता है... और पढो "
मेलेटी, हां, निश्चित रूप से आप काफी सही हैं और मैं आपकी सलाह के लिए धन्यवाद देता हूं और मैं माफी चाहता हूं।
Jannai40
क्रिश्चियन ने कहा "ऐसा लगता है कि डब्ल्यूटीएस तर्क अंततः उन लोगों को मण्डली में बुलाएगा जिनके पास एक स्वर्गीय" ईसाई "कहलाता है। डिफ़ॉल्ट रूप से हर कोई या तो एक दोस्त या दुश्मन है। ”
वे पहले से ही एक अंडरहैंड तरीके से कर रहे हैं, रेव 7: 9 में जीसी सिंहासन से पहले खड़े हैं, उन्होंने मेमने के खून में अपने वस्त्र धोए हैं, जिससे वे सफेद हो गए हैं, "उद्धार हम भगवान और मेमने के लिए करते हैं" लोगों को यह साबित करने के लिए कि उन्हें असली ईसाई हैं, 1,000 परीक्षण से गुजरना होगा। बस यही मेरी सोच है।
कोई आश्चर्य नहीं कि जीबी ने रसेल को उनके एफडीएस के हिस्से के रूप में बर्खास्त कर दिया। लेकिन रदरफोर्ड सुरक्षित है वह एफडीएस का हिस्सा है, सभी रदरफोर्ड संगठन के संस्थापक हैं।
तो रसेल और रदरफोर्ड को उनकी जानकारी कहाँ से मिली, और जीबी को आज कहाँ से उनकी जानकारी / निर्देश मिलते हैं - मॉर्मन्स को अपनी जानकारी कहाँ से मिलती है - क्या अंतर है? यदि आप एक में जा रहे हैं, तो आप दूसरे में भी हो सकते हैं।
इस बहुत ही मनोरंजक लेख के लिए आपको मेलेटली धन्यवाद, वॉच टॉवर पत्रिका के पिछले उद्धरणों से निम्नलिखित है। जो भी पुरुष हमें नाम से पुकार सकते हैं, वह हमारे लिए मायने नहीं रखता; हम “स्वर्ग में और पुरुषों के बीच एकमात्र नाम” के अलावा किसी और नाम को स्वीकार नहीं करते हैं। — यीशु मसीह। हम अपने आप को केवल ईसाई कहते हैं और हम पॉल से उल्लेखित हमारी इमारत की आधारशिला पर विश्वास करने वाले किसी भी व्यक्ति को हमसे अलग करने के लिए कोई बाड़ नहीं लगाते हैं: “वह मसीह शास्त्र के अनुसार हमारे पापों के लिए मर गया”; और जिनके लिए यह व्यापक नहीं है उनके नाम पर कोई अधिकार नहीं है... और पढो "
सीटी रसेल के बारे में यह सभी जानकारी पूरे समय अस्तित्व में रही है। मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन आश्चर्य है कि हममें से कितने लोगों ने इसे अपने लिए पढ़ने की जहमत नहीं उठाई।
हम ब्लाइंड के नेतृत्व में ब्लाइंड थे। मैथ्यू 15:14 "उन्हें अकेले चलो; वे अंधे के अंधे मार्गदर्शक हैं। और अगर एक अंधा आदमी एक अंधे आदमी का मार्गदर्शन करता है, तो दोनों एक गड्ढे में गिर जाएंगे। "
यह हमेशा उतना आसानी से उपलब्ध नहीं था जितना अब है। और अब भी जब यह केवल कुछ ही क्लिक दूर है, तो ट्रेडमिल पर किसी को भी इसे पढ़ने के लिए समय खोजने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी।
मैंने हमेशा सोचा कि यह मज़ेदार था कि अधिकांश जेडब्ल्यू रदरफोर्ड के बारे में कभी बात नहीं करना चाहते थे; वे जानते थे कि आदमी के बारे में कुछ मज़ेदार था, लेकिन यह ऐसा था जैसे उन्होंने उसे खाली करने का फैसला किया था - वे सभी "अब" में रुचि रखते थे। मुझे लगता है कि आपको कुछ बताता है, है ना।
मुझे ईमानदारी से लगता है कि एक गैर अभिषिक्त ईसाई के रूप में ऐसी कोई बात नहीं है, मुझे नहीं लगता कि यह अवधारणा NT में पाई गई है। अगर किसी को अलग-अलग पता है, तो कृपया मुझे बताएं। मेरे पिछले। कुछ दिनों से हीकेवल्स का अध्ययन कर रहे हैं और आश्वस्त हो गए। एक क्रिश्चियन होने के लिए और क्षमा प्राप्त करने के लिए एक व्यक्ति को नई वाचा की केव में होना चाहिए।
केव: मुझे लगता है कि इस पाठ को संभवतः एक "गैर-अभिषिक्त ईसाई" के रूप में वर्णित किया जा सकता है, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि लेखक पेशेवर ईसाईयों को लिख रहा था (रोम 1: 7)। हालाँकि, एक “गैर-अभिषिक्त ईसाई” होने के निहितार्थ, जो संदर्भ कहता है, के आधार पर बहुत अच्छा प्रतीत नहीं होता: (रोमियों 8: 9-11)। । । हालांकि, आप सामंजस्य में हैं, न कि मांस के साथ, बल्कि आत्मा के साथ, यदि परमेश्वर की आत्मा वास्तव में आप में बसती है। लेकिन अगर किसी के पास मसीह की आत्मा नहीं है, तो यह उसके लिए नहीं है। 10 लेकिन अगर मसीह तुम्हारे साथ है, तो शरीर वास्तव में मर चुका है... और पढो "
धन्यवाद bobcat हाँ, वास्तव में मैं इन शब्दों या उन संतों पर विचार कर रहा हूं जो बहुत बार अक्षरों के लिए परिचय में पाए जाते हैं। रोमन्स 1 v7 इसे स्ट्रेचिंग कर रहा है, हालांकि मैं रेककन। हालाँकि 1 कोरिन्थियन 1 v2 उन लोगों के लिए संभव है जो यीशु में पवित्र हैं और उन्हें उन सभी लोगों के साथ मिलकर पवित्र कहा जाता है जो हमारे प्रभु यीशु मसीह के नाम से पुकारते हैं .. मुझे यह महसूस होता है कि हालांकि यह पैउल आज भी उनके संदेश का विस्तार कर रहा है अन्य क्रिश्चियन जो इसे पढ़ सकते हैं जो संभवत: कोरिंथियन मण्डली से जुड़े नहीं थे... और पढो "
1 सह 1 के संबंध में: 2, syn पेसिन ("एक साथ") लिंक "ईश्वर की मण्डली जो कि कुरिन्थ में है" को जोड़ता है, जिन्हें "पवित्र कहा जाता है", साथ में "उन सभी के साथ जो हर जगह हमारे भगवान के नाम से पुकार रहे हैं।"
यही है, "सभी जो हर जगह भगवान के नाम से पुकार रहे हैं" को "पवित्र होने के लिए बुलाया जाता है" (या "संत"), भगवान के लोगों को संदर्भित करने के लिए एलएक्सएक्स में इस्तेमाल किए गए एक यूनानी शब्द (एलएक्सएक्स अर्थ में) इज़राइल का राष्ट्र)।
1 Co 1: 2, अपने आप में, WT दो वर्ग प्रणाली का एक पुनरावर्तन है।
बनबिलाव
चूंकि सभी अनुयायियों का अभिषेक किया गया था और मसीह का मतलब अभिषेक है, इसलिए ईसाई का अर्थ "अभिषेक" नहीं है।
"गैर अभिषिक्त ईसाई" की अवधारणा कहाँ से उत्पन्न हुई थी?
इतिहास में इसकी पहली उपस्थिति इस तथ्य से हुई कि रदरफोर्ड के अनुयायियों ने स्वर्गीय आशा व्यक्त नहीं की? इसलिए 31 मई, 1935 को, उन्होंने "महान भीड़" [आध्यात्मिक मंदिर में भगवान की पूजा करने] को जोड़ने के लिए महान क्लेश को देखते हुए जेहु / जोहोनादाब का अंतर (2 की 10:23) तय किया। और उन्हें स्वर्गीय स्वर्गदूत के द्वारा रेव 7:15 में देखे गए स्वर्गीय स्थान के बजाय एक सांसारिक सेटिंग में डाल दिया।
वह क्या प्रदर्शित करता है?
ऐसा लगता है कि डब्ल्यूटीएस तर्क अंततः उन लोगों को मण्डली में बुलाएगा जिनके पास एक स्वर्गीय "ईसाई" कहलाता है। डिफ़ॉल्ट रूप से हर कोई या तो एक दोस्त या दुश्मन है।
जीबी को विशेष रूप से एफडीएस घोषित करने में उनकी बढ़ती साहस केवल उनके दावों को खारिज करने वालों के विरोध के साथ ही बढ़ेगी। अगला कदम तार्किक रूप से खुले तौर पर खुद को पृथ्वी पर एकमात्र ईसाई के रूप में घोषित करना होगा, और मसीह के भाइयों के रूप में हमें भगवान की स्वीकृति प्राप्त करने के लिए उनके अनुसार व्यवहार करना चाहिए।
वे अपने तर्क के साथ और कहां जा सकते हैं?
मंडली के लोगों के लिए डरावना समय
वास्तव में, वे पहले से ही घोषणा करते हैं कि जेडब्ल्यू एकमात्र ईसाई हैं। अन्य सभी संप्रदाय और उसके सदस्य वास्तविक क्रिश्चियन नहीं हैं, हालांकि इन सदस्यों में से अधिकांश को सही तरीके से बपतिस्मा दिया गया है। यदि रदरफोर्ड को 1919 में दुनिया भर के सभी ईसाई संप्रदायों से "चुना गया", तो यह मानना चाहिए कि यह सही नहीं था (अधिक) देवताओं के नाम का उपयोग करें क्योंकि उस समय ध्यान यीशु पर अधिक था और सभी अनुयायी एक समूह थे , जैसा कि उस समय सिद्धांत था। उस समय के संगठन ने अभी भी जन्मदिन मनाया, उपयोग किया / स्वीकार किया... और पढो "
आपने मुझे मैरोव को गलत समझा 🙂 मुझे एहसास है कि वे वर्तमान में जेडब्ल्यू को केवल ईसाई मानते हैं लेकिन अगला कदम तार्किक रूप से सीधे मैट.25: 40 को खुद को लागू करना होगा और केवल अभिषिक्त और विशेष रूप से जीबी को 'ईसाई' और अन्य सभी के रूप में घोषित करना होगा। 'मसीह के भाइयों के मित्र' या 'क्रिश्चियन हेल्पर्स' के रूप में सभाओं में वे पवित्र और इससे भी अधिक धर्मी बन रहे हैं, लेकिन 'सच्चे मसीहियों' को यह पहचानने और मसीह की शरण लेने के लिए उनके साथ सीधे संबंध बनाने की जरूरत है, जो उन्हें धमकी देते हैं। यह उन लोगों के लिए एक कठोर जागृति होगी जो अभी तक इन पुरुषों को नहीं देखते हैं... और पढो "
तो यह कहना कि "मैं एक ईसाई हूँ" "मैं एक मसीहा हूँ" के बराबर है?
धन्यवाद मीलेटली। फिर से संगठन के इतिहास और रदरफोर्ड ने क्या किया और उन्हें अपने विचार कहां से मिले, इस बारे में निश्चित नहीं है। मैं इसे हालांकि नए वसीयतनामा के एक उत्साही पाठक के रूप में जानता हूं। गवाहों और उपासकों द्वारा प्रचारित खुशखबरी की तुलना में गवाहों द्वारा प्रचारित खुशखबरी कुछ अलग है। जैसा कि आपने कहा और गैलाटियन को उद्धृत किया 1 v 8. Ive अभी प्रश्न में 2 लेख पढ़े हैं और मेरे लिए वे ओटी उद्धृत करते प्रतीत होते हैं। NT से अधिक। मैं अभी तक यह तथाकथित आध्यात्मिक भोजन प्राप्त नहीं करता। वे क्यों करते हैं... और पढो "
तर्क और सामान्य ज्ञान के साथ स्पष्ट रूप से तर्कपूर्ण अंतर्दृष्टि के लिए मेलेट्टी को फिर से धन्यवाद। फिर भी, आपका विश्लेषण सवालों के सबसे स्पष्ट तरीके से गुजरता है: "क्या ईश्वर 'वह दिव्य नाम है जिसके द्वारा सच्चे ईश्वर हमसे प्रार्थना करते हैं और प्रार्थना करते हैं कि वह पृथ्वी के छोर तक प्रचार करें?" गुम्मट प्रकाशन इस नाम के इतिहास का सारांश देते हैं: *** na pp। 17-18 भगवान का नाम और बाइबिल अनुवादक *** समय के साथ, भगवान का नाम वापस उपयोग में आ गया। 1278 में यह लैटिन में रेगुंडस मार्टिनी, एक स्पैनिश भिक्षु, पुगियो फिदी (डग्गर ऑफ फेथ) के कार्य में दिखाई दिया। रायमुंडस मार्टिनी का उपयोग किया... और पढो "
क्या "ईसाई" का अर्थ "अभिषिक्त" या 'अभिषिक्तों के अनुयायियों' से है?
मुझे लगता है कि यह किसके बोलने पर निर्भर करता है। 😉
आप बाइबल विद्यार्थियों से क्यों नहीं जुड़ते? JWs के प्रति उनकी समान भावना है। आम धारणा के विपरीत वे सीटी रसेल का पालन नहीं करते हैं जितना आप सोचते हैं।
मैं इस नतीजे पर पहुंचा हूं कि समस्या संगठित धर्म है। संगठित होकर, मेरा मतलब है कि एक विलक्षण पदानुक्रम के साथ धार्मिक संप्रदाय। इसे और सरलता से कहने के लिए, मैं अपने आप को किसी ऐसे समूह में शामिल नहीं देख सकता था जो पुरुषों को मेरे जीवन या मेरी मान्यताओं के प्रभारी बनाता हो। इस पर मेरे विचार अच्छी तरह से सीटी रसेल द्वारा व्यक्त किए गए थे। (देखें: "सीटी रसेल हिट्स क्लोज टू होम") उनके लेख से मुख्य अंश नीचे कॉपी किया गया है: (स्टडीज़ फ्रॉम स्टडीज़ इन स्क्रिप्चर्स, खंड 3, पृष्ठ 181 से 187) निश्चित रूप से सभी जानते हैं कि जब भी वे इन मानव संगठनों में से किसी में शामिल होते हैं के अपने कबूलनामे को स्वीकार करते हुए... और पढो "
अच्छी तरह से कहा कि मुझे लगता है कि वास्तव में एक ही है और वहाँ कोई रास्ता नहीं im खुद को उन चीजों के विषय के अधीन है या तो। यह हमेशा किसी और पर प्रभु की कोशिश करने के साथ समाप्त होता है और अपने स्वयं के नियम बनाने के लिए वे इसे अच्छी तरह से भूल सकते हैं कहा meleti kev
यह लगभग चौंकाने वाला है कि रसेल को इस प्रकार की सहज मानव प्रवृत्ति का पता था। इसलिए उन्होंने अपने वफादार भाइयों की एक समिति के संपादकीय निर्देश के तहत वॉचटावर सोसायटी को छोड़ दिया। वकील, रदरफोर्ड ने उन्हें तकनीकीताओं पर खारिज कर दिया, और खुद को सत्ता आकर्षित किया। दैवीय नाम के एक अंग्रेजी भाषा के अनुवाद के आविष्कार का उपयोग करते हुए, रदरफोर्ड वॉचटावर के एकमात्र संपादक (लेकिन फ्रेड फ्रांज की लेखन सहायता) के रूप में यीशु के शासक अधिकार का ह्रास शुरू हुआ (मैट 28:18) सभी अधिकार दिए गए हैं मुझे स्वर्ग में और पृथ्वी पर… ”) और मानव नेतृत्व को सामने रखा। साथ में... और पढो "
वे स्वायत्त हैं। वे संगठित धर्म से असहमत हैं और उन्हें ईसाई स्वतंत्रता है। मैं उनकी स्थिति से सहमत हूं कि महान भीड़ स्वर्ग में हैं। पृथ्वी उन लोगों के लिए थी जो सुसमाचार युग में नहीं रहते थे। भजन ४५: १४-१५ “१४ उसे राजा के पास बड़े पैमाने पर बुने हुए कपड़ों में लाया जाएगा। उसके पीछे के कुंवारी साथी आपके सामने लाए जाते हैं। 45 वे आनन्द और आनन्द के साथ आएंगे; वे राजा के महल में प्रवेश करेंगे। ” 14 मसीह की दुल्हन हैं। हम वर्जिन साथी हैं। हमने 15 नहीं बनाए। कोई सबूत नहीं है कि महान... और पढो "
IBS वेबसाइट पर सूचीबद्ध केंद्रीय सिद्धांतों में से है:
"यीशु गुम्मट और ट्रैक्ट सोसाइटी के शुरुआती दिनों से पृथ्वी पर अदृश्य रूप से मौजूद है।"
मैं एक रदरफोर्ड-मुक्त इतिहास के साथ एक कम-नियंत्रण समूह में शामिल होने के लिए आकर्षण देख सकता हूं, लेकिन यह मुझे लगता है कि स्विचिंग फ्राइंग पैन से दूसरे में जा रही होगी, जिसमें लौ कम हो गई। लेकिन आखिर क्यों भूनें?