[सितंबर 15, 2014 की समीक्षा पहरे की मिनार पृष्ठ 7 पर लेख]
“अपने आप को अच्छा और स्वीकार्य साबित करो
और परमेश्वर की पूर्ण इच्छा। ”- रोम। 12: 2
अनुच्छेद 1: "क्या यह ईश्वर की इच्छा है कि सच्चे ईसाई युद्ध में जाएँ और एक अलग राष्ट्रीयता के लोगों को मारें?"
इस शुरुआती सवाल से हमने लेख के मुख्य बिंदु के लिए चरण निर्धारित किया है: हमारे पास सच्चाई है।
लगभग सभी प्रमुख, मध्यम और छोटे ईसाई संप्रदायों के विपरीत, एक संगठन के रूप में और विशेष रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से, युद्ध के मैदान पर हमारे साथी को मारने से इनकार करने का हमारा रिकॉर्ड अनुकरणीय है। यह सच है कि कई गैर-यहोवा के साक्षियों ने भी यीशु के उस आदेश को लागू किया है और युद्ध में भाग लेने से इनकार करने पर कारावास और बदतर भुगतना पड़ा है। इसके अलावा, उन्होंने व्यक्तियों के रूप में ऐसा किया, अक्सर उनके चर्च नेतृत्व की आधिकारिक स्थिति के साथ विभाजन। वास्तव में, उनका रुख हमारे लिए कठिन था क्योंकि उन्होंने अपने साथियों से कोई समर्थन नहीं लिया था। लेकिन हम यहोवा के साक्षी होने के नाते, विश्वास और वीरता के व्यक्तिगत, विवेक-चालित कृत्यों में रुचि नहीं रखते हैं। हमारा दावा है कि एक संगठन के रूप में, हमने अपने सिद्धांतों के लिए उपवास रखा।
हमारे लिए अच्छा!
यह सुनिश्चित करने के लिए, झूठे धर्म की पहचान के लिए युद्ध में भाग लेना एक अच्छा लिटमस टेस्ट है। अगर हम दुनिया के धर्मों को एक सच मानने की कोशिश कर रहे हैं, तो भारी संख्या भारी पड़ जाएगी। इस प्रकार, युद्ध में भागीदारी पर एक धर्म की स्थिति संभावनाओं के झुंड को शांत करने का एक त्वरित तरीका प्रदान करती है। सिद्धांत पर बहस करने और अच्छे कार्यों की समीक्षा करने में समय बर्बाद करने की आवश्यकता नहीं है। हम बस पूछ सकते हैं: “क्या आपके सदस्य युद्ध में लड़ते हैं? हाँ। धन्यवाद। आगे!"
काश, यहोवा के साक्षी के रूप में, हम अक्सर यह भूल जाते हैं कि यह केवल एक अयोग्य परीक्षा है। इसे विफल करने का मतलब है कि आप सच्चे धर्म के नहीं हैं। हालाँकि, इसे पारित करने का मतलब यह नहीं है कि आप हैं। अभी अन्य परीक्षाएं पास करनी हैं।
ट्रू लिटमस टेस्ट
युद्ध में हमारे रिकॉर्ड पर ध्यान केंद्रित करना (हम नाजियों के तहत अपने इतिहास को इंगित करना पसंद करते हैं।) हम भूल जाते हैं कि यहूदियों को भगवान ने मारने की आज्ञा दी थी। उन्होंने वादा किए गए देश की अपनी विजय में लाखों लोगों को मार डाला। यदि वे ईश्वर को मानने और मारने से मना कर देते, तो वे पाप कर रहे होते। वास्तव में, उन्होंने किया और वे थे, यही वजह है कि वे 40 वर्षों के लिए रेगिस्तान भटक गए।
इसलिए हमें दो विरोधात्मक आवश्यकताओं का सामना करना पड़ रहा है। एक वफादार यहूदी युद्ध में उलझकर ईश्वर को मानता था। एक वफादार ईसाई युद्ध में शामिल होने से इनकार करके भगवान का पालन करेगा।
आम भाजक क्या है? ईश्वर के प्रति आज्ञाकारिता।
इसलिए, अगर हम एक सच्चे धर्म की तलाश कर रहे हैं, तो हमें उन लोगों को ढूंढना चाहिए जो ईश्वर को मानने के लिए तैयार हैं, चाहे कोई भी कीमत क्यों न हो।
टेस्ट को पुन: निर्देशित करें
युद्ध में मारे जाने के संबंध में, हमने जॉन एक्सन्यूएक्स: एक्सएनयूएमएक्स पर अपने प्रभु की आज्ञा का पालन किया है।
आइए उनकी एक और आज्ञा का प्रयास करें। लेख के शुरुआती सवाल पर सवाल उठाते हुए, हम पूछ सकते हैं:
"क्या यह ईश्वर की इच्छा है कि सच्चे ईसाई शराब और रोटी के बंटवारे से प्रभु की मृत्यु की घोषणा करें?"
"। । । क्योंकि मुझे वह प्रभु मिला, जो मैंने तुम्हें भी सौंपा था, कि जिस रात वह सौंपने जा रहा था, उस रात में प्रभु यीशु ने एक रोटी ली। 24 और, धन्यवाद देने के बाद, उन्होंने इसे तोड़ दिया और कहा: "इसका मतलब है कि मेरा शरीर जो आपकी ओर से है। मेरी याद में ऐसा करते रहो। ” 25 इसी तरह उन्होंने शाम के भोजन के बाद भी कप का सम्मान करते हुए कहा: “इस कप का मतलब है मेरे खून के आधार पर नई वाचा। ऐसा करते रहो, जितनी बार तुम इसे पीते हो, मेरी याद में। ” 26 जितनी बार आप इस प्याज़ को खाते हैं और इस प्याले को पीते हैं, आप उतने समय तक प्रभु की मृत्यु की घोषणा करते रहते हैं। ”(एक्सन्यूमएक्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
हमारा नेतृत्व कहेगा, नहीं! प्रतीक का भाग कुछ चुनिंदा लोगों के लिए ही है।[I] हालांकि, ईसाईजगत के चर्चों के नेतृत्व का कहना है कि यह आपके देश के दुश्मनों को मारने के लिए ठीक है, भले ही उसी विश्वास के हों। हम उनकी यह कहते हुए निंदा करते हैं कि उन्हें पुरुषों के बजाय ईश्वर का पालन करना चाहिए। तो यहाँ आपके पास स्पष्ट रूप से कहा गया है, यीशु से स्पष्ट आज्ञा। इसे मानने के लिए आपको किसी तीसरे पक्ष की व्याख्या की आवश्यकता नहीं है। यह आप पर निर्भर है, व्यक्ति, यह साबित करने के लिए कि ईश्वर की इच्छा आपके लिए क्या है। यदि आप अपने आप को आज्ञाकारिता से मुक्त करने के लिए एक शास्त्र का अर्थ नहीं खोज सकते हैं, तो आपको भगवान का पालन करना होगा। यह सचमुच आसान है। यह सच्ची पूजा का लिटमस टेस्ट है। यदि आप अवज्ञा करते हैं क्योंकि आपका नेतृत्व आपको बताता है, तो आप कैथोलिक से बेहतर कैसे हैं जो युद्ध में जाता है क्योंकि उसका चर्च उसे बताता है कि उसे मारना ठीक है?[द्वितीय]
क्या हम प्यार करने के लिए मसीह की आज्ञा का पालन कर रहे हैं?
किसी के साथी को मारने से इनकार करना प्यार की एक निष्क्रिय अभिव्यक्ति है। यीशु ने और पुकारे:
"मैं तुम्हें दे रहा हूँ एक नई आज्ञा, कि तुम एक दूसरे से प्यार करते हो; केवल जैसा कि मैंने तुमसे प्यार किया है, तुम भी एक दूसरे से प्यार करते हो। । । " (जॉन 13:34)
पहले नोटिस करें कि यह एक सुझाव नहीं है, बल्कि एक कमांड है। लेकिन उन्होंने इसे एक नए के रूप में क्यों संदर्भित किया? मोज़ेक कानून संहिता के तहत, इस्राएलियों से कहा गया था कि वे अपने पड़ोसी से खुद को प्यार करें। जीसस प्रभाव में कह रहे थे, 'इससे आगे जाओ। जैसा मैंने तुमसे प्यार किया है, उससे प्यार करो। ' अब हम अपने भाई से प्यार नहीं करते क्योंकि हम खुद से प्यार करते हैं। हमें उससे प्यार करना है क्योंकि यीशु हमसे प्यार करता था। हम प्यार में निपुण होने की बात कर रहे हैं। - माउंट 5: 43-48
क्या हम इस नए आदेश का पालन कर रहे हैं?
यदि आपका भाई आपके पास आता है और कहता है, "मैं स्मारक में प्रतीक का हिस्सा बनने जा रहा हूं, क्योंकि मेरा मानना है कि सभी ईसाइयों को मसीह की आज्ञाकारिता में ऐसा करना आवश्यक है", तो आप क्या करेंगे? इस मामले में आपके लिए "भगवान की अच्छी और स्वीकार्य और परिपूर्ण इच्छा" क्या है? उसे शास्त्र से गलत साबित करो? जरूर आगे बढ़ो। लेकिन अगर तुम नहीं कर सकते, तो क्या?
शायद आप अभी भी मानते हैं कि वह गलत है, लेकिन आप इसे साबित नहीं कर सकते हैं, तो क्या प्यार वाली बात उसे छोड़ने के लिए नहीं होगी?
“भाईचारे के प्यार में एक दूसरे के लिए कोमल स्नेह होता है। एक-दूसरे के सम्मान में, नेतृत्व करें। ”(Ro 12: 10 NWT)
अगर वह गलत है, तो समय बताएगा। या अगर वह सही है, तो आप अपनी सोच में सही होने वाले व्यक्ति होंगे। क्या प्यार आपको उसे सताने के लिए प्रेरित करेगा? इन मामलों में आमतौर पर कार्रवाई की जाती है। जब हम बाइबल का इस्तेमाल करके उन्हें गलत साबित नहीं कर सकते, तब भी हम भाइयों को बहिष्कृत करेंगे। वास्तव में, हम बहिष्कार करते हैं क्योंकि हम उन्हें गलत साबित नहीं कर सकते। हम उन्हें हमारे ध्यान से निर्मित, सिद्धांत के नाजुक ढांचे के लिए एक खतरे के रूप में देखते हैं। हमारा आधिकारिक सिद्धांत और परंपरा परमेश्वर के वचन को रौंदती है।
हो सकता है कि आप वास्तव में किसी व्यक्ति का अपमान न करें, लेकिन यदि आप फैसले का समर्थन करते हैं, तो आप टार्सस के शाऊल से कैसे अलग हैं, जो स्टीफन को पत्थर मारने की कार्रवाई का समर्थन करने और समर्थन करने के लिए एक तरफ खड़ा था? उसकी तरह, आप एक उत्पीड़क बन सकते हैं। (अधिनियमों 8: 1; 1 टिमोथी 1: 13)
हम में से हर एक को इस पर गंभीर विचार देना चाहिए, क्योंकि हमारा अपना उद्धार मिश्रण में है। - माउंट 18: 6
आप यह कैसे कहेंगे कि हम, यहोवा के साक्षी होने के नाते, जॉन एक्सन्यूएक्स: एक्सएनयूएमएक्स का पालन करने के बारे में सोच रहे हैं? क्या हमारा प्यार पाखंडी है? - रोमियो 12: 9, 10
इतिहास का सबसे बड़ा शैक्षिक कार्य
यह सुनना दिलचस्प होगा कि भाई इस अध्ययन के दौरान खुद को कैसे व्यक्त करते हैं। हालाँकि अध्ययन यह दावा नहीं करता है कि यहोवा के साक्षियों का प्रचार काम अब तक का सबसे बड़ा शैक्षिक काम है, इस बात में कोई संदेह नहीं है कि अधिकांश लोग उस धारणा को छोड़ देंगे; इस तथ्य को नजरअंदाज करते हुए कि पिछली दो सहस्राब्दी के लिए अच्छी खबर का प्रचार किया गया है, जिसके परिणामस्वरूप पृथ्वी की आबादी के एक तिहाई लोगों को ईसाई धर्म के किसी न किसी रूप में परिवर्तित किया जा सकता है, जो यहोवा के साक्षियों द्वारा किए गए प्रयास के लिए एक टोकन योगदान है।
फिर भी, हम लाखों यहोवा के साक्षियों के ईमानदार और जोशीले काम को बदनाम नहीं करेंगे, जो सही मायने में अपने साथी इंसानों को पवित्रशास्त्र की समझ में आने में मदद करने की पूरी कोशिश कर रहे हैं क्योंकि वे उन्हें समझ लेते हैं।
फिर भी, हमें अपने स्वयं के महत्व के बारे में विकृत दृष्टिकोण प्राप्त नहीं करने के लिए भी समान होने की आवश्यकता है। आज दुनिया के कई छोटे भाषा समूहों में हमारे प्रकाशनों को प्रस्तुत करने के लिए काम कर रहे 2,900 यहोवा के साक्षी अनुवादकों से हम बहुत प्रभावित हो सकते हैं; लेकिन हमें याद रखें कि इससे पहले कि हम साथ आए, अन्य लोग (और अभी भी) न केवल अपने साहित्य का अनुवाद करने में व्यस्त थे, बल्कि इससे भी अधिक महत्वपूर्ण है, पवित्र शास्त्र इन अल्पसंख्यक भाषाओं में। पैराग्राफ 9 हमारी टीम के काम का उल्लेख करता है जो हमारे प्रकाशनों को मय और नेपाली में अनुवाद करता है। यह प्रशंसनीय है। हमें अभी तक NWT का इन भाषाओं में अनुवाद नहीं करना है, लेकिन डर नहीं है, ये लोग बाइबल की अन्य मौजूदा अनुवादों को अपनी मातृभाषा में उपयोग करके हमारी शिक्षाओं को सत्यापित कर सकते हैं। एक साधारण Google खोज आपको इनका मुफ्त डाउनलोड करने के लिए लिंक प्रदान करेगी और सैकड़ों अन्य बाइबल के अनुवादों का इस्तेमाल कम और आर्कषक भाषाओं में करेगी। जाहिर है, अन्य गैर-जेडडब्ल्यू इंजीलाइजर्स वर्षों से काम पर कठिन हैं।[Iii]
लेख उस सभी को अनदेखा करना चुनता है, क्योंकि हमारा उद्देश्य इस विश्वास को बढ़ावा देना है कि हम पृथ्वी पर एक सच्चे ईसाई चर्च हैं। बाकी सब झूठे हैं। यह सच है कि लगभग सभी अन्य लोग त्रिमूर्ति, नरकंकाल और आत्मा की अमरता जैसे झूठ सिखाते हैं। फिर भी, हमारी अपनी झूठी शिक्षाएँ हैं जैसा कि हमने इस साइट पर अन्य पोस्टों में दिखाया है। इसलिए अगर केवल सच्चे सिद्धांत को पढ़ाना ही मापने की छड़ी है, तो हम बाकी हिस्सों की तरह झुकते हैं। यह सिर्फ इतना है कि हमारा झुकाव एक अलग दिशा में जाता है।
वे क्यों मानते हैं
रोमनों 12: 2 में ईश्वर की इच्छा को सिद्ध करने के लिए हमारे उद्घाटन सिद्धांत से प्रस्थान उनके वचन से, पैराग्राफ 13-18 व्यक्तिगत खातों, राय और उपाख्यानों का उपयोग करने का प्रयास करते हैं ताकि साबित हो सके कि हमारे पास सच्चाई है। यह विश्वास के व्यक्तिगत प्रशंसापत्र से कैसे भिन्न होता है जो किसी अन्य चर्च की वेब साइट या टीवी कार्यक्रम पर पाता है?
अगर हम कुछ इंजील वेब साइट या टीवी शो पर इस तरह के प्रशंसापत्र देखते हैं, तो हम उन्हें हाथ से छूट देंगे, शायद एक शानदार मुस्कुराहट के साथ। फिर भी, यहां हम उनके द्वारा प्रस्तुत किए गए पाखंड की थोड़ी सी भी जागरूकता के बिना खुद का उपयोग कर रहे हैं।
हमें सच्चाई के साथ क्या करना चाहिए?
विश्वास करने के किसी भी अन्य कारण से अधिक आज हम पृथ्वी पर एकमात्र सच्चे ईसाई हैं, यहोवा के साक्षी हमारे द्वारा किए गए प्रचार कार्य की ओर संकेत करेंगे। हम मानते हैं कि केवल हम दुनिया भर में खुशखबरी का प्रचार कर रहे हैं।
यदि सही है, तो यह वास्तव में एक परिभाषित कारक होगा।
"अच्छी खबर" या संबंधित कीवर्ड पर एक साधारण Google खोज बताएगी कि प्रत्येक ईसाई धर्म अच्छी खबर के सुसमाचार को फैलाने का दावा करता है। बहुत से लोग प्रचार करते हैं कि खुशखबरी परमेश्वर के राज्य से संबंधित है, जो उन्हें विश्वास है कि निकट है।
हम ऐसे दावों को खारिज करते हैं, जो सिखाते हैं कि वे एक नकली राज्य का प्रचार कर रहे हैं।
क्या ये सच है? आइए हम लेख के विषय पवित्रशास्त्र से सलाह का पालन करें और इसे परमेश्वर के वचन से स्वयं के लिए सिद्ध करें।
अनुच्छेद 20 बताता है: “यहोवा के समर्पित साक्षियों के रूप में, हमें यकीन है कि हमारे पास सच्चाई है और दूसरों को सिखाने के हमारे विशेषाधिकार के बारे में जानते हैं परमेश्वर के राज की खुशखबरी".
हम परमेश्वर के राज्य की खुशखबरी सिखाते हैं शासन.
वह वाक्यांश बाइबल में दिखाई नहीं देता है। हम क्यों कहेंगे कि परमेश्वर के राज के बारे में खुशखबरी है? किसी भी यहोवा के साक्षी से पूछिए कि अच्छी खबर क्या है, और वह “परमेश्वर के राज्य” का जवाब देगा। उसे और विशिष्ट होने के लिए कहें और वह कहेगा कि परमेश्वर का राज्य जल्द ही पृथ्वी पर शासन करना शुरू कर देगा और यह सभी दर्द और पीड़ा को समाप्त कर देगा। वास्तव में अच्छी खबर है, आप नहीं कहेंगे? हालाँकि, यह है कि जिस खुशखबरी का हम प्रचार कर रहे हैं? क्या वह खुशखबरी यीशु ने हमें दी है?
चूंकि यह ईश्वर की इच्छा है कि ईसाई अच्छी खबर का प्रचार करें, हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि हम सही खुशखबरी का प्रचार कर रहे हैं। अन्यथा, हम वही कर सकते हैं जो हम दावा करते हैं कि ईसाईजगत के अन्य सभी धर्म व्यर्थ में "खुशखबरी" का प्रचार कर रहे हैं।
वाक्यांश "अच्छी खबर" ईसाई धर्मग्रंथों में 131 बार होता है। उन घटनाओं के केवल 10 में यह राज्य से जुड़ा हुआ है। हालाँकि, इसे "यीशु के बारे में अच्छी खबर" या "मसीह के बारे में अच्छी खबर" के रूप में अक्सर दो बार कहा जाता है। ज्यादातर बार यह एक क्वालीफायर के बिना पाया जाता है, क्योंकि इसका अर्थ उस समय के पाठक के लिए पहले से ही स्पष्ट था।
समाचार कुछ नई परिभाषा है। परमेश्वर का राज्य हमेशा अस्तित्व में रहा है, इसलिए बहुत, बहुत अच्छा, यह शायद ही खबर के रूप में योग्य है। यीशु कुछ अच्छा और नया दोनों लेकर आए। उसने एक नए राज्य की खुशखबरी का प्रचार किया। उसके दस संदर्भों में से आठ उसके द्वारा किए गए थे। यीशु किस नए राज्य के बारे में प्रचार कर रहा था? भगवान के पहले से मौजूद सार्वभौमिक राज्य नहीं, बल्कि उनके बेटे का जल्द ही आने वाला साम्राज्य। (कर्नल 1: 13; इब्रा। 1: 8; 2 पालतू। 1: 11)
कृपया अपने लिए कुछ प्रयास करें। वॉचटावर लाइब्रेरी प्रोग्राम का उपयोग करके, खोज बॉक्स में वाक्यांश "खुशखबरी" दर्ज करें और एंटर दबाएं। अब प्रत्येक घटना के लिए प्लस कुंजी कूद का उपयोग करें और तत्काल संदर्भ पढ़ें। आपको कुछ समय लगेगा, लेकिन यह इस लायक है कि आप यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि व्यक्तिगत रूप से आपके लिए "भगवान की अच्छी और स्वीकार्य और सही इच्छा" क्या है।
देखें कि क्या आप इस विचार के लिए समर्थन पा सकते हैं कि हमें पृथ्वी पर स्वर्ग में हमेशा के लिए एक सांसारिक आशा और जीवन का प्रचार करना चाहिए। क्या यह आशा है कि ईसाइयों को बढ़ाया जा सकता है? क्या यह हमारे प्रचार मिशन का उद्देश्य है? क्या यह खुशखबरी है कि यीशु साझा कर रहा था?
हम यह सुझाव नहीं दे रहे हैं कि कोई सांसारिक आशा नहीं है। हर्गिज नहीं! सवाल यह है कि यीशु ने हमें प्रचार करने के लिए क्या खुशखबरी दी?
यदि यह ऐसा है जैसा कि यहोवा के साक्षी कहते हैं, तो वाक्यांश के हर संदर्भ की आपकी खोज को इसे सहन करना चाहिए। हालाँकि, अगर हमें संकेत देने की अनुमति दी जा सकती है, तो इस बात पर विचार करें कि 19 का कौन सा पैराग्राफ है पहरे की मिनार अध्ययन का कहना है:
“अगर आप के लिए सार्वजनिक रूप से अपने मुंह से घोषणा करें कि यीशु प्रभु हैं, और अपने हृदय में विश्वास रखो कि परमेश्वर ने उसे मृतकों में से जीवित किया है, आप बच जाएंगे. 10 दिल के साथ एक धर्म के लिए विश्वास का अभ्यास करता है, लेकिन मुंह से एक व्यक्ति मुक्ति के लिए सार्वजनिक घोषणा करता है। ”(Ro 10: 9, 10)
रोम के संदर्भ के आधार पर, पौलुस किस तरह का उद्धार कर रहा था? पॉल प्रचार किस तरह का पुनरुत्थान था? मसीह का राज्य, मेसैनिक साम्राज्य अंततः पृथ्वी को एक स्वर्ग में बहाल करेगा। यानी, अच्छी खबर है। हालाँकि, अंत से पहले इस समय में ईसाइयों के लिए दी जा रही पेशकश एक अलग खुशखबरी है।
भगवान का नाम बहाल करना
लेख यह भी दावा करता है कि हमने अकेले ही परमेश्वर के नाम को पवित्रशास्त्र में उसके सही स्थान पर पुनर्स्थापित किया है। हम पृथ्वी के चारों ओर उसका नाम भी प्रकाशित कर रहे हैं। आश्चर्यजनक! प्रशंसनीय! सराहनीय! लेकिन यह अच्छी खबर नहीं है। यह ठीक है कि हमने हिब्रू धर्मग्रंथों में ईश्वर के नाम को उसके सही स्थान पर पुनर्स्थापित किया है और यह अद्भुत है कि हम इसे ज्ञात कर रहे हैं, क्योंकि यह ईसाइयों के दिमाग से बहुत लंबा छिपा है। हालांकि, हमें ट्रैक से बाहर नहीं जाने देना चाहिए। हमारे मामले में यीशु के शब्दों को लागू करने के लिए, "ये चीजें यह करने के लिए बाध्यकारी थीं, फिर भी अन्य चीजों की अवहेलना नहीं की।" - माउंट। 23: 23
परमेश्वर के नाम का उपयोग करना हमें मसीह के अच्छे समाचारों का प्रचार करने के लिए बाध्यकारी दायित्व से मुक्त नहीं करता है, जिसका अर्थ है कि उसके राज्य में उसके साथ सेवा करने की आशा रखना। राज्य में पहुँच को अवरुद्ध करते हुए यहोवा के नाम का उपयोग करना और उसका प्रचार करना हमें उन लोगों के लिए खतरे में डालता है जो कहेंगे, “यहोवा, यहोवा, क्या हमने आपके नाम में भविष्यद्वाणी नहीं की, और आपके नाम से राक्षसों को निष्कासित किया और आपके नाम पर कई शक्तिशाली कार्य किए? "- माउंट। 7: 22 [जोर के लिए विरोधाभास]
संक्षेप में
यह उन फील-गुड में से एक है, दे-दे-ए-पैट-ऑन-द-बैक अध्ययन जो हर एक बार और साथ ही साथ हमें हमारे संगठन को देखने के लिए प्राप्त करने के लिए "बस सबसे अच्छा है।" बाकी सभी से बेहतर। किसी से भी बेहतर। ”- रोमन 12: 3
आइए हम यीशु की बात सुनें जो पॉल के माध्यम से हमें बताता है कि 'अपने लिए साबित करो कि ईश्वर की अच्छी और स्वीकार्य और परिपूर्ण इच्छा क्या है।' यह समय है कि हम पुरुषों के प्रचार को सुनना बंद करें और पवित्र आत्मा के माध्यम से सीधे हमारे सामने बोलने वाले परमेश्वर के वचन से सत्य के शुद्ध जल के बजाय सुनें।
_______________________________________
[I] देखें "हम प्रभु के संध्या भोज का पालन क्यों करते हैं", w15 1 / 15 p। 13
[द्वितीय] इस विषय पर विस्तृत चर्चा के लिए, देखें “बेटा चुंबन".
[Iii] पूरी सूची नहीं, जबकि अन्य ईसाई संप्रदायों द्वारा किए गए व्यापक कार्यों का एक उदाहरण यहां देखा जा सकता है: "भाषा के द्वारा बाइबल अनुवादों की सूची".
अच्छी खबर का यह बिंदु मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण था, मुझे एहसास हुआ कि अच्छी खबर पालतू बाघ और झील पर एक घर होने के बारे में नहीं थी, यह यीशु की मृत्यु और मृत्यु के बारे में थी। यह स्पष्ट हो जाता है कि राज्य एक प्रकट सत्य नहीं है जहाँ तक इसकी समय और उपस्थिति जाती है, इससे जुड़े चल रहे परिवर्तन इसे साबित करते हैं। लेकिन नई वाचा एक ज़ाहिर सच्चाई है। मैं इस बारे में बाइबल विद्यार्थियों से बात कर रहा हूँ। उनका नज़रिया, जो शास्त्र के अनुसार बहुत अधिक है, यह है कि यह सुसमाचार युग है, न कि राज्य युग, जो अभी भी है... और पढो "
यह बंद विषय है… .यह मेरे भाइयों और बहनों की अलग-अलग राय को पढ़ने के लिए एक आशीर्वाद है और अभी भी गहन प्रेम महसूस करता है। मैंने अपने जीवन में कभी इस तरह के प्यार का अनुभव नहीं किया। मुझे जाति से अलग करना, अलग करना और यहां तक कि उन अन्य ईसाइयों को छोड़ना सिखाया गया, जो मेरी तरह नहीं सोचते हैं। मैं अनुरूपता के बजाय प्यार और एकता की सराहना करता हूं। हालाँकि, एक और क्रिस्चियन ने दूसरे दिन मुझसे यह व्यक्त किया कि यदि मैंने ट्रिनिटी सिद्धांत को स्वीकार नहीं किया कि मैं नरक में जा रहा हूँ O_o मैंने खुद से सोचा "तो यह सिर्फ JWs नहीं है" एह? (उनकी ईमानदारी में... और पढो "
मैं मानता था कि यह सत्य था। मुझे विश्वास नहीं हुआ कि अब लंबे समय के लिए। बहुत सी चीजें जो मैंने पढ़ी हैं, अध्ययन किया है और शोध किया है जिसने मुझे आश्वस्त किया है कि WTBTS किसी भी अन्य धर्म की तरह है। मेरी गर्मी में गहरी हालांकि एक डर है। क्या होगा अगर क्या ... क्या होगा अगर वे सही हैं और बाकी सब वास्तव में गलत है? मुझे पता है कि मेरे बयान एक-दूसरे के विरोधाभासी हैं, लेकिन यह इन दिनों मेरे मन की स्थिति है जब यह विश्वास के मामलों की बात आती है। एक और बात यह चल रही है। मेरा दिल मेरे लिए टूट गया... और पढो "
बहन के बारे में यह सब एक पत्र लिखें। ताकि वे उसके साथ अध्ययन कर सकें। Ive ने पहले कभी ऐसा कुछ नहीं सुना था। इस नस्लवाद या कुछ के बारे में। आपका पति शापित भगवान नहीं है और न ही आंशिक हर आदमी जो धार्मिकता का काम करता है, वह उसके लिए स्वीकार्य है 10 v34 और 35 मुझे लगता है। ..if मण्डली में नस्लवाद thats बीमार है। अपनी ठोड़ी ऊपर। कीव
हाय धन्य है, आपका कथन "बहुत सी बातें जो मैंने पढ़ी हैं, अध्ययन और शोध किया है जिससे मुझे विश्वास हो गया है कि WTBTS किसी अन्य धर्म की तरह ही है। मेरी गर्मी में गहरी हालांकि एक डर है। क्या हुआ अगर ... क्या होगा अगर वे सही हैं और बाकी सभी वास्तव में गलत हैं? " क्या मुझे लगता है कि हम में से अधिकांश के लिए प्रासंगिक है। यह समाज के बारे में एक ही प्रकार के शिक्षण को सुनने के कई वर्षों का परिणाम है, केवल सही और सही संगठन है। इसलिए यीशु के समय में हम यीशु का अनुसरण करने से डरते हैं, मुझे लगता है कि यहूदी कैसे सोच सकते हैं... और पढो "
मेनरोव, मेरा मानना है कि कोई भी संगठन / चर्च / संप्रदाय नहीं है जो पूर्ण अधिकार है। उनके पास कम से कम एक है, यदि अधिक नहीं है, तो "झूठा" सिद्धांत है। मैंने पहले कहा था, ईश्वर हमें व्यक्तिगत रूप से न्याय करता है। यह धर्मग्रंथ है, भी! यदि हमें org / चर्च / संप्रदाय द्वारा आंका जाए। हम इसके सदस्य हैं, तो मुझे लगता है कि हममें से कोई भी नहीं बचा होगा। यीशु की फिरौती बलिदान हम सभी के लिए है।
हम केवल अनंत देवता हैं जो हमारे अनंत भगवान को प्रसन्न करने की कोशिश कर रहे हैं। वे हम पर अनुग्रह करते हैं।
WTBTS को "हम असहमत होने के लिए सहमत" पर काम करना चाहिए। अधिकतम अलग-अलग राय हमेशा विचार करने लायक होती है। कठोर सिद्धांतों और नियमों की आवश्यकता होती है।
मैं, धन्य है, धन्य है, कि यह पहली बार और यहाँ तक कि कुछ समय के लिए एक निरंतर आगे और पीछे की लड़ाई हो सकती है। यह सामान्य है क्योंकि यह चीजों का स्वाभाविक तरीका है। हमें आत्म मूल्यांकन और आत्म सही करने की आवश्यकता के साथ बनाया गया था। संघर्ष के हल होने तक यह हमें बेचैनी दे सकता है, लेकिन यह ईश्वर का तरीका है कि हम उसे स्वतंत्र इच्छा के अद्भुत उपहार के उचित अनुप्रयोग के लिए लैस करें। दुख की बात है कि कई मनुष्य इस प्रक्रिया से इतने असहज हैं कि वे दूसरों के लिए सही और गलत के निर्धारण को आत्मसमर्पण करना पसंद करते हैं। यह एक कायरतापूर्ण कार्रवाई है और... और पढो "
यह बिल्कुल भी असामान्य विचार नहीं है। मेरे पास एक बाईबल अध्ययन है जो अफ्रीकी अमेरिकी है जो एक ही दृष्टिकोण रखता है। वह मूल रूप से कह रहा था कि एसाव के लाल बाल सफेद दौड़ का जिक्र कर रहे थे, क्योंकि वह "लाल" था। उन्होंने कहा कि 2 "अश्वेत" लोगों के लिए गोरे बच्चे पैदा करना संभव था, लेकिन 2 "गोरे" लोगों के पास "काला" बच्चा नहीं हो सकता था। यह समझाने के लिए कि शास्त्र कैसे कहता है कि एसाव याकूब पर हावी होगा। अन्य लोग छंद 28 से Deuteronomy 16 में जाते हैं और आश्वस्त हैं कि श्वेत त्वचा वाले लोगों पर लागू होते हैं। मुझे खुशी होगी... और पढो "
आप दक्षिणी अफ्रीका में रहने वाले अश्वेतों की एक जनजाति पर भी विचार कर सकते हैं जो अपनी जड़ों को लेवी जनजाति को वापस खोजती हैं। 60 मिनट्स ने कुछ साल पहले इन लोगों पर एक सेगमेंट किया था और एक डीएनए टेस्ट ने उन्हें सही बताया था।
मॉर्मन को यह भी याद दिलाते हैं कि कनान का अभिशाप उस धर्म के आक्रामकों द्वारा काला होना था।
हाय InNeedofGrace। मैं अपनी तरह के प्रस्ताव के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। मैं इसे अपने पति को पेश करूंगी और फिर इंतजार करके देखूंगी। अगापे /
Menrov हालांकि यीशु 1st की प्राथमिकता भविष्यवाणी की पूर्ति थी, क्या आपको मैट 26 पर शब्द महसूस होते हैं: 52 जहां यीशु कहते हैं कि तलवार लेने वाले तलवार से नाश करेंगे, क्या वह शांत होने पर उनके रुख का संकेत था? हालांकि एक काउंटर बिंदु के रूप में, यीशु वह था जिसने उसे बताया कि 2 1st में तलवार लाए। (ल्यूक 22: 36-38) एक भविष्यवाणी को पूरा करने के सिलसिले में।
कुल मिलाकर, मुझे लगता है कि यह सूत्र तटस्थता सिद्धांत का आकलन बन रहा है। :-), मेरा विचार है कि अपने परिवार या ईसाई भाइयों के जीवन का बचाव करना, जैसे पीटर और जीसस के साथ की स्थिति में, मुझे लगता है कि इसे यीशु को समझाया जा सकता है। इसका हमेशा युद्ध से कोई लेना-देना नहीं है, एक हिंसक लूट या ऐसा कुछ हो सकता है। नुकसान नुकसान पहुंचाना नहीं बल्कि रक्षा करना है। जी हाँ, यीशु ने चेतावनी दी कि कोई जोखिम या जवाबी कार्रवाई (तलवार लेने वाले लोग तलवार से मरेंगे)। लेकिन मेरे विचार में, बहुत व्यक्तिगत, यह समान नहीं है... और पढो "
मैं मेनरोव से सहमत हूं। स्वयं, परिवार या दोस्तों की व्यक्तिगत रक्षा में इस्तेमाल की जाने वाली हिंसा सामान्य शब्दों में उचित है। मैं एक नियम नहीं बना रहा हूं, लेकिन केवल यह पहचान रहा हूं कि बाइबल के सिद्धांतों का अनुप्रयोग विशेष परिस्थितियों के आधार पर इस विचार का समर्थन करता है। हालाँकि राष्ट्रीय रक्षा कुछ और है। कुछ पूर्व के सिद्धांतों के आधार पर उत्तरार्द्ध को उचित ठहराएंगे। हालाँकि, विशिष्ट परिस्थितियों का उपयोग करके केस के आधार पर इस पर बहस करना आसान है ताकि हम यह समझ बना सकें कि सिद्धांत कैसे लागू हो सकते हैं। अगर कोई करने को तैयार हो तो http://www.discussthetruth.com के लिए एक दिलचस्प अभ्यास हो सकता है... और पढो "
यह कोई आसान व्यायाम नहीं है क्योंकि व्यक्तिगत और पारिवारिक स्तरों पर स्थितियां काफी हद तक काल्पनिक हैं। (अर्थ, वे शायद ही कभी उस बिंदु पर होते हैं जिसे वे डिफ्यूज नहीं कर सकते।) व्यक्तिगत रूप से, मैं अपनी लड़ाइयों का चयन करता हूं और रक्षात्मक मैदान में भी प्रवेश नहीं करूंगा क्योंकि दयालु होने में बहुत अधिक शक्ति है और बस 'चल रहा है।' कितने शास्त्र हैं जो हमें बुद्धिमान और प्रेमपूर्ण शब्दों के साथ असंतोष की आग को शांत करने के लिए याद दिलाते हैं? “आगे, मूर्ख और अज्ञानी बहस को अस्वीकार करते हुए, यह जानते हुए कि वे झगड़े पैदा करते हैं। प्रभु के दास के लिए संघर्ष करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि कोमल होने की आवश्यकता है... और पढो "
हाय एसडब्ल्यू, आपका बयान: चूंकि व्यक्तिगत और पारिवारिक स्तरों पर स्थितियां काफी हद तक काल्पनिक हैं। (अर्थ, वे शायद ही कभी उस बिंदु पर होते हैं जिसे वे परिभाषित नहीं किया जा सकता है।) हम सभी के लिए इतना काल्पनिक नहीं है। मैंने चोरी का अनुभव किया है। बहुत से लोग ऐसे वातावरण में रहते हैं जहाँ हिंसा बहुत आम है (सड़क गिरोह आदि) या ऐसे क्षेत्रों में रहते हैं जहाँ जनजातियाँ स्थानीय युद्ध लड़ती हैं या यहाँ तक कि सीरिया जैसे आंतरिक युद्धों का शिकार होती हैं। मैं पूरी तरह से सहमत हूं कि एक ईसाई को हमेशा उन स्थितियों से बचने की कोशिश करनी चाहिए जो उसके लिए खतरनाक हो सकती हैं या उसके साथ के लोगों के लिए, हमेशा कोशिश करें... और पढो "
मैं केवल इतना कह रहा हूं कि हमें अति-हत्या के प्रलोभन का विरोध करना चाहिए। क्रोध सबसे विश्वासघाती भावना है जब किसी को ट्रैफ़िक में लूटा, पीटा या काटा जाता है (क्षमा करें मुझे ट्रैफ़िक का उपयोग करना था लेकिन यह सिर्फ एक परीक्षण के रूप में हो सकता है) t
बचाव वह है जो यह है, बचाव। लेकिन पीटर को इसके मापदंडों को यीशु के माध्यम से सीखना था। सवाल यह है कि जब बचाव को प्रतिशोध और गुस्से से अलग नहीं किया जा सकता, तो हम इसके मापदंडों को कहां सीखते हैं?
खाता इस प्रकार है: यूहन्ना 18: 8 यीशु ने उत्तर दिया, “मैंने तुमसे कहा था कि मैं वह हूँ। यदि आप मुझे ढूंढ रहे हैं, तो इन लोगों को जाने दें। ” 9 उन्होंने यह बात उस शब्द को पूरा करने के लिए कही, जो उन्होंने कहा था, "मैंने उन लोगों में से एक भी नहीं खोया है, जिन्हें आपने मुझे दिया था।" 10 तब शमौन पतरस, जिसके पास तलवार थी, ने उसे निकाला और महायाजक के दास पर वार किया, जिससे उसका दाहिना कान कट गया। (अब उस दास का नाम मल्चस था।) 11 लेकिन यीशु ने पतरस से कहा, “अपनी तलवार वापस अपने म्यान में डाल दो! क्या मैं वह प्याला नहीं पीना चाहता जो द... और पढो "
हालांकि, मैथ्यू एक ही घटना के खाते में, वह कहते हैं, “। । उन सभी के लिए जो तलवार ले जाते हैं वे तलवार से नष्ट हो जाएंगे। ” (माउंट 26:52) एक सिपाही तलवार लेता है जैसे एक बढ़ई हथौड़ा लेता है। प्रत्येक मामले में, यह व्यापार का एक सिद्धांत है। सैनिक के लिए, उपकरण का उपयोग उसके मालिक की इच्छा को लागू करने के लिए किया जाता है, जो कि मसीह नहीं, बल्कि सीज़र है। उस इच्छा को लागू करने के लिए, उसे तलवार का उपयोग करने की धमकी देनी चाहिए और कुछ मामलों में, वास्तव में इसका उपयोग करना चाहिए। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि युद्धों को मारने से नहीं जीता जाता है। युद्धों से जीते जाते हैं... और पढो "
क्या पीटर ने यीशु को तलवार से मारा? यीशु ने क्या कहा?
यीशु ने उत्तर दिया: जॉन एक्सनमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स लेकिन यीशु ने पीटर से कहा, "अपनी तलवार वापस अपने म्यान में डाल दो! क्या मुझे वह प्याला नहीं पीना है जो पिता ने मुझे दिया है?
जैसा मैंने कहा, यह भविष्यवाणी को पूरा करना था।
Wheresenoch, यह मेरी बात थी। एक ईसाई को कभी भी किसी और को यह तय करने की अनुमति नहीं देनी चाहिए कि (1 के बाद से यह तय नहीं किया जा सकता कि कौन से आदेशों का पालन करना / आदेश देने वाले अधिकारियों की अनदेखी करना, और क्योंकि युद्ध केवल 'सैनिकों को मारने वाले सैनिक' नहीं हैं, परिभाषा के अनुसार एक सैनिक को मजबूर किया जाएगा 2 कुछ बहुत कुछ करें unchristian कृत्यों)। दूसरे शब्दों में। हमारे पास पालन करने के लिए एक मास्टर है। परिवार या एक ईसाई भाई की रक्षा के बारे में मेरे कहने का मतलब यह है कि जब आप वहां होते हैं तो परिवार पर हमला होता है। जैसा कि पतरस ने यीशु की रक्षा के लिए तलवार खींच कर किया था... और पढो "
मुझे याद है कि डौग बेटिकट (जो मैं बहुत ही आकर्षक वक्ता हो सकता हूं) द्वारा एक एसडीए की सार्वजनिक बातचीत को देख रहा था और उसने जो कुछ कहा वह काफी पवित्र था जब तक कि वह इराक में सेवा करने वाले अपने एक बेटे के बारे में टिप्पणी नहीं करता। बात सैन्य सेवा या युद्ध के बारे में नहीं थी, लेकिन एक सैनिक के रूप में उनके बेटे की सगाई के इर्द-गिर्द उनकी टिप्पणियों के लहजे को अजीब तरह से मंजूरी दे रहे थे, और उन्होंने ईसाई कदाचार का कोई मतलब नहीं निकाला। उस समय से मैंने एक विशिष्ट "एक अमेरिकी होने पर गर्व" वर्तमान पर ध्यान देना शुरू कर दिया था जो कि मैं पहले से अंधा था। शायद यह... और पढो "
अपने आप को / परिवार की रक्षा करना 1 बात है, राष्ट्रीय स्तर पर हथियार उठाना एक और बात है। चूँकि 1 यह तय नहीं कर सकता है कि कौन-से आदेशों का पालन करने / आदेश देने वाले अधिकारियों की अनदेखी करना है, और चूंकि युद्ध सिर्फ 'सैनिकों को मारने वाले सैनिकों' का नहीं है, परिभाषा के अनुसार एक सैनिक को 2 कुछ बहुत ही अनैतिक काम करने के लिए मजबूर किया जाएगा। जैसे कि नागरिक जीवन लेना। मैट 26:52। एक तरफ ध्यान दें, पूरे 'ईसाई तटस्थता' की अवधारणा बिल्कुल भी मसीह जैसी नहीं है! जॉन 18:36 में यीशु ने स्पष्ट रूप से राजनीतिक रूप से एक पक्ष चुना। कोई भी सच्चा ईसाई होगा। रदरफोर्ड ने एक पक्ष भी चुना। जेल से बाहर आने पर, उसने अपना रुख 2 तटस्थ बदल दिया। आप एक मास्टर मैकेनिक होने की जरूरत नहीं है... और पढो "
मुझे नहीं लगता कि एक ईसाई जा सकता है और एक युद्ध में लड़ सकता है। किसी भी तरह से हम अपने दुश्मनों से प्यार कर सकते हैं लेकिन राष्ट्रों के शासकों और उनके लोगों ने उनके ऊपर क्या किया है .. मैं समझ सकता हूं कि नाज़ी पार्टी को क्यों होना था कुचल कोई आसान जवाब नहीं हैं। मुझे विश्वास नहीं होता कि मैं किसी को अपने परिवार के साथ दुर्व्यवहार करने की अनुमति दे सकता हूं, हालांकि वह किसी प्रकार की कार्रवाई किए बिना। रूसियों के बारे में बस एक बात उनके अभियान की शुरुआत नहीं हुई जब उन्होंने नाज़ियों के साथ लीग में पोलैंड पर आक्रमण किया।
यहाँ के कई पोस्ट एक अन्य राष्ट्र या लोगों के प्रति आक्रामकता के एक अधिनियम से संबंधित हैं। जाहिर है कोई भी क्रिश्चियन किसी भी तरह से समर्थन नहीं कर सकता। लेकिन एक व्यक्ति उस आक्रामकता का शिकार हो जाता है, मेरा मानना है कि एक ईसाई को अपने जीवन और अपने परिवार और ईसाई भाइयों का बचाव करने का अधिकार है। काउंटर अटैक के रूप में नहीं, बल्कि शुद्ध रक्षा के लिए। मुझे विश्वास है कि (लेकिन बिना किसी शास्त्र प्रमाण के मुझे स्वीकार करना होगा) कि कॉर्नेलियस एक केंद्र के रूप में था और एक ईश्वर से डरने वाला, धर्मात्मा होने के नाते, वह आक्रामक नहीं था लेकिन अपने क्षेत्र में लोगों की रक्षा के लिए सेवा करता था। अगर... और पढो "
मुझे हिंसा और युद्ध पसंद नहीं है, लेकिन जैसा कि किसी और ने इंगित किया है, मेरे देश को नाजी कब्जे से भी WWII के दौरान सहयोगियों द्वारा वितरित किया गया था। शास्त्रों पर आपकी क्या राय है जैसे: रोम 13: 4,5 - 3 जो लोग सही करते हैं उन्हें शासकों से डरने की जरूरत नहीं है। लेकिन जो गलत करते हैं उन्हें डरना चाहिए। क्या आप उनसे डरकर मुक्त होना चाहते हैं? फिर वही करें जो सही है, और वे आपकी प्रशंसा करेंगे। 4 शासक आपकी मदद करने के लिए परमेश्वर के सेवक हैं। लेकिन अगर आप गलत करते हैं, तो आपके पास डरने का कारण है।... और पढो "
हमें दूसरे शास्त्रों के खिलाफ संतुलन बनाना होगा जो बताते हैं कि सरकारों की शक्ति सापेक्ष है। जब प्रेरितों को संहारिन के सामने लाया गया, तो उन्हें यहूदी राष्ट्र के सर्वोच्च धर्मनिरपेक्ष अधिकार का सामना करना पड़ा। ये उनके गवर्नर और शासक थे। फिर भी उन्होंने दिखाया कि उस अधिकार की प्रकृति ने प्रेरितों के काम 5:29 में कहा, "हमें ईश्वर को पुरुषों के बजाय शासक मानना चाहिए।" किसी की सरकार की आज्ञाकारिता और आत्मरक्षा के पुनीत कार्य में युद्ध में जाने को सही ठहराने के लिए नाजी आक्रमण का उपयोग करना बहुत आसान है। हालाँकि, यदि मसीह में भाइयों ने इसका उपयोग किया था... और पढो "
बहुत अच्छे अंक मेलेटली। हम न्याय दिवस पर नूर्नबर्ग बचाव में वापस आएँगे: "हाँ भगवान, मैंने निर्दोष पुरुषों, महिलाओं और बच्चों को उकसाया, लेकिन केवल इसलिए कि उच्च अधिकारियों ने मुझे बताया।" यह उल्लेख करने के लिए कि "मैं अपने राष्ट्र पर आक्रमण करने वाले राष्ट्र के नागरिकों द्वारा एक शातिर पलटवार के खिलाफ अपने राष्ट्र का बचाव कर रहा था।" यह काम करने वाला नहीं है। आइए व्यावहारिक रहें: भर्ती अधिकारियों से यह कहने की कल्पना करें कि "मुझे अपने ईसाई विवेक के आधार पर आदेशों का पालन करने का निर्णय लेने का अधिकार सुरक्षित है"। क्या वे कभी आपको वर्दी में रखेंगे? (खैर, शायद जेल की वर्दी।) यदि वे आपकी शर्तें हैं... और पढो "
मेरे बाइबल पढ़ने में आज मैं 6: 8-11 अधिनियमों में आया था। अब स्टीफन, ईश्वर की कृपा और शक्ति से परिपूर्ण एक व्यक्ति, लोगों के बीच अद्भुत चमत्कार और संकेत करता है। 9 विपक्ष, हालांकि, फ्रीडमैन के सिनागॉग के सदस्यों से उत्पन्न हुआ (जैसा कि यह कहा जाता था) -ज्यूरीन ऑफ साइरेन और अलेक्जेंड्रिया के साथ-साथ सिलिसिया और एशिया के प्रांतों-जो स्टीफन से बहस करने लगे। 10 लेकिन वे उस ज्ञान के खिलाफ खड़े नहीं हो सकते थे जैसा कि आत्मा ने उसे दिया था। 11 तब उन्होंने चुपके से कुछ आदमियों को यह कहने के लिए मनाया, “हमने स्टीफन को मूसा के खिलाफ और ईश-निंदा के शब्द बोलते सुना है... और पढो "
इस लेख की समीक्षा के लिए धन्यवाद। उनका तर्क पूरी तरह से दोषपूर्ण है। मैंने इस अध्ययन को कुछ सप्ताह पहले पढ़ा था और चार मुख्य बिंदुओं में से कोई भी यह साबित नहीं करता है कि जेडब्ल्यू के पास सच्चाई को कम से कम कहने के लिए भ्रामक है। 1 ईश्वर व्यक्तियों को धार्मिक नहीं संगठनों की घोषणा करता है। 2 JW द्वारा किया गया उपदेश कार्य इस बात का प्रमाण नहीं है कि उनके पास सत्य है। क्योंकि जीवनी मिथ्या पैगम्बरों के बारे में चेतावनी से भरा है..जेसस ने कहा कि प्रेम उनके अनुयायियों का उपदेश नहीं था। 3 इस तथ्य को दर्शाता है कि JW ने युद्ध नहीं किया। युद्ध में साबित करें कि उनके पास है... और पढो "
वास्तव में जब हम इस विषय पर थे तब मैं एक बहन से बात कर रहा था, दूसरे दिन has५ साल की थी और २ साल तक बैठकों में नहीं गई थी क्योंकि बड़ों ने उसे परेशान कर दिया था। उसके बेटे और बेटी ने उसके बाल काट दिए हैं और उसे भी नहीं छोड़ा। । मेरे बेटे को अपने ही माता-पिता द्वारा एक लड़की से शादी करने के लिए कहा जा रहा था, जो बपतिस्मा लेने वाली बहन से शादी करने के लिए नहीं जाती थी। अनावश्यक आरओ कहते हैं कि वह अब भी नहीं जाता है। उन्होंने केवल एक या दो बार अपनी पोती को देखा है इसलिए उन्हें बताया गया था... और पढो "
सांसारिक आशाओं का प्रचार यीशु के मन में हमारे लिए नहीं था कि हम खुशखबरी का प्रचार करें। अगर हम चार्ल्स टेज़ रसेल की शिक्षाओं को देखें तो हम गौर करेंगे कि उन्होंने सिखाया कि 144,000 महान भीड़ और फिर बहाल हुई मानव जाति थी। उन्होंने सिखाया कि 144,000 स्वर्ग में जाएंगे और अमरता हासिल करेंगे। फिर उन्होंने सिखाया कि महान भीड़ एक माध्यमिक स्वर्गीय वर्ग थी जो भजन 45: 15,16 के साथ मेल खाती लगती है। उन्होंने उस मानव जाति को सिखाया जो सुसमाचार युग में विश्वासयोग्य नहीं था कि उसे हमेशा के लिए पृथ्वी पर जीवित करने के लिए पुनर्जीवित किया जाए... और पढो "
मुझे आपका विचार "बस सबसे अच्छा, बेहतर तो बाकी सभी" पसंद है। यदि आप किसी से शादी करते हैं, और आप एक-दूसरे से प्यार करते हैं, तो आपको हर 5 वीं बार अपनी पत्नी को याद दिलाने की आवश्यकता नहीं है कि आप एक बेहतर पति क्यों हैं और फिर हर कोई। वह जानती है, और आप जानते हैं। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, मैं चिंतित होने लगी जब मुझे एहसास हुआ कि हर हफ्ते हम वास्तव में जेडब्ल्यू के बेहतर होने का बचाव कर रहे हैं, फिर बाकी सभी। इससे मुझे लगता है कि ... अगर हमें इतना यकीन है कि हमारा विश्वास बेहतर है, तो हमें लगातार सुनने की आवश्यकता क्यों महसूस होती है कि हम इतने बेहतर हैं कि कुछ भी नहीं... और पढो "
मुझे लगता है कि पूरा युद्ध विचार अक्सर आसानी से अपने आप को सही ठहराने या धर्म को अलग करने के लिए एक छड़ी के रूप में उपयोग किया जाता है। हमें बाइबिल की एक सच्ची शाखा को खोजने या अपने "कमजोर" आध्यात्मिक भाइयों और बहनों से ऊपर उठने के लिए बाइबल में आज्ञा नहीं दी गई है। कल्पना कीजिए कि 100,000 निवासियों के साथ एक द्वीप था। उनमें से 95,000 को JW में परिवर्तित किया जाएगा। उनमें से 5,000 को छोड़ दिया जाएगा। 5,000 के हथियार या अन्य JW का शोषण होने की स्थिति में बचाव के लिए कौन परवाह करेगा? पुलिस कौन होगी? कौन शासी होगा? पढ़ाई कौन करेगा... और पढो "
जब कॉर्नेलियस को मसीह के शरीर के सदस्य के रूप में बपतिस्मा दिया गया था तो वह इतालवी बैंड का रोमन सेंचुरियन था, क्या वह नहीं था? पीटर ने उन्हें यह नहीं बताया कि बपतिस्मा लेने से पहले उन्हें सेना से इस्तीफा देना पड़ा था, और उनके बपतिस्मा का उल्लेख धर्मग्रंथ में नहीं होने के बाद उन्होंने किया या नहीं।
नहीं, जब कोई भी धर्म कहता है कि उनके पास सच्चाई है, तो मैं उन सभी वर्षों पहले अंधा हो चुका हूं।
"यहोवा, यहोवा, क्या हमने आपके नाम में भविष्यद्वाणी नहीं की, और आपके नाम से राक्षसों को निष्कासित किया, और आपके नाम पर कई शक्तिशाली कार्य किए?" - माउंट। 7:22 [जोर देने के लिए कहा] "जो कोई भी मुझसे नहीं कहता, 'भगवान, भगवान,' स्वर्ग के राज्य में प्रवेश करेगा, लेकिन केवल वही जो मेरे पिता की इच्छा पूरी करता है जो स्वर्ग में है। NIV पिता करेंगे: - मेरे पिता की इच्छा के लिए कि जो कोई भी पुत्र को देखता है और उस पर विश्वास करता है उसका अनन्त जीवन होगा, और मैं उन्हें अंतिम दिन उठाऊंगा। " यूहन्ना ६:४० एनआईवी हर कोई जिसने पिता को सुना है... और पढो "
खैर यह विश्लेषण किया। युद्ध या सैन्य सेवा के संबंध में डब्ल्यूटीएस की भूमिका के बारे में, यह वास्तविक है कि इस विषय पर विभिन्न समान धार्मिक संगठनों का उल्लेख नहीं है। यहां एक नज़र पहले से ही http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_pacifism#War_tax_resistance शिक्षा के बारे में बता रही है, आप बिल्कुल सही हैं। हालाँकि मैं सांसारिक आशा पर आपकी टिप्पणी से थोड़ा भ्रमित हूं (हम यह सुझाव नहीं दे रहे हैं कि कोई सांसारिक नहीं है! बिल्कुल भी नहीं!)। मुझे बाइबल में पायी जाने वाली सांसारिक आशा के बारे में पता नहीं है। मैं किए गए एक वादे को देख सकता हूं... और पढो "
आशा वर्सेज वादा के बारे में मैं आपकी बात देखता हूं। मैं सुझाव नहीं दे रहा था कि हमें एक दोहरे-आशा संदेश का प्रचार करना चाहिए या नहीं, बस अगर यह इस तरह से आया हो तो। मेरा कहना था कि स्वर्ग में मसीह के साथ सेवा करने की आशा उन भविष्यवाणियों को नकारती नहीं है जो धरती पर अधर्मी के पुनरुत्थान का वादा करती हैं। कभी-कभी जब कोई स्वर्गीय उम्मीद करता है कि उसका उचित जोर दिया जाए, अन्य, जेडब्ल्यू प्रचार के वर्षों से वातानुकूलित, इस निष्कर्ष पर जाएं कि एक प्रचार कर रहा है कि हर कोई स्वर्ग जाता है। यह उस संगठनात्मक पूर्वधारणा को स्वीकार करने के लिए अधिक था जो मैंने उस टिप्पणी में डाला था। यह है मेरी... और पढो "
ठीक है साफ़ है। मेरा विचार है कि ईसाइयों को अनन्त जीवन का वादा किया जाता है, जब तक कि एक ईसाई जीवन जीसस और अन्य NT लेखकों द्वारा वर्णित के रूप में रहता है। इसका मतलब है कि हम राज्य में अपना प्रवेश टिकट खो सकते हैं। जब हम अपना विश्वास छोड़ देते हैं या ऐसा जीवन जीते हैं जो हमारे विश्वास को छोड़ने के समान है। इसलिए, कोई अपने उद्धारकर्ता के लिए लाभ या काम नहीं कर सकता है। यीशु ने इसके लिए पहले से ही फिरौती दी और एक नई वाचा की स्थापना की। इसलिए कहा जाता है कि भगवान पहले हमसे प्यार करते थे। मरते दम तक वफादार या वफादार बने रहें और अपने हिस्से का वादा निभाएं। बेशक, हम... और पढो "
"क्या आपके सदस्य युद्ध में लड़ रहे हैं? हाँ। धन्यवाद। अगला!" मेलेटी, "InNeedOfGrace" की तरह, मैं भी, युद्ध और हिंसा से नफरत करता हूं। जेसस चाहता है कि हम अपने दुश्मनों से प्यार करें। इसका मतलब यह भी है कि हमें अपने दुश्मनों को नहीं मारना चाहिए और आत्मरक्षा का दावा करना चाहिए। हमारे दुश्मनों के लिए प्यार उन्हें चाहने के लिए आगे बढ़ा सकता है। हमारे उद्धारकर्ता और हमारे भगवान को जानने के लिए। याद रखें, पॉल एक बार ईसाई उत्पीड़न शाऊल था। पूरे चर्च / संप्रदाय को सिर्फ इसलिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि कुछ सदस्य / नेता युद्ध में लड़ने के लिए तैयार हैं। मेरा मानना है कि ईमानदार और आध्यात्मिक रूप से मजबूत ईसाई युद्ध में नहीं जाना चाहेंगे। वे कह सकते हैं कि वे अपने देश की रक्षा करने के इच्छुक हैं और इस तरह लेकिन मुझे लगता है कि ज्यादातर के लिए पेट नहीं होगा... और पढो "
मुझे लगता है कि कोई भी (सामान्य व्यक्ति) युद्ध पसंद नहीं करता है। और एक अच्छा ईसाई संगठन होने के लिए एक क्वालीफायर के रूप में इसका उपयोग करने के लिए, शास्त्र नहीं है। आप NT में कहीं भी नहीं पढ़ेंगे जो कहता है कि "जो भी युद्ध में जाता है या युद्ध में भाग लेता है वह राज्य को विरासत में नहीं मिलेगा"। इसके अलावा, जैसा कि बाइबल यह नहीं सिखाती है कि भगवान का अपने लोगों का मार्गदर्शन करने के लिए पृथ्वी पर एक संगठन होगा, आपको इस तरह के संगठन के लिए कोई मापदंड नहीं मिलेगा। इसीलिए WBS को अपने स्वयं के मानदंड परिभाषित करने होंगे। NT यह स्पष्ट करता है कि प्रत्येक व्यक्ति के लिए जवाबदेह है... और पढो "
में तुम्हारी बात समझ रहा हूँ। इससे अधिक सटीक शब्द "क्या आपका विश्वास राष्ट्रों के युद्धों में लड़ने के लिए है?" या "क्या आप अपने सदस्यों को युद्ध के समय में किसी अन्य राष्ट्र के साथी विश्वासियों के खिलाफ हथियार उठाने के लिए प्रोत्साहित करते हैं?" या "क्या आप अपने योद्धा नायकों का सम्मान और गौरव करते हैं?" अपने सदस्यों के व्यक्तिगत कार्यों द्वारा किसी धर्म को आंकना मेरा उद्देश्य नहीं था। मुझे लगता है कि यदि आप उस एक वाक्य से आगे निकल जाते हैं, तो आप देखेंगे कि मैं चर्च की आधिकारिक स्थिति के बारे में बात कर रहा था या मनुष्य के युद्धों का सम्मान करता था। कुछ ने सुझाव दिया है... और पढो "
लोगों को आज कहना जल्दी है, "केवल भगवान ही मुझे जज कर सकते हैं!" यह दृष्टांत शायद थोड़ा अनाड़ी हो लेकिन… .. मैंने वेब से यह परिभाषा खींची: “एक न्यायाधीश कानून का विशेषज्ञ होता है और यह निर्धारित करता है कि अदालत के मामलों में कानून कैसे लागू होगा। एक जूरी नागरिकों का एक पैनल है। ये नागरिक कानून के विशेषज्ञ नहीं हैं। न्यायाधीश जूरी को निर्देश देंगे कि कानून की व्याख्या कैसे की जाए। निर्णायक मंडल यह भी निर्धारित करेगा कि सभी सबूतों को सुनने के बाद, क्या कोई प्रतिवादी किसी अपराध का दोषी है (आपराधिक मामले में), या कौन सा पक्ष प्रबल है... और पढो "
आशा है कि आप इस एक मेलिटी को पसंद करेंगे, जैसा कि आप जानते हैं कि मैं नियमित रूप से प्रत्येक सप्ताह अपने दो गवाह दोस्तों के साथ चर्चा करता हूं (वे मुझे फिर से "तह" में वापस लाने की कोशिश कर रहे हैं) और मुझे आपके पाठकों को हमारी चर्चाओं से अवगत रखना पसंद है, इसलिए यहां हम चले। जॉन 10.16 के संबंध में आपसे मिली जानकारी से सशंकित यह मेरा आधार था कि भेड़ वर्गों ने ज्यूस और जेंट्स का प्रतिनिधित्व किया, न कि जदयू के विश्वास के रूप में घोषित और सांसारिक वर्ग का। खैर, हम कहीं नहीं थे! फिर इसने मुझे अचानक मारा, ईमानदार यह "यूरेका" अनुभव जैसा था। जीसस से बात हो रही थी... और पढो "
काश मैं इसे सुनने के लिए वहां गया होता। 🙂