[यह लेख एलेक्स रोवर द्वारा योगदान दिया गया है]
JW.ORG जून 2015 टीवी प्रसारण का विषय है भगवान का नाम, और कार्यक्रम शासी निकाय के सदस्य जेफ्री जैक्सन द्वारा प्रस्तुत किया गया है। [I]
उन्होंने यह कहते हुए कार्यक्रम खोला कि ईश्वर का नाम हिब्रू में 4 अक्षरों से दर्शाया जाता है, जिसे अंग्रेजी में YHWH या JHVH के रूप में अनुवादित किया जा सकता है, जिसे आमतौर पर यहोवा के रूप में उच्चारित किया जाता है। सही होने के दौरान, यह एक अजीब कथन है, क्योंकि हम भगवान के नाम का सही उच्चारण नहीं जानने के लिए स्वीकार करते हैं। हम केवल उन चार अक्षरों को जानते हैं। बाकी परंपरा है। इस कथन का परिणाम यह है कि हम अपनी भाषा में उन चार अक्षरों के किसी भी सामान्य उच्चारण का उपयोग भगवान के नाम को इंगित करने के लिए कर सकते हैं, चाहे वह यहोवा हो या यहोवा।
अधिनियमों 15: 14,17
कोई समय बर्बाद करते हुए, जेफ्री जैक्सन ने एक्ट एक्सएनयूएमएक्स छंद एक्सएनयूएमएक्स और एक्सएनयूएमएक्स को उद्धृत करना जारी रखा। उचित संदर्भ के लिए, हम किसी भी छंद को छोड़ेंगे नहीं:
"14 शिमोन ने बताया कि कैसे परमेश्वर ने पहले अपने नाम के लिए अन्यजातियों के लोगों में से चयन करने के लिए खुद को चिंतित किया। 15 नबियों के शब्द इस बात से सहमत हैं, जैसा कि लिखा गया है, 16 'इसके बाद मैं लौटूंगा और दाऊद के गिरे हुए तम्बू का पुनर्निर्माण करूंगा; मैं इसके खंडहरों को फिर से बनाऊंगा और इसका जीर्णोद्धार करूंगा। 17 ताकि बाकी मानवता प्रभु को खोज सके, अर्थात्, जिन अन्यजातियों को मैंने अपना होने का आह्वान किया है, '' 18 बहुत पहले से जाना जाता है। ”- अधिनियम 15: 14-18
और तुरंत बाद वह कहता है:
“यहोवा ने राष्ट्रों से लोगों को उसके नाम के लिए निकाल लिया है। और हमें उन लोगों पर गर्व है, जो आज यहोवा के साक्षी के रूप में उनका नाम धारण करते हैं। ”
अपने दम पर दो बयान वास्तव में तथ्यात्मक हैं:
- यह सच है कि आज यहोवा के साक्षी भगवान का नाम लेते हैं।
- यह भी सच है कि परमेश्वर ने राष्ट्रों में से लोगों को उनके नाम के लिए चुना था।
लेकिन दो वक्तव्यों को मिलाएं और शासी निकाय वास्तव में यह सुझाव दे रहा है कि भगवान ने स्वयं आधुनिक समय के जेनोवा है गवाहों को सभी राष्ट्रों से बाहर अपने अद्वितीय लोगों के रूप में बुलाया है। यह हमारे लिए प्रस्तुत है जैसे कि यह एक सिद्ध तथ्य था!
प्रेरितों के काम १५: १४-१s की सावधानीपूर्वक जाँच से पता चलता है कि जो लोग लिए गए हैं वे वास्तव में इज़राइल हैं। यरूशलेम के मंदिर, दाऊद का तम्बू एक दिन बहाल किया जाएगा। फिर, बाकी मानवता अपने नए मंदिर और नए यरूशलेम के साथ इस नए इज़राइल के माध्यम से यहोवा की तलाश कर सकती है।
इसका मतलब यह है कि यह सच है कि "यहोवा के साक्षी" इजरायल था, जैसा कि यशायाह 43 घोषित करता है:
"1 अब, यह वही है जो प्रभु कहता है, जिसने तुम्हें बनाया है, हे याकूब, और हे इस्राएल, तुमको बनाया। [...] 10 आप मेरे गवाह हैं, भगवान [यहोवा], मेरे सेवक, जिन्हें मैंने चुना है, ताकि आप मुझ पर विचार करें और विश्वास करें, और समझें कि मैं वह हूं। मेरे सामने न तो कोई ईश्वर बना था और न ही कोई मुझे समझाएगा। '' - यशायाह 43
यरूशलेम का मंदिर कैसे बहाल किया गया था? ईसा मसीह ने कहा:
"इस मंदिर को नष्ट कर दो और तीन दिनों में मैं इसे फिर से उठाऊंगा।" - जॉन 2:19
वह अपने शरीर के बारे में बात कर रहा था, जो तीन दिनों के बाद फिर से जीवित हो गया। आज यहोवा के साक्षी कौन हैं? में पिछले लेख, हमने निम्नलिखित पवित्रशास्त्र की खोज की:
"और आप, हालांकि, एक जंगली जैतून की शूटिंग, दूसरों के बीच में ग्राफ्ट की गई है और अब जैतून जड़ [...] से पौष्टिक सैप में साझा करते हैं और आप विश्वास से खड़े होते हैं।" - रोम 11: 17-24
उस लेख से उद्धरण:
जैतून का पेड़ नई वाचा के तहत परमेश्वर के इस्राएल का प्रतिनिधित्व करता है। एक नए राष्ट्र का मतलब यह नहीं है कि पुराना राष्ट्र पूरी तरह से अयोग्य है, जैसे एक नई पृथ्वी का मतलब यह नहीं है कि पुरानी पृथ्वी नष्ट हो जाएगी, और एक नई रचना का मतलब यह नहीं है कि हमारे वर्तमान शरीर किसी भी तरह वाष्पित हो जाएं। इसी तरह एक नई वाचा का मतलब यह नहीं है कि पुरानी वाचा के तहत इज़राइल के वादे पूर्ववत हो गए हैं, लेकिन इसका अर्थ है एक बेहतर या नवीनीकृत वाचा।
भविष्यवक्ता यिर्मयाह के अनुसार, हमारे पिता ने एक नई वाचा के आने का वादा किया, जिसे वह इस्राएल के घर और यहूदा के घराने के साथ करेंगे।
"मैं उनके भीतर अपना कानून रखूंगा, और मैं इसे उनके दिलों पर लिखूंगा। और मैं उनका ईश्वर होऊंगा, और वे मेरे लोग होंगे। ”(जेर एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
इससे पता चलता है कि इज़राइल कभी नहीं रहा। न्यू इजरायल एक नए सिरे से बनाया गया इसराइल है जो ईसाईयों से बना है। जैतून के पेड़ की असंगत शाखाओं को काट दिया गया था, और नई शाखाओं को ग्राफ्ट किया गया था। जैतून के पेड़ की जड़ यीशु मसीह है, इस प्रकार वृक्ष के सभी सदस्य मसीह में हैं।
इसका सीधा सा मतलब यह है कि सभी सच्चे अभिषिक्त मसीही, इस्राएल के सदस्य हैं। इसके परिणामस्वरूप वे यहोवा के साक्षी हैं। लेकिन रुकिए, क्या ईसाईयों को भी यीशु का गवाह नहीं कहा जाता है? (अधिनियमों 1: 7; 1 सह 1: 4; पुन: 1: 9; 12: 17) [द्वितीय]
यहोवा के साक्षी = यीशु के साक्षी?
सत्य की तलाश में, मैं यशायाह 43:10 के बारे में एक अवलोकन साझा करना चाहता हूं। मैंने बायरियन पिकेट्स के कई लेखकों और संपादकों के साथ इस पर चर्चा की और खुलासा करना चाहते हैं कि हम इस अवलोकन के लिए पूरी तरह से एकजुट नहीं हैं। मैं विशेष रूप से अपने आरक्षण के बावजूद अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की भावना में इस नीचता को प्रकाशित करने की अनुमति देने के लिए मेलेटली को धन्यवाद देना चाहता हूं। सोचिए अगर JW.ORG कभी ऐसी आज़ादी की अनुमति देता! मैं पहले से सभी को प्रोत्साहित करता हूं कि वे इसका पूरा लाभ उठाएं चर्चा मंच इस विषय के संबंध में।
कृपया इस शास्त्र की फिर से समीक्षा करें, इस बार नई दुनिया अनुवाद से:
" 'आप मेरे गवाह हैं, 'यहोवा की घोषणा करता है,' हाँ, मेरा नौकर, जिसे मैंने चुना है, ताकि आप जान सकें और विश्वास में हो और समझ लो कि मैं वही हूं. मुझसे पहले कोई भगवान नहीं बना था, तथा मेरे बाद कोई नहीं रहा। '' - यशायाह 43: 10 संशोधित NWT
1. पिता कभी नहीं बना था, इसलिए यह पवित्रशास्त्र उस पर कैसे लागू हो सकता है? ईसा मसीह हैं केवल Begotten।
2. अगर यहाँ यहोवा पिता को संदर्भित करता है, तो यह कैसे बता सकता है कि पिता के बाद कोई परमेश्वर नहीं बना था? जॉन अध्याय 1 के अनुसार, मसीह पिता के द्वारा बनाया गया था और 'एक ईश्वर' था।
3. नए नियम में यहोवा के साक्षी से यीशु के साक्षी में अचानक परिवर्तन क्यों हुआ? क्या यीशु ने धरती पर आने के बाद यहोवा का अपमान किया? क्या इस आयत में यहोवा संभवतः मसीह के माध्यम से पिता की अभिव्यक्ति हो सकता है? यदि ऐसा था, तो पवित्रशास्त्र को इस्राएल को मसीह के लोगों की घोषणा करनी चाहिए। यह जॉन 1:10 के अनुरूप है, जिसमें कहा गया है कि मसीह आया था उसका अपना लोग.
शायद, और मैं अनुमान लगाता हूँ, यहोवा का नाम द लोगोस नियोजित था जब भी वह अपने पिता के बारे में मानव जाति के बारे में कुछ प्रकट करता था। जीसस ने खुद कहा:
"पिता और मैं एक हैं।" - जॉन 10: 30
मेरा मानना है कि पिता और पुत्र अलग-अलग व्यक्ति हैं, लेकिन यशायाह 43: 10 पर आधारित है, मुझे आश्चर्य है कि क्या यहोवा का नाम पिता के लिए अद्वितीय है। मंच पर, AmosAU ने पुराने नियम के पवित्रशास्त्र की एक सूची पोस्ट की जहां YHWH शब्द क्राइस्ट को संदर्भित कर सकता है।
मैं यह दावा नहीं करूंगा कि YHWH = यीशु। मेरे विचार में यह त्रिकोणीय त्रुटि है। यह लगभग दिव्य शब्द की तरह है। यीशु दिव्य है (अपने पिता की छवि में), यहोवा दिव्य है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यीशु = यहोवा। मैं सोचता हूँ कि YHWH वह तरीका है जिससे मानव जाति मसीह के धरती पर आने से पहले पिता को जानती थी, लेकिन यह वास्तव में मसीह सभी के नाम के माध्यम से पिता का खुलासा कर रहा था।
इस कविता पर विचार करें:
"पुत्र को छोड़कर कोई भी पिता को नहीं जानता और पुत्र जिसे भी प्रकट करने का निर्णय लेता है।" - मैथ्यू 11: NNXX
पूर्व-ईसाई समय में कोई भी पिता को नहीं जान सकता था, सिवाय उसके मसीह के रहस्योद्घाटन के माध्यम से। लोग मसीह से पहले पिता को कैसे जानते थे? वे उसे यहोवा के नाम से जानते थे। पिता को प्रकट करने के लिए मसीह धरती पर उतर आया। इस्राएलियों ने पिता को यहोवा के रूप में जाना था, लेकिन सभी लोग पिता के बारे में जानते थे कि मसीह खुद उनके बारे में क्या जानते थे।
तो क्या वह धरती पर आने से पहले मसीह के माध्यम से पिता की अभिव्यक्ति था? यदि ऐसा है, तो यह समझ में आता है कि ग्रीक धर्मग्रंथ क्राइस्ट ने कभी अपने पिता को यहोवा के नाम से नहीं पुकारा? उसने पहले यहोवा के नाम के माध्यम से सच्चे परमेश्वर को जाना, लेकिन अब वह आ गया था, यह एक सच्चे पिता के रूप में सच्चे परमेश्वर को जानने का समय था।
4. बाइबल के मुताबिक हमें किस पर भरोसा रखने की ज़रूरत है? हम यहोवा को तब तक नहीं जान सकते जब तक कि आपको मुझ पर "विश्वास" नहीं है (यशायाह 43:10) मुझे मसीह पर विश्वास है, इसलिए मैं मसीह के माध्यम से पिता को जानता हूं।
इस अवलोकन और राय को व्यक्त करने के बावजूद, मुझे लगता है कि पिता के लिए एक अनोखे नाम के रूप में यहोवा के नाम का उपयोग करना जारी रखना उचित है, क्योंकि भले ही टिप्पणियों में योग्यता हो, मसीह का अर्थ इस्राइल के लिए अपने पिता को इस नाम से जानने से पहले है। । और एक बार पृथ्वी पर, उसने हमें यह सम्मान देना सिखाया कि यह नाम उसके स्वर्गीय पिता के संबंध में क्या था।
यहोवा के साक्षी = JW.ORG?
इसलिए जैसा कि हमने पवित्रशास्त्र से दिखाया है, सच्चे यहोवा के साक्षी आध्यात्मिक इस्राएली हैं। आध्यात्मिक के साथ, मेरा मतलब प्रतीकात्मक नहीं है। मैं उन लोगों के बारे में बात करता हूं जो पवित्रशास्त्र से सत्य का अभिषेक करते हैं, मसीहियों का अभिषेक करते हैं। शासी निकाय क्यों कहता है कि यह उनके आधुनिक-धर्म पर लागू होता है? JW.ORG सदस्यों के भारी बहुमत का अभिषेक नहीं किया जाता है। गैर-अभिषिक्त मसीहियों के इस समूह को, जो JW.ORG के सदस्य 'अन्य भेड़ों की बड़ी भीड़' कहते हैं, को असामयिक अभियोजन पक्ष के रूप में देखा जाता है - विदेशी - जो अतीत में "कानून की वाचा में प्रस्तुत किए गए और इस्राएलियों के साथ पूजे गए।"[Iii]
यह वास्तव में एक काल्पनिक गाद है, क्योंकि जैसा कि हमने देखा है, ईसाई धर्म के लिए गेंटाइल के मुक़ाबले इजरायल की नई शाखाओं के रूप में ऑलिव ट्री में हैं। (इफिसियों की तुलना करें 2: 14) यही कारण है कि रहस्योद्घाटन 7: 9-15 का वर्णन है कि होली ऑफ होलीज (नाओस) में महान भीड़ कैसे कार्य करती है। इस तरह का विशेषाधिकार केवल अभिषिक्त मसीहियों के लिए है, जिन्हें मसीह के रक्त के माध्यम से पवित्र बनाया जाता है।
केवल सच्चे अभिषिक्त मसीही ही यहोवा के साक्षी हैं। यह सोसायटी का मूल दृष्टिकोण था। योनादाब (जैसा कि वे अन्य भेड़ों की बड़ी भीड़ को कहते थे), आध्यात्मिक इस्त्रााएलियों नहीं थे, एक्सएनयूएमएक्स का हिस्सा नहीं थे, और इसलिए उनका नाम यहोवा के साक्षी नहीं था। [Iv] तदनुसार, JW.ORG के सदस्यों में से केवल एक बहुत छोटा अल्पसंख्यक आज खुद को यहोवा का साक्षी मान सकता है। जबकि यह बाइबिल का दृष्टिकोण है, वॉचटावर सोसायटी अब यह नहीं सिखाती है।
आइए देखें कि वे यह तर्क देते हैं कि वे यह साबित करने के लिए काम करते हैं कि सभी JW.ORG सदस्य यहोवा के साक्षी हैं, जो एक सादृश्य द्वारा:
- सोफिया लड़की स्काउट्स के लिए एक प्रतिनिधि है।
- मैं अपनी बेटी का नाम सोफिया हूं।
- मेरी बेटी का नाम सोफिया है।
- इसलिए मेरी बेटी लड़की स्काउट्स के लिए प्रतिनिधि है।
सही समझ में आता है? ज्योफ्री जैक्सन को छोड़कर दावा करने वालों ने दावा किया है कि 3. वह कहता है कि शैतान ने लोगों को यहोवा के नाम को भुला दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि भगवान के नाम का उपयोग करने वाले केवल JW.ORG हैं।
एक कैथोलिक भिक्षु और नहीं JW.ORG के नाम के पहले लिखने के लिए जिम्मेदार माना जाता है यहोवा अपनी पुस्तक में पूदेगो फिदी 1270 CE में। [V] लगभग 700 वर्षों के बाद, JW.ORG नहीं, बल्कि अन्य लेखकों और कार्यों ने यहोवा के नाम को संरक्षित रखा।
1537 में जॉन रोजर्स की मैथ्यू बाइबिल, 1539 की महान बाइबिल, 1560 की जिनेवा बाइबिल, 1568 की बिशप बाइबिल और 1611 के किंग जेम्स संस्करण में यहोवा का नाम दिखाई दिया था। हाल ही में, इसका उपयोग 1885 के Rev संस्करण में किया गया है। 1901 में अमेरिकन स्टैंडर्ड वर्जन और 1961 में यहोवा के साक्षियों के पवित्र शास्त्र का नया विश्व अनुवाद। - विकिपीडिया
पूरा नया विश्व अनुवाद 1961 तक दिखाई नहीं दिया! लेकिन पवित्रशास्त्र में परमेश्वर के नाम का उपयोग करने के लिए शायद ही जेडब्ल्यूओआरजी एक ही था। यहोवा ने सोफिया को सोफिया के बारे में बताया, वे आधुनिक अंग्रेजी में उसी नाम का जादू करने के अन्य तरीके हैं। याहवे, भगवान के नाम का समान रूप से मान्य संरक्षण, इन हालिया कार्यों में पाया जा सकता है:
RSI नई यरूशलेम बाइबिल (1985), ये बाइबिल प्रवर्धित (1987), ये न्यू लिविंग ट्रांसलेशन (1996, संशोधित 2007), द अंग्रेजी मानक संस्करण (एक्सएनएनएक्स), और Holman ईसाई स्टैंडर्ड बाइबल (एक्सएनएनएक्स) - विकिपीडिया
अगर हम ऊपर दिए गए चार-चरणीय तार्किक तर्क को देखें, तो यह देखते हुए कि दुनिया में सोफिया नाम की कई लड़कियां हैं, क्या आप बता पाएंगे कि सोफिया सिर्फ नाम के आधार पर लड़की स्काउट्स के लिए प्रतिनिधि है? बिलकूल नही! एक बार फिर, तर्क पहली नज़र में ध्वनि प्रतीत होता है, लेकिन तथ्यों के प्रकाश में देखे जाने पर जांच का सामना नहीं करता है।
यह खुद यहोवा था जिसने इज़राइल को अपना गवाह बनाया और यीशु ने खुद को अपने चेलों का नाम दिया। JW.ORG के साथ क्या विपरीत है, जिसने खुद को यहोवा के साक्षी नियुक्त किया, और फिर दावा किया कि वे ही थे सोफिया धरती पर।
यहोवा के साथ JHWH को प्रतिस्थापित करना
तब कार्यक्रम कुछ कारणों की जांच करने के लिए जाता है कि विभिन्न अनुवाद यहोवा या जीओडी बनाम यहोवा का उपयोग करने के लिए शीर्षक का चयन क्यों करते हैं। पहले कारण की जांच की जाती है क्योंकि अनुवादक यहोवा द्वारा याह्वे शब्द का प्रतिस्थापन करने की रूढ़िवादी यहूदी परंपरा का पालन करते हैं।
मेरी राय में जेफ्री जैक्सन का एक मान्य बिंदु है। यह बहुत बेहतर होगा कि टेट्रग्रामटमोन (YHWH) को भगवान के लिए प्रतिस्थापित करने के बजाय इसे छोड़ दें। दूसरी ओर, यह कहना अनुचित होगा कि उन्होंने परमेश्वर का नाम पवित्रशास्त्र से हटा दिया है, क्योंकि आप तर्क दे सकते हैं कि अनुवाद में, आप सभी हिब्रू शब्दों को हटा देते हैं और उन्हें अंग्रेजी शब्दों से बदल देते हैं। इसके अलावा, अनुवादक बेईमान नहीं हैं, क्योंकि पूर्वजों ने स्पष्ट किया है कि हर बार जब वे भगवान को प्रिंट करते हैं, तो मूल ने कहा YHWH या यहुवे।
तब एक सबसे अधिक चौकाने वाला बयान शासी निकाय ने दिया है:
"तो यह यहूदी लोग नहीं थे जिन्होंने भगवान का नाम हटा दिया हिब्रू शास्त्रों से, बल्कि यह प्रेरित ईसाई थे जिन्होंने परंपरा को एक कदम आगे बढ़ाया और वास्तव में भगवान का नाम हटा दिया हिब्रू शास्त्रों के अनुवाद से। " - (5:50 मिनट कार्यक्रम में)
उसने यह क्यों नहीं कहा: "बाइबल से"? क्या जेफ्री जैक्सन का आरोप है कि उन्होंने केवल हिब्रू ग्रंथों से भगवान का नाम हटा दिया, लेकिन ग्रीक नए नियम से नहीं? हर्गिज नहीं। इस मामले की सच्चाई यह है कि भगवान का नाम नए नियम में बिल्कुल नहीं है। एक बार भी नहीं! इसलिए इसे हटाया नहीं जा सकता था।[Vi] उनका कथन सही है! दुर्भाग्य से, यह हमारे लेख में हमारे दावे को पुष्टि करता है "अनाथों"उस JW.ORG ने परमेश्वर के वचन के साथ खिलवाड़ किया और JHWH डाला जहाँ वह नहीं था।
अगला तर्क यह है कि यीशु ने अपनी परंपराओं के द्वारा परमेश्वर के वचन को अमान्य बनाने के लिए फरीसियों की निंदा की। लेकिन क्या यीशु मसीह ने विशेष रूप से भगवान के नाम को न बोलने का अभ्यास किया था जब उन्होंने यह कहा था, या क्या वह सिखा रहे थे कि उन्हें अपने पड़ोसी के लिए सच्चे प्यार की कमी थी, इस प्रकार उन पर "वैधता" का आरोप लगाया? ध्यान दें कि कानूनीवाद का आरोप अक्सर JW.ORG के खिलाफ ही उठाया जाता है, क्योंकि वे कई मानव निर्मित नियम बनाते हैं जो JW परंपरा बन गए हैं, जैसे कि दाढ़ी नहीं पहनना। हम पूरे निबंध को समर्पित कर सकते हैं कि कैसे JW.ORG ने अपनी खुद की अनगिनत परंपराओं को बढ़ावा दिया है, जबकि हम अक्सर मण्डली में कई नियम-प्यार करने वाले बड़ों द्वारा दिखाए गए प्यार की कमी का विलाप करते हैं।
जेफ्री जैक्सन कई और अच्छे कारण देता है कि क्यों यहोवा का नाम हिब्रू शास्त्रों से नहीं हटाया जाना चाहिए, सबसे उल्लेखनीय तर्क यह है कि उसका नाम हजारों बार दर्ज किया गया था। वह कहता है: "यदि वह नहीं चाहता कि हम उसके नाम का उपयोग करें, तो उसने इसे मानव जाति के लिए क्यों प्रकट किया?"
लेकिन फिर हमारे पास ईमानदारी का एक और अंतराल है। हमें जॉन 17: 26 पर ले जाया गया है जहाँ लिखा है:
"मैंने आपका नाम उनके नाम से जाना है, और मैं इसे ज्ञात करना जारी रखूंगा"।
पहली समस्या यह है कि अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, यहूदी पहले से ही भगवान का नाम जानते थे। यह हिब्रू शास्त्रों में हजारों बार दर्ज किया गया है। तो यीशु ने “क्या किया”? क्या यह सिर्फ भगवान का नाम था, या यह भगवान के नाम का महत्व था? याद कीजिए कि यीशु ने हमारे लिए पिता का पता लगाया था। वह ईश्वर की महिमा का प्रत्यक्ष दर्शन है। उदाहरण के लिए: उन्होंने यह जाना कि भगवान प्रेम है, प्रेम को उदाहरण देकर।
दूसरी समस्या यह है कि यदि यीशु का वास्तव में अर्थ है कि वह यहोवा को जाना माना नाम बना रहा था, तो उसने अपने पिता के रूप में ईश्वर को क्यों नहीं संबोधित किया और न ही जॉन 17: 26 से पहले छंद में यहोवा को संबोधित किया? का निरीक्षण करें:
"पिता, मैं चाहता हूं कि आपने जो मुझे दिया है वह मेरे साथ हो जहां मैं हूं, ताकि वे मेरी महिमा को देख सकें जो आपने मुझे दिया क्योंकि आप दुनिया के निर्माण से पहले मुझसे प्यार करते थे। धार्मिक पिता, भले ही दुनिया आपको न जानती हो, मैं तुम्हें जानता हूं, और ये लोग जानते हैं कि तुमने मुझे भेजा है। ”- जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनएक्सएक्स
जाहिर है कि यीशु हमें केवल उपदेश, "यहोवा" का उपयोग करने के लिए नहीं सिखा रहे थे, बल्कि अपने पिता के गुणों को प्रकट करने के लिए मानव जाति के लिए भगवान के प्रेम का उदाहरण देकर प्रकट कर रहे थे।
याहवे या यहोवा?
जोसेफ बायरेंट रॉदरहैम ने 1902 में याहवे का इस्तेमाल किया लेकिन कुछ साल बाद, उन्होंने एक काम प्रकाशित किया जहां उन्होंने प्रतिपादन, यहोवा को चुना। शासी निकाय के जेफ्री जैक्सन बताते हैं कि वह याहवे को अधिक सही उच्चारण के रूप में पसंद करते रहे, लेकिन क्योंकि वह समझते थे कि अनुवाद के रूप में यहोवा अपने दर्शकों के साथ बेहतर कनेक्ट करेगा, उन्होंने इसे इस सिद्धांत पर इस्तेमाल किया कि ईश्वरीय नाम की आसान पहचान अधिक थी सटीकता से महत्वपूर्ण है।
यीशु का नाम संभवतः येशुआ या येहशुआ था, फिर भी यीशु अंग्रेजी में कहीं अधिक सामान्य है और इस प्रकार यदि अनुवादक काम पर हैं, तो वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि लक्षित दर्शक ठीक उसी तरह समझें, जिसे संदर्भित किया जाता है। एक बहुत अच्छा तर्क यह है कि ईश्वर ने ग्रीक लेखकों को ग्रीक के समकक्ष "ईयास" में यीशु के नाम का अनुवाद करने की अनुमति दी थी। यह येशु से बहुत अलग लगता है। इस प्रकार हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि सटीक उच्चारण प्राथमिक चिंता का विषय नहीं है, जब तक हम जानते हैं कि हम किसी नाम का उपयोग करते समय किसके बारे में बात करते हैं।
जेफ्री जैक्सन बताते हैं कि अंग्रेजी में जीसस के दो शब्दांश हैं, जबकि हिब्रू समकक्ष येशुआ या येहशुआ में क्रमशः तीन और चार हैं। वह यह बात इसलिए कहता है क्योंकि यहोवा के तीन शब्दांश हैं, जबकि याहवे के दो हैं। इस प्रकार यदि हम सटीकता की परवाह करते हैं, तो हम येशु और याहवे का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन अगर हम आधुनिक भाषा में लिखने की परवाह करते हैं, तो हम यीशु और यहोवा के साथ रहेंगे।
इंटरनेट की सुबह से पहले, पुस्तकों का कॉर्पस यह पता लगाने का सबसे अच्छा तरीका होगा कि वास्तव में अधिक लोकप्रिय था। और ऐसा लगता है जैसे शब्द 18 के अंत में अंग्रेजी में यहोवा को लोकप्रिय बनाया गया थाth सदी, चार्ल्स टेज़ रसेल से सौ साल पहले की घटना है।
के माध्यम से Google पुस्तकें Ngram Viewer
ऊपर के ग्राफ के अनुसार 1950 के बाद से क्या हुआ? याहवे किताबों में अधिक लोकप्रिय हो गए। तो आज हम याहवे का उपयोग क्यों नहीं कर रहे हैं? जेफ्री के अनुसार हम सबसे सामान्य नाम का उपयोग करते हैं!
यहाँ मेरा सिद्धांत है, मनोरंजन के लिए काफी हास्यप्रद। इस पर विचार करो:
RSI ईसाई यूनानी शास्त्र का नया विश्व अनुवाद 2 अगस्त, 1950 को न्यूयॉर्क के यांकी स्टेडियम में यहोवा के साक्षियों के एक सम्मेलन में रिलीज़ किया गया था। - विकिपीडिया
इसलिए मैं मानता हूँ कि वहाँ क्या हुआ है कि अन्य ईसाई संप्रदाय खुद को यहोवा के साक्षियों से दूरी बनाना चाहते थे और याहवे का पक्ष लेने लगे। यह सच है कि यदि आप एक Google खोज करते हैं, तो आपको "यहोवा" के अलावा "याहवे" का अधिक उल्लेख मिलेगा। लेकिन "जेनोवा है गवाहों" से सभी संदर्भों को हटा दें और मुझे संदेह है कि हम ऊपर दिए गए ग्राफ़ की तरह एक तस्वीर पाएंगे, जो केवल मुद्रित पुस्तकों से संबंधित है।
दूसरे शब्दों में, यदि मेरे सिद्धांत का कोई आधार है, तो JW.ORG ने किसी भी अन्य समूह की तुलना में यहोवा के शब्द को चित्रित करने के लिए अधिक किया है। उन्होंने 1931 में यहोवा का नाम अपनाया है और यहोवा के साक्षी संगठन उर्फ JW.ORG के लिए एक ट्रेडमार्क का अनुरोध किया है।[सप्तम] क्या ऐसा कुछ खास नहीं है, जो कानूनी तौर पर इजरायल को विशेष रूप से इजरायल को दिए गए ट्रेडमार्क का पीछा करने के लिए है?
वीडियो की समीक्षा: हम कैसे यकीन रख सकते हैं कि बाइबल सच्ची है?
वीडियो में कहा गया है:
"जब यह वैज्ञानिक मामलों का उल्लेख करता है, तो यह कहता है कि सिद्ध विज्ञान के साथ तालमेल होना चाहिए।"
हम वैज्ञानिक नहीं हैं, और किसी भी वैज्ञानिक सिद्धांत का दूसरे पर समर्थन नहीं करते हैं। Beroean Pickets पर हम बस विश्वास करते हैं कि परमेश्वर ने मसीह के माध्यम से सभी चीजों को बनाया है क्योंकि पवित्रशास्त्र हमें सिखाता है, और हम यह भी मानते हैं कि शास्त्र और प्रकृति सद्भाव में हैं, क्योंकि वे दोनों प्रेरित हैं। व्याख्या के लिए पवित्रशास्त्र क्या नहीं बताता है। पवित्रशास्त्र क्या कहता है कि राज्य पूर्ण और सत्य होना चाहिए। ईश्वर का वचन सत्य है। (यूहन्ना १ (:१ Ps; भजन ११ ९: ६०)
लेकिन JW.ORG जानबूझकर उनकी शब्द पसंद 'सिद्ध विज्ञान' में अस्पष्ट क्यों है? इस उद्धरण को प्रो-इवोल्यूशन वेबसाइट से नोटिस करें:
यह सच है कि विकासवाद का सिद्धांत सिद्ध नहीं हुआ है - यदि, उस शब्द के द्वारा, संदेह या खंडन की किसी भी आगे की संभावना से परे एक साधन की स्थापना की जाती है। दूसरी ओर, न तो परमाणु सिद्धांत, सापेक्षता का सिद्धांत, क्वांटम सिद्धांत, या वास्तव में विज्ञान में कोई अन्य सिद्धांत है. - Patheos
ऊपर दिए गए उद्धरण का एक और दिलचस्प पहलू है 'जब यह उल्लेख करता है वैज्ञानिक मामले'। हम पूछते हैं: "वैज्ञानिक मामला क्या माना जाता है"? विज्ञान की परिभाषा है:
“अवलोकन और प्रयोग के माध्यम से भौतिक और प्राकृतिक दुनिया की संरचना और व्यवहार के व्यवस्थित अध्ययन को शामिल करने वाली बौद्धिक और व्यावहारिक गतिविधि।"
अगले दावे से ज्यादा कुछ भी नहीं है:
"जब यह भविष्य की भविष्यवाणी करता है, तो उन भविष्यवाणियों को समय के वास्तविक 100% पर आना चाहिए।"
दशकों की असफल भविष्यवाणी और झूठी उम्मीदों को स्थापित करने के दावे के मद्देनजर (एक दावे की भी मुझे ज़रूरत नहीं है क्योंकि कोई भी इससे असहमत नहीं हो सकता), उन्होंने बाइबल में ईश्वर की भरोसेमंद किताब के रूप में विश्वास करने में कैसे योगदान दिया है? वे अपनी भविष्यवाणियों के कारण परमेश्वर के वचन से लाखों लोगों को दूर करने के लिए दोषी हैं जो सच नहीं हुए। इसके बजाय JW.ORG बेईमानी से इसे शोधन, नई रोशनी, बेहतर समझ।
जब हम इस साइट पर विश्वास करते हैं कि परमेश्वर का वचन अपनी भविष्यवाणियों में सटीक है, तो हमें मनुष्य से उन सिद्धांतों या व्याख्या को अलग करने की आवश्यकता है जो पवित्रशास्त्र वास्तव में बताता है। तदनुसार, कुछ लोग घोषणा करते हैं कि "आखिरी दिनों" के लिए बाइबल की भविष्यवाणी पूरी हो गई है। अंत की घोषणा कई बार की गई है, लेकिन ठीक इसलिए कि बाइबल सटीक है, ये व्याख्या केवल आंशिक रूप से बाइबल भविष्यवाणी से मेल खाने वाली साबित हुई। यदि व्याख्या सही है, तो हम सहमत हैं कि भविष्यवाणी के संबंध में लिखे गए शब्दों के 100% को पूरा करने की आवश्यकता है।
तब वीडियो अपने वास्तविक लक्ष्य को प्रकट करता है। तीन प्रश्न उठाए गए हैं:
- बाइबल का लेखक कौन है?
- बाइबल किस बारे में है?
- आप बाइबल को कैसे समझ सकते हैं?
संदेश यह है कि सुंदर एशियाई लड़की को बाइबल में इसका जवाब खुद से नहीं मिल सकता है, लेकिन यह कि यहोवा ने JW.ORG द्वारा प्रकाशित एक और लिखित दस्तावेज प्रदान किया है जिसका शीर्षक है “खुशखबरी”। भगवान से".
अध्याय 3 तीसरे प्रश्न का उत्तर देता है "आप बाइबल को कैसे समझ सकते हैं?"
“यह ब्रोशर आपको उसी विधि का उपयोग करके बाइबल को समझने में मदद करेगा जो यीशु ने प्रयोग की थी। उन्होंने एक के बाद एक बाइबिल पाठ का उल्लेख किया और 'शास्त्रों का अर्थ' समझाया।
दूसरे शब्दों में, JW.ORG की विवरणिका आपको बाइबल को समझने और शास्त्रों का अर्थ समझाने में आपकी मदद करेगी। लेकिन क्या हम भरोसा कर सकते हैं कि यह अर्थ वास्तव में ईश्वर से आता है? इस साइट पर हम लगातार भगवान के शब्द बाइबल का उपयोग करके JW.ORG के लिखित दस्तावेजों में अनिश्चित शिक्षाओं को इंगित करते हैं।
2 पर सवाल करने के जवाब पर ज़रा गौर करें: “बाइबल किस बारे में है?” ब्रोशर के बारे में आपका मानना है कि इसका मकसद आपके बच्चे के बजाय यहोवा का दोस्त बनना है। मसीही आशा के बीच जो स्टार्क विपरीत है, वह प्रहरीदुर्ग द्वारा प्रस्तुत किया गया है और ईसाई आशा बाइबिल के पन्नों में प्रस्तुत की गई है!
परमेश्वर के वचन में विश्वास पैदा करने का यह सारा प्रयास बाइबल इस संदेश के साथ करती है, कि हमें इसे समझने के लिए JW.ORG की आवश्यकता है। यहोवा हज़ारों साल तक अपने वचन को बचाए रख सकता है, लेकिन जो लोग इसे पढ़ रहे हैं, उन्हें यह समझ में नहीं आ सकता है कि इसे प्रहरीदुर्ग ने आपकी मदद की है या नहीं।
[I] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[द्वितीय] देखें: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ और http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[Iii] पाठकों से प्रश्न देखें, w02 5 / 1, पीपी। 30-31
[Iv] गुम्मट 2 / 15 / 1966 पैराग्राफ 15,21
[V] बाइबल को समझने के लिए सहायता, एक्सएनयूएमएक्स, पी। 1971-884, यहोवा के साक्षियों द्वारा प्रकाशित
[Vi] देख http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[सप्तम] से ट्रेडमार्क आवेदन दस्तावेज़ https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
कोई उस श्लोक की व्याख्या कैसे करता है जो कहता है "[…] जो [भगवान, भगवान, यहोवा] के नाम से पुकारता है वह बच जाएगा।" ?
आइए पूछते हैं कि यहोवा के नाम से कोई कैसे पुकारता है। पतरस हमें बताता है: आइए आप सभी और इस्राइल के सभी लोगों को यह बताएं कि यीशु मसीह के नाम पर नाज़ · ए · रेने, जिसे आप एक दांव पर लगाते हैं, लेकिन जिसे ईश्वर ने मृतकों से ऊपर उठाया है, उसके द्वारा उसके सामने यह आदमी तुम्हारे सामने स्वस्थ खड़ा है। 11 यह 'वह पत्थर है, जिसे आप बिल्डरों द्वारा बिना किसी खाते के माना जाता था जो मुख्य आधार बन गया है।' 12 इसके अलावा, किसी और में कोई मोक्ष नहीं है, क्योंकि कोई और नहीं है... और पढो "
वाह अच्छा पोस्ट
शपथ के तहत अपने बयानों में, धार्मिक संगठनों के भीतर बाल यौन शोषण की ऑस्ट्रेलियाई रॉयल कमिशन की जाँच के दौरान, जेफ्री जैक्सन ने कहा कि यह कहना उचित होगा कि शासी निकाय पृथ्वी पर ईश्वर का एकमात्र चैनल है।
बस उस एक पल के लिए डूबने दो ...।
किसी भी मान्यता के लिए बाइबल के अनुसार, भगवान ने बाइबिल कैनन का चयन करने के लिए प्रारंभिक चर्च फादर (झूठे धर्म / धर्मत्याग) का उपयोग किया होगा। मुझे लगता है कि ईश्वर ने भी दिव्य नाम को पुनर्स्थापित करने के लिए एक कैथोलिक भिक्षु का उपयोग किया था! जबरदस्त हंसी!
खराब गवर्निंग बॉडी… .. आपके पास यह दोनों तरीके नहीं हो सकते। जबरदस्त हंसी!!
इस महीने के प्रसारण से एक बात स्पष्ट होती है कि यहोवा के साक्षियों के लिए, नाम का उपयोग क्या मायने रखता है। ऐसा लगता है कि अगर हम लोगों को यह समझने में मदद कर सकते हैं कि भगवान का एक नाम है, हमने अपना काम किया है और आगे बढ़ सकते हैं। यह बहुत ही सतही दृश्य है। यह जो प्रतिनिधित्व करता है उसके बजाय नाम पर ध्यान केंद्रित यह पवित्र तावीज़ के स्तर तक ऊंचा करने के करीब आता है, एक विचार जो अक्सर गलत-गलत JW पालतू जानवरों के पाठ से प्रबलित होता है। 18:10। सिक्के के दूसरी तरफ वे हैं जो सही उच्चारण करने के बारे में सोचते हैं... और पढो "
मुझे यह स्पष्ट करना चाहिए कि इमे को यहोवा से कोई नफरत नहीं है, लेकिन मैं इस नाम का उपयोग इस मान्यता में करता हूं कि सबसे अच्छा यह एक नाम का प्रतिनिधित्व है, न कि एक वास्तविक नाम, जैसा कि यीशु भी है।
हिब्रू में कोई जे ध्वनि नहीं है, इसलिए शायद हिब्रू में यहोवा सही नहीं है। अनुवादित होने पर कई नाम बदल जाते हैं। व्यक्तिगत रूप से मैं अभी भी यहोवा नाम का उपयोग करना पसंद करता हूं क्योंकि यह वह नाम है जिसे मैंने पहली बार सीखा था जब मैं पहली बार स्वर्गीय पिता को किसी व्यक्ति के रूप में जानता था, बल्कि कुछ के रूप में। यह एक नाम है जिसे मैं प्यार करता हूँ, जैसे मैं पिता को प्यार करता हूँ। मैं यह नहीं कह सकता कि मुझे पता है कि वह क्या सोचता है, लेकिन मैंने इस बारे में प्रार्थना की है और मुझे ऐसा लगता है जैसे वह इसका उपयोग करने के लिए मेरे व्यक्तिगत इरादों को समझता है। मुझे लगता है कि भगवान... और पढो "
ट्रुथसेकर, ऊपर दी गई पुस्तक मैंने पढ़ी। यह वास्तव में तर्क देता है कि मूल उच्चारण खो गया था और यह बहुत बहस है, लेकिन इसका कोई निर्णायक जवाब नहीं दिया गया है कि इसका उच्चारण कैसे किया जाना चाहिए (हालांकि दोनों पक्षों के वकील ऐसा करना चाहते हैं)। मजे की बात यह है कि विद्वान इस बात का सर्वेक्षण करता है कि अलग-अलग समय अवधि में नाम का उच्चारण कैसे किया गया। इसमें कोई संदेह नहीं है कि इतिहास में लोगों के विभिन्न समूहों द्वारा डिवाइन नाम का अलग-अलग उच्चारण किया गया था। उदाहरण के लिए एक बिंदु पर जाह-जाह / जेह-जेह का इस्तेमाल किया गया। भाषाई दृष्टि से अंततः एक वास्तविक उच्चारण था, तथ्यात्मक रूप से लोगों का... और पढो "
उपरोक्त चर्चा के लिए यह एक अच्छा संसाधन है। मैं इस विषय का एक अच्छा विद्वतापूर्ण विश्लेषण प्राप्त करने के लिए इसे पढ़ने की सलाह देता हूं।
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
यहेज 34: 15-31 15 'मैं अपनी भेड़ों को चराता हूँ और उन्हें आराम देता हूँ, यहोवा यहोवा कहता है। 16 मैं उन लोगों को खोजूंगा जो भटक रहे हैं और खो गए हैं, और मैं उन सभी को वापस कर दूंगा जो टूट गए हैं; मैं उन लोगों को बांधूंगा और मजबूत करूंगा जो कमजोर हैं; मैं मजबूत लोगों की रक्षा करूंगा और उन्हें निष्पक्षता में पकड़ूंगा। 17 और तुम में से, मेरी भेड़ें, यहोवा यहोवा से कहती हैं, {देखो!} मैं तुम्हारे बीच में से भेड़, और बकरियों से भेड़ को अलग कर दूंगा। 18 'आपके द्वारा खिलाए गए चारागाह नहीं थे, कि आप उन पर अपने पैरों से रौंदते थे; या पर्याप्त स्थान जहां आपने शराब पी थी... और पढो "
मेरे कुछ यहूदी मित्र हैं, जिनसे मैं कभी-कभार बात करता हूं, उनके दिव्य नाम पर सर्वसम्मति है कि इसमें 4 शब्दांश होने चाहिए न कि केवल स्वरों को शामिल करना।
मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से दूसरी समस्या यह है कि यहोवा का नाम यहूदी मूल नहीं है, यह लैटिन है जैसा कि पिछली टिप्पणियों में बताया गया है।
बेशक अगर आप इस आधार को स्वीकार करते हैं कि यहोवा ने अन्य धर्मों का इस्तेमाल किया है तो लैटिन लिप्यंतरण कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन आप यह नहीं पढ़ेंगे कि क्या आप एक प्रहरीदुर्ग में होंगे?
यहोवा के पास यहुवाह है एक यहूदी मूल है। जब आप यीशु नाम का उपयोग करते हैं, तो आपको क्या लगता है कि आप इसका उपयोग कर रहे हैं?
हिब्रू - येहशुआ> ग्रीक - इज़स> लैटिन - इयस> अंग्रेजी - जीसस
यह पूरी बात है, आपके द्वारा वर्णित शब्द में केवल 3 शब्दांश हैं, एक सच्चे हिब्रू प्रतिपादन में 4 होंगे, आप खुद को धोखा देते हैं, अगर आप कहते हैं कि यह सच है तो यह अब तक प्रकाशित हो जाएगा और खुले तौर पर सही माना जाएगा, मैं आपको सुझाव देता हूं बेथेल में लेखन विभाग से संपर्क करें और उन्हें बताएं, वे आलू की चिप पर सीगल की तरह होंगे।
मुझे नहीं पता कि आप किस तरह से कहते हैं कि मैं खुद को धोखा दे रहा हूं, लेकिन बेझिझक इन नामों के जरिए स्क्रॉल करें और मुझे बताएं कि क्या आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ आते हैं जो 4 सिलेबल्स नहीं हैं और यदि ऐसा है तो इसका मतलब है कि यह एक सच्चा यहूदी नाम नहीं है ???
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
हाय वाइल्ड ओलिव, मैंने आपके अनुभवों को बहुत दिलचस्प पाया है। साझा करने के लिए धन्यवाद। जोशेफ की गवाही के प्रकाश में दिव्य नाम में चार स्वर होने के बारे में बेहतर ढंग से समझा जा सकता है। हालाँकि, अपने पुरावशेषों में उसने परमेश्वर के नाम को प्रकट करने से इनकार कर दिया, लेकिन उसने कहा कि जब उसने यहूदी युद्ध के बारे में लिखा तो उसमें चार स्वर थे। इस काम में उन्होंने चार पुजारियों के रूप में महायाजक के ताज पर राहत शिलालेख का वर्णन किया (cf. यहूदी युद्ध v: 235)। हालाँकि, जैसा कि हम आज जानते हैं, यूसुफ भी जानता था कि बाइबिल हिब्रू में कोई स्वर नहीं थे। क्या... और पढो "
मैं सोच रहा था कि मेरा येहो / याह उत्तर अभी तक क्यों नहीं गुजरा है, लेकिन वैसे भी कैट और बीएन के जवाब को पढ़ते हुए मुझे लगा कि नए ब्रोशर टोनी मॉरिस के बारे में सोच रहा था, 'यहोवा की ओर लौटो'। अपनी प्रस्तुति में वह ईजेकील एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स का हवाला देते हैं, लेकिन मैंने जो सोचा था वह ध्यान देने योग्य था कि यहेजकेल एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स पढ़ते समय हम देखते हैं कि यह कविता एनएनयूएमएक्स में क्यों है कि यहोवा को अपनी भेड़ों की खोज करनी चाहिए, हम देखते हैं कि भेड़ किसकी वजह से है। खो जाना, बिखरा हुआ, बिखरा हुआ, बीमार, बीमार और टूटा हुआ।
धन्यवाद कैटरीना।
मैं इसे इस तरह भी देखता हूं। रेव 12: 6, 14, 17 में 'महिला' को जंगल में, बाहर खिलाया जाता है। इसलिए मुझे पूर्ण विश्वास है कि यीशु अब फसल काट रहे हैं, और विश्वासयोग्य लोगों को बुला रहे हैं!
पिछले दो साल खुलासे में एक रोलर कोस्ट की तरह रहे हैं। यह बिलकुल नया बाइबिल पढ़ने जैसा है, और मेरी यात्रा हमेशा शास्त्रों के बारे में रही है।
मेरी आँखें आखिरकार खुली हुई हैं!
हाँ धन्यवाद और साथ ही कैटरीना मैं भी इस तरह की चीजों को देखता हूं, मुझे लगता है कि यह सभी संगठित धर्मों के बारे में अच्छी तरह से सच हो सकता है। एक सुसंगत पैटर्न युगों के माध्यम से सही जगह पर लगता है। KWV
विश्वासयोग्य भविष्यद्वक्ता प्रायः बहिष्कृत थे। परमेश्वर के भविष्यवक्ता-वफादार व्यक्ति-अक्सर खुद को सरकारी और पुरोहित संगठनों द्वारा बहिष्कृत, तिरस्कृत और बहिष्कृत पाते हैं। उदाहरण के लिए, यिर्मयाह पर यह आरोप लगाया गया था कि जब उसने यहूदियों से अपने दिन का 'संगठन' छोड़ने का आग्रह किया था, तो उन्होंने उनसे कहा था कि "यरुशलम में रहने वाले सभी लोग मर जाएंगे ... लेकिन बेबीलोनियों के सामने समर्पण करने वाला कोई भी व्यक्ति जीवित रहेगा" (- यार। 38: 2 LB) संगठन के प्रति वफादार लोगों ने यिर्मयाह को एक धर्मद्रोही विद्रोही के रूप में देखा और उसकी सलाह के लिए एक बहरा कान बना दिया। परमेश्वर की आज्ञा के अनुसार बेबीलोनियों के साथ जुड़ने के बजाय, उन्होंने महसूस किया कि वे जेरूसलम के भीतर सुरक्षित रहते हैं, यहोवा के संगठन का मुख्यालय जहाँ उनका राजा और... और पढो "
धन्यवाद, कैटरीना। निष्ठावान संगठनों के साथ यहोवा के व्यवहार के इतिहास की एक अच्छी समीक्षा जो उसके नाम का सम्मान करने के लिए है। मैंने अक्सर विवादित भाइयों और बहनों से बैसाखी के बारे में सुना है, जो कि इस विश्वास को नहीं छोड़ना चाहते हैं कि जेडब्ल्यू संगठन यहोवा का एक सच्चा लोग है, कि यहोवा उसे अपने समय में ठीक करेगा, या हमें यहोवा की प्रतीक्षा करनी होगी संगठन को ठीक करें। तथ्य यह है कि सभी ईसाई चर्च उनके संगठन हैं और इज़राइल के साथ, वह अपने नबियों को भेजकर उन्हें ठीक करने की कोशिश करता है। हालांकि, जब वे उन्हें सुनने में विफल होते हैं, तो कब... और पढो "
येहोशफ़त - यहोवा जज यहोशापात है-जेहोवा जज येहोरम है - यहोवा परमेश्वर जहोरम है - यहोवा परमेश्वर येहोशुआ है - यहोवा मोक्ष यहोशू है - यहोवा येह में उद्धार है / योहो में आपको स्वर ई और ओ मिलते हैं। यशायाह - यहोवा की मुक्ति यिर्मयाह - यहोवा ने ज़ापान्याह को उकसाया - यहोवा ने ओबद्याह को छुपा दिया है - यहोवा का सेवक इयाह में तुम एक स्वर पाते हो। (हिब्रू में I's Y थे, इसलिए यहां स्वर के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। मुख्य बिंदु यह है कि येहो / जेहो और याह / इया इन नामों में भाग हैं जो भगवान के नाम का प्रतिनिधित्व करते हैं और बाकी उक्त का प्रतिनिधित्व करते हैं... और पढो "
Quote- इस बात की सच्चाई यह है कि भगवान का नाम नए नियम में बिल्कुल नहीं है। एक बार भी नहीं! इसलिए इसे हटाया नहीं जा सकता था। - अंत उद्धरण http://www.catholic.com/quickquestions/is-gods-name-yahweh-or-jehovah [हिब्रू में भगवान का नाम YHWH लिखा है। चूंकि प्राचीन हिब्रू में कोई लिखित स्वर नहीं था, इसलिए यह अनिश्चित है कि मूल रूप से नाम का उच्चारण कैसे किया गया था, लेकिन ग्रीक में नाम के रिकॉर्ड हैं, जिन्होंने स्वर लिखे हैं।] http://en.wikipedia.org/wiki/Tetragrammato#Adonai सेप्टुआजेंट और अन्य ग्रीक अनुवाद [दूसरी शताब्दी के आसपास के सबसे पुराने सेप्टुआगिंट (ग्रीक पुराने नियम) संस्करण, लगातार Κυριος ("लॉर्ड"), [2] या ςος ("गॉड") का उपयोग करते हैं, [65] [66] जहां... और पढो "
QSPF ने कहा: मेरा एकमात्र निष्कर्ष यह है कि भगवान उतने उधम मचाते नहीं हैं जितना कि लोग इस मामले के बारे में हैं और यह भी कहा: अगर हमें एक विश्व-त्याग वाले धार्मिक इतिहासकार या धर्मशास्त्री की तरह बनना है, तो यह पता लगाने के लिए कि भगवान का नाम कैसे ठीक से कहा जाए, नहीं भगवान "शिशुओं" और "इसे वापस देने" से बुद्धिमान और बौद्धिक लोगों की सच्चाई को दूर कर रहे हैं? मैं सहमत हूँ। केवल पिता ही उसका नाम जानता है और उसका उच्चारण कैसे किया जाना चाहिए। पृथ्वी पर हम सभी का अनुमान है कि प्रस्तावित प्रत्येक विकल्प के लिए, वहाँ एक और विकल्प भी संभव है। अगर मैं साथ नौकायन होता... और पढो "
हमारी वर्तनी की गलतियों को सुधारने की बात करते हुए, मैंने "विश्व-प्रसिद्ध" के बजाय "विश्व-त्याग" लिखा। उफ़ ...
आह, हमारी पोस्ट को संपादित करने की क्षमता है ...
भगवान के नाम की सभी घटनाओं को सही तरीके से नहीं लिखा गया था। ज्ञानवाद एक मूर्तिपूजक संक्रांतिवादी धर्म था जिसने Iao नाम के एक देवता को मूर्तिमान कर दिया, जिसे याओ कहा गया। लगभग 200 बीसी में, यह हिब्रू बाइबिल के ग्रीक अनुवाद में ईश्वर के नाम के गलत संस्करण के रूप में प्रकट होता है, शायद भगवान के काव्यात्मक संक्षिप्त नाम याह (बेथगे, 1990) के साथ भ्रमित किया जा रहा है। लगता है कि अलेक्जेंड्रिया के क्लेमेंट को हिब्रू के ग्रीक अनुवाद से भगवान के नाम का यह संस्करण प्राप्त हुआ है। उन्होंने ईओ के रूप में भगवान का नाम लिखा, जिसे अंग्रेजी में याओ (कोल्ट्ज, 1832, पी 26) कहा जाता है। क्लेमेंट की पांडुलिपियों की बाद की प्रतियों में, नाम आगे है... और पढो "
पीटर, मुझे यह बहुत व्यापक (और गहरी) टेट्राग्रामटन के लिए अंतर्दृष्टि की सराहना करने की अनुमति दें। ऐसा लगता है कि यह कहने का सही तरीका है कि यह रहस्य उपन्यास के कथानक की तरह है। मैंने व्यक्तिगत रूप से आपके द्वारा लिखे गए विवरण के 1/10 भाग का पता नहीं लगाया होगा। और, दुर्भाग्य से इस सब में बहुत समस्या है। मान लीजिए कि मैं आपके खाते को स्वतंत्र रूप से सत्यापित करना चाहता था। मेरे लिए इन सभी स्रोतों को ट्रैक करना बहुत मुश्किल होगा, इस बात की पुष्टि करें कि वे सभी सही हैं और आपका निष्कर्ष सही तरीके से तैयार किया गया है, और यह मानकर कि मैं किसी का भी खंडन करना चाहता हूं... और पढो "
qspf मैं आपको एक किताब के लिए एक हिब्रू विद्वान द्वारा नेहेमिया गोर्डन के नाम से निर्देशित करता हूं, जिसे पुस्तक कहा जाता है ... शैटरिंग द कॉन्सपिरेसी ऑफ साइलेंस: द हिब्रू पावर ऑफ प्रीस्टली ब्लेसिंग अनलेशेड। वह पूरे नाम के मुद्दों को संबोधित करता है और सभी हेब्रो स्रोतों को उद्धृत करता है।
हाय पीटर, आपके शोध के लिए धन्यवाद। यह विडंबना है, यह नहीं है, कि भगवान के नाम के उच्चारण के लिए सबसे अच्छा बाहरी सत्यापन समरथ IABE से लिया जाता है - एक धार्मिक आदेश जिसे अलग करने और उनके यहूदी होने के इरादे के प्रयासों पर स्थापित किया गया था भाई बंधु। फिर भी, यह काफी स्पष्ट है कि यहूदी थियोफोरिक नामों के रूप में - जहां उच्चारण के रूप में थोड़ा विवाद है - सामरी अभिव्यक्ति को एक बर्बरता के रूप में दिखाया गया है। कई साल पहले मैं एक सेमेटिक विद्वान के पत्राचार के साथ काम कर रहा था... और पढो "
हाय पीटर यह लगता है कि आप इस ब्लॉगपोस्ट से एक प्रविष्टि चिपकाया है: http://www.sabbathreformation.com/article-the-pronunciation-of-the-name-by-nehemia-gordon-99715544.html क्या आप इसके लेखक हैं? मेरे पास कुछ दावे हैं कि वे क्या दावा करते हैं। वे ठेठ पुआल आदमी तर्कों का उपयोग करते हैं। एक उदाहरण यह है: “इस दावे के साथ दूसरी समस्या यह है कि YHVH में अडोनाई के स्वर हैं, बस इतना है कि ऐसा नहीं है! Adonai אָנowי के स्वर AOA (हैट पेट - चलम - कामट्स) हैं। इसके विपरीत, YHVH नाम יְהו withה के साथ स्वरों e- A (sheva - no vowel - kamats) के साथ लिखा जाता है। अब Qere-Ketiv के हर दूसरे उदाहरण में, Ketiv, लिखा है... और पढो "
वास्तव में? आपको लगता है कि यह आदमी एक सर्वसम्मत विद्वान है? कार्ल ए। रस्सके डेनवर विश्वविद्यालय में धार्मिक अध्ययन विभाग के अध्यक्ष और प्रोफेसर हैं, जो महाद्वीपीय दर्शन, धर्म के दर्शन और धर्म के सिद्धांत के विशेषज्ञ हैं। मुझे नहीं लगता कि धर्म के दर्शन और सिद्धांत में कोई डिग्री है। बाइबिल बाइबिल हिब्रू के एक सच्चे आम सहमति विद्वान, बहुत कम वह भाषाई और पाठ्य मुद्दों की कोई सच्ची समझ हो सकती है। साक्ष्य खुद हिब्रू पांडुलिपियों पर है, और जो इसे और भी अधिक प्रचारित करता है वह यह है कि मुख्य दो पांडुलिपियां एलेप्पो कोडेक्स जो थी... और पढो "
पीटर
आपने दावा किया कि विद्वानों का कहना है कि YHVH में स्वरों का स्वर है।
मुझे कुछ सर्वसम्मति के विद्वानों का उत्पादन करें, जो आपके लिए उपयुक्त आवश्यकताओं को पूरा करते हैं जो इस दावा करते हैं। सबूत का बोझ वहाँ अपने अंत में है।
इसके अलावा, कार्ल रश्के के खिलाफ अधिकार से आपका तर्क फिर से एक तार्किक गिरावट है।
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
क्या मैं पूछ सकता हूं कि आपकी राय में उनका तर्क कहां तक कम है?
धन्यवाद पीटर मैंने इस तरह की चीजों के बारे में पढ़ा है जैसा कि यवह नाम के बारे में भी है। मुझे ऐसा लगता है कि इन चीजों पर इतने अलग-अलग दृष्टिकोण हैं कि यह सुनिश्चित करना बहुत मुश्किल है। यह मुझे उन समस्याओं में से एक लगता है जो हम हेब्रव से अन्य भाषाओं ग्रीक, लैटिन, अंग्रेजी में अनुवाद कर सकते हैं। यह है कि इन शब्दों का अनुवाद उक्त संस्कृति और भाषा के समकक्ष किया गया है। जैसे पेटिट डीजुनर .स्मॉल डिनर = नाश्ता। जिस तरह से हम देखते हैं और अंग्रेजी में चीजों का वर्णन करते हैं। । अधिकांश में निर्दोष... और पढो "
हाय एलेक्स, हालांकि मैं आपके पूरे मोनोग्राफ से सहमत नहीं हो पा रहा था, आपने अपने मामले को अच्छी तरह से बनाया और इसे संदर्भों के साथ समर्थन किया। अच्छी तरह से किया! हम जानते हैं कि टेट्रामग्राम किसी भी अतिरिक्त NT पांडुलिपि में नहीं पाया गया है, और जैसा कि आपने बताया, इससे निष्कर्ष निकालना काफी उचित लगता है। फिर भी, मैं एनटी से दिव्य नाम और इसकी चूक के बारे में कुछ दिलचस्प तथ्यों को उजागर करना चाहता हूं। आज, यह सामान्य ज्ञान है कि अधिकांश अनुवादों ने एक सरोगेट पेश किया है जहां टेट्रग्राम दिखाई देता है - ज्यादातर मामलों में इसे या तो भगवान या भगवान के रूप में प्रस्तुत किया जाता है (hO)... और पढो "
हाय वोक्स अनुपात, आपके इनपुट के लिए हमेशा की तरह धन्यवाद। अब जब आप इन बातों का उल्लेख करते हैं, तो मैं आपकी टिप्पणी की सराहना करता हूं क्योंकि चीजें हमेशा 100% निश्चित नहीं होती हैं, और उस स्थिति में हमें अपने दावों को निश्चितता में रखने की आवश्यकता होती है। मुझे हाल ही में यह भी याद दिलाया गया था जब मैं खबौरिस कोडेक्स और पेशिटा की समीक्षा कर रहा था। यहाँ वे पेशवा तनाख में YYWH को MarYa द्वारा प्रतिस्थापित करते हैं। मार भगवान के लिए अरामी है और हां याह या याहवे का प्रतिनिधित्व करता है, इसलिए मर्या का अर्थ है भगवान याहवे या भगवान यहोवा। दूसरे शब्दों में, पेशेट यहोवा के नाम का इस्तेमाल करना जारी रखता है। के मामले में... और पढो "
हाय एलेक्स, आपका खंड: यहोवा के साक्षी = यीशु के साक्षी?
ईसा ४३:१० - मुझे लगा कि यह शास्त्र ६: ४: ४ के अनुसार है।
ओटी में शास्त्रों के संबंध में जहां YHWH मसीह का उल्लेख कर सकते हैं - क्या यह सिर्फ एजेंसी के सिद्धांत के संबंध में नहीं हो सकता है?
हाय स्काई,
संभवतः। क्या आपके पास कोई संदर्भ सामग्री है जहां हम उस एजेंट के नाम का उपयोग करके देख सकते हैं जिसका वह प्रतिनिधित्व करता है?
हाय एलेक्स, एजेंसी के सिद्धांत को शास्त्र में बड़े पैमाने पर उपयोग किया जाता है, जैसा कि आप जानते हैं। उदा। मैट 8: 5-13 (ल्यूक 7: 1-10), पूर्व 4:16; निर्गमन 7: 17-21; जनरल 16: 7-14। यीशु मसीह के बारे में क्या? ओटी में मसीह मसीहा की भूमिका निभाने के लिए दृश्य (पृथ्वी) पर नहीं आया था, और ऐसा प्रतीत होता है कि उस समय तक उसे उपाधियाँ नहीं दी गई थीं; और इसलिए ओटी में ये खिताब भगवान के पास थे। हालाँकि, NT में ये उपाधियाँ अब परमेश्वर के प्रिय पुत्र, यीशु मसीह, मसीहा को दी जाती हैं। यह उचित होगा क्योंकि यीशु और परमेश्वर पूर्ण सामंजस्य में काम करते हैं... और पढो "
नाम में क्या है।
नामों के बारे में बोलते हुए: याकूब का नाम “इस-रा-एल” क्यों रखा गया?
शायद यह आप के लिए ब्याज की हो सकती है:
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
मैं थोड़ी देर पहले उच्चारण की बात से जूझने लगा। मैंने एक ऐसे नाम से भगवान को फोन करने में असहज महसूस किया जो शायद इसे कहने का सही तरीका नहीं है। .और उस नाम का एक अंग्रेजी उच्चारण जो उस पर सही नहीं हो सकता है। जब मैंने अन्य देशों के लोगों से बात की है: पोलिश, फ्रेंच, डच, स्पेनिश, रूसी, इंडियाना। । वे सभी मुझे मेरे नाम से बुलाते थे। हालांकि शायद एक उच्चारण के साथ। उन्होंने इसे अपनी भाषा में अनुवाद नहीं किया जिस तरह से विदेशी साहित्य के लिए सोसायटी 'यहोवा' के साथ करती है। मेरा मतलब है, अच्छाई .. यहां तक कि कोका कोला को कोका कोला भी कहा जाता है... और पढो "
एक और विचार यह है कि यीशु यहोवा का साक्षी है, क्योंकि वह वह है जो पिता के बारे में गवाही देता है या गवाही देता है।
यीशु इजरायल, ईश्वर का पुत्र, ओलिव ट्री की जड़ भी है।
आप जी जैक्सन के साथ सहमत हैं कि टेट्राग्रामटन को JHWH का सही अनुवाद किया जा सकता है? निश्चित रूप से यह सच नहीं है! YHWH क्या मेरा मानना है कि एकमात्र सही अनुवाद है। तथाकथित दिव्य नाम 'यहोवा' 12 वीं सदी के एक कैथोलिक बेनेडिक्ट भिक्षु के साथ उत्पन्न होता है, जिसका नाम मार्टिनी है।
हाय अभिषेक 1, मैंने लिखा "ट्रांस-ली-टेरिटेड" नहीं "अनुवादित"। लिप्यंतरण की परिभाषा है: एक अलग वर्णमाला या भाषा के निकटतम संबंधित अक्षरों का उपयोग करके लिखना या प्रिंट करना (एक अक्षर या शब्द)। 1. उन्होंने कहा कि ईश्वर के नाम का चित्रण tetragrammaton द्वारा किया जाता है। यह सही है। 2. उन्होंने कहा कि इसे यहोवा या याहवे के रूप में अनुवादित किया जा सकता है। यह सही भी है। जो अजीब है, उसे उस कथन में भगवान के नाम का प्रतिनिधित्व YHWH कहा जाता है, उन्होंने कहा कि यहोवा नहीं है। मैंने सोचा कि यह अजीबोगरीब निकाय से आ रहा है, भले ही सही हो! कैथोलिक भिक्षु का एक संदर्भ भी... और पढो "
यह सर्वविदित है कि "यहोवा" का उपयोग पहली बार स्पेनिश संन्यासी रेमुंडस मार्टिनी ने अपनी पुस्तक प्यूगो फिदेई में वर्ष 1270 में किया था, हालांकि यह शब्द उससे कुछ समय पहले अस्तित्व में था। (Http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah पर इस विषय के बारे में एक अच्छा विकी लेख है)। जो मैंने कभी नहीं समझा वह बहुत गुस्सा और तिरस्कार है कि इस विषय के सामने आने पर पूर्व-जेडब्ल्यू और असंतुष्ट समुदाय अक्सर प्रदर्शित होते हैं। जो लोग इससे सबसे अधिक चिड़चिड़े लगते हैं वे वास्तव में कभी सामने नहीं आते हैं और कहते हैं कि उनके दिमाग में क्या है। लेकिन, सामान्य पर आधारित है... और पढो "
15 v 14 से 17 के कृत्यों पर छंदों को देखते हुए मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर उनके नाम के लिए इस वाक्यांश से बहुत दूर किया गया है। मुझे लगता है कि इसका मतलब सिर्फ उससे जुड़े लोगों से हो सकता है। यहां तक कि इस्याह 43 वी 10 में उनके सेवकों को सीधे जेहोवा की इज्जत नहीं कहा जाता है। यहां तक कि एनडब्ल्यूटी में भी। आईटी सिर्फ यह कहता है कि आप मेरे विटनेस हैं। जेहोवा कहती हैं। या वास्तविकता में YHWH। जहाँ तक मुझे पता है कि देवता लोग बाइबिल में इसरालाइट्स या ज्यूस कहलाते थे। नई वाचा के सदस्यों को बुलाया गया था... और पढो "
मैं आपसे सहमत हूँ केव।
दूसरे दिन मैं सोच रहा था कि अगर मैंने बाइबल का अनुवाद किया तो मैं YHWH को यहोवा या भगवान या याहवे के लिए स्थानापन्न नहीं करूँगा। मैं इसे सिर्फ YHWH के रूप में छोड़ दूंगा। इसका अपवाद कौन उठा सकता है? फिर हर कोई इसे उच्चारण कर सकता है जैसे वे कृपया।
मुझे लगता है कि यह उन शब्दों की संख्या को ध्यान में रखता है जो सदियों से इतने सटीक तरीके से विस्तारित किए गए हैं कि हिब्रू अक्षर YHWH का उच्चारण किया जाना चाहिए, यदि बिल्कुल। हम कुछ लोगों द्वारा विश्वास करने के लिए नेतृत्व कर रहे हैं, कि जब तक हम इस शब्द को ठीक उसी तरह से नहीं कहते हैं जैसे कि प्राचीन हिब्रू के देशी वक्ताओं ने किया था, हम भगवान की स्वीकृति नहीं लेंगे। कोई फर्क नहीं पड़ता कि प्राचीन हिब्रू के कोई भी मूल वक्ता जीवित नहीं हैं (आधुनिक हिब्रू की गिनती नहीं है), और न ही स्क्रॉल के लेखकों ने हमें मदद करने के लिए इन पत्रों को सही ढंग से स्वर-बिंदु दिया, और न ही उन्होंने कोई अन्य स्पष्टीकरण प्रदान किया कि कैसे... और पढो "
आपकी टिप्पणी qspf के लिए धन्यवाद। मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि आपने अंत में क्या लिखा है: “इसका मतलब है कि केवल पापी, पापी आदमी ही अच्छे पद पर आ सकता है, यहाँ तक कि उसके साथ मित्रतापूर्ण पद भी। यह एक अवधारणा और एक संभावना है कि ओटी वास्तव में हमारे लिए नहीं है। ” इज़राइल, यहोवा को एक पिता के रूप में जानता था, एएस ए ग्रुप (इजरायल को यहोवा का पुत्र कहा जाता था), व्यक्तियों के रूप में नहीं। मैं इस से सहमत हूँ। लेकिन वे निश्चित रूप से भगवान के साथ अच्छे पद पर आ सकते थे। कानून एकदम सही था, और इज़राइल जानता था कि भले ही वे कानून को पूरी तरह से नहीं रख सकते थे, वे... और पढो "
मुझे नहीं लगता कि हम वास्तव में असहमत हैं। इस बात पर विचार करें कि मैं कहाँ रहता हूँ, मेरे पास एक महापौर, एक राज्यपाल और एक राष्ट्रपति है। यदि मैं उन कानूनों का पालन करता हूं जिनके अधीन मैं हूं, तो मैं इन नेताओं के साथ अच्छे पदों पर रहूंगा, लेकिन मैं पहले नाम के आधार पर नहीं रहूंगा, और न ही वे मेरे एक वास्तविक पिता के रूप में मेरे करीब होंगे। मुझे भी। जहाँ तक संभव हो सके, यहूदी विश्वासयोग्य और आज्ञाकारी बनने की कोशिश कर सकते थे, और अगर वे ऐसा करते, तो वे यहोवा के साथ अच्छे पद पर होते और उनके ऊपर भगवान और राजा के रूप में। लेकिन क्या वे... और पढो "
हो सकता है कि मैं सुझाव दूं कि समरूपों के उपयोग की पहचान की जाए। मेरा मानना है कि इस मंच के कई पाठक हैं जो जेडब्ल्यू नहीं हैं और इसलिए समझ नहीं पा रहे हैं कि आप क्या जिक्र कर रहे हैं .. या शायद एक संक्षिप्त सूची दें जो किसी को संदर्भित कर सकते हैं ताकि वे बेहतर तरीके से समझ सकें कि क्या कहा जा रहा है। सिर्फ एक विचार।
YHWH एक संक्षिप्त नाम नहीं है, लेकिन भगवान के नाम के लिए हेब्रॉ में 4 व्यंजन हैं। उन्होंने स्वर नहीं लिखे।
JW का मतलब है यहोवा का साक्षी
JW.ORG का अर्थ है उस डोमेन नाम के साथ वेबसाइट द्वारा सन्निहित यहोवा के साक्षी संगठन के लिए
उन तीनों को केवल बड़े लोगों द्वारा होना चाहिए जिनका मैंने लेख में उपयोग किया था। कभी-कभी आप यहोवा के साक्षियों के शासी निकाय के लिए GB देख सकते हैं।
NT का अर्थ नए नियम के लिए है
ओटी का मतलब ओल्ड टेस्टामेंट है
NWT का अर्थ न्यू वर्ल्ड ट्रांसलेशन है
अन्य बाइबिल अनुवाद ऑनलाइन पाए जा सकते हैं और आम हैं,
जैसे NKJV न्यू किंग जेम्स संस्करण, आदि।
हाय alskadedotter2,
मंच पर आपका स्वागत है!
एप्पल के बगीचे
कैसे भगवान का नाम उच्चारण है? सच तो यह है कि किसी को भी यह पता नहीं है कि भगवान का नाम मूल रूप से कैसे सुना गया। क्यों नहीं? वैसे, बाइबल लिखने में इस्तेमाल की जाने वाली पहली भाषा हिब्रू थी, और जब हिब्रू भाषा लिखी गई, तो लेखकों ने केवल व्यंजन लिखे- स्वर नहीं। इसलिए, जब प्रेरित लेखकों ने भगवान का नाम लिखा, तो उन्होंने स्वाभाविक रूप से एक ही काम किया और केवल व्यंजन लिखे ……… .. इस स्थिति को बदलने के लिए दो चीजें हुईं। सबसे पहले, यहूदियों में एक अंधविश्वासी विचार उत्पन्न हुआ कि ईश्वरीय नाम को ज़ोर से कहना गलत था; इसलिए जब वे इसमें आए... और पढो "
धन्यवाद मिकेन, मैं आपके निष्कर्ष से सहमत हूं।
मैंने सिर्फ सोचा था कि मुख्यधारा की ईसाई संप्रदायों से अलग दिखने और ईसाईजगत के साथ जुड़ने के लिए जेडब्ल्यू अपनी बैठकों में जीसस क्राइस्ट का ज्यादा इस्तेमाल नहीं करने की कोशिश करते हैं। लेकिन यह किस तरह का तर्क है अगर यह यीशु की शिक्षाओं के मूल को बलिदान करता है?
यीशु को धीरे-धीरे जेडब्ल्यू धर्मशास्त्र से बाहर निकाला जा रहा है कुछ मायनों में दूसरों में इतनी सूक्ष्मता से नहीं। मुझे नहीं लगता कि यह महत्वहीन है कि यीशु गुम्मट 15 अप्रैल, 2013 p29 संगठन की तस्वीर से गायब है। हाल ही में बुकलेट रिटर्न टू यहोवा में पेज 13 पर, 1 पतरस 2:25 में यहोवा के लौटने के समर्थन में उद्धृत किया गया है। उद्धरण: - "आपकी स्थिति कुछ पहली सदी के मसीहियों के समान होगी, जिनके लिए प्रेरित पतरस ने लिखा था:" तुम भेड़-बकरी की तरह भटक रहे थे, लेकिन अब तुम अपनी आत्मा के चरवाहे और देखरेख करने वाले पर लौट आए हो। " 1 पतरस 2:25। लौट रहा हूं... और पढो "
परिवर्तन संदर्भ यीशु से दूर की प्रवृत्ति का प्रमाण बता रहे हैं। हमारे साथ उन लोगों को साझा करने के लिए धन्यवाद, मिकेन।
आप बिल्कुल सही कह रहे है। मुझे वास्तव में मेरे हिस्से पर धर्मत्यागी के बड़ों के साथ बड़ों द्वारा पीछे के कमरे में बुलाया गया क्योंकि मैंने उस तस्वीर को 15 अप्रैल 2013 को देखा था कि यीशु के बारे में प्रहरीदुर्ग तस्वीर में नहीं है। सच्ची कहानी। और मसीह के बजाय जेहोवा के लिए 1 पतरस 2:25 को जिम्मेदार ठहराना अब सालों का मामला है। जब मैंने यिर्मयाह की किताब में लिखा, तो मैंने अपनी माँ को इस बारे में बताया।
कमाल है ... 1 पतरस 2:25 के छंद में एनटी छंद के 3 क्रॉस-रेफरेंस हैं, जिसमें मसीह को चरवाहा दिखाया गया है, लेकिन 2013 के आरएनडब्ल्यूटी में ओटी छंद के 2 क्रॉस-रेफरेंस हैं, जिसमें दिखाया गया है कि यहोवा को चरवाहा बनाया गया है। ऐसा लगता है जैसे वे व्यवस्थित रूप से मसीह को हर मौके को मिटाने की कोशिश कर रहे हैं।
आपको यह देखने के लिए सूचनात्मक लग सकता है कि समय के साथ यह प्रवृत्ति कैसे बदल गई। डब्ल्यूटी लाइब्रेरी सीडी पर जाएं, और यहोवा और भगवान के लिए सभी संदर्भ देखें। चूंकि प्रहरीदुर्ग पत्रिका हर साल प्रकाशित होती है और हर चीज के बारे में कहने के लिए सब कुछ होता है, यह देखने के लिए एक अच्छी जगह है, इसलिए वहां अपनी खोज को सीमित करें। अब, यीशु और मसीह के लिए समान खोज करें। यदि आप परमेश्वर / यहोवा के संदर्भों और यीशु / मसीह के संदर्भों को जोड़ते हैं, तो आप देखेंगे कि समय के साथ यीशु के संदर्भ कम और कम हुए हैं। सभी आंकड़ों की तरह, चीजें बदलती हैं, लेकिन अगर आप थे... और पढो "
यूहन्ना 14: 6 “यीशु ने उत्तर दिया, मैं मार्ग और सत्य और जीवन हूँ। मुझे छोड़कर पिता के पास कोई नहीं आया।" रोम ५: १०,११ “यदि हम ईश्वर के शत्रु हैं, तो उसके लिए, हम उसके पुत्र की मृत्यु के माध्यम से उसके साथ सामंजस्य बिठा रहे हैं, कितना अधिक समेट रहे हैं, क्या हम उसके जीवन से बच जाएंगे! न केवल यह इतना है, बल्कि हम अपने प्रभु यीशु मसीह के माध्यम से भी परमेश्वर में अभिमान करते हैं, जिनके माध्यम से हमें अब सामंजस्य प्राप्त हुआ है। ” इफ 5: 10,11 "याद रखें कि उस समय आप मसीह से अलग थे, इज़राइल में नागरिकता और विदेशियों को छोड़कर... और पढो "