[इस लेख में एलेक्स रोवर का योगदान है]
केल्विनवाद के पांच मुख्य बिंदु हैं कुल अवक्षेपण, बिना शर्त चुनाव, सीमित प्रायश्चित, अगाध अनुग्रह और संतों की दृढ़ता। इस लेख में, हम इन पाँचों में से पहले पर एक नज़र डालेंगे। सबसे पहले: कुल अवसाद क्या है? कुल अवक्षेपण भगवान के समक्ष मानव स्थिति का वर्णन करने वाला सिद्धांत है, क्योंकि वे प्राणी जो पूरी तरह से पाप में मर चुके हैं और खुद को बचाने में असमर्थ हैं। जॉन केल्विन ने इसे इस तरह रखा:
"इसलिए, इसे एक सत्य सत्य के रूप में खड़े रहने दें, जिसे कोई भी इंजन हिला नहीं सकता है, कि मनुष्य का मन भगवान की धार्मिकता से पूरी तरह से अलग हो गया है, वह कुछ भी गर्भ धारण नहीं कर सकता, इच्छा, या डिजाइन नहीं कर सकता है लेकिन दुष्ट, विकृत, बेईमान है। , अशुद्ध और अधर्म; पाप से उसका हृदय इतनी अच्छी तरह से जीवंत हो जाता है, कि वह भ्रष्टाचार और सड़न के अलावा कुछ नहीं कर सकता; कि अगर कुछ पुरुष कभी-कभार अच्छाई दिखाते हैं, तो उनका मन कभी भी पाखंड और छल से, उनकी आत्मा दुष्टता के गर्भ में बंध जाता है।" [I]
दूसरे शब्दों में, आप एक पापी पैदा होते हैं, और आप उस पाप के परिणामस्वरूप मर जाएंगे, चाहे आप कुछ भी करें, अपनी माफी के लिए बचाएं। कोई भी इंसान कभी भी जीवित नहीं रहा, जिसका अर्थ है कि किसी ने भी अपने दम पर धार्मिकता प्राप्त नहीं की है। पाल ने कहा:
“क्या हम बेहतर हैं? निश्चित रूप से नहीं […] कोई धर्मी नहीं है, एक भी नहीं है, कोई भी ऐसा नहीं है जो समझता है, कोई भी नहीं है जो भगवान की तलाश करता है। सभी दूर हो गए। ”- रोमन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स
डेविड के बारे में क्या?
“कितना धन्य है वह जिसका विद्रोही कृत्य माफ कर दिया जाता है, जिसका पाप क्षमा किया जाता है! कितना धन्य है वह, जिसका यहोवा गलत काम करता है [याह्वी] दंड नहीं देता, जिसकी आत्मा में कोई छल नहीं है"- भजन 32: 1-2
क्या यह कविता कुल अवसाद का खंडन करती है? क्या दाऊद एक ऐसा शख्स था जिसने नियम को धता बताया था? आखिर टोटल डेवलेपमेंट सच है तो किसी को बिना छल के आत्मा कैसे मिल सकती है? यहाँ अवलोकन वास्तव में यह है कि डेविड को अपने अवसाद के लिए क्षमा या क्षमा की आवश्यकता थी। उसकी स्वच्छ आत्मा इस प्रकार परमेश्वर के कार्य का परिणाम थी।
अब्राहम के बारे में क्या?
“अगर अब्राहम को कामों से धर्मी घोषित किया गया, तो उसके पास कुछ करने के लिए है - लेकिन भगवान के सामने नहीं। शास्त्र किस लिए कहता है? "अब्राहम ईश्वर को मानता था, और उसे धार्मिकता के रूप में श्रेय दिया जाता था। [...] उनकी आस्था को धार्मिकता के रूप में श्रेय दिया जाता है। "- रोमन 4: 2-5
“क्या यह आशीर्वाद खतना के लिए है या खतना के लिए भी? क्योंकि हम कहते हैं, “विश्वास का श्रेय अब्राहम को धार्मिकता के रूप में दिया गया। फिर उसे कैसे श्रेय दिया गया? क्या उस समय उसका खतना हुआ था, या नहीं? नहीं, उसका खतना नहीं हुआ था लेकिन खतना नहीं हुआ था। […] ताकि वह उन सभी का पिता बने जो विश्वास करते हैं ”- रोमन 4: 9-XNNX
क्या अब्राहम एक धार्मिक व्यक्ति के रूप में शासन का अपवाद था? जाहिर है, क्योंकि वह एक की आवश्यकता नहीं है श्रेय उसके विश्वास के आधार पर धार्मिकता की ओर। अन्य अनुवाद "अशुद्ध" शब्द का उपयोग करते हैं, जिसका अर्थ है कि उनके विश्वास को धार्मिकता के रूप में गिना गया था, जो उनकी गंभीरता को दर्शाता है। निष्कर्ष यह प्रतीत होता है कि वह अपने आप में धर्मी नहीं था, और इस प्रकार उसकी धार्मिकता कुल अवज्ञा के सिद्धांत को अमान्य नहीं करती है।
मूल पाप
मूल पाप ने ईश्वर को मौत की सजा (जनरल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) का नेतृत्व करने के लिए प्रेरित किया, श्रम अधिक कठिन हो जाएगा (जनरल एक्सएनयूएमएनएक्स: एक्सएनयूएमएक्स), बच्चे का असर दर्दनाक हो जाएगा (जनरल एक्सएनयूएमएनएक्स: एक्सएनयूएमएक्स), और उन्हें ईडन गार्डन से निकाला गया ।
लेकिन जहाँ कुल पदवी का अभिशाप है, वह एडम और उसके वंश के लिए हमेशा गलत होने के लिए अभिशप्त होगा? इस तरह का अभिशाप पवित्रशास्त्र में नहीं पाया जाता है, और यह केल्विनवाद के लिए एक समस्या है।
यह इस खाते से मौत के अभिशाप से बाहर निकलने का कुल अनुमान लगाने का एकमात्र तरीका लगता है। मृत्यु पाप के लिए आवश्यक भुगतान है (रोमियों 6:23)। हम पहले से ही जानते हैं कि एडम ने एक बार पाप किया था। लेकिन क्या उसने बाद में पाप किया? हम जानते हैं कि उसके वंश ने पाप किया था, क्योंकि कैन ने उसके भाई की हत्या कर दी थी। आदम की मृत्यु के बाद लंबे समय तक, पवित्रशास्त्र ने मानव जाति के लिए क्या रिकॉर्ड किया:
“लेकिन यहोवा [यहुवे] ने देखा कि मानव जाति की दुष्टता पृथ्वी पर महान हो गई है। उनके मन के विचारों का हर झुकाव केवल बुराई था पुरे समय। "- उत्पत्ति 6: 5
इसलिए, यह प्रतीत होता है कि मूल पाप के बाद सबसे सामान्य स्थिति के रूप में अवक्षेपण निश्चित रूप से बाइबल में वर्णित कुछ है। लेकिन क्या यह एक नियम है कि सभी पुरुषों को इस तरह से होना चाहिए? नूह ऐसी धारणा को धता बताता है। यदि ईश्वर एक शाप का उच्चारण करता है, तो उसे हमेशा आवेदन करना होगा, क्योंकि ईश्वर झूठ नहीं बोल सकता।
इस मामले पर सबसे अधिक स्पष्ट रूप से, आदम के शुरुआती वंशजों में से एक अय्यूब का खाता है। आइए उसके खाते से चमकते हैं यदि कुल अवसाद एक नियम है।
काम
अय्यूब की पुस्तक शब्दों के साथ खुलती है:
“उज़ के देश में एक व्यक्ति था जिसका नाम अय्यूब था; और वह आदमी था निर्दोष और ईमानदार, भगवान से डरते हैं और बुराई से दूर रहते हैं। ”(अय्यूब 1: 1 NASB)
बहुत समय बाद शैतान याह्व और भगवान के सामने प्रकट नहीं हुआ:
“क्या तुमने मेरा नौकर अय्यूब माना है? क्योंकि पृथ्वी पर कोई भी ऐसा व्यक्ति नहीं है, जो निर्दोष और ईमानदार हो, ईश्वर से डरता हो और बुराई से दूर हो। तब शैतान ने यहोवा [याह्वे] को उत्तर दिया, 'क्या अय्यूब परमेश्वर से बिना किसी डर के डरता है? '' (जॉब 1: 8-9 NASB)
यदि अय्यूब को कुल वंचन से छूट दी गई थी, तो शैतान ने इस कारण को हटाने के लिए क्यों नहीं कहा? सचमुच बहुत से समृद्ध व्यक्ति हैं जो दुष्ट हैं। डेविड ने कहा:
"क्योंकि मैंने उन लोगों पर गर्व किया है, जैसा कि मैंने दुष्टों की समृद्धि देखी है।" - भजन 73: 3
केल्विनवाद के अनुसार, अय्यूब की स्थिति केवल किसी प्रकार की क्षमा या दया का परिणाम हो सकती है। लेकिन शैतान का परमेश्वर के प्रति उत्तर बहुत ही चौकाने वाला है। अपने शब्दों में, शैतान यह बताता है कि अय्यूब निर्दोष और ईमानदार था केवल इसीलिए वह असाधारण समृद्धि के साथ धन्य था। काम पर माफी और दया या अन्य नियम का कोई उल्लेख नहीं है। शास्त्र कहता है कि यह अय्यूब का डिफ़ॉल्ट राज्य था, और यह कैल्विनिस्टिक सिद्धांत का खंडन करता है।
एक कठोर हृदय
आप कह सकते हैं कि उदासीनता के सिद्धांत का अर्थ है कि सभी मानव जाति का जन्म कठोर दिल के साथ हुआ है जो अच्छा है। कैल्विनिस्ट सिद्धांत वास्तव में काले और सफेद हैं: या तो आप पूरी तरह से बुराई हैं, या आप अनुग्रह के माध्यम से पूरी तरह से अच्छे हैं।
इसलिए बाइबल के मुताबिक कुछ लोग अपने दिल को कैसे कठोर बना सकते हैं? यदि यह पहले से ही पूरी तरह से कठिन है, तो इसे और अधिक कठोर नहीं किया जा सकता है। दूसरी ओर, यदि वे पूरी तरह से दृढ़ता (संतों की दृढ़ता) कर रहे हैं तो उनका हृदय संभवतः सभी पर कठोर कैसे हो सकता है?
कुछ लोग जो बार-बार पाप करते हैं, वे अपने विवेक को बर्बाद कर सकते हैं और खुद को अतीत की भावना को सौंप सकते हैं। (इफिसियों 4: 19, 1 टिमोथी 4: 2) पॉल ने चेतावनी दी है कि कुछ अपने मूर्ख दिलों को काला कर चुके थे (रोमन 1: 21)। इसमें से कोई भी संभव नहीं होना चाहिए यदि कुल प्रतिगमन सिद्धांत सत्य है।
सभी मनुष्यों में बुराई है?
यह हमारा डिफ़ॉल्ट है झुकाव क्या करना बुरा है यह स्पष्ट है: पॉल ने रोम के अध्यायों 7 और 8 में यह स्पष्ट किया, जहां वह अपने शरीर के खिलाफ अपनी असंभव लड़ाई का वर्णन करता है:
"क्योंकि मुझे समझ नहीं आ रहा है कि मैं क्या कर रहा हूँ। क्योंकि मैं वह नहीं करता जो मैं चाहता हूँ - इसके बजाय, मैं वही करता हूँ जिससे मैं घृणा करता हूँ। ”- रोमन 7: 15
फिर भी पॉल अपने झुकाव के बावजूद अच्छा बनने की कोशिश कर रहा था। वह अपने पापी कामों से नफरत करता था। वह कार्य हमें घोषित नहीं कर सकता कि धर्म पवित्रशास्त्र से स्पष्ट है। विश्वास वह है जो हमें बचाता है। लेकिन केल्विन के बारे में दुनिया का नजरिया कुल अवसाद पूरी तरह से निराशावादी है। वह इस बात को नजरअंदाज करता है कि हम भगवान की छवि में बने हैं, एक ऐसा तथ्य जो उसके सिद्धांत से फिट नहीं बैठता है। हम में से प्रत्येक में इस "ईश्वर का प्रतिबिंब" की शक्ति का प्रमाण यह है कि जो लोग इनकार करते हैं उनमें से एक ईश्वर भी है, हम देखते हैं कि ईश्वर की दया और दया परोपकार के कार्यों में दूसरों के प्रति प्रदर्शित होती है। हम "मानव दया" शब्द का उपयोग करते हैं, लेकिन जब से हम भगवान की छवि में बने हैं कि दयालुता उसके साथ उत्पन्न होती है, चाहे हम इसे स्वीकार करना चाहें या नहीं।
क्या मनुष्य स्वाभाविक रूप से अच्छे या बुरे हैं? ऐसा प्रतीत होता है कि हम एक ही समय में अच्छाई और बुराई दोनों के लिए सक्षम हैं; ये दोनों ताकतें लगातार विरोध में हैं। केल्विन की बात किसी भी अंतर्निहित भलाई के लिए अनुमति नहीं देती है। केल्विनवाद में, केवल सच्चे विश्वासियों को भगवान द्वारा बुलाया जाता है जो वास्तविक अच्छाई प्रदर्शित करने में सक्षम हैं।
यह मुझे प्रतीत होता है कि इस दुनिया में व्याप्त विपन्नता को समझने के लिए हमें एक और ढांचे की आवश्यकता है। हम भाग 2 में इस विषय का अन्वेषण करेंगे।
[I] जॉन केल्विन, ईसाई धर्म के संस्थान, पुनर्मुद्रित 1983, वॉल्यूम। एक्सएनयूएमएक्स, पी। 1।
6 और विश्वास के बिना परमेश्वर को प्रसन्न करना नामुमकिन है, क्योंकि जो कोई उसके पास आता है उसे विश्वास करना चाहिए कि वह मौजूद है और वह अपने खोजने वालों को प्रतिफल देता है। 6:इब्रानियों 11
"लेकिन कुल भ्रष्टता के बारे में केल्विन का विश्व दृष्टिकोण पूरी तरह से निराशावादी है। वह इस बात को नज़रअंदाज़ करता है कि हम परमेश्वर के स्वरूप में बनाए गए हैं, एक ऐसा तथ्य जो उसके सिद्धांत से मेल नहीं खाता।” बहुत निराशावादी? हिटलर "भगवान की छवि में बनाया गया था।" यह आपके "आशावादी" सिद्धांत के साथ कैसे फिट बैठता है? सचमुच, पाप और केल्विन पर उपरोक्त लेख उतना ही त्रुटिपूर्ण है जितना कि प्रहरीदुर्ग की "अतिव्यापी पीढ़ियाँ।" यह केवल सुसमाचार को नहीं समझता है। इसकी अपेक्षा की जानी चाहिए, क्योंकि प्रहरीदुर्ग न तो सुसमाचार पढ़ाता है और न ही समझता है। सुसमाचार क्या है? "एक मनुष्य के द्वारा पाप जगत में आया, और पाप के द्वारा मृत्यु आई, और इस प्रकार"... और पढो "
[...] इस लेख का भाग १, हमने कुल गहराई के कैल्विनिस्टिक शिक्षण की जांच की है। कुल अवसाद […]
प्रिय एलेक्स रोवर, मैं इस साइट पर बहुत नया हूं और शीर्ष पर शुरू करने और लेखों के माध्यम से जाने का फैसला किया है। मैं स्वभाव से बहुत ही शक्की स्वभाव का व्यक्ति हूं, लेकिन मैं अपने दिमाग और दिल को साफ समझने के लिए तैयार था। मैंने सोचा कि मुझे यहाँ एक बिंदु मिल सकता है या कुछ ऐसा बिंदु मिल जाएगा जिससे मैं परेशान हो जाऊंगा, लेकिन इस लेख ने मुझे चौका दिया। मैंने पाप की खोज शुरू कर दी और संदर्भ पढ़ना शुरू कर दिया। अचानक, सभी जटिल मुंबो जंबो पिघल गया और जो कुछ बचा था वह स्पष्ट उज्ज्वल सत्य था।... और पढो "
ओह, और यह उल्लेख करना भूल गया कि अर्ध-पेलेगनिज़्म के पाषंड से बचने के लिए आपको टोटल डेवलेपमेंट पर विश्वास करने की आवश्यकता हो सकती है - एक विश्वास है कि हमारे पास एक अच्छा व्यायाम करने की क्षमता है जो उसकी सहायता से भगवान APART की ओर है। यह जटिल है, है ना?
यह मेरा एक निरंतर अध्ययन है। कुल अवसाद का मतलब यह नहीं है कि हम उतने ही बुरे हैं जितना हम संभवतः हो सकते हैं, लेकिन यह पाप हमारे अस्तित्व की - मन, इच्छा और भावनाओं को प्रभावित करता है। जैसा कि RC Sproul इसे कहते हैं, हम "पूर्ण रूप से वंचित" नहीं हैं, लेकिन पाप हमारे होने की अनुमति देता है। यकीन करना भी मुश्किल नहीं है।
तो, वास्तव में केल्विनिस्ट और शास्त्रीय आर्मिनियाई दोनों कुल गहराई में विश्वास करते हैं। ईश्वर की प्रीवेंशन / प्रीसिडिंग ग्रेस उसके प्रेम और क्षमा के प्रस्ताव को समझने और प्रतिक्रिया देने के लिए आवश्यक है। क्या यह अनुग्रह केवल सक्षम बनाता है, या सुनिश्चित करता है, फिर प्रश्न बन जाता है।
दुर्भाग्य से, कई जो कैल्विनिस्टिक शिक्षाओं का पालन करते हैं, वे इस पूरी तरह से अप्रिय चरित्र के इतिहास से अनजान हैं। माइकल सेर्वेटस और अन्य की हिस्सेदारी में जलने से हुई धीमी, यातनापूर्ण मौत में उनकी भागीदारी थी। यह वास्तव में हमारे लिए घर लाता है कि किसी भी धर्म के साथ जुड़ने से पहले हमेशा अच्छी तरह से जांच करना कितना महत्वपूर्ण है।
सिर्फ शहीदों की फॉक्स बुक पढ़ना समाप्त करने के बाद मैं अच्छी तरह से आप के साथ सहमत हूँ Skye।
केल्विन एक खंडित SELF धर्मी सूअर था जिसने सभी को शास्त्र के अपने विकृत दृष्टिकोण को दिखाया। कैथोलिक चर्च के साथ उनके धार्मिक-राजनीतिक व्यवहार केवल शैतानी थे।
इन सभी प्रकार के धर्मगुरुओं की तरह वे भी मसीह द्वारा आत्मज्ञान का दावा करते हुए लूसीफर के व्यवहार को अपनाकर ईश्वर को धोखा देते हैं।
कभी भी महसूस नहीं किया गया कि केल्विन और रदरफोर्ड में कुछ चीजें (थोड़ी) समान हैं। कैल्विन वकील थे और पादरी बन गए। रदरफोर्ड (अंशकालिक) न्यायाधीश थे और पादरी की तरह बन गए। कैल्विन जैसे सख्त नियम और चर्च पर मजबूत शासन (तों)। रदरफोर्ड के साथ-साथ वह दूसरों के विचारों से अनभिज्ञ होने के लिए जाना जाता था, और जेडब्ल्यू चर्चों (मण्डलों) पर एक केंद्रीकृत नियंत्रण स्थापित किया। केल्विन 2 समूहों में विश्वास करता था, एक को बचाया जाना था और जिसके लिए यीशु की मृत्यु हुई थी। और दूसरा विनाश के लिए किस्मत में है। रदरफोर्ड ने एक 2 समूह सिद्धांत भी प्रस्तुत किए: अभिषिक्त और गैर अभिषिक्त। पहले कहा जाता है / चयनित हैं... और पढो "
भगवान शब्द है ... सत्य या नहीं? क्या यह वास्तव में आध्यात्मिकता के दायरे से बाहर भी होगा कि ईश्वर भी यह सुनिश्चित कर सकता है कि मानव जाति के लिए आवश्यक संचार उसके शब्द और पवित्र आत्मा के संचालन के साथ सुरक्षित रूप से उपलब्ध हो? भले ही हमें वहां जाकर फसल की तलाश करनी पड़े।
मैं इस अवसर पर एलेक्स के साथ आने के लिए अजीब नहीं बल्कि यहां अपने विचार पाता हूं। - प्रयास और ऊर्जा के लिए सभी एक ही धन्यवाद आप सांत्वना के इस तेजी से लोकप्रिय जगह पर ले आओ!
हाय अफ्रीका,
आपकी टिप्पणी के लिये धन्यवाद। अफसोस की बात है, मुझे समझ नहीं आ रहा है कि आप क्या कहना चाहते हैं, इसलिए कृपया मेरी मदद करें।
1। भगवान शब्द सत्य है, बिल्कुल। क्या मैं कोई सुझाव दूंगा? कृपया इसे मुझे इंगित करें ताकि मैं अपने शब्दों की समीक्षा कर सकूं।
2. किन विचारों को शब्दों में पिरोना मुश्किल है? मैं एक ऐसे सिद्धांत का मूल्यांकन कर रहा था जिसमें कई विश्वासी हैं और इसके साथ समस्याओं को दिखाते हैं, यह निष्कर्ष निकालता है कि मैं केल्विन से सहमत नहीं हूं।
कुल अवसाद का मतलब यह होगा कि पापी मनुष्य मसीह या सुसमाचार पर विश्वास करने में असमर्थ होंगे, क्या ऐसा नहीं होगा? हम जानते हैं कि जब कोई व्यक्ति फिर से जन्म लेता है तो यह विश्वास के "परिणाम" के रूप में होता है। यूहन्ना १: १२,१३ "फिर भी उन सभी को जो उसे प्राप्त करते थे, उनके नाम पर विश्वास करने वालों को उन्होंने ईश्वर की संतान बनने का अधिकार दिया ..."। जॉन 1:12,13 इस प्रकार केल्विनवाद के इस झूठे शिक्षण का उत्तर प्रदान करता है। "क्योंकि भगवान ने दुनिया से इतना प्यार किया कि उसने अपना एक और इकलौता बेटा दिया, जो कोई भी उस पर विश्वास करता है वह नाश नहीं होगा, लेकिन अनन्त है... और पढो "
वास्तविकता को देखने के लिए शायद कुल अवक्षेपण एक अच्छा ढांचा नहीं है, लेकिन खुद को देखते समय एक उपयोगी डिफ़ॉल्ट स्थिति है। खुद को इस तरह से देखने से हमें अपनी क्षमताओं पर बहुत अधिक भरोसा करने में मदद मिल सकती है। यह 1) हमें सीधे चलने की शक्ति देने के लिए ईश्वर पर ध्यान केंद्रित करता है और 2) हमें अपने पिता के बजाय अपनी ताकत पर झुकाव रखने से रोकता है। सिर्फ एक विचार।
निश्चित गुरुत्वाकर्षण, लेकिन कुल गुरुत्वाकर्षण निराशाजनक है।
और अगर हम भगवान की कृपा में हैं .. तो हमें सफल होने से कोई नहीं रोक सकता। तो फिर हमें पिता की ओर झुकाव रखने की क्या ज़रूरत है?
एलेक्स। हम पिता की ओर झुकते हैं क्योंकि हमें करना है। भगवान की "कृपा" या "अयोग्य कृपा" में होना बिना शर्त नहीं है। अन्यथा, एक बार उस स्थिति में, एक व्यक्ति संभवतः भगवान की इच्छा के विपरीत कार्य कर सकता है और सोच सकता है कि वह इसके बारे में कुछ भी नहीं करेगा। हम कल्पना नहीं कर सकते कि ईश्वर स्वयं को उन लोगों के लिए लाभ के लिए बाध्य होने की अनुमति देगा जो उसके खिलाफ कार्रवाई करते हैं; वह उसे एक अस्थिर स्थिति में डाल देगा, और निश्चित रूप से उसके पास ऐसा करने की अनुमति नहीं देने के लिए अच्छी समझ है। मुझे लगता है कि "अपवित्रता" का यह पूरा विषय बहुत ही हटकर और मनोबल प्रदान करने वाला है। कोई भी हो... और पढो "
हाय qspf,
अगर आप पूरे लेख को पढ़ते हैं तो सोच रहे हैं। मैंने आप के रूप में ही निष्कर्ष निकाला है कि केल्विनवाद सच नहीं है।
इन सुधारकों के कार्यों को पूरी तरह से पढ़े बिना इन बातों पर बहस करने का खतरा है। यह कहना गलत है कि कैल्विन ने सोचा था कि कोई भी किसी भी अच्छे से रहित है। प्रश्न अधिक पसंद है, जो मानक हम उपयोग कर रहे हैं। यदि यह एक मानवीय मानक है, तो मैं अधिक धर्मी हो सकता हूँ, फिर आदतन चोर, लेकिन शायद कम धर्मात्मा तो मदर थेरेसा या घण्टी। फिर भी हम सभी, चोर सहित, हममें अच्छा कर सकते हैं, या अच्छा करने में सक्षम हैं। यदि धर्मी का मानक ईश्वर है, तो बॉलगेम बदल जाता है। हम इतने पापी हैं, हम पाप करते हैं... और पढो "
मुझे लगता है कि केल्विन की स्थिति बहुत चरम पर है और मैं इससे सहमत नहीं हूं। लेकिन हां, मैंने एलेक्स का पूरा लेख पढ़ा। जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, मैं केल्विन के बारे में बहुत कम जानता हूं, इसलिए नमक के एक दाने के साथ कुछ भी लें जो मैंने कहा था कि केल्विनवाद की पृष्ठभूमि नहीं होने से इसका आधार है। मैं समझता हूं कि एलेक्स उस काल्विनवाद से सहमत है। मेरी आपत्ति काल्विन के साथ है, बेशक एलेक्स के साथ नहीं।
क्षमा करें qspf, मैं केल्विन से सहमत नहीं हूँ। लेख से आपको क्या लगता है?
मैं लेख में कुछ प्रयास बिताता हूं कि मैं उससे क्यों असहमत हूं। इसलिए मैंने पूछा कि क्या आपने पूरा लेख पढ़ा है।
मैं केवल उनके दृष्टिकोण और सुधारित चर्चों की जांच कर रहा हूं, ठीक उसी तरह जैसे हम वॉचटावर की जांच करते हैं और पवित्रशास्त्र से दिखाते हैं कि कहां कमी है।
क्षमा करें, एलेक्स। मैंने एक और उत्तर पर ध्यान दिया कि मुझे पता है कि आप उससे सहमत नहीं हैं। मैंने पूरा लेख पढ़ा। मेरा एकमात्र बिंदु यह था कि केल्विन के सिद्धांत, जैसा कि मैंने उन्हें लिया था, मेरे लिए बहुत निराशाजनक और मनोहर थे। लेकिन, यह बहुत स्पष्ट है कि मैं इसके बारे में बहुत कम जानता हूं, मुझे इसे किसी भी गलतफहमी से बचने के लिए उस पर जाने देना चाहिए। मुझे आशा है कि आप किसी न किसी बिंदु पर, इस लेख को शामिल करने की प्रासंगिकता और आपके द्वारा योजनाबद्ध अन्य लोगों के संदर्भ में बताएंगे, जो संदर्भ के अनुसार वे बायरियन पिकेट्स में दिखाई देते हैं। ये मामले क्यों हैं?... और पढो "
हाय क्यूस्पफ, मैंने कुछ केल्विनिस्टों का सामना किया और सीखा कि किसी भी चर्च का नाम उसमें सुधारित शब्द के साथ है (उदाहरण के लिए बपतिस्मा देने वाला चर्च), केल्विन के विचारों की सदस्यता लेता है। हम उन्हें कैसे जवाब देंगे? यह ब्लॉग सत्य की खोज के बारे में है। जब मैंने केल्विनवाद के पक्ष में तर्कों का वजन किया तो मैं देख सकता था कि वह उस दृष्टिकोण पर कैसे पहुंच सकता है। मुझे ऐसा लगा जैसे इसकी पूरी तस्वीर नहीं है। आप की तरह वास्तव में विश्वास कर सकते हैं कि सिर्फ 24 मैथ्यू से एक एफडीएस है, लेकिन पूरे पवित्रशास्त्र को पढ़ने से जेडडब्ल्यू व्याख्या अमान्य हो जाती है। भाग 2 के लिए, मैं... और पढो "
दुष्टता, जिस उदासी को वे उजागर करते हैं, वह ईश्वर की तुलना में है, अन्य पुरुषों के साथ नहीं। यही सुधारकों की मानसिकता है। भगवान के साथ तुलना में, हम सभी उसकी महिमा से कम हो गए हैं। सुधारक BY FAR का मानना है। बहस आमतौर पर HOW FAR के इर्द-गिर्द घूमती है, बल्कि तब यह तथ्य कि हम कम पड़ गए हैं। अच्छी सुधारवादी सोच ईश्वर पर ध्यान केंद्रित करती है, और हमारा उद्धार उस पर निर्भर करता है, न कि हमारे अपने कामों के लिए। उन लोगों के लिए जो कानूनी रूप से झुके हुए हैं, केल्विन का संदेश सिर्फ वही हो सकता है जो हमें सुनना चाहिए। हालाँकि, मैं सहमत हूँ,... और पढो "
एलेक्स मुझे लगता है कि आपने इलैगो देई पर कैल्विन के दृष्टिकोण की देखरेख की है। केल्विन के लिए, मनुष्य, पुरुष और महिलाएं दोनों ही ईश्वर की संतान हैं, जो पहले से ही सृजन पर हैं। पतन के बाद, मनुष्य ने उस छवि को खो दिया। वह चुनौती और विनाश के विनाशकारी प्रभावों पर जोर देना चाहता है, जिससे तालमेल के द्वार बंद हो जाते हैं, जबकि एक ही समय में सुस्त अवशेष को स्वीकार करते हैं, ताकि घातक नियतत्ववाद के आरोप को समाप्त किया जा सके ”। रोमन कैथोलिकों ने कैल्विन की पहचान कट्टरपंथी प्रोटेस्टेंटों के साथ की थी जिन्होंने नियतत्ववाद को एक प्रमाण के रूप में स्वीकार किया था कि मनुष्यों में नैतिक स्वतंत्रता नहीं थी, और इस तरह उन्हें कुछ भी नहीं करने के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता था। केल्विन ने जवाब दिया कि पतित मनुष्य अभी भी हैं... और पढो "
भगवान की छवि में बनाए गए केल्विन के दृष्टिकोण के बारे में विस्तार से बताने के लिए आपका धन्यवाद और यह कुल जमाव से संबंधित है। यदि आप मेरे लेख में केल्विन के शुरुआती उद्धरण को देखते हैं, तो ऐसा प्रतीत होता है कि पूरी तरह से हटाए गए मनुष्यों में इमागो देई के पास कुछ भी नहीं बचा है। नतीजतन, मैंने समापन पैराग्राफ में लिखा: हममें से प्रत्येक में इस "ईश्वर का प्रतिबिंब" की शक्ति का प्रमाण यह है कि जो लोग इनकार करते हैं उनमें से एक ईश्वर भी है, हम ईश्वर की दया और दया को देखते हैं और दूसरों के लिए परोपकार के कामों में शामिल होते हैं । मैंने केल्विन के बाद से शब्द परोपकार को सावधानी से चुना... और पढो "
मत्ती 26:45: “देखो! मनुष्य के पुत्र के लिए पापियों के हाथों विश्वासघात करने के लिए घंटा पास आ गया है। ” यह यीशु ने अपने शिष्यों से बात की थी क्योंकि वह गिरफ्तार होने वाला था। फिर भी, उनके शिष्य भी शब्द के सख्त अर्थ में, पापी थे। ऐसा लगता है कि बाइबल एक से अधिक अर्थों में "पापी" का उपयोग करती है। हम सभी पापी हैं, क्योंकि हम पाप में पैदा हुए हैं, और उसके कारण, हम अंततः बूढ़े हो जाएंगे, बीमार हो जाएंगे, और मर जाएंगे। लेकिन ऐसे लोग हैं जो बुरे होने के लिए "अपने रास्ते से हट गए" हैं,... और पढो "
केल्विन अपने समय के एक बच्चे qspf था। वह और अन्य लोग वास्तव में मानवीय गौरव के खिलाफ बगावत कर रहे थे और सब कुछ भगवान को केंद्रित करना चाहते थे। एक कैल्विनिस्टिक उपदेशक और एक व्यक्ति जो कैल्विन स्थित चर्च में चर्च गया था, को भाई-बहन दिए जाने के बाद, मैं यह देख सकता हूं कि ये लोग निश्चित रूप से सदस्यों को लाइन में रखने के लिए इस दृष्टिकोण का प्रचार नहीं करते हैं। वास्तव में, उनमें से बहुत बहुत दयालु हैं, एक बहुत ही विनम्र रवैया रखते हैं, और भगवान के लिए एक असीम प्यार रखते हैं, क्योंकि गुरुत्व का शिक्षण उनके साथ इस विचार को पुष्ट करता है कि उन्हें मोक्ष की कितनी आवश्यकता है, और कैसे... और पढो "
हाय एलेक्स, एक और बढ़िया टिप्पणी, धन्यवाद। व्यक्तिगत रूप से, मैंने पवित्र शास्त्र की गहरी सच्चाइयों को समझने की तुलना में TULIP को सुधारवादी के दिमाग और संस्कृति को समझने में अधिक उपयोगी पाया है। इस बात का मुद्दा कि क्या इमागो देई को मनुष्य से मिटा दिया गया है - या क्या इसे नष्ट कर दिया गया है - ऐसा लगता है कि एक संदर्भ के "पूर्व" विचार की तुलना में पाठ के "प्राथमिक" विचार पर अधिक स्थापित किया गया है। उदाहरण के लिए, यीशु के वचनों में केल्विनवादी दृष्टिकोण के लिए एक और बोधगम्य पर विचार करें। नथनेल का चरित्र यीशु के शब्दों में है: यीशु ने नातानेल को उसकी ओर आते देखा और कहा... और पढो "