डब्ल्यूटी अध्ययन: किन तरीकों से यहोवा हमसे प्यार करता है?

[Nov 15-09 के लिए ws16 / 22 से]

"देखें कि पिता ने हमें किस तरह का प्यार दिया है!" - 1 जॉन 3: 1

इससे पहले कि हम अपनी समीक्षा शुरू करें, थोड़ा प्रयोग करें। यदि आपके पास CD-ROM पर वॉचटावर लाइब्रेरी है, तो इसे खोलें और बाएं पैनल में "सभी प्रकाशन" पर डबल-क्लिक करें। उसके नीचे, "अनुभाग" के तहत, Bibles पर डबल-क्लिक करें। अब "बाइबल नेविगेशन" पर डबल-क्लिक करें और 1 जॉन 3: 1 का चयन करें। एक बार जब आप प्रदर्शित हो जाते हैं, तो थीम टेक्स्ट के शब्दों का चयन करें: "देखें कि पिता ने हमें किस तरह का प्यार दिया है"। राइट-क्लिक करें और "कैप्शन के साथ कॉपी करें" चुनें, फिर अपने पसंदीदा वर्ड प्रोसेसर या टेक्स्ट एडिटर को खोलें और टेक्स्ट में पेस्ट करें।
आपकी वरीयता सेटिंग्स के आधार पर, आपको कुछ इस तरह से देखना चाहिए:

"। । .पिता ने हमें किस तरह का प्यार दिया है। । । " (1 जून 3: 1)

क्या आपने जो अभी-अभी चिपकाया है और जो हमारे थीम टेक्स्ट के रूप में रखा गया है, उसके बीच एक विसंगति है?
दीर्घवृत्त (…) एक व्याकरणिक तत्व है जिसका उपयोग किसी उद्धरण में लापता पाठ को दर्शाने के लिए किया जाता है। इस मामले में, पहला दीर्घवृत्त इंगित करता है कि मैं अपने चयन में अध्याय के "3" को शामिल करने में विफल रहा। दूसरी दीर्घवृत्त इंगित करता है कि मैं इन शब्दों को शामिल करने में विफल रहा: “हमें परमेश्वर के बच्चे कहा जाना चाहिए! और वही हम हैं। यही कारण है कि दुनिया हमें नहीं जानती, क्योंकि यह उसे पता नहीं चला है। ”
किसी उद्धरण से शब्दों को छोड़ना लेखक का विशेषाधिकार है, लेकिन यह उस तथ्य को आपसे छिपाना नहीं है। ऐसा करना केवल टेढ़ी-मेढ़ी तकनीक और खराब संपादन का मामला हो सकता है, या परिस्थितियों के आधार पर, यह वास्तव में बौद्धिक बेईमानी की राशि हो सकती है। यह भी हो सकता है कि लेखक इस व्याकरणिक तत्व और उसके उपयोग से अनभिज्ञ हो, लेकिन यहाँ ऐसा नहीं है। पिछले सप्ताह के अध्ययन से विषय पाठ का एक त्वरित स्कैन दिखाता है कि लेखकों को पता है कि एलिप्सिस का उपयोग कैसे और क्यों किया जाता है।
इस सप्ताह के थीम टेक्स्ट में दीर्घवृत्त को छोड़ कर और विस्मयादिबोधक बिंदु के साथ उद्धरण को समाप्त करते हुए, लेखक हमें यह समझने के लिए दे रहा है कि यह एक पूर्ण विचार है- 1 जॉन 3: 1 की पूर्ण सामग्री। ज्यादा कुछ नहीं कहा है। एक बहाना यह भी हो सकता है कि एक लेख के अलावा कुछ अन्य लेख में पूरे पाठ को पुन: प्रस्तुत किया गया था, या क्या हमें वॉचटावर स्टडी के अनिवार्य भाग के रूप में इसे पढ़ने की आवश्यकता थीपढ़ना”ग्रंथ। ऐसी बात नहीं है।
हम में से जो अभी भी संगठन की रक्षा के लिए कूदने के लिए त्वरित हैं, यह सुझाव दे सकता है कि यह केवल एक टाइपोग्राफिक त्रुटि है, एक सरल निरीक्षण है, या जैसा कि हम यह कहना चाहते हैं, "अपूर्ण पुरुषों की गलतियाँ।" हालांकि, हमें बताया गया है। इन समान पुरुषों द्वारा कि हमारे प्रकाशनों में जाने वाली हर चीज की सटीकता सुनिश्चित करने के लिए बहुत सावधानी बरती जाती है और विशेष रूप से अध्ययन लेखों की बड़े पैमाने पर जांच की जाती है। उनकी मंजूरी से पहले शासी निकाय के सभी सदस्यों द्वारा इनकी समीक्षा की जाती है। फिर उन सैकड़ों लोगों द्वारा स्कैन और प्रूफरीड किया जाता है, जो सैकड़ों की संख्या में अनुवादकों को जारी किए जाते हैं। इसके अतिरिक्त, अनुवादक उन त्रुटियों को पकड़ सकते हैं और कर सकते हैं जो लेखन विभाग को वापस रिपोर्ट की जाती हैं। संक्षेप में, इस तरह किसी का ध्यान न जाने की संभावना नहीं है। इसलिए हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि यह जानबूझकर किया गया था।
तो इसका क्या? यह कुछ भी नहीं के बारे में बहुत कुछ है? यह वास्तव में कितना महत्वपूर्ण हो सकता है कि एक दीर्घवृत्त छोड़ा गया था?

गुम संदेश

उन सवालों का जवाब देने से पहले, हमें यह महसूस करने की ज़रूरत है कि लेख का पूरा बिंदु इसके शीर्षक में व्यक्त किया गया है: “यहोवा हमारे लिए अपना प्यार कैसे दिखाता है?” चूँकि विषय पाठ इस शीर्षक विषय का समर्थन करता है, केवल दो कारणों में से एक हो सकता है? थीम टेक्स्ट से शब्दों को छोड़ने के लिए: 1) वे विषय या 2 के लिए प्रासंगिक नहीं हैं) वे विरोधाभास करेंगे कि लेखक हमें क्या सिखाना चाहता है।
पहले मामले में, दीर्घवृत्त को छोड़ने का कोई कारण नहीं होगा। लेखक के पास छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है और यह उसे प्रदर्शित करने के लिए कार्य करता है जिसमें दीर्घवृत्त शामिल है। दूसरे उदाहरण में ऐसा नहीं है, जहाँ लेखक नहीं चाहता कि हम बाइबल की सच्चाइयों से अवगत हों, जो हमें उसके संदेश का खंडन कर सकती हैं।
यह देखते हुए कि अब हम जानते हैं कि वहाँ कुछ है, आइए देखें कि जॉन को क्या कहना है।

“देखो कि पिता ने हमें किस तरह का प्यार दिया है, कि हमें भगवान की संतान कहा जाए! और वही हम हैं। इसीलिए दुनिया हमें नहीं जानती, क्योंकि उसे पता ही नहीं चला। ² प्रिय लोगों, हम अब भगवान के बच्चे हैं, लेकिन यह अभी तक प्रकट नहीं हुआ है कि हम क्या होंगे। हम जानते हैं कि जब उसे प्रकट किया जाएगा तो हम उसके जैसे होंगे, क्योंकि हम उसे वैसे ही देखेंगे जैसे वह है। ”(1Jo 3: 1, 2)

जॉन का संदेश सरल है; अभी तक एक ही समय में, यह शक्तिशाली और अद्भुत है। परमेश्वर का प्रेम हमें उस में व्यक्त किया गया है हमें फोन करता है उसकी संतान होना। जॉन कहता है कि हम हैं अभी उसके बच्चे। यह सब इंगित करता है कि यह हमारे लिए एक बदली हुई स्थिति है। हम कभी उनके बच्चे नहीं थे, लेकिन उन्होंने हमें दुनिया से बाहर कर दिया है और अब हम हैं। यह विशेष रूप से भगवान के बच्चे बनने के लिए कॉलिंग है जो खुद में और जॉन की चुनौती का जवाब है: "देखें कि पिता ने हमें किस तरह का प्यार दिया है ..."।

लेख का संदेश

इस तरह के एक अद्भुत और उत्साहजनक संदेश को प्रसारित करने के साथ, यह चौंकाने वाला लग सकता है कि लेख के लेखक को इसे हमसे छिपाने के लिए अपने रास्ते से बाहर जाना चाहिए। क्यों विचार करने के लिए, हमें उस सैद्धांतिक बोझ को समझना चाहिए जिससे वह दुखी है।

हालाँकि, यहोवा ने अपने अभिषिक्‍त जनों को पुत्र के रूप में धर्मी घोषित किया है और अन्य भेड़ों को धर्मी लोगों को मसीह के फिरौती बलिदान के आधार पर… ”।
(w12 7 / 15 पी। 28 बराबर। 7 "एक यहोवा" उसके परिवार को इकट्ठा करता है)

पूरे ईसाई धर्मग्रंथों में, एकीकृत संदेश यह है कि ईसाई ईश्वर की संतान बन जाते हैं। हमारे लिए ईश्वर के मित्र होने का कोई आह्वान नहीं है। लेखक केवल वही काम कर सकता है जो वहाँ है; और "भगवान के बच्चों" के लिए "भगवान के दोस्तों" के लिए एक भी नहीं के साथ दोहराया संदर्भ हैं। इसलिए चुनौती यह है कि बेटों में "अन्य भेड़ें ... दोस्तों" को बेटों के लिए जारी रखने वाली विरासत को नकारते हुए उन्हें कैसे चालू किया जाए। (Ro 8: 14-17)
लेखक इस चुनौती को पूरा करने का प्रयास करता है ताकि पिता / पुत्र के संबंधों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा सके क्योंकि यह ईसाईयों से संबंधित है। इसके बाद, परमेश्वर के प्रेम को हमारे द्वारा दिए गए उत्कृष्ट तरीके पर ध्यान केंद्रित करने से बचने के लिए - जैसा कि जॉन बताते हैं - लेखक चार कम तरीकों पर ध्यान केंद्रित करता है: 1) हमें सच्चाई सिखाकर; 2) हमें परामर्श देकर; 3) हमें अनुशासित करके; 4) हमारी रक्षा करके।

"फिर भी, आपकी परवरिश और पृष्ठभूमि से भगवान के प्यार के बारे में आपकी भावनाएं प्रभावित हो सकती हैं।" - बराबर। 2

एक विडंबनापूर्ण कथन, निश्चित रूप से, यह ठीक है कि यहोवा के सभी साक्षियों के साथ क्या हुआ है। मुझे पता है कि बचपन से एक साक्षी के रूप में मेरी परवरिश और पृष्ठभूमि यह थी कि मेरे लिए भगवान का प्यार "अभिषेक" को दिए गए प्यार से अलग था, मैंने स्वीकार किया कि मैं एक द्वितीय श्रेणी का नागरिक था। फिर भी प्यार किया, हाँ, लेकिन बेटे के रूप में नहीं; केवल एक दोस्त के रूप में।

जब एक पुत्र है, पुत्र नहीं है?

हरामी एक नाजायज बच्चा है। अपने पिता द्वारा अवांछित और अस्वीकार कर दिया, वह जैविक अर्थों में केवल एक बेटा है। फिर ऐसे बेटे हैं जिन्हें परिवार से निकाल दिया गया है, उन्हें निर्वस्त्र कर दिया गया है; आमतौर पर आचरण के लिए जो परिवार के नाम को बदनाम करता है। आदम एक ऐसा पुत्र था। उसे हमेशा की ज़िंदगी से वंचित कर दिया गया, जो ईश्वर के सभी बच्चों, स्वर्गदूतों या मानवों का दैवीय अधिकार है।
लेख के लेखक ने हमें इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया और दिखावा करेंगे कि हम अभी भी आनुवंशिक विरासत द्वारा भगवान के बच्चे हैं जो आदम के साथ आता है, एकमात्र व्यक्ति जो ईश्वर द्वारा सीधे बनाया गया है, हमारे जैविक पिता के रूप में।

“फिर किन तरीकों से यहोवा हमसे प्यार करता है? उस सवाल का जवाब यहोवा परमेश्वर और हमारे बीच के बुनियादी रिश्ते को समझने में है। बेशक, यहोवा सभी मनुष्यों का निर्माता है। (भजन 100 पढ़ें: 3-5) इसीलिए बाइबल आदम को एक “ईश्वर का पुत्र” कहती है और यीशु ने अपने अनुयायियों को “स्वर्ग में हमारे पिता” के रूप में ईश्वर को संबोधित करने की शिक्षा दी। हमारे पिता हैं; उसके और हमारे बीच का रिश्ता अपने बच्चों के पिता का है। सीधे शब्दों में कहें तो, यहोवा हमसे प्यार करता है जिस तरह एक समर्पित पिता अपने बच्चों से प्यार करता है। - बराबर। 3

भजन 100: 3-5 का इस्तेमाल यह साबित करने के लिए किया जाता है कि "यहोवा, बेशक, सभी मनुष्यों का निर्माता है।" यह गलत है। यह स्तोत्र मानवता का नहीं, इज़राइल राष्ट्र के निर्माण को संदर्भित करता है। यह स्पष्ट रूप से इसके संदर्भ से स्पष्ट है। तथ्य यह है कि यहोवा ने जमीन की धूल से पहला आदमी बनाया। पहले पुरुष की आनुवंशिक सामग्री का उपयोग करके पहली महिला विकसित की गई थी। अन्य सभी मनुष्य एक ऐसी प्रक्रिया के द्वारा आए हैं जो ईश्वर ने बनाई है। यह वह प्रक्रिया है, जिसे खरीद के रूप में जाना जाता है, जिसके द्वारा आप और मैं आए। इसमें हम जानवरों से अलग नहीं हैं। यह कहने के लिए कि मैं आदम की तरह भगवान का बेटा हूं क्योंकि यहोवा ने मुझे बनाया है, इसका मतलब है कि यहोवा ने दोषपूर्ण, पापी मनुष्यों को पैदा करना जारी रखा है। ईश्वर के सभी कार्य अच्छे हैं, लेकिन मैं अच्छा नहीं हूं। कुछ भी नहीं के लिए अच्छा, शायद, लेकिन स्पष्ट रूप से अच्छा नहीं। इसलिए, भगवान ने मुझे पैदा नहीं किया; मैं भगवान के बेटे के रूप में पैदा नहीं हुआ था।
यह तर्क कि हम उनके बच्चे हैं और वह इस तथ्य के आधार पर हमारे पिता हैं कि उन्होंने आदम को बाइबल की कई महत्वपूर्ण सच्चाइयों की अनदेखी की, जिनमें से कम से कम यह नहीं है कि किसी भी मानव की कल्पना नहीं की गई थी जबकि आदम और हव्वा अभी भी ईश्वर के बच्चे थे। बगीचे से बाहर निकाल दिए जाने के बाद ही, उन्हें भगवान के परिवार से अलग कर दिया गया और मानव जाति का परिवार अस्तित्व में आया।
लेखक ने हमें स्वीकार किया होगा कि मैथ्यू 6: 9 पर यीशु के शब्द हमारे लिए लागू होते हैं क्योंकि भगवान ने आदम की रचना की थी और हम एडम के वंशज हैं। लेखक ने हमें इस तथ्य को नजरअंदाज किया होगा कि पृथ्वी पर हर कोई आदम का वंशज है। इस तर्क से, यीशु के शब्द पूरी मानवता पर लागू होते हैं। ठीक है, अगर हम उसके सभी बेटे हैं, तो पॉल को गोद लेने की बात क्यों करता है?

"क्योंकि आपको फिर से डर पैदा करने वाली गुलामी की भावना नहीं मिली, लेकिन आपको बेटों के रूप में गोद लेने की भावना मिली, जिस भावना से आप रोते हैं: "अब्बा, पिता!" ¹⁶ आत्मा ही हमारी आत्मा के साथ गवाह है कि हम भगवान के बच्चे हैं। ”(Ro 8: 15, 16)

एक पिता अपने बच्चों को नहीं अपनाता है। वह सिर्फ सादा मूर्खतापूर्ण है। वह उन लोगों को अपनाता है जो उसके बच्चे नहीं हैं, और गोद लेने की प्रक्रिया के माध्यम से, वे उसके बच्चे बन जाते हैं। परिणामस्वरूप, वे उसके उत्तराधिकारी बन जाते हैं।
पॉल जारी है:

"अगर, तो, हम बच्चे हैं, हम भी वारिस हैं: वास्तव में भगवान के वारिस, लेकिन मसीह के साथ संयुक्त उत्तराधिकारी, बशर्ते कि हम एक साथ पीड़ित हों कि हम भी एक साथ महिमामंडित हो सकें।" (Ro 8: 17)

जब यीशु ने अपने अनुयायियों को प्रार्थना करने के लिए कहा, "स्वर्ग में हमारे पिता ..." तो इस प्रकार के पिता / पुत्र के संबंध तब तक अस्तित्व में नहीं थे। हम राजा डेविड, या सुलैमान, या अब्राहम, मूसा, या डैनियल को प्रार्थना में पिता के रूप में यहोवा को संबोधित नहीं करते हैं। वह केवल मसीह के समय में अस्तित्व में आता है।
इस प्रकार, मैं भी एक आध्यात्मिक अनाथ, पिता से रहित और ईश्वर से अलग हो गया। केवल यीशु में मेरा विश्वास ही मुझे ईश्वर की संतान कहलाने का अधिकार देता है, और केवल पवित्र आत्मा जो फिर से जन्म लेती है, ने मुझे ईश्वर के परिवार में वापस अपनाने की अनुमति दी है। मेरे लिए यह अहसास जीवन में बहुत देर से हुआ, लेकिन मैं कोमल पिता और आराम के पिता का शुक्रगुजार हूं कि उन्होंने मुझे बुलाया। यह वास्तव में उस तरह का प्यार है जो भगवान ने हमें दिया था। (जॉन 1: 12; 3: 3; Ro 8: NNUMX; 15Co 2: 1; 3 जॉन 1: 3)

प्वाइंट बनाने में असफल

लेख खराब तर्क के एक टुकड़े से दूसरे में जा रहा है, ठोकर खाता है। पैराग्राफ 5 में यह हमें निर्देश देने की कोशिश करता है कि यहोवा एक प्यार करने वाला पिता है जो एथेंस वासियों को पॉल के प्रवचन के उदाहरण का उपयोग करके प्रदान करता है। पॉल सभी पुरुषों के लिए सभी चीजें बन गईं ताकि वह कुछ जीत सके। (1Co 9: 22) इस उदाहरण में, वह पैगनों के साथ तर्क कर रहा था और अपने स्वयं के दर्शन का उपयोग करके उन्हें ईश्वर के बच्चे होने की ईसाई अवधारणा के आसपास लाने के लिए। उसका संदेश — यहोवा के साक्षियों के विपरीत — यह था कि उसके श्रोता ईश्वर की संतान को अपना सकते थे। हालाँकि, पॉल के तर्क को मूर्तिपूजक एथेनियन तक ले जाकर और ईसाई मंडली में लागू करके, लेख का लेखक हमें पगानों और गैर-ईसाइयों के समकक्ष बना रहा है। वह जो प्रेम हमें दिखाता है, वह वही प्रेम है जो वह सभी मानवजाति को दिखाता है। फिर ईसाई और मुसलमान में, यहूदी का, या हिंदू में, यहां तक ​​कि नास्तिक का भी क्या फर्क है? मसीह में विश्वास रखना अप्रासंगिक हो जाता है क्योंकि सभी मनुष्य पहले से ही आदम के वंशज होने के कारण भगवान के बच्चे हैं। एकमात्र तरीका यह है कि हम अभी भी जॉन 1: 12 और 1 जॉन 3: 1 पर दो प्रेरितों की डिग्री या कल्पना की डिग्री की कल्पना कर सकते हैं। चार्ली चैन को उद्धृत करने के लिए, लेखक ने हमें "संख्या 1 पुत्र" और "संख्या 2 पुत्र" के विचार को स्वीकार किया होगा।[I]
लेखक इस नस में Psalm 115: 15, 16 का उपयोग करके जारी है। शायद वह एक सरल शब्द खोज पर अपने शोध को आधार बना रहा है, किसी भी पाठ को हथियाना जिसमें "यहोवा" और "बेटे" शब्द शामिल हैं, यह सोचकर उसकी बात साबित होती है। हाँ, पृथ्वी आदम और हव्वा को दिया गया एक प्रेमपूर्ण प्रावधान था। हालांकि, वे इसे बर्बाद कर दिया, जैसा कि हमारे पास है। लेखक को 1 जॉन के तीसरे अध्याय में 10 को पढ़ने के लिए पढ़ना चाहिए जहां यह शैतान के बच्चों की बात करता है। सभी पुरुषों के पुत्रों के पास पृथ्वी है, लेकिन सभी "पुरुषों के पुत्र" ईश्वर के पुत्र नहीं हैं। वास्तव में, बहुमत को शैतान के पुत्रों के रूप में माना जाएगा। (माउंट 7: 13, 14; Re 20: 8, 9)
पृथ्वी वास्तव में एक प्यार करने वाले पिता से एक अद्भुत प्रावधान है। यह आदम को दिया गया था और परमेश्वर के राज्य द्वारा अनुग्रह की स्थिति में वापस आ जाएगा। वे सभी लोग जो परमेश्वर के परिवार में फिर से जुड़ना चाहते हैं, वे फिर से आदम और हव्वा को फेंक देंगे। यह आसानी से पवित्रशास्त्र के एक अध्ययन द्वारा स्थापित किया गया है। हालांकि, संगठन ने जो लिखा है, उससे आगे जाने के इरादे से लगता है। यह पर्याप्त नहीं है कि भगवान ने हमें यह अद्भुत ग्रह दिया है। हमें विश्वास करना होगा कि यह अद्वितीय है, एक तरह का। पुराने के कैथोलिकों की तरह, संगठन पृथ्वी को रहने योग्य ब्रह्मांड के केंद्र में रखना चाहता है।
इस निष्कर्ष के लिए वैज्ञानिक समर्थन इस प्रकार है:

“वैज्ञानिकों ने अन्य पृथ्वी के ग्रहों को खोजने के लिए अंतरिक्ष की खोज पर भारी मात्रा में धन खर्च किया है। हालाँकि, सैकड़ों ग्रहों की पहचान की जा चुकी है, लेकिन वैज्ञानिक इस बात से निराश हैं कि उन ग्रहों में से किसी में भी परिस्थितियों का जटिल संतुलन नहीं है, जो मानव जीवन को संभव बनाता है, जैसा कि पृथ्वी करती है। भगवान के निर्माण के बीच पृथ्वी अद्वितीय प्रतीत होती है। ” - बराबर। 6

वैज्ञानिकों ने आस-पास के स्टार सिस्टम की खोज की है और आज तक इसकी पुष्टि की है एक्सएनयूएमएक्स एक्सोप्लैनेट्स। बेशक, ये बड़े ग्रह हैं जिनका पता लगाया जा सकता है। पृथ्वी जैसे तुलनात्मक रूप से छोटे ग्रहों का पता लगाना असंभव है। इसलिए बहुत अच्छी तरह से एक पृथ्वी जैसा ग्रह हो सकता है जो इन प्रणालियों में से एक की परिक्रमा कर रहा हो, लेकिन अभी तक इसकी उपस्थिति का पता लगाने की हमारी क्षमता से परे है। जैसा कि यह हो सकता है, ऐसा लगता है कि ग्रहों की व्यवस्था आदर्श है। इसलिए, हमारी आकाशगंगा में 100 बिलियन सितारों के साथ और वहाँ से अरबों आकाशगंगाएँ निकलती हैं, यह दावा करते हुए कि वर्तमान संकेत पृथ्वी को इंगित करते हैं, यह कहना अद्वितीय है कि अपने बंगले के बाहर समुद्र तट की खोज करने और 2,000 शिलान्यास खोजने के बाद, लेकिन ऐसा नहीं था नीला, ऐसा प्रतीत होता है कि सारे विश्व में नीले समुद्र नहीं हैं। (नहीं एक आदर्श सादृश्य के रूप में वहाँ आकाश में कहीं अधिक सितारों की तुलना में सभी समुद्र तटों पर सभी दुनिया में हैं।)
शायद ब्रह्मांड में कोई अन्य रहने योग्य ग्रह नहीं है; या शायद हजारों, लाखों भी हैं। शायद यहोवा ने बुद्धिमान जीवन के लिए केवल एक ही ग्रह का टेराफॉर्म किया है; या शायद कई और भी हैं। शायद हम पहले थे; या शायद हम लंबी लाइन में सिर्फ एक और एक हैं। यह सब अटकलें हैं और यहोवा के प्यार के बारे में एक या दूसरे तरीके से कुछ भी साबित नहीं करता है। तो क्यों लेखक हमारे समय को बर्बाद कर रहा है और हमारी बुद्धि को फलहीन अटकलों और मूर्खतापूर्ण विज्ञान के साथ अपमानित कर रहा है?
अनुच्छेद 8 में हम फिर से इस कथन के साथ अपने पैर की अंगुली को विडंबना कुंड में डुबा रहे हैं:

“पिता अपने बच्चों से प्यार करते हैं और उन्हें गुमराह होने या धोखा देने से बचाना चाहते हैं। हालाँकि, कई माता-पिता अपने बच्चों को सही मार्गदर्शन नहीं दे पाते हैं, क्योंकि उन्होंने खुद को परमेश्‍वर के वचन में पाए गए मानकों को खारिज कर दिया है। परिणाम अक्सर भ्रम और निराशा होती है। ”

क्या परमेश्‍वर के वचन में पाए गए ऐसे मानक जिनकी अस्वीकृति से भ्रम और निराशा पैदा होती है, पुरुषों के आदेशों के खिलाफ निषेधाज्ञा को सिद्धांत के रूप में शामिल करते हैं? (माउंट 15: 8)
आगे, हमें बताया गया है कि दूसरी ओर, यहोवा "सच्चाई का देवता" है। (Ps। 31: 5) वह अपने बच्चों से प्यार करता है और अपने जीवन के हर पहलू में उनका मार्गदर्शन करने के लिए सच्चाई की रोशनी को आगे बढ़ाने में प्रसन्नता देता है, विशेषकर मामलों में पूजा करते हैं। (भजन 43: 3 पढ़ें।) यहोवा ने किस सच्चाई का खुलासा किया है और यह कैसे दिखाता है कि वह हमसे प्यार करता है? - बराबर। 8
यह कथन तब तक सही है जब तक कि यह यहोवा के साक्षियों के संगठन के संदर्भ से तलाक नहीं देता है, लेकिन यह लेखक का इरादा नहीं है। यह उनकी आशा है कि पाठक इस तथ्य को नजरअंदाज कर देंगे कि संगठन ने प्रकट सत्य के लिए चैनल होने का दावा करते हुए, हमें कई पवित्रशास्त्रीय और भविष्यद्वाणी के मामलों के बारे में बार-बार गुमराह किया है। अगर हम यह स्वीकार करें कि कौन सा पैराग्राफ 8 भगवान के रूप में सच है, तो यहोवा इतना अच्छा पिता नहीं है। बेशक, यह बस नहीं हो सकता। इसलिए, हमें यह स्वीकार करना होगा कि वह इस संगठन का उपयोग अपने अभिषिक्‍त पुत्रों की देखभाल के लिए नहीं कर रहा है।
हमारे पास इसके दोनों तरीके नहीं हो सकते।
इसके आगे के सबूत अगले अध्ययन पैराग्राफ में अनजाने में प्रदान किए गए हैं।

"वह एक पिता की तरह हैं जो न केवल मजबूत और बुद्धिमान हैं, बल्कि निष्पक्ष और प्यार भी करते हैं, जिससे उनके बच्चों के लिए उनके साथ करीबी व्यक्तिगत संबंध बनाना आसान हो जाता है।"

यहोवा ने अपने बच्चों के साथ अपने नज़दीकी निजी रिश्ते को कैसे आसान बनाया है?

"यीशु ने उससे कहा: 'मैं रास्ता और सच्चाई और जीवन हूँ। मुझे छोड़कर पिता के पास कोई नहीं आया। ⁷ यदि आप लोग मुझे जानते थे, तो आप मेरे पिता को भी जानते होंगे; इस क्षण से तुम उसे जानते हो और उसे देखा है। '' (जोह 14: 6, 7)

"क्योंकि वह यहोवा के मन को जान गया है, ताकि वह उसे निर्देश दे सके?" लेकिन हमारे पास मसीह का दिमाग है। '' (एक्सएनएमयूएक्सएक्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

यदि JW.ORG वह तरीका है जो यहोवा हमें अपने बच्चों के रूप में आकर्षित करने के लिए उपयोग कर रहा है, तो लेखक को इस लेख में यीशु के लिए इस संबंध में संदर्भ देने के लिए आत्मा द्वारा स्थानांतरित क्यों नहीं किया गया? इसका एक भी उल्लेख इस पूरे लेख में नहीं मिलता है। कितना बता रहा हूँ!

यहोवा ने सलाह दी और अनुशासन दिया

पैराग्राफ 12 के माध्यम से 14 उन बिंदुओं का कोई व्यावहारिक अनुप्रयोग नहीं बनाते हैं जो निर्धारित हैं। हालाँकि, इसका तात्पर्य यह है कि परमेश्वर का परामर्श और अनुशासन हमें प्राचीनों के माध्यम से निर्देशित करता है। इसलिए, हमें उनकी बात माननी चाहिए, क्योंकि हम यहोवा की आज्ञा मानेंगे और उनके द्वारा अनुशासित होने पर जवाब देंगे। इसके साथ समस्या यह है कि जब किसी व्यक्ति ने पाप करना बंद कर दिया है और पश्चाताप किया है, तो यहोवा एक साल तक प्रतीक्षा नहीं करता है, ताकि व्यक्ति को फेलोशिप में वापस आने की अनुमति दे सके। वह 12, 18 और 24 महीनों के वाक्यों को व्यक्तियों पर नहीं करता है, बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे वास्तव में पश्चाताप कर रहे हैं।
इन तीन पैराग्राफों में से पवित्रशास्त्रीय बिंदु मान्य हैं, लेकिन यह संगठन के भीतर उनके व्यावहारिक अनुप्रयोग में है जो परमेश्वर के प्रेम से कम है।

पितृ सुरक्षा के सिद्धांत का दुरुपयोग

अनुच्छेद 16 एक भ्रामक उदाहरण देता है:

“हमारे दिन में भी, यहोवा का हाथ छोटा नहीं है। अफ्रीका में एक शाखा का दौरा करने वाले एक मुख्यालय प्रतिनिधि ने बताया कि राजनीतिक और धार्मिक संघर्षों ने उस देश को तबाह कर दिया था। लड़ाई, लूटपाट, बलात्कार और हत्या ने भूमि को अराजकता और अराजकता में बदल दिया। फिर भी, हमारे भाई-बहनों में से किसी ने भी उस मामले में अपनी जान नहीं गंवाई, जबकि उनमें से कई ने अपना सारा सामान और अपनी आजीविका खो दी। जब उनसे पूछा गया कि वे किस तरह से आगे बढ़ रहे हैं, तो हर किसी ने व्यापक मुस्कान के साथ उत्तर दिया: "सब ठीक है, यहोवा का धन्यवाद!" उन्होंने उनके लिए भगवान का प्यार महसूस किया। "

इससे सबसे ज्यादा क्या प्रभावित होगा? क्या वे यह निष्कर्ष नहीं निकालेंगे कि ऐसी परिस्थितियों में यहोवा हमारी रक्षा करता है?
बहुत समय पहले बेथेलियों का एक बस स्टैंड पड़ोसी देश में एक बेथेल समर्पण से केन्या लौट रहा था। वे एक दुर्घटना में थे और कुछ की मौत हो गई जबकि अन्य गंभीर रूप से घायल हो गए। तब यहोवा की सुरक्षा कहाँ थी? दिसंबर में 1, मियामी में 2012, एक घातक था दुर्घटना एक सभा में यहोवा के साक्षियों को ले जाने वाली बस शामिल करना। दूसरे में बीस मर गए दुर्घटना नाइजीरिया में। ग्यारह की मौत हो गई और पैंतालीस अन्य घायल हो गए दुर्घटना होंडुरास में फरवरी 21, 2012, उनतीस यहोवा के गवाहों में एक बस दुर्घटना में मृत्यु हो गई क्यूटो, इक्वाडोर। वहाँ हाल ही में आंधी के दौरान फिलीपींस में कई लोग मारे गए थे।
अफ्रीका की इस अनाम शाखा में सभी भाई यहोवा की सुरक्षा के लायक क्यों थे, जबकि ये अन्य नहीं थे? क्या लेखक हमें यह सोचकर गुमराह कर रहे हैं कि हमें यहोवा के साक्षियों के रूप में किसी प्रकार की विशेष सुरक्षा प्राप्त है? यदि हां, तो क्यों?
पैराग्राफ 16 में इस तरह के बयानों से गलत धारणा बनती है कि यहोवा अपने लोगों की सुरक्षा कैसे करता है। संगठन परिणामों के लिए कुछ जिम्मेदारी वहन करता है, हालांकि यह किसी भी मानने के लिए तैयार नहीं है। उदाहरण के लिए, कोलंबिया में 1987 में हज़ारों लोगों की मौत एक भूस्खलन में हुई, जब एक ज्वालामुखी फटा।
"सही समय पर, हालांकि, नेवाडो डेल रुइज ने 13 नवंबर, 1985 की रात को अपना शीर्ष उड़ा दिया। अर्मेरो में 20,000 से अधिक लोगों ने अपनी जान गंवाई, और चिनचिना और आसपास के अन्य शहरों से हजारों पीड़ित थे। अरमेरो में मरने वालों में 41 यहोवा के साक्षी और उनके सहयोगी थे। कुछ अनजाने में किंगडम हॉल में भाग गए थे, जो निचली जमीन पर था। वे बह गए और उससे उलझ गए। खुशी से, अन्य साक्षी ऊंची जमीन पर भागने में सक्षम थे और बच गए। ” (w87 12/15 पृष्ठ 24 चेतावनी और परीक्षण भगवान की उपेक्षा)
पूर्वोक्त अफ्रीकी राष्ट्र में हमारे भाइयों के साथ जो हुआ है, जैसे महत्वपूर्ण सबूतों के आधार पर, मुसीबत के समय ईश्वरीय हस्तक्षेप में विश्वास को बढ़ाने के लिए सेवा करते हैं। इसलिए यह बहुत आपत्तिजनक है जब संगठन ऐसे व्यक्तियों की आलोचना करता है जिनके निर्णय को इस तरह के निर्वासन के वर्षों के बाद एक दुखद विकल्प के रूप में लिया गया था। इस तरह के आरोप लगाने के लिए, इस तथ्य के बाद, चेतावनियों को नजरअंदाज करना और किसी भी जिम्मेदारी को पूरा करने के लिए अनिच्छुक होने के दौरान भगवान का परीक्षण करना, काफी निंदनीय है।

एक अंतिम गलतफहमी

उपशीर्षक "ए ग्रैंड प्रिविलेज" के तहत, लेख 1 जॉन 3: 1 का जिक्र करके फिर से बंद हो जाता है, और एक भ्रामक उद्धरण को एक पूर्ण वाक्य के रूप में दोहराते हुए, यह जॉन के बिंदु को पूरी तरह से अनदेखा करता है और अपने स्वयं के उद्देश्यों के लिए पाठ को गलत बनाता है:

“हमारे लिए यहोवा के प्यार को समझने और अनुभव करने के लिए सबसे शानदार विशेषाधिकार और आशीर्वाद हैं जो आज हमारे पास हो सकते हैं। जैसा कि प्रेरित यूहन्ना था, हम घोषणा करने के लिए आगे बढ़े हैं: "देखें कि पिता ने हमें किस प्रकार का प्रेम दिया है!" - 1 जॉन 3: 1। " - बराबर। 18

इस प्रकार भव्य विशेषाधिकार को समझना (प्रकाशनों द्वारा समझाया गया) और अनुभव करना है (संगठन के ढांचे के भीतर) यहोवा का प्रेम। फिर भी, यह भगवान द्वारा खुद को अपने बच्चों में से एक होने के लिए दूर की कौड़ी नहीं कहा जाता है?
उस तथ्य को पाठक से छुपाना प्यार है?
________________________________________________________
[I] इस संदर्भ के लिए सभी जनरेशन एक्सर्स और मिलेनियल्स के लिए मेरी क्षमा याचना, लेकिन आप लोग इंटरनेट के साथ सभी कुशल हैं, इसलिए मुझे विश्वास है कि आप इसे सिर्फ Google करेंगे।