[Ws12 / 15 पी से फरवरी 9-8 के लिए 14]
"परमेश्वर का वचन जीवित है।" वह 4: 12
पवित्र ग्रंथों के नए विश्व अनुवाद (NWT) की एक प्रशंसनीय विशेषता है, इसकी सही जगह पर भगवान के नाम की बहाली। कई अन्य अनुवाद भगवान को प्रतिस्थापित करते हैं जहां मूल में टेट्राग्रामेटन पाया जाता है।
अनुच्छेद 5 उस सिद्धांत का पालन करता है जो नई विश्व अनुवाद समिति का मार्गदर्शन करता है[I] आज तक।
परमेश्वर के नाम का समावेश या चूक महत्वपूर्ण क्यों है? एक कुशल अनुवादक जानता है एक लेखक के इरादे को समझने का महत्व; ऐसा ज्ञान कई अनुवाद निर्णयों को प्रभावित करता है। अनगिनत बाइबल छंद भगवान के नाम और उसके पवित्रता के महत्व को दर्शाते हैं। (पूर्व। 3: 15; भज। 83: 18; 148:13; एक है। 42: 8; 43:10; जॉन 17: 626; अधिनियमों 15: 14) यहोवा परमेश्वर - बाइबल के लेखक ने अपने लेखकों को अपने नाम का खुलकर इस्तेमाल करने के लिए प्रेरित किया। (पढ़ें ईजेकील 38: 23.) नाम को स्वीकार करते हुए, प्राचीन पांडुलिपियों में हजारों बार पाया गया, लेखक के लिए अपमान दर्शाता है।
आइए हम पहले बोल्डफ्रेंड सेक्शन की जाँच करें। यह सच है कि लेखक के इरादे को समझकर एक अनुवादक बहुत सहायता प्राप्त करता है। मैंने एक युवा के रूप में एक पेशेवर अनुवादक के रूप में काम किया और अक्सर पाया कि मूल भाषा में एक वाक्यांश या यहां तक कि एक शब्द ने एक अस्पष्टता ले ली जिसे अंग्रेजी में नहीं लिया गया था। ऐसे मामलों में, मुझे दो अलग-अलग शब्दों के बीच चयन करना था और लेखक के इरादे को जानना तय करना महत्वपूर्ण था कि किसका उपयोग करना है। बेशक, मुझे आमतौर पर लेखक के हाथ में होने का लाभ था, इसलिए मैं उससे पूछ सकता था, लेकिन एक बाइबल अनुवादक को उस लाभ का आनंद नहीं मिलता है। इसलिए यह कहना भ्रामक है कि “ऐसा ज्ञान अनुवाद के कई फैसलों को प्रभावित करता है। ”यह ज्ञान नहीं है जब आप लेखक से पूछ नहीं सकते कि उसका क्या मतलब है। यह अनुमान है, विश्वास है, शायद घटाया तर्क है, लेकिन ज्ञान? नहीं! इस तरह का एक बयान समझ के स्तर को निर्धारित करता है जो केवल दिव्य रहस्योद्घाटन द्वारा आ सकता है, और अनुवाद समिति शायद ही इसके पास है।
दूसरा बोल्डफेस सेक्शन स्वयंसिद्ध प्रतीत होता है, हालांकि मुझे यकीन है कि जो लोग बाइबल के अनुवादों से ईश्वरीय नाम को हटाने का समर्थन करते हैं, वे असहमत होंगे। फिर भी, मुझे संदेह है कि हम में से अधिकांश को इससे समस्या होगी। यह इस आलेख में कैसे उपयोग किया जाता है जो समस्या को प्रस्तुत करता है। समझाने के लिए, अगले पैराग्राफ के प्रश्न पर एक नज़र डालें।
"संशोधित नई दुनिया अनुवाद में दिव्य नाम की छह अतिरिक्त घटनाएं क्यों हैं?"
इस लेख का अध्ययन करने वाले आठ मिलियन साक्षी इस बात से निश्चित हैं कि केवल छह नई घटनाएं प्रश्न में हैं, जबकि अन्य सभी 7,200 घटनाएं "नाम को छोड़ने, प्राचीन पांडुलिपियों में हजारों बार पाए जाने" का परिणाम हैं। इस प्रकार, मेरी JW भाइयों की गलत धारणा के तहत जारी रहेगा कि ईसाई धर्मग्रंथों में दिव्य नाम के 200 सम्मिलन से अधिक प्राचीन पांडुलिपियों को खोजने का परिणाम है जो इसमें शामिल हैं। यह मामला नहीं है। आज अस्तित्व में 5,000 पांडुलिपियों और इन शास्त्रों की पांडुलिपि टुकड़े हैं और एक नहीं - स्पष्टता के लिए इसे दोहराते हैं-एक नहीं जिसमें दिव्य नाम शामिल है।
अनुच्छेद 7 कहता है कि "2013 संशोधन के परिशिष्ट नई दुनिया अनुवाद इसमें अद्यतन जानकारी शामिल है "दिव्य नाम का महत्व। यह नहीं बताता है कि पिछले संस्करण के परिशिष्ट 1D में पाए गए सभी "जे" संदर्भ हटा दिए गए हैं। इन संदर्भों के बिना, नए अनुवाद का उपयोग करने वाला एक बाइबल छात्र बस यह विश्वास करेगा कि हर बार जब यहोवा का नाम ईसाई धर्मग्रंथों में दिखाई देता है, तो यह मूल पांडुलिपि में है। हालांकि, अगर वह पुराने संस्करण में वापस जाता है और अब हटाए गए "J" संदर्भों को देखता है, तो वह यह देखेगा कि हर घटना किसी और की अनुवाद पर आधारित है, न कि एक मूल पांडुलिपि की प्रतिलिपि पर।
मूल रूप से अलग-अलग पढ़ने के लिए एक अनुवाद को बदलने की प्रक्रिया को "अनुमान संबंधी अनुमान" कहा जाता है। इसका अर्थ है कि अनुवादक अनुमान के आधार पर पाठ में संशोधन या परिवर्तन कर रहा है। क्या अनुमान के आधार पर परमेश्वर के वचन से जोड़ने या घटने का कोई वैध कारण है? अगर यह वास्तव में आवश्यक समझा जाता है, तो ईमानदार बात यह नहीं होगी कि पाठक को बताएं कि हम अनुमान के आधार पर बदलाव कर रहे हैं और उसे यह विश्वास दिलाने के लिए नेतृत्व नहीं कर रहे हैं कि हमारे पास लेखक (भगवान) का विशेष ज्ञान है और / या है। इसका मतलब यह है कि वहाँ कोई अनुमान नहीं है, लेकिन यह है कि अनुवाद वास्तव में मूल में पाया जाता है?
हालांकि, हमें समिति को दोष नहीं देना चाहिए। उन्हें इन सभी चीजों के लिए अनुमोदन प्राप्त करना होगा जैसा कि अनुच्छेद 10, 11 और 12 में कहा गया है। यह अनुमोदन शासी निकाय से आता है। उनके पास भगवान के नाम के लिए एक उत्साह है, लेकिन सटीक ज्ञान के अनुसार नहीं। (Ro 10: 1-3) यहाँ वे क्या अनदेखी है:
यहोवा सर्वशक्तिमान ईश्वर है। शैतान के बेहतरीन प्रयासों के बावजूद, यहोवा ने प्राचीन पांडुलिपियों में अपना नाम संरक्षित रखा है जो ईसाई धर्म से संबंधित हैं। बाइबल की पहली किताबें 1,500 लिखी गई थीं जब ईसा मसीह पृथ्वी पर चले गए थे। यदि वह यीशु के समय में प्राचीन पांडुलिपियों में हजारों बार अपना नाम सुरक्षित रख सकता था, तो वह उन लोगों के लिए क्यों नहीं कर सकता था जो हाल ही में हैं? क्या हम मानते हैं कि यहोवा आज भी हमारे लिए उपलब्ध एक्सएनयूएमएक्स + पांडुलिपियों में से एक में भी अपना नाम सुरक्षित नहीं रख सकता है?
अनुवादकों का ईश्वरीय नाम "पुनर्स्थापित" करने का उत्साह वास्तव में ईश्वर के विरुद्ध काम करता प्रतीत होता है। उसका नाम महत्वपूर्ण है। इस बारे में कोई सवाल ही नहीं है। इस कारण से, उन्होंने पूर्व-ईसाई धर्मग्रंथों में 6,000 बार इसका खुलासा किया है। लेकिन जब मसीह आया, तो यहोवा कुछ और प्रकट करना चाहता था। उसका नाम, हाँ! लेकिन एक अलग तरीके से। जब मसीहा का आगमन हुआ, वह भगवान के नाम के एक नए, विस्तारित रहस्योद्घाटन का समय था।
यह एक आधुनिक कान के लिए अजीब लग सकता है, क्योंकि हम एक नाम को केवल एक अपील के रूप में देखते हैं, एक लेबल - एक व्यक्ति को व्यक्ति बी से अलग करने का साधन है। प्राचीन दुनिया में ऐसा नहीं है। यह वास्तविक नाम नहीं था, Tetragrammaton, यह अज्ञात था। यह चरित्र था, ईश्वर का व्यक्ति, जिसे लोगों ने नहीं समझा। मूसा और इसराएलियों ने टेट्राग्रामटॉन को बताया और इसका उच्चारण कैसे किया जाए, लेकिन वे इसके पीछे के व्यक्ति को नहीं जानते थे। इसलिए मूसा ने पूछा कि भगवान का नाम क्या था। वह जानना चाहता था कौन उसे इस मिशन पर भेज रहा था, और वह जानता था कि उसके भाई भी यही जानना चाहेंगे। (Ex 3: 13-15)
यीशु ने परमेश्वर का नाम इस तरह से जाना, जो पहले कभी नहीं हुआ था। यीशु के साथ मानव ने खाया, यीशु के साथ बात की, यीशु के साथ बात की। उन्होंने उसे देखा- उसका आचरण, उसकी विचार प्रक्रियाएँ, उसकी भावनाएँ - और उसका व्यक्तित्व समझ में आया। उसके माध्यम से, वे — और हम — ईश्वर को जान गए, जैसा पहले कभी संभव नहीं था। (जॉन 1: 14, 16; 14: 9) किस अंत तक? जिसे हम ईश्वर कह सकते हैं, पिता! (जॉन 1: 12)
अगर हम इब्रानी शास्त्र में दर्ज़ वफादार लोगों की प्रार्थनाओं को देखते हैं, तो हम उन्हें यहोवा को अपना पिता नहीं मानते। फिर भी यीशु ने हमें मॉडल प्रार्थना दी और हमें इस तरह से प्रार्थना करना सिखाया: "हमारे पिता स्वर्ग में ..." हम आज के लिए इसे लेते हैं, लेकिन यह उनके दिन में कट्टरपंथी सामान था। जब तक कोई एक निन्दा करने वाला निन्दा करने वाला और पत्थर मारने वाला नहीं हो जाता तब तक अपने आप को भगवान का बच्चा कहने का जोखिम नहीं उठाता। (जॉन 10: 31-36)
गौरतलब है कि रदरफोर्ड द्वारा अपनी विद्या को पढ़ाने के बाद ही NWT का अनुवाद होना शुरू हो गया था कि अन्य भेड़ें जॉन 10: 16 भगवान के बच्चे नहीं थे। क्या बच्चा अपने दिए गए नाम से अपने पिता को बुलाता है? JW अन्य भेड़ें प्रार्थना में यहोवा को नाम से बुलाती हैं। हम प्रार्थना को "हमारे पिता" के साथ खोलते हैं, लेकिन फिर वापस दिव्य नाम के दोहराव के लिए वापस आते हैं। मैंने एक ही प्रार्थना में एक दर्जन से अधिक बार नाम का इस्तेमाल किया है। यह लगभग ऐसा माना जाता है जैसे कि यह एक ताबीज हो।
क्या अर्थ होगा? रोमनों 8: 15 क्या हम “अब्बा, पिता” की जगह “अब्बा, यहोवा” का रोना रो रहे थे?
ऐसा प्रतीत होता है कि अनुवाद समिति का लक्ष्य जेडब्ल्यू अदर शीप को एक बाइबिल देना था। यह उन लोगों के लिए एक अनुवाद है जो खुद को भगवान का दोस्त मानते हैं, अपने बच्चों को नहीं।
इस नए अनुवाद का उद्देश्य है कि हम सभी दुनिया से बाहर के लोगों को विशेष महसूस कराएँ। पृष्ठ 13 पर कैप्शन देखें:
"हमें अपनी भाषा में यहोवा से बात करने का सौभाग्य मिला है!"
यह आत्म-बधाई उद्धरण पाठक को इस विचार में प्रवृत्त करने के लिए है कि यह नया अनुवाद हमारे ईश्वर से ही आता है। हम आज उपलब्ध किसी भी अन्य उत्कृष्ट आधुनिक अनुवाद के बारे में ऐसा कुछ नहीं कहेंगे। अफसोस की बात है, हमारे भाई NWT के नवीनतम संस्करण को "उपयोग करना चाहिए" के रूप में देखते हैं। मैंने सुना है मित्र बताते हैं कि NWT के पुराने संस्करण का उपयोग करने के लिए उनकी आलोचना कैसे की गई थी। सोचिए अगर आप एक और संस्करण का उपयोग करके डोर-टू-डोर से चले गए, तो किंग जेम्स या न्यू इंटरनेशनल संस्करण क्या होगा।
वास्तव में, भाइयों ने 13 कैप्शन पृष्ठ द्वारा किए गए विचार में खरीदा है। वे मानते हैं कि यहोवा इस नए अनुवाद के ज़रिए हमसे बात कर रहा है। उस दृष्टिकोण से, इस विचार के लिए कोई जगह नहीं है कि शायद कुछ ग्रंथों का खराब अनुवाद किया गया है या कुछ पूर्वाग्रह हो सकते हैं।
___________________________________________________
[I] जबकि मूल समिति के सदस्यों को गुप्त रखा गया था, सामान्य भावना यह है कि फ्रेड फ्रांज़ ने लगभग सभी अनुवाद किए, दूसरों के साथ प्रूफरीडर के रूप में सेवा की। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वर्तमान समिति में कोई बाइबल या प्राचीन भाषा के विद्वान शामिल हैं और यह माना जाता है कि अनुवाद के बजाय यह काफी हद तक संशोधन का काम है। सभी गैर-अंग्रेजी संस्करणों को अंग्रेजी से अनुवादित किया जाता है और हिब्रू, ग्रीक और अरामी के मूल जीभ नहीं बनाते हैं।
इस विश्लेषण के लिए धन्यवाद। हमारे मण्डली में WT अध्ययन के दौरान टिप्पणियों के बराबर। 3 और 4 से पता चला कि बहुतों को यह समझ में नहीं आता है कि ग्रीक ग्रंथों की मूल पांडुलिपियों में टेट्रग्राम का उपयोग नहीं किया गया है, जब मैंने बताया कि कुछ काफी आश्चर्यचकित थे। डब्ल्यूटी ने वास्तव में यह समझने में मदद नहीं की। मुझे जो चौंकाने वाला मिला, वह है बराबर में। 7 उदाहरणों के बारे में बात करते हुए कि कैसे यहोवा वह बन गया है जो वह बनना चाहता है, नूह, बेज़ेलल, गिदोन और पॉल का उल्लेख किया गया था, लेकिन यीशु मसीह नहीं जो इस का सर्वोच्च उदाहरण है। उसमें यहोवा का है... और पढो "
शायद यह पूछा जाना चाहिए कि शैतान का लक्ष्य क्या है? अगर शैतान का प्राथमिक लक्ष्य मसीह (उसके शरीर, मंदिर, नई वाचा, जनरल 3:15) में उन लोगों को मारना है, तो क्या उनका सबसे बड़ा धोखा उनके बीच में नहीं होगा, या वे धोखे के बीच में थे? जैसा कि हम उन सभी प्रलोभनों के दौरान देखते हैं - जिन्हें हम दिन-प्रतिदिन निपटाते हैं - जो हमारे नोटिस से बचेंगे, मुख्य रूप से, यदि कम से कम स्पष्ट नहीं है? एक धोखे की तरह चमचमाता घूंघट है जिसे हम इच्छा कर सकते हैं, पकड़ सकते हैं; पहनने के लिए भी चुनें। एक बार चमक शुरू हो जाती है... और पढो "
ख़ूब कहा है। उन सभी पवित्रशास्त्रीय संदर्भों को सहन करने के लिए धन्यवाद।
निर्गमन 3: 13-15 के बारे में मीलेटी ने आगे की बात कही। मिस्र के लोगों द्वारा शिक्षित किए जाने वाले मूसा अपने सभी भगवानों को इसराएलियों के रूप में जानते होंगे। लेकिन अधिकांश मिस्र के देवताओं में एक या कुछ पहलुओं तक सीमित शक्ति थी। उदा। नील नदी के देवता, मगरमच्छों के, मवेशियों के, जेठा के, वर्षा के आदि, इसलिए जेहोवा का उत्तर उसके लेबल को दोहराना नहीं था, क्योंकि वह पहले से ही इब्राहीम, इसहाक और याकूब का देवता था, लेकिन यह स्पष्ट करने के लिए कि वह अपने उद्देश्य को पूरा करने के लिए जो कुछ भी करने की आवश्यकता होगी वह करेगा। एक अंग्रेजी मुहावरे में, यहोवा साबित होगा... और पढो "
प्रिय सब मैं जेहोवा के नाम के इतिहास पर इस लेख को पढ़ने की सलाह दूंगा। लेखक को उच्चारण और इसके प्रेस्क्रिप्शन के लिए हेबर धर्मग्रंथों में साक्ष्य मिलते हैं, लेकिन जैसा कि आपने मीलेटी कहा है, ग्रीक शास्त्रों में इसके संरक्षण के लिए कोई नहीं है। इसकी अच्छी तरह से पढ़ने लायक है। https://www.academia.edu/14029315/The_Name_of_God_Y.eH.oW.aH_Which_is_pronounced_as_it_is_Written_I_Eh_oU_Ah._Simplified_edition
हाय तडुआ,
इसे बाहर लाने के लिए धन्यवाद। गर्टौक्स एक अच्छे विद्वान हैं, और उनकी पुस्तक - जिस पर यह मोनोग्राफ आधारित था - अंग्रेजी में उपलब्ध दिव्य नाम के उच्चारण पर सबसे अधिक जानकारीपूर्ण जांच में से एक है। मैं तुम्हारी सिफारिश को दूसरा।
WT:: हम यहोवा से हर तोहफे का फायदा उठाने के लिए ठान लें, जिसमें यह अनुवाद भी शामिल है जो उसके नाम का सम्मान करता है। डब्ल्यूटी पैरा 17 डब्ल्यूटी: "हमें अपनी भाषा में यहोवा से बात करने का क्या सौभाग्य मिला है!" मेलेटी: “यह आत्म-बधाई उद्धरण पाठक को इस विचार के लिए प्रेरित करने के लिए है कि यह नया अनुवाद हमारे भगवान से आता है। "भगवान के विचार: 'प्रभु यहोवा ने खुद को शपथ दिलाई है," यहोवा को सेनाओं का भगवान घोषित करता है, "" मैं याकूब के गौरव का पता लगाता हूं, मैं उसके गढ़वाले टावरों से नफरत करता हूं, और मैं शहर को सौंप दूंगा और जो भरता है। " '' और अगर दस... और पढो "
मैंने हाल ही में बाइबिल में भगवान के नाम के विषय पर चर्चा की है। एक ही तर्क दिया गया था, कि NWT वह बाइबिल है जिसमें नाम पुनर्स्थापित किया गया है और अन्य अनुवादों ने नाम हटा दिया है। मेरा तर्क था कि कोई भी दावा सही नहीं है। NWT ने नाम को पुनर्स्थापित नहीं किया क्योंकि केवल tetragrammaton ज्ञात है और नाम की वर्तनी ज्ञात नहीं है। इसलिए, NWT और विभिन्न अन्य बाईबिल ने एक ऐसे नाम का उपयोग करने के लिए चुना है जो उन्हें विश्वास है कि सबसे उपयुक्त (यहोवा) है। लेकिन दूसरों ने दूसरे नाम (याहवे, अन्य वर्तनी) का उपयोग करने के लिए चुना है। और दूसरे... और पढो "
यीशु ने अपने पिता के वचन को पूरा करके अपने शिष्यों को ईश्वर का नाम दिया। यहोवा, उसने अपने वचन को पूरा किया। मसीहा मौजूद था, परमेश्वर का पुत्र, दाऊद का पुत्र, उनमें से था। वह अपने आप बनने के कारणों में अपने लोगों और अपने पुत्र, यीशु के नाम के साथ था, जिसका अर्थ है कि वह मुक्ति का कारण बनता है। (यूहन्ना १ ):२६)। । .और मैंने आपका नाम उनके नाम से जाना है और इसे ज्ञात करूंगा, ताकि जिस प्रेम के साथ आप मुझसे प्यार करते हैं, वह उनमें हो और मैं उनके साथ मिलूं। । । जीसस ने बनाया... और पढो "
मेरे मित्र ने भी आप को स्पष्ट निर्णय के बारे में बताना भूल दिया या मैं इसे झूठ कहूंगा संगठन ने अनुच्छेद 3 और 4 को खींचने की कोशिश की, आरएसवी बाइबिल के बारे में बात की और 1952 में जहां प्रस्तावना में यह विभाजनकारी नाम का उपयोग नहीं करने की बात करता है। गुम्मट वहाँ प्रसिद्ध का उपयोग करने की कोशिश करता है ……… लेकिन वे धोखेबाज हो रहे हैं, और यदि आप इस सप्ताह के लिए सरलीकृत गुम्मट को देखते हैं तो यह और भी अधिक धोखा है। यह आरएसवी बाइबिल की प्रस्तावना के संदर्भ में दिव्य नाम का उपयोग नहीं करने के बारे में है "फार्म" देर से है... और पढो "
हमेशा मेलेटी के रूप में, आपकी निरंतर कड़ी मेहनत से पता चलता है। नई साइट के साथ अच्छा काम! हाथ में विषय के बारे में, जबकि यह अच्छा है कि दिव्य नाम को बहाल करने के लिए प्रयास किए गए हैं, हमने पेंडुलम को अटकलों के आधार पर भगवान के शब्द में संशोधन करने की रेखा को पार करते हुए, दूसरी दिशा में बहुत दूर स्विंग करने की अनुमति दी है। इस तथ्य के अलावा कि नए नियम में परमेश्वर का नाम नहीं मिला है, हम एक खतरनाक स्थिति का चयन करते हैं जिसमें उदाहरण के लिए क्यारियो यीशु को संदर्भित करता है, और जब यह पिता को संदर्भित करता है। कुछ शास्त्रों में संदर्भ इसे बनाते हैं... और पढो "