एक विभाजित दुनिया में अपनी निष्पक्षता बनाए रखें

 [जून 4-16 के लिए ws20 / 26 से]

"वापस भुगतान करें ... भगवान की बातें भगवान को।"माउंट 22: 21

लेख के विषय पाठ के लिए पूर्ण कविता पढ़ता है:

"उन्होंने कहा:" सीज़र का। "फिर उसने उनसे कहा:" वापस भुगतान करें, इसलिए सीज़र की चीज़ों को सीज़र को दे दें, लेकिन ईश्वर की चीज़ों को। "(माउंट 22: 21)

यहूदी नेता फिर से यीशु से एक भरा हुआ सवाल पूछकर फंसाने में असफल रहे: "क्या यहूदियों को रोमन करों का भुगतान करना चाहिए?" यहूदियों को रोमन कर से नफरत थी। यह एक निरंतर अनुस्मारक था कि वे अपने रोमन अधिपति के अधीन थे। एक रोमन सैनिक एक यहूदी को ले जा सकता था और उसे एक सेवा में प्रभावित कर सकता था। यह तब किया गया था जब यीशु अपनी यातना की हिस्सेदारी को वहन करने में असमर्थ थे। रोमनों ने इसे ले जाने के लिए साइमन ऑफ साइरेन को सेवा में लगाया। फिर भी यीशु ने अपने शिष्यों से कहा कि उन्हें करों का भुगतान करना होगा और सेवा में प्रभावित होने पर रोमनों की बात मानने के बारे में उन्होंने कहा, "... यदि कोई व्यक्ति अधिकार में आपको एक मील के लिए सेवा में प्रभावित करता है, तो उसके साथ दो मील चलें।" (माउंट 5: 41)

क्या होगा यदि रोमन सैनिक अपने हथियार ले जाने के लिए एक ईसाई को प्रभावित कर रहा था? यीशु ने कोई खास दिशा नहीं दी। इस प्रकार तटस्थता का प्रश्न इतना काला और सफेद नहीं है जितना हम चाहते हैं।

इस तरह की चीजों के बारे में संतुलित दृष्टिकोण रखना महत्वपूर्ण है क्योंकि हम इस सप्ताह के अध्ययन पर विचार करते हैं। इस बात पर कोई सवाल नहीं है कि बाइबिल को इस दुनिया की सैन्य और राजनीतिक प्रणालियों के संबंध में एक ईसाई को तटस्थ रहने की आवश्यकता है। हमारे पास यह सिद्धांत है:

"यीशु ने उत्तर दिया:" मेरा राज्य इस दुनिया का हिस्सा नहीं है। यदि मेरा राज्य इस दुनिया का हिस्सा होता, तो मेरे परिचारकों ने यह लड़ाई लड़ी कि मुझे यहूदियों तक नहीं पहुंचाया जाए। लेकिन, जैसा भी है, मेरा राज्य इस स्रोत से नहीं है। ""जोह 18: 36)

यहोवा के साक्षियों का संगठन हमें इस हफ्ते के अध्ययन में तटस्थता के बारे में निर्देश दे रहा है। सभी पूर्वगामी सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए, आइए हम उनके रिकॉर्ड की जांच करें।

यहोवा के रूप में मानव सरकारों को देखें

“हालाँकि कुछ सरकारें बस प्रतीत हो सकती हैं, मनुष्यों की अन्य मनुष्यों पर शासन करने की अवधारणा कभी भी यहोवा का उद्देश्य नहीं थी। (Jer। 23: 10) "- बराबर। 5

क्या यह भी धर्मों की समस्या नहीं है? कैथोलिक चर्च पृथ्वी पर किसी एक राष्ट्र की तुलना में अधिक लोगों पर शासन करता है। पापल सिंहासन के निर्देशों को भगवान के वचन पर भी दबाया जाता है या पूर्वता बरती जाती है। यह निश्चित रूप से अन्य पुरुषों द्वारा अपनी चोट पर शासन करने वाले पुरुषों का उदाहरण है। (एक्स 8: 9) वेटिकन के निर्देशों ने वफादार कैथोलिकों को कार्रवाई के जीवन पाठ्यक्रमों का पालन करने के लिए प्रेरित किया है, जिनके परिणामस्वरूप अक्सर बड़ी कठिनाई होती है, यहां तक ​​कि त्रासदी भी। उदाहरण के लिए, पादरी में ब्रह्मचर्य की अनिश्चित नीति को एक योगदान कारक के रूप में देखा जाता है जिसके परिणामस्वरूप कई घोटाले वर्तमान में चर्च को हिला रहे हैं। इसी तरह, जन्म नियंत्रण पर रोक लगाने की नीति ने अनगिनत परिवारों पर बड़ी आर्थिक तंगी लगा दी है। ये पुरुषों के नियम हैं, भगवान के नहीं।

अब हमें खुद से पूछना चाहिए कि क्या यहोवा के साक्षियों का संगठन अलग है। शासी निकाय ने ऐसे नियम और कानून बनाए हैं जो बाइबल में नहीं पाए जाते हैं। उदाहरण के लिए, अतीत में, जेडब्ल्यू प्रकाशनों ने टीकाकरण को प्रतिबंधित किया था। JW नेतृत्व के प्रति वफादार गवाह अपने बच्चों को पोलियो, चिकनपॉक्स और मीज़ल्स जैसे रोगों से सुरक्षा से वंचित करेंगे। फिर रक्त के चिकित्सीय उपयोग पर लगातार बदलती नीतियां हैं। एक समय में, कई जीवन-रक्षक तकनीकों को निषिद्ध कर दिया गया था, जिन्हें अब अनुमति दी गई है। यहोवा किसी चीज़ पर रोक नहीं लगाता है तो बाद में अपना विचार बदल दें। वे कानून शासी निकाय से आए थे। फिर भी इस तरह की चीजों में शासी निकाय के कानून की अवज्ञा करना अपने आप में सजा को कम करना था। अपनी चोट पर एर्गो, "अन्य मनुष्यों पर शासन कर रहे मनुष्य"।[I]

ए थॉट टू रिमेम्बर

अनुच्छेद 7 में यह अभिव्यक्ति है जिसे हमें ध्यान में रखना चाहिए क्योंकि हमारा अध्ययन जारी है:

"हालांकि हम प्रदर्शनकारियों के साथ मार्च नहीं करेंगे, लेकिन क्या हम उनके साथ हो सकते हैं आत्मा में? (Eph. 2: 2) हमें अपने शब्दों और कार्यों में ही नहीं, बल्कि तटस्थ रहना चाहिए हमारे दिल में भी".

इसलिए यह विलेख में तटस्थता बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं है। हमें भी "आत्मा में" होना चाहिए।

एक डबल स्टैंडर्ड

पैरा 11 उत्पीड़न का संदर्भ देता है जो हजारों गवाहों ने 1964 से मलावी में सामना किया था 1975 के लिए। घरों और फसलों को जला दिया गया, महिलाओं और बच्चों के साथ बलात्कार किया गया, ईसाई गवाहों को प्रताड़ित किया गया, यहां तक ​​कि उनकी हत्या भी की गई। हजारों शरणार्थी शिविरों के लिए देश से भाग गए। यहां तक ​​कि जब दवा और उचित देखभाल की कमी थी, तब भी उन्हें पीड़ा और बीमारी का अनुभव हुआ।

यह सब इसलिए क्योंकि उन्होंने एक राजनीतिक पार्टी कार्ड खरीदने से इनकार कर दिया। और उन्होंने इस कारण से इनकार कर दिया क्योंकि उस समय शासी निकाय की व्याख्या यह थी कि ऐसा करने से ईसाई तटस्थता का ह्रास होगा। आइए हम यहां बहस न करें कि क्या बाइबल सिद्धांतों का एक वैध अनुप्रयोग था। मुद्दा यह है कि, निर्णय प्रत्येक ईसाई के व्यक्तिगत विवेक तक नहीं छोड़ा गया था, लेकिन हजारों मील दूर प्रधान कार्यालय में उनके लिए बनाया गया था। यह "अन्य मनुष्यों पर शासन करने वाले मानव" था। यह सबूत कि यह ईश्वरीय मार्गदर्शन नहीं था, अमेरिकी सीमा के दक्षिण में चल रही इसी तरह की स्थिति से देखा जा सकता है। मैक्सिको में, और वास्तव में पूरे लैटिन अमेरिका में, भाई एक "सी" प्राप्त करने के लिए अधिकारियों को रिश्वत दे रहे थेअर्टिला डे आइडेंटिड पैरा सर्विसियो मिलिटर”(सैन्य सेवा के लिए पहचान पत्र)।

कार्ड ने मैक्सिको में धारक को सशस्त्र बलों के एक सदस्य के रूप में पहचाना, धारक को "पहले आरक्षित विषय में बुलाया जा रहा है, अगर आपातकाल लागू किया जाना चाहिए और जिसे सेना को संभालना नहीं था।"[द्वितीय]  इस सैन्य पहचान पत्र के बिना, नागरिक पासपोर्ट प्राप्त नहीं कर सकता था। हालांकि यह एक असुविधा का कारण बनता है, यह घर और घर से बलात्कार, अत्याचार और जलाए जाने की तुलना में तालमेल बैठाता है।

अगर पार्टी कार्ड रखने को ईसाई तटस्थता से समझौता करने के रूप में देखा जाता है, तो सैन्य पहचान पत्र धारण करना अलग क्यों होगा? इसके अतिरिक्त, मलावी भाइयों ने कानूनी रूप से अपने कार्ड प्राप्त किए होंगे, जबकि मैक्सिकन भाइयों ने कानून तोड़कर और अधिकारियों को रिश्वत देकर अपना सब कुछ प्राप्त किया।

क्या यह दोहरा मापदंड नहीं है? बाइबल ऐसी बातों के बारे में क्या कहती है?

"दो प्रकार के वज़न यहोवा के लिए कुछ घृणित हैं, और तराजू की एक जोड़ी अच्छी नहीं है।"Pr 20: 23)

पैराग्राफ 7 में व्यक्त विचार पर लौटना, क्या शासी निकाय की यह दोयम दर्जे की नीति थी "न केवल हमारे शब्दों और कार्यों में बल्कि हमारे दिल में भी तटस्थ"?

लेकिन यह बहुत बुरा हो जाता है।

सकल पाखंड

यीशु की स्क्रिप्स, फरीसियों और यहूदी नेताओं की सबसे लगातार निंदा थी कि वे पाखंडी थे। उन्होंने एक बात सिखाई, लेकिन एक और की। उन्होंने एक अच्छी कहानी पर बात की और पुरुषों के सबसे धर्मी होने का ढोंग किया, लेकिन अंदर ही अंदर वे सड़े हुए थे। (माउंट 23: 27-28)

अनुच्छेद 14 कहता है:

“पवित्र आत्मा के लिए प्रार्थना करो, जो आपको धैर्य और आत्म-नियंत्रण दे सकती है, एक सरकार के साथ सामना करने के लिए आवश्यक गुण जो भ्रष्ट या अन्यायपूर्ण हो सकते हैं। आप भी कर सकते हैं यहोवा से बुद्धि माँगने और उन परिस्थितियों से निपटने के लिए कहें जो आपकी ईसाई तटस्थता का उल्लंघन कर सकती हैं".

निश्चित रूप से संयुक्त राष्ट्र इतनी भ्रष्ट और अन्यायपूर्ण सरकार के रूप में योग्य है? आखिर किताब रहस्योद्घाटन - हाथ में इसका भव्य चरमोत्कर्ष कहते हैं: "यूएन वास्तव में शांति के राजकुमार, यीशु मसीह द्वारा ईश्वर के मसीहाई साम्राज्य का एक निन्दात्मक नकली है।" (पृष्ठ २४६-२४ pages) संयुक्त राष्ट्र उस पुस्तक में रहस्योद्घाटन के लाल रंग के जंगली जानवर के रूप में चित्रित किया गया है, जिस पर झूठे धर्म के विश्व साम्राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले महान बाबुल को बैठाया गया है।

इसलिए ऐसा प्रतीत होता है कि शासी निकाय ने अपने स्वयं के परामर्श का पालन नहीं किया, 'यहोवा से ज्ञान के लिए उन परिस्थितियों को पहचानने और उनसे निपटने के लिए कहा जो उन्हें उनकी ईसाई तटस्थता का उल्लंघन करने का कारण बना सकती हैं', जब 1992 में, वे एक गैर-सरकारी संगठन के रूप में संयुक्त राष्ट्र में शामिल हुए। (गैर-सरकारी संगठन सदस्य)!

उनकी सदस्यता 10 साल तक जारी रही और केवल तभी वापस ले ली गई जब खबर सार्वजनिक हुई और शर्मिंदगी हुई। ध्यान रखें कि मलावी में एक-पार्टी की सरकार थी, इसलिए पार्टी कार्ड खरीदना एक आवश्यकता थी, एक विकल्प नहीं था, और एक असली पार्टी के किसी भी सदस्य को पासपोर्ट रखने से अधिक नहीं बनाया, जो भी आपको सरकार का सदस्य बनाता है वर्तमान समय में अपने देश पर शासन कर रहा है। यहां तक ​​कि अगर आप विवाद करते हैं, तो यह स्वीकार करना होगा कि 1960 के दशक में मलावी में पार्टी कार्ड खरीदना एक सरकारी आवश्यकता थी, विकल्प नहीं। हालाँकि, यहोवा के साक्षियों के संगठन को संयुक्त राष्ट्र में शामिल होने की आवश्यकता नहीं थी। उन पर सहन करने के लिए कोई दबाव नहीं लाया गया। उन्होंने अपने हिसाब से और काफी स्वेच्छा से ऐसा किया। मलावी में पार्टी कार्ड रखने से तटस्थता का उल्लंघन कैसे हो सकता है, फिर भी संयुक्त राष्ट्र के साथ सदस्यता की स्थिति ठीक है?

यूएन के अनुसार, एक एनजीओ को चाहिए संयुक्त राष्ट्र चार्टर के आदर्शों को साझा करें.

फिर, हम 7 पैराग्राफ से वकील की ओर लौटते हैं:

"हालांकि हम प्रदर्शनकारियों के साथ मार्च नहीं करेंगे, क्या हम आत्मा में उनके साथ हो सकते हैं? (Eph. 2: 2) हमें तटस्थ रहना चाहिए न केवल हमारे शब्दों और कार्यों में बल्कि हमारे दिल में".

यहां तक ​​कि अगर संगठन ने अपने शासी निकाय का प्रतिनिधित्व किया, तो यह संयुक्त राष्ट्र चार्टर के आदर्शों में साझा करने के लिए कुछ भी नहीं दिखा, क्या संयुक्त राष्ट्र के सदस्य बनने का कार्य इसका मतलब नहीं है कि वे "आत्मा में" इसका समर्थन करते हैं? क्या वे दावा कर सकते हैं कि वे अपने दिल में तटस्थ हैं?

संयुक्त राष्ट्र द्वारा प्रकाशित दस्तावेजों के अनुसार, एक गैर-सरकारी संगठन के सदस्य "संघ के मानदंडों को पूरा करने के लिए सहमत हैं, जिसमें संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के सिद्धांतों के लिए समर्थन और सम्मान और प्रतिबद्धता और साधन अपने घटकों के साथ और प्रभावी सूचना कार्यक्रमों का संचालन करना संयुक्त राष्ट्र की गतिविधियों के बारे में एक व्यापक दर्शक[Iii]

जून एक्सएनएक्सएक्स, एक्सएनयूएमएक्स वॉचटावर के इस अंश से पाखंड की सीमा स्पष्ट है डब्ल्यूटी और टीएस के संयुक्त राष्ट्र में शामिल होने से पहले एक शानदार साल लिखा।

"¹⁰ हालाँकि, उसने [बाबुल महान] ऐसा नहीं किया है। इसके बजाय, शांति और सुरक्षा के लिए उसकी तलाश में, वह खुद को राष्ट्रों के राजनीतिक नेताओं के पक्ष में जोर देती है - यह बाइबल की चेतावनी के बावजूद कि दुनिया के साथ दोस्ती भगवान के साथ दुश्मनी है। (जेम्स 4: 4) इसके अलावा, एक्सएनयूएमएक्स में उसने शांति के लिए सबसे अच्छी उम्मीद के रूप में राष्ट्र संघ की पुरजोर वकालत की। 1919 के बाद से उसने संयुक्त राष्ट्र में अपनी आशा रखी है। (तुलना करें रहस्योद्घाटन 17: 3, 11.) इस संगठन के साथ उसकी भागीदारी कितनी व्यापक है?

¹¹ एक हालिया पुस्तक में एक विचार दिया गया है जब यह कहा गया है: “संयुक्त राष्ट्र में चौबीस से कम कैथोलिक संगठनों का प्रतिनिधित्व नहीं किया गया है। "(W91 6 /1 पी। 17)

तो 24 1991 में UN में कैथोलिक NGO का प्रतिनिधित्व किया गया था और 1992 में एक वॉचटॉवर NGO को भी UN में प्रतिनिधित्व दिया गया था।

तो जबकि इस सप्ताह के वकील से पहरे की मिनार तटस्थता पर अध्ययन विचार के योग्य है, यह यीशु के परामर्श का अनुसरण करने का एक प्रश्न है:

"³ इसलिए वे सभी चीजें जो वे आपको बताते हैं, करते हैं और निरीक्षण करते हैं, लेकिन उनके कर्मों के अनुसार नहीं करते हैं, क्योंकि वे कहते हैं लेकिन प्रदर्शन नहीं करते हैं। ⁴ वे भारी बोझ को बांधते हैं और उन्हें पुरुषों के कंधों पर रख देते हैं, लेकिन वे खुद उन्हें अपनी उंगली से हिलाना नहीं चाहते हैं। ⁵ वे सभी कार्य जो वे करते हैं वे पुरुषों द्वारा देखे जाते हैं; । । । " (माउंट 23: 3-5)

_____________________________________

[I] JW शासक के दुखद परिणाम के इन और अधिक उदाहरणों के लिए, पांच भाग श्रृंखला देखें ”यहोवा के साक्षी और लहू".

[द्वितीय] मेक्सिको शाखा का पत्र, अगस्त 27, 1969, पृष्ठ 3 - Ref: संकट का विवेक, पृष्ठ 156

[Iii] इस मुद्दे पर संयुक्त राष्ट्र और डब्ल्यूटी पत्राचार की पूरी जानकारी और प्रमाण के लिए, कृपया देखें इस साइट पर गाइड तैयार की है|.