[जबकि मैं यहाँ जो उदाहरण इस्तेमाल करता हूँ, वह यहोवा के साक्षियों से संबंधित है, स्थिति किसी भी तरह से उस धार्मिक समूह तक सीमित नहीं है; न ही यह धार्मिक मान्यताओं से जुड़े मामलों तक सीमित है।]
अब कुछ साल बिताने के बाद यहोवा के साक्षियों के समुदाय में मेरे दोस्तों को पवित्रशास्त्र पर तर्क करने की कोशिश करने के लिए, एक पैटर्न उभरा है। जो लोग मुझे वर्षों से जानते हैं, जो शायद मुझे एक बड़े के रूप में देखते हैं, और जो संगठन के भीतर मेरी "उपलब्धियों" के बारे में जानते हैं, वे मेरे नए रवैये से हैरान हैं। मैं अब उस सांचे में फिट नहीं हूं जिसमें उन्होंने मुझे कास्ट किया है। जैसा कि मैं उन्हें समझाने की कोशिश कर सकता हूं कि मैं वही व्यक्ति हूं जो मैं हमेशा से रहा हूं, कि मैंने हमेशा सच्चाई से प्यार किया है, और यह सच्चाई का प्यार है जो मुझे सीखा है, उसे साझा करने के लिए आगे बढ़ रहा है, वे जोर देते हैं कुछ और देखने पर; कुछ या तो अवनति या अशुभ। मुझे जो प्रतिक्रिया दिखाई दे रही है वह सुसंगत है, जिसमें निम्नलिखित में से एक या अधिक है:
- मैं लड़खड़ा गया हूं।
- मैं प्रेरितों के ज़हरीले तर्क से प्रभावित हुआ हूँ।
- मैंने गर्व और स्वतंत्र सोच में दिया है।
कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं कितना जोर देता हूं कि मेरा नया दृष्टिकोण बाइबल शोध का परिणाम है, मेरे शब्दों का विंडशील्ड पर बारिश की बूंदों के समान प्रभाव पड़ता है। मैंने बिना किसी लाभ के गेंद को उनके कोर्ट में डालने की कोशिश की है। उदाहरण के लिए, अन्य भेड़ सिद्धांत का उपयोग करते हुए - एक विश्वास जो पवित्रशास्त्र में पूरी तरह से असमर्थ है - मैंने उन्हें मुझे दिखाने के लिए कहा है एक भी शास्त्र इसका समर्थन करने के लिए। प्रतिक्रिया उस अनुरोध को नजरअंदाज करने और निष्ठा के साथ एक डब्ल्यूटी मंत्र का पाठ करते हुए उपरोक्त तीन बिंदुओं में से एक पर वापस जाने के लिए किया गया है।
उदाहरण के लिए, मैं और मेरी पत्नी एक ऐसे दंपति के घर जा रहे थे जो हमारी नई स्वतंत्रता को साझा करता है। बरसों पहले का एक पारस्परिक मित्र अपने परिवार के साथ गिरा। वह एक अच्छा भाई है, एक बड़ा है, लेकिन वह अनाप-शनाप बयान देता है। संगठन के बारे में उनके एक अनचाही एकालाप के दौरान एक बिंदु पर केवल इतना ही कहा जा सकता है कि संगठन क्या कर रहा है, मैंने इस मुद्दे को उठाया कि अन्य भेड़ों के सिद्धांत को पवित्रशास्त्र में समर्थन नहीं दिया जा सकता है। वह निश्चित रूप से असहमत था, और जब मैंने उसे इसका समर्थन करने के लिए शास्त्र के लिए कहा, तो उसने बस खारिज कर दिया, "मुझे पता है कि इसके लिए सबूत है," और फिर बिना सांस खींचे अन्य चीजों के बारे में बात करने के लिए चला गया जिसे वह "जानता है" जैसे कि। "तथ्य" कि हम केवल वही हैं जो खुशखबरी का प्रचार करते हैं और अंत बहुत निकट है। जब मैंने उसे एक भी प्रमाण ग्रंथ के लिए फिर से दबाया, तो उसने उद्धृत किया जॉन 10: 16। मैंने कहा कि कविता 16 केवल यह साबित करती है कि अन्य भेड़ें हैं, एक तथ्य मैं विवादित नहीं था। मैंने इस बात का प्रमाण मांगा कि दूसरी भेड़ें ईश्वर की संतान नहीं हैं और उन्हें सांसारिक आशा है। उसने मुझे विश्वास दिलाया कि वह जानता था कि सबूत है, फिर मानक पकड़ में वापस चला गया-सभी यहोवा और उसके संगठन के प्रति वफादार होने के बारे में।
अनिवार्य रूप से व्यक्ति को एक कोने में बैठाकर, बाइबल प्रमाण के लिए हमेशा दबाव बनाये रख सकता है, लेकिन यह मसीह का तरीका नहीं है, और इसके अलावा, यह केवल आहत भावनाओं या गुस्से के प्रकोप में परिणत होता है; तो मैं उतर गया। कुछ दिनों के बाद, उन्होंने उस जोड़े की पत्नी को बुलाया, जो हम जा रहे थे, क्योंकि वह उसे अपनी छोटी बहन के रूप में देखती है, उसे मेरे बारे में चेतावनी देने के लिए। उसने उसके साथ तर्क करने की कोशिश की, लेकिन वह बस उस पर बात कर रहा था, पूर्वोक्त मंत्र पर वापस गिर रहा था। उसके दिमाग में, यहोवा के साक्षी एक सच्चे धर्म हैं। उसके लिए, यह एक विश्वास नहीं है, लेकिन एक तथ्य है; पूछताछ से परे कुछ।
मैं हाल के साक्ष्यों से कहूंगा कि सच्चाई का प्रतिरोध यहोवा के साक्षियों के बीच उतना ही आम है जितना कि पिछले 60 वर्षों में मैंने अपने प्रचार काम में किसी अन्य धर्म के लोगों के साथ किया है। ऐसा क्या है जो एक व्यक्ति के दिमाग को बंद कर देता है ताकि वे सबूत को कोई विचार न दें, इसे हाथ से खारिज कर दें?
मुझे यकीन है कि इसके कई कारण हैं, और मैं उन सभी में शामिल होने की कोशिश नहीं करूंगा, लेकिन अब जो मेरे पास है, वह ज्ञान के साथ भ्रमित करने वाला है।
वर्णन करने के लिए, यदि आप किसी को अच्छी तरह से जानते हैं तो आप कैसे प्रतिक्रिया देंगे कि वह आपको बताए कि उसने सबूत पाया है कि पृथ्वी समतल है और एक विशाल कछुए की पीठ पर सवारी करता है? आप शायद सोचेंगे कि वह मजाक कर रहा था। यदि आपने देखा कि वह नहीं था, तो आपका अगला विचार यह होगा कि वह अपना दिमाग खो देगा। आप उसके कार्यों की व्याख्या करने के लिए अन्य कारणों की तलाश कर सकते हैं, लेकिन यह अत्यधिक संभावना नहीं है कि आप एक पल के लिए भी इस संभावना पर विचार करेंगे कि वह वास्तव में प्रमाण पाए।
आप के इस रवैये का कारण यह नहीं है कि आप बंद दिमाग वाले हैं, बल्कि आप हैं जानना निश्चित रूप से कि पृथ्वी सूर्य की परिक्रमा करने वाला क्षेत्र है। चीजें हम जानना मन में एक जगह पर संग्रहीत किया जाता है जहां उनकी जांच नहीं की जाती है। हम इस बारे में सोच सकते हैं कि एक कमरे में फाइलें रखी गई थीं। इस कमरे का दरवाजा केवल अंदर जाने वाली फ़ाइलों को स्वीकार करता है। कोई निकास द्वार नहीं है। फाइलों को बाहर निकालने के लिए, दीवारों को तोड़ना पड़ता है। यह फाइलिंग रूम है जहां हम तथ्यों को संग्रहीत करते हैं।
चीजें हम मानना मन में कहीं और जाओ, और उस फाइलिंग रूम का दरवाजा दोनों तरह से घूमता है, जिससे नि: शुल्क प्रवेश और बाहर निकलने की अनुमति मिलती है।
यीशु का वादा है कि 'सत्य आपको स्वतंत्र करेगा' इस आधार पर समर्पित है कि कम से कम कुछ सत्य प्राप्य है। लेकिन स्वाभाविक रूप से सत्य की खोज में अंतर को समझने में सक्षम होना शामिल है तथ्यों और विश्वासों। सच्चाई की हमारी खोज में, यह इस प्रकार है कि हमें विश्वासों को कमरे से तथ्य कमरे में ले जाने में संकोच होना चाहिए, जब तक कि यह स्पष्ट रूप से ऐसा साबित नहीं हुआ है। मसीह के सच्चे अनुयायी का दिमाग कभी भी एक काले-गोरे, तथ्य-या-फिक्शन डाइकोटॉमी के लिए अनुमति नहीं देना चाहिए, जहां बिलीफ्स कमरा गैर-मौजूद है।
दुर्भाग्य से, कई लोग जो मसीह का पालन करने का दावा करते हैं, ऐसा नहीं है। अक्सर, मस्तिष्क का तथ्य कक्ष बहुत बड़ा होता है, जो विश्वासियों के कमरे को बौना कर देता है। वास्तव में, विश्वासियों के कमरे के अस्तित्व के साथ अच्छी संख्या में लोग बहुत असहज हैं। वे इसे खाली रखना पसंद करते हैं। यह एक तरह से स्टेशन से अधिक है जहां आइटम केवल अस्थायी रूप से बने रहते हैं, तथ्य कमरे के फाइलिंग कैबिनेट में परिवहन और स्थायी भंडारण की प्रतीक्षा कर रहे हैं। ये लोग एक अच्छी तरह से स्टॉक किए गए फैक्ट्स रूम से प्यार करते हैं। यह उन्हें एक गर्म, फजी अहसास देता है।
अधिकांश यहोवा के साक्षियों के लिए - हर दूसरे धर्म के सदस्यों के विशाल बहुमत का उल्लेख नहीं करने के लिए, जिन्हें मैंने जाना है - लगभग सभी धार्मिक विश्वास फैक्ट फाइलिंग रूम में संग्रहीत हैं। यहां तक कि जब वे विश्वास के रूप में अपनी शिक्षाओं में से एक की बात करते हैं, तो उनका दिमाग जानता है कि तथ्य के लिए सिर्फ एक और शब्द है। फैक्ट रूम से फैक्ट फाइल फोल्डर को हटाने का एकमात्र समय ऐसा है जब उन्हें ऐसा करने के लिए ऊपरी प्रबंधन से प्राधिकरण मिलता है। यहोवा के साक्षियों के मामले में, यह प्राधिकरण शासी निकाय से आता है।
एक यहोवा के साक्षी को यह बताने के लिए कि बाइबल सिखाती है कि अन्य भेड़ें परमेश्वर के बच्चे हैं, जो स्वर्ग के राज्य में सेवा करने के इनाम के साथ राजाओं की तरह हैं, जो उसे यह बताने जैसा है कि पृथ्वी समतल है। यह सच नहीं हो सकता, क्योंकि वह जानता है इस तथ्य के लिए कि दूसरी भेड़ें रहेंगी के अंतर्गत स्वर्ग की धरती पर राज्य। वह किसी भी सबूत की जांच नहीं करेगा जितना आप इस संभावना पर विचार करेंगे कि पृथ्वी वास्तव में सपाट है और एक शेल के साथ धीमी गति से चलने वाले सरीसृप द्वारा समर्थित है।
मैं इस प्रक्रिया की देखरेख करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। अधिक शामिल है। हम जटिल प्राणी हैं। फिर भी, मानव मस्तिष्क को हमारे निर्माता द्वारा आत्म-मूल्यांकन के इंजन के रूप में डिजाइन किया गया है। हमारे पास उस उद्देश्य के लिए निर्मित अंतःकरण है। उस दृष्टि से, मस्तिष्क का एक हिस्सा होना चाहिए जो बयान में लेता है, उदाहरण के लिए, किसी विशेष सिद्धांत के लिए कोई शास्त्र प्रमाण नहीं है। वह हिस्सा मस्तिष्क के फाइलिंग सिस्टम तक पहुंच जाएगा और अगर यह खाली हो जाता है, तो व्यक्ति का चरित्र खत्म हो जाता है - बाइबल हमारे भीतर "मनुष्य की आत्मा" के रूप में क्या संदर्भित करेगी।[I] हम प्यार से प्रेरित हैं। हालाँकि, वह प्यार भीतर या बाहर का सामना कर रहा है? अभिमान आत्म-प्रेम है। सत्य का प्रेम निस्वार्थ है। अगर हम सच्चाई से प्यार नहीं करते हैं, तो हम अपने दिमागों को इस बात की भी अनुमति नहीं दे सकते कि हम क्या करें जानना तथ्य के रूप में, वास्तव में, केवल विश्वास हो सकता है - और उस पर गलत विश्वास।
तो मस्तिष्क को अहंकार की आज्ञा है उस फ़ाइल फ़ोल्डर को खोलने के लिए नहीं। एक मोड़ की जरूरत है। इसलिए, हमारे लिए असुविधाजनक सच्चाई पेश करने वाले व्यक्ति को किसी तरह से खारिज करना होगा। हम कारण:
- वह केवल इन चीजों को कह रहा है क्योंकि वह एक कमजोर व्यक्ति है जिसने खुद को ठोकर खाने की अनुमति दी है। वह सिर्फ उन लोगों को वापस पाने के लिए बाहर है जिन्होंने उसे नाराज कर दिया। इस प्रकार, हम उसकी जांच किए बिना जो कहते हैं उसे खारिज कर सकते हैं।
- या वह एक कमजोर दिमाग वाला व्यक्ति है, जिसकी तर्क क्षमता को प्रेरितों के झूठ और बदनामी ने जहर दिया है। इसलिए, हमें उससे खुद को दूर करना चाहिए और उसके तर्क को भी नहीं सुनना चाहिए ताकि हम भी जहर न बनें।
- या, वह एक गौरवशाली व्यक्ति है जो अपने स्वयं के महत्व से भरा है, केवल हमें यहोवा के प्रति अपनी निष्ठा और अपने एक सच्चे संगठन को छोड़ कर उसका अनुसरण करने की कोशिश कर रहा है।
इस तरह के सुस्पष्ट तर्क आसानी से और तुरंत मन में अच्छी तरह से सच्चाई के अपने ज्ञान के प्रति आश्वस्त हो जाते हैं। इससे उबरने के तरीके हैं, लेकिन ये वे तरीके नहीं हैं, जो आत्मा काम करती है। ईश्वर की भावना न तो जबरदस्ती करती है और न ही विश्वास। हम इस समय दुनिया को रूपांतरित नहीं कर रहे हैं। अभी, हम केवल उन लोगों को ढूंढना चाह रहे हैं जिन्हें परमेश्वर की आत्मा आकर्षित कर रही है। यीशु के पास अपने मंत्रालय के लिए सिर्फ साढ़े तीन साल थे, इसलिए उसने कठोर दिल वाले लोगों के साथ समय बिताया। मैं 70 के करीब आ रहा हूं, और मेरे पास यीशु के पास अपने मंत्रालय की शुरुआत में जितना समय था, उससे कम समय बचा होगा। या मैं एक और 20 साल जी सकता था। मेरे पास जानने का कोई तरीका नहीं है, लेकिन मुझे पता है कि मेरा समय सीमित और कीमती है। इसलिए - पॉल से एक सादृश्य उधार लेना- "जिस तरह से मैं अपने ब्लो का निर्देशन कर रहा हूं, वह इतना है कि हवा से टकराता नहीं है।" मुझे उस रवैये का अनुसरण करने में समझदारी लगती है जब यीशु ने अपने शब्दों को बहरे वर्षों में गिर गया था।
"इसलिए वे उससे कहने लगे:" तुम कौन हो? " यीशु ने उनसे कहा: "मैं भी तुमसे क्यों बोल रहा हूँ?" (जॉन 8: 25)
हम केवल इंसान हैं। हम स्वाभाविक रूप से व्यथित होते हैं जब हमारे साथ जिनके विशेष संबंध होते हैं, वे सच्चाई को स्वीकार नहीं करते हैं। यह हमें काफी पीड़ा, दर्द और पीड़ा दे सकता है। पॉल ने इस तरह से उन लोगों के बारे में महसूस किया जिनके साथ उन्होंने एक विशेष रिश्तेदारी साझा की।
“मैं मसीह में सत्य कह रहा हूं; मैं झूठ नहीं बोल रहा हूँ, क्योंकि मेरा विवेक पवित्र आत्मा में मेरे साथ गवाह है, 2 मेरे पास जो भी है मेरे दिल में बहुत दुःख और अनकही पीड़ा। 3 क्योंकि मैं चाह सकता था कि मैं अपने भाइयों की ओर से मसीह से शापित के रूप में अलग हो जाऊं, मांस के अनुसार मेरे रिश्तेदारों, 4 जो इस प्रकार हैं, वे इस्त्रााएलियों हैं, जिन्हें पुत्र और वैभव और वाचाओं के रूप में गोद लेना और कानून और पवित्र सेवा और वचन देना; 5 जिनके पिता पूर्व के हैं और जिनसे मांस के अनुसार मसीह [उछला] था। । । " (Ro 9: 1-5)
जबकि यहोवा के साक्षी, या कैथोलिक, या बैपटिस्ट, या जो भी ईसाई धर्म का उल्लेख करते हैं, वे इस बात का विशेष ध्यान नहीं रखते हैं कि यहूदी किस तरह से थे, फिर भी, वे हमारे लिए विशेष हैं, अगर हम जीवन भर उनके साथ काम करते हैं। इसलिए जैसा कि पॉल ने स्वयं के प्रति महसूस किया है, हम अक्सर अपने प्रति महसूस करेंगे।
यह कहा जा रहा है, हमें यह भी पहचानना चाहिए कि जब हम किसी व्यक्ति को तर्क के लिए नेतृत्व कर सकते हैं, तो हम उसे सोच भी नहीं सकते। एक समय आएगा जब प्रभु खुद को प्रकट करेंगे और सभी संदेह को दूर करेंगे। जब पुरुषों के सभी धोखे और आत्म-धोखे को अनियमित रूप से उजागर किया जाएगा।
"। । .For में कुछ भी छिपा नहीं है, जो प्रकट नहीं होगा, न ही कुछ भी सावधानी से छुपा हुआ होगा जो कभी ज्ञात नहीं होगा और कभी खुले में नहीं आएगा। " (लू 8: 17)
हालाँकि, अब हमारी चिंता का उपयोग प्रभु द्वारा मसीह के शरीर को बनाने के लिए ईश्वर द्वारा चुने गए लोगों की सहायता के लिए किया जाना है। हम में से प्रत्येक मेज पर एक उपहार लाता है। आइए हम इसका इस्तेमाल मंदिर बनाने वालों का समर्थन, प्रोत्साहन और प्यार करने के लिए करते हैं। (1Pe 4: 10; 1Co 3: 16-17) शेष संसार के उद्धार के लिए परमेश्वर के बच्चों के प्रकट होने की प्रतीक्षा करनी चाहिए। (Ro 8: 19) केवल जब हम सभी की अपनी आज्ञाकारिता पूरी तरह से परीक्षण और मौत के लिए भी परिष्कृत होने के बाद हुई है, तो क्या हम परमेश्वर के राज्य में भूमिका निभा सकते हैं। तब हम बाकी को देख सकते हैं।
"। । हम खुद को हर अवज्ञा के लिए सजा देने के लिए तत्परता से पकड़ रहे हैं, जैसे ही आपकी अपनी आज्ञा का पालन पूरी तरह से किया गया हो। " (2Co 10: 6)
_____________________________________________
[I] मनोवैज्ञानिक समझाते हैं कि इस बीच लड़ाई होगी ईद और सुपर-अहंकार, अहंकार द्वारा मध्यस्थता.
रोम -8, 2 समूहों का संदर्भ देता है और ऐसा प्रतीत होता है कि दोनों समूह ईश्वर की संतान हैं। बनाम 22 (अन्य भेड़ें?) और बनाम 16 और 17. (छोटा झुंड)। एक समूह हैं; जिन्हें लोग या चुने हुए या संस ऑफ गॉड, बनाम 23 कहते हैं। (जाहिर है "लिटिल झुंड") और दूसरे समूह ("द क्रिएशन") हम जानते हैं कि क्रिएशन लोगों को संदर्भित करता है, क्योंकि ये लोग "..." का उत्सुकता से इंतजार कर रहे हैं। परमेश्वर के पुत्रों को प्रकट करने के लिए। ” बनाम 19. और वे “… .उसे भी दासता से भ्रष्टाचार मुक्त किया जाएगा… .. 21 बनाम मैथ्यू -25... और पढो "
बस इस लेख को समाप्त कर दिया मेलेटली, जिस स्थिति का आपने अभी वर्णन किया है वह आने वाला मेरा जल्द ही होने वाला है, मैं लगभग निश्चित हूं। मैं वास्तव में सराहना करता हूं कि आपने यहां एक उदाहरण दिया है कि कैसे (शायद, शायद एक बड़े के साथ नहीं) आप न केवल इस बात का स्पष्टीकरण देते हैं कि अन्य भेड़ों के बारे में शिक्षण क्यों निराशाजनक है, बल्कि यहां एक सरल तरीका है कि कैसे अपनी चिंताओं को साझा करें । जब हम शास्त्र की अपनी समझ को साझा करते हैं तो यह किस प्रकार की आपत्तियाँ हो सकती हैं। मुझे खेद है कि कई वर्षों तक आपके मित्र ने आपको उचित उपचार नहीं दिया... और पढो "
अच्छी बोली। क्या वे निर्माता पुस्तक का प्रकाशन बंद नहीं कर रहे हैं? 🙂
मीलेटी, अपनी व्यक्तिगत यात्रा के सभी के लिए समय पर अनुस्मारक के साथ अच्छा लेख। जीवन मित्रों के साथ मेरा अनुभव आपके लिए बहुत समान रहा है। हम उनके सहिष्णुता के स्तर को समझना सीखते हैं और जब सच्चाई उन्हें सहन करने के लिए बहुत अधिक होती है।
सोपटर
बस "अपनाया" मनके में कूद गया। हालाँकि इसे फिर से पढ़ें। यह सिर्फ इतना है कि यह कैसा है, और पिछले कुछ महीनों से मेरे लिए है। आपने याह सरल चित्रण मेलेटी के साथ किया। धन्यवाद, अब "अपनाया" पर!
यह यकीनन JW और exJW के दिमाग में चल रहे सबसे सटीक / सटीक विश्लेषणों में से एक है। दूसरों के मन को बदलने की कोशिश करने के लिए स्वयं को हताशा का सामना करना पड़ा - कोई फायदा नहीं हुआ।
उत्कृष्ट लेख Meliti, अच्छी तरह से सोचा और तर्क दिया। मैं आपके लेखों को पढ़ने के लिए भी उत्सुक हूं, ज्यादातर मैं प्रतिक्रियाओं को पढ़ने के लिए उत्सुक हूं। एक विषय पर अधिक दिमाग बेहतर अंतर्दृष्टि। मैं शायद कुछ की तुलना में एक अलग दृष्टिकोण का एक सा है। मुझे पता है कि बहुत से लोग अंतत: पहचानने के संघर्ष से गुजरते हैं कि तथाकथित "सत्य" जिसे हम इतने सालों से मानते थे, वह वास्तव में एक झूठा है। हमें डब करके इस्तेमाल किया गया। लेकिन मेरे मामले में भी तुम्हारा और "सत्य" के सभी ईमानदार खोजकर्ताओं के लिए यह कभी नहीं था... और पढो "
Mediator007 मैं बिल्कुल उसी निष्कर्ष पर पहुंचा गया। मेरे पिता द्वारा उत्तर दिए जाने पर भी मेरी प्रार्थना थी, जबकि मैं अभी भी एक जेडब्ल्यू था। अब जब मैंने जेडब्ल्यू को छोड़ दिया है, मेरे पास स्पष्ट सबूत हैं कि वह अभी भी ऐसा करता है। मेरा निष्कर्ष यह है कि वह मेरे साथ एक जेडब्ल्यू होने के बावजूद धैर्यवान था और अपने धर्म के बावजूद मुझे धैर्य से ढाला ताकि मैं एक सच्चा ईसाई बनूं और लोगों और भगवान से सच्चा प्यार कर सकूं। 28 साल के लिए जेडब्ल्यू होना मेरे लिए समय या प्रयास की बर्बादी नहीं थी। अगर मैं पीछे मुड़कर देखूं तो कितना स्वार्थी है... और पढो "
मेलेटी, धन्यवाद, एक बहुत ही विचार उत्तेजक लेख। मुझे एक सपाट पृथ्वी समर्थक के साथ सादृश्य पसंद आया। आपने कहा: “लेकिन सत्य की खोज में स्वाभाविक रूप से तथ्यों और विश्वासों के बीच अंतर को समझने में सक्षम होना शामिल है। सच्चाई की हमारी खोज में, यह इस प्रकार है कि हमें विश्वासों को कमरे से तथ्य कमरे में ले जाने में संकोच होना चाहिए, जब तक कि यह स्पष्ट रूप से ऐसा साबित नहीं हुआ हो। ” मैं कहूंगा कि चीजें विश्वासों से तथ्यों के कमरे में अवचेतन रूप से स्थानांतरित हो सकती हैं। उदाहरण के लिए सिर्फ भूलने की वजह से। यदि आपको बार-बार वही दावे मिलते हैं तो आप इसे भूल सकते हैं... और पढो "
मुझे लगता है कि हमें किसी भी आधार पर सवाल उठाने को तैयार होना चाहिए।
मैं पुनरावृत्ति का अनुमान लगाता हूं जो किसी व्यक्ति को तथ्यों के प्रति विश्वास को प्रेरित करता है?
वे जोर देने के लिए इसे पुनरावृत्ति कहते थे, लेकिन आप काफी सही हैं। एक झूठ अक्सर पर्याप्त बताओ और लगभग हर कोई इसे मानना शुरू कर देता है।
जब हम अपने अध्ययन के लेखों की एकरसता की प्रकृति के बारे में दोहराव की शिकायत करते थे, तो मुझे अक्सर कहा जाता था कि "हमें इन अनुस्मारक की आवश्यकता है"। क्यों, हम भुलक्कड़ थे? मुझे लगता है कि वास्तविकता यह है कि ऐसी चीजें सिखाना जिनके लिए कोई शास्त्र सम्मत समर्थन नहीं है, उसमें एक बाल्टी भरने के लिए टेंटामाउंट है।
मेलेटली और अन्य। जब मुझे अंततः उत्तर मिल जाएगा, तो मुझे परिणाम साझा करने में खुशी होगी। अब तक यह एक कार्य प्रगति पर है, हालांकि मेरे पास कुछ समय पहले के प्रश्नों के उत्तर हैं। मेरे वर्तमान विषय के उत्तर अभी भी पूछे गए सवालों के जवाब देने में विफल रहे हैं, हालांकि मुझे यह कहना है कि कम से कम जवाब सम्मानजनक और माने गए। विषय संख्या 2 पोस्ट किए जाने की प्रतीक्षा में है। मेलिती, यदि आप मुझसे सीधे संपर्क करने की इच्छा रखते हैं, तो मुझे आपका ई मेल पता कैसे मिलेगा? मुझे उम्मीद है कि ऐसा नहीं है... और पढो "
साइटों पर हमसे एक संपर्क लिंक है, लेकिन आपको इसे देखने के लिए बचाने के लिए, मेरा ईमेल है meleti.vivlon@gmail.com
मिलेटी, आपने लियोनार्डो जोसेफस से पूछा कि उनकी प्रतिक्रिया कैसे व्यक्त की गई। WT को मेरे पत्र बहुत पहले थे कि वे अप्रासंगिक हो सकते हैं, इसलिए यह कुछ लोगों को परेशान कर सकता है। लेकिन यह जवाब मुझे १३ अगस्त १ ९ 13१ को दिए गए डब्ल्यूटी को दिए गए मेरे अंतिम सम्मान पत्र का हिस्सा है। इस जवाब में लिखा है, "डियर ब्रदर xxxx, हम आपकी टिप्पणी को २ तीमुथियुस अध्याय ३ की पूर्ति के सापेक्ष नोट करते हैं। हालांकि, जैसा कि बताया 1981 अगस्त 2 के वॉचटावर के मुद्दे पर "पाठकों से प्रश्न" के तहत, सोसाइटी को लगता है कि पॉल द्वारा 3 तीमुथियुस 15: 1976-2 में वर्णित "अंतिम दिन"... और पढो "
1972 में मेरा पहला पत्र वापस आ गया था। 1990 के दशक और 2000 के दशक में मेरा प्रश्न बढ़ गया था। मैं इस बात पर पहुंच गया कि यदि वे प्रश्न का उत्तर नहीं देते हैं, जैसा कि आपके पत्राचार में हुआ था, तो मैं उनकी प्रतिक्रिया के लिए उनका तहे दिल से शुक्रिया अदा करूंगा, फिर इंगित करें कि उन्होंने वास्तव में मेरे प्रश्न को संबोधित नहीं किया था, जिसके लिए मैं पुनः प्रयास करूंगा। अधिक स्पष्टता। इसके परिणामस्वरूप उनकी ओर से अधिक जोरदार प्रतिक्रिया व्यक्त की गई कि मुझे उनकी सलाह नहीं माननी चाहिए। अंत में, एक अवसर पर, मैंने इसे उस पर नहीं छोड़ने का फैसला किया। मैंने तीसरी बार जवाब दिया कि जब मैं अनचाहे की सराहना करता हूं... और पढो "
मेरे पति ने एक बार कहा था, '' मैं पहले ही इस से गुजर चुका हूं, इन बातों को खुद को साबित करता हूं। मुझे फिर से इसके माध्यम से जाने की जरूरत नहीं है। मैं समझता हूं कि वह कैसा महसूस करता है, क्योंकि हमें लगता है कि हमने ऐसा किया है। हम अपने बीबल्स के साथ बैठ गए, या तो खुद को डब्ल्यूटी साहित्य के साथ, या किसी और के साथ, और उन शास्त्रों को देखा जिन्हें हमें बताया गया था, और फिर सहमत हुए कि हाँ, यह समझ में आता है। मुझे ऊपर लाने का प्रलोभन है: क्या आप वास्तव में कह सकते हैं कि आपने खुद को कुछ साबित कर दिया है, अगर आपने कभी भी विरोधी दृष्टिकोण को नहीं देखा? यदि आपने वास्तव में तर्कों पर ध्यान नहीं दिया... और पढो "
सच है।
लोनलीशेप, यदि आप प्रलोभन के आगे झुकने जा रहे हैं, तो यहाँ थोड़ा शास्त्र आपको समर्थन देने के लिए है। नीतिवचन १ seems:१:: "पहला मामला उसका मामला सही लगता है, जब तक कि दूसरा पक्ष न आकर उसकी जिरह करे। *
मेरा एक पसंदीदा गो-टू शास्त्र है।
Haha! हाँ सचमुच!
लेख से प्यार करो, मेलेटली, चित्रण का आनंद लिया। जैसे पृथ्वी के सपाट होने की बात!
इसी तरह की भावनाओं के रूप में अपने आप को और दूसरों द्वारा उल्लेख किया।
अच्छा काम करो, मेलेटली, गुडनेस किसी को भी ऑर्गन का फ्रैंचाइजी नहीं है।
बहुत बढ़िया, सरल लेख। बिलकुल ऐसा ही है। क्या आप एपोस्टेट साइटों पर गए हैं यह लगभग पहला सवाल है जो एक शिक्षण पर संदेह करने पर सामने आता है। हाँ, मैंने जो भी बातें कही हैं, वे आपके लेख पढ़ने से आई हैं। लेकिन थोड़ी देर के बाद मैं खुद को और विसंगतियों को उजागर कर सकता हूं, जिससे मुझे भरोसा है कि मेरी विचार प्रक्रिया फिर से काम कर रही है। कुछ मदों को डब्ल्यूटीबीएस को यह देखने के लिए भेजा गया है कि मुझे किस प्रकार का उत्तर मिल सकता है। कुछ भी विवादास्पद नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से चीजें शास्त्र द्वारा अच्छी तरह से समर्थित नहीं हैं। एक समान होने के नाते... और पढो "
मुझे यह जानने में दिलचस्पी होगी कि आपके पत्रों की प्रतिक्रियाएँ कैसी हैं। आप मुझे सीधे ईमेल कर सकते हैं क्योंकि आप ये पोस्ट सार्वजनिक रूप से नहीं करना चाहेंगे। मैंने जागने से पहले कई पत्र लिखे, और पाया कि प्रतिक्रिया लगातार संरक्षण कर रही थी। मेरे सवालों को कभी सीधे संबोधित नहीं किया गया था। एक राजनेता जिस स्पिन का उपयोग करता है, उसके जवाबों का उपयोग उस मुद्दे या स्थिति के सीधे जवाब देने से बचने के लिए किया जाता है जिसे वह जानता है कि वह ठीक से बचाव नहीं कर सकता है।
एक किताब, हुह? हम्म ...
हां, हां, कृपया यदि आप बहुत व्यस्त नहीं हैं, तो एक किताब शानदार होगी।
जब एक साल पहले हमारा परिवार जाग गया था, तब मैं 'तथ्यों' के कमरे से 'विश्वासों' के कमरे में सब कुछ स्थानांतरित कर रहा हूं और कुछ चीजों को फिर से 'तथ्यों' के कमरे में रखना अद्भुत होगा। कल रात मजेदार मैंने सपना देखा कि मैं फिर से प्रचार कर रहा हूं, लेकिन मेरे पास ऐसा कुछ नहीं था, क्योंकि मुझे नहीं पता कि अब क्या सच है।
इतने सालों के मेरे दोस्त ने इस तरह की प्रतिक्रिया व्यक्त की, जैसा कि लेख में लिखा गया था। उसने बड़ों को मेरी बदली बाइबिल के बारे में बताया। बताया कि 40 साल में एक जेडब्ल्यू के रूप में मैंने यहोवा के लिए जो प्यार दिखाया था, उसके बारे में उन्हें निस्संकोच बताता हूं। और मुझे बुलाया और मुझे बताया कि वह अपने पुराने दोस्त को वापस चाहती है। अब मैं नहीं हूं। उसके लिए मैं एक विदेशी बन गया हूं, वह अब और नहीं जानना चाहती। जिस तरह पॉल ने रोम में कहा था। 9: 2 यह गहरी कटौती करता है।
सब के लिए प्यार
चंट
यह देखने के लिए एक रहस्योद्घाटन है कि विश्वसनीय मित्र कैसे प्रतिक्रिया करते हैं। कुछ लोगों ने सोचा कि मेरे शब्दों को हाथ से खारिज कर दिया जाएगा, उन्होंने इसके विपरीत किया है, जबकि दोस्तों मैं हमेशा खुले दिमाग से देखता हूं जैसे कि फायर अलार्म द्वारा बंद दरवाजे को बंद कर दिया।
आश्चर्यजनक! बिलकुल ऐसा ही है।
ऊपर के लेखों के इस स्थिर प्रवाह के लिए धन्यवाद। मैं हमेशा उन्हें दिखाई देने वाले मिनटों में पढ़ता हूं।
आपका भाई मोवानी
धन्यवाद, मवानी