बाइबल अध्ययन - अध्याय 4 Par। 16-23
इस हफ्ते के अध्ययन में बाइबल के छात्रों द्वारा यहोवा के साक्षियों के नाम को अपनाने की 1931 की चर्चा है। इस कदम को सही ठहराने का तर्क इतने सारे असंबद्ध परिसर पर आधारित है कि मैंने 9 पर गिनती बंद कर दी, और मैं केवल तीसरे पैराग्राफ में था।
मुख्य आधार यह है कि यहोवा ने साक्षियों को उसका नाम दिया, क्योंकि वह इसी तरह से उसका पालन करता है।
"एक उत्कृष्ट तरीका है जिसमें यहोवा ने अपना नाम पृथ्वी पर रखा है, जो पृथ्वी पर एक ऐसा व्यक्ति है जो अपना नाम धारण करता है।" - बराबर। 16
क्या यहोवा वाकई इंसानों के समूह को देकर उसका नाम निकाल देता है? इजरायल ने उसका नाम सहन नहीं किया। "इज़राइल" का अर्थ है "ईश्वर के साथ दावेदार"। ईसाइयों ने उसका नाम सहन नहीं किया। "ईसाई" का अर्थ है "अभिषिक्त।"
चूँकि यह पुस्तक मुखर और परिसर से बहुत रूबरू है, तो आइए हम अपना कुछ हिस्सा बनाएं; लेकिन हम अपनी बात मनवाने की कोशिश करेंगे।
रदरफोर्ड डे का दृश्य
यह 1931 है। रदरफोर्ड ने संपादकीय समिति को अभी तक भंग कर दिया है जो तब तक नियंत्रित करता था जब तक वह प्रकाशित नहीं करता था।[I]
उस वर्ष से उसकी मृत्यु तक, वॉच टॉवर बाइबल एंड ट्रैक्ट सोसाइटी के लिए वह एकमात्र आवाज़ थी। जिस शक्ति के साथ यह उसे वहन करता है, वह अब एक और चिंता को संबोधित कर सकता है जो वर्षों से उसके दिमाग पर था। इंटरनेशनल बाइबल स्टूडेंट्स एसोसिएशन दुनिया भर में गठित ईसाई समूहों का एक ढीलापन था। रदरफोर्ड वर्षों से इसे सभी केंद्रीकृत नियंत्रण में लाने की कोशिश कर रहे थे। जिस तरह से, कई रदरफोर्ड से चले गए - न तो यहोवा से और न ही क्राइस्ट से, जैसा कि अक्सर आरोप लगाया जाता है- जब उनकी असफल भविष्यवाणियों से उनका मोहभंग हो गया, जैसे कि 1925 के फ़ैसको जब उन्होंने आर्मगेडन को बताया था। अधिकांश WTBTS के प्रभाव के क्षेत्र के बाहर पूजा करते रहे।
उनसे पहले के कई चर्च नेताओं की तरह, रदरफोर्ड ने सभी समूहों को अभी भी उनके साथ संबद्ध करने और उन्हें अन्य लोगों से अलग करने के लिए वास्तव में विशिष्ट नाम की आवश्यकता को समझा। इसके लिए कोई ज़रूरत नहीं होगी अगर मंडली को उसके सच्चे नेता यीशु मसीह द्वारा पूरी तरह से शासित किया जाए। हालांकि, पुरुषों के लिए पुरुषों के एक अन्य समूह पर शासन करने के लिए उन्हें खुद को बाकी लोगों से अलग करने की जरूरत है। तथ्य यह था, जैसा कि इस सप्ताह के अध्ययन के पैराग्राफ 18 में कहा गया है, "पदनाम 'बाइबल के छात्र' पर्याप्त विशिष्ट नहीं थे।"
हालांकि, रदरफोर्ड को नए नाम को सही ठहराने के लिए एक रास्ता खोजने की जरूरत थी। यह अभी भी बाइबल पर आधारित एक धार्मिक संगठन था। वह ईसाई यूनानी शास्त्र में जा सकता था क्योंकि वह ईसाइयों का वर्णन करने के लिए एक नाम की तलाश में था। उदाहरण के लिए, इस विचार के लिए पवित्रशास्त्र में पर्याप्त समर्थन है कि ईसाई यीशु के साक्षी हैं। (यहाँ कुछ ही हैं: अधिनियम 1: 8; 10:43; 22:15; 1Co 1: 2। एक लंबी सूची के लिए, देखें इस लेख.)
स्टीफन को वास्तव में यीशु का साक्षी कहा जाता है। (अधिनियम 22: 20) तो किसी को लगता है कि "यीशु के गवाह" आदर्श नाम होगा; या शायद, रहस्योद्घाटन 12 का उपयोग करते हुए "यीशु के साक्षी": हमारे विषय पाठ के रूप में 17।
इस बिंदु पर हम पूछ सकते हैं कि पहली सदी के ईसाइयों को ऐसा नाम क्यों नहीं दिया गया? क्या ऐसा था कि "ईसाई" पर्याप्त विशिष्ट था? क्या एक विशिष्ट नाम वास्तव में आवश्यक है? दूसरे शब्दों में, क्या यह महत्वपूर्ण है कि हम खुद को क्या कहते हैं? या हम अपने नाम पर ध्यान केंद्रित करके निशान गायब कर सकते हैं? क्या वास्तव में हमारे एकमात्र पदनाम के रूप में "ईसाई" को त्यागने का कोई शास्त्र सम्मत आधार है?
जब प्रेरितों ने पहली बार प्रचार करना शुरू किया, तो वे परमेश्वर के नाम के कारण नहीं बल्कि यीशु के नाम से बोर होने के कारण समस्याओं में भाग गए।
"। । । तब महायाजक ने उनसे सवाल किया 28 और कहा: “हमने आपको इस नाम के आधार पर शिक्षण नहीं रखने का सख्त आदेश दिया है। । । " (एसी 5:27, 28)
यीशु के बारे में चुप रहने से इनकार करने के बाद, उन्हें रोक दिया गया और “बोलने का…” आदेश दिया यीशु के नाम के आधार पर। " (प्रेरितों 5:40) हालाँकि, प्रेषितों ने “ख़ुशी-ख़ुशी” छोड़ दिया क्योंकि उन्हें बेइज्जत करने के लायक समझा गया था उसके नाम की ओर। "(एक्ट्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
हमें याद रखें कि यीशु वह नेता है जिसे यहोवा ने रखा है। यहोवा और मनुष्य के बीच यीशु खड़ा है। यदि हम यीशु को समीकरण से हटा सकते हैं, तो पुरुषों के दिमाग में एक रिक्तता है जो बाद में अन्य पुरुषों द्वारा भरी जा सकती है - वे पुरुष जो शासन करना चाहते हैं। इसलिए, एक समूह पदनाम जो एक नेता के नाम पर केंद्रित होता है जिसे हम प्रतिस्थापित करना चाहते हैं वह बुद्धिमान नहीं होगा।
यह उल्लेखनीय है कि रदरफोर्ड ने सभी ईसाई धर्मग्रंथों को नजरअंदाज कर दिया, और इसके बजाय, अपने नए नाम के आधार पर वह इब्रानी शास्त्र में एक एकल उदाहरण के लिए वापस चला गया जो चिंतित था, ईसाई नहीं, बल्कि इज़राइल।
रदरफोर्ड को पता था कि वह लोगों पर यह नहीं उतार सकता। उसे मन की मिट्टी तैयार करनी थी, खाद और जुताई करनी थी और मलबे को दूर करना था। इस प्रकार, यह जानने के लिए कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि जिस मार्ग पर उसने अपना निर्णय लिया था - यशायाह 43: 10-12- 57 विभिन्न मुद्दे of वॉच टॉवर 1925 से 1931 करने के लिए।
(यहां तक कि इस सभी जमीनी कार्य के साथ, यह प्रतीत होता है कि हमारे जर्मन भाई जिन्हें हम अक्सर संगठन का प्रतिनिधित्व करने के लिए उपयोग करते हैं क्योंकि उत्पीड़न के तहत विश्वास के उदाहरणों को नाम अपनाने के लिए इतनी जल्दी नहीं था। वास्तव में, उन्हें केवल पूरे युद्ध में संदर्भित किया जाता था। जैसा बयाना बाइबिल के छात्र। [अर्नेस्ट बिबलफोरशर])
अब यह सच है कि भगवान के नाम का उच्चीकरण बहुत महत्व रखता है। लेकिन भगवान के नाम को बाहर निकालने के लिए, क्या हम इसे अपने तरीके से, या उसके तरीके से कर सकते हैं?
यहाँ भगवान का तरीका है:
"। । इसके अलावा, किसी और में कोई मोक्ष नहीं है, क्योंकि स्वर्ग के नीचे कोई दूसरा नाम नहीं है जो पुरुषों के बीच दिया गया है जिसके द्वारा हमें बचा जाना चाहिए। " (एसी 4:12)
रदरफोर्ड और वर्तमान गवर्निंग बॉडी ने हमें इस पर ध्यान नहीं दिया और प्राचीन इज़राइल के इरादे के आधार पर यहोवा पर ध्यान केंद्रित किया जैसे कि हम अभी भी उस अप्रचलित प्रणाली का हिस्सा थे। लेकिन यहां तक कि यशायाह का खाता अभी भी हमारी आँखों को ईसाई धर्म में केंद्रित करता है, क्योंकि हमारे नाम की पसंद का समर्थन करने के लिए हमेशा इस्तेमाल किए जाने वाले तीन छंदों में, हम निम्नलिखित हैं:
"। । -मैं यहोवा हूँ, और मेरे अलावा कोई उद्धारकर्ता नहीं है। (ईसा 43:11)
यदि कोई अन्य उद्धारकर्ता नहीं है, लेकिन यहोवा और शास्त्र में कोई विरोधाभास नहीं हो सकता है, तो हम अधिनियम 4: 12 कैसे समझ सकते हैं?
चूँकि यहोवा एकमात्र उद्धारकर्ता है और जब से उसने एक ऐसा नाम स्थापित किया है जिसके द्वारा सभी को बचाया जाना चाहिए, तो क्या हम उस नाम के इर्द-गिर्द दौड़ने का प्रयास करेंगे और स्रोत पर सही जाएँगे? क्या हम तब भी बचने की उम्मीद करते हैं? यह ऐसा है जैसे कि यहोवा ने हमें यीशु के नाम के साथ एक पासकोड दिया है, लेकिन हमें लगता है कि हमें इसकी आवश्यकता नहीं है।
उस समय "जेनोवा है गवाहों" पदनाम को स्वीकार करना काफी मासूम लग सकता है, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में इसने शासी निकाय को लगातार यीशु की भूमिका को कम करने की अनुमति दी है कि उसका नाम बमुश्किल किसी भी सामाजिक रूप से यहोवा के साक्षियों के बीच में उल्लेखित है चर्चा। यहोवा के नाम पर ध्यान केंद्रित करने से हमें ईसाईयों के जीवन में यहोवा के स्थान को बदलने की अनुमति मिली है। हम उसे अपने पिता के रूप में नहीं बल्कि अपने मित्र के रूप में सोचते हैं। हम अपने दोस्तों को उनके नाम से बुलाते हैं, लेकिन हमारे पिता "पिताजी" या "पापा", या बस, "पिता" हैं।
काश, रदरफोर्ड ने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया। उसने अपने अधीन बाइबल छात्रों को एक अलग धर्म में शामिल किया। उसने उन्हें बाकी सभी की तरह ही बनाया।
________________________________________________________________________
[I] विल्स, टोनी (2006), उनके नाम के लिए एक लोग, लुलु एंटरप्राइज़ेज ISBN 978-1-4303-0100-4
क्षमा करें, आपका नाम गलत वर्तनी है, मेलेटी?
मैं किसी तरह शर्म से बच जाऊंगा। 🙂
आप सही मिलेटी हैं, यह जल्द ही हर्बर्ट डब्ल्यू। आर्मस्ट्रांग के निधन के बाद चर्च पर शासन करने के बाद लिखा गया था जब से रदरफोर्ड ने 'जेनोवा है गवाहों' को गढ़ा था।
शायद वे प्रतियोगी थे ???
SW1
यह हरबर्ट ... लड़का।
वह रसेल क्रू को जानता था ... सही है? सिर्फ एक विचार।
मैं एक विकी स्रोत को देख रहा हूं जो विश्वसनीय नहीं हो सकता है।
क्या उन्होंने कभी अपने संबंध या दोस्ती के बारे में खुलकर बात की? प्रकाशन, समाचार पत्र आदि?
GWIT
जितना मैंने भाइयों को समझाने की कोशिश की है, जब हम अपनी त्रुटियों को सच्चाई के रूप में संरक्षित करते हैं, तो जब हम चेहरे को घूरते हैं तो हम त्रुटि को स्वीकार करते हैं। निम्नलिखित पत्र 1996 में एक धार्मिक संगठन द्वारा प्रकाशित किया गया था। क्या कोई अनुमान लगा सकता है कि कौन सा है? “हमारी त्रुटिपूर्ण सैद्धांतिक समझ ने यीशु मसीह के सादे सुसमाचार को बादल दिया और कई तरह के गलत निष्कर्ष और अनिश्चित प्रथाओं का नेतृत्व किया। हमें बहुत पछताना पड़ा और माफी मांगनी पड़ी। "हम दूसरे मसीहियों की निंदा करने वाले और आत्म-धर्मी थे - उन्हें" तथाकथित ईसाई "कहते हुए और उन्हें" धोखा "और" शैतान के उपकरण "करार दिया। “हमने लगाया... और पढो "
यह दुनिया भर में चर्च ऑफ गॉड की तरह लगता है, जो दिन में रदरफोर्ड से अलग हो जाता है। यह अद्भुत होगा कि इसे यहोवा के साक्षियों ने प्रकाशित किया क्योंकि माफी का हर पहलू लागू होगा। शायद मैं बड़ा हो गया हूं, लेकिन मुझे यह देखने में परेशानी हो रही है।
@Smoldering विक, महान इस पत्र मिल! @ मिलेटी विवलॉन, वर्ल्डवाइड चर्च ऑफ गॉड (WCG) में जो मोड़ आया, वह संभव हो गया, क्योंकि निर्देशक की स्थिति बेटे से दूर हो गई और बेटे कभी-कभी अपना कोर्स कर लेते हैं। हालाँकि, "संगठन पुरुषों" में से सावधानीपूर्वक चयन के बाद GB नियुक्तियाँ की जाती हैं। इसके अलावा, GB एक निकाय है और नए सदस्यों को एक-एक करके नियुक्त किया जाता है, बहुत ही कम। इसलिए, एक नवागंतुक अकेले जहाज के पाठ्यक्रम को शायद ही कभी बदल सकता है। रे फ्रांज ने इसे आजमाया और असफल रहे। GB लोग बेवकूफ नहीं हैं। यकीन है कि वे विभाजन और नुकसान के बारे में जानते हैं... और पढो "
यह अविश्वसनीय है! मेलेटी, एसडब्ल्यू, वह वर्ष और वह सब कुछ जो आप कहते हैं ... रदरफोर्ड कुछ हद तक धार्मिक नेताओं के बारे में सही था, लेकिन उन नेताओं के रूप में उसी अंधेरे में था जिसे उसने महसूस किया था कि उसे विश्वास है। उन्होंने पावर और वर्चस्व के लिए अपनी ओवेन खोज में जो कुछ भी जाना, उसका इस्तेमाल किया। वह एक गहरा ईर्ष्यालु आदमी था। उन्होंने अपने ही भाइयों, अपमानजनक लेखों और उनके द्वारा प्रदर्शित की गई जंगली भावना को धोखा दिया ... अविश्वसनीय! उनके फलों द्वारा !!! प्रेरित जॉन ने अपने दिन में चर्च और राज्य की शादी देखी और इसे डरा दिया ... यह कई स्तरों पर गहराई से परेशान करने वाला है।... और पढो "
बस एक साइड पॉइंट लेकिन इस विचार से जुड़ता है कि उन्हें मसीह द्वारा एक चैनल के रूप में चुना गया था या नहीं। पैरा 17) लेकिन 1914 में शुरू हुए "फसल के मौसम" के दौरान इसे बदलना शुरू हो गया। क्यों? क्योंकि स्वर्गदूतों ने नकली मसीहियों को असली लोगों से अलग करना शुरू कर दिया था। — मैट 13: 30,39-41। इस कथन को जोड़ नहीं है! मैथ्यू 13: 40,41 कैसे पढ़ें "वे अपने राज्य से उन सभी चीजों को इकट्ठा करेंगे, जो ठोकर का कारण बनते हैं और जो लोग अराजकता का अभ्यास करते हैं, और वे उन्हें उग्र भट्ठी में डाल देंगे। वहाँ है जहाँ उनके रोने और उनके दांतों को काटना होगा। ” अगर एंजेलिक रीपर शुरू हुआ... और पढो "
बिल्कुल! जब वह "नई रोशनी" जंगली घास की फसल पर निकली तो मेरे मन में भी यही विचार थे। मैंने कुछ (जिनसे मैं खुलकर बात कर सकता था) को भी बयान दिया, "इसलिए वे कह रहे हैं कि लगभग सौ साल से खरबूजे को बांध दिया गया है और आग में फेंके जाने की प्रतीक्षा कर रहे हैं"। इससे मुझे कोई मतलब नहीं है। बेशक मुझे सिर्फ खाली नजरें मिलीं। जब हमें "नया प्रकाश" मिला, जिसे हम मेघारोहण में विश्वास करते हैं (तो हम इसे धार्मिक अर्थों के कारण नहीं कहते हैं?) मेरी एक बहन थी "क्या हम हैं"... और पढो "
महान लेख, इसने कुछ का उत्तर दिया, मैंने अभी स्वीकार किया कि हमने प्रोक्लेमर्स पुस्तक में क्या पढ़ा और अध्ययन किया, अर्थात, लगभग रातोंरात नाम उसके पास कैसे आया। यहोवा के साक्षी का नाम। मुझे ईमानदारी से नहीं पता था कि 6 साल और 57 लेखों में उन्होंने यशायाह 43 का इस्तेमाल किया था। आप याद कर सकते हैं, प्रोलिक्कर्स पुस्तक ने कहा था कि न्यायाधीश वह साधन था जिसके द्वारा भगवान ने "ईसाई" नाम को "यहोवा के गवाहों" से बदल दिया था। विधि का विधान।" यहाँ उद्धरण और कारण दिए गए हैं, इसने कहा: “लेकिन तब, 1931 में, हमने वास्तव में विशिष्ट नाम यहोवा के साक्षियों को अपनाया। लेखक चैंडलर डब्ल्यू स्टर्लिंग संदर्भित करता है... और पढो "
रदरफोर्ड की रिब्रांडिंग अधिनियम २०:२ ९, ३० मेरे दिमाग में क्यों आता है?
“मुझे पता है कि मेरे जाने के बाद भयंकर भेड़िये तुम्हारे बीच आएंगे, झुंड को नहीं छोड़ेंगे; और अपने स्वयं के बीच से पुरुषों को उनके द्वारा चेलों को दूर करने के लिए मुड़ बातें बोलने के लिए उठेगा। ”
मेलेटी, यह एक द्रुतशीतन लेख है और सिर्फ एक बाहरी रूप से आघात है।
मेरा मानना है कि वास्तव में यह सब कैसे नीचे चला गया… .. क्या भाई रसेल भी रदरफोर्ड के लिए "अजीब" था? क्यों अपने "दोस्त" से त्वरित अलगाव?
(जॉन 21: 15)
DarkvsLight
धन्यवाद भाइयों,
GWIT
धन्यवाद मीलेटी - बहुत रसीला। मैंने सरल प्रश्न की सराहना की- अगर डब्ल्यूटी के अनुसार, यहोवा चाहता था कि उसका नाम एक समूह लेबल के रूप में इस्तेमाल किया जाए- तो उस अनुरोध को पवित्र आत्मा के माध्यम से 1st सदी में क्यों नहीं बनाया गया? अधिनियमों 11: 26 में स्पष्ट रूप से दिखाया गया है कि यहोवा और यीशु हमें क्या चाहते थे। गंभीर जेडब्ल्यू बाइबिल के छात्रों ने उस प्रश्न और आपके द्वारा यहां प्रस्तुत किए गए सभी शास्त्र समर्थन पर विचार करने के लिए अच्छा किया।
हाँ। रसेल की मृत्यु के बाद, रदरफोर्ड ने 1917-1919 में एलियाह और एलीशा के प्रकार और एंटिटी के साथ शुरू होने वाले रसेल की शिक्षाओं को दोहराया। रदरफोर्ड ने वर्षों में बहुत सूक्ष्मता से त्रुटियों का परिचय दिया। 1923 में अपने लेख "द पैरलेबल ऑफ द शीप एंड द बोट्स" में फिरौती हर किसी के लिए लागू की गई और सभी को जीवन के लिए एक परीक्षण के अवसर के साथ पुनर्जीवित किया जाएगा। यह उस लेख में बदल गया जहां भेड़ और बकरियां अब सहस्त्राब्दी युग के लिए लागू नहीं हुईं लेकिन सुसमाचार युग का अर्थ है कि सभी को पुनर्जीवित नहीं किया जाएगा और यह आज भी सिखाया जाता है। में... और पढो "
बहुत ही रोचक…
मैं काफी समय से उन पात्रों या एंटिटीज़ का अध्ययन कर रहा हूं… ..
क्या रदरफोर्ड का मानना था कि "एलिजा" अभिषेक एक वर्ग या एकल व्यक्ति तक सीमित था? दूसरे शब्दों में, वह "एलिय्याह" था या यह अभिषिक्तों का एक समूह था?
जैसा कि मैंने आपकी टिप्पणियाँ दोस्तों को पढ़ा ... मुझे खेद है कि यह कोई त्रुटि नहीं है। यह एक डार्क चॉइस थी जो डॉकटरनल एरर को डिलीवर करने के लिए प्रेरित करती है ...
अगर वे मौजूद हैं तो मुझे उनकी ये शिक्षाएँ कहाँ मिल सकती हैं? एक सुरक्षित सत्यापन तरीका… .. इस पर रसेल ने क्या सिखाया?
अगापे,
GWIT
अरे। मुझे पता है। मुझे टाइप्स और एंटिटीज़ पसंद हैं। मैं बाइबल छात्रों में से एक हूँ कि वे रसलियों को बुलाते हैं। मुझे उस नाम से नफरत है। :)। लेकिन एलिजा और एलीशा के दृष्टिकोण के बारे में 1927 से रिप्रिंट के लिए साइट है। यदि आप 1 और 15 मार्च को जाते हैं, तो यह एलिजा और एलीशा के बारे में है।
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1927_E.pdf
चित्त आकर्षण करनेवाला!
धन्यवाद!
क्या कोई भी रदरफोर्ड या रसेल सहयोगी के साथ एलिजा / एलिशा एंटिटीज के बारे में समान शिक्षाएं थीं, क्या आप जानते हैं?
GWIT
एक और सवाल… .क्यों इतना आसान था कि रदरफोर्ड ने रसेल को उसकी मौत के लिए धोखा दिया? (उनके कथित दोस्त, सहयोगी)
क्या उसने और उसके साथियों ने किसी ऐसी चीज़ पर ठोकर खाई, जो वे गुप्त रखते थे? यहां तक कि रसेल ने अपने बाद के वर्षों में एक दिव्य चैनल होने का दावा करना शुरू कर दिया
बस एक साजिश सिद्धांत…।
मेरा सिद्धांत है कि वह 1874-1878 से 1914-1918 में बदल गया, ताकि 1916 में रसेल की मृत्यु "यहोवा के मंदिर में आने से पहले" हो जाए। रदरफोर्ड ने कहा कि यहोवा के मंदिरों से बिजली की आध्यात्मिक चमक 1918 में शुरू होने वाले सैद्धांतिक मामलों को साफ कर रही थी। उदाहरण के लिए उसने अपने प्रहरीदुर्ग में कई बार कहा कि वे यीशु के मंदिर में आने से पहले कुछ नहीं जान सकते थे ताकि वह रसेल की शिक्षाओं को आसानी से पूरा कर सके। । 1918 में सब कुछ आगे बढ़ने से सबकुछ सिखाया गया रसेल को एक तरफ धकेल दिया गया क्योंकि यह 1918 तक सही समझ के बारे में आ सकता था। उदाहरण के लिए 1928 में उन्हें छुटकारा मिल गया... और पढो "
एक और चीज़…।
1859
पादरी रसेल एक महान महान जागृति नामक काल में पैदा हुए थे ...
पहले क्या था? और जागरण किसका? क्या रसेल या रदरफोर्ड ने कभी इस बारे में लिखा था?
सुरक्षित विश्वसनीय स्रोत :)
अगापे,
GWIT
पहला महान जागरण 1700 की शुरुआत में था, जो कांग्रेगेशनलिस्ट और शुद्धतावादी मान्यताओं से जुड़ा था।
एक और महान विश्लेषण मेलेटली।
अगर रदरफोर्ड यशायाह के लिए शाब्दिक दिशा में रुख कर रहा था, तो परमेश्वर के लोगों को "बुलाया" जाना चाहिए, तो उसे "मेरी प्रसन्नता उसके लिए है" (ईसा 62: 4) थी।
शुक्र है कि एक दिन उन सभी के लिए एक वास्तविकता होगी जो मसीह और न्यू यरूशलेम के शासन में रहते हैं। हम अभी वहां काफी नहीं हैं।
अभी के लिए हम गर्व के साथ "क्रिश्चियन" नाम को धारण करते हैं, क्योंकि यह अधिनियम 11:26 द्वारा समर्थित है।