क्या आप यहोवा की अपनी किताब का बहुत बड़ा अनुमान लगाते हैं?

 [Ws11 / 16 पी से 14 जनवरी 9-15]

"जब आपको भगवान का वचन मिला ... आपने इसे स्वीकार कर लिया ...
जैसा कि यह सत्य है, ईश्वर के शब्द के रूप में है। ”(1Th 2: 13)

इस अध्ययन के लिए विषय पाठ पॉल ने वास्तव में जो लिखा है उसका संक्षिप्त संस्करण है:

"वास्तव में, इसीलिए हम ईश्वर को भी धन्यवाद देते हैं, क्योंकि जब आपने परमेश्वर का वचन प्राप्त किया, जो आपने हमसे सुना, तो आपने इसे पुरुषों के शब्द के रूप में स्वीकार नहीं किया, लेकिन जैसा कि यह सत्य है, ईश्वर का शब्द है, जो है विश्वासियों में भी काम करो। ”(एक्सएनयूएमएक्सटीएच एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

आप ध्यान देंगे कि unabridged संस्करण महत्वपूर्ण स्पष्ट जानकारी की आपूर्ति करता है। पॉल थिस्सलुनीकियों के रवैये के लिए आभारी है जिन्होंने मान्यता दी कि पॉल और उनके साथी उनके लिए प्रेषित शब्द पॉल से नहीं, बल्कि ईश्वर से थे। उन्होंने माना कि पॉल केवल उन शब्दों का वाहक था, स्रोत नहीं। आपको याद होगा कि पॉल ने थिस्सलुनिकियों के दृष्टिकोण का उल्लेख कहीं और किया है।

"अब ये [Beroeans] Thes · sa · lo · ni theyca में उन लोगों की तुलना में अधिक उदात्त थे, क्योंकि उन्होंने मन की सबसे बड़ी उत्सुकता के साथ इस शब्द को स्वीकार कर लिया, ध्यान से रोज़ाना शास्त्रों की जांच करके देखें कि क्या ये चीजें हैं।" (Ac) 17: 11)

यह हो सकता है कि थिस्सलुनीकियों के पास अपने बूरियन भाइयों के उदात्त रवैये की कमी थी क्योंकि उन्होंने यह जांच नहीं की थी कि पौलुस उन्हें पवित्रशास्त्र के प्रकाश में क्या सिखा रहा था। फिर भी, उन्होंने विश्वास किया कि पॉल और उनके साथी जहां उन्हें "पुरुषों का शब्द" नहीं सिखा रहे हैं, लेकिन "भगवान का शब्द"। इसमें, उनका भरोसा अच्छी तरह से स्थापित हो गया था, लेकिन क्या वे अधिक नेक दिमाग के थे, उन्होंने उस विश्वास को जोड़ा होगा जो उस पर आता है जो भरोसा करता है लेकिन पुष्टि करता है। थिस्सलुनीकियों के भरोसेमंद रवैये ने उन्हें बेईमान व्यक्तियों के प्रति संवेदनशील बना दिया होगा जिन्होंने भगवान के शब्द बोलने का नाटक किया था, लेकिन वास्तव में सिर्फ अपने विचारों को सिखा रहे थे। वे भाग्यशाली थे कि यह पॉल था जिसे उन्होंने पहली बार सीखा था।

क्या कोई कारण है कि इन महत्वपूर्ण वाक्यांशों को विषय पाठ के लिए उद्धरण से छोड़ दिया गया था?

याद रखें कि हम कैसे एलईडी हैं

एक बेहतर उपशीर्षक हो सकता है, "याद रखें कि कौन हमारा नेतृत्व कर रहा है।" लेकिन निश्चित रूप से, यह यीशु मसीह की ओर इशारा करेगा, और यह वह बिंदु नहीं है जिसे लेख बनाने की कोशिश कर रहा है। वास्तव में, लेख में यीशु के प्रति वफादारी का उल्लेख नहीं किया गया है। हालाँकि, यहोवा के प्रति वफादारी और यहोवा के साक्षियों के संगठन के लिए वफादारी दोनों को कई बार संदर्भित किया जाता है।

यहोवा अपने संगठन के सांसारिक हिस्से में उन लोगों की अगुवाई करता है और उन्हें खिलाता है, जो मसीह की “मण्डली के मुखिया” के निर्देशन में “विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास” के रूप में काम करते हैं। (मैट। 24: 45-47; Eph। 5: 23) ) पहली सदी के शासी निकाय की तरह, यह दास परमेश्वर के प्रेरित शब्द, या संदेश को स्वीकार करता है, और यह बहुत ही महत्वपूर्ण है। (1 Thessalonians 2 पढ़ें: 13।) - बराबर। 7

यह अनुच्छेद गलत धारणाओं से व्याप्त है।

1. कोई "संगठन" नहीं है, सांसारिक या अन्यथा। स्वर्गदूत उसके स्वर्गीय संगठन नहीं हैं, वे उसके स्वर्गीय परिवार हैं। शब्द "संगठन" का उपयोग उनके संदर्भ के लिए कभी नहीं किया गया है, न ही इजरायल के लिए, न ही ईसाई मंडली के लिए। हालाँकि, परिवार शब्द एक वैध संदर्भ शब्द है। (इफ 3:15)
2. वफादार और बुद्धिमान दास को अपना भोजन यहोवा से नहीं, बल्कि मसीह से मिलता है।
3. वफादार और विवेकहीन दास को पालतू जानवरों को खिलाने के रूप में कहा जाता है, लेकिन कभी भी ऐसा नहीं होता है अग्रणी।
4. बाइबल में विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास की पहचान उजागर नहीं की गई है।
5. नहीं था पहली शताब्दी का शासी निकाय.

यह भ्रम पैदा कर दिया कि आज अस्तित्व में एक इकाई है जो बाइबिल के भाग को लिखने वाले प्रेरित पौलुस के बराबर है, लेख के लेखक अब 1 Thessalonians 2: 13 के पूर्ण पाठ को प्रकट कर सकते हैं, ज्ञान में विश्वास है कि उसका दर्शक इसे यहोवा के साक्षियों के शासी निकाय पर लागू करने के रूप में देखेंगे।

अगला, हमें पूछा जाता है: "हमारे लाभ के लिए बाइबल में दिए गए कुछ निर्देश या निर्देश क्या हैं?" - बराबर। 7

अनुच्छेद 8 इन्हीं से होकर गुजरता है।

“बाइबल हमें नियमित रूप से बैठकों में भाग लेने का निर्देश देती है। (हेब। 10: 24, 25) ” - बराबर। 8
दरअसल, यह हमें नियमित रूप से संबद्ध करने का निर्देश देता है। यह हमारे लिए "कैसे" छोड़ता है, जब तक हम इन अवसरों का उपयोग "एक दूसरे को प्यार और बढ़िया काम करने के लिए उकसाते हैं।"

क्या इसका मतलब है कि हमें इस मामले के लिए यहोवा के साक्षियों या किसी अन्य धार्मिक संगठन की औपचारिक बैठक व्यवस्था में भाग लेना चाहिए? और अगर हम औपचारिक रूप से संबद्ध करना चुनते हैं, तो क्या हम अभी भी अनौपचारिक वैकल्पिक बैठक व्यवस्था रखने के लिए स्वतंत्र हैं? उदाहरण के लिए, अगर गवाहों के एक समूह ने गवर्निंग बॉडी द्वारा आयोजित दो साप्ताहिक बैठकों में भाग लेने के लिए चुना, लेकिन फिर एक मंडली के सदस्य के घर में तीसरी बैठक होगी जहाँ कोई भी और सभी बाइबल अध्ययन के लिए आ सकते हैं, तो क्या उन्हें करने की अनुमति होगी? इसलिए? या प्राचीनों ने इब्रानियों 10:24, 25 में वकील की अवहेलना की और भाइयों और बहनों को भाग लेने से रोक दिया? यह निश्चित रूप से उनके सच्चे दिल के इरादे को प्रकट करेगा।

"परमेश्वर का वचन हमें बताता है कि राज्य को हमारे जीवन में पहला स्थान दिया जाए।" - बराबर। 8
सच है, लेकिन क्या राज्य? राज्य यहोवा के साक्षी 1914 में त्रुटिपूर्ण दावा स्थापित किया गया था?

"धर्मग्रंथ भी हमारे कर्तव्य और विशेषाधिकार को घर से, सार्वजनिक स्थानों और अनौपचारिक रूप से प्रचार करने पर जोर देते हैं।" - बराबर। 8
फिर से, सच है, लेकिन हम क्या प्रचार कर रहे हैं? क्या हम सच्चे राज्य संदेश या उसके प्रचार का प्रचार कर रहे हैं?

“भगवान की अपनी पुस्तक ईसाई बुजुर्गों को अपने संगठन को साफ रखने के लिए निर्देशित करती है। (1 Cor। 5: 1-5, 13; 1 टिम। 5: 19-21) ” - बराबर। 8
उनका संगठन नहीं, बल्कि मसीह की मंडली, और दिशा बड़ों के लिए अनन्य नहीं है। मत्ती १ Matthew: १५-१ as के साथ-साथ उद्धृत बाइबल मार्ग भी इंगित करते हैं कि मंडली के सदस्य इस प्रक्रिया में शामिल हैं।

पैराग्राफ 9 में, हम एकमुश्त झूठ में पड़ जाते हैं:

कुछ लोगों को यह महसूस हो सकता है कि वे अपने दम पर बाइबल की व्याख्या कर सकते हैं। हालाँकि, यीशु ने आध्यात्मिक भोजन के वितरण के लिए एकमात्र 'वफादार दास' नियुक्त किया है। 1919 से, महिमाशाली यीशु मसीह उस दास का उपयोग अपने अनुयायियों को भगवान की अपनी पुस्तक को समझने और उसके निर्देशों को समझने में मदद करने के लिए कर रहा है।

संदेश यह है कि हम अपने दम पर बाइबल को नहीं समझ सकते। हमें इसे समझाने के लिए शासी निकाय की आवश्यकता है। यही कारण है कि जब हम बाइबल से एक ऐसी बात उठाते हैं जो यहोवा के साक्षियों के एक आधिकारिक शिक्षण का खंडन करती है, तो वापसी अक्सर होती है, "क्या आपको लगता है कि आप शासी निकाय से अधिक जानते हैं?"

सबसे पहले, व्याख्याएं भगवान से संबंधित हैं। (गी ४०: Ge) इसलिए, हमें परमेश्वर के अपने शब्द को स्वयं की व्याख्या करने की अनुमति देनी चाहिए, न कि पुरुषों की अटकलों पर भरोसा करना चाहिए। मत्ती २४: ४५-४ Matthew में नियुक्त किए गए दास को खिलाने के लिए आरोप लगाया जाता है, व्याख्या करने पर नहीं। यदि यह व्याख्या करना शुरू कर देता है, यदि यह शासन करना शुरू कर देता है, यदि यह उन लोगों को दंडित करना शुरू कर देता है जो इसकी व्याख्याओं से असहमत हैं, तो यह विश्वास और विवेक के लिए कोई दावा नहीं कर सकता है। इसके बजाय, यह दुष्ट दास की तरह है जो इसे अपने साथी दासों पर लुटाता है और उनकी खुद की मांसल इच्छाओं को संतुष्ट करता है। (माउंट 40: 8-24; लू 45:47, 24)[I]

मूसा वह चैनल था जिसका उपयोग परमेश्वर इस्राएल के राष्ट्र को निर्देशित करने के लिए कर रहा था। आज, हम अधिक से अधिक मूसा के नेतृत्व में हैं। (प्रेषि। 3:22) मसीहियों को यह बताना कि उन्हें स्वयं बाइबल समझने की अनुमति नहीं है, लेकिन किसी व्यक्ति या पुरुषों के समूह से उनकी हिदायत और निर्देश लेना चाहिए क्योंकि भगवान ने उनके शब्दों को चैनल में नियुक्त किया है, इसका मतलब है कि ऐसे लोग अंदर बैठे हैं ग्रेटर मूसा की सीट। यह उन लोगों के लिए गंभीर परिणामों से पहले हुआ है, जो अपनी उचित जगह को जानते हैं। (माउंट 23: 2)

ऐसे पुरुष अपने लिए वफादारी की माँग करते हैं। यह पर्याप्त नहीं है कि हम यीशु के प्रति वफादार हों। ऐसे पुरुषों के अनुसार, हम केवल इन पुरुषों के प्रति वफादार रहकर भगवान को खुश कर सकते हैं, जो खुद पर अपनी दिव्य नियुक्ति का दावा करते हैं।

हममें से हर कोई खुद से यह पूछने के लिए अच्छा करता है, 'क्या मैं उस चैनल के प्रति वफादार हूं जो यीशु आज इस्तेमाल कर रहा है? - बराबर। 9

यहोवा, मसीह के ज़रिए, पहली सदी के कुछ प्रेषितों और बड़े लोगों को ईसाई धर्मग्रंथ लिखने के लिए इस्तेमाल करता था। चूंकि वे शब्द प्रेरणा के तहत लिखे गए थे, इसलिए हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि वे एक चैनल थे जिसे मसीह अपने झुंड को खिलाने के लिए इस्तेमाल करता था। क्या पहली सदी के मसीहियों को उन लोगों के प्रति वफादार रहने के लिए कहा जाता था? डब्ल्यूटी लाइब्रेरी में "निष्ठावान" और "निष्ठा" देखें और हर संदर्भ को स्कैन करके देखें कि क्या आपको वह भी मिल सकता है जो पुरुषों के प्रति वफादारी का आह्वान करता है। आपको कुछ नहीं मिलेगा। वफादारी भगवान और उसके बेटे को दी जानी है। पुरुषों को नहीं। कम से कम, वफादार आज्ञाकारिता के अर्थ में नहीं। इसलिए अगर उन्हें प्रेषितों और बाइबल के दूसरे लेखकों के साथ वफादार रहने की आज्ञा नहीं थी, तो आगे के बयान के लिए पवित्रशास्त्र में कोई आधार नहीं हो सकता।

इस खंड का उपशीर्षक हमें यह याद रखने के लिए कहता है कि हम कैसे नेतृत्व कर रहे हैं। हम पवित्र आत्मा के माध्यम से यीशु के नेतृत्व में हैं, जो हमें बाइबल को समझने के लिए मार्गदर्शन करता है। हमारा नेता एक है, मसीह। (माउंट 23:10) हमारे पास दो नेता नहीं हो सकते हैं, इसलिए, हम पुरुषों और मसीह द्वारा नेतृत्व नहीं किया जा सकता है।

यहोवा का रथ आगे बढ़ रहा है!

यहेजकेल 1: 4-28- पैराग्राफ 10 में उद्धृत मार्ग के लिए अपनी बाइबल खोलें। अब देखें कि क्या आप इस मार्ग में "रथ" शब्द खोज सकते हैं। अब अपनी खोज को आगे बढ़ाएं। WT लाइब्रेरी का उपयोग करते हुए, NWT में "रथ" शब्द की हर घटना को देखें। वहाँ 76 हैं। उन सभी के माध्यम से स्कैन करें और देखें कि क्या आप एक रथ पर आरूढ़ भगवान भगवान का चित्रण कर सकते हैं। नहीं, एक सही है? अब यह देखिए कि यहेजकेल के पास क्या दृष्टि थी। क्या यह किसी भी प्रकार के संगठन का चित्रण करता है? क्या यह किसी भी प्रकार के वाहन का चित्रण करता है? एक सावधान पढ़ने से संकेत मिलता है कि पहिए कहीं भी जाते हैं भगवान की आत्मा उन्हें निर्देशित करती है, लेकिन यह इंगित करने के लिए कुछ भी नहीं है कि उनके ऊपर का विस्तार और भगवान का सिंहासन जुड़ा हुआ है और पहियों के साथ यात्रा करते हैं। यदि आप कार की गति का वर्णन कर रहे थे, तो क्या आप इसका वर्णन करेंगे कि पहिए कहाँ जाते हैं, या पूरा वाहन कहाँ जाता है? इस प्रकार हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि पहिए अपने आप बढ़ रहे हैं। जगह-जगह यहोवा रहता है।

रथ पर भगवान का विचार मूर्तिपूजक मूल का है। [द्वितीय]  रसेल और रदरफोर्ड की तरह जिनकी शिक्षाएँ बुतपरस्ती से दागी गई थीं - जैसे कि मिस्र के सूर्य देव, रा की आकृति को समाप्त रहस्य के आवरण पर रखना- आधुनिक समय की शासी निकाय एक रथ पर आरूढ़ भगवान की बुतपरस्ती की अवधारणा को बढ़ावा देती है। इसके विचार का समर्थन करने के लिए कि हम एक स्वर्गीय संगठन के सांसारिक भाग हैं। इसमें से किसी का समर्थन करने के लिए कोई शास्त्र नहीं हैं, इसलिए उन्हें इसे बनाना होगा और आशा है कि हम ध्यान नहीं देंगे।

यहोवा इस रथ पर सवार होता है, और यह जहाँ भी जाता है उसकी आत्मा उसे जाने के लिए बाध्य करती है। बदले में, उनके संगठन का स्वर्गीय हिस्सा सांसारिक भाग को प्रभावित करता है। रथ निश्चित रूप से आगे बढ़ रहा है! पिछले एक दशक के दौरान किए गए कई संगठनात्मक परिवर्तनों के बारे में सोचें - और इस बात को ध्यान में रखें कि इस तरह के विकास के पीछे यहोवा है। - बराबर। 10

आइए देखें कि कथित तौर पर यहोवा किस संगठनात्मक घटनाक्रम के पीछे पड़ा है।

1. उन सभी अभिषिक्‍त मसीहियों को बदलना जो पहले शासी निकाय के सदस्यों के साथ वफादार गुलाम माने जाते थे।
2. दुनिया भर में सभी किंगडम हॉल के स्वामित्व को मानते हुए।
3. फंड जुटाने के लिए किंगडम हॉल की बिक्री बंद।
4. अकेले अमेरिका में 3600 निर्माण परियोजनाओं के लिए भगवान के आशीर्वाद के साथ एक नए हॉल डिजाइन की पहल।
5. केवल 18 महीनों के बाद नए हॉल डिजाइन की विफलता।
6. दुनिया भर में कई निर्माण परियोजनाओं को रद्द करना।
7. लागत में कटौती के लिए दुनिया भर के सभी बेथेल कर्मचारियों के 25% को खारिज कर दिया।
8. लागत में कटौती के लिए विशेष पायनियर्स के बहुमत की बर्खास्तगी।
9. लागत में कटौती के लिए सभी जिला पर्यवेक्षकों की बर्खास्तगी।
10. वारविक में रिसॉर्ट-जैसे मुख्यालय का पूरा होना।

जाहिरा तौर पर, शासी निकाय अपने शानदार नए मुख्यालय के साथ इतना आसक्त है कि वे उपरोक्त सभी को अनदेखा करते हैं और सबूत 10 पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि "यहोवा का रथ आगे बढ़ रहा है!" ऐसा लगता है कि यहोवा वास्तव में सुंदर इमारतों के लिए संगठन के लिए क्या चाहता है।

यह अतीत के ईमानदार उपासकों से एक समान दृष्टिकोण का आह्वान करता है।

"जब वह मंदिर से बाहर जा रहा था, उसके एक शिष्य ने उससे कहा:" शिक्षक, देख! क्या अद्भुत पत्थर और इमारतें हैं? ”हालाँकि, यीशु ने उससे कहा:“ क्या तुम इन महान इमारतों को देखते हो? किसी भी तरह से एक पत्थर को यहां पत्थर पर नहीं छोड़ा जाएगा और न ही नीचे फेंका जाएगा। "" (मि। एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)

"सबूत" के अगले टुकड़े ने प्रस्तुत किया कि यहोवा का रथ शिक्षा के साथ क्या करना है। पूर्व में, हमें प्रति माह चार 32-पृष्ठ पत्रिकाएँ मिलती थीं। एक गवाह यह देखेगा कि हर महीने of ईश्वरीय शिक्षा ’के 128 पेज। अब हमें प्रति माह एक 32-पृष्ठ और एक 16-पृष्ठ पत्रिका मिलती है; आधे से कम पूर्व उत्पादन। क्या यह यहोवा के रथ का सबूत है?

यहोवा के प्रति वफादारी दिखाएँ और समर्थन करें [JW.org]

क्या JW.org का समर्थन करते हुए यहोवा के प्रति वफादार रहना संभव है? चलिए, शब्दों की नहीं। "समर्थन" के द्वारा, लेख का अर्थ है 'वह करें जो संगठन आपको करने के लिए कहता है।' हालांकि, क्या हम संघर्ष के बिना भगवान और पुरुषों का पालन कर सकते हैं? क्या हम दो आकाओं के लिए गुलाम हो सकते हैं? (माउंट 6:24)

इस समस्या के व्यावहारिक उदाहरण के रूप में, आइए हम 15 के अनुच्छेद पर विचार करें।

“जब हम जीवन में बड़े निर्णय लेते हैं, तो परमेश्वर के प्रति अपनी निष्ठा प्रदर्शित करने का एक तरीका उसके लिखित वचन और [JW.org] से मदद लेना है। ऐसा करने के महत्व को समझाने के लिए, एक संवेदनशील विषय पर विचार करें जो कई माता-पिता को प्रभावित करता है। अपने नवजात शिशुओं को रिश्तेदारों की देखभाल के लिए भेजना कुछ अप्रवासियों के बीच एक प्रथा है ताकि माता-पिता अपने नए देश में काम करना और पैसा कमाना जारी रख सकें। ” - बराबर। 15

इसलिए यह निर्णय "कुछ अप्रवासियों" के बीच इस प्रथा का पालन करने के लिए है या नहीं, यह उनके लिखित शब्द से मदद मांगकर ईश्वर के प्रति निष्ठा प्रदर्शित करने का एक तरीका है। फिर भी, उनका लिखित शब्द इस प्रथा के बारे में कुछ नहीं कहता है। दूसरी ओर, JW.org के पास इसके बारे में कहने के लिए कुछ है - तथ्य के मामले में एक महान सौदा। यह JW.org के अनुसार एक अच्छा अभ्यास नहीं है। इस अध्ययन से इतना स्पष्ट है। जबकि अनुच्छेद 15 कहता है, "यह एक व्यक्तिगत निर्णय है," यह तुरंत स्पष्ट करता है कि यह वास्तव में जोड़कर नहीं है, "लेकिन हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि भगवान हमारे द्वारा किए गए निर्णयों के लिए हमें जिम्मेदार ठहराते हैं। (रोमियों 14:12 पढ़िए)। ” फिर, नियम को घर पर चलाने के लिए, यह एक उदाहरण देता है कि इस अभ्यास का पालन क्यों नहीं किया जाए।

इसलिए एक ओर, हमारे पास परमेश्वर के वचन के सिद्धांत हैं जो किसी को अपना मन बनाने के लिए अनुमति देते हैं, जबकि दूसरी ओर हमारे पास एक नियम है, जिसका पालन नहीं किया जाता है, तो मण्डली के तिरस्कार को अपमानजनक व्यक्ति पर नीचे लाएगा। ।

दिशा का अनुसरण

यह "आज्ञाकारी होना" या "जो हम आपको करने के लिए कहते हैं वह करें" के लिए एक जेडब्ल्यू व्यंजना है।

"एक महत्वपूर्ण तरीका जो हम ईश्वर के प्रति निष्ठा प्रदर्शित करते हैं वह उस दिशा का पालन करके है जिसे हम [JW.org] से प्राप्त करते हैं।" - बराबर। 17

सिर्फ एक मिनट पकड़ो। हम सिर्फ पैरा 15 में पढ़ते हैं “परमेश्वर के प्रति हमारी निष्ठा को प्रदर्शित करने का एक तरीका उसके लिखित वचन से मदद लेना है”।  खैर, उनका लिखित शब्द कहता है:

“तुम राजकुमारों पर अपना भरोसा मत रखो
न ही मनुष्य के पुत्र में, जो उद्धार नहीं ला सकता है। ”
(Ps 146: 3)

इसलिए, यदि हम ईश्वर के बजाय पुरुषों का पालन करते हैं, तो हम ईश्वर के प्रति निष्ठा नहीं दिखा सकते। यदि पुरुष हमें कुछ करने के लिए कह रहे हैं जो भगवान ने हमें पहले ही करने के लिए कहा है, तो पुरुष केवल उसके आदेशों का पालन कर रहे हैं, जैसे एक रेडियो प्रसारण के दूसरे छोर पर जो भी निर्देश है उससे रेडियो रिले करता है। हालाँकि, अगर पुरुष परमेश्वर के नाम पर अपने नियम बना रहे हैं, तो हम भगवान के प्रति वफादार कैसे हो सकते हैं यदि हम भजन 146: 3 की अवज्ञा कर रहे हैं और अपना विश्वास “हम JW.org से प्राप्त दिशा” में रख रहे हैं?

संक्षेप में

इस गुम्मट अध्ययन लेख का शीर्षक है "क्या आप यहोवा की अपनी किताब का अत्यधिक अनुमान लगाते हैं?" यह अब तक स्पष्ट होना चाहिए कि यह गलत काम का एक टुकड़ा है। वास्तविक विषय 'क्या आप JW.org से प्राप्त दिशा का सम्मान करते हैं?'

यह कि औसत साक्षी शासी निकाय के पुरुषों से प्राप्त निर्देशों को देखता है जैसा कि ईश्वर के प्रेरित शब्द के साथ आधुनिक संगठन की एक दुखद वास्तविकता है, जिसे मैं अपनी युवावस्था में जानता था।

_______________________________________________

[I] बाइबल प्रमाण देखने के लिए कि दास को 1919 में नियुक्त नहीं किया गया था, देखें "दास" 1900 वर्ष पुराना नहीं है। बाइबल प्रमाण देखने के लिए कि दास पुरुषों का एक छोटा सा घर नहीं हो सकता है, देखें विश्वासयोग्य दास की पहचान - भागों 1 4 के माध्यम से.

[द्वितीय] रथ पर भगवान के विचार की उत्पत्ति के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें यहाँ उत्पन्न करें.