[Ws2 / 17 पी से 23 अप्रैल 24-30]
"उन लोगों को याद रखें जो आपके बीच नेतृत्व कर रहे हैं।" -वह 13: 7.
हम जानते हैं कि बाइबल स्वयं विरोधाभासी नहीं है। हम जानते हैं कि यीशु मसीह हमें परस्पर विरोधी निर्देश नहीं देगा जिससे भ्रम और अनिश्चितता पैदा हो। इस बात को ध्यान में रखते हुए, इस सप्ताह के थीम टेक्स्ट को लें Watchtower अध्ययन करें और यीशु के शब्दों की तुलना उसके शिष्यों से करें कि मैथ्यू 23:10। वहाँ वह हमसे कहता है: "न तो नेता कहलाओ, क्योंकि तुम्हारा नेता एक है, मसीह।" बहुत स्पष्ट और स्पष्ट रूप से बताई गई आज्ञा से, हम यह अनुमान लगा सकते हैं कि लीड लेना लीडर होने के समान नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि आप और दोस्तों का एक समूह विल्स में एक साथ भ्रमण पर हैं, तो आप खो जाने का जोखिम उठाते हैं, जब तक कि आपकी पार्टी में कोई ऐसा व्यक्ति न हो, जो इलाके से परिचित हो। ऐसा व्यक्ति आपके मार्गदर्शक के रूप में कार्य कर सकता है, जो आपको रास्ता दिखाने के लिए आपके सामने चल रहा है। यह व्यक्ति लीड ले रहा है, फिर भी आप उसे या अपने नेता के रूप में संदर्भित नहीं करेंगे।
जब यीशु ने हमसे कहा कि हमें नेता नहीं कहा जाएगा, तो वह मानव नेताओं को अपने साथ समेट रहा था। हमारा एक नेता मसीह है। हमारे नेता के रूप में, यीशु को यह बताने का अधिकार है कि जीवन के किसी भी और सभी पहलुओं में क्या करना है। वह चाहे तो नए नियम और कानून बना सकता है। वास्तव में, हमारे प्रभु यीशु से ईसाई धर्मग्रंथों में पाए जाने वाले कई नए कानून और आदेश हैं। (उदाहरण के लिए, जॉन 13:34।) यदि हम दूसरे मनुष्यों को अपना नेता कहना शुरू करते हैं, तो हम उन्हें उस अधिकार के सामने आत्मसमर्पण कर देते हैं, जो केवल मसीह का है। ईसाई मंडली की नींव के बाद से, पुरुषों ने यह काम किया है। उदाहरण के लिए, उन्होंने अपने वसीयतनामे को इंसानी नेताओं के सामने आत्मसमर्पण कर दिया है, यह सही है और देश के राजा की सेवा में आगे बढ़ने और अपने ईसाई भाइयों को युद्ध में मारने के लिए। ईसाइयों ने इस तरह महान रक्तपात किया है क्योंकि वे हमारे भगवान की आज्ञा का पालन करने में विफल रहे और मानव नेताओं को स्वीकार करने के जाल में गिर गए जैसे कि वे भगवान के चैनल हैं, स्वयं भगवान के लिए बोल रहे हैं।
तब इब्रियों के लेखक का क्या मतलब है जब वह कहता है कि हमें "उन लोगों को याद रखना चाहिए जो [हमारे] के बीच नेतृत्व कर रहे हैं?" वह स्पष्ट रूप से इस तरह के लोगों को हमारे नेताओं के रूप में स्वीकार करने का मतलब नहीं है क्योंकि यह मैथ्यू 23: 10 में स्पष्ट रूप से यीशु मसीह की आज्ञा के प्रत्यक्ष विरोधाभास होगा। हम संदर्भ को पढ़कर उनके शब्दों का अर्थ समझ सकते हैं।
“उन लोगों को याद रखो जो तुम्हारे बीच का नेतृत्व कर रहे हैं, जिन्होंने तुमसे परमेश्वर का वचन बोला है, और जैसा तुम सोचते हो कि उनका आचरण कैसा है, उनके विश्वास का अनुकरण करो। 8 यीशु मसीह कल और आज, और हमेशा के लिए एक ही है। "(हेब 13: 7, 8)
लेखक तुरंत उन सभी को एक अनुस्मारक के साथ उनके उद्बोधन का अनुसरण करता है जो यीशु कभी नहीं बदलते हैं। इसलिए, जो लोग हमारे बीच में रहते हैं, जो हमारे लिए परमेश्वर का वचन बोलते हैं, उन्हें उस शब्द से विचलित नहीं होना चाहिए जो यीशु ने प्रेषित किया था, न ही उस आचरण से जो उन्होंने अनुकरण किया था। इसीलिए लेखक हमें अपने अतीत के कार्यों और असफलताओं पर कोई विचार न देते हुए बिना शर्त इन लोगों का पालन न करने के लिए कहता है। इसके बजाय, वह हमें इस पर ध्यान देने या "चिंतन" करने के लिए कहता है कि उनका आचरण कैसा है। वह हमसे कह रहा है कि हम उनके फलों पर ध्यान दें। यह दो प्रमुख तरीकों में से एक के साथ है, जिसमें कोई भी ईसाई मसीह के अनुयायी होने का दावा करने वाले लोगों में झूठ से सच्चाई की पहचान कर सकता है। पहला यूहन्ना 13:34 में पाया जाता है लेकिन दूसरा फल के असर के साथ करना पड़ता है। यीशु ने हमें बताया:
"वास्तव में, फिर, उनके फलों से आप उन लोगों को पहचान लेंगे।" (माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
इसलिए, किसी भी आज्ञाकारिता को हम अपने बीच ले जाने वालों को प्रदान करते हैं जो सशर्त, सही होना चाहिए? हमारे नेता, यीशु मसीह की आज्ञाकारिता, बिना शर्त के है। हालाँकि, जो लोग हमारे बीच की बढ़त ले रहे हैं, उन्हें लगातार अपने वचन से भटकने से और न ही उस मार्ग से खुद को मसीह से साबित करना चाहिए, और न ही उस रास्ते पर चलना चाहिए।
इसे ध्यान में रखते हुए, इस सप्ताह की समीक्षा शुरू करते हैं पहरे की मिनार अध्ययन.
लेकिन उन्हें कौन निर्देशित करेगा और दुनिया भर में प्रचार काम का आयोजन करेगा? प्रेरित जानते थे कि यहोवा ने अतीत में इस्राएलियों का नेतृत्व करने के लिए पुरुषों का इस्तेमाल किया था। इसलिए वे सोच रहे होंगे कि क्या यहोवा अब एक नया नेता चुनेगा? - बराबर। 2
यहाँ कई तरह की धारणाएँ बनाई गई हैं जिनका पवित्रशास्त्र में कोई आधार नहीं है। यह मानने का कोई कारण नहीं है कि चेले एक नए नेता को चुनने के लिए यहोवा से उम्मीद कर रहे थे। वे जानते थे कि यीशु जीवित है, और उसने उससे सिर्फ इतना कहा था कि वह उन दिनों तक उनके साथ रहेगा, जब तक कि चीजों की व्यवस्था नहीं हो जाती। (मत्ती 28:20) दरअसल, यीशु अपने वफादार चेलों के साथ दर्शन, सपने, सीधा संवाद और स्वर्गदूतों के हस्तक्षेप के ज़रिए संवाद करता रहा। वे यह भी जानते थे कि उन्हें किसी को नेता नहीं कहना है, क्योंकि यीशु ने उन्हें नहीं बताया। यह सच है कि यहोवा ने अतीत में इस्राएलियों का नेतृत्व करने के लिए मूसा जैसे पुरुषों का इस्तेमाल किया था, लेकिन अब उनका बेटा था - बड़ा मूसा - अपने लोगों का नेतृत्व करने के लिए। वह एक निर्दोष नेता या पुरुषों के समूह को ऐसे त्रुटिहीन नेता के साथ क्यों चुनेगा जो पहले से ही मनुष्य का पुत्र है?
पैराग्राफ यह भी मानता है कि दुनिया भर में प्रचार का काम तब तक पूरा नहीं किया जा सकता है जब तक कि वहाँ कोई आदमी या पुरुषों का समूह नहीं होता है जो प्रत्यक्ष और संगठित हो। यह यहोवा के साक्षियों के बीच एक आम धारणा है। भले ही हम स्वीकार करें कि यह सत्य है, अर्थात ऐसा काम केवल संगठन के माध्यम से ही पूरा किया जा सकता है, हम क्यों मानेंगे कि एक आदमी या पुरुषों का समूह यीशु मसीह से बेहतर काम कर सकता है।
इस पैराग्राफ का तर्क हमें किसी विशेष निष्कर्ष के लिए एक निश्चित रास्ते पर ले जाने के लिए बनाया गया है। आइए हम इसका पालन न करें, बल्कि हमें हर उस धारणा के बारे में गंभीर रूप से सोचने दें, जो एक एजेंडे के साथ पुरुषों के स्वयं-सेवा, योग्यता संबंधी तर्क के लिए यह देखने और मूल्यांकन करने के लिए है कि यह वैध है या नहीं।
यीशु ने प्रेरितों को चुना था और उन्हें परमेश्वर के लोगों के बीच बहुत महत्वपूर्ण भूमिका के लिए प्रशिक्षित किया था। वह भूमिका क्या थी और यहोवा और यीशु ने उन्हें इसके लिए कैसे तैयार किया? आज क्या समान व्यवस्था मौजूद है? और हम उन लोगों को कैसे याद रख सकते हैं, जो हमारे बीच का नेतृत्व कर रहे हैं, विशेष रूप से "विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास"? - बराबर। 3
यह सच है कि यीशु ने मन में एक बहुत ही महत्वपूर्ण भूमिका के साथ 12 प्रेषितों को चुना था। हम रहस्योद्घाटन से जॉन के लिए सीखते हैं कि प्रेरितों ने न्यू यरूशलेम के लिए नींव के पत्थर के रूप में काम किया। (पुन: 21:14) हालांकि, लेख हमारे दिमाग में एक गलत विचार को उकेरने की कोशिश करता है कि आज भी कुछ ऐसा ही है। यह भी नहीं पूछता कि क्या आज ऐसी व्यवस्था हो सकती है। यह सिर्फ यह मानता है कि यह करता है, और एकमात्र सवाल यह है कि यह क्या रूप लेता है। इसलिए पाठक को विश्वास है कि प्रेरितों के समान महत्व की भूमिका के लिए नेतृत्व किया जाता है, स्वयं यीशु द्वारा सीधे चुने गए न्यू यरूशलेम की आधारशिलाएं, हमारे दिन में भी मौजूद हैं। इसका कोई प्रमाण नहीं है।
धारणा पर ध्यान केंद्रित करते हुए, लेख तब इस नई भूमिका को वफादार और विवेकशील दास से जोड़ता है। 2012 के बाद से, दुनिया भर में लाखों यहोवा के साक्षियों को बार-बार याद दिलाया गया है कि वफादार और बुद्धिमान दास गवर्निंग बॉडी है। इस प्रकार, दो छोटे वाक्यों में, शासी निकाय ने अपने लिए यीशु के दिन के 12 प्रेरितों के साथ एक समानता का निर्माण किया है।
यीशु ने शासी निकाय का नेतृत्व किया
यहाँ एक वाक्यांश है जो आपको बाइबल में नहीं मिलेगा। वास्तव में, "शासी निकाय" एक शब्द है जो पवित्रशास्त्र में कहीं नहीं पाया जाता है। हालाँकि, इस अनुच्छेद में 41 बार अकेले पैराग्राफ पाठ और अध्ययन प्रश्न दोनों में पाया गया है। इसके विपरीत कि ईसाई धर्मग्रंथों में “प्रेरित” शब्द को महत्व दिया गया है। एक साधारण गिनती से पता चलता है कि पवित्र बाइबल के पूरे दायरे में 63 बार ऐसा होता है। "शासी निकाय" पर इस एक लेख का जोर इस समूह के लिए एक महत्व को दर्शाता है जो कि दूर-दूर तक फैले हुए हैं जो पवित्रशास्त्र द्वारा यीशु के स्वयं प्रेरितों को दिए गए हैं। स्पष्ट रूप से, शासी निकाय के पुरुष वास्तव में यह मानना चाहते हैं कि वे यीशु द्वारा हमारे नेता चुने गए हैं।
"दिल की बहुतायत के लिए मुंह बोलता है।" (माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रेरितों ने आरंभिक ईसाई मण्डली में नेतृत्व किया। हालाँकि, क्या इसका मतलब यह है कि यहोवा ने उन्हें ईसाई मंडली के नए नेताओं के रूप में चुना है? क्या वे खुद को नेता मानते थे? इसके अतिरिक्त, क्या उन्होंने जो कुछ भी किया था, उसका क्या मतलब है कि प्रेरितों के समान पुरुषों का एक और समूह आज भी मौजूद है? क्या हमारे यहां काम में कुछ हद तक एपोस्टोलिक उत्तराधिकार है? यह लेख हमें विश्वास करेगा कि अनुच्छेद 3 क्या कहता है, के आधार पर, आज वास्तव में ऐसी व्यवस्था है। इस व्यवस्था में यीशु द्वारा शासी निकाय की नियुक्ति में वफादार और बुद्धिमान दास की भूमिका शामिल है। इसमें विडंबना यह है कि इसी शासी निकाय ने पहली सदी के प्रेरितों के साथ एक समानांतर समानता का दावा किया है हाल ही में सिखाया गया कि प्रेरित वफादार और बुद्धिमान दास का हिस्सा नहीं थे.
इस पहली शताब्दी / आधुनिक-दिन की समानता के लिए एक आधार स्थापित करने के प्रयास में कई भ्रामक बयान दिए गए हैं। जैसे-जैसे हम आगे बढ़ेंगे, हम इन पर प्रकाश डालेंगे।
और उन्होंने नए क्षेत्रों में प्रचार करने के लिए अनुभवी मसीहियों को भेजा। (अधिनियम 8: 14, 15) - बराबर। 4
दरअसल, सामरिया के इस नए इलाके में प्रचार पहले से ही हो रहा था। प्रेषितों-शासी निकाय ने नहीं-पतरस को भेजा ताकि पवित्र आत्मा को इन नए मसीहियों को प्रदान किया जा सके। इस एक कथन के द्वारा, लेख का तात्पर्य है कि प्रचार कार्य यरूशलेम में प्रेरितों और बूढ़ों द्वारा आयोजित किया गया था; पहली सदी में जो मिशनरी काम किया गया था, वह सब उनकी निगरानी में हुआ था। यह बिल्कुल सही नहीं है। पॉल ने जो तीन मिशनरी यात्राएँ कीं, उनका यरूशलेम के बड़े-बूढ़ों से कोई लेना-देना नहीं था। यह एंटिओक में जेंटाइल ईसाई मण्डली थी जिसने पॉल और उनके साथी मिशनरी साथियों को उन यात्राओं पर कमीशन और वित्त पोषित किया। जब उसने हर एक को पूरा किया, तो वह रिपोर्ट करने के लिए यरूशलेम नहीं, एंटिओक लौट आया। यह एक असुविधाजनक तथ्य है जिसे शासी निकाय अनदेखी करना चुनता है, उम्मीद है कि 8 मिलियन यहोवा के साक्षी खुद शोध नहीं करेंगे। इस में, दुख की बात है, वे सही होने की संभावना है।
बाद में, अन्य अभिषिक्त प्राचीन मंडली में अगुवाई करने के लिए प्रेरितों में शामिल हो गए। एक शासी निकाय के रूप में, उन्होंने सभी सभाओं को दिशा दी। — प्रेरितों 15: 2। - बराबर। 4
यरूशलेम में ईसाई मण्डली सभी मण्डियों में सबसे पुरानी थी। इसके गौरव को जोड़ने के लिए भी प्रेरितों का वजन था। जब यरूशलेम के कुछ लोगों ने अन्यजातियों के लिए अपनी व्याख्या का प्रचार करके हंगामा किया, तो यह मूल मण्डली पर गिर गया - यह मण्डली जिसमें से इन लोगों ने अपने अधिकार का दावा किया था - चीजों को सही तरीके से रखना। यह वह घटना है जिसे अधिनियमों 15: 2 के संदर्भ में संदर्भित किया जा रहा है। दूसरे शब्दों में, यरूशलेम में मंडली के लोगों ने व्यवधान पैदा किया और इसे हल करने के लिए पॉल और बरनाब को यरूशलेम भेजा गया। इस एक घटना से, यहोवा के साक्षियों की शासी निकाय अब यह दावा कर रही है कि पहली सदी में एक बराबर शासी निकाय था जिसने सभी सभाओं को निर्देशित किया और पूरे प्राचीन विश्व में सभी कार्यों का आयोजन किया। इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है। वास्तव में, बाइबल में स्पष्ट प्रमाण अन्य जगहों पर दिखाई देते हैं जैसा कि हम देखेंगे।
इतिहास का पुनर्लेखन
अब पैराग्राफ 5 और 6 के तीन प्रश्नों पर विचार करें।
5, 6। (क) पवित्र आत्मा ने शासी निकाय को कैसे सशक्त बनाया? (आरंभिक चित्र देखें।) (ख) स्वर्गदूतों ने शासी निकाय की मदद कैसे की? (ग) परमेश्वर के वचन ने शासी निकाय का मार्गदर्शन कैसे किया?
चूँकि “शासी निकाय” शब्द पवित्र शास्त्र में नहीं दिखाई देता है, इसलिए बाइबल के सबूतों का पता लगाना कैसे संभव है ताकि इन तीन सवालों का सही जवाब दिया जा सके?
माना जाता है, जॉन 16:13 पहले जवाब देता है। हालाँकि जब हम उस पवित्रशास्त्र को पढ़ते हैं तो हम पाते हैं कि यीशु अपने सभी शिष्यों को संबोधित कर रहे हैं। कोई उल्लेख शासी निकाय का नहीं है। अनिवार्य रूप से, उन्होंने "सभी यीशु के शिष्यों" को लिया और "शासी निकाय" प्रतिस्थापित किया। इसके बाद, वे प्रेरितों के अध्याय १५ पर लौट आते हैं। यह सच है कि बड़े लोग, प्रेरित, और पूरी मण्डली यरूशलेम में खतना पर निर्णय में शामिल थे। यह भी सच है कि बड़े लोग, प्रेरित और पूरी मण्डली अन्य लोगों को पत्र भेजने का फैसला किया।
"यरूशलेम पहुंचने पर, वे कृपया प्राप्त हुए मण्डली द्वारा और प्रेरितों और बड़ों, और उन्होंने भगवान के द्वारा किए गए कई कामों को संबंधित किया। ”(Ac 15: 4)
“तब प्रेरितों और प्राचीनों, पूरी मंडली के साथ, उनके बीच से चुने हुए आदमियों को एंटिओच में भेजने का फैसला किया, पॉल और बारना के साथ · आधार; उन्होंने यहूदा को भेजा, जिसे बारसब · बेस और सिलास कहा जाता था, जो भाइयों के बीच अग्रणी थे। ”(Ac 15: 22)
यरूशलेम में पूरी मंडली एक शासी निकाय थी? हम शायद ही इस एक घटना से यह जता सकते हैं कि यरूशलेम की पूरी मण्डली ने पहली सदी के दौरान काम करने वाली एक मार्गदर्शक संस्था के रूप में काम किया। वास्तव में, इस बात का प्रमाण दिया गया है कि कैसे कार्य को निर्देशित किया गया था, यह अधिनियमों की पुस्तक में पाया जाना है। यह इंगित करता है कि किसी भी प्रकार का कोई शासी निकाय मौजूद नहीं था। इसके बजाय, हम स्पष्ट प्रमाण देखते हैं कि यीशु मसीह के नेतृत्व में प्रत्यक्ष ईश्वरीय हस्तक्षेप यह था कि कार्य को कैसे व्यवस्थित और निर्देशित किया गया था। उदाहरण के लिए, पॉल को सीधे ईसा मसीह द्वारा चुना गया था और उन्हें निर्देश के लिए येरुशलम जाने के लिए नहीं कहा गया था, बल्कि इसके बजाय दमिश्क गए थे।
इस कथन का दूसरा प्रश्न माना जाता है:
दूसरे, स्वर्गदूतों ने शासी निकाय की मदद की। उदाहरण के लिए, एक स्वर्गदूत ने कॉर्नेलियस को प्रेरित पतरस को खोजने के लिए कहा। - बराबर। 6
इस कथन का समर्थन करने के लिए इस खाते में कुछ भी नहीं है। न केवल एक शासी निकाय इस प्रक्रिया में शामिल नहीं था, बल्कि प्रेरित और वृद्ध भी शामिल नहीं थे। स्वर्गदूत ने प्रेरितों और वृद्धों से बात नहीं की, बल्कि उन्होंने एक अनियंत्रित अनधिकृत जेंटाइल से बात की। इसके बाद, यीशु ने पतरस को दर्शन दिया। यरूशलेम की मंडली में बूढ़ों का पूरा शरीर नहीं, बल्कि सिर्फ एक आदमी, पतरस। ऐसा प्रतीत होता है कि इस लेख के लेखक का मानना है कि शब्द "शासी निकाय" को प्रतिस्थापित करना जहां भी वह चाहेगा अपनी बात साबित करने के लिए पर्याप्त होगा।
असंबद्ध मान्यताओं के साथ जारी है:
इससे, हम देख सकते हैं कि स्वर्गदूतों ने प्रचार काम का सक्रिय रूप से समर्थन किया जो कि शासी निकाय निर्देशन कर रहा था। (अधिनियम 5: 19, 20) - बराबर। 6
इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वहाँ एक शासी निकाय था जो किसी भी दिशा में कुछ भी कर रहा हो। 5: 19, 20 प्रेरितों के कार्य क्या हैं। हां, इस बात के प्रमाण हैं कि स्वर्गदूतों ने प्रेरितों के प्रचार कार्य का सक्रिय समर्थन किया। हालाँकि, यह छलांग लगाने के लिए कि इन लोगों ने एक शासी निकाय का गठन किया जो दुनिया भर में काम का निर्देशन करता है, पवित्रशास्त्र में सबूतों से परे जाना है।
अगर हम तीसरे सवाल को फिर से लिखना चाहते हैं, तो "शासी निकाय" को हटाकर "ईसाई" या "शिष्यों" के साथ प्रतिस्थापित किया जाए, तो यह समझ में आता है और पूरी तरह से शास्त्र होगा। लेखक का उद्देश्य इस विचार को प्रतिस्थापित करना है कि ईसाइयों को सीधे पवित्र आत्मा द्वारा निर्देशित किया जा सकता है - पवित्रशास्त्र द्वारा समर्थित पूर्ण विचार - इस विचार के साथ कि केवल पुरुषों के नेतृत्व में ईसाई बाइबिल को समझ सकते हैं।
पैरा 7 यीशु मसीह के लिए नेतृत्व का एक टोकन प्रयास करता है। हालांकि, पिछले पैराग्राफ और आने वाले लोगों का प्रभाव पाठक को इस बात में कोई संदेह नहीं है कि यीशु के नेतृत्व को अब केवल शासी निकाय के माध्यम से व्यक्त किया जाएगा। अनजाने में, पैराग्राफ एक ऐसा बिंदु बनाता है जो पहली शताब्दी के शासी निकाय के उनके दावे को खारिज कर देता है।
और प्रेरित के नाम पर खुद का नाम रखने के बजाय, "शिष्यों को ईसाई कहे जाने वाले दैवी भविष्यद्वक्ता थे।" (अधिनियम 11: 26) - बराबर। 7
और वास्तव में इस दिव्य भविष्य का अनुभव कहाँ हुआ था? निश्चित रूप से अगर कोई शासी निकाय होता जिसके द्वारा पवित्र आत्मा काम करता, ऐसी दिशा उनके माध्यम से आती, तो क्या यह नहीं होता? फिर भी जब हम अधिनियमों 11:26 को पढ़ते हैं, तो हम पाते हैं कि एंटिओक में जेंटाइल ईसाई मण्डली वह स्थान था जहाँ शिष्यों, ईसाइयों के नामकरण में पवित्र आत्मा ने कार्य किया था। जब तक वास्तव में बोलने के लिए कोई शासी निकाय नहीं था, तब तक यह इस तरह से शासी निकाय के अधिकार को कम क्यों करेगा?
"यह आदमी का काम नहीं है"
हमें कैसे पता चलेगा कि यह आदमी का काम नहीं है? हमें यह निर्धारित करने के लिए क्या मापदंड हैं कि हम पुरुषों या मसीह का अनुसरण कर रहे हैं?
पैराग्राफ 8 यह दावा करता है कि चार्ल्स टेज़ रसेल यीशु मसीह का काम कर रहे थे और पुरुषों का नहीं क्योंकि उन्होंने सच्चाई सिखाई। जबकि यह सच है कि उन्होंने ट्रिनिटी और मानव आत्मा की अमरता और नर्कफायर जैसी झूठी शिक्षाओं से कई को मुक्त कर दिया, वह ऐसा करने वाले अकेले नहीं थे। वास्तव में, 19 के एडवेंटिस्ट आंदोलनth जिस सदी का वह हिस्सा था वह इन शिक्षाओं को खारिज करने के लिए जाना जाता था। सच्ची शिक्षाओं के साथ, भाई रसेल को 1914 में अपनी समझ मिली और नेल्सन बारबोर के नाम से एक एडवेंटिस्ट उपदेशक से मसीह की अदृश्य वापसी हुई। विडंबना यह है कि इस अनुच्छेद में, लोगों को सच्चाई लाने में रसेल की भूमिका को समाप्त करते हुए, दो सिद्धांत जो चित्रित किए गए हैं, दोनों झूठे हैं। 1914 में यीशु के अदृश्य रूप से वापस आने का कोई शास्त्र प्रमाण नहीं है, और न ही उस वर्ष को जेंटिल टाइम्स के अंत के रूप में चिह्नित किया गया था।
अनुच्छेद 9 में दिए गए कथन के अनुसार कि "भाई रसेल लोगों से कोई विशेष ध्यान नहीं चाहते थे", जबकि यह हमारा उद्देश्य नहीं है कि हम व्यक्तियों का अनादर करें, हमें इस तरह के आरोप को संबोधित करना होगा अगर हमें लगता है कि यह गलत है। यह अच्छी तरह से हो सकता है कि भाई रसेल ने बड़ी विनम्रता के साथ शुरुआत की, लेकिन बाद के वर्षों में उनके कुछ लिखित शब्द उनके विचार में बदलाव का संकेत देते हैं।
"इसके अलावा, न केवल हम पाते हैं कि लोग बाइबल का अध्ययन करने में दिव्य योजना नहीं देख सकते हैं, बल्कि हम यह भी देखते हैं, कि यदि कोई व्यक्ति SCRIPTURE स्टूडियो को एक तरफ छोड़ देता है, तब भी जब वह उनका उपयोग कर चुका होता है, तब वह परिचित हो जाता है। दस साल तक उन्हें पढ़ने के बाद, अगर वह उन्हें एक तरफ छोड़ देता है और उन्हें अनदेखा कर देता है और अकेले बाइबल में चला जाता है, हालाँकि उसने दस साल तक अपनी बाइबल को समझा है, तो हमारा अनुभव बताता है कि दो साल के भीतर वह अंधेरे में चला जाता है। दूसरी ओर, यदि उसने केवल उनके संदर्भों के साथ SCRIPTURE STUDIES को पढ़ा था, और बाइबल का एक पृष्ठ भी नहीं पढ़ा था, तो इस तरह, वह दो साल के अंत में प्रकाश में रहेगा, क्योंकि उसके पास प्रकाश होगा शास्त्रों का। ” (RSI गुम्मट और मसीह की उपस्थिति के हेराल्ड, 1910, पेज 4685 बराबर। 4)
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ब्रदर रसेल द्वारा लगभग हर निष्कर्ष अपने में शास्त्र अध्ययन तब से संगठन द्वारा बदनाम किया गया है जो उस काम से बढ़ गया है।
1910 से पूर्वगामी निकालने पहरे की मिनार एक दृष्टिकोण दिखाता है जो आज भी जीवित है और अच्छा है। गवाहों को प्रकाशनों में किसी भी शिक्षण को उसी विश्वास के साथ स्वीकार करने की अपेक्षा की जाती है जो वे परमेश्वर के वचन में दिखाते हैं। कुछ साल पहले एक सर्किट असेंबली में टॉक आउटलाइन में ये शब्द शामिल थे: "समझौते में सोचने के लिए," हम भगवान के वचन या हमारे प्रकाशनों के विपरीत विचारों को परेशान नहीं कर सकते। " (देख मन की एकता.)
इस रत्न के साथ लेख के असमर्थित आरोप जारी हैं:
भाई रसेल की मृत्यु के तीन साल बाद, 1919 में, यीशु ने "विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास" को किस उद्देश्य से नियुक्त किया? - बराबर। 10
इसका प्रमाण कहाँ है? निश्चित रूप से बाइबल में नहीं, या उन्होंने इसे बहुत पहले प्रदान किया होगा। ऐतिहासिक रिकॉर्ड में? क्या हम यह विश्वास करते हैं कि यीशु ने JFRutherford को अपना वफादार और विवेकशील गुलाम चुना था जब वह सक्रिय रूप से लोगों को सिखा रहा था कि अंत 1925 में आएगा? यीशु ने कहा कि यह हमारे लिए ऐसी चीजों को जानने के लिए नहीं है (प्रेरितों 1: 6, 7) इसलिए अंत समय गणना का प्रचार करना शायद ही ईमानदारी का प्रदर्शन करता है। शर्मिंदगी का नतीजा यह हुआ कि जब उनकी भविष्यवाणी विफल रही तो उनमें विवेक की कमी दिखी। विश्वासयोग्य और विवेकशील? किस उपाय से?
द वॉचटॉवर के जुलाई 15, 2013, ने समझाया कि "वफादार और बुद्धिमान दास" अभिषिक्त भाइयों का एक छोटा समूह है जो शासी निकाय बनाते हैं। - बराबर 10
जबकि यह सत्य है कि उपर्युक्त है पहरे की मिनार लेख ने इसकी व्याख्या की, इसने स्पष्टीकरण का समर्थन करने के लिए कोई शास्त्र प्रमाण नहीं दिया। (देख जो वास्तव में विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास है?)
"कौन वास्तव में विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास है?"
“शासी निकाय न तो प्रेरित है और न ही परिपूर्ण है। बाइबल की व्याख्या करते समय या संगठन को निर्देशित करते समय यह गलतियाँ कर सकता है। यीशु ने हमें यह नहीं बताया कि उसका वफादार दास सही आध्यात्मिक भोजन का उत्पादन करेगा। ” - बराबर 12
2012 की वार्षिक बैठक में, डेविड स्प्लेने ने वेटर के समान शासी निकाय के विचार पेश किए, जो भोजन को रसोई से टेबल पर ले जाते हैं। जुलाई 15, 2013 में पहरे की मिनार विषय पर, यीशु ने हजारों लोगों को चमत्कारी रूप से मछली और रोटी खिलाकर जो उनके शिष्यों द्वारा वितरित की गई थी, एक उदाहरण के रूप में इस्तेमाल किया गया था जो शासी निकाय करता है। इसलिए, भोजन यीशु से आता है, न कि शासी निकाय से। फिर भी यीशु अपूर्ण आध्यात्मिक भोजन का उत्पादन नहीं करता है। जब हम रोटी माँगते हैं, तो वह हमें पत्थर नहीं देता; जब हम मछली माँगते हैं, तो वह हमें सर्प नहीं सौंपती। (माउंट 7:10) जब शासी निकाय हमें अपूर्ण भोजन सौंपता है, तो वे अपने दम पर काम कर रहे होते हैं और न ही यीशु मसीह या भगवान परमेश्वर के निर्देशन में। वह तथ्य असंगत है। फिर हम उन्हें ईसाईजगत के किसी भी अन्य धर्म में किसी भी अन्य विलक्षण अधिकार से कैसे अलग कर सकते हैं? वे सभी एक ही काम करते हैं। क्या वे सभी कुछ सच्चाई नहीं सिखाते? क्या वे सभी कुछ झूठ नहीं सिखाते हैं?
शासी निकाय उन कई गलतियों को कम करने की कोशिश कर रहा है जो उन्होंने की हैं। वे हमें यह सोचने की कोशिश कर रहे हैं कि ऐसी चीजें मायने नहीं रखती हैं। कि वे सिर्फ मानव अपूर्णता का परिणाम हैं; यह केवल लोगों के अपने सर्वश्रेष्ठ और कम करने की कोशिश करने के उदाहरण हैं। क्या वास्तव में मामला है? या कुछ और हो रहा है?
यह साबित करने के प्रयास में कि शासी निकाय वास्तव में दैवीय रूप से नियुक्त वफादार और विचारशील दास है, लेख तीन "प्रमाण" का सुझाव देता है।
1 - पवित्र आत्मा शासी निकाय की मदद करता है
पवित्र आत्मा ने बाइबल की सच्चाइयों को समझने में शासी निकाय की मदद की है जो पहले नहीं समझे गए थे। उदाहरण के लिए, उन मान्यताओं की सूची पर विचार करें जिन्हें पहले स्पष्ट किया गया था। कोई भी इंसान अपने आप में इन "भगवान की गहरी बातों" को समझ और समझा नहीं सकता था! (1 कोरिंथियंस पढ़ें 2: 10।) शासी निकाय को लगता है कि प्रेरित पौलुस ने लिखा था: "ये बातें हम भी बोलते हैं, न कि मानवीय ज्ञान द्वारा सिखाए गए शब्दों के साथ, बल्कि आत्मा द्वारा सिखाए गए शब्दों के साथ।" : 1) झूठी शिक्षाओं के सैकड़ों वर्षों के बाद और कोई स्पष्ट दिशा नहीं, 2 के बाद से बाइबल की समझ में इतनी वृद्धि क्यों हुई है? कारण केवल यह हो सकता है कि भगवान उसकी पवित्र आत्मा के साथ मदद कर रहा है! - बराबर। 13
यदि आप पूर्वगामी को सत्य मानते हैं, तो कृपया इस पर विचार करें। 1914 और 1919 के विषय में हमने जो "विश्वास" स्पष्ट किया है, उसका अर्थ है कि पूर्व विश्वास गलत था। यदि वर्तमान समझ सही थी, लेकिन स्वीकार्य होगी, लेकिन 1914 में मसीह की अदृश्य उपस्थिति और 1919 में "शासी निकाय" (वास्तव में JF रदरफोर्ड) की नियुक्ति के रूप में वफादार और विवेकशील दास झूठे सिद्धांत हैं जो हम करते हैं। दिखाए गए लेखों में कोई स्क्रिप्ट का आधार नहीं है।[I] इसी तरह, पीढ़ी के सिद्धांत, जिसने एक्सएनयूएमएक्स को जन्म दिया, महान क्लेश की शुरुआत के साथ-साथ एक्सएनयूएमएक्स और एक्सएनयूएमएक्स के आसपास के असफल पूर्वानुमान भी सिखाए जाते रहे हैं। इसके नवीनतम अवतार में साक्षी हैं जो यह मानते हैं कि 1914 द्वारा 1925 वर्ष के अंत में, निश्चित रूप से 1975 द्वारा आएगा।[द्वितीय] इसके अलावा, "अन्य भेड़" के सिद्धांत ने 80 वर्षों (Gal 1: 8, 9) के लिए अच्छी खबर के संदेश को विकृत कर दिया है और कोई संकेत नहीं है कि वे कभी भी इस झूठे शिक्षण को पहचानेंगे और ठीक करेंगे।[Iii] झूठे सिद्धांतों के कई अन्य उदाहरण हैं जैसे कि unscriptural JW न्यायिक प्रणाली, बपतिस्मा से पहले समर्पण की शिक्षा, और रक्त के चिकित्सा उपयोग के खिलाफ निषेध, केवल कुछ का नाम लेने के लिए। ये सबूतों के पहाड़ को दिखाते हैं कि पवित्र आत्मा शासी निकाय का नेतृत्व नहीं कर रही है।
यदि आप इस पर संदेह करते हैं, तो इस पर विचार करें: क्या यह पवित्र आत्मा थी जिसने शासी निकाय को संयुक्त राष्ट्र के साथ खुद को संबद्ध करने के लिए नेतृत्व किया था, जो रहस्योद्घाटन की घृणापूर्ण 'छवि, जंगली जानवर की छवि' है, और 10 तक 1992 वर्षों के लिए अपने व्यभिचारी रिश्ते को जारी रखें 2001 में जब वे यूके के एक अखबार के लेख से रंगे हाथों पकड़े गए और उजागर हुए? (विवरण के लिए, देखें यहाँ उत्पन्न करें।) निश्चित रूप से, परमेश्वर ने उन्हें पवित्र आत्मा के साथ अपने पति, उनके पुत्र, ईसा मसीह पर धोखा देने के लिए निर्देशित नहीं किया?
इस सब में आत्मा के प्रभाव का प्रमाण है, यह सुनिश्चित करने के लिए, लेकिन यह पवित्र नहीं है। (1Co 2: 12; इफ 2: 2)
2 - एन्जिल्स शासी निकाय की मदद करते हैं
इस पुराने आरी ने इसे अभी नहीं काटा है। यह एक वास्तविक सबूत है, जिसे बिना किसी सबूत के कहना है; अगर हम इसे सबूत के रूप में स्वीकार करते हैं, तो हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि मॉर्लंस और एडवेंटिस्ट के शासी निकाय भी पवित्र आत्मा द्वारा निर्देशित होते हैं, जैसे कि एंगेलिक हस्तक्षेप और दुनिया भर में उनके धर्मों में विकास को बढ़ावा दिया जाता है। यीशु द्वारा अपने अनुयायियों की पहचान करने के लिए सबूत के रूप में विकास और व्यक्तिगत प्रशंसाओं का इस्तेमाल कभी नहीं किया गया। उन्होंने केवल प्यार और अच्छे फलों की ओर इशारा किया, जो विश्वसनीय पहचान के निशान थे।
3 - परमेश्वर का वचन शासी निकाय का मार्गदर्शन करता है
इसका क्या अर्थ है इसका एक उदाहरण लेख में प्रदान किया गया है जो 1973 की पवित्रशास्त्र की व्याख्या को संदर्भित करता है जिसने यहोवा के साक्षियों को धूम्रपान करने वालों को अपमानित करने की अनुमति दी थी। फिर यह निष्कर्ष निकाला जाता है:
इसने कहा कि यह सख्त मानक मनुष्यों से नहीं आता, बल्कि "ईश्वर से आता है, जो स्वयं को व्यक्त करता है उनके लिखित शब्द के माध्यम से। ” कोई भी अन्य धार्मिक संगठन भगवान के वचन पर इतनी पूरी तरह भरोसा करने को तैयार नहीं है जब ऐसा करना उसके कुछ सदस्यों के लिए बहुत मुश्किल हो। - बराबर 15
वास्तव में!? केवल एक उदाहरण लेने के लिए मॉर्मन के बारे में क्या? वे न केवल धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाते हैं, बल्कि आगे जाकर कैफीनयुक्त पेय पीने पर प्रतिबंध लगाते हैं। इसलिए अगर हम "कड़े मानकों" के बारे में बात कर रहे हैं, तो सबूत के रूप में कि भगवान अपने लिखित शब्दों के माध्यम से खुद को अभिव्यक्त कर रहा है, तब भी जब यह धर्म के कुछ सदस्यों के लिए जीवन को कठिन बनाता है, मुझे लगता है कि मॉर्मन का हमें हरा है। यदि हम स्वीकार करते हैं कि कॉफी और चाय के खिलाफ मॉर्मन निषेधाज्ञा का परिणाम है, न कि परमेश्वर के वचन ने उन्हें निर्देशित किया है, लेकिन पुरुषों की व्याख्या के बाद, तो हम कैसे तर्क दे सकते हैं कि हमारा सख्त मानक जो धूम्रपान करने के लिए किसी व्यक्ति को छोड़ देगा, वह पुरुषों के लिए वैसे ही नहीं है। और भगवान नहीं?
जब शासी निकाय यह आज्ञा देता है कि जो लोग चीजों की अपनी व्याख्या की अवहेलना करते हैं, उन्हें गुप्त रूप से किसी पर्यवेक्षक के साथ न्याय करने की अनुमति नहीं है, तो क्या वे "भगवान के वचन द्वारा निर्देशित" हैं? यदि ऐसा है, तो कृपया शास्त्र प्रदान करें। जब शासी निकाय दावा करता है कि रक्त आधान लेना एक पाप है, लेकिन लेना हीमोग्लोबिन जो पूरे रक्त का 96% का गठन करता है पाप नहीं है, लेकिन विवेक की बात है, क्या वे "परमेश्वर के वचन द्वारा निर्देशित" हैं? फिर, यदि ऐसा है, तो शास्त्र कहां हैं? जब शासी निकाय बाल शोषण का शिकार होने के लिए हमें बहिष्कृत करने के दंड के अधीन करता है, क्योंकि उसने संगठन को त्यागने के लिए चुना है, जो उसके लिए खड़े होने में असफल रहा, तो कृपया, भाइयों, हमें दिखाएँ कि यह परमेश्वर के वचन से मार्गदर्शन कैसे है।
"जो लीड ले रहे हैं उन्हें याद रखें"
इस अध्ययन के चार पैराग्राफों का मकसद है कि यहोवा के साक्षियों को शासी निकाय और उसके लेफ्टिनेंट, सर्किट निगरानों और स्थानीय बुजुर्गों द्वारा जो कुछ भी करने के लिए कहा जाए, वह निष्ठापूर्वक करें। ऐसा करते हुए, हमें बताया गया है, कि हम यीशु मसीह के नेतृत्व का अनुसरण कैसे करते हैं।
आइए हम याद रखें कि इब्रियों के लेखक ने कहा कि जब हम "नेतृत्व करने वालों को याद करते हैं" तो हमें ऐसा करना है कि 'उनके आचरण पर विचार करें' और फिर 'उनके विश्वास की नकल करके'। पिछले 25 वर्षों में पीछे मुड़कर देखें, तो हमें पता चला है कि गवर्निंग बॉडी ने अपनी छवि, संयुक्त राष्ट्र की सदस्यता के माध्यम से, यीशु के दुश्मन, वाइल्ड बीस्ट के साथ संगठन को जोड़कर, यीशु में नेता के रूप में विश्वास की कमी दिखाई है। (पुन: १ ९: १ ९; २०: ४) इस तरह की कार्रवाई का पाखंड, एक पूरे दशक तक वार्षिक रूप से दोहराया जाता है जब तक कि वे पकड़े नहीं गए, स्व-स्पष्ट है। इस पाप की खोज पर उनका आचरण अधर्म और पश्चाताप को पहचानने की पूर्ण अनिच्छा दर्शाता है। पाखंड और आत्म-औचित्य शायद ही उस विश्वास के सबूत के रूप में योग्य है, जो इब्रियों ने हमें नकल करने के लिए उकसाया था।
इसके अलावा, हमें हाल ही में यह पता चला है कि दुनिया भर में हजारों मामलों में, शाखाएं स्थानीय बुजुर्गों को बाल यौन शोषण के अपराध के सभी मामलों की रिपोर्ट करने के लिए अधिकारियों को निर्देशित करने में विफल रही हैं, ताकि दोनों के अंदर और बाहर दोनों के संरक्षण के लिए अधिकारियों को सूचित किया जा सके। मण्डली का। हमने सीखा है कि यह वास्तविक नीति शासी निकाय से आने वाले एक मौखिक कानून का हिस्सा है जिसका बचाव करना जारी है।[Iv] यीशु, इब्रानियों १ 17: 8 में कहता है, नहीं बदला है। वह कभी भी हमारे बीच के सबसे कमजोर लोगों को चौंकाने का अनुमोदन नहीं करेंगे, जैसा कि संगठन ने किया है, सिर्फ इसलिए कि उन्होंने अस्वीकार करने के लिए चुना है, भाइयों को नहीं, लेकिन अधिकार के आंकड़े जो कठोर और अनियंत्रित नीतियों को लागू करके उनके भावनात्मक शोषण में शामिल हुए हैं।
गवर्निंग बॉडी लीड लेने के लिए मानती है। वे यीशु मसीह और यहोवा परमेश्वर के नाम पर ऐसा करने के लिए मानते हैं। उन्हें अब अपने हर निर्देश का पालन करने की आवश्यकता है, जिससे हम खुद को पूर्ण अर्थों में नेता बना सकें; यीशु ने हमें मत्ती 23:10 के खिलाफ चेतावनी दी।
वे अपनी कई भविष्यवाणियों की असफलताओं को समझाने के लिए नीतिवचन 4:18 को उद्धृत करना पसंद करते हैं, लेकिन वे पढ़ने में असफल रहते हैं। अगला वचन कहता है:
“दुष्ट का मार्ग अन्धकार के समान है; वे नहीं जानते कि उन्हें क्या ठोकर लगती है। ”(Pr 4: 19)
यदि हम किसी ऐसे व्यक्ति का अनुसरण करते हैं जो अंधेरे में चलता है और उन चीजों को भी नहीं देख सकता है जो उसे ठोकर खा रहे हैं, तो हम भी ठोकर खाएंगे। हम अंधे हो जाते हैं जो अंधे के नेतृत्व में होते हैं।
"। । .जब शिष्य आए और उससे बोले: "क्या तुम जानते हो कि फरीसियों ने जो कहा उसे सुनकर दंग रह गए?" 13 जवाब में उन्होंने कहा: “मेरे स्वर्गीय पिता ने जो भी पौधा नहीं लगाया, उसे उखाड़ा जाएगा। 14 उन्हें रहने दो। ब्लाइंड गाइड वे हैं जो वे हैं। यदि, तब एक अंधा आदमी एक अंधे आदमी का मार्गदर्शन करता है, तो दोनों एक गड्ढे में गिर जाएंगे। ""
यह लेख लाखों ईसाइयों को मसीह से दूर ले जाने और पुरुषों की सेवा करने का एक कठोर प्रयास है। हमारे जागने का समय है और इससे पहले कि बहुत देर हो जाए दूसरों को जगाने में मदद करें।
_______________________________________________________
[I] देख बेरेओन पिकेट्स और श्रेणियाँ साइडबार पर जाएं और 1914 और 1919 के लिए विषय लिंक चुनें।
[द्वितीय] देख वे फिर से कर रहे हैं.
[Iii] देख बेरेओन पिकेट्स और श्रेणियाँ साइडबार पर जाएं और अन्य भेड़ के लिए विषय लिंक का चयन करें।
[Iv] झुंड के सबसे कमजोर सदस्यों की रक्षा करने वाले परिवर्तनों को बेहतर बनाने के लिए संगठन के प्रतिरोध के साक्ष्य को देखा जा सकता है इसकी गवाही मार्च 10 पर ऑस्ट्रेलिया रॉयल कमीशन से पहले, 2017।
महान प्रतिभाओं को वेश्या बनाया जा सकता है; और तरीके की महान पवित्रता, और यहां तक कि चरित्र की पवित्रता, त्रुटि में हो सकती है; और कोई बात नहीं क्या पद, और प्रतिभा, और वाक्पटुता, और उपदेशक की धर्मनिष्ठा हो सकती है, अगर वह उस सुसमाचार के साथ समझौते नहीं करता है जो पहले प्रचारित किया गया था, उसे अर्जित किया जाना है। कोई भी सुसमाचार जो पहले था उससे भिन्न है आपके लिए उपदेश, किसी भी सिद्धांत की जो उद्धार के लिए प्रभु यीशु मसीह पर सरल निर्भरता की आवश्यकता को नकारने के लिए जाता है। -बिल हब बार्न्स कमेंट्री
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20131115/seven-shepherds-eight-dukes/ “At that time, the life-saving direction that we receive from Jehovah’s organization may not appear practical from a human standpoint. All of us must be ready to obey any instructions we may receive, whether these appear sound from a strategic or human standpoint or not. (4) Now is the time for any who may be putting their trust in secular education, material things, or human institutions to adjust their thinking. The elders must stand ready to help any who may now be wavering in their faith.” Now that WT openly admitted that the GB is not perfect nor inspired,... और पढो "
"हम सभी को किसी भी निर्देश का पालन करने के लिए तैयार होना चाहिए जो हम प्राप्त कर सकते हैं, चाहे ये एक रणनीतिक या मानवीय दृष्टिकोण से ध्वनि दिखाई दें या नहीं।
मेरे लिए यह ध्वनि अशुभ है। ऐसी कॉल स्वीकार करना अब खतरनाक नहीं लगता, लेकिन चीजें बदल सकती हैं। याद करें कि जॉनसनटाउन में जिम जोन्स के साथ कितनी तेजी से चीजें गलत हुईं।
यह अंध आज्ञापालन के लिए एक पुकार के अतिरिक्त और कुछ नहीं है। और ऐसा लगता है कि वे पहले से ही मन में कुछ है।
"यीशु ने हमें यह नहीं बताया कि उसका वफादार दास सही आध्यात्मिक भोजन का उत्पादन करेगा।" लेकिन उसने हमें यह भी नहीं बताया कि दास सड़े, खराब भोजन का उत्पादन करेगा जो उसके अनुयायियों के आध्यात्मिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकता है।
एक और बेहतरीन लेख के लिए धन्यवाद मीलेटी! हमने परिवार के साथ मिलकर इसका अध्ययन किया। जो टिप्पणियां सामने आईं, वे इस तरह थीं: सत्ता पर काबिज होने और झूठी गैर-शास्त्र शिक्षाओं और धोखे के माध्यम से अपनी स्थिति को सही ठहराने के लिए शासन करने वाली संस्था और अधिक दुष्ट हो रही है। हाँ! हमारे जागने का समय है और बहुत देर होने से पहले दूसरों को जागने में मदद करना है। सच है!
पैराग्राफ 8 मुझे मुश्किल लगता है, 1914 में जीसस के वापस आने के बारे में, और अन्यमनस्क समय समाप्त होने के बारे में, कैसे वे इस निष्कर्ष पर आते हैं जब ल्यूक 21 वी 24 का हवाला देते हुए, यरूशलेम को तब तक रौंदा जाएगा जब तक कि अन्यमनस्क समय खत्म नहीं हो जाता, क्या वास्तव में कोई कारण है यह सोचने के लिए कि जीसस यहाँ शाब्दिक येरुशलम की बात नहीं कर रहे थे, सभी संदर्भों से ऐसा लगता है। इतिहास से पता चलता है कि फिलिस्तीन 1917 तक ओटोमन नियंत्रण में था, फिर ब्रिटिश नियंत्रण के तहत 1948 तक, जब ज्यूस ने अधिकार कर लिया, लेकिन यह 1967 तक नहीं था... और पढो "
आपका तर्क बहुत अच्छा है, ifionlyhadabrain।
धन्यवाद मेलेटली, बेशक मैंने इस साइट पर पहले भी कई बार टिप्पणी की है, मुझे एक सदस्य बनने के लिए लगभग कुछ समय लगा है, इसलिए टिप्पणी देने के लिए। उम्मीद है कि मैं एक सकारात्मक योगदान दे सकता हूं,
मेलेटली, बहुत गहन और विस्तृत विश्लेषण। बहुत बढ़िया। मैं लगभग 10 वर्षों तक एक wt कंडक्टर था। हाल ही में, बेबीलोन के निर्वासन अध्ययन लेख आदि बहुत खराब थे। यह लेख शोध, शास्त्रों के उपयोग और तर्क के लिए सबसे खराब है। यदि भाई और बहन इन बिंदुओं का समर्थन करने के लिए शास्त्र और तार्किक तर्क का पूर्ण अभाव नहीं देख सकते हैं तो यह वास्तव में परेशान करने वाला होगा। मेरा मुद्दा यह है कि हम एक विशेषण को एक व्यक्तिवाचक संज्ञा में कैसे और क्यों बदलते हैं? हमारे पास शासी निकाय (गैर शास्त्र सम्मत शब्द) का इस्तेमाल पहली सदी के प्रेरितों और पहली सदी में नेतृत्व करने वालों के लिए किया जाता है। यह पद भी है... और पढो "
बस एक और संकेत है कि वे यीशु की जगह ले रहे हैं। यह कोरा मूसा को फिर से चुनौती दे रहा है।
धन्यवाद मेलेटी, ईमानदार समीक्षा। 27 बार GB लिखकर, यह जोर के लिए दोहराव है। मैं यीशु के साथ हमारे नेता और इब्रानियों 13: 7 लोगों के बीच मुख्य आकर्षण की सराहना करता हूं। हमें उनका अनुकरण करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, क्यों? क्योंकि वे परमेश्वर पर भरोसा करते हैं, उसकी बात मानते हैं, और उसे सही ढंग से बोलने के लिए बहुत ध्यान रखते हैं। हमें ऐसा ही बनना चाहिए। हालाँकि, वे इब्रानियों में पॉल द्वारा लिखी गई या संगठन से लगातार प्रशंसा के साथ विचलन कर सकते हैं, जो उन्हें गर्व के साथ मिल सकता है। इसलिए, खतरा यह है कि यदि हम शासी निकाय के सदस्यों और सीओ आदि को बदल दें,... और पढो "
प्रिय मेलेटली, मसीह में दोस्त,
इस सुनियोजित लेख के लिए धन्यवाद। बस दो एनोटेशन: यह 1/17 नहीं, बल्कि 2/17 वॉचटावर मुद्दा और "गवर्निंग बॉडी" 28 बार होता है, 56 नहीं।
अभिवादन और ईश्वर का आशीर्वाद
Kyp
धन्यवाद Kyp। मैंने खोल दिया ऑन-लाइन संस्करण और खोज संवाद लाने के लिए ctrl-f मारा। मैंने 'शासी निकाय' में टाइप किया और 41 हिट्स के साथ आया जिसमें प्रश्नों के साथ-साथ पैराग्राफ टेक्स्ट भी शामिल है, इसलिए मैं लेख में यह आंकड़ा तय कर रहा हूं। मैं WT संदर्भ भी सही करूंगा। उस पकड़ने के लिए धन्यवाद।
आपका स्वागत है। ओह प्रिय, मैंने जर्मन संस्करण पढ़ा, इसलिए मैं 28 the के साथ आया
यह देखते हुए कि भाषाओं के बीच ऐसा बदलाव होगा। मैंने स्पैनिश के साथ भी यही देखा है। सप्ताह के मध्य की बैठक में हमने जिन पुस्तकों का अध्ययन किया, उनमें से एक में, पहली शताब्दी की चर्चा करते समय अंग्रेजी संस्करण "शासी निकाय" (कोई कैप) का उल्लेख नहीं किया गया था, लेकिन स्पैनिश संस्करण "पुराने पुरुषों और प्रेरितों" को संदर्भित करता है। शांत प्रतिरोध के साक्ष्य ???
जर्मनी में आप सही या झूठे धर्म के बारे में बहुत सी बातें उसी तरह से नहीं कह सकते हैं जैसे आप अंग्रेजी में करते हैं। जब आप एक अतिवादी धारणा बनाते हैं, तो आपके पास जर्मन लोगों से बात करने का कोई मौका नहीं होता है। पिछले वर्षों के दौरान कई बार मैंने देखा कि साहित्य में कई वाक्यों को जर्मन भाषा में बहुत धीरे-धीरे मौखिक रूप से सुना जा रहा है। जैसे कि सीए। 2009 का अभियान "क्या आप सच्चाई जानना चाहेंगे?" जर्मन में पढ़ा "क्या आप एक जवाब चाहते हैं?"
यह एकवचन के अनुच्छेद 12 में काफी विवरण है "शासी निकाय न तो प्रेरित है और न ही अचूक है" इसलिए आपके पास यह है, इसलिए ऐसा क्यों है कि जेडब्ल्यू उन्हें इस तरह से मानते हैं। मुझे वह अजीब लगता है,
बहुत संक्षिप्त और तथ्यपूर्ण। जब मैं इस गुम्मट को पढ़ता हूँ, तो मेरी आशा है कि कुछ, "किसी अजनबी की आवाज़ सुनेंगे"।
कौन वास्तव में वफादार दास है, निश्चित रूप से संक्षेप में यह एक नहीं है, जो दूसरों को विशेष रूप से हमारे भाइयों के साथ प्यार और दया के साथ व्यवहार करता है, क्या यह वास्तव में वह है जो लोगों को मंडली से बाहर निकालता है और यह विश्वास करता है कि यह भगवान होगा?
विश्लेषण के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, मेलेटि। हमेशा की तरह काम करते हैं। मैंने अभी हाल ही में डब्ल्यूटी के लिए अद्वितीय शिक्षाओं को इकट्ठा करना शुरू किया। इसलिए, सूची सबसे अधिक संभव नहीं है, लेकिन यहां यह किसी विशेष क्रम में नहीं है। महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण शिक्षाएँ: - 1914 के बाद से यीशु का पौरुष [आने / आने का]। ईश्वर का एक सांसारिक अंग है, जिसका नेतृत्व GB करता है। GB और केवल GB तब से यीशु द्वारा निर्देशित है। - रक्त आधान पर प्रतिबंध। - अन्य भेड़। - केवल अभिषेक का अभिषेक। - सांसारिक आशाओं का उपदेश। गैर-महत्वपूर्ण उपदेश: - बपतिस्मा के लिए एक शर्त समर्पण है। - जीसस... और पढो "
एक अच्छी सूची। मैं हिम्मत करता हूं कि जैसा कि हम इसे जोड़ते हैं, हम ठीक करना जारी रखेंगे कि JW.org के लिए अद्वितीय सिद्धांत गलत हैं। काफी आक्रोश।
तथास्तु!
“वैसे, मुझे लगता है कि गवाहों का प्रचार काम अभूतपूर्व है। एकमात्र समस्या यह है कि गवाह प्रचार कर रहे हैं अच्छी खबर यह नहीं है कि 1 शताब्दी में यीशु और उनके अनुयायियों ने प्रचार किया। इसलिए, गवाहों की निंदा करने का जोखिम उठता है (गलतियों 1: 7-9)। ”
मैं यह कल्पना करना भी नहीं चाहता कि इन लेखों को लिखने में आपको कितना समय लगता है, अकेले ही उन पर शोध करें। जो भी हो, शीर्ष शेल्फ काम करते हैं। कल के अध्ययन में हम मूसा द्वारा की गई सभी गलतियों, (चट्टान से पानी) और उन सभी गलतियों के बारे में विस्तार से गए, जिन्हें इज़राइल के राजाओं ने बनाया था - डेविड सबसे आगे - और पिछले दिनों के पापों पर पुनर्विचार करने पर और टिप्पणी की गई । मुझे संदेह है - DOUBT - हम उस स्तर को प्राप्त करने जा रहे हैं जो गलतियों के प्रति समर्पित है जिसे शासी निकाय ने पिछले 100 वर्षों में बनाया है। यहां तक कि कुछ भी... और पढो "
हाय मेलिती। मुझे अभिव्यक्ति "मस्तूल के लिए उनके रंग किसी को भी पसंद है" पसंद है। वह इसके बारे में है। 607 ई.पू., 1914, रक्त, वफादार दास और 1919, अन्य भेड़ आदि, मस्तूलों से इस कदर चिपके हुए हैं कि उन्हें हटाना असंभव हो सकता है, चाहे कोई भी सबूत दिया जाए। एकमात्र समाधान उन लोगों को धमकी देना है जो सवाल करते हैं ताकि वे या तो सावधानी से चुप रहें, या छोड़ दें, या बहिष्कृत हो जाएं। और फिर भी जीबी को मस्तूल पर चिपकाने के लिए और अधिक चीजें आती हैं, जो कभी भी ईमानदारी से समीक्षा नहीं करता है कि क्या है।
यह एक अजीब आध्यात्मिक स्वर्ग है जिसमें हम रहते हैं।
महान समीक्षा मेलेटी। समूह का यह दूसरा लेख चौंकाने वाला है। इस सप्ताह के अंत में हमारे डब्ल्यूटी अध्ययन में हमारे पास एक उत्तर था, "हमारे पास यीशु के अलावा कोई नेता नहीं है, लेकिन हमें दृश्यमान नेताओं की आवश्यकता है इसलिए हमारे पास जीबी है।" तथ्य यह है कि जो लोग टिप्पणी करते हैं वे विरोधाभास नहीं देख सकते हैं, लेकिन यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है। ? आपके द्वारा लिंक किए गए AJWRB लेख में बस एक छोटा सा प्रश्न, हीमोग्लोबिन को 96% लाल रक्त कोशिकाओं के रूप में बताया गया है, जैसा कि आपने कहा था। ? ग्रेट जॉब मेलेटली, मुझे आपका स्टाइल पसंद है। धर्मी रोष। आशा है कि आप अभी भी ठीक हो रहे हैं? देखभाल करना,... और पढो "
हाय मार्थामार्था, हीमोग्लोबिन के बारे में एक मान्य बिंदु। मुझे लगता है कि मेरी बात यह है कि हीमोग्लोबिन वही है जो रक्त, रक्त बनाता है। आपको केवल पानी जोड़ने की आवश्यकता है, और आपके पास ऑक्सीजन वहन क्षमता है जो हमें जीवित रखती है। कम से कम मेरी गैर-चिकित्सा समझ है। यकीन है, संक्रमण और थक्के कारकों से लड़ने के लिए सफेद कोशिकाएं हैं, और कई अन्य अद्भुत विशेषताएं हैं, लेकिन यह कहने के लिए कि हमारे पास कोई आधान नहीं हो सकता है क्योंकि यह भगवान के कानून का उल्लंघन होगा, लेकिन हम प्रमुख तत्व प्राप्त कर सकते हैं जो रक्त बनाता है यह क्या है, जो घटक बनाता है (पानी को छोड़कर) 96%... और पढो "
हां मैं आपके तर्कपूर्ण मेलेटी से पूरी तरह सहमत हूं। मुझे याद है कि पहली बार मैंने आपके या अपोलोस द्वारा रक्त मुद्दे के बारे में एक लेख देखा था और मुझे इसे दूर करना पड़ा क्योंकि उस समय पर चिंतन करना मेरे लिए बहुत ज्यादा था। यह आखिरी गढ़ था जैसा कि यह था। हालाँकि जैसे-जैसे मेरा ज्ञान बढ़ता गया मैं आपके तर्क को सुनने के लिए तैयार था, और मुझे जो पता चला, उससे मैं आश्चर्यचकित था।
मेरा दृष्टिकोण पूरी तरह से बदल गया है।
मैं केवल आँकड़ों के बारे में ख़तरनाक हो रहा था। ️?
यह मेरे लिए गिरने के साथ-साथ अंतिम डोमिनो भी था।
यह डब्ल्यूटी अध्ययन लेख केक को लेता है जहां तक मेरा संबंध है, उसके छोड़ने का समय है, और मैं उन्हें बताऊंगा कि क्यों, इस संगठन के लिए कोई और अधिक समर्थन नहीं दिखा रहा है, यहां तक कि अपमानजनक भी नहीं है।
मुझे आश्चर्य होता है कि अगर वे ऐसा जानबूझकर करते हैं ताकि वे आध्यात्मिक रूप से उन लोगों से छुटकारा पा सकें जो पहले परमेश्वर और मसीह से प्यार करते हैं, और केवल उन्हें छोड़ दिया है जो उन्हें और अंग को पहले रखना चाहते हैं। मैं बस विश्वास नहीं कर सकता कि वे कैसे सोचते हैं कि वे आपके चेहरे की मूर्ति में इस से दूर हो सकते हैं।
यह "हठ" है। और उस ओर इशारा करके, मैंने आपको एक-यूपीआई दिया है।
Haha! वास्तव में……
झमेलिया
pənɪkɪti /
adjectiveBRITISHinformal
तुच्छ या मामूली विवरणों पर बहुत अधिक जोर देना; उधम मचाते।
"वह अपने भोजन के बारे में बहुत खतरनाक है"
समानार्थक शब्द: उधम मचाते हुए, मुश्किल से मुश्किल, कठिन, मनमौजी, उपवास करने वाला, तेज-तर्रार, अति-विशेष, विशेष रूप से, सनक, आर्थिक, मर्यादाहीन, बाल-बांटने वाला, बाल-बांटने वाला, सटीक, मांग करने वाला, आलोचनात्मक, अत्याचारी; अधिक
एक विशेष रूप से सटीक या सावधान दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।
जाहिर है, दृढ़ता स्कॉटिश संस्करण है। इसलिए जब मैं सीमा के ऊपर जाता हूं तो मुझे सही बदलाव का उपयोग करना याद होगा। हालाँकि जब से मैं अंग्रेजी हूँ, अगर आप बुरा न मानें तो मैं ख़तरनाक होता रहूँगा। ??
ट्च! मैंने इसे "हठ" के रूप में याद किया और इसे ऑन-लाइन शब्दकोश में देखा। चूंकि यह वहाँ था, "खतरनाक" गलत होना चाहिए था, है ना? आह, तर्क एक खतरनाक चीज हो सकती है।