देवताओं के खजाने शब्द: "अपने आप के लिए महान चीजें मांगना बंद करो"
यिर्मयाह 45: 2,3- बारूक की गलत सोच ने उसे संकट में डाल दिया (jr 103 para 2)
इन दिनों संगठन से हमें मिलने वाले आध्यात्मिक भोजन की सही गुणवत्ता के संकेत के रूप में, ईगल आईड ने ऊपर और नीचे 'गलत संदर्भ' देखा होगा, जिसकी तुलना जेरेमिया 45: 2,3 और यिर्मयाह 45: 4,5a दोनों के लिए उद्धृत की जा रही है। । ऐसा इसलिए है क्योंकि संदर्भों की सामग्री के आधार पर, उन्हें बैठक की कार्यपुस्तिका में उलट दिया गया है जो उन्हें होना चाहिए।
संदर्भ (jr103) का तात्पर्य है कि यह उन महान चीजों की तलाश थी जो बारूक को आहें भर रही थीं। हालाँकि जब हम यिर्मयाह की इस भविष्यवाणी को नष्ट करने की भविष्यवाणी कर सकते हैं 'यहोवा के लिए' मेरे दर्द में दु: ख है 'तो बरूच को दर्द हो रहा होगा कि वह भौतिक रूप से हार सकता है, हम यकीन से नहीं कह सकते। यह अटकलबाजी है, और इस तरह गलत होने का खतरा है। बरूच ने जो उधेड़बुन पैदा की थी, वह उस दुष्टता पर आसानी से काबू पा सकता था, जो भौतिक संपत्ति या स्थिति के किसी भी संभावित नुकसान के बजाय देखी जा रही थी। हालाँकि संगठन के पास एक विशेष कुल्हाड़ी है जो पीसने के लिए किसी भी तिनके में बंद करने के लिए बेताब है, लेकिन यह सट्टा हो सकता है। आखिरकार, लेखन समिति से आने वाली अटकलें अधिकांश गवाहों की आंखों में प्रेरित सच्चाई के चरित्र को लेती हैं और इसलिए इसका उद्देश्य पूरा होगा।
यिर्मयाह 45: 4,5a - यहोवा ने बरूच को सुधारा (jr 104-105 para 4-6)
यह संदर्भ अटकलों के साथ व्याप्त है। जैसा कि आप इसे पढ़ते हैं, निम्नलिखित वाक्यांशों के लिए बाहर देखो, और फिर कल्पना करें कि कानून की अदालत में सबूत के रूप में दिए जा रहे इन शब्दों को तथ्य स्थापित करने की कोशिश कर रहा है और इसलिए प्रतिवादी (बारूक) की ओर से अपराध।
अनुच्छेद 4: 'हो सकता है सिर्फ ',' यह नहीं किया गया है पता चलता है ',' रहा होगा '।
अनुच्छेद 5: 'हो सकता है ऊब जाना', 'हो सकता है जोखिम में डाल दिया है ','if यहोवा', 'हो सकता है साबित करो', 'if बरूच थे ’।
अनुच्छेद 6: 'हो सकता है शामिल किया है '।
बारूक का बचाव करने वाला एक वकील उपरोक्त प्रत्येक कथन के लिए न्यायाधीश से कहेगा: "आपत्ति, आपका सम्मान, गवाह प्रस्तुत कर रहा है।" जिस पर न्यायाधीश जवाब देंगे “आपत्ति बरकरार है। उस स्ट्राइक को रिकॉर्ड से हटाएं। ”
यदि हम अनुमान लगाने में सक्षम हैं, तो इस बारे में कैसे? बरूच की मांग महान चीज़ों के लिए भी हो सकती थी (क) जेरीमैया जैसे भविष्यवक्ता के रूप में यहोवा द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली इच्छा, या (ख) क्योंकि वह लोकप्रिय संदेश देने के लिए जाना जाता था, और इसलिए स्वयं लोकप्रिय हो सकता था, बजाय संदेशों के कयामत कि जेरेमिया बरूच के रास्ते पहुँचा। ये दो विकल्प समान रूप से संभव हैं क्योंकि बाइबल "महान चीजों" पर चुप है। जैसे बाइबल चुप है, वैसे ही हमें भी चुप हो जाना चाहिए, अन्यथा हम जो लिखा है उससे आगे जाते हैं, खासकर अगर हम लोगों के जीवन को प्रभावित करने वाली नीति बनाते हैं क्योंकि यह अटकलें चलती हैं।
यिर्मयाह 45: 5b - बरूच ने सबसे महत्वपूर्ण जो था उस पर ध्यान केंद्रित करके अपने जीवन को संरक्षित किया। (w16.07 8 पैरा 6)
संदर्भ में कहा गया है, "जैसा कि हम इस प्रणाली के अंत के निकट हैं, अब अपने लिए अधिक से अधिक चीजों को एकत्र करने का समय नहीं है।" जबकि यीशु और ईसाई धर्मग्रंथों के प्रेरित लेखकों ने पैसे के बीच संतुलन होने के बारे में आगाह किया था ( और संपत्ति) और भगवान के लिए हमारी सेवा, यीशु ने भविष्य के लिए समझदार योजना के खिलाफ सावधानी नहीं बरती। जैसा कि यीशु ने मैथ्यू 24 में कहा है: 44 "अपने आप को तैयार साबित करता है, क्योंकि एक घंटे में आप यह नहीं सोचते कि मनुष्य का पुत्र आ रहा है।" हमें नहीं पता कि इस प्रणाली का अंत कब आ रहा है। क्या यह विश्वास की कमी दिखा रहा है जैसे कि हम रहते हैं जैसे कि यह हमारे जीवनकाल में आ रहा था, लेकिन यह भी मानो कि यह नहीं आ रहा था? नहीं, हम चेर्स्ट्स वापसी के लिए सतर्क और तैयार हो सकते हैं, लेकिन हमारे वृद्धावस्था के लिए प्रदान करने के लिए बुद्धिमान वित्तीय निर्णय करके भी तैयार हो सकते हैं, क्योंकि क्राइस्ट वापसी हमारे जीवनकाल में नहीं आ सकती है।
युवा लोग - खुद के लिए महान चीजों की तलाश मत करो
जब भी इस तरह के विषय पर चर्चा की जाती है तो मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि संगठन के भीतर युवा और टेनिस प्रशंसक इस दृष्टिकोण को वीनस और सेरेना विलियम्स के उदाहरण के साथ कैसे जोड़ सकते हैं। वसंत 2017 सर्किट असेंबली में हमें याद दिलाया जाता है कि हमें उस नौकरी से इस्तीफा दे देना चाहिए या नहीं स्वीकार करना चाहिए, जिसे लंबे समय तक हमारे घर की मण्डली से दूर काम करने की आवश्यकता होगी, या कई बार हमें अपने घर की मण्डली में बैठकें करने की आवश्यकता होगी, इस तथ्य का उल्लेख किया जा रहा है कि यदि आवश्यक हो तो हम इन मौकों पर अन्य सभाओं में जा सकते हैं।
यह वीडियो, जैसे कई साक्षात्कार, स्क्रिप्टेड लगता है। प्रतिभागी जीवन के बारे में एक अवास्तविक दृष्टिकोण भी देते हैं। दोनों बेथेल गए, जहां उन्हें आर्थिक रूप से सहायता मिली, एक अब भी वहां है। फिर भी जैसा कि हम जानते हैं कि अधिकांश देशों में बेथेल के कर्मचारियों की छंटनी के कारण, संगठन में वर्तमान युवाओं के लिए बेथेल में रहने की संभावना कम है। साक्षात्कारकर्ता इस बात के लिए भी जा रहे थे कि क्या दुनिया भी सभी-उपभोग करने वाले करियर के रूप में विचार करेगी, बल्कि आराम से खुद को और किसी भी परिवार को समर्थन देने के लिए पर्याप्त कमाई कर सकती है। अधिकांश युवा इस प्रकार के कैरियर के लिए जाने की स्थिति में कभी नहीं होंगे। फिर भी यह वीडियो और इसके जैसे अन्य साक्षात्कार - यिर्मयाह पुस्तक के एक हिस्से का वजन "भगवान के शब्द से कोष" खंड में संदर्भित है - "महान चीजों की मांग" को लागू करें "विद्वानों की उपलब्धियों के माध्यम से वित्तीय सुरक्षा" प्राप्त करने के लिए भी।[1] संदर्भ से अनुभव और वीडियो में इंटरव्यू लेने वालों से, क्या हमने उनसे सुना होगा कि उन्होंने खुद को बच्चों के साथ समर्थन करने के लिए पाया था और बेथेल में नहीं? शायद ऩही। फिर भी वित्तीय चिंताओं से मुक्त बेथेल में एक जीवन को गाजर और सभी युवाओं के आधिकारिक लक्ष्य के रूप में आयोजित किया जाता है, जिसमें योग्यता की आवश्यकता नहीं होती है, भले ही साक्षी युवाओं के केवल एक प्रतिशत प्रतिशत को कभी भी वहां जाने का मौका मिलेगा। यह इस बात पर भी कोई ध्यान नहीं देता है कि 50 या उससे अधिक उम्र में बेथेल को छोड़ने के लिए कहने पर वे कैसे सामना कर सकते हैं (जैसा कि हाल ही में कई पूर्व बेथेलिट्स के साथ हुआ है) योग्यता, बचत या व्यावसायिक नौकरी के अनुभव के बिना वापस गिरने के लिए।
गॉड्स किंगडम रूल्स (kr chap 13 para 1-10)
पैरा 3 में जेडब्ल्यू के खिलाफ लगाए गए विभिन्न आरोपों पर चर्चा की गई है। एक यह है कि "हम वाणिज्यिक सेल्समैन - पैडलर्स" हैं। आज यह सच नहीं हो सकता है, क्योंकि साक्षी अब छपाई की लागत को कवर करने के लिए दान के लिए नहीं कहते हैं, बल्कि मण्डली दान की व्यवस्था के माध्यम से स्वयं साहित्य के लिए भुगतान करते हैं। उस आरोप का कोई सच है या नहीं, संगठन के भीतर मौजूदा वित्तीय स्थिति कुछ गंभीर सवाल उठाती है। संगठन द्वारा मुद्रित उत्पादन को 50% से अधिक घटाया जाना क्यों आवश्यक था; दुनिया भर में अनगिनत सभाओं के निजी तौर पर आयोजित वित्तीय भंडार में लाखों डॉलर के दसियों (या सैकड़ों) जब्त; मुख्यालय को मासिक भुगतान के संकल्पों को पारित करने के लिए सभी मंडलियों की आवश्यकता होती है; अपने कानूनी मालिकों से सभी मण्डली और सर्किट संपत्तियों के स्वामित्व को जब्त; किंगडम हॉल के एक प्रमुख विक्रय-बंद की शुरुआत करें और मुनाफे को वापस मुख्यालय में जमा करें; 25% से दुनिया भर में अपने कर्मचारियों की संख्या में कटौती; और सभी लेकिन भुगतान किए गए विशेष पायनियरों के अस्तित्व को तिरस्कृत करते हैं? हम क्यों खुशखबरी के प्रचार और प्रचार में इतनी तेज़ी से कटौती कर रहे हैं? सारा पैसा कहां जा रहा है? किंगडम हॉल के निर्माण के लिए नहीं, क्योंकि एक से अधिक बेचा जा रहा है। तो ज्यादा पैसा कहां जा रहा है? यदि वे वास्तव में चाहते हैं कि हम यह विश्वास करें कि वे पैसे में रुचि नहीं रखते हैं, तो उनके खाते का नेतृत्व सार्वजनिक क्यों नहीं करें? निश्चित रूप से यह इस तरह के प्रमाण प्रकाशित करने के लिए संगठन के सर्वोत्तम हित में होगा, यह मानते हुए कि उनके दावे सही हैं।
इसके अलावा, लाइसेंस के लिए आवेदन करने की आवश्यकता के बारे में संगठन की ओर से मुकदमेबाजी होने के बजाय, हमें यह पूछना होगा कि लाइसेंस के लिए आवेदन करने के लिए सीज़र के अनुरोध का अनुपालन करने में क्या गलत था। वे व्यवस्था के साथ क्यों नहीं गए, और केवल अपील की गई कि क्या उन्हें लाइसेंस देने से इनकार कर दिया गया था या उन्हें चार्ज देने की आवश्यकता थी?
यह भी दिलचस्प है कि अदालत के फैसले का उल्लेख किया गया था कि गवाहों ने सार्वजनिक आदेश को विचलित नहीं किया, लेकिन किंगडम के नियम की किताब में इस बात का कोई उल्लेख नहीं है कि क्या सत्तारूढ़ ने कैंटवेल के मुद्दे के खिलाफ मूल आरोप को संबोधित किया है कि क्या वे हल कर रहे थे बिना लाइसेंस के दान। इस मुद्दे पर वे प्रचार करने के लिए स्वतंत्र होने के विपरीत, एक बाइबिल मिसाल की ओर इशारा नहीं कर सकते थे।
______________________________________________________
[1] यिर्मयाह, (jr) पेज 108-109 अध्याय 9 पैरा NNNX के माध्यम से हमारे लिए परमेश्वर का वचन
मुझे इस डब्ल्यूटी युग के युवा प्रभावशाली दिमागों के लिए खेद है। इन बैठकों के माध्यम से उन पर लगातार भावनात्मक हेरफेर किया जाता है, जो केवल अलग करने के लिए कार्य करता है और वास्तविकता से खुद को दूर करने के लिए अंततः कुछ रास्ता दे रहा है। वीडियो के दौरान एक टिप्पणी का उल्लेख किया गया था कि यह प्रणाली आपके साथ एक बार चबाने और थूकने का काम करेगी, जबकि यह कुछ हद तक सही है WT अलग नहीं हैं। मेरे वर्तमान नियोक्ता, जिन्हें मैंने पहली बार 9 साल पहले ज्वाइन किया था, ने अपने पुराने कर्मचारियों को एक अवकाश पैकेज दिया था, जिनमें से अधिकांश 40+ वर्षों से कंपनी में काम कर रहे थे।... और पढो "
कैंटवेल मामले की अपनी विकिपीडिया प्रविष्टि है:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cantwell_v._Connecticut
अमेरिका में धार्मिक स्वतंत्रता में योगदान सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पड़ोस में एक गैर-लोकप्रिय संदेश का प्रचार करने के लिए दिया गया अधिकार है जो इसे प्राप्त करने के लिए इच्छुक नहीं है।
कैंटवेल्स इस संदेश को दृढ़ता से इतालवी रोमन कैथोलिक समुदायों में खेलने के लिए एक ध्वनि कार और फोनोग्राफ का उपयोग कर रहे थे, जब रदरफोर्ड ने वेटिकन और नाजियों के बीच मिलीभगत पर हमला करने के लिए चुना था।
https://www.youtube.com/watch?v=lt3mJCsAiI0
हममें से जिनके पास पुस्तक नहीं है, क्या आप उस लाइसेंस पर थोड़ा विस्तार कर सकते हैं जिसका आप उल्लेख कर रहे हैं। धन्यवाद।
हाय शीघ्रता से
अनुच्छेद 8 का कहना है कि परिवार को बिना लाइसेंस के दान मांगने का दोषी ठहराया गया था। स्मृति से प्रचारकों की किताब कहती है कि इस अवधि के दौरान कई शहरों ने अपने नागरिकों की सुरक्षा के लिए इस प्रकार के लाइसेंस कानूनों को लागू किया, लेकिन उन अधिक विरोधी गवाहों ने इसका इस्तेमाल डोर टू डोर गवाही देने के लिए करने की कोशिश की। कुछ को उपदेश देने के लिए लाइसेंस की आवश्यकता होती है।