गॉड्स किंगडम रूल्स (kr chap 15 para 29-36) - फ़्रीडम फ़ॉर पूजन की लड़ाई
इस सप्ताह के खंड में शामिल मुख्य क्षेत्र बाल हिरासत (पैराग्राफ 29-33) है।
बारीकियों को जाने बिना व्यक्तिगत मामलों पर टिप्पणी करना मुश्किल है। इसके अतिरिक्त जैसा कि पिछले सप्ताह उल्लेख किया गया है, गैर-गवाहों की तुलना में माता-पिता के खिलाफ कोई संगत पूर्वाग्रह नहीं है जो साक्षी हैं। इसलिए इस विषय पर 'पूजा करने की आजादी की लड़ाई' के तहत चर्चा करना प्रासंगिक नहीं है और इसे छोड़ देना चाहिए था kr पुस्तक। हालाँकि इस विषय के शामिल होने का कारण अनुच्छेद 34 में प्रकाश डाला गया है। "माता-पिता, यह कभी नहीं भूलते हैं कि अपने बेटों और बेटियों के लिए लड़ने के हर प्रयास के लायक है ताकि वे एक सुरक्षित वातावरण प्रदान करें जिसमें वे आध्यात्मिक रूप से फलेंगे।"
इसलिए, एक ओर वे साक्षी माता-पिता को प्रोत्साहित करते हैं 'तर्कशीलता की भावना दिखाने के लिए ' (फिलीपिंस 4: 5) और फिर वे उन्हें मुकदमेबाजी के लिए प्रोत्साहित करते हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए लड़ते हैं कि वे अपने धर्म में बच्चों को लाने में सक्षम हैं। क्यों? क्योंकि संगठन के साहित्य में एक गैर-गवाह माता-पिता को निहितार्थ द्वारा चित्रित किया जाता है, क्योंकि बच्चों को आध्यात्मिक रूप से फलने-फूलने के लिए एक सुरक्षित वातावरण प्रदान करने में असमर्थ है। यह एक गवाह माता-पिता लगता है, यहां तक कि एक बुरा भी, गैर-साक्षी माता-पिता से बेहतर होगा, हालांकि वह प्यार करता है और भगवान से डरता है या वह हो सकता है। क्या यह रवैया Biblically सही है?
दो गवाहों के माता-पिता द्वारा लाए जाने पर भी कई बच्चे, वास्तविक दुनिया के साथ किसी भी नौकरी या बातचीत को संभालने के लिए बीमार हो जाते हैं, अगर माता-पिता ने उन्हें दुनिया से अलग, एक अपंग वातावरण में लाने के लिए चुना है। ऐसे लोग प्रेरित पौलुस द्वारा 1 कुरिन्थियों 5: -9-11 में दिए गए संतुलित दृष्टिकोण की अवहेलना करते हैं। इसके परिणामस्वरूप तथाकथित 'आध्यात्मिक' युवा केवल इसलिए हैं क्योंकि उनके पास ऐसा होने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। लेकिन कई मामलों में वे केवल गतियों से गुजर रहे हैं, एक चेहरे पर लगा रहे हैं, जो उन्हें बताया गया है। जब अवसर पैदा होता है, हालांकि, अपने माता-पिता के नियंत्रण से दूर, कई लोग इस तरह से कार्य करते हैं जो भगवान को अप्रसन्न या इच्छा के माध्यम से नाराज करते हैं। इसलिए, अगर एक एकल गवाह माता-पिता की परवरिश की उसी शैली का अनुसरण करता है, तो क्या यह वास्तव में सबसे अच्छा वातावरण होगा जिसमें उठाया जाना है?
कई गवाह इस बिंदु पर कहेंगे, 'लेकिन बच्चे को सच्चाई में लाने की जरूरत है, अन्यथा वे आर्मगेडन पर मर जाएंगे।' यह एक पतन है।
जॉन 6 में यीशु के राज्य के रूप में: 44:"कोई भी व्यक्ति मेरे पास नहीं आ सकता जब तक कि पिता उसे नहीं खींचता"। इस शास्त्र के आधार पर, साक्षी के रूप में उठाया जाना किसी भी चीज़ की गारंटी नहीं है। इससे दूर, साक्षी बच्चों का एक बड़ा हिस्सा वयस्कता तक पहुंचने पर संगठन छोड़ देता है।
यदि संगठन में सच्चाई है तो वह बच्चा जब वयस्क हो जाता है तो उसे इसके लिए तैयार किया जाएगा। अगर ऐसा नहीं है तो इसका मतलब केवल दो चीजों में से एक हो सकता है। (1) संगठन के पास 'सत्य' नहीं है और इसलिए भगवान उन्हें इसके लिए आकर्षित नहीं करते हैं, या (2) बच्चे को भगवान द्वारा आकर्षित नहीं किया गया है। गलाटियन्स 1: 13-16 यह कहानी देता है कि यीशु द्वारा प्रेरित पौलुस को कैसे बुलाया गया था, हालाँकि प्रारंभिक ईसाइयों के सबसे अग्रणी उत्पीड़कों में से एक।
ऐसा लगता है कि इस सप्ताह के kr अध्ययन अभी तक कानूनी झगड़े का एक और उदाहरण है जिसके परिणामस्वरूप हिरासत विवादों पर संगठन के गैर-शास्त्रीय रुख के कारण। शायद अध्याय को "संगठन के तरीके की स्वतंत्रता के लिए लड़ाई" का हकदार होना चाहिए था। निश्चित रूप से पिछले हफ्तों में इस अध्याय में उजागर किए गए अधिकांश मामलों को एक निर्धारित, अति-सख्त और कई मौकों पर व्यक्तियों द्वारा विवेक-आधारित दृष्टिकोण के माध्यम से टाला जा सकता था, केवल सादे गलत रुख, शासी निकाय के संपादकों द्वारा शासित। ।
हम नहीं सीख सकतेविश्वास का पाठ ' जहां विश्वास को गलत या गलत समझा गया है, क्योंकि जब हम भगवान के बजाय पुरुषों के हुक्म का पालन करते हैं, तो हम अपने पिता या अपने प्रभु यीशु मसीह को खुश नहीं करते हैं क्योंकि उन्होंने खुद को हमें मैथ्यू 7: 15-XINUMX में याद दिलाया था। हमें अपने कार्यों के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराया जाएगा, इसलिए हमें परमेश्वर के वचन से अपने विवेक को प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है। हमें दूसरों के प्रति अपने विवेक के प्रशिक्षण को नम्रतापूर्वक प्रस्तुत या सौंपना नहीं चाहिए, जो स्पष्ट रूप से दिल में हमारे सर्वोत्तम हित नहीं हैं, बल्कि उनके स्वयं के हैं।
एक शास्त्र जो मुझे kr किताब से याद आया वह था फिलिप्पियों 1: 7। यहां हम अभी तक NWT अनुवाद समिति के हिस्से पर कलात्मक लाइसेंस के पक्षपातपूर्ण अनुवाद या उदार उपयोग का एक और उदाहरण पाते हैं। NWT में "अच्छी खबर की रक्षा और कानूनी रूप से स्थापना" है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि इसका उपयोग संगठन की बढ़ती हुई प्रकृति का समर्थन करने के लिए किया जाता है। पिछले कुछ हफ्तों में हम उनकी कानूनी अपीलों की सफलता की समीक्षा कर रहे हैं (असफलता निश्चित रूप से गायब है)। हालाँकि यह एक घटिया अनुवाद है। ग्रीक शब्द का अनुवाद 'कानूनी रूप से स्थापित' के रूप में किया गया है, जिसका ठीक-ठीक अनुवाद 'पुष्टि' और है... और पढो "
हाय तडुआ
उस विशेष आयत को पूरी तरह से मृत्यु के लिए ओआरजी द्वारा गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है।
इसका इस्तेमाल आजादी से लेकर घर-घर जाने तक की तमाम मुकदमों को जायज ठहराने के लिए किया गया है।
हालाँकि, पॉल का कहना है कि यह ईसाई धर्म के लिए नहीं है और रोमन कानून द्वारा संरक्षित और संरक्षित है, पॉल यीशु की स्थिति की वैधता और ओटी शास्त्रों में चित्रित किए गए उनके बलिदान के कानूनी मूल्य को दिखा रहा है, जो आया था साथ और ईसाई धर्म को रोमन कानून में रखा था, कांस्टेंटाइन था, और हम जानते हैं कि यह कैसे हुआ। इतना अंधा