[संदर्भ में कुल गणना: यहोवा: 40, यीशु: 4, संगठन: 1]

परमेश्‍वर के वचन से धन - यहोवा के प्रति वफादारी, पुरस्कार लाती है

डैनियल 2: 44 भगवान के राज्य को छवि में चित्रित सांसारिक शासकों को कुचलने के लिए क्यों होगा। (w01 10 / 15 6 para4)

यह संदर्भ डैनियल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स के हवाले से शुरू होता है “उन राजाओं के दिनों में [वर्तमान व्यवस्था के अंत में शासन करने वाला] स्वर्ग का परमेश्वर एक ऐसा राज्य स्थापित करेगा जिसे कभी भी बर्बाद करने के लिए नहीं लाया जाएगा।  .... "।

वाह! सिर्फ एक मिनट में आपने संगठनात्मक व्याख्या [कोष्ठक] में सूक्ष्म सम्मिलित किया?

आइए हम संदर्भ की जांच करें। डैनियल 2: 38-40 ने सोने और 1 के प्रमुख के रूप में नबूकदनेस्सर का उल्लेख कियाst किंगडम। फिर चांदी के स्तनों और बाहों [जिसे फारसी साम्राज्य के रूप में स्वीकार किया जाता है] 2 के रूप मेंnd किंगडम, पेट और जांघ तांबे के थे, [ग्रीक साम्राज्य के रूप में स्वीकार किए जाते हैं ’जो पूरी पृथ्वी पर शासन करेगा'] 3 के रूप मेंrd किंगडम और लोहे के पैर और पैर 4 के रूप में लोहे के साथ मिश्रित मिट्टी वाले पैरth किंगडम।

हम 4 क्यों कहते हैंth किंगडम मिट्टी के साथ भी पैर है? क्योंकि v41 'राज्य' के बारे में बात करता है जो संदर्भ में 4 का संदर्भ हैth राज्य। 4th किंगडम को रोमन साम्राज्य के रूप में स्वीकार और समझा जाता है। तो जब शास्त्र के अनुसार होता है 'स्वर्ग के भगवान ने एक ऐसा राज्य स्थापित किया है जिसे कभी भी बर्बाद नहीं किया जाएगा'? 'उन राजाओं के दिनों में' पहले से ही कहा जाता है, राजाओं का एक नया सेट नहीं। पैरों से पैरों को विभाजित करने और उन्हें एक्सएनयूएमएक्स में बदलने के लिए कोई स्क्रिप्ट आधार नहीं हैth राज्य। सपने में प्रत्येक राज्य को नबूकदनेस्सर से संबंधित पहले नंबर के बाद गिना जाता है जो डैनियल बताता है। एक दूसरा, तीसरा और चौथा है। अगर पांचवें से पांचवां या एक व्युत्पत्ति होती तो ऐसा क्यों नहीं कहा जाता? यह केवल इस बात का विवरण है कि लोहे के समान चौथा राज्य किस तरह अपनी ताकत को समाप्त कर सकता है। क्या यह इतिहास के रिकॉर्ड से मेल खाता है? हां, रोमन साम्राज्य आंतरिक संघर्ष और कमजोरी के कारण टुकड़ों में बदल गया, बजाय एक और साम्राज्य द्वारा जीत लिया गया। पिछले सभी साम्राज्यों को अगले साम्राज्य ने उखाड़ फेंका।

यहेजकेल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स ने परमेश्वर के इस्राएल देश के शासन के बारे में कहा: "यह निश्चित रूप से तब तक कोई नहीं होगा जब तक कि वह नहीं आता है जिस पर कानूनी अधिकार है, और मुझे उसे देना होगा "। ल्यूक 1: 26-33 ने यीशु के जन्म को रिकॉर्ड किया जहां स्वर्गदूत ने कहा "यहोवा परमेश्‍वर उसे दाऊद के पिता का सिंहासन देगा और वह याकूब के घर पर हमेशा की तरह राजा बनेगा, और उसके राज्य का कोई अंत नहीं होगा।"

इसलिए यहोवा ने यीशु को दाऊद के पिता का सिंहासन कब दिया?

5 के समय में 4 महत्वपूर्ण कार्यक्रम थेth साम्राज्य जब यह हो सकता है:

  • यीशु का जन्म।
  • जॉन द्वारा बपतिस्मा और भगवान द्वारा पवित्र आत्मा के साथ अभिषेक।
  • यीशु की मृत्यु के कुछ दिन पहले यरूशलेम में विजयी होने के दौरान यहूदियों के राजा के रूप में उनका स्वागत किया गया,
  • मरने के तुरंत बाद और फिर से जीवित हो गया।
  • जब वह भगवान के लिए अपने बलिदान की पेशकश करने के लिए बाद में स्वर्ग 40 पर चढ़ गया।

वंशानुगत किंग्सशिप के सामान्य व्यवहार में, कानूनी अधिकार जन्म के समय विरासत में मिला है, बशर्ते संतान का जन्म माता-पिता से हो जो उस कानूनी अधिकार से गुजर सकें। यह इंगित करेगा कि यीशु को जन्म के समय कानूनी अधिकार दिया गया था। हालाँकि यह वास्तव में राजा के रूप में पदभार संभालने या शासन करने के लिए एक अलग घटना है। एक बच्चे \ युवा के साथ एक रक्षक आमतौर पर नियुक्त किया जाता है जब तक कि युवा एक वयस्क के रूप में उम्र के नहीं आते। उम्र के माध्यम से इस समय की उम्र और संस्कृतियों के बीच भिन्नता है, हालांकि रोमन समय में ऐसा लगता है कि पुरुषों को कम से कम 25 वर्ष का होना चाहिए था, इससे पहले कि वे एक कानूनी अर्थ में अपने जीवन का पूरा नियंत्रण प्राप्त कर लें।

इस पृष्ठभूमि के साथ यह समझ में आता है कि यहोवा करेगा नियुक्त करना जब वह बालिग था तो यीशु उसके राज्य का राजा था। यीशु के वयस्क जीवन में होने वाली पहली महत्वपूर्ण घटना थी जब उसने बपतिस्मा लिया और उसका परमेश्वर ने अभिषेक किया।

Colossians 1 में अन्य शास्त्रों के बीच: 13 पॉल ने लिखा है कि "उसने हमें अंधेरे के अधिकार से बचाया और हमें अंदर स्थानांतरित कर दिया राज्य उनके प्यारे बेटे ”। कोलोसियन में यहाँ निहितार्थ है 4 के दिनों में राज्य पहले से ही सेटअप थाth राज्य अन्यथा उस राज्य में स्थानांतरित होना असंभव था। हमें यह भी ध्यान देना चाहिए कि डैनियल एक्सएनयूएमएक्स का पाठ और तनाव: एक्सएनयूएमएक्सबी क्राइस्ट्स किंगडम द्वारा इन सभी राज्यों को बाद की तारीख में लेने की अनुमति देता है। रोमन साम्राज्य के दिनों में राज्य सेटअप किया जाएगा, डैनियल 2: 44 में इंगित किया गया है ’.. दिनों के अंतिम भाग में क्या होना है। ... ' और डैनियल 10: 14 इंगित करता है कि ये दिन यहूदी प्रणाली के अंत में होगा जब यह कहता है 'और मैं आपको यह बताने के लिए आया हूं कि दिनों के अंतिम भाग में आपके (डैनियल के) लोग क्या करेंगे।'। एक राष्ट्र के रूप में यहूदियों का यरूशलेम और यहूदिया के रोमन विनाश के साथ 70CE में अस्तित्व समाप्त हो गया। यीशु के उपदेश और 70CE के बीच के दिन, यहूदी व्यवस्था के दिनों के अंतिम या अंतिम भाग थे। इसके अतिरिक्त कोई भी 70 CE के बाद ईजेकील में उल्लिखित कानूनी अधिकार का दावा नहीं कर सकता था क्योंकि उस समय वंशावली रिकॉर्ड नष्ट हो गए थे।

टॉक (w17.02 29-30) क्या यहोवा पहले से आकलन करता है कि हम कितना दबाव सहन कर सकते हैं और फिर हम जिन परीक्षणों का सामना करेंगे, उन्हें चुनेंगे?

ऐसा लगता है कि यह एक वास्तविक प्रश्न है क्योंकि यह एक भाई और बहन की दुखद स्थिति को उद्धृत करता है, जिनके बेटे ने आत्महत्या की है, और यह सवाल है कि भाई ने संकट के बाद से निपटने की कोशिश में पूछा।

सरल उत्तर नहीं होगा, केवल इसलिए कि ईश्वर प्रेम है और इसलिए जैसा यह प्रेम नहीं होगा, ईश्वर ऐसा नहीं करेगा।

क्या हैरान करने वाला है कि इस प्रश्न का उत्तर देने वाला प्रमुख शास्त्र काफी लंबा लेख है। वह मुख्य ग्रन्थ है जेम्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स। भाग में, यह कहता है 'जब परीक्षण चल रहा हो, तो कोई यह न कहे कि मुझे ईश्वर द्वारा कोशिश की जा रही है, क्योंकि बुरी चीजों के साथ ईश्वर को आजमाया नहीं जा सकता और न ही वह खुद किसी की कोशिश करता है।'

अगर यहोवा हमारे पिता का चयन करता है कि हम किस मुकदमे का सामना करते हैं और जो हम नहीं करते हैं, तो वह उन परीक्षणों के लिए जिम्मेदार होगा जो हम पर गिर गए थे, फिर भी जेम्स एक्सएनयूएमएक्स स्पष्ट रूप से कहता है कि वह किसी की बुराई करने की कोशिश नहीं करता है। जेम्स हमें कविता में पूर्व (v1) कहकर प्रोत्साहित करता है 'खुश वह आदमी है जो मुकदमे कायम रखता है क्योंकि मंजूर हो जाने पर उसे जीवन का ताज मिलेगा जिसे प्रभु ने उनसे वादा किया था जो उसे प्यार करते रहे।'

हम किसी ऐसे व्यक्ति से प्यार करना कैसे जारी रख सकते हैं जिसने फैसला किया कि हमें कुछ भयानक मुकदमों को सहन करना चाहिए जैसे कि लेख की शुरुआत में कहा गया था, न कि हमें इससे बचाने के लिए?

उदाहरण के लिए, क्या यह समझ में आता है कि भगवान वर्तमान चरम मौसम प्रणालियों को दुनिया के कुछ हिस्सों में देखेंगे और निर्णय लेंगे: यह कैरिबियन द्वीप तूफान इरमा को तोड़ते हुए रिकॉर्ड को सहन कर सकता है, लेकिन कैरिबियाई द्वीप नहीं कर सकते; या कि ह्यूस्टन एक सप्ताह में एक वर्ष की बारिश से बुरी तरह से बाढ़ में हो सकता है, लेकिन मेक्सिको और उसके पड़ोसियों को भूकंप का सामना करना पड़ता है? बिलकूल नही। बल्कि, हम जानते हैं कि ये प्राकृतिक घटनाएँ हैं, जो शायद मनुष्य के ग्रह के निरंतर विनाश के कारण होती हैं, और कुछ विशुद्ध रूप से ट्रिगर इवेंट्स के एक विशेष यादृच्छिक सेट द्वारा।

इसके अलावा, यह बताने के लिए कि हमारा पिता भविष्य में दिखता है और चुनता है कि हम किस मुकदमे का सामना करेंगे, इसका मतलब है कि हमारे पास उनके सामने आने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। यह रवैया पूर्व-गंतव्य के कैल्विनिस्टिक शिक्षण के समान है, जहां केल्विनवादियों का मानना ​​है कि भगवान "स्वतंत्र रूप से और अनजाने में जो भी पारित करने के लिए आता है।"[1]

ये शिक्षाएं इस तथ्य के विपरीत हैं कि हमें स्वतंत्र इच्छा दी गई है, उस समय और अप्रत्याशित घटनाएं हम सभी को प्रभावित करती हैं, जबकि भगवान भविष्य की भविष्यवाणी कर सकते हैं, वह केवल उन घटनाओं के लिए ऐसा करने का विकल्प चुनता है जो उसके उद्देश्य को प्रभावित करते हैं। हम असहाय कठपुतलियाँ नहीं हैं, लेकिन हम जो बोते हैं वही काटते हैं। (गलाटियन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) तो, हम उन घटनाओं से निपटने के लिए कैसे चुनते हैं जो हमारे लिए हमारे ऊपर हैं। अगर हम परमेश्वर और मसीह यीशु के समर्थन को अनदेखा करते हैं, तो हम परीक्षण के तहत सहन करने में विफल हो सकते हैं; अगर हम भजन 6: 7 के प्रोत्साहन का पालन करते हैं तो हम सहन कर सकते हैं। क्यों? क्योंकि हम उनका समर्थन प्राप्त कर सकेंगे। हाँ, 'अपना बोझ खुद यहोवा पर फेंको, और वह खुद तुम्हें बनाए रखेगा। कभी भी वह धर्मी को डगमगाने नहीं देगा। ' (Ps 55: 22)

टेम्पर्ड - वीडियो जब वफादार हो

इस वीडियो में जेल कमांडर की मांग "अपने धर्म का नवीनीकरण" था। यदि हम में से कोई भी इस तरह की स्थिति में है, तो हम यह सुनिश्चित करना चाहेंगे कि हमारा धर्म इसे अस्वीकार करने के लाभों के लिए लायक है।

"त्याग" क्या है? इसे के रूप में परिभाषित किया गया है 'औपचारिक रूप से किसी को कुछ छोड़ने की घोषणा करने के लिए'.

धर्म क्या है? इसे के रूप में परिभाषित किया गया है 'विश्वास और पूजा की एक विशेष प्रणाली'.

विश्वास क्या है? इसे ए के रूप में परिभाषित किया गया है 'किसी पर या किसी दूसरे पर पूरा भरोसा या विश्वास जैसे कि यहोवा परमेश्वर और यीशु मसीह' या एक के रूप में 'प्रमाण के बजाय आध्यात्मिक विश्वास पर आधारित धर्म के सिद्धांतों में दृढ़ विश्वास।'

ऊपर से, हम इसलिए निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि धर्म एक मानव निर्मित निर्माण है, और फलस्वरूप हम इसे त्याग सकते हैं, खासकर अगर हमें लगता है कि यह झूठ सिखा रहा है। हालाँकि, परमेश्वर और मसीह यीशु में हमारे विश्वास को त्यागने के लिए जो हमारा व्यक्तिगत रूप से आयोजित विश्वास है और विश्वास एक अधिक गंभीर मामला होगा। इससे भी महत्वपूर्ण बात, हम यह सुनिश्चित करना चाहेंगे कि हर समय हमारे पास एक 'यहोवा परमेश्वर और यीशु मसीह पर पूरा भरोसा या विश्वास ' यह निश्चित करके कि हम परमेश्वर के वचन का नियमित अध्ययन करते हैं और इससे बहुत परिचित हैं।

दूसरी ओर, एक होने एक संगठित धर्म के सिद्धांतों में मजबूत विश्वास-जो त्रुटि के लिए प्रवृत्त है, मानव-निर्मित होने के कारण- प्रमाण के बजाय आध्यात्मिक विश्वास पर आधारित है, जो हमें संभावित खतरनाक निर्णय लेने के लिए प्रेरित कर सकता है। हां, हमें यह साबित करने की जरूरत है कि हम खुद पर क्या विश्वास करते हैं और दूसरे लोगों को जो सिखाते हैं, उसे स्वीकार करने के बजाए अपना विश्वास खुद बनाते हैं। जैसा कि रोमियों 3: 4 कहता है, "लेकिन ईश्वर को सत्य पाया जाए, यद्यपि प्रत्येक मनुष्य को झूठा पाया जाता है।"

(एक पक्ष बिंदु के रूप में, योगदान करने वाले लेखक हमेशा इस साइट पर लेखों के पाठकों को स्वयं के लिए शास्त्रों की जांच करने के लिए प्रोत्साहित करेंगे और अपने स्वयं के मन में आश्वस्त होंगे कि जो कुछ लिखा गया है वह परमेश्वर के वचन के अनुरूप है। हम हमेशा समझौते में लिखने का प्रयास करते हैं। शास्त्र के साथ, लेकिन अपूर्ण पुरुष होने के नाते, हम गलतियाँ करते हैं। इसलिए इन लेखों को निबंध के रूप में माना जाना चाहिए, जिसमें हम कमेंट्री आमंत्रित करते हैं।)

एक वफादार हो जब वफादार एक निराश हो - वीडियो।

मुख्य मुद्दा यह दर्शाया गया है कि जो कुछ बुरा है, उसके लिए सोनजा को घृणा नहीं थी। यह एक ऐसी समस्या है जिसका सामना सभी ईसाई कर सकते हैं। सोनजा को बेपनाह मोहब्बत थी। वीडियो का अर्थ है व्यभिचार। परिणामस्वरूप, माता-पिता ने सोनजा को घर में नहीं रहने दिया क्योंकि वह गलत जीवन शैली में जारी थी और अपने भाई-बहनों पर बुरा प्रभाव डाल रही थी।

उदाहरण के लिए, हारून को अपने दो बेटों के लिए शोक करने के लिए जो भगवान ने मौत के लिए डाल दिए थे, यहोवा ने खुद मूसा के साथ स्पष्ट आज्ञा दी थी। शोक भी केवल थोड़े समय के लिए रहता है, अनिश्चित काल तक नहीं। अंत में, जैसा कि बेटों को यहोवा ने मौत के घाट उतार दिया था, उनसे बात नहीं करना या उनकी कम से कम समस्याएँ थीं।

अफसोस की बात है कि कई साक्षी माता-पिता अपने बच्चों के लिए इस उपचार का विस्तार करते हैं, जो समिति की सुनवाई में बिना सोचे-समझे बहिष्कृत हो जाते हैं, लेकिन अब उस जीवन शैली में जारी नहीं हैं। कुरिंथ में स्थिति 2 कोरिंथियंस अध्याय 2 में दर्ज की गई जब तक कि गलत काम करने वाले ने पाप का अभ्यास करना बंद नहीं किया। इस बात की कोई आवश्यकता नहीं थी कि इस तरह के गलत काम के लिए न्यूनतम अवधि की आवश्यकता होती है। वास्तव में, 2 कोरिंथियंस 2: 7 रिकॉर्ड के विपरीत: "अब इसके विपरीत, आपको उसे क्षमा करना चाहिए और उसे आराम देना चाहिए, कि किसी भी तरह से इस तरह के एक आदमी को उसके अत्यधिक दुखी होने से निगल नहीं लिया जा सकता है।" हालांकि, वीडियो में सोनजा की कोशिश करते हुए दिखाया गया है। उन माता-पिता से फोन पर संपर्क करें, जिन्होंने अभी कॉल को नजरअंदाज किया है और वापस कॉल करने का कोई प्रयास नहीं किया है। यह सिर्फ 2 कोरिंथियंस से उद्धृत स्क्रिप्ट के संदर्भ के विपरीत जाता है। माता-पिता को यह जानने का कोई तरीका नहीं था कि क्या सोनजा अभी भी उस गलत काम को अंजाम दे रहा था, जिसके कारण उसे बहिष्कृत कर दिया गया था, लेकिन उन्होंने इस बात की परवाह नहीं की। परिवार के किसी सदस्य से बात नहीं करने के लिए कोई स्क्रिप्टिंग बैकिंग नहीं है, विशेष रूप से वह जो गलत काम को बढ़ावा देने और अभ्यास करने की कोशिश नहीं कर रहा है। यह 2 जॉन 9-11 में शास्त्र का कुल गलत विवरण है।

संदर्भ में, शास्त्र उन लोगों का उल्लेख कर रहा है जो मसीह की शिक्षाओं के विपरीत हैं: 'हर कोई जो आगे बढ़ता है और मसीह के शिक्षण में नहीं रहता है'.  यह उन लोगों का जिक्र नहीं है जो अन्य तरीकों से पाप कर रहे हैं; न ही यह एक संगठन की मसीह की शिक्षाओं की परिभाषा का उल्लेख है।

अपने घर में किसी को प्राप्त करने के लिए आतिथ्य दिखाना है और ऐसे व्यक्ति की कंपनी की तलाश करना है। स्पष्ट रूप से, यह उचित नहीं होगा यदि वे गलत कामों को बढ़ावा दे रहे हैं, लेकिन क्या यह उनकी उपस्थिति को स्वीकार करने, या उन्हें भगवान और यीशु की सेवा करने के लिए प्रोत्साहित करने और उनके गलत पाठ्यक्रम को छोड़ने के लिए प्रोत्साहित करने का प्रयास नहीं करता है? क्या यह उनसे एक साधारण फोन कॉल स्वीकार करने को रोकता है? नहीं बिलकुल नहीं। किसी से बात करना अपनी अंतरंग कंपनी की तलाश करने और न ही आतिथ्य दिखाने के समान है।

अच्छे सामरी के दृष्टांत में, भले ही पहली सदी में सामरी और यहूदियों ने सामाजिक संपर्क से परहेज किया हो, लेकिन एक-दूसरे को बहला-फुसलाकर यीशु ने दिखाया कि मानव शालीनता तब भी आवश्यक थी, जब सामरी ने रोका और घायल और मृत यहूदी को सहायता प्रदान की।

क्या होगा यदि सोनजा एक गंभीर दुर्घटना में शामिल हो गया था और उसने अपने माता-पिता को मदद के लिए बुलाया था?

माता-पिता द्वारा गलत व्यवहार करने वाले बच्चे या उसके साथी के नाराज होने पर जीवनसाथी से मिले 'साइलेंट ट्रीटमेंट' को सार्वभौमिक रूप से नकार दिया जाता है, क्योंकि यह अच्छे से ज्यादा नुकसान करता है। वास्तव में, यह क्रूर माना जाता है। ब्रिटेन में इसे 'किसी को कोवेंट्री में भेजने' की संज्ञा दी जाती है। इस कहावत का अर्थ क्या है? यह है 'किसी को जानबूझकर परेशान करना। आमतौर पर, यह उनसे बात न करके, उनकी कंपनी से बचने के लिए किया जाता है, और आमतौर पर यह दिखावा किया जाता है कि वे अब मौजूद नहीं हैं। पीड़ितों के साथ ऐसा व्यवहार किया जाता है जैसे वे पूरी तरह से अदृश्य और अश्रव्य हों। '

क्या यीशु ने कभी किसी को अपमानित किया? आलोचना करें, हाँ; आडंबर, नहीं। उन्होंने हमेशा प्यार दिखाया और अपने दुश्मनों की मदद करने की भी कोशिश की। वास्तव में शास्त्र की सलाह है कि सूर्यास्त से पहले मामले को सुलझा लें, उसी दिन। (इफिसियों ४:२६) तो क्या हमें अपने ईसाई भाइयों और बहनों से अलग व्यवहार करना चाहिए?

इस तरीके से क्या चमकता है:

“शीनिंग को आमतौर पर (यदि कभी-कभी पछतावे के साथ) मंजूरी दे दी जाती है, तो समूह में उलझाने का काम किया जाता है, और आमतौर पर तेजस्वी के निशाने से बहुत निराश होता हैविचारों के ध्रुवीकरण के परिणामस्वरूप। अभ्यास के अधीन लोग अलग-अलग प्रतिक्रिया करते हैं, आमतौर पर घटना की परिस्थितियों और लागू होने वाली प्रथाओं की प्रकृति दोनों पर निर्भर करता है। तेजस्वी के चरम रूप हैं कुछ व्यक्तियों के मनोवैज्ञानिक और संबंधपरक स्वास्थ्य को नुकसान पहुँचाया।

शंटिंग से जुड़ी कुछ प्रथाओं का एक प्रमुख हानिकारक प्रभाव रिश्तों, विशेष रूप से पारिवारिक संबंधों पर उनके प्रभाव से संबंधित है। अपने चरम पर, प्रथाओं विवाहों को नष्ट कर सकते हैं, परिवारों को तोड़ सकते हैं, और बच्चों और उनके माता-पिता को अलग कर सकते हैं। तेजस्वी का प्रभाव बहुत नाटकीय या यहां तक ​​कि विनाशकारी विनाशकारी हो सकता है, के रूप में यह क्षतिग्रस्त सदस्य के निकटतम पारिवारिक, सामाजिक, भावनात्मक और आर्थिक बंधनों को क्षतिग्रस्त या नष्ट कर सकता है।

अत्यधिक तेजस्वी आघात का कारण हो सकता है में अध्ययन किया है के समान (और उनके आश्रितों के लिए) दूर यातना का मनोविज्ञान".[2] (बोल्ड हमारे)

एक अपमानित व्यक्ति को चौंकाने का अभ्यास करने के लिए प्रलोभन देने वालों को खुद को इन खोज प्रश्नों को पूछना चाहिए:

  • क्या तेजस्वी हमेशा अपने उद्देश्य को प्राप्त करता है? ऐसा लगता है कि यह शायद ही कभी करता है, कम से कम गैर-हानिकारक तरीके से।
  • तेजस्वी का क्या प्रभाव पड़ता है? यह कुछ व्यक्तियों की मनोवैज्ञानिक स्थिति और संबंधों को नुकसान पहुंचाता है। यह आघात का कारण बन सकता है, जैसा कि यातना में अनुभव किया गया था। यह विवाह को नष्ट कर सकता है, और परिवारों को तोड़ सकता है।
  • क्या ये सभी यातनाएँ और आघात और क्षतिएँ हैं, जिस तरह की प्रथाएँ जो आपको ईसा मसीह की तरह लगती हैं?

वीडियो अनजाने में असली कारण को दूर कर देता है। भावनात्मक धमकी! सोनजा ने स्वीकार किया कि उसके माता-पिता ने उससे संपर्क नहीं किया 'क्योंकि संघ की एक छोटी खुराक ने मुझे संतुष्ट किया होगा' तथा 'मुझे यहोवा के पास लौटने से रोका'.

इस तरह के उपचार का परिणाम उल्टा है: 'समाजशास्त्री एंड्रयू होल्डन के शोध से संकेत मिलता है कि कई साक्षी जो संगठन के साथ मोहभंग के कारण अन्यथा दोष का सामना करते हैं और इसकी शिक्षाएँ दूर रहने और दोस्तों और परिवार के सदस्यों के साथ संपर्क खोने के डर से संबद्धता को बनाए रखती हैं।'[3]

अंत में, क्या सोनाजा के माता-पिता यहोवा के वफादार थे? नहीं, वे मानव निर्मित संगठन से मानव निर्मित नियमों के प्रति वफादार थे। लागू किए गए नियम किसी भी आकार या रूप में मसीह की तरह नहीं हैं।

अभिनंदन पुस्तक अध्ययन (kr अध्या। 18 para 1-8)

खंड 6 पहचान

यह खंड एक काल्पनिक परिदृश्य से शुरू होता है। हम काल्पनिक क्यों कहते हैं? इसे कहते हैं '' एक तरह से आप भी प्राउडर हैं, क्योंकि किंगडम हॉल अस्थायी रूप से राहत केंद्र में बदल गया है। हाल ही में एक तूफान के बाद आपके क्षेत्र में बाढ़ और तबाही हुई, शाखा समिति ने आपदा के पीड़ितों के लिए भोजन, कपड़े, साफ पानी और अन्य सहायता प्राप्त करने के लिए एक रास्ता तैयार किया। '.

क्या यह आपका अनुभव है? तैयारी के समय (8)th सितंबर 2017) JW.Org न्यूज़ रूम पर कुछ भी नहीं था, अगर ह्यूस्टन, टेक्सास, यूएसए के पीड़ितों को राहत देने के लिए कुछ भी किया जा रहा है, तो अगस्त 2017 के आखिरी दिनों में बाढ़ आई थी। 30,000 अगस्त तक 29 को बेघर कर दिया गया था। फिनलैंड में एक बहन के बेतरतीब छुरा घोंपने के बारे में एक समाचार आइटम है 10 दिन पहले (18 अगस्त) जो 4 पर पोस्ट किया गया थाth सितंबर, इसलिए शायद हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा। शायद कोई हमें सूचित कर सकता है। 13 द्वाराth सितंबर में, तूफान इरमा पर दो आइटम थे, लेकिन अभी भी ह्यूस्टन के बारे में कुछ भी नहीं है।

कोई भी शब्दकोश दिखाएगा कि निम्नलिखित शब्द सभी समानार्थी हैं:

  • बेग - ईमानदारी से पूछो।
  • याचिका - औपचारिक लिखित अनुरोध। (आकर्षक, दलील
  • अपील - मौखिक (संभावित रूप से टीवी) अनुरोध।
  • मांगना
  • समझाना
  • अपील करना
  • पूछना
  • निवेदन
  • ढूंढें
  • के लिए दबाएं
  • विनती करना
  • दलील
  • प्रार्थना
  • प्रार्थना करना

पैराग्राफ 1-8

ब्र के मूल रवैये को देखना बहुत दिलचस्प है। जुलाई 1, 15, वॉचटावर पीपी। 1915-218 से अनुच्छेद 219 में उद्धृत रसेल। वहाँ उसने कहा “जब किसी को आशीर्वाद मिलता है और उसके पास कोई साधन होता है, तो वह प्रभु के लिए इसका उपयोग करना चाहता है। अगर उसके पास कोई साधन नहीं है, तो हम उसे इसके लिए क्यों उकसाएँ। ” इसलिए, सामान्य ज्ञान का नियम था 'हमें इसके लिए क्यों प्रेरित करना चाहिए'।

फिर पैराग्राफ 2 के अंत में यह कहा गया है 'जैसा कि हम समझते हैं कि किंगडम [JW संगठन को कैसे पढ़ें] गतिविधियों को आज वित्तपोषित किया जा रहा है, हम में से प्रत्येक यह पूछने के लिए अच्छा होगा कि,' मैं राज्य के लिए अपना समर्थन कैसे दिखा सकता हूं? ' क्या वह ठेस नहीं है या ठेस नहीं है?

पैराग्राफ 6 में हमें याद दिलाया जाता है कि न तो मूसा और न ही डेविड को भगवान के लोगों को देने के लिए दबाव डालना था। फिर 'हम अच्छी तरह से जानते हैं कि परमेश्वर के राज्य [JW.org को पढ़ने] के लिए पैसे की आवश्यकता होती है।'

आइए हम पैराग्राफ 7 के दावे की जांच करें कि 'सिय्योन के वॉच टॉवर में, हमें विश्वास है, जेहोवा अपने पिछवाड़े के लिए, और जबकि यह मामला है, यह कभी भीख नहीं मांगेगा और न ही समर्थन के लिए याचिका दायर करेगा। जब वह कहता है: 'पहाड़ों का सारा सोना और चाँदी मेरा है' तो आवश्यक धन उपलब्ध कराने में विफल रहता है, हम इसे प्रकाशन को स्थगित करने का समय समझेंगे। '

उपर्युक्त वर्णित 'भीख' और 'याचिका' के पर्यायवाची शब्द याद रखें और कोई 'प्रॉड्स' नहीं?

अगस्त 28 सप्ताह के लिए वॉचटावर अध्ययन लेख क्या था - सितंबर 3, 2017, हकदार 'ऐसे धन की तलाश करना जो सत्य हो'अगर ठेस नहीं; धन के लिए याचिका या याचिका?

क्या यह वाक्य आपके लिए एक ठेस, अनुरोध, अपमानजनक, उलाहना, याचिका की तरह नहीं है? 'दुनिया भर में प्रचार काम में वित्तीय योगदान देकर हमारी भौतिक चीज़ों के साथ खुद को वफादार साबित करने का एक स्पष्ट तरीका है।' [4]

कई लोगों को एहसास नहीं हो सकता है, लेकिन इस तरह के एक लेख को वर्ष में कम से कम एक बार प्रकाशित किया जाता है, और फिर आमतौर पर सेवा बैठक (अब CLAM meeing) में एक सारांश बात उस लेख के आधार पर दी जाती है, आमतौर पर वर्ष के अंत में जब लोग अपने मिलते हैं काम बोनस।

पैरा 8 बोल्ड दावा करता है: 'यहोवा के लोग पैसे की भीख नहीं माँगते। वे संग्रह प्लेटों को पास नहीं करते हैं और न ही आग्रह के पत्र भेजते हैं। न तो वे पैसे जुटाने के लिए बिंगो, बाज़ारों या रफ़ल्स का उपयोग करते हैं '। यह सब सच है, लेकिन संगठन वेब प्रसारण को उन परियोजनाओं के लिए धन का अनुरोध करता है जो वे करना चाहते हैं, और वॉचटावर अध्ययन लेख प्रकाशित करते हैं जो दर्शकों को योगदान याद रखने के लिए प्रेरित करते हैं, सर्किट असेंबली में वित्तीय रिपोर्ट पढ़ते हैं हमेशा एक घाटा दिखाते हैं, 'जिसे हम विश्वासपूर्वक आपके साथ छोड़ सकते हैं'। संगठन using यह एक अनुस्मारक है ’, need एक जरूरत के बारे में जागरूक करने’ जैसे बहानों का उपयोग करते हुए योगदान के लिए कॉल, एन्ट्री, इम्पोर, सुझाव और अपील करता है।

एक अंतिम प्रश्न। यदि संगठन योगदान के लिए भीख मांगना, मांगना, पूछना आदि का सहारा ले रहा है, तो हमें निश्चित रूप से इस निष्कर्ष पर पहुंचना होगा कि संगठन को (पैराग्राफ 7 के शब्दों में) 'प्रकाशन को स्थगित करने का समय समझें ' गुम्मट और उसके अन्य साहित्य।

______________________________________________________________

[1] वेस्टमिंस्टर कन्फेशन ऑफ़ फेथ III, एक्सएनयूएमएक्स

[2] विकिपीडिया से साक्ष्य: चौंकाने वाली

[3] होल्डन, एंड्रयू (2002)। यहोवा के साक्षी: एक समकालीन धार्मिक आंदोलन के चित्र। रूटलेज। पीपी। 250-270। ISBN 0-415-26609-2.

[4] पैरा 8, पेज 9, जुलाई 2017 स्टडी वॉचटावर

Tadua

तडुआ के लेख।
    15
    0
    आपके विचार पसंद आएंगे, कृपया टिप्पणी करें।x