[Ws17 / 7 पी से 22 - सितंबर 18-24]
“यहोवा में उत्तम आनंद पाओ, और वह तुम्हें अपने दिल की इच्छाएँ देगा।” - भज। 37: 4
(घटनाएँ: यहोवा = 31; यीशु = 10)
इस हफ्ते के अध्ययन के लेख में साक्षियों को प्रोत्साहित करने के बारे में है कि वे शिष्य बनाने के काम में अधिक से अधिक भाग लें, जिससे अच्छे समाचार का प्रचार हो सके। इसमें कुछ गलत नहीं है, है ना? सही बात! हम सभी को यीशु की आज्ञा का पालन करने की पूरी कोशिश करनी चाहिए-
"इसलिए जाओ, और सभी राष्ट्रों के लोगों के चेले बनाओ, उन्हें पिता और पुत्र के नाम पर और पवित्र आत्मा के नाम से बपतिस्मा दो," 20 उन्हें उन सभी चीजों का निरीक्षण करना सिखाता हूं जो मैंने आपको आज्ञा दी है। और देखो! मैं चीजों के सिस्टम के समापन तक सभी दिनों में आपके साथ हूं। ” (माउंट 28:19, 20)
बेशक, कैथोलिक, और प्रोटेस्टेंट, और बैपटिस्ट, और पेंटेकोस्टल, और मेथोडिस्ट, और प्रेस्बिटेरियन, और मॉर्मन, और ... ठीक है, आप चित्र प्राप्त करते हैं - उनमें से सभी का दावा होगा कि वे अच्छी खबर का प्रचार कर रहे हैं और बहुत पहले से शिष्य बना रहे हैं। रदरफोर्ड ने अपने बाइबल छात्रों को "यहोवा के साक्षी" के रूप में नामित किया।
एक यहोवा के साक्षी के रूप में, क्या आप कहेंगे कि उनके शिष्य बनाने को भगवान ने मंजूरी दी है? क्या आप इस बात से सहमत होंगे कि जिस खुशखबरी का वे प्रचार कर रहे हैं, वही असली खुशखबरी है?
मुझे लगता है कि यह कहना सुरक्षित है कि किसी भी यहोवा के साक्षी अपने नमक के लायक हमें यह बताएंगे कि किसी भी अन्य ईसाई संप्रदाय में एक उत्साही उपदेशक होने के कारण भगवान की स्वीकृति नहीं मिलेगी, क्योंकि यहोवा के साक्षियों के संगठन के बाहर का हर धर्म झूठी शिक्षा देने के लिए अच्छी खबर को भ्रष्ट करता है। सिद्धांत पुरुषों के साथ उत्पन्न होते हैं।
यीशु ने कहा था कि उसके सच्चे अनुयायी आत्मा में पिता की आराधना करेंगे और सच, इसलिए यह एक मान्य तर्क लगता है कि झूठी शिक्षाएं गुड न्यूज के संदेश को भ्रष्ट कर देंगी। (यूहन्ना ४:२३, २४) पॉल ने गलाटियन्स को इस बारे में चेतावनी देते हुए कहा कि गुड न्यूज़ के शुद्ध संदेश से भटकाने से भर्त्सना और निंदा होगी। (गला १: ६- ९)
इसलिए हम इस बात पर बहस नहीं करेंगे कि एक गवाह अपने झूठे सिद्धांतों के कारण दूसरे धर्मों के उपदेश को अमान्य ठहराएगा। हालाँकि, क्या ब्रश सभी सतहों को पेंट नहीं करता है?
क्या यहोवा के साक्षी यीशु मसीह के सच्चे चेले हैं? क्या साक्षी यीशु को उचित तरीके से देखता है, जैसा कि वह पवित्रशास्त्र में दिखाया गया है? क्या वे उसी खुशखबरी का प्रचार कर रहे हैं जो यीशु और पहली सदी के मसीहियों ने प्रचार किया था?
चूंकि यह ए पहरे की मिनार लेख समीक्षा का अध्ययन करें, हम खुद को इस बात में परिभाषित करेंगे कि इसमें क्या खुलासा हुआ है पहरे की मिनार अकेला मुद्दा। हमें वास्तव में उससे आगे नहीं जाना है।
इस अनुच्छेद के लक्ष्य
जैसा कि आप पूरे लेख को पढ़ते हैं, आप देखेंगे कि इसका लक्ष्य यहोवा के साक्षियों को “राज्य सेवा के विशेषाधिकारों” के लिए पहुँचना है। इन विशेषाधिकारों में एक नियमित अग्रणी (उर्फ "एक पूर्णकालिक प्रचारक") शामिल हैं[I], संगठन के लिए निर्माण परियोजनाओं पर काम कर रहा है, और बेतेल के रूप में सेवा कर रहा है।
क्या इनमें से कोई भी गतिविधि यीशु मसीह के समर्थन में है? क्या यीशु ने हमें तथाकथित पूर्णकालिक प्रचारक के रूप में महीने में 70 घंटे रिपोर्टिंग का लक्ष्य दिया था? क्या उसने हमें बताया कि "राज्य सेवा" में सुंदर कार्यालय भवन, प्रिंटर, बेथेल घर, या विधानसभा और राज्य हॉल का निर्माण शामिल है? क्या पहली सदी के मसीहियों ने ऐसा किया था? बेतेल के रूप में एक मठवासी जीवन शैली जीने के बारे में क्या?
अगर हम वर्तमान में "किंगडम सेवा" कहे जाने वाले इन पहलुओं के लिए स्क्रिप्ट का समर्थन नहीं पा सकते हैं, तो बहुत कम से कम, हमें उन्हें समय के लिए शेल्फ पर रखना होगा और अन्य सबूतों की तलाश करनी होगी, इससे पहले कि हम यह दावा कर सकें कि क्या कर रहे हैं इनमें से कोई भी चीज मैथ्यू 28: 19, 20 पर कमांड को पूरा करती है।
इन सेवा विशेषाधिकार के लिए प्रत्यायन
एक गवाह का दावा होगा कि पूर्वगामी, यहोवा के लिए हमारी सेवा के सभी मान्यता प्राप्त पहलू हैं, क्योंकि ये बहुत ही शासी निकाय द्वारा घोषित किए गए हैं जिन्हें मसीह ने वफादार और बुद्धिमान दास के रूप में नियुक्त किया है।
इस समझ के साथ कई बहुत गंभीर समस्याएं हैं।
प्रथम, कोई सबूत नहीं है कि यीशु ने इस तरह की नियुक्ति की। शासी निकाय का दावा है कि उन्होंने 1919 में उन्हें वापस नियुक्त किया था। हालांकि उस दावे के साथ एक बड़ी समस्या है। 2012 तक, आधिकारिक शिक्षण यह था कि वफादार और बुद्धिमान दास में सभी अभिषिक्त यहोवा के साक्षियों का समावेश था। तो लगभग एक सदी तक, वफादार और बुद्धिमान दास होने के लिए नियुक्त किए गए लोग नहीं जानते थे कि वे वफादार और बुद्धिमान दास हैं। यह यीशु मसीह को इतिहास के सबसे गरीब संचारकों में से एक बना देगा क्योंकि उसे अपनी नई नियुक्ति के बारे में ठीक से सूचित करने में 95 साल लग गए। इसके बजाय, दसियों हज़ार ने सोचा कि वे नियुक्त किए गए थे जब वे नहीं थे।
मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मुझे यह विश्वास करना मुश्किल है कि हमारे भगवान संचार को बुरी तरह से गड़बड़ कर सकते हैं। क्या यह अधिक संभावना नहीं है कि दोष कहीं और निहित है।
दूसरा, जीबी की इस कथित नियुक्ति के रूप में वफादार दास तीन अन्य दासों को बेहिसाब छोड़ देता है। वहाँ बुराई दास, अनिच्छा से अवज्ञाकारी दास, और जानबूझकर अवज्ञाकारी दास है। इसका मतलब है कि ल्यूक 1: 4-12 में दृष्टान्त का केवल 41/48 भाग समझा जाता है। इसलिए यीशु ने गवर्निंग बॉडी को सूचित करने की तिथि के 95 साल बाद इंतजार किया कि वे उसकी पिक हैं, लेकिन फिर भी हमें अन्य तीन पदों को भरने के संबंध में लटका हुआ है?
तीसरा, हमारे पास नौकरी का विवरण है। अनिवार्य रूप से, वफादार दास की भूमिका एक वेटर की है। वह अपने साथी दासों को खाना खिलाता है। भगवान के लिए पवित्र सेवा मानी जाने वाली चीजों के लिए नए नियम बनाने, या नई श्रेणियां बनाने के लिए उन्हें अधिकृत करने के लिए कुछ भी नहीं है। वहाँ कुछ भी नहीं है उसके बारे में संचार का एक चैनल, भगवान की आवाज। यह सच है कि यह एक गुलाम की बात एक दबंग तरीके से करता है, जैसे कि राज्यपाल या शासक या उसके साथी दासों का नेता, लेकिन उस व्यक्ति को "दुष्ट" कहा जाता है। (ल्यूक 12:45)
चौथाइस समझ के साथ सबसे गंभीर समस्या यह है कि गुलाम वफादार और विवेकशील (या बुद्धिमान) दोनों हैं। आइए "विवेकपूर्ण" पहलू को अलग करें और इसके बजाय "वफादार" पर ध्यान केंद्रित करें। "विश्वासयोग्य" किसके लिए? अच्छी तरह से, दृष्टान्त के अनुसार, मास्टर को। और दृष्टान्त में दर्शाया गया गुरु कौन है? प्रश्न के बिना, यह मसीह है?
क्या शासी निकाय मसीह के प्रति वफादार है। में पिछले हफ्ते का अध्ययन हमने देखा कि उन्होंने यहोवा पर ज़ोर दिया 53 बार लेकिन एक बार भी यीशु की प्रशंसा करने में विफल रहे! क्या इस हफ्ते कोई बेहतर है? खैर, यहोवा को वाक्यांशों के साथ 31 बार जोर दिया जाता है जैसे:
- यहोवा आपसे आग्रह करता है कि आप अपने भविष्य के लिए समझदारी से योजना बनाएं - बराबर। 2
- जो लोग उसकी सलाह को ठुकराते हैं, यहोवा कहता है - बराबर। 2
- जब यहोवा अपने लोगों को जीवन में समझदार विकल्प देता है, तो वह गौरवान्वित होता है। 2
- यहोवा आपके लिए क्या योजनाएँ सुझाता है? - बराबर। 3
- "मुझे पूरे समय यहोवा की सेवा करना पसंद है क्योंकि यह उसी तरह है जैसे मैं उसके लिए अपने प्यार का इजहार करता हूँ" - बराबर। 7
- “मैं उन्हें यहोवा के बारे में बताना चाहता था, इसलिए थोड़ी देर बाद मैंने उनकी भाषा सीखने की योजना बनाई। ”- बराबर। 8
- आप यह भी सीखते हैं कि यहोवा के साथ मिलकर कैसे काम करना है। - बराबर। 9
- “मुझे खुशखबरी सुनाना अच्छा लगता है क्योंकि यह वही है जो यहोवा हमें करने के लिए कहता है। - बराबर। 10
- यहोवा की सेवा करने के कई मौके हैं। - बराबर। 11 XNUMX
- "जब से मैं एक छोटा लड़का था, मैं किसी दिन यहोवा की सेवा करना चाहता था ..." - बराबर। 12
- कुछ लोग जिन्होंने पूरे समय यहोवा की सेवा करने की अपनी योजना पर काम किया, वे अब बेथेल में हैं। बेथेल सेवा जीवन का एक खुशहाल तरीका है क्योंकि आप जो कुछ भी करते हैं वह यहोवा के लिए है। - बराबर। 13
- "... मुझे यहाँ सेवा करना पसंद है क्योंकि हम जो करते हैं वह लोगों को यहोवा के करीब आने में मदद करता है।" - बराबर। 13
- आप एक पूर्णकालिक ईसाई मंत्री बनने की योजना कैसे बना सकते हैं? किसी भी चीज़ से ज़्यादा, आध्यात्मिक गुण आपको यहोवा की सेवा करने में पूरी तरह सफल होने में मदद करेंगे। - बराबर। 14
- यहोवा उन लोगों का उपयोग करने के लिए प्रसन्न होता है जिनके पास एक विनम्र, इच्छुक आत्मा है। - बराबर। 14
- आप यकीन रख सकते हैं कि खुशहाल भविष्य के लिए यहोवा चाहता है कि आप “मज़बूत पकड़” पाएँ। - बराबर। 16
- गौर कीजिए कि हमारे समय में यहोवा क्या कर रहा है और आप उसकी सेवा में कैसे हिस्सा ले सकते हैं। - बराबर। 17
इस अध्ययन में यीशु का 10 बार उल्लेख किया गया है, लेकिन कभी भी यहोवा के समान संदर्भ में नहीं। हमें यह नहीं बताया गया है कि हम 'यीशु की सेवा कर रहे हैं' (आरए 15:16) या हमें 'यीशु के साथ मिलकर काम करने की सीख' (Ro 8: 1; 1Co 1: 2, 30) या 'जो उपदेश दे रहे हैं; समाचार वह है जो यीशु हमें करने के लिए कहता है '(मत्ती 28:19, 20) या हमें' यीशु के करीब आना 'चाहिए। (मत्ती १ we:२०; इफ २:१०) या कि हमें यीशु से प्रेम करना चाहिए (फ्म १: ५; इफ ३:१); फिल १:१६) या कि यीशु का हममें महिमा है (२ त् १:१२) या कि हमें चाहिए यीशु के बारे में लोगों को बताएं। (पुनः 18:20)
नहीं, यह सब यहोवा के बारे में है और उसके प्यारे बेटे के बारे में कुछ भी नहीं जिसे उसने सब कुछ और सब पर नियुक्त किया। इसके बजाय, यहोवा के साक्षी महान राजा को केवल एक उदाहरण के रूप में मानते हैं, हमारे लिए एक आदर्श है। यह आमतौर पर यीशु का उपयोग देर से प्रकाशनों में किया जाता है।
- यीशु मसीह ने आपके लिए युवाओं के लिए आदर्श उदाहरण निर्धारित किया है - बराबर। 4
- यीशु ने भी पवित्र शास्त्र का अध्ययन करके यहोवा के करीब आ गया। - बराबर। 4
- यीशु एक खुश वयस्क होने के लिए बड़ा हुआ। - बराबर। 5
- परमेश्वर ने उसे यीशु को खुश करने के लिए कहा। - बराबर। 5
- यीशु ने लोगों को अपने स्वर्गीय पिता के बारे में पढ़ाने का आनंद लिया। - बराबर। 5
- परमेश्वर के लिए और दूसरों के लिए प्यार दिखाना यीशु को खुश करता था। - बराबर। 5
- यीशु ने अपने सांसारिक मंत्रालय के दौरान सीखना जारी रखा। - बराबर। 7
किसी को केवल WT लाइब्रेरी प्रोग्राम का उपयोग करना है, यह देखने के लिए कि यह कितना गलत है। दर्ज करें (संस उद्धरण) "यीशु | मसीह ”पवित्र वचन में परमेश्वर के पुत्र पर किए गए गौरव, प्रशंसा, सम्मान, प्रेम और महत्व को देखने के लिए एक वाक्य में या तो दोनों शब्दों के लिए हर घटना को प्राप्त करने के लिए। यह सब और अधिक उल्लेखनीय है जब किसी को पता चलता है कि "यहोवा" नाम 5000+ प्रचलित पांडुलिपियों में से किसी में भी प्रकट नहीं होता है। NWT ने इसे मनमाने ढंग से डाला है।
अब इसके विपरीत कि पिछले दो गुम्मट अध्ययनों (इससे पहले अनगिनत लोगों का उल्लेख नहीं करना) यह देखने के लिए कि लेखक बिल्कुल भी वफादार नहीं हैं। यीशु में आस्था का अर्थ है उसकी उत्तम स्थिति की विनम्र पहचान। "बेटा चुंबन" बिना यहोवा को प्रशंसा और सम्मान देते हुए वास्तव में उनकी और पुत्र के क्रोध में भगवान और परिणाम का अपमान करता।
"बेटा चुंबन, कि वह नाराज नहीं हो सकता है और आप, [से] जिस तरह से नष्ट हो नहीं हो सकता है के लिए अपने गुस्से को आसानी से ऊपर flares। सभी लोग उनकी शरण ले रहे हैं। ”(Ps 2: 12)
शासी निकाय की खुशखबरी
अगर आप नियमित अग्रणी बनने की सोच रहे हैं क्योंकि आप राज्य की खुशखबरी सुनाना चाहते हैं, तो आप इन बातों पर ध्यान दें:
“मैं चकित हूं कि आप इतनी जल्दी से उस व्यक्ति से दूर हो रहे हैं जिसने आपको मसीह की अवांछनीय दयालुता के साथ एक और तरह की खुशखबरी दी। 7 ऐसा नहीं है कि एक और अच्छी खबर है; लेकिन कुछ लोग हैं जो आपको परेशान कर रहे हैं और मसीह के बारे में अच्छी खबर को विकृत करना चाहते हैं। 8 हालाँकि, भले ही हम या स्वर्ग से बाहर एक स्वर्गदूत ने आपको खुशखबरी सुनाई हो, लेकिन हम आपको जो खुशखबरी सुनाते हैं, उससे पहले ही वह खुश हो जाए। 9 जैसा कि हमने पहले कहा है, मैं अब फिर से कहता हूं, जो कोई भी आपको अच्छी खबर के रूप में घोषित कर रहा है, जो आपने स्वीकार किया है, उसे स्वीकार किया जाए। "(Ga 1: 6-9)
यह वही है जो साक्षी अन्य धर्मों पर आरोप लगाते हैं: एक और अच्छी खबर का प्रचार करना; एक नकली अच्छी खबर। ऐसा करने वालों को भगवान द्वारा शाप दिया जाता है। सुखद संभावना नहीं!
साक्षी एक अच्छी खबर का प्रचार करते हैं जिससे आशा है कि 1,000 साल तक एक पापी के रूप में जीना होगा जिसके बाद किसी को धर्मी घोषित किया जा सकता है। अंतरिम में, एक केवल भगवान का दोस्त है, लेकिन उसका बेटा नहीं हो सकता है, और यीशु को अपने मध्यस्थ के रूप में नहीं रख सकता है। कृपया बाइबल में इस शिक्षण के लिए समर्थन खोजने की कोशिश करें। यदि आप नहीं कर सकते हैं, तो क्या आप इन सिद्धांतों को मसीह की खुशखबरी के रूप में प्रचारित करने के लिए बुद्धिमान हैं? क्या वह भगवान को प्रसन्न करेगा? ऐसा करने से, क्या आप मसीह के शिष्य के बजाय शासी निकाय के अभियोजक या शिष्य नहीं हो सकते?
मैंने हाल ही में कुछ पत्राचार में इन पंक्तियों के साथ कुछ दोस्तों के साथ तर्क करने की कोशिश की। मैंने केवल एक सिद्धांत पर छुआ, और टकराव के दृष्टिकोण से बचा। मेरा विचार यह देखना था कि क्या चर्चा के लिए जगह थी।
उनकी प्रतिक्रिया से साबित होता है कि शासी निकाय यीशु को हमारे नेता के रूप में उनकी भूमिका से हटाने में सफल रहा है और खुद को अपनी जगह पर राजा के सिंहासन पर बैठा रहा है।
उन्होंने भाग में लिखा है:
“जैसा कि आप जानते हैं कि [हम] पूरी तरह से आश्वस्त हैं कि यहोवा के साक्षियों का शासी निकाय, वफादार और बुद्धिमान दास है और विश्वास के घर को यहोवा के वचन बाइबल को समझने और उसका पालन करने की ज़िम्मेदारी सौंपता है। संक्षेप में, हम इसे यहोवा का संगठन मानते हैं। हम इसके करीब रहने की पूरी कोशिश कर रहे हैं और यह दिशा हमें दे रही है। हमें लगता है कि यह जीवन और मृत्यु का मामला है। मैं अच्छी तरह सोच सकता हूँ कि एक ऐसा क्षण आएगा जब हम अपने जीवन को उसी दिशा में आगे बढ़ाएंगे जो यहोवा हमें संगठन के माध्यम से देता है। हम ऐसा करने को तैयार होंगे। ”
“हम जितने करीबी दोस्त चुनते हैं, उतने ही दृढ़ विश्वास वाले भी होते हैं। उस वजह से:"
"हम पसंद करेंगे सम्मानपूर्वक और कृपया आप से पूछें कि आप इस बात पर कहाँ खड़े हैं कि यह वफादार दास / शासी निकाय की दैवीय रूप से नियुक्त दिशा के तहत यहोवा का संगठन है। ” [इटालिक्स उनका]
वे यहोवा की बात करते हैं और वे शासी निकाय की बात करते हैं, लेकिन यीशु कहाँ है? यदि आप पूरी तरह से पुरुषों के निर्देशों के आधार पर "जीवन और मृत्यु" निर्णय लेने के लिए तैयार हैं, तो शब्द के सबसे पूर्ण अर्थ में, आप उन्हें अपने नेताओं के रूप में स्वीकार करते हैं। मत्ती 10:23 में यीशु की आज्ञा का क्या हुआ, "न तो नेताओं को बुलाया जाए, क्योंकि तुम्हारे नेता एक हैं, मसीह।" साक्षी, जो पुरुषों में विश्वास के आधार पर एक जीवन-और-मौत का विकल्प बनाने के लिए तैयार हैं, ने खुद को उसी ईसाई के रूप में नाव में रखा है जो युद्ध में गए और भगवान के नाम पर मारे गए (या मर गए) क्योंकि उनके नेताओं ने उन्हें बताया ।
गौर करें कि मेरे दोस्तों ने पुरुषों की इच्छा के लिए अपनी अंतरात्मा की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता को कैसे समर्पण किया है, ऐसे लोगों को मुक्ति के लिए भरोसा करते हैं। क्या हम ईश्वर की आज्ञा की अवहेलना कर सकते हैं और अशुद्धता से बच सकते हैं? वह हमें बताता है:
“अपने विश्वास को राजकुमारों में मत रखो, और न ही मनुष्य के पुत्र में, जो मोक्ष नहीं ला सकता। "(Ps 146: 3)
अब हमारे पास लाखों लोगों का एक समुदाय है जो ये सोचते हैं। वे दुनिया के अरबों धर्मों को पुरुषों के प्रति निष्ठा देने में शामिल होते हैं।
एक निष्ठा की पुष्टि
ऊपर, मैंने आरोप लगाया कि शासी निकाय यीशु को उन ईसाइयों के नेता के रूप में बदलने में सफल रहा है जो खुद को यहोवा के साक्षी के रूप में पहचानते हैं। अगर आपको लगता है कि यह एक साहसिक और निराधार दावा है, तो सबूत पर गौर करें। मेरे दोस्तों की प्रतिक्रिया शायद ही atypical है। वास्तव में, यह अशांति आम है। इस मामले में, हम दो बुद्धिमान व्यक्तियों के बारे में बात कर रहे हैं। वे दयालु हैं, आसान हैं, और निर्णय के लिए प्रवण नहीं हैं। फिर भी, जब मैंने एक ऐसा मुद्दा उठाया, जो मुझे चिंतित करता है (पीढ़ी दर पीढ़ी सिद्धांत) क्या उन्होंने मेरी चिंता को संबोधित किया है? क्या उन्होंने इसका जिक्र भी किया? नहीं, गो-टू प्रतिक्रिया पुरुषों के प्रति मेरी निष्ठा पर सवाल उठाने वाली थी। यदि मैं शासी निकाय के प्रति अपनी निष्ठा की पुष्टि करता हूं तो वे केवल मेरे मित्र बने रहेंगे।
यह अब अधिक बार हो गया है जब तक मैं ट्रैक कर सकता हूं, और मैंने अनगिनत अन्य लोगों से समान सुना है। यह पैटर्न है। आप एक वैध चिंता व्यक्त करते हैं और उठाए गए मुद्दे को संबोधित करने के बजाय, आप शासी निकाय के प्रति ईर्ष्या या निष्ठा के एक बयान की मांग सुनते हैं।
यह तरीका ऐसा नहीं था। अगर मैंने वर्षों पहले से प्रकाशनों में कुछ चुनौती दी, तो किसी ने नहीं पूछा कि क्या मुझे विश्वास है कि भाई नॉर भगवान के संचार का नियुक्त चैनल था? किसी ने नहीं कहा, "क्या आपको लगता है कि आप भाई नॉर से ज्यादा जानते हैं?"
जब बुद्धिमान पुरुष और महिलाएं अपने तर्क की शक्ति को आत्मसमर्पण करते हैं और निष्ठा की पुष्टि की मांग करके एक असहमति से निपटते हैं - सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए क्या है, एक शपथ-निष्ठा की शपथ - कुछ बहुत ही अंधेरा और अस्थिर हो रहा है।
___________________________________________________________________
[I] निष्पक्ष होने के लिए, महीने में 70 घंटे किसी भी तरह के पूर्णकालिक काम का गठन नहीं करते हैं। एक कार्यकर्ता जो किसी कार्यालय या कारखाने में सप्ताह में 20 घंटे से कम समय रखता है, उसे अंशकालिक कर्मचारी माना जाता है।
इस पूरी चर्चा की समीक्षा करने के बाद, यह मेरे लिए होता है कि हम में से हर एक किसी न किसी अनुभव की कोशिश कर रहा है, थका रहा है और परीक्षण कर रहा है। डैनियल को फिर से पढ़ने के बाद (यह कितनी बार होता है कि उसे पढ़ने के कई वर्षों में बहुत याद किया गया था) मैं उसके अवसाद की स्थिति और उसके चारों ओर अपराध, पश्चाताप और रहस्य के वजन के पतन की कल्पना नहीं कर सकता। स्वर्गदूतों ने उसे उठाने के लिए कितनी यात्राएँ कीं और उसके पास अभी भी एक सुराग नहीं था कि उसके आगे क्या है। अब जैसे मैं कैंडी (आंख और कान) के माध्यम से बैठ रहा हूं... और पढो "
स्वर्ग और इसे दिखाने वाली तस्वीरें भाइयों के लिए उपचारात्मक हो गई हैं, खासकर उन लोगों के लिए जो 100% में हैं! उस स्वर्ग को छीन लो जो GB सिखाता है, हमारा क्या होता है? 🙂
मैं प्यार करता हूँ कि आप इसे कैसे सीधे शब्दों में कहें, फिर भी अविश्वसनीय रूप से सटीक मस्तिष्क। लगभग 2,000 साल पहले किसी और को पढ़ाने की विधि की याद दिलाता है… ..
मैथ्यू 24 में कहां: 45 क्या हम स्पष्ट या निहित संदेश देखते हैं कि यीशु ईसाई, उर्फ एफडीएस को खिलाने के लिए एक एकमात्र चैनल का चयन करने के लिए अपने मंदिर का आध्यात्मिक निरीक्षण करेंगे? शायद हमें इसे देखने के लिए एक विशेष चश्मा लगाने की आवश्यकता है। 🙂
मस्तिष्क और निकोडेमस। आपके सुझाव के लिए धन्यवाद। मैंने सोचा था कि जब तक आप उन शिक्षाओं का प्रसार नहीं करते, आप डी / एफ नहीं हो सकते। कब से झूठी शिक्षाओं को फैलाने के लिए समझे जाने वाले ईमानदार सवाल पूछ रहा है? शेफर्डिंग पुस्तक कहती है कि किसी को जानबूझकर बाइबल की सच्चाई के विपरीत शिक्षाओं को फैलाना होगा जैसा कि जेडब्ल्यू द्वारा सिखाया गया है। ईमानदार संदेह के साथ किसी भी मदद की जानी चाहिए। आशा है कि मैं उस पर सही हूँ, यद्यपि। क्या आपके पास इसके विपरीत कुछ भी होना चाहिए, क्या आप संदर्भ प्रदान कर सकते हैं? अन्यथा हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा। मुझे लगता है कि आप चीजों को कैसे रखते हैं और किससे बात करते हैं, इस पर बहुत कुछ निर्भर करता है।... और पढो "
हाय लियोनार्डो,
मैं बुजुर्ग नहीं हूं इसलिए मुझे नहीं पता कि उस गुप्त चरवाहे की किताब क्या कहती है। अगर मुझे ठीक से याद है कि रेमंड फ्रांज को बहिष्कृत कर दिया गया था और वह तथाकथित झूठी शिक्षाओं का प्रसार नहीं कर रहा था। उन्हें किसी ऐसे व्यक्ति के साथ देखा गया जिसे सोसायटी "धर्मत्यागी" के रूप में देखती थी और यह जानती थी कि जो शिक्षाएँ वे वर्षों से प्रिय थीं, वे झूठी थीं, लेकिन उनका प्रसार नहीं हुआ। मैं ब्रेन से सहमत हूं, अगर उन्हें लगता है कि आप जीबी / एफएस के विपरीत जा रहे हैं, तो यह जांच का समय है, खासकर अगर आप भाई हैं। बस केह रहा हू…..
पुस्तक वह सब नहीं है जो किसी भी अधिक गुप्त है। यह ऑनलाइन पाया जा सकता है यदि आप जानते हैं कि कहां देखना है।
हाय ब्रेन (ईव)। क्षमा करें, उन्होंने आपको इतना कठिन समय दिया। मुझे लगता है कि फोरवार्डेड है। मैं पहले ही कुछ सत्रों से गुजर चुका हूं और मुझे इस बात की पूरी जानकारी है कि मैं किस पर भरोसा करूंगा और किसे भरोसा नहीं करूंगा। लेकिन आपकी सलाह अच्छी है।
मैंने जो पढ़ा है, उसके अनुसार, रे फ्रांज़ थोड़ा विच हंट के अधीन था, इसलिए अपने नियोक्ता (जो डी / एफ) के साथ भोजन करता था, उसे डी / एफ का इस्तेमाल किया गया था।
मुझे इस बात की जानकारी है कि एक दोस्त के पास लगातार मिलने वाले प्रयासों के बाद डी / के रूप में कितना कुछ खराब हो सकता है।
हम जानते हैं कि यह एक चुड़ैल का शिकार था क्योंकि रे फ्रांज की पत्नी भोजन में थी, फिर भी वह DF'd नहीं थी। डब्ल्यूटी चाहता था कि रे किसी भी तरह से जरूरी हो। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या इसके कारण बेईमान थे।
आपके प्यारे भाइयों के लिए प्रश्न: तर्क की खातिर, हमारे प्रभु यीशु मसीह ने 1919 में एफडीएस के रूप में अभिषिक्त भाइयों को नियुक्त किया, क्या उन लोगों के लिए नियुक्ति का विस्तार होगा जो उन भाइयों को सफल कर चुके हैं जो पहले से ही मर चुके हैं या संगठन छोड़ चुके हैं? कृपया ज्ञानवर्धन करने में मदद करें। 1919 से आज तक, सिद्धांतों में कई बदलाव या समायोजन हुए। क्या मसीह ने उस समय भी कई छात्रों की नियुक्ति की होगी जब उस समय उनके विश्वासों और उनके पिता के अनुरूप नहीं थे? 1919 में, क्या हम उन संस्थानों को बाइबिल छापने पर विचार नहीं कर सकते... और पढो "
यह एक अकादमिक प्रश्न है, मेलमैन का कुछ, क्योंकि यह उस आधार पर टिकी हुई है जो 1919 की नियुक्ति थी। लेकिन मैं आपकी बात लेता हूं। अधिकांश साक्षी 1919 की नियुक्ति को सत्य मानते हैं क्योंकि उन्हें बताया जाता है कि यह शासी निकाय द्वारा सच है जिसे वे भगवान के नियुक्त चैनल के रूप में मानते हैं। मेरे अनुभव में ऐसे लोग, तथ्यों से चिंतित नहीं हैं। इज़राइल का मॉडल उत्तर रखता है। यहोवा ने पहले राजा को सीधे नियुक्त किया, लेकिन वह बुरा हो गया और यहोवा ने उसे हटा दिया। उसने तब दूसरे राजा को पहले के वंश में नियुक्त नहीं किया और वह विश्वासयोग्य था, यद्यपि दोषपूर्ण था। क्योंकि वह... और पढो "
मेरे लिए, सबसे बड़ा दोष यह है कि एफडीएस को मास्टर के सभी सामानों पर नियुक्त किया जाता है, जब तक वह वापस नहीं लौटता है। ऐसा होना, और चूंकि मास्टर अभी तक वापस नहीं आया है (एक बात यहां तक कि डब्ल्यूटी भी सहमत होगा), वर्तमान में एफडीएस की एकमात्र भूमिका एक उचित समय पर भोजन को वितरित करना है, एक स्लेव के रूप में। यह अन्य दासों पर प्रभु की तरह नहीं है जैसे कि उनके स्वामी। इस प्रकार, भले ही वर्तमान जीबी एफडीएस था (जो मुझे विश्वास नहीं है कि वे हैं), उनके पास क्रियाओं को नियंत्रित करने और निर्देशित करने के लिए कोई अधिकार नहीं होगा।... और पढो "
ज्ञानवर्धक उत्तर और मेलेटली को समझने के लिए धन्यवाद। जेडब्ल्यू प्रकाशनों से कोई स्पष्ट स्पष्टीकरण नहीं है कि एफडीएस वर्ग का अधिकार अगले पर कैसे पारित किया जाता है। GB हमारे लिए सबसे अच्छी उम्मीद कर सकता है कि ASSUME के लिए हमारे लिए उत्तराधिकार है और विरासत में मिले बैच के लिए वही विशेषाधिकार होगा। फिर, यह बिना शर्त, सट्टा है। अब, चर्चा के लिए, आइए मान लें कि 1919 में यीशु की नियुक्ति वास्तव में हुई। इसलिए उस नियुक्त वर्ग के सिद्धांतों और मान्यताओं को समर्थन मिलना चाहिए। आखिरकार, वे विशेष रूप से हमारे मास्टर द्वारा चुने गए थे। मान्यताओं में परिवर्तन और समायोजन के लिए अब क्या होता है... और पढो "
इस चर्चा के साथ समस्या दृष्टान्त है। दृष्टान्त दो दासों का है, एक का नहीं। हमें मैथ्यू 24: 45-51 पढ़ने की जरूरत है। WT ने समझ के अपने अंतिम संशोधन में एक वास्तविक और अन्य काल्पनिक बना दिया है। यह अपने आप में बेतुका और सादा गलत है। दृष्टांत के एक हिस्से पर ध्यान केंद्रित करने से हम बड़ी तस्वीर को याद करते हैं। दूसरा मुद्दा यह है कि दृष्टांत एक भविष्यवाणी है। यह एक के साथ शुरू होने वाले चार दृष्टांतों पर केंद्रित है कि कैसे मसीहियों को जागृत रहना चाहिए। वे विशिष्ट गतिविधियों को उजागर करते हैं जो एक ईसाई को मास्टर की वापसी के लिए जागृत रहने में मदद करते हैं। एक सावधान पढ़ने... और पढो "
तो सच है, एलेसर। यह तब और भी बुरा हो जाता है जब हम समझते हैं कि ल्यूक 12: 41-48 में दृष्टांत के बारे में दो अतिरिक्त दास शामिल हैं। वह दास जो जाने-अनजाने गुरु की इच्छा को पूरा नहीं करता है, और जो दास अपने कार्य को करने में असफल रहा वह अज्ञानता से बाहर निकल जाएगा। 1950 के रूप में वापस जा रहे हैं, ऐसा लगता है कि डब्ल्यूटी ने कभी भी यह समझाने का प्रयास नहीं किया कि ये कौन हैं।
एफडीएस दृष्टांत के डब्ल्यूटी व्याख्या के साथ कई समस्याएं हैं, इसके अलावा आप उल्लेख करते हैं। दृष्टांत एफडीएस को एक विलक्षण व्यक्ति के रूप में स्पष्ट रूप से वर्णित करता है, लेकिन यह डब्ल्यूटी के रसेल उद्देश्यों के लिए उपयुक्त नहीं था, इसलिए उन्होंने कहा कि यह एक "वर्ग" होना चाहिए। सबसे पहले, वह "वर्ग" सभी 'अभिषिक्त' थे, लेकिन यह उनके लक्ष्यों के अनुरूप नहीं था, क्योंकि कई व्यक्तियों ने 'अभिषिक्त' होने का दावा किया था - एक ऐसी चीज जो शक्ति पर डब्ल्यूटी की पकड़ को प्रभावित कर सकती थी। इसलिए उन्होंने ब्रुकलिन में एफडीएस को 7 लोगों तक सीमित कर दिया। लेकिन, वापस जाओ और मूल शास्त्र पढ़ें, और अपने आप से कहें, “पाठ! यही तो है... और पढो "
यह शिक्षण हमेशा समस्याग्रस्त रहा है। मेरा व्यक्तिगत विचार रसेल का पहला प्रयास था, 1881 में शायद यह सबसे सटीक था जहां उन्होंने इसे विश्वास के पूरे घर के रूप में देखा था। यह सिय्योन के वॉचटावर के साथ उनकी यात्रा के लिए जल्दी है। यह 1895/6 तक रहता है, जहां यह विचार है कि वह नौकर है। 1910 के बाद, वह स्पष्ट रूप से यह नहीं बताता है लेकिन बहुत दृढ़ता से इसका तात्पर्य है। दिलचस्प बात यह है कि दिसंबर 1917 में वॉचटावर (एक आबोहवा संस्करण) रदरफोर्ड स्पष्ट रूप से 1920 संस्करण के साथ इसका समर्थन करता है। 1927 के बाद यह यीशु और 144000 हो गया और बाकी है... और पढो "
मैं कॉनसुर, एलेसर। एफडीएस विश्वास का पूरा घर है। चार परिणामी प्रकार जो भगवान की वापसी पर उभर कर आते हैं, वे उस घर के व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व करते हैं जिन्होंने नियुक्ति के प्रति अलग-अलग तरीकों से काम किया है-या तो इच्छाशक्ति से या स्वेच्छा से, दुष्टता से या न्यायपूर्वक, गर्व से या विनम्रता से।
जिम जोन्स और डेविड कोरेश को याद करें।
बंकरों की इस बात और संदेश को एक निर्णय संदेश में बदलने के साथ, मैं सोच रहा था कि क्या वे खुद पर अत्यधिक अत्याचार लाने के रास्ते पर हैं।
रदरफोर्ड ने 30s और 40s के माध्यम से किया।
यह परिदृश्य प्रशंसनीय लगता है, मैं सोच रहा था कि वे इन परिवर्तनों और अधिग्रहणों के साथ कहाँ जा रहे हैं। वास्तव में जो मजेदार है वह यह है कि कल रात हमारे पाठ ने लंबाई के बारे में बात की थी कि हम पैसे कैसे नहीं खर्च करते हैं। फिर लो और निहारना, "शाखा" से बैठक के अंत में एक पत्र पढ़ा गया था जिसमें कहा गया था कि "हमें खर्चों को कवर करने के लिए प्रति प्रकाशक 14 डॉलर" की आवश्यकता है और कॉंग्रेसेशन ने 12 प्रस्तावों में भुगतान करने के लिए एक संकल्प (लगभग सर्वसम्मति से) मतदान किया। किसी ने भी इसकी विडंबना के बारे में कोई बात नहीं की। मैंने प्रति वर्ष प्रति व्यक्ति $ 14 की गणना $ 112,000,000 है। 52 सप्ताह से विभाजित यह लगभग है... और पढो "
क्या वह पत्र सभी देशों में, हर जगह पढ़ा गया था?
हाय थाड,
क्या वह $ 14 / प्रकाशक हो सकता है कि शाखा में भेजने के लिए आपके मासिक आधार (मासिक भुगतान के लिए) का सिर्फ संकल्प है या यह कुछ ऊपर और परे था? कुछ मंडलियाँ अपने वार्षिक “प्रतिज्ञा” को अब नए सेवा वर्ष के आसपास “नवीनीकृत” कर रही हैं।
जेम्स। मैं इस बात से सहमत हूं कि अधिकांश गवाह सभी प्रकार के स्तरों पर अकेले शास्त्र से कारण नहीं बता सकते। मैं क्या करने की कोशिश करता हूं और सावधान रहना चाहता हूं कि मैं किससे और बहुत चुनिंदा लोगों से बात करता हूं। चूंकि डब्ल्यूटी कहता है कि मुझे केवल अपने सवालों को आध्यात्मिक चरवाहों के पास ले जाना चाहिए, इसलिए मुझे उन लोगों में से काम करना होगा जिन्हें मैं किसी भी तरह का सवाल पूछने के लिए पर्याप्त भरोसा कर सकता हूं, और किस तरह के सवाल पूछने चाहिए। यह सिद्धांत भाइयों में से किसी पर बोलने के लिए लागू होता है, लेकिन धर्मत्याग के संभावित आरोप के कारण हमें गैर-नियुक्त पुरुषों से बात करने में बहुत सावधानी बरतनी चाहिए। जैसा... और पढो "
मैं इफ्तिनहादैब्रेन से सहमत हूं। डरावना कदम लियोनार्डो जोसेफस, जब तक आप तैयार नहीं हैं और डीएफडी बनना चाहते हैं। एक बार जब आप किसी को अपनी शंका बताएंगे, तो यह आपको परेशान करने के लिए वापस आ जाएगा। यदि आप बाहर रहना चाहते हैं, और परिणाम के लिए तैयार हैं, तो यह सब एक प्रश्न पूछना है। मुझे पता है कि कुछ कहना मुश्किल नहीं है क्योंकि सच्चाई को फैलाना और फैलाना हमारे स्वभाव में है, लेकिन हमें हमेशा याद रखना चाहिए कि यह कहां तक ले जाएगा। मुझे यह भी उत्साहजनक लगता है कि इस साइट में कितने हैं या अभी भी सेवा कर रहे हैं... और पढो "
हां मेलेटली हमने बहुत ही मुद्दों का सामना किया है और इस समस्या को दूर करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं और निकट भविष्य में उम्मीद है कि हम इस समस्या को दूर करने के लिए एक साथ काम कर सकते हैं यह अभी भी नीप और टक है यहाँ सुनिश्चित करें कि हम बहिष्कृत न हों क्योंकि गवाहों के मन में उस बिंदु पर दरवाजा बंद कर दिया जाता है और एक अच्छा काम करने के लिए इसे और भी कठिन बना देगा लेकिन हमें लगता है कि यीशु उन तालिकाओं को चालू करने वाले हैं जिनकी हम कड़ी मेहनत की सराहना करते हैं धन्यवाद फिर से सभी को शुभकामनाएं
मार्क 13: 21 और 22 इसके बारे में सोचो !!
हम इसके बारे में सोचते हैं, लेकिन आपको जो संदेश देने की कोशिश की जा रही है, उसे समझने के लिए हमें आपके विचारों की आवश्यकता है। शायद आप विस्तार से बता सकते हैं।
जब आप कहते हैं कि हम आप सबके लिए बोल रहे हैं या सिर्फ अपने लिए? वैसे भी मैं ज्यादातर पूर्व जेडब्ल्यू के कूदने को सही तरीके से यहोवा से यीशु या ईसा मसीह के लिए कह रहा हूं। शास्त्र कहते हैं कि अगर कोई आदमी कहता है कि यहां देखने के लिए या मसीह के लिए यह विश्वास है कि नहीं। Antitype या प्रकार, तब या अब, अभी या फिर, यह बहुत सादा कोई व्याख्या की जरूरत है, या वहाँ है? मेरे पास आपके लिए एक प्रश्न है। क्या यह जीसस क्राइस्ट, जीसस क्राइस्ट या क्राइस्ट जीसस या सिर्फ सादा यीशु? Rev.22: 16।
जब मैं कहता हूं "हम" इसका सीधा सा मतलब है कि इस कविता, और सुसमाचार में समानांतर छंद, इस मंच पर अक्सर पहले चर्चा की गई है।
अपने अंतिम प्रश्न से, आप पूछ रहे हैं कि कौन सा अभिव्यक्ति "सही" है। WT ने अपने स्वयं के सिद्धांतों के साथ यह समझाने की कोशिश की है, लेकिन मेरा मानना है कि यह मुद्दा विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं है। जब तक कोई मसीह का सम्मानपूर्ण शब्दों में वर्णन करता है, तब तक उन भावों में से किसी को भी स्वीकार किया जाना चाहिए।
धन्यवाद रॉबर्ट, मैं व्यंग्यात्मक होने की कोशिश नहीं कर रहा था, लेकिन मैं अपने शब्दों को देखता हूं। अच्छा काम करो !!
सुसमाचार के लेखक "मसीह यीशु" का उपयोग नहीं करते, लेकिन हमेशा "ईसा मसीह" का। पॉल दोनों का उपयोग करता है, लेकिन "ईसा मसीह" का पक्ष लेता है। मुझे याद है कि हम इस बात का एक अध्ययन सुनते हैं कि हम दंपतियों के नामों का आदेश किस तरह से देते हैं। यदि आपके पास दोस्त हैं, तो आप उन्हें "जॉन और मैरी" के रूप में संदर्भित कर सकते हैं, या शायद आप हमेशा उन्हें "मैरी और जॉन" के रूप में देखें। इस अध्ययन से पता चला है कि जिस क्रम में हम दोस्तों का नाम लेते हैं, उसका जबरदस्त कारण वह क्रम है जिसमें हम पहली बार उनसे मिले थे। इसलिए यदि आप मैरी को पहले और फिर बाद में जॉन को जानते हैं, तो आप संभावना करेंगे... और पढो "
धन्यवाद मीलेटी, मैं आपकी राय को पूरी तरह से महत्व देता हूं। मैं अपने अर्द्धशतक में हूं और कभी भी बपतिस्मा देने वाले जेडब्ल्यू नहीं रहे हैं, लेकिन परिवार के कई सदस्य हैं। जब मैं एक लड़का था तो मुझे मीटिंग्स में जाना पड़ता था और एक बार बाइबल पढ़ने की भी सलाह दी थी। पढ़ाई के दौरान मुझे ज्यादातर क्रिस्टल ब्लू का ज़िक्र याद रहता था। पुरानी टाइमर्स में से किसी को पता चल जाएगा कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ। सबसे मेरे सभी रिश्तेदार हैं जो 10 या उससे अधिक साल पहले मर गए थे, आज इस पोशाक को पहचान भी नहीं पाएंगे। मैं अब उनमें से कुछ के लिए एक सवाल फेंक देता हूं... और पढो "
अच्छा एक अजनबी। मुझे नहीं पता था कि यीशु के बारे में। कितना अजीब है कि हम एक मार्ग को पढ़ सकते हैं और ऐसा कुछ भी कभी नहीं देख सकते हैं।
यीशु को परमेश्वर द्वारा भेजा गया था, जिससे वह एक प्रेरित (एक भेजा हुआ) बन जाता है और क्योंकि यीशु जो कुछ भी जानता था वह अपने पिता से सीखा था, वह एक शिष्य (एक सिखाया गया) भी है। एक बार फिर, यीशु ने पहले किया।
हाँ, क्या शानदार इमारतें और निर्माण, पुजारी निर्माण श्रमिकों के एक विशेष नियुक्त वर्ग के साथ, मनुष्य का दृश्य कार्य "आकाश में पहुंचना", बाबेल के टॉवर की तरह, खुद भगवान के बगल में होना, और हम जानते हैं कि यह कैसे निकला।
मैं चाहता हूं कि किसी भी तरह से सभी साक्षी उस प्रतिक्रिया को देख सकें जो कि निकाय सदस्य द्वारा बोले गए व्यक्ति के सवाल पर दी गई थी। जब मैं सुनता हूं ओ गवर्निंग बॉडी के सदस्य श्री स्टीवर्ट को बताते हैं, तो यह कहना कि गवर्निंग बॉडी पृथ्वी पर ईश्वर के लिए एकमात्र प्रवक्ता होगी। किसी भी साक्षी को रोकना चाहिए और सोचना चाहिए। शास्त्रों में स्पष्ट रूप से शासकों और राजाओं के सामने बोलने का उल्लेख है। इस सवाल के जवाब में इस भाई ने निर्भीकता से बात नहीं की, क्योंकि सारा साहित्य जीबी के ईश्वर के प्रवक्ता होने के नाते बोलता है और सभी साक्षियों को यह सुनने की जरूरत है कि... और पढो "
सबसे पहले, एक ऐसा व्यक्ति हो, जिसके पास सेवा (अग्रणी, ect।) का "विशेष गुण" हो, संदेश का प्रचार किया जाना सही होना चाहिए। इस और कई अन्य लेखों में, मेलेटी ने आश्वस्त करने की तुलना में अधिक दिखाया है कि डब्ल्यूटी उस मुद्दे पर गलती में है। दूसरा, जो "विशेष रूप से विशिष्ट" के इन पदों को कथित रूप से धारण करते हैं, वे सच्चे मसीह जैसे गुणों की खेती करना चाहते हैं, जिनमें से सबसे अधिक विनम्रता होनी चाहिए। दुर्भाग्य से, ऑर्ग सिर्फ विपरीत को बढ़ावा देता है- एक गौरवशाली और बेहतर रवैया। इसलिए, संदेश गलत है, और जिस संदेश को संदेश दिया गया है उसका रवैया भी गलत है। मैं कहां साइन अप करता हूं... और पढो "
सभी को नमस्कार । यदि आपने भाइयों से पूछा कि हमें परमेश्वर के कार्यों को करने के लिए क्या काम करना चाहिए, तो उन कार्यों की सूची बनाने के लिए, जो परमेश्वर को प्रसन्न करेंगे, तो मुझे आश्चर्य होगा कि क्या सूची बनाई जाएगी और उनमें कितनी चीजें शामिल होंगी, कृपया जॉन 6:28,29 पढ़ें 6 जहाँ आपको यह उत्तर मिलेगा कि यीशु ने यह बहुत ही प्रश्न दिया था और केवल एक चीज ने सूची बनाई थी। यह निश्चित रूप से सफलता के लिए हर किसी की योजना होनी चाहिए जॉन 37:XNUMX। अपनी यात्रा मेलिटि आप का नेतृत्व किया जा सकता है और आत्मा द्वारा खिलाया जा सकता है।
सबसे बोधगम्य, जाबेज। और यह वार्तालाप नहीं था जो यीशु के अंतिम कथन के साथ समाप्त हो गया था: "सबसे सही मायने में मैं आपसे कहता हूं, जब तक कि आप मनुष्य के पुत्र का मांस नहीं खाते हैं और उसका खून नहीं पीते हैं, तब तक आपके पास कोई जीवन नहीं है। जो कोई मेरे मांस पर भोजन करता है और मेरे खून को पीता है, वह हमेशा के लिए जीवित रहता है, और मैं उसे अंतिम दिन जीवित कर दूंगा; क्योंकि मेरा मांस सच्चा भोजन है और मेरा खून सच्चा पेय है। जो कोई मेरे मांस पर भोजन करता है और मेरा खून पीता है, वह मेरे साथ रहता है, और मैं उसके साथ मिलता हूं। जैसे जीवित पिता ने मुझे भेजा और मैं जीवित हूं... और पढो "
सचित्र!
हाय मेलिती। अपनी यात्रा का आनंद लें। आपकी अंतर्दृष्टि और टिप्पणियों के लिए धन्यवाद अन्य लोगों ने पहले ही बना दिया है। मैंने अपनी फ़ाइलों और पीढ़ी पर चर्चा के माध्यम से पता लगाया है, और उत्तरों में कुछ ऐसा शामिल है जैसे "कोई अन्य संगठन नहीं है जो पूरा किया है ..."। हर दूसरी टिप्पणी में विश्वास की कमी और धर्मत्याग की ओर बढ़ने की चेतावनी निहित है। और निश्चित रूप से, जब हम ऐसे मामलों पर सोसाइटी को लिखते हैं, तो वे कहते हैं "हम आपको अपने प्रश्नों को अपने बुजुर्गों के स्थानीय निकाय को निर्देशित करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं जो आध्यात्मिक मामलों में सहायता प्रदान करने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में हैं"। लेकिन वे सवालों के जवाब नहीं दे सकते,... और पढो "
समीक्षा के लिए धन्यवाद। यह हर जगह एक ही प्रतिक्रिया है। मैंने जीएस के 237 बार यहोवा के सामने यीशु की घटना की आवृत्ति के विषय पर लंबे समय से दोस्तों के साथ तर्क करने की कोशिश की, जवाब था-मैं धर्मत्याग की ओर बढ़ रहा हूं, मैं एक जीबी नहीं हूं, मेरे सामने खतरा मंडरा रहा है। ऑर्ग में 25 से 30 से अधिक वर्षों के मेरे तीन सबसे करीबी दोस्तों में से ये। नॉन ने उस मुद्दे को संबोधित किया जो मैंने उठाया था कि सही या गलत। एक ने पूछा कि क्या मैं अभी भी गवाह हूं। जेडब्ल्यू देखने के लिए भी तैयार नहीं है, लगता है, कुछ भी विचार करें यदि जीबी से नहीं है, भले ही यह दिखाई दे... और पढो "
जेम्स, मैं चाहता हूं कि आपके अनुभव अपवाद थे, लेकिन दुख की बात है कि वे आदर्श हैं।
हाय जेम्स अपने दोस्त के साथ आपके तर्क को प्यार करता था।
यह सिर्फ कुछ दिनों पहले मेरे साथ हुआ था, इसका अर्थ है कि "आत्मा निर्देशित" होने का मतलब है, और यह वही है जो आपने कहा था, यह पढ़ने और निम्नलिखित है जो बाइबल में है, बात यह है कि आपको जीबी पर होने की ज़रूरत नहीं है आत्मा निर्देशित हो, कोई भी भगवान शब्द को पढ़कर और लगाकर, और इसलिए आत्मा निर्देशित हो सकती है।
हाल ही में एक डब्ल्यूटी आर्टिकल था जिसमें कहा गया था कि "अभिषिक्त" के पास पवित्रशास्त्र की अधिक पवित्र आत्मा या विशेष समझ नहीं है, जो कि "कई परिपक्व ईसाई" हैं। उस बारे में मेरी टिप्पणी में यह कहा गया है कि शासी निकाय (वे "अभिषेक" नहीं हैं) में अधिक पवित्र आत्मा नहीं है और न ही विशेष अंतर्दृष्टि ... "
मैं इस पर कुख्यात "पीछे" में था।
जेम्स मैंने पाया है कि ऐसा ही होना चाहिए। अपने भाइयों के साथ सेवा में या कहीं और बाइबल पर चर्चा करना इतना कठिन है। हालाँकि प्रहरीदुर्ग पर चर्चा करना बहुत आसान है।
हाय मेलेटली, एक और अच्छी समीक्षा के लिए धन्यवाद। "शासी निकाय" और "संगठन" कई JW के दिमाग में वस्तुतः समानार्थी अवधारणा बन गए हैं - कम से कम जहां तक आज्ञाकारिता का संबंध है। यह अवसर है कि एक का उत्थान दूसरे के उत्थान का अर्थ है। अफसोस है, कि संगठन - या अधिक स्पष्ट रूप से शासी निकाय - को अनैतिक समर्थन की आवश्यकता होती है या अन्यथा गंभीर चुप्पी कुछ अंधेरा और अनचाहा है वास्तव में! यह, ऐसा प्रतीत होता है, अभी तक काम पर अधर्म के आदमी की एक और अभिव्यक्ति है - भगवान के मंदिर के भीतर काम करने के लिए एक प्रभाव... और पढो "
संगठन में मौजूदा स्थिति का एक बहुत ही अवधारणात्मक और सटीक विश्लेषण, वोक्स अनुपात।
GB दावा करता है कि आर्मगेडन को जीवित रखने के लिए उनके संगठन में सदस्यता की आवश्यकता है। वे ईश्वर से दिव्य संचार के लिए दुनिया में एकमात्र स्रोत होने का दावा करते हैं। वे चाहते हैं कि उनके अनुयायी अपने संगठन का समर्थन करने, इसकी इमारतों के निर्माण और इसके संचालन की देखरेख करने के लिए अपने समय, प्रयासों, धन और भविष्य का त्याग करें। बच्चों को शिकारियों से बचाने में नाकाम रहने और खतरनाक बताए जाने वाले स्थानों पर उन्हें उपदेश भेजकर उन्होंने अपने अनुयायियों की जान जोखिम में डाल दी। डीएफ और डीए के लिए उनकी नीतियां जो उनसे असहमत हैं वे एक आध्यात्मिक मौत की सजा के लिए राशि देते हैं। कब... और पढो "
रॉबर्ट सहमत हुए
यहाँ आपके सभी बिंदुओं के लिए हार्दिक धन्यवाद। जागने के बाद से मुझे जो भी चिंताएँ हैं, क्या यह इस मूर्ति को मूर्त रूप देने का है..नहीं-आ गया। कितना दुखद ... दुखद ... जो हमारे और हमारे प्रभु यीशु के प्रति निंदा करता है! .. और इन टिप्पणियों के साथ-साथ सभी प्रासंगिक शास्त्रों को यहां हाइलाइट किया जा रहा है (आप सभी के द्वारा); आपके प्यारे, अनमोल आनंददायक शार्पिंग ... यहां प्राप्त होने वाली सुख-सुविधाएं हैं, इसलिए मेरे लिए बहुत ही व्यक्तिगत रूप से, "जीवन की पुष्टि"। इसके अलावा, जूड के पत्र के बारे में सोच (अपने प्रस्तावना में, जिन्होंने प्रियजन से कहा था); उनकी इच्छा है कि "मोक्ष के बारे में आम में बात की जाए" -तो, हम इन अंत समय में, अब इन पूर्तियों को देखें- इसके बजाय भविष्यवाणियों की चेतावनी दी गई है ... बचाने के लिए आवश्यक ... और भी ... लेकिन भेड़-बकरियों को नीचे-नीचे करने के लिए, जहां हम तेजी से साथी JW का अनुभव करते हैं... और पढो "
वे भगवान से संचार का एकमात्र चैनल होने का दावा करते हैं, दिलचस्प बात यह है कि, जब जेफरी जैक्सन से ऑस्ट्रेलियाई रॉयल कमीशन द्वारा शपथ के तहत पूछताछ की गई थी, तो उनसे पूछा गया था कि क्या यह सच था। उन्होंने जवाब दिया कि "यह उचित होगा"।
क्या किसी ने उस अनुभाग को देखा है?
कहने की जरूरत नहीं है, हमने कभी भी उससे बहुत कुछ नहीं देखा या सुना है। हो सकता है ... उसने अपना "विशेषाधिकार" खो दिया हो?
?
जैक्सन ने "संरक्षक के सिद्धांत" के रूप में एक शासी निकाय के रूप में अपनी भूमिका का भी उल्लेख किया।
दिलचस्प बात यह है कि जी.ओ.डी.
सोचें कि यह जानबूझकर है या सिर्फ संयोग है?
उस ओर इशारा करने के लिए धन्यवाद, थादेउसस। वास्तव में भगवान।
अच्छी समीक्षा मेलेटी। मुझे यकीन है कि आपको और विश्लेषण की आवश्यकता नहीं है क्योंकि अमेरिका के माध्यम से आपका अन्वेषण अभियान एक अच्छा वापसी जैसा लगता है जिसे मैंने स्वयं बनाया है। काश मैं एक यात्रा का समन्वय कर पाता लेकिन कनाडा के पश्चिमी तट पर होना हम दोनों के लिए बहुत अधिक चक्कर लगा सकता है? हाल ही में एक पुराने दोस्त और साथी बुजुर्ग ने मुझसे पूछा कि मैं अब 'कुछ नहीं' क्यों कर रहा हूं। मैंने उसे व्यवस्थाविवरण 18:22 पढ़ने के लिए कहा और मुझे बताया कि हमारे प्रकाशनों में 1965 के डब्ल्यूटी लेख के बाद से कुछ भी क्यों नहीं लिखा गया है "भविष्यवाणी पर रिलायंस के लिए आधार ने कहा: (1) इसे अवश्य... और पढो "
मैं अगले साल, विशेष रूप से वेस्ट कोस्ट, सिएटल की यात्रा करने की उम्मीद कर रहा हूं। यह केवल एक हॉप, स्किप और वैंकूवर तक की छलांग है। हम अभी भी मिल सकते हैं, भगवान तैयार हैं।
अब ऐसा नहीं होगा? मुझे एक ईमेल भेजें और मैं आपको ड्राइव को भी बचा सकता हूं (खासकर यदि ट्रेडर जोस सिएटल में बिक्री कर रहा है।)
करूँगा। यह संभवतः देर से वसंत या शुरुआती गर्मियों में होगा।
हाय सुलगती बाती। क्या मैं यह समझने में सही हूं कि आप एक बुजुर्ग हैं? यदि हां, तो आप लाइन कैसे चलते हैं? कठिन मुझे यकीन है।
पॉल कौन है? अपोलोस कौन है? जीबी कौन है? क्या वे केवल पुरुष नहीं हैं?
जी हाँ, कुरिन्थियों के पॉल के तर्क ने उस स्थिति को पूरी तरह से अमान्य कर दिया है जिसमें JWs ने GB का विज़न लिया है।
वास्तव में, कुछ साल पहले कुछ मुद्दों पर असहमति स्वचालित रूप से अव्यवस्था के आरोपों की एक मानक प्रतिक्रिया नहीं होगी। बहुत कम कहने के लिए बहुत परेशान। इस मंच पर कई लोगों ने इस स्थिति को प्रेरित किया है और अपने पैरों से मतदान कर रहे हैं… ..
एक विशेष पायनियर बनने के बारे में न सोचें हम आपका समर्थन नहीं कर सकते हैं इसलिए बस एक नियमित रहें जो शांत हो हमें खर्च नहीं करता है एक roooooooo