2017, दिसंबर 25 - दिसंबर 31, हमारा ईसाई जीवन और मंत्रालय

ईश्वर के वचन और आध्यात्मिक रत्नों के लिए खुदाई से धन

क्या आपकी शादी यहोवा की कृपा है?

मलाकी 2: 13,14 - यहोवा ने वैवाहिक विश्वासघात का तिरस्कार किया (jd 125-126 बराबर। 4-5)

संदर्भ इसके सारांश में सही है कि कैसे यहोवा वैवाहिक विश्वासघात से घृणा करता है।

अफसोस की बात है कि कई भाई-बहन बाइबल आधारित सलाह की अनदेखी कर रहे हैं। जैसा कि अक्सर होता है क्योंकि साहित्य में उन चीजों के बारे में उच्चारण किया जाता है जिनके लिए कोई शास्त्र नियम या समर्थन नहीं होता है, फिर इन्हें उठाया जाता है और लोगों के स्वयं के लिए मुड़ जाता है।

मामले को लें "आध्यात्मिक जीवन के पूर्ण खतरे"। अब, न तो यह वाक्यांश या इसके अंतर्निहित विचार शास्त्र में दिखाई देते हैं। हालांकि ईश्वर का प्यार book (lv p। 219-221) निम्नलिखित टिप्पणी करता है.

“एक पति या पत्नी लगातार इसे बनाने की कोशिश कर सकते हैं असंभव दोस्त के लिए सच्ची पूजा या यहां तक ​​कि पीछा कर सकते हैं जबरदस्ती करने की कोशिश करो परमेश्वर के आदेशों को किसी तरह तोड़ने के लिए वह साथी। ऐसी स्थिति में, धमकी देने वाले साथी को फैसला करना होगा क्या "पुरुषों के बजाय शासक के रूप में भगवान का पालन करने का एकमात्र तरीका" एक कानूनी अलगाव प्राप्त करना है - अधिनियम 5: 29। " (साहसिक हमारा)

इस टिप्पणी को कई लोगों ने लिया है पूर्ण स्वतंत्रता अपने पति या पत्नी को तलाक देने के लिए जब उनके पति (पूर्व में एक प्रैक्टिस जेडब्ल्यू) तय करते हैं कि संगठन अब सच्चाई नहीं सिखाता है और बैठकों में जाना बंद कर देता है, या अन्य संगठनात्मक गतिविधियों में संलग्न हो जाता है। जब वे अपने "अभी भी" साथी के साथ सच्चाई साझा करते हैं, तो उन्हें गलत तरीके से लेबल किया जाता है "धर्म भ्रष्ट" और साथी इस खंड को ट्रिगर करता है "आध्यात्मिक जीवन के पूर्ण खतरे ”। इसके अतिरिक्त, कई मामलों में, वे स्थानीय बुजुर्गों के पूर्ण समर्थन और यहां तक ​​कि प्रोत्साहन के साथ ऐसा करते हैं

भले ही हम अलग किए गए अलगाव के भत्ते को स्वीकार करते हैं ईश्वर का प्यार पुस्तक, दोनों बड़ों और तलाकशुदा पति-पत्नी उन हिस्सों को बोल्ड में अनदेखा करते हैं। वे 'असंभव' को 'थोड़ा मुश्किल' के साथ प्रतिस्थापित करते हैं, और स्थानापन्न 'बल के साथ' को 'कारण से' करने की कोशिश करते हैं। बुजुर्ग अक्सर जेडब्ल्यू पति-पत्नी को सक्रियता से प्रोत्साहित करते हैं कि वे विवेक के आधार पर निर्णय लेने के बजाय 'अविश्वासी' साथी को छोड़ने के लिए प्रोत्साहित करें।

हमारे पास कई मौजूदा स्थितियों का पहले से ज्ञान है जो इस तरीके से निपटा जा रहा है।

आमतौर पर बाकी लोगों पर ध्यान दिया जाता है ईश्वर का प्यार पुस्तक जो कहती है:

“ऐसे मामलों में सभी शामिल हैं चरम उन स्थितियों के रूप में जिन पर सिर्फ चर्चा हुई, किसी को दबाव नहीं डालना चाहिए निर्दोष साथी पर या तो अलग होने के लिए या दूसरे के साथ रहने के लिए। “बेशक, एक ईसाई पत्नी होगी ईश्वर का सम्मान नहीं करना चाहिए या शादी की व्यवस्था अगर वह गंभीरता से अतिरंजित है अपनी घरेलू समस्याओं के लिए अपने पति से अलग रहने के लिए या इसके विपरीत। यहोवा एक अलगाव के पीछे किसी भी योजना के बारे में जानता है, कोई भी इसे छिपाने की कोशिश नहीं कर सकता है।

मलाकी 1: 10 - पूजा के हमारे कार्य भगवान और पड़ोसी के लिए निःस्वार्थ प्रेम से प्रेरित क्यों होना चाहिए? (w07 12 / 15 p। 27 par। 1)

यह बहुत सच है कि हमारी पूजा भगवान और पड़ोसी के लिए निःस्वार्थ प्रेम से प्रेरित होनी चाहिए। हमारे कई साथी भाई-बहन जो करते हैं, उसमें वे निःस्वार्थ हैं। अफसोस की बात है कि पर्यावरण सभी अवसरों पर निःस्वार्थ होना मुश्किल बनाता है। जैसा कि पहले सीएलएएम समीक्षा में चर्चा की गई थी, संगठन की एक पिरामिड जैसी योजना है, जिसके तहत कुछ कार्यों के परिणामस्वरूप अतिरिक्त 'विशेषाधिकार' मिलते हैं जो प्राप्तकर्ता को एक 'आध्यात्मिक व्यक्ति' के रूप में मण्डली के भीतर अधिक से अधिक पावती और स्थिति प्रदान करते हैं। यह पूजा के स्वार्थी कार्यों को प्रोत्साहित करता है और गलत वातावरण बनाता है जहां संगठन के कृत्रिम लक्ष्यों के अनुपालन से सच्चे शास्त्रों के लक्ष्यों को प्रतिस्थापित किया जाता है।

मलाकी 3: 1 - पहली सदी और आधुनिक समय में यह कविता कैसे पूरी हुई? (w1 13/7 p15-10 बराबर। 11-5)

जैसा कि उद्धृत शास्त्र (मैथ्यू 11: 10, 11) से पता चलता है, जॉन बैपटिस्ट वह था जिसने "संदेशवाहक की भूमिका पूरी की थी जिसने रास्ता साफ किया था।" पैसेज की दूसरी या एंटीपैथिकल पूर्ति है?

पैराग्राफ 6 के अंतिम वाक्य में समझ के परिवर्तन के लिए एक फुटनोट संदर्भ है, फिर भी यह केवल बयान करता है "यह समझ में समायोजन है। पहले हमने सोचा [सिखाया] कि यीशु निरीक्षण 1918 में हुआ था। "   पैराग्राफ 1919 को इस कथित घटना की तारीख के रूप में बताता है। इसलिए समझ में बदलाव के लिए किसी भी तरह का कोई स्पष्टीकरण नहीं है, अकेले एक शास्त्र को रेखांकित करें।

टॉक (w07 12 / 15 p28 para 1) आज हम स्टोरहाउस में पूरी टाइटह कैसे लाएंगे?

टिथिंग पर चर्चा करते समय संदर्भ यह बयान करता है:

“जबकि दसवां हिस्सा साल-दर-साल लाया गया था, हम अपने सभी यहोवा को केवल एक बार लाते हैं-जब हम पानी के बपतिस्मे से गुजरते हुए अपने आप को उसके प्रति समर्पित करते हैं और हमारे समर्पण का प्रतीक होते हैं। उस समय से, हमारे पास जो कुछ भी है वह यहोवा का है। फिर भी, वह हमें एक हिस्सा चुनने की अनुमति देता है जो हमारे पास है - एक प्रतीकात्मक दशमांश - उसकी सेवा में उपयोग करने के लिए। ”

(विचार व्यक्त किया गया है कि "हम खुद को उसके प्रति समर्पित करते हैं और पानी के बपतिस्मे के द्वारा हमारे समर्पण का प्रतीक हैं ” अनिश्चित है। बपतिस्मा किसी भी चीज़ के प्रति समर्पण का प्रतीक नहीं है। पीटर कहते हैं कि यह कुछ और का प्रतिनिधित्व करता है - 1 पीटर 3:21)

यदि संगठन एक समानांतर बनाना चाहता है तो कम से कम उन्हें इसे एक समझदार मेल बनाना चाहिए। इज़राइल राष्ट्र को समर्पित था "केवल एक बार यहोवा" भी। इस्राएलियों के पास जो कुछ भी था, वह यहोवा का था, लेकिन फिर भी उन्हें अपनी आय से दशमांश देने की उम्मीद थी। उन्हें किस हिस्से को चुनने की अनुमति नहीं थी, यह मोज़ेक कानून में अनिवार्य था।

हम अब मोज़ेक कानून के अधीन नहीं हैं, इसलिए इस धारणा के लिए शास्त्र का समर्थन कहां है कि भगवान हमें एक दशमांश वापस देता है, हमारे लिए फिर इसमें से अधिकांश को उसे वापस दे। क्या यह निरर्थक ध्वनि नहीं है?

यह सच है कि भगवान आज दशमांश की मांग नहीं करते हैं। बल्कि हमें एक दूसरे की मदद करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। वास्तव में पूरे ईसाई ग्रीक धर्मग्रंथों में यहोवा को धन देने का समर्थन करने के लिए एक कविता नहीं है (जिसके द्वारा वे संगठन का मतलब है)। उसे इसकी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि उसके पास कोई मंदिर और पुजारी व्यवस्था नहीं है जिसे समर्थन की आवश्यकता है। यह पहली शताब्दी में नष्ट हो गया था और इसे प्रतिस्थापित नहीं किया गया था।

संदर्भ तब कहता है:

“हम यहोवा के लिए जो चढ़ावा लाते हैं, उसमें राज्य-प्रचार और चेले बनाने के काम में इस्तेमाल होने वाला समय, ऊर्जा और संसाधन शामिल हैं। इसमें शामिल हैं कि मसीही सभाएँ, बीमार और बुज़ुर्ग साथी विश्‍वासियों का दौरा करना और सच्ची उपासना के लिए आर्थिक मदद देना। ”

क्या आपको संगठन और इसके अनुयायियों के अलावा किसी अन्य को सहायता की कमी है? क्या इससे पहले कि वह उन पर कोई चमत्कार करेगा, यीशु ने यहूदियों को अपना अनुयायी बनाने पर जोर दिया? बिलकूल नही। विश्वास करने वाले बुजुर्ग और बीमार रिश्तेदारों की देखभाल के बारे में क्या? यीशु ने एक पल के लिए भी सुझाव नहीं दिया कि सच्चे ईसाई ऐसे कर्तव्यों से मुक्त होंगे। वास्तव में यीशु ने इस रवैये की निंदा की जब उन्होंने मार्क 7: 9-13 में "कॉर्बन" के खिलाफ जोरदार परामर्श दिया।

सच्चा प्यार क्या है? (वीडियो)

संगठन द्वारा निर्मित अधिकांश वीडियो के साथ, इसमें कई अच्छे बाइबिल और व्यावहारिक बिंदु शामिल हैं, लेकिन दुर्भाग्य से संगठन के लक्ष्यों को उस तरह से प्लग कर दिया जाता है, जो भगवान के वचन और उसके सिद्धांतों से चिपके रहने के बजाय खुशी लाता है।

5: 30 मिनट के निशान पर, हम पाते हैं कि Zach को समस्या थी क्योंकि उसने फुटबॉल कोच को बताया था कि वह अब और नहीं खेल सकता है, क्योंकि उसकी माँ, एक गवाह नहीं चाहता था कि वह भी फुटबॉल खेलना जारी रखे, कुछ ऐसा जो उसने अच्छा किया और आनंद लिया। अब जबकि अपनी माँ के प्रति सम्मान दिखाना सही है, क्या माँ का रवैया सही था? लिज़ ने आरोप लगाया कि फुटबॉल को छोड़ देना सही फैसला था ताकि ज़ैच यहोवा की सेवा कर सके। लेकिन बाइबल भी कहाँ इशारा करती है कि फुटबॉल खेलना (या कोई और खेल) किसी को यहोवा की सेवा करने से रोक देगा? सच है, यह मुश्किल बना सकता है, लेकिन फिर कोई भी नौकरी कर सकता है, विशेष रूप से वह जो किसी के परिवार का समर्थन करने के लिए पर्याप्त भुगतान नहीं करता है।

13: 30 मिनट के निशान पर हम Liz को समझाते हैं कि कैसे उसके लक्ष्य Zach के अग्रणी, Evangelisers के लिए स्कूल में भिन्न हैं। इन्हें रिश्ते की बाधाओं के रूप में आगे रखा जाता है। अब ये विभिन्न लक्ष्य भविष्य की समस्याओं (और वीडियो में, मेगन के लिए समस्याएँ पैदा कर सकते हैं) का कारण बन सकते हैं, लेकिन कुछ भी नहीं कहा जाता है कि उनके ईसाई लक्षण कितने संगत हैं। यदि या तो एक बुरा स्वभाव है और आत्म-नियंत्रण की कमी है जो एक शादी में कहीं अधिक बड़ी कलह और समस्याओं को जन्म देगा कि क्या पार्टी या तो अपने लक्ष्य या इच्छाओं का पीछा करने में सक्षम होगी।

21:00 मिनट के निशान पर मेगन के पिता सही सवाल पूछते हैं: ज़च के बारे में क्या उसे खुश करता है। लेकिन वह ठीक से जवाब नहीं दे सकती। कि खतरे के झंडे उठाने चाहिए। मेगन के पिता सामान्य सिद्धांत के बारे में चिंतित हैं कि शब्द की तुलना में क्रियाएं अधिक महत्वपूर्ण हैं। “इसे कुछ समय दो। आपको सही चुनाव करने के लिए एक शॉट मिलता है ” वास्तव में बुद्धिमान शब्द हैं। लेकिन दुख की बात यह है कि 'मूर्खता युवाओं के दिलों में बंधी हुई है' को नीतिवचन 22: 15।

27 पर: 15 मिनट का निशान "दिल के गुप्त व्यक्ति को प्रकट करने में समय लगता है"। यह एकदम सच है। कई युवा गवाहों को भावनात्मक रूप से शामिल होने से पहले, विपरीत लिंग के दूसरों की संगति में रहने का अवसर नहीं मिलता है ताकि वे उन्हें बेहतर तरीके से जान सकें। ऐसे लोगों पर अक्सर दबाव डालना शुरू कर दिया जाता है कि वे या तो एक दूसरे से दूर रहने लगें या फिर एक-दूसरे से दूर रहें। इनमें से कोई भी रवैया स्थिर विवाह और नैतिक प्रेमालाप के अनुकूल नहीं है।

37: 10 मिनट के निशान पर, संगठन अपने भाई (जॉन) को लिज़ से कहकर उनके विभाजनकारी, अस्वाभाविक और अमानवीय अपमानजनक नियमों को प्लग करने का विरोध नहीं कर सकता था:

 “कुछ साल पहले, मेरा छोटा भाई बहिष्कृत था। इसलिए मैंने उसका साथ देना बंद कर दिया। यह करने लायक सही काम है।"

यह पारिवारिक संबंध रखने के मानव अधिकार के खिलाफ जाता है। पारिवारिक जीवन का अधिकार सभी व्यक्तियों का अधिकार है कि वे अपने स्थापित पारिवारिक जीवन का सम्मान करें, और पारिवारिक संबंधों को बनाए रखें और उनका पालन करें। क्या ईश्वर का प्यार पुस्तक (lv p 207-208 par। 3) के बारे में कहते हैं कि बहिष्कृत लोग इस बुनियादी मानव अधिकार के बिल्कुल विपरीत हैं। घर में रहने वाले परिवार के एक सदस्य के बारे में:

"चूंकि उनका बहिष्कृत होना पारिवारिक संबंधों को नहीं बिगाड़ता है, सामान्य पारिवारिक गतिविधियां और व्यवहार आज भी जारी रह सकते हैं ...। वफादार परिवार के सदस्यों के पास अब उनके साथ आध्यात्मिक संगति नहीं हो सकती है।"

दूर रहने वाले उन परिवार के सदस्यों के संबंध में यह बहुत कठोर है:

"हालांकि, किसी आवश्यक पारिवारिक मामले की देखभाल के लिए कुछ दुर्लभ अवसरों पर सीमित संपर्क की आवश्यकता हो सकती है, किसी भी संपर्क को न्यूनतम रखा जाना चाहिए।"

42: 00 मिनट पर, मेगन Zach को कहते हैं "मुझे एक आध्यात्मिक आदमी चाहिए।"

इस वीडियो के संदर्भ में, यह स्पष्ट है कि किसी व्यक्ति को आध्यात्मिक बनाने की उसकी परिभाषा संगठन के अनुरूप है।

विवाह के इच्छुक लोगों को विवाह के लिए सहमत होने से बहुत पहले अपने संभावित साथी के दृष्टिकोण और कार्यों का मूल्यांकन करने की आवश्यकता होती है। लोग ऐसी आदतों को आसानी से नहीं बदल सकते।

48:00 के निशान पर, मेगन कहते हैं "मैं आदर्शवादी हुआ करता था, अब मैं सिर्फ यथार्थवादी हूँ ”।

सिर पर कील ठोकता है। यह उसकी समस्या का एक बड़ा हिस्सा था। 'मुझे लगा कि मैं उसे बदल सकता हूं' एक सामान्य आदर्शवादी दृष्टिकोण है। चाहे वह विवाह पर विचार कर रहा हो, एक विवाह में रह रहा हो, यह तय करना कि जीवन जीने के लिए क्या करना है और स्वयं का समर्थन करना है, आदि, यथार्थवाद की आवश्यकता है, आदर्शवाद नहीं।

49 पर: 00 के निशान में वीडियो है और इस बार किंगडम हॉल के निर्माण पर जॉन और जॉन फिर मिलते हैं। ईसाई गुणों के विपरीत, इन 'आध्यात्मिक खोज' द्वारा एक बढ़ते हुए प्रेम के पोषण के साथ, केएच निर्माण टीमों के लिए कोई भी बहन स्वेच्छा से पति को खोजने के अतिरिक्त उद्देश्य के साथ नहीं है।

51: 50 चिह्न पर, मेगन और ज़ैगन के बीच साहचर्य और परिवार के लिए होने वाली पंक्ति अचानक से बदल जाती है "बपतिस्मा लेने और पाने के लिए क्या हुआ?" जैसे कि उनकी शादी की समस्याओं का कारण है। अगर कुछ भी, निश्चित रूप से 'बाहर तक पहुँचने' एक शादी पर और भी अधिक दबाव डालते हैं, खासकर जहां वे स्पष्ट रूप से हमेशा अलग लक्ष्य और मूल्य रखते हैं।

अगले दृश्य में दोष Zach ("वह Zach के साथ एक और खुरदरे पैच से गुजर रही है)), Zach के लिए कोई सहानुभूति नहीं है कि वह अपनी मांग करने वाली पत्नी, मेगन को खुश करने के लिए सब कुछ करने की कोशिश कर रहा है। वीडियो उस पर कठिन है, खलनायक के रूप में डाली गई है क्योंकि वह संगठन के लक्ष्यों का पालन करने का प्रयास नहीं करता है, अग्रणी बनने के लिए, एक नियुक्त व्यक्ति और इसके आगे। कम से कम लिज़ के दोस्तों द्वारा बुजुर्ग दंपती की टिप्पणी, उनके कहने पर सही और सटीक है बाइबल के सिद्धांतों को लागू करने के लिए (ज़ैच और मेगन) वास्तव में उनके ऊपर निर्भर है ".

हमें खुद से यह पूछने की ज़रूरत है कि इस क्षण तक किसी भी रिश्ते के लिए बाइबल सिद्धांतों के आवेदन का उल्लेख क्यों नहीं किया गया है? निश्चित रूप से यह किसी भी रिश्ते का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है क्योंकि भागीदारों के पास एक सुसंगत आधार है जिस पर निर्णय लेने और विवादों को निपटाने के लिए।

वह दृश्य जहाँ मेगन ज़च को न छोड़ने के लिए कहती है वह ज़बरदस्ती और स्क्रिप्टेड है। अगर मेगन वास्तव में अपरिहार्य को हल करना / रोकना चाहती है, तो उसे यह कहने की ज़रूरत है कि "मुझे क्षमा करें, मैं आपसे प्यार करती हूँ, मैं चाहती हूँ कि आप रहें"; नहीं "हमें बात करने की ज़रूरत है" - सीधे तौर पर शुरुआती वाक्यांश जो ज़च को सुनने से दूर हो गए।

अंत में, 1: 12 चिह्न पर, लिज़ और उनके पति जॉन पॉल और प्रिस्किल्ला (बुजुर्ग दंपति) से मिलने के लिए उन्हें यह बताने के लिए कि वे क्रिश्चियन कपल्स स्कूल और लिज़ की टिप्पणियों पर जा रहे हैं "सच्चा प्यार तब मिल सकता है जब हम भगवान और उनके सिद्धांतों को पहले रखते हैं" इसके अलावा, ईसाई जोड़ों के स्कूल को यहोवा के सिद्धांतों और सच्चे प्यार के साथ बराबर करना। यह विचार व्यक्त किया गया है कि 'सच्चा प्यार तब मिल सकता है जब हम संगठन के तरीके से काम करेंगे।'

व्यक्तिगत अनुभव से बोलते हुए, संगठन के लक्ष्यों को पूरा करने से मुझे कोई खुशी नहीं हुई और न ही अपने जीवनसाथी के लिए मेरा प्यार बढ़ा। इसके बजाय, उन लक्ष्यों को पूरा करने से केवल समस्याएं और नाखुशता आई है (हवा के बाद एक प्रयास)। हालाँकि, इस सब के माध्यम से, मेरा जीवनसाथी हमेशा मेरी तरफ रहा है, और हम शादी के कई सालों बाद भी एक-दूसरे से बहुत प्यार करते हैं। यह यहोवा और उसके बाइबल सिद्धांतों के लिए हमारा आपसी प्रेम है, जो जिम्मेदार है, और इसके परिणामस्वरूप होने वाले गुण अग्रणी, मण्डली नियुक्तियों और इस तरह के बजाय इस खुशहाल राज्य में बहुत योगदान दिया है।

जीसस, द वे (jy अध्याय 1) - ईश्वर के दो संदेश।

वफादार एलिजाबेथ और जकर्याह के दूत गेब्रियल के संचार का एक ताज़ा सटीक सारांश।