आध्यात्मिक शब्द और आध्यात्मिक रत्नों के लिए खुदाई से खजाने - "शिष्य बनाये - क्यों, कहाँ और कैसे?" (मैथ्यू 27-28)
मत्ती 28:18 - यीशु के पास व्यापक अधिकार हैं (w04 7 / 1 पृष्ठ 8 पैरा 4)
क्या मैथ्यू 28: 18 कहता है "यीशु के पास व्यापक अधिकार हैं ”? तुम्हें क्या लगता है?
सभी अनुवाद कहते हैं "सभी अधिकार"। यहां ग्रीक शब्द का अनुवाद किया "सब" माध्यम 'पूरा। का हर हिस्सा, सब', नहीं "व्यापक स्तर पर"!
शायद संगठन का उपयोग करता है "व्यापक अधिकार ” क्योंकि वे इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित नहीं करना चाहते हैं कि यीशु के पुनरुत्थान के तुरंत बाद से सभी अधिकार थे (कुछ दिनों के भीतर, संभवतः तुरंत)। यह उनके शिक्षण का खंडन करता है कि वह 1914 में राजा बने क्योंकि इससे उन्हें अतिरिक्त शक्ति प्राप्त होगी, जो इस कविता के अनुसार असंभव है। कुलुस्सियों 1:13, जिसे वे 1914 में प्रवेश के समर्थन में उद्धृत करते हैं, वास्तव में यह कहते हैं कि "उसने [ईश्वर ने] हमें [शिष्यों] को अंधेरे के अधिकार से छुड़ाया और हमें उसके (ईश्वर के) प्रेम के पुत्र के राज्य में स्थानांतरित कर दिया। "। इसलिए वे पहले से ही राज्य में थे, और यीशु पहले से ही राजा थे।
अब संगठन हमें विश्वास दिलाता है कि यह केवल उसके शिष्यों पर एक राज्य है, लेकिन जॉन 3: 14-17 का कहना है "भगवान के लिए प्यार करता था दुनिया में उन्होंने अपने इकलौते बेटे को भेजा "और फिर अपने बेटे को मृत्यु तक वफादार साबित किया," सभी अधिकार "," आदेश में कि उस पर विश्वास करने वाले सभी लोग नष्ट नहीं हो सकते हैं, लेकिन जीवन को हमेशा के लिए नष्ट कर सकते हैं "के माध्यम से यीशु ने हमारे पापों के लिए हर समय एक बार फिरौती के रूप में मरने की अनुमति देने के लिए अपने प्यार के पुत्र का साम्राज्य ”। (इब्रानियों 9:12, 1 पतरस 3:18)
अंत में 1 पतरस 3:18 पुष्टि करता है कि यीशु “परमेश्वर के दाहिने हाथ में है, क्योंकि वह स्वर्ग में गया; और स्वर्गदूतों और अधिकारियों और शक्तियों को उसके अधीन कर दिया गया। ”
मैथ्यू 27: 51 - पर्दे के दो में फाड़ क्या दर्शाता है? (पर्दा)nwtsty)
अध्ययन के अनुसार यह नोट "यह भी दर्शाता है कि स्वर्ग में प्रवेश अब संभव है। ” लेकिन क्या यह या यह एक वैचारिक व्याख्या है? स्टडी नोट में इब्रानियों 10: 19-20 का समर्थन किया गया है, जो कहता है कि “इसलिए, भाइयों, क्योंकि हमें यीशु के रक्त से परम पवित्र स्थान में प्रवेश करने का विश्वास है, नए और जीवित तरीके से पर्दे के माध्यम से हमारे लिए खोला गया। उसके शरीर का, ”(बेरेन स्टडी बाइबल)।
अब हम जानते हैं कि यीशु के बलिदान ने प्रायश्चित के दिन वार्षिक बलिदान की आवश्यकता को समाप्त कर दिया जब उच्च पुजारी ने परम पवित्र में प्रवेश किया। (निर्गमन 30: 10) हम यह भी जानते हैं कि उनकी मृत्यु के समय पर्दे को दो भागों में विभाजित किया गया था, जिससे परम पवित्र अब पवित्र से अलग नहीं हुआ। (मैथ्यू 27: 51) इस कार्रवाई ने डैनियल 9: 27 में भविष्यवाणी को भी पूरा किया क्योंकि बलिदान को अब भगवान की आवश्यकता नहीं थी, मसीहा, यीशु की ओर इशारा करके अपने उद्देश्य की सेवा की।
पूरे इब्रानियों 9 को पढ़ना अच्छा है क्योंकि यह मंदिर के अभयारण्य और यीशु के वैध प्रकार और विरोधी प्रकार की चर्चा करता है। पद 8 हमें बताता है "इस प्रकार पवित्र आत्मा यह स्पष्ट करता है कि पवित्र स्थान में रास्ता अभी तक प्रकट नहीं हुआ है जबकि पहला तम्बू खड़ा था। [द टेम्पल] ”श्लोक 24 से पता चलता है कि मसीह ने पवित्र स्थान में प्रवेश नहीं किया, लेकिन हमारी ओर से परमेश्वर के सामने आने के लिए स्वर्ग में प्रवेश किया। इस प्रकार प्रकार पूरा हुआ। तो, क्या मसीह के भाइयों, ईसाइयों के लिए इस पूर्ति को बढ़ाने का कोई आधार है? मुझे ऐसा करने का कोई शास्त्र या तार्किक कारण नहीं मिला। (यदि शायद कोई पाठक ऐसा कर सकता है, तो हम आपके शास्त्र अनुसंधान के लिए तत्पर हैं)।
इस आधार पर आगे बढ़ते हुए कि इस पूर्ति का विस्तार करने का कोई आधार नहीं है, फिर हम इब्रानियों 10: 19-20 को कैसे समझ सकते हैं? समझने में मदद करने के लिए, हमें निम्न पर कारण बताएं। प्रतीकात्मक रूप से मसीह के रक्त और उसके शरीर का क्या मतलब था? जॉन 6 के अनुसार: 52-58 जिसने भी अपने मांस को खिलाया और उसका खून पिया, वह हमेशा की ज़िंदगी हासिल करेगा और आखिरी दिन फिर से ज़िंदा हो जाएगा। यीशु ने अपने बलिदान की पेशकश के बिना, जीवन को हमेशा के लिए प्राप्त नहीं किया था, और न ही भगवान (मैथ्यू 5: 9, Galatians 3: 26) के पूर्ण पुत्र बनने का अवसर था। जैसा कि केवल परिपूर्ण मनुष्य परमेश्वर के पास सीधे आदम के रूप में आ सकते हैं, और केवल उच्च पुजारी परम पवित्र ईश्वर के पास सीधे आकर दे सकते हैं, जो कि उनके लिए धार्मिकता प्रदान करते हैं, इसलिए अब रोमन 5: 8-9,18 कहते हैं, “जब तक हम पापी थे मसीह हमारे लिए मर गया। बहुत अधिक, इसलिए, जब से हमें उसके खून से धर्मी घोषित किया गया है, क्या हमें उसके द्वारा क्रोध से बचाया जाएगा। ... इसी तरह औचित्य के एक परिणाम के माध्यम से सभी प्रकार के पुरुषों के लिए परिणाम जीवन के लिए धर्मी है। "
अब मसीह के बलिदान के माध्यम से असिद्ध इंसानों के लिए यह संभव था कि वे परमेश्वर के साथ एक स्वीकृत राज्य में आने की संभावना रखते। इसके अलावा भविष्य में इन लोगों की भूमिका "हमारे भगवान की सेवा करने के लिए पुजारी" होने की भविष्यवाणी है और वे पृथ्वी पर राज्य करेंगे। "(रहस्योद्घाटन 5: 9-10 BSB)।
इसलिए यह समझ में आता है कि दो में पर्दे के टूटने से सच्चे मसीहियों के लिए परमेश्वर के आदर्श पुत्र बनने का मार्ग संभव हो गया और इस तरह से यीशु और आदम के लिए ईश्वर के लिए सीधी पहुँच प्राप्त हुई। इसका कोई संकेत नहीं है कि इसका लोकेशन से कोई लेना-देना है, बल्कि इसे भगवान से पहले स्टेटस के साथ करना था, जैसा कि रोमन 5: 10 कहता है, "अगर हम दुश्मन थे तो भगवान के], हम ईश्वर के माध्यम से सामंजस्य स्थापित कर पाए।" उनके बेटे की मृत्यु, बहुत अधिक, अब जब हम मेल-मिलाप हो गए हैं, तो हम उनके जीवन से बच जाएंगे। ”
बात - क्या यीशु एक क्रूस पर मर गया? (g17.2 पीजी 14)
संगठन इजीगेसिस का एक और बढ़िया उदाहरण है।
'न्यू यरुशलम बाइबल' को आवश्यक व्याख्या का समर्थन करने के लिए चुना गया है (जो कि यीशु क्रूस पर नहीं मरा था) क्योंकि इसका अनुवाद है "यीशु को एक पेड़ पर लटकाकर 'मार दिया गया था' अधिनियम 5: 30"। बाइबिलहब डॉट कॉम की एक त्वरित समीक्षा से पता चलता है कि 29 अंग्रेजी अनुवादों में से 10 'क्रॉस' और 19 उपयोग 'ट्री' हैं। यह 'उन्होंने कहा, उन्होंने कहा' का मामला है, और बहुसंख्यक 'ट्री' का इस्तेमाल करते हैं, फिर भी इसे क्रॉस के रूप में समझा नहीं जाता है। हालाँकि, अगर हम अचार बनना चाहते हैं, तो क्या यीशु को पेड़ से बांध दिया गया था या पेड़ से रस्सी से लटका दिया गया था? दरअसल ऐसा लगता है कि वह शायद लटका हुआ था on पेड़ नाखूनों के साथ। (जॉन 20: 25) जैसा कि हाल ही में CLAM समीक्षा में चर्चा की गई है, यह इतना महत्वपूर्ण क्यों है कि यीशु किस संरचना पर है? यदि वह एक क्रूस पर मर गया, तो इसका क्या? यह क्या बदलता है? कुछ भी तो नहीं। हालाँकि जो महत्वपूर्ण है, वह यह है कि हम इसे प्रतीक के रूप में उपयोग नहीं करते हैं, और न ही पूजा में प्रतीक का उपयोग करते हैं।
यह देखने के लिए कि दृश्य कितना शानदार है, मैथ्यू 26: 47 पर एक नज़र डालें। यह यहूदा पर चर्चा करते हुए कहता है कि वह "आया और उसके साथ तलवारों के साथ एक बड़ी भीड़ थी क्लब लोगों के मुख्य पुजारी और बड़े लोगों से। "लेख कहता है"एक्ट्स 5: 30 पर इस्तेमाल किया जाने वाला ज़ाइलॉन शब्द एक सीधा पीला या दांव है, जिससे रोमन ने उन लोगों को नंगा कर दिया, जिन्हें इस तरह सूली पर चढ़ाया गया था। "
अब मैथ्यू 26: 47 को देखें और हम क्या पाते हैं? हां, आपने अनुमान लगाया। "Xylon"। तो सुसंगत होने के लिए इसका अनुवाद “तलवारों के साथ” किया जाना चाहिए दांव (या सीधा ताल)"बेशक कोई मतलब नहीं है। (यह भी देखें 16:24, 1 कुरिन्थियों 3:12, प्रकाशितवाक्य 18:12, प्रकाशितवाक्य 22: 2 - जिनमें से सभी हैं xylon)
तो, स्पष्ट रूप से शब्द xylon क्या लकड़ी वस्तु संदर्भ फिट बैठता है के अनुसार अनुवाद किया जाना चाहिए। इसके अलावा लेक्सिकॉन (देखा गया अंतिम नोट) ने 1877 की इस समझदारी की तारीखों का समर्थन करने का हवाला दिया और लगता है कि यह एक अलग समझ है- संभवतः क्योंकि बाद में दिनांकित संदर्भ, जो उस निष्कर्ष का समर्थन करता है जिसकी उन्हें आवश्यकता होती है, नहीं मिल सकता है; अन्यथा वे निश्चित रूप से इसका हवाला देते।
मैथ्यू 27: 32 में साइमन के साइमन के बारे में बात की गई है, जहां इसे ले जाने के लिए साइमन के बारे में बात की गई है stauron (या क्रॉसपीस?) यीशु के।[I]
इसलिए सूचनाओं को एक साथ जोड़ते हुए, ऐसा प्रतीत होता है कि नुकीले दांव थे या कभी-कभी सिर्फ पेड़ केxylon = लकड़ी का टुकड़ा / पेड़, लकड़ी की वस्तु) जिसमें एक क्रॉस पीस (stauron) निष्पादन के लिए जोड़ा गया था, और यह था stauron संयुक्त हिस्सेदारी और क्रॉसपीस के बजाय, जिसे निष्पादित किया जा रहा था उसे ले जाने के लिए बनाया गया था।
यह मार्क 8: 34 में यीशु के शब्दों को समझ में आता है, अगर यह क्रॉसपीस होता। एक क्रॉसपीस (बस के बारे में) एक आदमी द्वारा किया जा सकता है। एक हिस्सेदारी या पोल या पेड़ या यातना हिस्सेदारी या पूर्ण क्रॉस लगभग किसी को भी ले जाने के लिए भारी होगा। फिर भी यीशु ने कहा “यदि कोई मेरे पीछे आना चाहता है, तो उसे स्वयं को छोड़ देना चाहिए और उसे उठा लेना चाहिए stauron और लगातार मेरा अनुसरण करो। ”यीशु ने कभी किसी को असंभव नहीं करने के लिए कहा।
तो कहॉ xylon ग्रीक पाठ में पाया जाता है, इसका अनुवाद आमतौर पर हिस्सेदारी या पेड़ होना चाहिए, और जहां stauron पाया जाता है, इसे आमतौर पर क्रॉस-पीस या लकड़ी के रूप में अनुवादित किया जाना चाहिए, लेकिन जब वे निष्पादन के संदर्भ में उपयोग किए जाते हैं, तो कई बिबल्स के अनुवादकों ने पाठकों को निष्पादन के बेहतर तंत्र को समझने के लिए "क्रॉस" को यथोचित रूप से रखा है, हालांकि यह शब्दों के थोड़े अलग उपयोग को धुंधला कर दिया है। यह अच्छी तरह से प्रलेखित है कि कुछ प्रकार के क्रॉस फोनीशियन और यूनानियों के लिए निष्पादन का पसंदीदा तरीका था, और फिर रोमियों ने इसे अपनाया।
तो काफी क्यों संगठन ने यीशु के खिलाफ इस तरह के एक पांडित्य को तर्क दिया कि उसे एक क्रूस पर मौत के घाट उतार दिया जाए, जब तक कि वह खुद को शेष ईसाईजगत से अलग करने का प्रयास न करे; लेकिन ऐसा करने के बेहतर और स्पष्ट तरीके हैं।
वीडियो - लेटअप के बिना जारी - सार्वजनिक रूप से और शिष्य बनाना
1 मिनट के निशान के आसपास, बड़े ने अप्रैल 2015 को भाई को निर्देशित किया किंगडम मंत्रालय। "उन्होंने जोर दिया कि सार्वजनिक गवाही का लक्ष्य केवल साहित्य को जगह देना नहीं है, बल्कि लोगों को JW.org पर निर्देशित करना है!" जी हाँ, आपने सही सुना!
मसीह के लिए नहीं। यहोवा के पास भी नहीं, और स्पष्ट रूप से, बाइबल के लिए नहीं, बल्कि संगठन के लिए।
जीसस, द वे (jy अध्याय 16) -जेयस सच पूजा के लिए उत्साह दिखाता है
टिप्पणी के लिए कुछ भी नहीं।
_____________________________________________
[I] मजबूत सहमति - लंबे समय से स्थापित पुस्तक परिभाषित करती है stauros एक ईमानदार हिस्सेदारी के रूप में, इसलिए एक क्रॉस। हालाँकि, वर्ड-स्टडीज को रोमन क्रॉस के क्रॉसपीस के रूप में परिभाषित करता है। अधिक जानकारी के लिए, जिसमें बुलिंगर का क्रिटिकल लेक्सिकन अपनी समझ में अकेला है https://en.wikipedia.org/wiki/Stauros.
मुझे याद है कि एक स्पष्ट रूप से एक बुजुर्ग ने मुझे बताया कि साक्षी का लक्ष्य "संगठन के लोगों को इंगित करना" था। मुझे याद है मेरा जबड़ा गिरना ...
मुझे इसमें थोड़ा लाहोंडा पर संदेह नहीं है, उनके लिए अब समस्या यह है कि वे एपोस्टैसी लोल के निकास द्वार के लिए लगभग एक ही राशि के लोगों को इंगित कर रहे हैं, यह आश्चर्यजनक नहीं है। टिप्पणी करने के लिए जिस तरह से और TY में आपका स्वागत है, एक ताज़ा चेहरा देखना हमेशा अच्छा होता है।
यहाँ गवाहों के लिए कुछ सरल प्रश्न दिए गए हैं: आध्यात्मिक और कोणीय होना इतना महत्वपूर्ण क्यों है, यदि आप कभी भी पृथ्वी पर यहाँ एक इंसान होने जा रहे हैं?
उदाहरण के लिए ऐसा नहीं होगा: पियानो सबक लेने के लिए कैसे एक गिटार खेलने के लिए सीखने के लिए? बेसबॉल का अभ्यास करना ताकि आप एक फुटबॉल खिलाड़ी बन सकें, एक डॉक्टर बनने के लिए स्कूल जा रहे हैं ताकि आप एक खाई खोदने वाले बन सकें!
वे बहुत मुड़ रहे हैं और निष्पक्ष होने के लिए वे अकेले नहीं हैं।
मेरे लिए, एक बड़ा सवाल यह है कि हमें यह क्यों मानना चाहिए कि मनुष्य मसीह के साथ शासन करने के लिए स्वर्ग जाएंगे? बाइबल हमें बताती है कि किसी भी व्यक्ति ने कभी भी ईश्वर को कुछ नहीं दिया, और इसलिए उसे किसी को भी चुकाने की आवश्यकता नहीं है, और किसी भी व्यक्ति ने कभी भी ईश्वर को सलाह नहीं दी कि वह उसे कुछ भी समझे। बाइबल कभी भी हमें नहीं बताती है - या यहाँ तक कि HINT - कि भगवान मानव जाति पर शासन करने के बारे में हमारी व्यक्तिगत राय चाहते हैं? जहाँ एनटी में यीशु ने अपने शिष्यों से कभी सलाह ली थी कि उन्हें कैसे उपदेश दिया जाए, पढ़ाया जाए और उपदेश देने के लिए भेजा जाए? कहाँ पे... और पढो "
हाय रॉबर्ट, (जं। 17:24) कुछ मनुष्यों को यह मानने का कारण दे सकता है कि कुछ स्वर्ग जा सकते हैं। आप कहते हैं कि किसी भी व्यक्ति ने कभी भी ईश्वर को कुछ नहीं दिया, मुझे असहमत होना पड़ा, बहुतों ने अपनी निष्ठा दी और अपना वचन रखा और वास्तव में वह सब हमसे पूछ रहा है (जेएन 17: 20,21)। मैं सांसारिक योजना के बारे में आपके साथ सहमत हूं, यह वास्तव में भगवान के लिए आत्मा और स्वर्गदूतों को मनुष्यों से बाहर करने के लिए मेरे लिए बहुत मायने नहीं रखता है, क्योंकि उनके पास पहले से ही लाखों असंख्य लोग हैं। प्रतिशोध मेरा है भगवान,... और पढो "
PB, आपको यह कहने का पूर्ण अधिकार है कि मनुष्य प्रेम, सम्मान, आज्ञाकारिता, विश्वास और आत्मा के अन्य सभी फल और अन्य उत्तम गुणों के साथ भगवान की वफादारी दे सकता है जो बाइबल हमें प्रदर्शित करने के लिए प्रोत्साहित करती है। और, हमारे पिता प्रसन्न होते हैं, और वास्तव में सराहना करते हैं जब उनके बच्चों को खुद को 'जैसा व्यवहार करना चाहिए' वैसा ही करना चाहिए। लेकिन, वह हमें आज्ञा का पालन करने की जरूरत नहीं है। हमारा काम करना ठीक नहीं है, उसके लिए किसी भी तरह का कोई नुकसान नहीं है। इसलिए भगवान कहते हैं, किसने मुझे कुछ दिया जो मुझे उसे चुकाना चाहिए? हां, बहुत से लोगों ने भगवान को अपना प्यार और भक्ति दी,... और पढो "
ताडुआ, मैथ्यू 28:18 पर कूदते समय आपको सावधान रहना चाहिए क्योंकि एक डब्ल्यूटी सिद्धांत को खारिज करना। जबकि यह आकर्षक है, और कई पूर्व-जेडब्ल्यू साइटों ने यह इंगित किया है, मुझे लगता है कि वे ऐसा करने में त्रुटिपूर्ण तर्क का उपयोग करते हैं, जैसा कि आपने किया है। समस्या "सभी" के साथ है। पूरी तरह से इसका क्या मतलब है? जब यीशु कहता है कि "स्वर्ग में और पृथ्वी पर सभी अधिकार मुझे दिए गए हैं" तो क्या इसका मतलब यह है कि यीशु के पास अपने परमेश्वर और पिता के अधिकार को छीनने का अधिकार है, और सचमुच ब्रह्मांड पर अधिकार करना है? यही समस्या है। यदि आप पूर्ण और चरम शब्दों में "ALL" देखते हैं, तो आप... और पढो "
हाय रॉबर्ट -6512 अपनी पोस्ट पर बस कुछ विचार मैथ्यू 28:18। आप कहते हैं कि समस्या "सभी" के साथ है। पूरी तरह से इसका क्या मतलब है? मैं सर्वोच्च के रूप में भगवान के अधिकार के सापेक्ष 'सभी' का जवाब दूंगा। क्या इसका मतलब यह है कि यीशु परमेश्वर के अधिकार को प्राप्त करने का प्रयास कर सकता है? सैद्धांतिक रूप से, हाँ। वास्तव में, नहीं, अन्यथा भगवान उस अधिकार के साथ उस पर भरोसा नहीं करेंगे। मैं आपकी बात को एक विशेष ग्रंथ पर कूदता हूं ताकि यह साबित हो सके कि कुछ समस्याग्रस्त हो सकता है। हम संगठन के लिए उस विशेष विशेषता को छोड़ने के लिए बुद्धिमान हैं। यदि किसी को कोई संदेह है तो मैं इसे स्पष्ट करना चाहूंगा... और पढो "
और हमारे पास 27: 52-4 पर बहुत अधिक पक्षपाती अनुवाद है। इंटरलीनियर के पास इस बात का कोई सबूत नहीं है कि लेखक ने इसके अलावा कुछ भी पढ़ने का इरादा किया है, अर्थात् पवित्र लोगों के शवों को उठाया गया और प्रवेश किया गया और पवित्र शहर में दिखाई दिया। पूरी तरह से उस घटना के रूप में लग सकता है, और इसका समर्थन करने के लिए और कोई सबूत नहीं है, अनुवाद को बदलने का कोई कारण नहीं है क्योंकि एक अनुवादक जो दर्ज किया गया था उससे सहमत नहीं है। फिर भी, यह वही है जो कविता 53 के साथ किया गया है, जहां एनडब्ल्यूटी का अर्थ है कि यह लोग थे जो थे... और पढो "
तडुआ, आप सवाल उठाते हैं, "पर्दे के दो में फाड़ क्या दर्शाता है?" मैंने लंबे समय से इस बारे में एक राय रखी है। मुझे इसे साझा करने की अनुमति दें, और मैं पाठकों को टिप्पणी करने के लिए आमंत्रित करता हूं। मेरा मुख्य ध्यान मत्ती 23:38 पर है: “देखो! आपका घर आपको छोड़ दिया गया है। ” यहूदियों ने लंबे समय तक यह विचार रखा था कि खुद भगवान द्वारा प्रचारित किया जाए, कि मंदिर ने पृथ्वी पर भगवान की उपस्थिति का प्रतिनिधित्व किया, और उनके लोगों, इजरायल के राष्ट्र की उनकी स्वीकृति का भी। इसलिए, जब यीशु ने कहा "आपका घर आपके लिए छोड़ दिया गया है", इसका मतलब केवल यह हो सकता है कि भगवान अपना समर्थन वापस ले रहे थे और... और पढो "
धन्यवाद रॉबर्ट -6512, मैं इसे देखता हूं क्योंकि यहोवा ने क्रूज नियंत्रण पर सब कुछ डाल दिया है, उसने पूरी तरह से सृजन पर अपना ध्यान नहीं दिया है। जब बाइबल कहती है कि यहोवा एक नया स्वर्ग और एक नई पृथ्वी बना रहा है, तो वह किसी भी तरह से आवश्यक है, न कि केवल धार्मिक तरीकों से। हम (मानव जाति) जमीन पर "ग्रंट्स" को यहां निर्माण को पूरा करने की बहुत आवश्यकता है और यह स्वर्ग के लिए हॉटलाइन के साथ चर्च या टॉवर बनाने के बारे में नहीं है। मेरी विनम्र राय में ईश्वर ने अपने कामों को देखना नहीं छोड़ा है और वह बहुत अंदर है... और पढो "
हाय रॉबर्ट -6512 डैनियल 9:27 के साथ पर्दे की टाई के विभाजन पर आपकी टिप्पणी, जहां यह भविष्यवाणी की गई थी कि सप्ताह के आधे में उपहार की पेशकश और बलिदान बंद हो जाएगा। हम इसे यथोचित रूप से बलिदानों की वैधता के रूप में समझ सकते हैं। यह पशु बलि की आवश्यकता की वैधता के अंत की भविष्यवाणी करता है क्योंकि यह यीशु के बलिदान का पूर्वाभास कराता है। इब्रानियों 10: 19-26 के संदर्भ में अध्ययन नोट में वर्णित इब इब्रानियों 10: 1-18 के साथ-साथ इब्रानियों 9 का भी उल्लेख किया गया है, जिस पर मैंने संक्षेप में इस समझ का समर्थन किया है। मंदिर और बलिदान व्यवस्था ने उन्हें उनके पापों को क्षमा करने के लिए कहा,... और पढो "
धन्यवाद रॉबर्ट बहुत दिलचस्प है। मेरी टिप्पणी इसी तरह की पंक्तियों के साथ होगी कि पर्दे ने पवित्र को सबसे पवित्र से विभाजित किया था। परमपवित्र ने स्वयं स्वर्ग का प्रतिनिधित्व किया, भगवान की उपस्थिति। शेष सारणी या मंदिर सांसारिक दायरे का हिस्सा था। एक बार घर छोड़ने के बाद, जैसा कि आपने कहा, यहोवा यहूदियों से हट गया ... उनके मंदिर के किसी हिस्से का कोई स्वर्गीय अर्थ नहीं था। देवताओं की उपस्थिति और इसका प्रतिनिधित्व चला गया था और परम पवित्र अब पृथ्वी पर स्वर्ग का हिस्सा नहीं था, लेकिन बाकी इमारत के समान था,... और पढो "
मैंने कई बार क्रॉस बनाम स्टेक इश्यू पर ध्यान दिया है। विषय बहुत विस्तृत हो सकता है, और जब तक आप वास्तव में अध्ययनशील व्यक्ति नहीं होते हैं, मैंने ईमानदारी से इसे थोड़ा उबाऊ पाया। लेकिन, जब मैं यह सब कर सकता था, तो मैं कुछ निष्कर्षों पर आया: 1. शास्त्र और उपलब्ध गैर-बाइबिल के प्रमाण विरल हैं, हठधर्मिता में बड़ी सावधानी बरतने का आह्वान करते हैं। आप किसी भी विशेष प्रमाण को इंगित नहीं कर सकते हैं और कह सकते हैं कि "आह हा, जो मेरी बात को साबित करता है!" क्योंकि कोई भी सबूत उस तरह से मजबूत नहीं है। 2. कहा कि, मुझे लगता है कि preponderance है... और पढो "
हाय रॉबर्ट- 6512
तथ्यों का एक अच्छा स्पष्ट संक्षिप्त सारांश। मैं और अधिक सहमत नहीं हो सकता।
धन्यवाद, तडुआ। कई पूर्व जेडब्ल्यू की तरह, मुझे यकीन है, मुझे क्रॉस के बारे में मिश्रित भावनाएं हैं। सच कहूँ तो, मेरे दिल में, मैं वास्तव में उन सभी को इतना पसंद नहीं करता। लेकिन, मेरे वर्तमान सहूलियत बिंदु से, क्रॉस के बारे में जुनूनी कट्टरता है कि डब्ल्यूटी ने इन सभी वर्षों को संलग्न किया है बस इतना अनुचित लगता है, और (मैं इसे कहने की हिम्मत करता हूं) इतना अन-क्राइस्ट-जैसा।
जिस क्रॉस के बिना आपकी हिस्सेदारी नहीं हो सकती वह एक निर्जीव वस्तु है,
पूजा के लायक नहीं और न ही इसके बारे में सोचने में ज्यादा समय बिताया। यह यीशु मसीह और उसके पिता और हमारे लिए हमारा बलिदान था जो मायने रखता है। उसने एक कर्ज चुकाया जो उसने नहीं दिया और एक हम चुका नहीं पाए!
मत्ती 28: 9 बहुत दिलचस्प है। मेरे साथ रहना, जैसा कि मैंने इस विषय पर एक उम्र बिताई है। यहाँ ग्रीक शब्द खैरो है, जिसमें "आनन्द" का भाव है। यह वही शब्द है जिसका उपयोग जॉन अपने दूसरे पत्र में करता है जहां बनाम 2 इसे "अभिवादन" के रूप में अनुवादित करता है। कोई टिप्पणीकार, जहाँ तक मुझे जानकारी नहीं है, जॉन का अर्थ है कि बस 10 पर एक साधारण अभिवादन का अर्थ है, हालाँकि आसपास कुछ खराब अनुवाद हैं। आशय यह है कि धर्मत्यागी को एक संकेत भी नहीं दिया जाना चाहिए जो उसे प्रोत्साहित करेगा। हालांकि, एक कमेंटेटर पर भरोसा करना, जो बाहर है... और पढो "
क्रॉस बात रदरफोर्ड के चर्चों पर चरम हमले का हिस्सा है, भाग में उसे जेल भेजने का बदला लेने के लिए। एएच मैकमिलन द्वारा मार्च पर आस्था पढ़ना स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि उन्होंने अपने दिन के धर्मों के बारे में कैसा महसूस किया था, और उन्होंने संभवतः सबसे अधिक हकदार थे कि उन्होंने उन्हें क्या दिया, यद्यपि ज्ञान में उन्होंने इतनी चतुराई से काम किया होगा। क्रॉस, और अन्य उपदेश जो 1920 के दशक में उत्पन्न हुए थे, मुझे लगता है कि यह सिर्फ उनका व्यक्तिगत हमला था / यह दिखाने का प्रयास कि वे गलत थे। हालाँकि, आज तक हमारे पास इस बात के कम सबूत हैं कि वह एक ही बार में मर गया... और पढो "