हमारे मंच के सदस्यों में से एक का संबंध है कि उनके स्मारक में स्पीकर ने उस पुराने चेस्टनट को तोड़ दिया, "यदि आप खुद से पूछ रहे हैं कि क्या आपको भाग लेना चाहिए या नहीं, तो इसका मतलब है कि आपको चुना नहीं गया है और इसलिए आप भाग नहीं लेते।"

इस सदस्य ने कुछ उत्कृष्ट तर्क के साथ इस आम बयान में दोष दिखाया है जो अक्सर ईमानदार ईसाइयों को भाग लेने पर यीशु के निर्देशों का पालन करने से रोकने की कोशिश करते हैं। (नोट: जबकि उपरोक्त कथन का आधार गेट-गो से त्रुटिपूर्ण है, यह प्रतिद्वंद्वी के आधार को मान्य मानने में मददगार हो सकता है, और फिर इसे अपने तार्किक निष्कर्ष पर ले जाकर देख सकता है कि क्या यह पानी रखता है।)

मूसा को परमेश्वर का सीधा फोन आया। कुछ भी क्लीयर नहीं हो सका। उसने सीधे भगवान की आवाज़ सुनी, जो बुला रहा था, को पहचान लिया और उसे अपनी नियुक्ति का संदेश मिला। लेकिन उसकी प्रतिक्रिया क्या थी? उसने संदेह प्रदर्शित किया। उसने परमेश्वर को उसकी अयोग्य स्थिति, उसकी बाधा के बारे में बताया। उसने भगवान से किसी और को भेजने के लिए कहा। उसने संकेत मांगे, जो भगवान ने उसे दिए। जब उन्होंने अपने भाषण दोष के मुद्दे को उठाया, तो ऐसा लगता है कि भगवान को थोड़ा गुस्सा आया, उन्होंने बताया कि वह वही है जो गूंगा, अवाक, अंधा है, फिर उसने मूसा को आश्वासन दिया, "मैं तुम्हारे साथ रहूंगा"।

क्या मूसा को आत्म-संदेह ने अयोग्य ठहराया?

गिदोन, जो न्यायाधीश डेबोराह के साथ मिलकर सेवा करता था, भगवान द्वारा भेजा गया था। फिर भी, उसने एक संकेत के लिए कहा। जब उन्हें बताया गया कि वह इजरायल पहुंचाने वाला होगा, तो गिदोन ने अपनी ही तुच्छता की बात की। (न्यायियों ६: ११-२२) एक और मौके पर, परमेश्‍वर की पुष्टि करने के लिए उसके साथ था, उसने एक संकेत और फिर दूसरे (प्रमाण के रूप में उल्टा) मांगा। क्या उनके संदेह ने उन्हें अयोग्य घोषित कर दिया?

यिर्मयाह, जब परमेश्वर द्वारा नियुक्त किया गया था, ने उत्तर दिया, "मैं एक लड़का हूँ"। क्या इस आत्म-संदेह ने उसे अयोग्य घोषित कर दिया?

शमूएल को भगवान ने बुलाया था। उसे नहीं पता था कि उसे कौन बुला रहा है। इस तरह की तीन घटनाओं के बाद, एली को समझ में आया, कि यह परमेश्वर एक काम के लिए शमूएल को बुला रहा था। एक विश्वासघाती महायाजक जो परमेश्वर की मदद करता है। क्या उसे अयोग्य घोषित कर दिया गया?

क्या यह स्क्रिप्टिंग तर्क का एक अच्छा हिस्सा नहीं है? इसलिए, भले ही हम एक विशेष व्यक्तिगत कॉलिंग के आधार को स्वीकार करते हैं - जिसे मैं हम में से अधिकांश जानता हूं, जिसमें इस योगदान सदस्य भी शामिल हैं, नहीं- हमें अभी भी यह स्वीकार करना होगा कि आत्म-संदेह कोई कारण नहीं है।

अब उस किंगडम हॉल स्पीकर के तर्क की रेखा के आधार की जांच करने के लिए। यह रोमियों 8:16 के एक गूढ़ वाचन से आता है:

"आत्मा ही हमारी आत्मा के साथ गवाह है कि हम भगवान के बच्चे हैं।"

रदरफोर्ड 1934 में "अन्य भेड़" सिद्धांत के साथ आया था[I] शरणार्थियों के इज़राइल के शहरों के अब-विच्छेदित एंटीपैथिकल एप्लिकेशन का उपयोग करना।[द्वितीय]  कुछ बिंदु पर, स्क्रिप्ट समर्थन की तलाश में, संगठन रोमियों 8:16 पर बस गया। उन्हें एक ऐसे ग्रंथ की आवश्यकता थी जो उनके विचार का समर्थन करता हो कि केवल एक छोटे से अवशेष का हिस्सा होना चाहिए, और यह सबसे अच्छा है जो वे साथ आ सकते हैं। बेशक, पूरे अध्याय को पढ़ने से वे बचते हैं, इस डर से कि बाइबल खुद को पुरुषों की व्याख्या के विपरीत समझ सकती है।

रोमन अध्याय 8 ईसाई के दो वर्गों की बात करता है, सुनिश्चित करने के लिए, लेकिन अनुमोदित ईसाई के दो वर्गों के नहीं। (मैं खुद को एक ईसाई कह सकता हूं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मसीह मुझे अपने में से एक के रूप में सोचता है।) यह कुछ ऐसे लोगों के बारे में नहीं बोलता है जो भगवान और अन्य लोगों द्वारा अभिषिक्त और स्वीकृत हैं, जबकि भगवान द्वारा अनुमोदित भी नहीं हैं। आत्मा से अभिषेक किया। यह उन मसीहियों की बात करता है, जो यह सोचकर खुद को बेवकूफ बना रहे हैं कि वे मांस और उसकी इच्छाओं के अनुसार रहते हुए स्वीकृत हैं। मांस मृत्यु की ओर ले जाता है, जबकि आत्मा जीवन की ओर ले जाती है।

"मन को मांस पर स्थापित करने का अर्थ है मृत्यु, लेकिन आत्मा को आत्मा पर स्थापित करने का अर्थ है जीवन और शांति ..." (रोमियों 8: 6)

कोई विशेष आधी रात यहाँ बुला रहा है! यदि हम अपने मन को आत्मा पर सेट करते हैं, तो हम ईश्वर और जीवन के साथ शांति रखते हैं। यदि हम अपना दिमाग मांस पर लगाते हैं, तो हम देखने में केवल मौत है। अगर हमारे पास आत्मा है, तो हम भगवान के बच्चे हैं - कहानी का अंत।

"उन सभी के लिए जो ईश्वर की आत्मा के नेतृत्व में हैं वे वास्तव में ईश्वर के पुत्र हैं।" (रोमन एक्सन्यूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

यदि बाइबल रोमन 8: 16 पर एक व्यक्तिगत कॉलिंग के बारे में बोल रही थी, तो उस कविता को पढ़ना चाहिए:

"आत्मा आपकी आत्मा के साथ गवाही देगी कि आप भगवान के बच्चों में से एक हैं।"

या यदि पिछले काल में:

"आत्मा ने आपकी आत्मा के साथ जन्म लिया है कि आप भगवान के बच्चों में से एक हैं।"

हम एक एकल घटना के बारे में बात कर रहे हैं, व्यक्ति द्वारा ईश्वर द्वारा की गई एक अनोखी कॉल।

पॉल के शब्द एक और वास्तविकता की बात करते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए एक कॉलिंग है, लेकिन ईसाई के एक अनुमोदित समूह से दूसरे अनुमोदित समूह में नहीं।

वह सामूहिक रूप से और वर्तमान काल में बोलते हैं। वह उन सभी मसीहियों को बता रहा है जो परमेश्वर की आत्मा के नेतृत्व में हैं, न कि मांस से, कि वे पहले से ही परमेश्वर के बच्चे हैं। कोई भी पढ़ने वाला व्यक्ति यह नहीं समझ पाएगा कि वह आत्मा के नेतृत्व वाले मसीहियों (पापी मांस को अस्वीकार करने वाले ईसाई) को बोल रहा है और उन्हें बता रहा है कि उनमें से कुछ भगवान से एक विशेष कॉलिंग प्राप्त करने वाले हैं या पहले ही मिल चुके हैं, जबकि अन्य को ऐसी कोई कॉलिंग नहीं मिली है। । वह वर्तमान काल में यह कहते हुए अनिवार्य रूप से बोलता है, “यदि आपके पास आत्मा है और शरीर नहीं है, तो आप पहले से ही जानते हैं कि आप भगवान के बच्चे हैं। परमेश्वर की आत्मा, जो आप में बसती है, आपको इस तथ्य से अवगत कराती है। ”

यह एक ऐसा राज्य है जो सभी ईसाई साझा करते हैं।

यह इंगित करने के लिए कुछ भी नहीं है कि उन शब्दों ने अपना अर्थ बदल दिया है और न ही समय बीतने के साथ उनके आवेदन।

___________________________________________________________

[I] अगस्त 1 और 15, 1934 में दो-भाग लेख श्रृंखला "उनकी दयालुता" देखें प्रहरीदुर्ग।

[द्वितीय] नवंबर के 10, 2017 के बॉक्स "सबक या एंटिटीज़" देखें प्रहरीदुर्ग - अध्ययन संस्करण

 

मेलेटि विवलोन

मेलेटि विवलॉन के लेख।
    48
    0
    आपके विचार पसंद आएंगे, कृपया टिप्पणी करें।x