[Ws3 / 18 पी से 8 - मई 07 - मई 13]
“आप देरी क्यों कर रहे हैं? उठो, बपतिस्मा लो। ”अधिनियम 22: 16
[यहोवा के संदेश: १ Jehovah, यीशु: ४]
पहले की समीक्षाओं में, हमने हाल ही में वर्तमान संगठन शिक्षण के इस परेशान करने वाले पहलू से निपटा है जिसमें वर्तमान गवाहों के बच्चों को पहले और पहले की उम्र में बपतिस्मा लेने के लिए धकेल दिया जाता है। (कृपया देखें युवा लोग - अपनी खुद की मुक्ति का काम करते रहें और माता-पिता, अपने बच्चों को उद्धार के लिए समझदार बनने में मदद करें.)
विषय पर्याप्त निर्दोष लगता है। कोई भी सच्चा ईसाई अपने बच्चों को बाइबल की समझ और यीशु मसीह में विश्वास करने की दिशा में आगे बढ़ने में मदद करना चाहेगा, जब वे वयस्क होंगे, तो उन्हें ईश्वर और मसीह की सेवा करने की इच्छा होगी। हालाँकि, यह इस लेख का उद्देश्य नहीं है। इसका उद्देश्य बच्चों को जल्द से जल्द बपतिस्मा दिलाना है। यह बेहतर साल के अंत के आँकड़ों का निर्माण करता है और युवा लोगों को संगठन में बाँधता है, क्योंकि बपतिस्मा के बाद स्वत: शिफ्टिंग हो जाती है। पहला पैराग्राफ यह स्पष्ट करता है जब वह कहता है "आज, ईसाई माता-पिता को अपने बच्चों को समझदारी से निर्णय लेने में मदद करने में समान रुचि है" एक्सएनयूएमएक्स में बपतिस्मा लेने के लिए एक बच्चे के फैसले के बारे में याद करने के अनुभव का उल्लेख करने के बाद।
जैसा कि पहले शास्त्र प्रमाण के साथ चर्चा की गई थी, पहली शताब्दी में किसी भी बच्चे के बपतिस्मा लेने का कोई रिकॉर्ड नहीं है। यह परिपक्व वयस्क थे (परिभाषा के अनुसार, युवा अपरिपक्व हैं) जिन्होंने निर्णय लिया।
माता-पिता को यह सुनिश्चित करने के लिए कि संगठन को वह बिंदु मिल जाए जो वह बनाना चाहता है, पहला पैराग्राफ फिर जेम्स 4 में लाता है: 17 अपने दावे के प्रमाण के रूप में "बपतिस्मा को स्थगित करना या इसे अनावश्यक रूप से देरी करना आध्यात्मिक समस्याओं को आमंत्रित कर सकता है।" इस शास्त्र को संदर्भ से लिया गया है (जैसा कि बहुत सारे हैं)। यह कहता है “इसलिए, अगर कोई जानता है कैसे करना है जो सही है और अभी तक नहीं करता है, वह उसके लिए पाप है। ”जेम्स पिछले छंदों में क्या बात कर रहा था? बपतिस्मा? नहीं।
- उनमें से झगड़े;
- कामुक आनंद के लिए तरस;
- दूसरों के पास जो कुछ भी था उसे प्रतिष्ठित करना;
- दूसरों की हत्या (शायद शाब्दिक रूप से नहीं, लेकिन चरित्र हत्या की संभावना);
- चीजों के लिए प्रार्थना करना, लेकिन इसे प्राप्त नहीं करना क्योंकि वे एक गलत उद्देश्य के लिए पूछ रहे थे;
- विनम्र के बजाय घृणित होना;
- उनकी दिन-प्रतिदिन की योजनाओं में ईश्वर की इच्छा को अनदेखा करना;
- आत्म-विश्वास की लगाम में गर्व।
वह बपतिस्मा देने वाले मसीहियों से बात कर रहा था, जो जानते थे कि क्या सही है, और कैसे करना है जो सही था, लेकिन वे ऐसा नहीं कर रहे थे, वे इसके विपरीत कर रहे थे। इसलिए यह उनके लिए एक पाप था।
जेम्स बपतिस्मा के बारे में अपरिपक्व युवाओं से बात नहीं कर रहा था, जिनमें से बहुत से लोग एक्सएनयूएमएक्स वर्ष की उम्र तक भी देर से नहीं जानते कि वे जीवन में क्या नौकरी करना चाहते हैं। वे यह भी शायद ही कभी जानते हैं कि एक शादी के साथी में वे किस तरह का व्यक्तित्व चाहते हैं। ये दोनों निर्णय प्रभावित करने वाले जीवन हैं, फिर भी माता-पिता को बताया जाता है ”सुनिश्चित करें कि इससे पहले कि उनके बच्चे बपतिस्मा लें, वे ईसाई शिष्यत्व की ज़िम्मेदारी उठाने के लिए तैयार हैं। ” अगर बच्चे बुद्धिमानी से विवाहिता और करियर नहीं चुन सकते हैं, तो वे इतनी कम उम्र में ईसाई शिष्यत्व की जिम्मेदारी कैसे चुन सकते हैं? यदि वे नहीं जानते कि क्या सही है, तो अकेले में वह करने में सक्षम होने दें जो सही है क्योंकि "मूर्खता एक लड़के के दिल से जुड़ी हुई है", वे कैसे "जो सही है उसे करना जानते हैं"? (नीतिवचन 22: 15)।
रोम 7: 21-25 हमें विचार के लिए भोजन देता है। यदि प्रेरित पॉल जैसा कोई वयस्क ऐसा करने के लिए संघर्ष करता है जो वह चाहते हुए भी सही है, तो एक युवा कैसे जान सकता है कि क्या सही है, और कभी-कभी वह सही नहीं करना चाहता (मूर्ख होना) बपतिस्मा के लिए तैयार है?
इस विषय में दूसरा पैराग्राफ जारी है, सर्किट ओवरसियर का उल्लेख करके उम्र के लिए मानक निर्धारित करने का प्रयास किया जाना चाहिए क्योंकि उनके दिवंगत किशोर और शुरुआती बिसवां दशा में कुछ थे जो संगठन में बड़े हो गए थे लेकिन अभी तक बपतिस्मा नहीं लिया गया था। इसे बताते हुए, संगठन में माता-पिता और युवा लोगों पर अतिरिक्त दबाव डाला जाता है ताकि वे अपने दिवंगत किशोर तक पहुंचने से पहले बपतिस्मा ले सकें। यह सब कुछ सर्किट निगरानों की व्यक्तिगत राय पर आधारित है।
बाकी लेख का उपयोग तब किया जाता है जब किसी भी आरक्षण को नष्ट करने का प्रयास माता-पिता को अपने बच्चे को बपतिस्मा लेने में मदद करने (धक्का देने) में हो सकता है।
निम्नलिखित जैसे कथन किए गए हैं:
| आलेख कथन | टिप्पणी |
| शीर्षक: क्या मेरा बच्चा काफी पुराना है? | कोई भी बच्चा तब तक बूढ़ा नहीं होता जब तक कि वह पिछले बपतिस्मा लेख की समीक्षा के अनुसार एक वयस्क न हो। |
| "दी, एक शिशु बपतिस्मा के लिए अर्हता प्राप्त नहीं करेगा।" | एक शिशु संस्कृति के आधार पर 1 या 2 वर्ष तक का बच्चा है। यह सब कथन बपतिस्मा के लिए न्यूनतम आयु बनाता है जैसा कि 2 वर्ष पुराना है। |
| "हालाँकि, बाइबल दिखाती है कि अपेक्षाकृत छोटे बच्चे भी बाइबल की सच्चाइयों को समझ सकते हैं और उनकी सराहना कर सकते हैं।" | इसलिए यह कथन गवाह के माता-पिता द्वारा 2 से 12 (13 से 19 = किशोरी) तक के बच्चों के लिए खुले मौसम के रूप में लिया जाएगा। हम ऐसा क्यों कहते हैं? क्योंकि वहाँ बहुत से धर्मी माता-पिता हैं जो मण्डली, सर्किट इत्यादि में सबसे कम उम्र के बपतिस्मा के रूप में अपने बच्चे के होने की कोशिश करना और कुदोस प्राप्त करना चाहेंगे, क्योंकि वे सामान्य ज्ञान का उपयोग करने के बजाय शासी निकाय के प्रकाशनों का आँख बंद करके अनुसरण करते हैं। ।
भले ही कुछ छोटे बच्चे बाइबल की कुछ सच्चाइयों को समझ सकें और उनकी सराहना कर सकें, लेकिन शायद ही उनका मतलब यह हो कि वे यहोवा और यीशु मसीह में विश्वास रखने में सक्षम हैं ताकि वे बपतिस्मा ले सकें। |
| "तीमुथियुस एक शिष्य था जिसने कम उम्र में सच्चाई को अपना बना लिया था।" | युवा उम्र को कैसे परिभाषित करता है? जिस संदर्भ में इसका उपयोग किया जाता है, वह आयु 2 और आयु 12 के बीच कुछ भी हो सकता है। यह कुल अनुमान है और पूरी तरह से असमर्थित या यहां तक कि शास्त्र द्वारा सुझाया गया है। (अगली टिप्पणी नीचे भी देखें।) |
| "जब तक वह अपने दिवंगत किशोर या शुरुआती एक्सएनयूएमएक्स में थे, तब तक टिमोथी एक ईसाई शिष्य थे जिन्हें मण्डली में विशेष विशेषाधिकार के लिए माना जा सकता था। अधिनियमों 20: 16-1। " | यह सटीक है। रोमन पुरुषों (कम से कम अमीर) को सेना के लिए 17 और अन्य चीजों के लिए शुरुआती 20 में 'पुरुष', या 'अलग-अलग कार्यों के लिए' माना जाता था। अधिनियमों के अनुसार 16: 1-3 टिमोथी एक 'आदमी' था जब पॉल ने पहली बार उसे जाना, न कि एक किशोर या एक बच्चा। |
| "कुछ लोगों में कम उम्र में मानसिक और भावनात्मक परिपक्वता का एक अच्छा उपाय है और बपतिस्मा लेने की इच्छा व्यक्त करते हैं" | यहाँ मैं हमारे पाठकों से पूछूंगा, आपके अनुभव में किसी भी युवा ने कभी माता-पिता या बड़ों द्वारा बपतिस्मा लेने की इच्छा व्यक्त की है? (1 कोरिंथियंस 13: 11) 2 कार्य करें: 37-41, 8-12, अधिनियम 17: 8-35, अधिनियम 38-9-17-20 अधिनियम 10: 44-48, अधिनियम 16: 13-15, अधिनियम 16: 27-33 कोई सुझाव देते हैं कि वयस्कों के बपतिस्मा के लिए कोई अन्य मिल गया? या तो कोई परिपक्व है या अपरिपक्व है। यदि किसी राशि में अपरिपक्व हैं तो वे एक परिपक्व निर्णय कैसे ले सकते हैं? अन्यथा कहने के लिए यह अंग्रेजी भाषा को घुमा रहा है। |
| शीर्षक: क्या मेरे बच्चे को पर्याप्त ज्ञान है? | पिछले सप्ताह के वॉचटावर अध्ययन लेख में सटीक ज्ञान के बारे में बात की गई थी, पर्याप्त ज्ञान नहीं, बपतिस्मा के लिए पूर्व-आवश्यकता होना। इनमें से कौनसा? |
| "क्या मेरे बच्चे को भगवान के प्रति समर्पण करने और बपतिस्मा लेने के लिए पर्याप्त ज्ञान है?" | प्रश्न होना चाहिए 'क्या मेरे बच्चे को बपतिस्मा लेने के लिए पर्याप्त ज्ञान और समझ है? उदाहरण के लिए, एक पुलिस जासूस के पास अपराध को सुलझाने के लिए सभी सुराग हो सकते हैं, लेकिन जब तक वह सुरागों को जोड़ने का तरीका नहीं समझता है और समझता है कि यह कैसे हुआ और यह कैसे साबित किया जाए कि किसने अपराध किया है, वह जानकारी के साथ बहुत कम कर सकता है। |
| शीर्षक: क्या मेरे बच्चे को सफलता के लिए शिक्षित किया जा रहा है? | असली सवाल यह होना चाहिए: क्या मेरे बच्चे को आध्यात्मिक और धर्मनिरपेक्ष रूप से अपनी भविष्य की जरूरतों के लिए ठीक से शिक्षित किया जा रहा है? आध्यात्मिक और धर्मनिरपेक्ष दोनों तरह की सफलता कई चीजों पर निर्भर करती है, और कई बार हमारे नियंत्रण से बाहर की घटनाओं से प्रभावित होती है। |
| "कुछ माता-पिता ने यह निष्कर्ष निकाला है कि उनके बेटे या बेटी के लिए सबसे अच्छा होगा कि पहले कुछ उन्नत शिक्षा प्राप्त करें और कैरियर में सुरक्षित बनें। इस तरह के तर्क को अच्छी तरह से इरादा किया जा सकता है, लेकिन क्या यह उनके बच्चे को वास्तविक सफलता प्राप्त करने में मदद करेगा? अधिक महत्वपूर्ण है, क्या यह धर्मग्रंथों के अनुरूप है? यहोवा के वचन से कौन-सा कोर्स प्रोत्साहित होता है? | यहां फिर से हम दूसरों के हस्तक्षेप करते हैं, इस मामले में माता-पिता अपने लगभग वयस्क बच्चों को रोकते हैं। समस्या यह है कि समस्या के अंतर्निहित कारण के बजाय परिणाम पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
जैसा कि संगठन ने उन बपतिस्मा लेने वालों पर भारी बोझ डाला है, इसलिए माता-पिता ने उनकी संतानों के लिए उन्हें कम से कम करने या उनसे बचने की मांग की है। हमने पिछले सप्ताह बपतिस्मा लेने के लिए किसी की इच्छा पर लगाए गए कुछ अनावश्यक बोझों को उजागर किया। बपतिस्मा के बाद ही बोझ बढ़ता है। फिर भी यीशु ने मत्ती ११: २ that-३० में कहा कि उसका जूआ दयालु था (चौका नहीं) और उसका भार हल्का था। क्या यह आत्मा के ईसाई गुणों पर काम करने और प्रदर्शित करने का भारी बोझ है? इसमें कुछ मेहनत लग सकती है लेकिन हमें परिणाम के साथ बहुत खुशी मिलती है। संगठन के तहत जीवन के ट्रेडमिल के साथ विरोधाभास। अंत में आपकी युवावस्था में भगवान की सेवा करने का उन्नत शिक्षा और करियर से क्या संबंध है? लेखक राजा सोलोमन ने एक कैरियर और उन्नत शिक्षा प्राप्त की और अपनी युवावस्था में ईश्वर की सेवा की। उनकी समस्या बाद में जीवन में आई। |
| "एक अभिभावक के लिए धर्मनिरपेक्ष खोज पर उच्च प्राथमिकता देना एक बच्चे को भ्रमित कर सकता है और उसके सर्वोत्तम हितों को खतरे में डाल सकता है।" | फिर से यह उचित लगता है, लेकिन यह क्या कहना चाहिए 'माता-पिता के लिए आध्यात्मिक गुणों को विकसित करने के बजाय धर्मनिरपेक्ष साधनों पर एक उच्च प्राथमिकता देना एक बच्चे को भ्रमित कर सकता है और अपने सर्वोत्तम हितों को खतरे में डाल सकता है, मैथ्यू एक्सएनयूएमएक्स पर यीशु के शब्दों को याद करते हुए: एक्सएनएनएक्स। |
| शीर्षक: यदि मेरा बच्चा पाप करता है तो क्या होगा? | इसकी गारंटी है क्योंकि हम सभी अपूर्ण हैं। हालांकि, वे वास्तव में क्या मतलब है 'क्या होगा अगर मेरे बच्चे को गंभीर पाप करना था?' |
| "अपनी बेटी को बपतिस्मा लेने से हतोत्साहित करने के उसके कारणों की व्याख्या करते हुए, एक ईसाई माँ ने कहा," मुझे यह कहते हुए शर्म आ रही है कि इसका मुख्य कारण अव्यवस्थित व्यवस्था थी। " | उसे शर्म नहीं आनी चाहिए। संगठन द्वारा प्रचलित के रूप में बहिष्कृत व्यवस्था अस्वाभाविक, अस्वाभाविक और 'दुनियावी सरकारों' द्वारा स्वीकार किए गए बुनियादी मानवाधिकारों के खिलाफ है। विशेष रूप से कड़े शंटिंग के संबंध में अभ्यास की वर्तमान स्थिति के लिए यह 1952 तक शुरू नहीं हुआ था। तब तक अन्य धर्मों के खिलाफ जोरदार शब्दों का इस्तेमाल किया गया था, जो शालीनता और इस तरह के अभ्यास करते थे। |
| “बपतिस्मा लेने के कृत्य पर यहोवा की जवाबदेही स्थापित नहीं है। इसके बजाय, एक बच्चा परमेश्वर के प्रति जवाबदेह होता है जब बच्चा जानता है कि यहोवा की नज़र में क्या सही है और क्या गलत है। (जेम्स 4: 17 पढ़ें।) ” | हम परमेश्वर और मसीह के सामने अपने कार्यों के लिए उत्तरदायी हैं, भले ही हम बपतिस्मा लें या नहीं। जैसा कि ऊपर चर्चा किए गए पहले पैराग्राफ में, जेम्स 4: 17 ने इस आशय के समर्थन के रूप में अपील की है कि एक बच्चा जवाबदेह है एक बार यह जानता है कि यहोवा की नज़र में सही और गलत क्या है। |
| जेम्स 4 का उपयोग: 17 | गुम्मट लेख लेखक या तो यहाँ इस्तेमाल किए गए "जानता है" के अर्थ की गलतफहमी है (या जानबूझकर "जानता है" का दुरुपयोग कर रहा है)। "जानता है" के लिए ग्रीक शब्द का अर्थ है "यह जानना कि कैसे, कुशल होना है" (खरीदार लेक्सिकॉन II, 2c) इसलिए यह शब्द बहुत अभ्यास करने और एक विशेषज्ञ होने के विचार को वहन करता है। बच्चों को कभी-कभार ही कुशल कहा जा सकता है। बच्चों को कुशल और सही क्या है, यह जानने और करने में कुशल कहते हैं। |
| शीर्षक: अन्य मदद कर सकते हैं | हमें सच्चाई का शिक्षण और अभ्यास करने के लिए स्वयं सही उदाहरण स्थापित करने की आवश्यकता है। |
| "पैराग्राफ 14 आध्यात्मिक लक्ष्यों के बारे में एक नौजवान से बात करने के लिए 15 मिनट लेने वाले भाई रसेल के अनुभव का हवाला देता है।" | ब्रो रसेल का एक उदाहरण क्यों उपयोग करें? संगठन द्वारा वर्तमान शिक्षाओं के अनुसार, भाई रसेल को नहीं पता था कि कैसे करना है जो सही है। उन्होंने सिखाया कि सभी स्वर्ग में जाएंगे, उन्होंने क्रिसमस और ईस्टर मनाया, क्रॉस, पिरामिड का उपयोग किया, प्रकाशनों पर पंखों वाले सूरज डिस्क के प्राचीन मिस्र के प्रतीक, ने 1874 को यीशु की अदृश्य उपस्थिति की शुरुआत के रूप में सिखाया, और इसके बाद। या ऐसा हो सकता है क्योंकि वर्तमान शासी निकाय ने कभी ऐसा नहीं किया है? |
| शीर्षक: बपतिस्मा के लिए अपने बच्चे की मदद करें | किसके नाम पर बपतिस्मा लेना है? यहोवा और संगठन या मैथ्यू 28 के रूप में: 19 कहते हैं, "पिता और पुत्र और पवित्र आत्मा के नाम पर उन्हें बपतिस्मा देना"? |
| "आखिरकार, यह प्रत्येक व्यक्ति का समर्पण, बपतिस्मा और ईश्वर के प्रति वफादार सेवा है जो उसे आने वाले महान क्लेश के दौरान मुक्ति के लिए चिह्नित करने के लिए कतार में लाएगा। —मत 24: 13 " | जैसा कि पहले चर्चा की गई है, समर्पण एक शास्त्र की आवश्यकता नहीं है। अपने आप में बपतिस्मा का अर्थ कुछ भी नहीं है जब तक कि भगवान, यीशु और उसके फिरौती बलिदान में विश्वास न हो। किसी के हृदय के बिना विश्वासयोग्य सेवा की जा सकती है। इसके अलावा, जिस वफादार सेवा को संदर्भित किया जा रहा है, वह संगठन की परिभाषा है जो शास्त्र की परिभाषा के साथ विचरण पर है। शास्त्र ने मैथ्यू 24 का हवाला दिया: 13 ने 1 में अनुभव होने वाले क्लेश का उल्लेख कियाst यहूदिया और यरूशलेम के विनाश के साथ शताब्दी। एक विरोधी ठेठ पूर्ति के लिए कोई शास्त्र आधारित आधार नहीं है। |
| "अपने बच्चे के जन्म के दिन से, माता-पिता को शिष्य बनाने का इरादा होना चाहिए, अपने बच्चे को यहोवा का समर्पित, बपतिस्मा लेने वाला नौकर बनने में मदद करना चाहिए" | किसके चेले? जॉन 13: 35 अन्य धर्मग्रंथों में यीशु कहते हैं, "इससे सभी को पता चलेगा कि तुम हो मेरे शिष्यों ... "। (अधिनियम 9: 1, अधिनियम 11: 26) मसीह के शिष्य होने के साथ-साथ हम मसीह के दास (सेवक) भी हैं, फिर भी हमेशा की तरह उनका उल्लेख बमुश्किल किया गया है। (शीर्षक देखें) |
| "क्या आप माता-पिता को खुशी और संतुष्टि का अनुभव करा सकते हैं, जो आपके बच्चों को यहोवा के समर्पित, बपतिस्मा प्राप्त करने वाले व्यक्ति को देखने के परिणामस्वरूप होता है" | अंतिम पैराग्राफ के लिए वे एक युवा लड़की के अनुभव पर लौटते हैं जिसे ब्लॉसोम कहा जाता है कि वह बपतिस्मा ले रही है। इस अनुभव में गणित को सही ढंग से जोड़ना नहीं है। अगर 1935 में ब्लॉसम का बपतिस्मा हो गया, तो आज अगर बपतिस्मा में 5 साल की उम्र में वह वर्तमान में 88 साल का होगा। यह वर्ष (2018) बपतिस्मा की तारीख से 83 साल बाद का है, फिर भी पैरा 17 कहता है "60 से अधिक वर्षों बाद ”, जब यह "80 से अधिक वर्षों बाद" होना चाहिए। केवल अन्य स्पष्टीकरण यह है कि वे कम से कम 20 साल पहले या उससे अधिक के अनुभव से उद्धृत कर रहे हैं। यदि ऐसा है तो उन्हें संकेत देना चाहिए। क्या उनके पास हाल का कोई और अनुभव नहीं है, या वे हाल ही में मासिक प्रसारण में इतनी अच्छी तरह से करने के अपने दावों के बावजूद, चीजों को जांचने का ध्यान नहीं रखते हैं? |
ध्यान दें, हालांकि, इस से क्या बोली w14 12/15 12-13 बराबर। 6-8 कहते हैं:
“इस दृष्टांत से हम क्या सीख सकते हैं? सबसे पहले, हमें यह मानना होगा कि बाइबल विद्यार्थी के आध्यात्मिक विकास पर हमारा कोई नियंत्रण नहीं है। हमारी ओर से शालीनता हमें दबाव के प्रलोभन से बचने या एक छात्र को बपतिस्मा लेने के लिए मजबूर करने में मदद करेगी। हम सभी उस व्यक्ति की सहायता और समर्थन कर सकते हैं, लेकिन हम विनम्रतापूर्वक स्वीकार करते हैं कि अंततः समर्पण करने का निर्णय उस व्यक्ति का है। समर्पण एक ऐसी चीज है जिसे ईश्वर के प्रति प्रेम से प्रेरित एक इच्छुक हृदय से झरना चाहिए। इससे कम कुछ भी यहोवा को स्वीकार्य नहीं होगा। ”भजन 51: 12; भजन 54: 6; भजन 110: 3".
इस सप्ताह के लेख में निहित अति और सूक्ष्म दबाव के साथ ये भावनाएं कैसे फिट होती हैं? हम आपको पाठक तय करने देंगे।
सारांश में, इसकी प्रस्तुति में एक बहुत ही भ्रमित करने वाला लेख। सुपर-धर्मी द्वारा गलतफहमी के लिए खुला, यह सच्चाई और भ्रामक बयानों का एक वास्तविक मिश्रण है।
हाय Johnsc11 "उन्होंने सिखाया कि सभी स्वर्ग में जाएंगे" मैं तालिका में संक्षिप्त होने की कोशिश कर रहा था। हां, जब 'सभी' का जिक्र किया गया तो मेरा मतलब था कि रसेल सभी सच्चे ईसाई थे, और विशेष रूप से उस समय के बाइबल छात्रों के संदर्भ में। यह अधिक ध्यान से शब्द हो सकता था। "पिरामिड" जकर्याह की कब्र ग्रेट पिरामिड का उपयोग करने के लिए भाई रसेल के लिए औचित्य नहीं है। मकबरे को केवल 1 शताब्दी का स्मारक समझा जाता है न कि जकर्याह का मूल मकबरा। यहां तक कि अगर यह उसकी कब्र थी जो एक पिरामिड, एक दफन के उपयोग के लिए औचित्य नहीं देती है... और पढो "
बस कुछ गलत जानकारी जो शायद ब्लॉग नहीं बनाएगी। “उसने सिखाया कि सभी स्वर्ग जाएँगे” - नहीं, उसने सभी सच्चे पक्के मसीहियों को सिखाया कि सभी स्वर्ग में नहीं जाएँगे। "पिरामिड" - उन्होंने सामान्य रूप से महान पिरामिड नहीं पिरामिड का उपयोग किया। कृपया इसे लिखने से पहले ग्रेट पिरामिड का अध्ययन करें। जकर्याह का मकबरा देखो। उस पर एक पिरामिड है। "प्रकाशनों पर पंखों वाली सूरज की डिस्क का प्राचीन मिस्र का प्रतीक" इसका उपयोग इस बिकाऊ के प्रतीक पर भी किया गया था, इसे मलाची 4: 2 में लिखा गया था, "लेकिन तुम्हें यह डर है कि मेरा नाम होगा... और पढो "
पैरा 4 मैट 28: 19,20 में, शिष्य बनाने की बात करते हुए शास्त्र पर चर्चा करता है और इसे एक आधार के रूप में लागू करता है कि कैसे हम बपतिस्मा से पहले मानकों और अन्य पूर्वापेक्षाओं को समझ सकते हैं। हालाँकि यह अध्ययन यीशु के जीवन उदाहरण को देखते हुए जारी नहीं है, जिसने उन शब्दों का उच्चारण किया है और जिसे हम शब्दों और कर्मों में मानने वाले हैं, जिसने इस मामले पर लगभग 30 साल की उम्र में बपतिस्मा लिया। इस बिंदु पर कभी भी किसी भी बपतिस्मा चर्चा में चर्चा नहीं की गई है। मुझे लगा कि पैरा 6 एक लोडेड पैराग्राफ भी था। यह पढ़ना वहाँ नहीं होगा... और पढो "
मैं इन सबसे सहमत हूँ। संगठन व्यक्तिगत पसंद के बजाय यहोवा-पसंद (या ऑर्ग-चॉइस - जो वास्तव में इसे उबालता है) बनाने के लिए बाध्य महसूस करने के लिए झुंड को अपराध करने के लिए एक तंत्र के रूप में द्विआधारी विकल्प का उपयोग करता है। इसे डिज़नीलैंड या वारविक टूर के रूप में प्रस्तुत किया गया है? केवल एक ही भगवान को खुश करता है। वे कभी भी यह अनुमति नहीं देते हैं कि वे जहाँ भी जाते हैं, ये ईसाई ईसाई बने रहते हैं, जहाँ भी वे जाते हैं, वे ईसाई रहते हैं। अपने जीवनसाथी को ऐसा करने की कल्पना करें? उन्हें शादी की सेवा करने या अपनी स्वार्थी इच्छाओं को पूरा करने के बीच हमेशा चुनाव करने के लिए कहना? एक बार भी नहीं... और पढो "
यहाँ एक अच्छा है जिसे मैंने बपतिस्मा देने के बारे में सुना है। एक प्रचारक अपनी मंडली के कुछ सदस्यों को बपतिस्मा देते हुए नदी में उतर गया था और एक बेघर आदमी उसके पास आ रहा था और उपदेशक ने उसके लिए खेद महसूस किया और एक पापी को बचाना चाहता था, इसलिए उसने आदमी को पानी में आने और बपतिस्मा लेने के लिए आमंत्रित किया। तो वह आदमी मान गया और पानी में चला गया। अब उपदेशक को पता था कि इस आदमी को बचाने के लिए बहुत पवित्र आत्मा चाहिए थी, इसलिए उसने उसे लगभग 30 सेकंड तक पानी में डुबोया और उसे वापस लाया।... और पढो "
मजेदार। मुझे आज की जरूरत है। धन्यवाद।
आपका स्वागत है रॉबर्ट, यह हमेशा मेरे दिल को गर्म करता है जब मैं किसी को मुस्कुरा सकता हूं। पड़ोसी के अंगूठे के लिए धन्यवाद।
यह शब्दों का एक दिलचस्प विकल्प है, यह सुझाव देने के लिए कि बीपी ब्लॉग में आसन्न उत्तर लोगों को "पड़ोसी" बना देगा। मैं व्यक्तिगत रूप से उस प्रतिक्रिया नहीं करता था या वह संबंध बनाता था। यह एक अच्छी सोच है।
अच्छी सामग्री Psalmbee। मैं और श्रीमती ताना टूट रहे हैं… ..
बस ब्लॉसम ब्रांड्ट के बारे में पूछे गए सवालों के जवाब देने के लिए: उसे ग्यारह साल की उम्र में 1934 में बपतिस्मा दिया गया था। उसकी जीवन कहानी 10 / 1 / 93 WT में थी। यह वह जगह है जहां से साठ वर्ष का आंकड़ा आया था क्योंकि यह लेख लगभग आया था। उसके बपतिस्मा के साठ साल बाद। 2012 की उम्र में 89 में उसकी मृत्यु हो गई। (उसकी प्रसूति के लिए लिंक: https://www.legacy.com/obituaries/name/blossom-brandt-obituary?pid=159987805&view=guestbook)
हाय मैक्सवेल
उस शोध के लिए धन्यवाद। यह मेरी टिप्पणियों की पुष्टि करता है। 25 वर्ष पहले रिपोर्ट किए गए अनुभव का उपयोग क्यों करें? लेखक द्वारा अनुसंधान की विफलता या तो वर्षों में संशोधन करने या अनुभव को लेख के संदर्भ में एक्सएनयूएमएक्स साल पहले लिखा गया था।
आपको क्या लगता है कि वे वास्तव में क्या मतलब रखते हैं जब वे कहते हैं कि "ईश्वर के प्रति वफादार सेवा"?
ए) हमें अपना धर्म बनाने में मदद करें।
बी) जीबी के प्रति वफादारी।
ग) एक अग्रणी बनें।
डी) कोई सवाल न पूछें।
ई) उपरोक्त सभी।
नहीं, आप केवल मेजबान से पूछ सकते हैं (यूके के दर्शकों को यह मिलेगा)
और आपकी 50 / 50 पसंद है
(() उपरोक्त सभी
तथा
(बी) जीबी के प्रति वफादारी
एक चट्टान और एक कठिन जगह के बीच चयन करने का ख्याल आता है !!!
जीवन रेखा? 😀
यदि आप अपने दोस्त के नाम के अंत में एक "टी" जोड़ते हैं तो हाँ कर सकते हैं।
वह 24/7 365 और 1/4 द्वारा खड़ा है
Psalmbee
मजाकिया लेकिन सच। अच्छा था!
मुझे बस एक निराशाजनक विचार था; इसे साझा करने के लिए मुझे माफ़ करें ... मैं सोच रहा था कि सामान्य रूप से बाल शोषण और यौन उत्पीड़न का विषय कैसे सामने आ रहा है। सिर्फ डब्ल्यूटी के भीतर ही नहीं बल्कि पूरी दुनिया इस बात पर ध्यान केंद्रित कर रही है कि कैसे सत्ता, अधिकार और निगरानी के आधार पर पुरुषों द्वारा महिलाओं और बच्चों के साथ दुर्व्यवहार किया जाता है। कुछ ने उनके साथ की गई गलतियों की यादों को दबा दिया, जब तक कि वे किसी भी और चुप नहीं रह सकते। अब, उन सभी लोगों के बारे में सोचें, जिन्हें एक JW के रूप में बपतिस्मा देने के लिए मजबूर किया गया था, फिर अपमानजनक और निर्दयी JW नेतृत्व का सामना करते हुए,... और पढो "
तडुआ, बस आपको अपने महान काम के लिए धन्यवाद देना चाहता था। मैं अक्सर टिप्पणी नहीं करता, लेकिन मैंने आपके सभी लेख पढ़े और वे बहुत सराहे गए।
हाय तनिक
आपकी टिप्पणियों और हाल के हफ्तों और महीनों में दूसरों से उन सभी के लिए बहुत धन्यवाद। यह वास्तव में सराहना की जाती है और यह इसे और अधिक सार्थक जारी रखता है, यह जानकर कि हम दूसरों की मदद करने और उन्हें प्रोत्साहित करने में सक्षम हैं जो हमारा उद्देश्य है।
मैं तुम्हें ब्रेन महसूस करता हूं। आपके द्वारा पालन की जाने वाली कोई भी संस्था नीतियों और प्रक्रियाओं के रूप में शामिल होती है या अनुशासनात्मक कार्रवाई की जाती है। मैंने वर्षों तक मानव संसाधन में काम किया और यह कैसा है। यह संगठन उनके नियमों का पालन करने या दंडित किए जाने से अलग नहीं है। इसलिए इसमें शामिल नहीं होना सबसे अच्छा है। मुझे समिसाक की टिप्पणी पसंद है, कि अगर उन्होंने कहा कि क्या होता है तो यह बहुत अधिक पारदर्शी होगा और कई लोग शायद बपतिस्मा नहीं लेंगे। ठीक उसके शब्द नहीं 🙂
धन्यवाद, मैं सम्मानित महसूस करता हूं कि आपने जो कहा, उसे मैंने किया, मैं इसका अभ्यस्त नहीं हूं
हाँ, मुझे भी लगा कि एक बड़ा डिस्क्लेमर है "यह सच्चाई है लेकिन यह हमेशा एक ऐसा मौका है जिससे हम गलत हो सकते हैं, हमें विनम्र होने की जरूरत है" आजकल यह लगभग वैसा ही है जैसे कि हम उस डिस्क्लेमर को पूरी तरह से हटा दें।
मैं मानता हूं कि प्रत्येक संगठन कुछ अनुशासन का उपयोग करता है। यदि आप अपने बॉस को परेशान करते हैं, तो आपको बोरी मिल सकती है। लेकिन अगर आपका भाई एक ही कंपनी में काम करता है, तो वह उसे आपसे दोबारा बात न करने के लिए नहीं कहता है, या यदि वह आपसे बात करता है तो उसे बर्खास्त कर दें।
वैसे, ताड़ुआ, शानदार विश्लेषण।
धन्यवाद तडुआ, अपने उच्च गुणवत्ता के एक शेफ, इन लेखों के माध्यम से काटने जैसा कि आप करते हैं। हेब ४:१२। मैं तहे दिल से सहमत हूं। नव-इच्छुक लोगों के संबंध में सबसे दिलचस्प बात यह है कि उन्हें प्रोत्साहित किया जाता है और यहां तक कि सार्वजनिक डोर-टू-डोर / अनौपचारिक / कार्ट साक्षी करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है और मंत्रालय में बड़ों द्वारा कम से कम (क्यू) के साथ एक हिस्सा है। आमतौर पर यह उनके स्टडी कंडक्टर का इशारा होता है जो बॉल को घुमाते हैं। इस व्यक्ति को सार्वजनिक रूप से खुद को यहोवा के साक्षी के रूप में पहचानने का आह्वान किया जाता है, जबकि संगठन द्वारा बपतिस्मा लेने के योग्य नहीं है।... और पढो "
मुझे 12 साल का एक लड़का बहुत अच्छी तरह याद है जिसे बपतिस्मा मिला था। उनकी परवरिश उनकी दादी ने की थी, जो बहुत ही भक्त साक्षी थीं। वर्षों के दौरान, यह युवक रैंकों के माध्यम से उठा और 23 साल की छोटी उम्र में एक मंत्री का नौकर बन गया। फिर कुछ हुआ! हमें पता चला कि इस युवक ने आत्महत्या का प्रयास किया था। क्यों? वह अपने अधिकांश किशोर वर्षों के लिए एक काले रहस्य से जूझ रहा था; वह समलैंगिक था। वह अपने आत्महत्या के प्रयास से उबर गया, मंडली के सभी विशेषाधिकार रद्द कर दिए गए थे, उसकी दादी का दिल टूट गया था। लगभग एक महीने के बाद, इस युवक का नाम... और पढो "
अच्छी कहानी ला रोंडा, अक्सर प्रकाशनों में इस्तेमाल किया जाने वाला एक दृष्टांत यह है कि जब यह तैयार नहीं होता है तो फूल की कली को खोलने के लिए मजबूर किया जाता है। इसके परिणाम प्रकृति द्वारा उसके पाठ्यक्रम को लेने के लिए धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करने के समान नहीं हैं। अधिक बार नहीं, यह उन गतिविधियों के संबंध में उपयोग किया जाता है जो एक युवा व्यक्ति समय से पहले या अवांछित रूप से संलग्न करने के लिए चुन सकता है। समय से पहले खोलने के लिए कली को रखने से कली मुरझा जाएगी और मर जाएगी। एक विकसित व्यक्ति के ऊपर वर्णित जिम्मेदारियों को रखना न केवल अनुचित है, बल्कि अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्रों में उनके व्यक्तिगत विकास में बाधा है। आज के समय में... और पढो "
हाय अलिथिया
मैंने आपका स्वागत नहीं किया है।
मैंने आपके अनुभव और आपकी टिप्पणियों का आनंद लिया। मुझे लगता है कि बुजुर्ग इस प्रणाली की समस्याओं को संभालने के लिए बहुत बीमार हैं। मुझे लगता है कि उन्हें मानव व्यवहार पर कुछ वर्गों को भेजना चाहिए अगर वे दूसरों के फैसले में बैठने जा रहे हैं।
हाय लाहोंडा
मैंने साइट पर आपका स्वागत नहीं किया है। मैं हाल ही में पढ़ रहा था लेकिन टिप्पणी नहीं कर रहा था। मैं हमेशा आपकी टिप्पणियों का आनंद लेता हूं क्योंकि मैं अन्य सभी करता हूं।
मेरी बेटियाँ तब तक बपतिस्मा नहीं लेंगी जब तक कि वे वयस्क नहीं हैं और उन्होंने अपने लिए यह निर्णय लिया है। लेकिन यहाँ कुछ ऐसा है जिसने मुझे हमेशा मोहित किया है। जीबी के अनुसार पहली सदी में बपतिस्मा लेने वालों में स्वर्गीय आशा थी। किसी से भी मेरा पहला सवाल यह है कि क्या आप वास्तव में मानते हैं कि यीशु ने बच्चों को बपतिस्मा देने के लिए प्रोत्साहित किया होगा ताकि राजा और पुजारी बन सकें? मुझे लगता है कि हम सभी को उस सवाल का जवाब पता है। इसलिए अगर बच्चों को बपतिस्मा नहीं दिया गया था, तो यीशु आज बच्चों को बपतिस्मा लेने की उम्मीद क्यों करेंगे?
यदि कोई बपतिस्मा लेना चाहता है तो वह ठीक है, यह भगवान के प्रति आपके समर्पण का सार्वजनिक प्रदर्शन है। हालाँकि किसी को केवल संगठन के प्रति अपना समर्पण दिखाने के लिए बपतिस्मा नहीं लेना चाहिए, विशेष रूप से वॉचटावर। (यह एक प्रतीकात्मक इशारे से ज्यादा कुछ नहीं है)। किसी अनुबंध की आवश्यकता नहीं !!
इसलिए अगर कोई बच्चा - 16 साल की उम्र में भी बहस करता है, तो उसके साक्षी माता-पिता के पास गए और उन्हें बताया कि वे मॉर्मन चर्च में बपतिस्मा ले रहे हैं, मुझे आश्चर्य है कि उनका जवाब क्या होगा? क्योंकि मैं सोच रहा हूँ "आप बपतिस्मा के विषय में अपने निर्णय लेने के लिए काफी पुराने हैं" उनमें से एक नहीं है।
अच्छी तरह से कम से कम दिशा कुछ अन्य बीमार सूचित निष्कर्षों के अनुरूप है जहां आयु को समीकरण में माना जाता है। अपनी किशोरावस्था में मंत्री सेवक, अपने शुरुआती बिसवां दशा में बड़ों, कोई समस्या नहीं है। और अगर वास्तव में बपतिस्मा यहोवा को लोगों के जीवन को समर्पित करने का प्रतीक है, तो मैं सुझाव देना चाहूंगा कि शुरू करने के लिए, किसी को समर्पित करने के लिए अपने जीवन को पर्याप्त रूप से नियंत्रण में रखना चाहिए। बुद्धिमान, सूचित और स्वायत्त आत्मनिर्णय करने में सक्षम होने के नाते। मुझे नहीं लगता कि यह तब तक संभव है जब तक कोई हर तरह से अपने दो पैरों पर खड़ा न हो। अधिकांश के लिए,... और पढो "
2, एक 14 और दूसरे 12 के पिता के रूप में मैं आपको बता सकता हूं कि जब तक उन्होंने खुद के लिए यह निर्णय नहीं लिया, तब तक उनका बपतिस्मा नहीं होगा। किसी संगठन द्वारा गलत तरीके से धर्मग्रंथ के दबाव की कोई भी मात्रा उसे अलग नहीं करेगी। क्यों? मेरे अपने शोध के कारण, मेरे स्वयं के अनुभव और यहां तक कि उन लोगों की वजह से जो लिखते हैं, कि टिप्पणी, कि हम झूठे शिक्षण से जाग गए हैं जो हमें खिलाया जाता है और बोलने का फैसला किया है। आप सभी की सराहना की जाती है और मैं यहाँ पढ़ने, यहाँ साझा करने और... और पढो "
कानूनी तौर पर, गुम्मट सोसायटी के साथ 'अनुबंध' 18 से कम नाबालिगों के लिए बाध्यकारी नहीं है।
वॉचटावर ने अपनी कानूनी प्रणाली स्थापित की है, हालांकि, इसका अपना शरिया कानून है।
गुम्मट सोसायटी के साथ कोई अनुबंध नहीं है। लेकिन एक अनुबंध की कमी के बावजूद परिणाम हैं। एकमात्र अनुबंध यहोवा परमेश्वर और यीशु मसीह के साथ है, इससे अधिक कुछ नहीं। केवल वही लागू किया जा सकता है जो प्राचीन यीशु की ओर से किया जाता है, और इसका मतलब यह है कि इसमें बाइबल में लिखी बातें स्पष्ट रूप से शामिल होनी चाहिए।
दुर्भाग्य से, वास्तव में एक "अनुबंध" है। इस "अनुबंध" के अस्तित्व को स्पष्ट कर दिया जाता है यदि आपने कानूनी कार्रवाई करने या डब्ल्यूटी पर मुकदमा करने की कोशिश की। यदि आप करते हैं, तो वे दावा करेंगे कि चूंकि आपने बपतिस्मा के समय सहमति व्यक्त की थी कि आप एक संगठन के साथ मिलकर जेडब्ल्यू बन गए हैं, जो आपको इसके नियमों का पालन करने के लिए बाध्य करता है। यह WT के लिए एक कानूनी फ़ायरवॉल बनाता है, जो आपको कानूनी रूप से जवाबदेह रखने से रोकता है। डब्ल्यूटी बपतिस्मा उनके आपके "आपके कानूनी अधिकारों पर हस्ताक्षर करने" का साधन है।
अनुबंध। दो या अधिक सक्षम पक्षों के बीच एक स्वैच्छिक, जानबूझकर और कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौता। अनुबंध में प्रवेश के समय किसी को क्या अनुबंधित किया जाना है या शर्तों को स्पष्ट रूप से समझाया जाना चाहिए, इसकी एक सीमा होनी चाहिए। संगठन की पुस्तक बताती है कि बपतिस्मा लेने वाले उम्मीदवार द्वारा दो सवालों के सकारात्मक जवाब से एक सार्वजनिक घोषणा होती है कि उन्होंने फिरौती में विश्वास रखा है और अनारक्षित रूप से खुद को यहोवा के लिए समर्पित कर दिया है। प्रश्न 2 के रूप में संगठन को संदर्भित करता है, मुझे विश्वास नहीं है कि एक लागू करने योग्य अनुबंध है। आप, रॉबर्ट, मुझे पता नहीं क्या है... और पढो "
"बल" पहलू DF खतरे से आता है। उस से संबंधित, कुछ जेडब्ल्यू ने डब्ल्यूटी पर मुकदमा करने की कोशिश की है क्योंकि उन्हें लगा कि वे गलत तरीके से डीएफएडी थे या अनुभव से गलत व्यवहार या अपमानित किया गया था। बपतिस्मा संबंधी प्रश्नों के कारण उनका कोई कानूनी सहारा नहीं है। डब्ल्यूटी यह कहेगा कि क्योंकि किसी को एक जेडब्ल्यू के रूप में बपतिस्मा दिया जाना था, वे डब्ल्यूटी के सभी खरीद और नीतियों के लिए सहमत थे चाहे वे इसे पसंद करें या नहीं। यह इज़राइल और ईश्वर के बीच की वाचा की तरह है, और कोई गलती नहीं है, वॉट खुद को ईश्वर की भूमिका में देखता है। इजरायल के साथ एक अनुबंध किया था... और पढो "
मैं रैंडी वॉल के मामले से परिचित हूं और डब्ल्यूटी कानूनी प्रतिनिधि डेविड गनाम द्वारा दिए गए भ्रामक बयान। आशा है कि उस पर उनका स्पष्ट विवेक है क्योंकि मुझे यकीन है कि वह अब सच्चाई जानते हैं। सम्मेलनों में विशेष प्रस्तावों की याद दिलाता है, जो शायद वे भी कहेंगे कि हम सभी के लिए हस्ताक्षर किए गए हैं। अभी भी नहीं लगता कि यह एक अनुबंध है, लेकिन यह शायद मुझे सिर्फ पांडित्य है।
शायद यह एक सीधा है।
वापस धूप में।
मैं व्यक्तिगत अनुभव से जानता हूं कि आपके पास संगठन में सदस्यता से संबंधित कोई कानूनी अधिकार नहीं है। कानून इसे एक निजी क्लब की तरह मानता है - एक निजी क्लब किसी को भी इसे खारिज कर सकता है जो इसे चुनता है। आप इसे करने के लिए नहीं है।
हालांकि संगठन किसी भी सदस्य को कानूनी रूप से खारिज कर सकता है, लेकिन चालाक नीति उसके कानूनी अधिकार से परे है। कम से कम, कि रैंडी वॉल मामले द्वारा चुनौती दी गई है। कनाडा जैसे देश में मानवाधिकारों के हनन को बहुत गंभीरता से लिया जाता है। विवादास्पद मामले में सरकार ने, एक व्यक्ति को मुआवजा दिया, जिसे कई लोग आतंकवादी समर्थक मानते हैं, क्योंकि इसने उसके मानवाधिकारों का उल्लंघन किया था। इसलिए मुझे आश्चर्य होगा कि सर्वोच्च न्यायालय वॉल केस के संगठन की अपील में क्या करेगा। सदस्यता रद्द करना एक बात है, लेकिन सभी के परिवार और दोस्तों को पूरी तरह से मजबूर करना... और पढो "
दुर्भाग्य से दोष आपको चमकाने के लिए परिवार के सदस्यों और दोस्तों पर पड़ता है। यह ऑर्ग के लिए एक पुलिस-आउट है, लेकिन अंततः पैरिशियन लोग अपने असंतुष्ट व्यक्ति के साथ जुड़ाव को सीमित करने वाले लोग हैं - और अंततः उन्हें इस व्यवहार के लिए जवाबदेह ठहराया जाएगा। जैसा कि उन्हें होना चाहिए। और इनमें से अधिकांश पीतल से प्रोत्साहन के बिना। और मुझे यकीन है कि उन्हें लगता है कि इस तरह से अपने धर्म का पालन करना उनका मानवीय अधिकार है। मैं इसके किसी भी बात से सहमत नहीं हूँ।
यह एक तरह से उनके धर्म का अभ्यास करने के लिए है (शंटिंग) वे स्वतंत्र पसंद करते हैं और दूसरे के साथ केवल भंगुर होने का व्यवहार करते हैं और उनके पास बहिष्कृत व्यक्ति के साथ संपर्क और संबंध हैं।
याद रखें, WT संगठन में डिसलोसेशन व्यक्ति के साथ नियमित संपर्क "अपराध" है और यह रैंक और फाइल जेडब्ल्यू के लिए स्पष्ट रूप से भारी बोझ है।
मेरे लिए डब्ल्यूटी का यह रुख मानवाधिकारों का उल्लंघन है।
रे फ्रांज़ का मामला है। वह इस कारण से DF'd था कि उसने एक DA'd आदमी के साथ रात का भोजन किया था। लेकिन, रे की पत्नी, एक जेडब्ल्यू, ने भी उस आदमी के साथ डिनर किया और वह डीएफआईडी नहीं थी। डब्ल्यूटी ने इसे रेलमार्ग के बहाने के रूप में इस्तेमाल किया, क्योंकि वे उसे एक खतरे के रूप में देखते थे। उनकी पत्नी को कोई खतरा नहीं था, इसलिए उन्होंने परवाह नहीं की। इससे डब्ल्यूटी की बेईमानी, पाखंड और बुरे इरादों का पता चला।
और फिर भी कल अगर यहोवा के साक्षी के हर अभ्यास ने परिवार के सदस्यों और दोस्तों को बंद कर दिया, (जैसा कि वेबसाइट का दावा है कि यह मानक है) और उन्हें भोजन में शामिल होने के लिए आमंत्रित करना शुरू कर दिया, तो सप्ताहांत में शिफ्टिंग की संस्था गायब हो जाएगी। संगठन, बहिर्गमन के इस कार्यक्रम को मुख्यतः कानून द्वारा लागू करके झुंड पर भारी बोझ डालता है, लेकिन हम इस नीति के वास्तविक प्रवर्तक हैं। हम सभी को आठ लाख। और हम अंततः ऐसा करने के लिए भगवान के प्रति जवाबदेह होंगे। इस धर्म के लिए धूर्तता महत्वपूर्ण है, इसलिए नहीं कि यह झुंड को संक्रमण के संक्रमण से बचाता है... और पढो "
एंटोन, मेरा मानना है कि 100%। अब अगर मुझे कोई ऐसा व्यक्ति दिखाई दे जो DF'd है, तो मैं बोलूंगा। हाल ही में मैंने एक बहन को देखा कि जिस जगह पर हम अपने बाल लाने के लिए जाते हैं, वहां DF DF है। जब मैंने उससे बात की तो वह हैरान रह गई और उसने उसे एक बड़ा सा हग दिया। मुझे सिर्फ यह बताया गया था कि एक बहन बड़ों के पास गई क्योंकि एक बहन मुझे रोक रही थी। बड़ों के पास जाने वाली बहन भी बातचीत के पास नहीं थी और न ही वहाँ थी। बड़ों ने कोशिश की और मुझे फोन किया लेकिन मैं जवाब देने जा रहा था... और पढो "
मेरे दोस्त को कुछ साल पहले बहिष्कृत कर दिया गया था। हमारे पास एक लटकता हुआ हॉल था, और वह कई और लोगों में से पहला था, क्योंकि मंडली में नए जज को फटकार से ज्यादा रस्सी पसंद थी। वैसे भी, मैंने उसे कई गतिविधियों में शामिल करना सुनिश्चित किया। हम उस साल एक साथ बहुत बाहर गए थे, और मुझे सच में विश्वास है कि इसने उस दौरान उसे समझदार रखा। वह भी एक यौन शोषण से बच गया था। संगठन के पास यौन दुर्व्यवहार के आजीवन प्रभावों का कोई कार्यक्रम या बुनियादी समझ नहीं है, और जब ये गरीब लोग कार्य करते हैं, तो वे इसे बाहर निकाल रहे हैं।... और पढो "
यह पूरी तरह से सच नहीं है रॉबर्ट, इसका मतलब यह नहीं है कि वे स्वचालित रूप से कर सकते हैं
आपको उनके खिलाफ अदालत में मामला दायर करने से बर्खास्त करना, यह अभी भी एक मामले में अंतिम निर्णय लेने के लिए अदालतों तक होगा।
यह एक ऐसा मुद्दा है जिसने मेरे खून को तब भी उबाला है जबकि मैं अभी भी एक विश्वास करने वाला जेडब्ल्यू था। मेरे तीनों बच्चों ने मेरी व्यक्त इच्छाओं के खिलाफ अपनी किशोरावस्था में बपतिस्मा लिया। हमें सिखाया गया कि बपतिस्मा केवल ईश्वर के प्रति समर्पण का प्रतीक है। जबकि एक सिद्ध पुरुष पहले से ही भगवान को समर्पित है, यीशु ने 30 साल की उम्र में बपतिस्मा लेकर ईसाई बपतिस्मा के लिए पैटर्न निर्धारित किया। जे.डब्ल्यू पहली सदी के ईसाइयों के बाद प्रतिरूपित होने का दावा करता है। निम्नलिखित उद्धरण ने वॉचटावर में प्रकाशित होने पर मेरा ध्यान आकर्षित किया: “पहली सदी के मसीहियों के बारे में, इतिहासकार ऑगस्टस निएंडर अपनी पुस्तक जनरल हिस्ट्री में कहते हैं।... और पढो "
एक बच्चा संभवतः अपने जीवन को यहोवा और यीशु को समर्पित करने के लिए पर्याप्त हो सकता है, लेकिन तब नहीं जब वह इस बात को ध्यान में रखता है कि "नियम और शर्तें लागू होती हैं"। वह जो महसूस नहीं करेगा वह यह है कि "नियम और शर्तें" बाइबल में नहीं हैं, वे वॉचटावर या अन्य प्रकाशन में कहीं भी हो सकते हैं, और भविष्य में अच्छी तरह से वसंत भी हो सकते हैं, जब वे अभी भी लागू होंगे।
और यहां तक कि Jw लेखों में कहा गया है कि "हम किसी भी मानव संगठन के नाम पर बपतिस्मा नहीं लेते हैं, लेकिन भगवान, मसीह और बाइबिल के सत्य के लिए समर्पित हैं।" सटीक उद्धरण याद नहीं है और इसे नहीं पा सकते हैं। शायद उन्होंने इसे हटा दिया? मैंने हमेशा अपने आप से कहा "कम से कम मेरे बपतिस्मे का मतलब यह नहीं है कि मुझे ओर्ग से सब कुछ मानना होगा। लेकिन शायद यह करता है? उस समय किसी ने ऐसा नहीं कहा। और मैं 19 था और फिर भी मूर्ख बना। छोटे किशोर और बच्चे भी शायद।
और मैं 28 था और बेवकूफ भी बना।
समीसाक, मुझे लगता है कि हाल के दशकों में ऑर्ग अपने दावों में लगातार रहा है कि जेडब्ल्यू बपतिस्मा ऑर्ग में है। आप इसका उल्लेख कर सकते हैं: "याद रखें कि आप एक मानव, एक संगठन या एक कार्य के लिए समर्पित नहीं हैं। आपने अपना जीवन यहोवा को समर्पित कर दिया है। ” प्रेषक: बाइबल हमें क्या सिखा सकती है, अध्याय 18, Par.24 https://www.jw.org/en/publications/books/bible-study/what-is-baptism/ मैं कोई और उद्धरण नहीं जानता परिभाषित करने के करीब जाएं कि जेडब्ल्यू प्री-बपतिस्मा समर्पण क्या है और यह क्या नहीं है। हालांकि, यह समर्पण के बारे में है, बपतिस्मा नहीं है और ऑर्ग ने लगातार कहा है कि उम्मीदवारों को होना चाहिए... और पढो "
धन्यवाद tyhik कि बोली है। इसके विपरीत, कुछ ने मुझसे कहा है “आपने यहोवा से वादा किया है कि मैं उसके प्रति वफादार रहूंगा” लेकिन मुझे ऐसा करना कभी याद नहीं रहा। खैर घर हमेशा मुझे लगता है जीतता है
मुझे यह प्रतीत होता है कि ऑर्ग को बनाए रखने में बहुत सावधानी है कि (बाइबिल) समर्पण का व्रत यहोवा को है, न कि ऑर्ग को। समर्पण का स्वर अभी तक अप्रभावित है। यहोवा को समर्पित करना बहुत अधिक आकर्षक लगता है और केवल आधे-अधूरे मन से ही कई लोगों को न्यायसंगत लगता है, जो सिर्फ परमेश्वर की सेवा करना चाहते हैं। हालाँकि, समर्पण के व्रत के बारे में बात करते हुए, WT साहित्य यहोवा और ओर्ग को अलग रखता है, कई अन्य क्षेत्रों में अंतर धुंधला है। यहोवा के आदेश, यहोवा की व्यवस्थाएँ, यहोवा की ओर से नई रोशनी आदि जब तक बपतिस्मा देनेवाला जेडब्ल्यू पूरी तरह से निर्विवाद है, वह देखता है... और पढो "
खतरनाक हिस्सा यह है, मुझे लगता है, कि लोगों के लिए बपतिस्मा लेना पूरी तरह से संभव है और मेरी तरह 12 वर्ष बाद में एहसास होता है कि वास्तव में इसका क्या मतलब है। उन्हें स्पष्ट रूप से बताना चाहिए "यदि आपको बाद में पाप करना चाहिए और खुद को बहिष्कृत करना चाहिए, या खुद को अलग करना चाहिए, यहां तक कि उन शिक्षाओं पर भी जिन्हें आप स्वीकार नहीं कर रहे हैं, तो आप अपने पूरे परिवार और दोस्तों को तेजस्वी के माध्यम से खो देंगे। क्या आप यह जानने में सहज हैं? आपको बड़ों और शासी निकाय का पालन करना भी आवश्यक है और इस बात पर संदेह नहीं है कि उनकी शिक्षाएँ बाइबल हैं, यहाँ तक कि बिना प्रमाण के भी। ”कम से कम सब कुछ तो ईमानदारी से महसूस होगा।
हो रहा है कि संभावना है। एक बड़ा मोटा शून्य।