क्या आपके पास तथ्य हैं?

[Ws 8 / 18 p से 3 - अक्टूबर 1 - अक्टूबर 7]

"जब कोई तथ्यों को सुनने से पहले किसी मामले का जवाब देता है, तो यह मूर्खतापूर्ण और अपमानजनक है।" - नीतिवचन 8: 13

लेख पूरी तरह से सत्य परिचय के साथ खुलता है। इसे कहते हैं “सच्चे मसीहियों के रूप में, हमें जानकारी का मूल्यांकन करने और सटीक निष्कर्ष तक पहुँचने की क्षमता विकसित करने की आवश्यकता है। (नीतिवचन 3: 21-23; नीतिवचन 8: 4, 5) ”। ऐसा करना बेहद महत्वपूर्ण और सराहनीय है।

वास्तव में, हमें अधिनियमों 17: 10-11 में वर्णित शुरुआती ईसाइयों के एक समूह के दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

• वे बिरोआ से थे, और वे "शास्त्रों की रोज़ाना सावधानीपूर्वक जाँच कर रहे थे कि क्या ये चीज़ें ऐसी थीं।"
• हाँ, उन्होंने अपने तथ्यों की जाँच की, यह देखने के लिए कि क्या पौलुस, मसीहा के बारे में प्रचार कर रहा था कि यीशु मसीह सच्चा था या नहीं।
• उन्होंने यह भी बड़ी उत्सुकता के साथ किया, घोर निष्ठा से नहीं।

विषय के किसी भी चर्चा में "क्या आपके पास तथ्य हैं?" निश्चित रूप से अधिनियमों में यह शास्त्र वह है जो नकल करने के लिए एक सराहनीय गुण के रूप में ध्यान में आता है। फिर भी, अजीब तरह से, इस शास्त्र का उल्लेख पूरे के पूरे में नहीं है पहरे की मिनार अध्ययन लेख। क्यों नहीं? क्या संगठन "Beroean" नाम के उपयोग से असहज है?

पैराग्राफ जारी है:

"यदि हम इस क्षमता पर खेती नहीं करते हैं, तो हम अपनी सोच को विकृत करने के लिए शैतान और उसकी दुनिया के प्रयासों से कहीं अधिक कमजोर होंगे। (इफिसियों 5: 6; कोलोसियन 2: 8) ”।

यह निश्चित रूप से सच है। Colossians 2 में उद्धृत ग्रंथ के रूप में: 8 कहता है:

"बाहर देखो: शायद कोई ऐसा व्यक्ति हो जो आपको दुनिया की प्राथमिक बातों के अनुसार और मसीह के अनुसार नहीं, पुरुषों की परंपरा के अनुसार दर्शन और खाली धोखे के माध्यम से अपने शिकार के रूप में ले जाएगा।"

"दर्शन और खाली धोखा", "पुरुषों की परंपरा", "प्रारंभिक बातें"! अब अगर हम ऐसी बातों में उलझते हैं, तो हम उनकी निंदा करने में समझदार होंगे ताकि लोगों को लगे कि हम वही काम नहीं कर रहे हैं जिसकी हम आलोचना कर रहे हैं। यह एक पुरानी रणनीति है। आप अपने आप को 'खाली धोखे', 'मानव दर्शन और व्याख्या' और 'प्राथमिक तर्क' से कैसे बचा सकते हैं? सरल, आप Beroeans पसंद करते हैं और इंजील का उपयोग करके सभी चीजों की जांच करते हैं। अगर कोई कहता है कि एक टेढ़ी-मेढ़ी रेखा सीधी है, तो आप साबित कर सकते हैं कि आपके पास शासक है। शासक परमेश्वर का वचन है।

जैसा कि WT लेख स्वयं कहता है, "अगर हम इस क्षमता की खेती नहीं करते हैं [जानकारी का मूल्यांकन करने और सटीक निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए], तो हम शैतान और उसकी दुनिया के प्रयासों को और अधिक कमजोर कर देंगे।"

"बेशक, केवल अगर हमारे पास तथ्य हैं तो हम सही निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं। नीतिवचन 18 के रूप में: 13 कहता है, "जब कोई भी किसी मामले का जवाब देता है, इससे पहले कि वह तथ्यों को सुनता है, यह मूर्खतापूर्ण और अपमानजनक है।"

जब साक्षी पहली बार इस तरह की एक वेब साइट पर आते हैं, तो वे अक्सर लगाए गए आरोपों से हैरान और नाराज होते हैं। लेकिन क्या के साथ लाइन में पहरे की मिनार अध्ययन लेख कह रहा है, आपको तब तक नहीं बोलना चाहिए, जब तक कि आपके पास सभी तथ्य न हों। तथ्यों को प्राप्त करें ताकि आप कभी भी मूर्ख न दिखें और न ही पुरुषों के हर शब्द पर अपना भरोसा रखकर अपमानित महसूस करें।

"हर शब्द" (Par.3-8) पर विश्वास न करें

अनुच्छेद 3 इस महत्वपूर्ण बिंदु पर हमारा ध्यान आकर्षित करता है:

“चूंकि गलत सूचनाओं का प्रसार और तथ्यों का विकृत होना आम है, इसलिए हमारे पास सतर्क रहने और जो हम सुनते हैं उसका सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करने का अच्छा कारण है। बाइबल का कौन-सा सिद्धांत हमारी मदद कर सकता है? नीतिवचन 14: 15 कहता है: "भोला व्यक्ति हर शब्द पर विश्वास करता है, लेकिन चतुर प्रत्येक चरण को आश्चर्यचकित करता है।"

क्या शासी निकाय के प्रकाशनों को उस वकील से छूट दी गई है? आखिरकार, वे दावा करते हैं कि वे ईश्वर के लिए अपने सांसारिक संचार माध्यम के रूप में बोलते हैं। डब्ल्यूटी लेख से उपरोक्त उद्धरण क्या कहा? "चूंकि गलत सूचनाओं का जानबूझकर प्रसार और तथ्यों का विकृत होना आम है, हमारे पास सतर्क रहने और जो हम सुनते हैं उसका सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करने का अच्छा कारण है।"

के अनुसार गुम्मट स्वयं, हमें उनके दावों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन किए बिना किसी पर या किसी पर भी भरोसा नहीं करना चाहिए। बाइबल हमें नीतिवचन 14:15 में चेतावनी देती है "भोला व्यक्ति हर शब्द पर विश्वास करता है, लेकिन चतुर व्यक्ति अपने कदम को आश्चर्यचकित करता है।"

तो आइए इस कदम पर विचार करें:

• जब प्रेरितों ने अपने उपदेश को सच नहीं माना, तो क्या प्रेरित पौलुस परेशान हो गया?
• क्या प्रेषित पौलुस ने अपने शिक्षण पर सवाल उठाने के लिए बेरियन ईसाइयों को बहिष्कृत करने की धमकी दी थी?
• क्या प्रेरित पौलुस ने उन्हें इब्रानी शास्त्र (या पुराने नियम) में अपनी शिक्षाओं की सत्यता पर शोध न करने के लिए प्रोत्साहित किया था?
• क्या प्रेरित पौलुस ने उन्हें यह पूछने के लिए प्रेरितों को बुलाया कि उसने उन्हें क्या सिखाया?

हम जानते हैं कि उन्होंने उनकी प्रशंसा करते हुए कहा कि वे ऐसा करने के लिए अधिक उदात्त थे।

विचार करने के लिए एक और विचार, जिसके बारे में नियमित रूप से पाठकों को निस्संदेह पहले से ही उत्तर पता है: उदाहरण के लिए, यदि आप अपनी मण्डली में बड़ों से मैथ्यू 24 की पीढ़ी पर वर्तमान शिक्षण की व्याख्या करने के लिए कहें: 34:

1. क्या आप सराहनीय ढंग से आपके कदमों को झकझोरने के लिए सराहे जाएंगे और फिर से बर्बर जैसा रवैया अपनाएंगे?
2. क्या आपको संगठन के प्रकाशनों से बाहर अपना शोध करने के लिए कहा जाएगा?
3. क्या आप पर गवर्निंग बॉडी पर संदेह करने का आरोप लगाया जाएगा?
4. क्या आप पर धर्मत्याग सुनने का आरोप लगाया जाएगा?
5. क्या आपको "चैट" के लिए किंगडम हॉल के पीछे के कमरे में आमंत्रित किया जाएगा?

यदि कोई पाठक संदेह में है कि उत्तर निश्चित रूप से पहला विकल्प नहीं होगा, तो इसे आज़माने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। बस यह मत कहो कि हमने आपको चेतावनी नहीं दी है! जो भी प्रतिक्रिया हो, बेझिझक हमें अपना अनुभव बताएं। हालाँकि, अत्यंत अप्रत्याशित घटना में आपको प्रतिक्रिया (1) मिलती है, हम निश्चित रूप से आपसे सुनना पसंद करेंगे।

अनुच्छेद 4 पर प्रकाश डाला गया "अच्छे निर्णय लेने के लिए हमें ठोस तथ्यों की आवश्यकता होती है। इसलिए, हमें अत्यधिक चयनात्मक होने और ध्यान से चुनने की आवश्यकता है कि हम क्या जानकारी पढ़ेंगे। (फिलीपीन 4 पढ़ें: 8-9) ”।  आइए हम फिलीपिंस 4: 8-9 पढ़ें। यह कहता है “अंत में, भाइयों, जो भी चीजें सच हैं, जो भी चीजें गंभीर चिंता की हैं, जो भी चीजें धार्मिक हैं,…। इन बातों पर विचार करना जारी रखें। ”इस शास्त्र का उपयोग अक्सर इस विचार का समर्थन करने के लिए किया जाता है कि हमें कुछ भी नहीं पढ़ना चाहिए जो नकारात्मक हो सकता है, केवल चीजों का पुनर्निर्माण। लेकिन, हम कैसे जान सकते हैं कि कुछ सच है या नहीं जब तक कि हम उसके दावों और तथ्यों की जांच नहीं करते, चाहे वह सकारात्मक हो या नकारात्मक? अगर हम कुछ पढ़ने से पहले अत्यधिक चयनात्मक हैं, तो हम कैसे जांच सकते हैं या कोई विचार है कि क्या यह सच है या नहीं? पवित्र शास्त्र में दूसरी वस्तु पर ध्यान दें, "जो भी चीजें गंभीर चिंता का विषय हैं"। क्या हमारे विश्वासों की सत्यता और संगठन की नीतियों के परिणाम (जैसा कि यह ईश्वर-निर्देशित होने का दावा करता है) की गंभीर चिंता नहीं होनी चाहिए? प्रेरित पॉल ने जो दावे किए थे, वे बेरियन ईसाइयों के लिए गंभीर चिंता का विषय थे।

"हमें अपना समय संदिग्ध इंटरनेट समाचार साइटों को देखने या ई-मेल के माध्यम से प्रसारित की गई असंबद्ध रिपोर्टों को पढ़ने में बर्बाद नहीं करना चाहिए। ”(Par.4) यह सुझाव बुद्धिमान सलाह है क्योंकि इंटरनेट पर बहुत सारी नकली खबरें हैं। Additonally कई समाचार लेख संदर्भ और अनुसंधान और तथ्यों की एक अलग कमी दिखाते हैं। हालांकि, सभी समाचार लेख झूठे नहीं हैं, और बुरी तरह से शोध किए गए हैं। यह भी कि कौन तय करता है कि इंटरनेट समाचार साइट संदिग्ध है? निश्चित रूप से हमें यह निर्णय व्यक्तिगत रूप से करना होगा, अन्यथा यह दावा कि इसमें केवल नकली समाचार हैं, अपने आप में नकली समाचार हो सकता है!

“प्रेरितों द्वारा प्रचारित वेबसाइटों से बचना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। उनका पूरा उद्देश्य परमेश्वर के लोगों को फाड़ना और सच्चाई को विकृत करना है। खराब गुणवत्ता की जानकारी के कारण खराब निर्णय होंगे। ”(Par.4)

प्रेरितों, धर्मत्याग और चौंकाने वाले - तथ्य।

धर्मत्यागी क्या है? मेरियम- Webster.com शब्दकोश धर्मत्याग को "धार्मिक विश्वास का पालन, पालन या पहचान करने के लिए जारी रखने से इनकार करने" के रूप में परिभाषित करता है। लेकिन, बाइबल इसे कैसे परिभाषित करती है? 'अपोस्टेसी' शब्द केवल दो बार पूरे ईसाई ग्रीक शास्त्रों में, 2 थिस्सलुनीकियों 2: 3 और अधिनियम 21:21 में (NWT संदर्भ संस्करण में) प्रकट होता है और 'धर्मत्यागी' शब्द ईसाई ग्रीक में बिल्कुल भी प्रकट नहीं होता है शास्त्र (NWT संदर्भ संस्करण में)। शब्द 'स्वधर्म त्याग' ग्रीक में 'एपोस्टैसिया' है और इसका मतलब है "दूर खड़े होना (पिछले खड़े रहना)"। यह अजीब है कि संगठन उन लोगों के साथ व्यवहार करता है जो इसे इतनी नफरत के साथ छोड़ देते हैं। फिर भी ईसाई यूनानी शास्त्र मूल रूप से 'धर्मत्यागी' और 'धर्मत्यागी' पर चुप हैं। यदि यह एक ऐसा गंभीर पाप था, जो विशेष उपचार को मिलाता है, तो हम निश्चित रूप से भगवान से प्रेरित शब्द की अपेक्षा करेंगे कि इस तरह के मामलों से निपटने के लिए स्पष्ट निर्देश हों।

2 जॉन 1: 7-11

जब हम 2 जॉन 1 के संदर्भ में देखते हैं: 7-11 जो अक्सर इस संदर्भ में उपयोग किया जाता है, तो हम निम्नलिखित बिंदु देखते हैं:

1. श्लोक एक्सएनयूएमएक्स में धोखेबाजों (ईसाईयों के बीच) का उल्लेख है, जो यीशु मसीह को मांस में आने की बात कबूल नहीं कर रहे थे।
2. श्लोक 9 उन लोगों के बारे में बात करता है जो आगे बढ़ते हैं और मसीह के शिक्षण में नहीं रहते हैं। पहली सदी में प्रेरितों ने मसीह का उपदेश दिया। आज मसीह के शिक्षण के 100% को जानना संभव नहीं है क्योंकि पहली शताब्दी में अस्तित्व में था। इसलिए ऐसी चीजें होंगी जिन पर एक से अधिक राय मौजूद हैं। इन बातों पर एक नज़र या दूसरे होने से कोई ऐसा व्यक्ति नहीं बन सकता जिसने मसीह से धर्मत्याग किया हो।
3. श्लोक 10 उस स्थिति पर चर्चा करता है जहाँ इनमें से एक ईसाई दूसरे ईसाई के पास आता है और मसीह की इन निर्विवाद शिक्षाओं को नहीं लाता है। ये वे होंगे जिन्हें हम आतिथ्य का विस्तार नहीं करेंगे।
4. श्लोक 11 यह निर्देश देकर जारी रखता है कि हम उनके काम पर (उन्हें नमस्कार करके) आशीर्वाद की कामना नहीं करेंगे, अन्यथा इसे समर्थन देने और उनके गलत कोर्स में हिस्सेदार होने के रूप में देखा जाएगा।

इन बिंदुओं में से कोई भी उन लोगों की एक चालाक नीति को कोई समर्थन नहीं देता है, जो संदेह के कारण अपने साथी मसीहियों के साथ जुड़ना छोड़ चुके हैं, या शायद ठोकर खाए जा रहे हैं, या विश्वास खो रहे हैं, या एक स्क्रिप्ट बिंदु पर एक अलग निष्कर्ष पर पहुंचे हैं जो कि नहीं है 100% स्पष्ट।

1 जॉन 2: 18-19

1 जॉन 2: 18-19 एक और महत्वपूर्ण ग्रंथ है जो हमारी चर्चा के लिए प्रासंगिक एक और घटना पर चर्चा करता है। क्या तथ्य हैं?

शास्त्र के इस मार्ग पर चर्चा हो रही थी कि कुछ ईसाई विरोधी हो गए थे।

1. श्लोक 19 रिकॉर्ड करता है कि “वे हमसे बाहर गए, लेकिन वे हमारे प्रकार के नहीं थे; यदि वे हमारे प्रकार के होते, तो वे हमारे साथ बने रहते। ”
2. फिर भी प्रेरित यूहन्ना ने यह निर्देश नहीं दिया कि मण्डली को यह घोषणा प्राप्त है कि इन लोगों ने अपने कार्यों से खुद को अलग कर लिया था।
3. उन्होंने यह भी कोई निर्देश नहीं दिया कि इन लोगों को इसलिए बहिष्कृत मान लिया जाए और उन्हें भगा दिया जाए। वास्तव में उन्होंने इस बात पर कोई निर्देश नहीं दिया कि उनका इलाज कैसे किया जाए।

तो मसीह और प्रेरितों की शिक्षाओं के आगे कौन चल रहा है?

1 कोरिंथियंस 5: 9-13

1 कोरिंथियंस 5: 9-13 एक और स्थिति पर चर्चा करता है जो अक्सर उन लोगों के लिए कार्यों का समर्थन करने के लिए उपयोग की जाती है जो संगठन से बाहर जाते हैं या बाहर धकेल दिए जाते हैं। यह निम्नलिखित कहता है:⁹ अपने पत्र में मैंने लिखा था कि आप कंपनी में भविष्यवक्ताओं के साथ घुलना-मिलना छोड़ देंगे, ¹⁰ पूरी तरह से इस दुनिया या लालची व्यक्तियों और जबरन वसूली करने वालों या मूर्तिपूजकों के साथ [अर्थ] नहीं। अन्यथा, आपको वास्तव में दुनिया से बाहर निकलना होगा। ¹¹ लेकिन अब मैं आपको एक ऐसे भाई के नाम से कंपनी में मिलाने के लिए लिख रहा हूं, जिसे एक भाई कहा जाता है, जो एक ऐसे व्यक्ति के साथ भोजन नहीं करता है, जो कि एक लालची व्यक्ति या लालची व्यक्ति या रिवाइलर या शराबी या जबरन वसूली करने वाला है। ¹² बाहर वालों को देखते हुए मुझे क्या करना है? क्या आप उन लोगों के अंदर न्याय नहीं करते, ¹³ जबकि भगवान उन बाहर का न्याय करता है? "दुष्ट [मनुष्य] को अपने बीच से निकाल दो।"

फिर शास्त्रों के तथ्य हमें क्या सिखाते हैं?

1. श्लोक 9-11 से पता चलता है कि सच्चे ईसाई किसी ऐसे व्यक्ति की कंपनी की तलाश करने के लिए नहीं थे, जिसे भाई कहा जाता हो, जो व्यभिचार, लालच, मूर्तिपूजा, घूमना, नशे में रहना या जबरन वसूली जैसी हरकतों को अंजाम देता हो, किसी के साथ खाना नहीं खाता। किसी को नाश्ते या भोजन की पेशकश करना आतिथ्य दिखा रहा था और उन्हें साथी ईसाइयों के रूप में स्वीकार कर रहा था, उन्हें अपने प्रयासों में समर्थन दे रहा था। इसी तरह भोजन ग्रहण करना आतिथ्य स्वीकार कर रहा था, साथी भाइयों के साथ कुछ किया जाना था।
2. श्लोक 12 यह स्पष्ट करता है कि यह केवल उन लोगों के उद्देश्य से था जो अभी भी भाई होने का दावा कर रहे हैं और स्पष्ट रूप से भगवान के धर्मी सिद्धांतों और कानूनों के खिलाफ काम कर रहे हैं। यह उन लोगों तक नहीं पहुंचाया गया था, जिन्होंने शुरुआती ईसाइयों के साथ संगति छोड़ दी थी। क्यों? क्योंकि कविता के रूप में एक्सएनयूएमएक्स कहता है "ईश्वर बाहर वालों का न्याय करता है", वे ईसाई मण्डली नहीं।
3. श्लोक 13 ने इस कथन की पुष्टि की “दुष्ट मनुष्य को हटाओ आपस में".

इनमें से किसी भी छंद में कोई संकेत नहीं है कि सभी भाषण और संचार को काट दिया जाना था। इसके अलावा, यह निष्कर्ष निकालना उचित और तर्कसंगत है कि यह केवल ईसाई होने का दावा करने वालों पर लागू किया जाना चाहिए, लेकिन ऐसे लोगों के लिए आवश्यक स्वच्छ, ईमानदार जीवन शैली नहीं है। यह दुनिया में उन लोगों के लिए लागू नहीं किया गया था या जिन्होंने ईसाई मण्डली को छोड़ दिया था। भगवान इन लोगों का न्याय करेंगे। ईसाई मण्डली को अनिवार्य नहीं किया गया था कि वह उनसे न्याय करने और उन पर किसी भी प्रकार का अनुशासन लागू करने की कोई कार्रवाई करने का अनुरोध न करे।

1 तीर्थयात्री 5: 8

इस विषय पर एक अंतिम शास्त्र तथ्य। एक परिवार के भीतर हमारी भूमिका का हिस्सा साथी परिवार के सदस्यों को सहायता प्रदान करना है, चाहे वह आर्थिक या भावनात्मक रूप से हो या नैतिक रूप से। 1 टिमोथी में 5: 8 एपोस्टल पॉल ने इस विषय पर लिखा है “निश्चित रूप से अगर कोई भी उनके लिए नहीं प्रदान करता है जो अपने हैं और विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो उनके घर के सदस्य हैं, तो उन्होंने विश्वास को अस्वीकार कर दिया है और विश्वास के बिना किसी व्यक्ति से भी बदतर है। "इसलिए अगर कोई गवाह परिवार के किसी सदस्य या रिश्तेदार को छोड़ना शुरू कर देता है, तो शायद वह घर छोड़ने के लिए भी कहे, तो क्या वे 1 टिमोथी 5: 8 के साथ तालमेल बैठाकर काम करेंगे? स्पष्ट रूप से नहीं। वे वित्तीय सहायता को वापस ले लेंगे, और उनके द्वारा नहीं बोलने से, इस प्रेम सिद्धांत के विपरीत, भावनात्मक समर्थन वापस ले लेंगे। ऐसा करने पर वे विश्वास के बिना किसी से भी बदतर बन जाएंगे। वे दावे के रूप में विश्वास के बिना किसी की तुलना में बेहतर और अधिक ईश्वरीय नहीं होंगे, बल्कि सटीक विपरीत होंगे।

यीशु ने 'प्रेरितों' के साथ कैसा व्यवहार किया?

यीशु ने तथाकथित 'धर्मत्यागी' के साथ कैसा व्यवहार किया, इसके बारे में क्या तथ्य थे? पहली शताब्दी में सामरी लोग यहूदी धर्म का एक प्रेरित रूप थे। इनसाइट पुस्तक p847-848 निम्नलिखित कहती है "सामरी" ने उस व्यक्ति का उल्लेख किया जो प्राचीन शकेम और सामरिया के आसपास के क्षेत्र में पनपने वाले धार्मिक संप्रदाय से संबंधित था और जो निश्चित रूप से यहूदी धर्म से अलग था। - जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सपीयूएमएक्स। 2 किंग्स 17: 33 सामरी लोगों का कहना है: "यह यहोवा का था कि वे भयभीत हो गए, लेकिन यह उनके अपने देवताओं का था कि वे राष्ट्रों के धर्म के अनुसार उपासक साबित हुए, जिनके बीच वे [असीरिया] थे। उन्हें निर्वासन में ले जाया गया। ”

जीसस डे में "सामरी लोग अब भी गेरिज़ीम पर्वत पर पूजा कर रहे थे (जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स), और यहूदियों ने उनके लिए बहुत कम सम्मान किया था। (जॉन 4: 20) इस मौजूदा अपमानजनक रवैये ने यीशु को पड़ोसी समरिटान के अपने दृष्टांत में एक मजबूत बिंदु बनाने की अनुमति दी। — ल्यूक 23: 8-48। (इनसाइट बुक p10-29)

ध्यान दें कि यीशु ने न केवल एक अच्छी तरह से एक प्रेरित सामरी महिला के साथ एक लंबी बातचीत की थी (जॉन 4: 7-26), लेकिन पड़ोसी के अपने चित्रण में बात बनाने के लिए एक धर्मत्यागी सामरी का इस्तेमाल किया। यह नहीं कहा जा सकता है कि उन्होंने धर्मत्यागी समरिटन्स के साथ सभी संपर्क खारिज कर दिए, उनके बारे में बात नहीं की। मसीह के अनुयायियों के रूप में निश्चित रूप से हमें उनके उदाहरण का अनुसरण करना चाहिए।

असली धर्मद्रोही कौन हैं?

अंत में दावा है कि प्रेरित साइटों पर उठा "पूरा उद्देश्य परमेश्वर के लोगों को फाड़ना और सच्चाई को विकृत करना है ”। बेशक जो कुछ सच हो सकता है, लेकिन सामान्य तौर पर मैंने जो देखा है, वह साक्षियों को अनैतिक शिक्षाओं के प्रति सचेत करने की कोशिश कर रहा है। यहाँ Beroean Pickets में हम खुद को एक धर्मत्यागी साइट नहीं मानते हैं, हालाँकि संगठन शायद हमें एक के रूप में वर्गीकृत करता है।

खुद के लिए बोलना, हमारा पूरा उद्देश्य ईश्वर से डरने वाले ईसाइयों को फाड़ना नहीं है, बल्कि यह बताना है कि संगठन द्वारा परमेश्वर के वचन की सच्चाई को कैसे विकृत किया गया है। बल्कि, यह वह संगठन है, जिसने अपनी फरिसासिक परंपराओं को जोड़कर ईश्वर के वचन से प्रेरित किया है। यह भी हर समय सच नहीं बोल रहा है और उन्हें मुद्रित करने से पहले इसके तथ्यों को सुनिश्चित नहीं कर रहा है। यह है शास्त्रों के तथ्य और धर्मग्रंथों से प्रेरितों और धर्मत्यागों के बारे में ऊपर संक्षिप्त चर्चा से पता चला है।

तथ्य (बॉक्स) पाने में हमारी मदद करने के लिए कुछ प्रावधान

पैराग्राफ के बीच 4 और 5 एक बॉक्स हकदार है "तथ्यों को प्राप्त करने में हमारी मदद करने के लिए कुछ प्रावधान"

ये प्रावधान कितने उपयोगी हैं? उदाहरण के लिए एक विशेषता है "ताज़ा खबर" जो प्रदान करता है "दुनिया भर में होने वाली प्रमुख घटनाओं पर यहोवा के लोगों के लिए त्वरित, संक्षिप्त अपडेट।"

यदि ऐसा है, तो बाल दुर्व्यवहार पर ऑस्ट्रेलियाई रॉयल उच्चायोग का कोई उल्लेख क्यों नहीं किया गया? आखिरकार ऑस्ट्रेलियाई शाखा समिति कुछ दिनों के लिए साक्ष्य दे रही थी, और शासी निकाय के सदस्य ने एक दिन के लिए गवाही दी। निश्चित रूप से यह देखना भाइयों और बहनों के लिए बहुत हितकारी होगा कि कैथोलिक चर्च जैसे अन्य धर्मों और संगठनों की तुलना में संगठन इस तरह के मामलों को संभालने में कितना बेहतर था? या इस बात की सच्चाई है कि यह बेहद शर्मनाक था? या क्या संगठन केवल उन समाचारों को जारी करता है जो उनके पक्ष में हैं या वे किसी भी पाठक से सहानुभूति ला सकते हैं? यदि ऐसा है, तो यह एक अधिनायकवादी राज्य में एक अखबार या टीवी समाचार चैनल के रूप में पक्षपाती है। तो ये प्रावधान क्या तथ्य प्रदान करते हैं? यह केवल कुछ चुने हुए सकारात्मक आइटम लगता है, और किसी भी स्वस्थ आहार में हमें एक संतुलित आहार की आवश्यकता होती है, न कि केवल अच्छी मीठी स्वाद वाली वस्तुओं की।

अनुच्छेद 6 बताता है "इसलिए, यीशु ने चेतावनी दी कि हमारे खिलाफ विरोधी" हर तरह की दुष्ट बात को झूठ बोलेंगे "। (मैथ्यू 5: 11) अगर हम उस चेतावनी को गंभीरता से लेते हैं, तो जब हम यहोवा के लोगों के बारे में अपमानजनक बयान सुनेंगे तो हम चौंकेंगे नहीं। " इस कथन के साथ तीन समस्याएं हैं।

1. यह बताता है कि यहोवा के साक्षी वास्तव में यहोवा के लोग हैं।
2. यह बताता है कि अपमानजनक बयान गलत और झूठ हैं।
3. अपमानजनक बयान उतने ही सही और सटीक हो सकते हैं, जितने झूठ हो सकते हैं। हम केवल अपमानजनक बयानों को खारिज नहीं कर सकते क्योंकि वे अपमानजनक ध्वनि करते हैं। हमें बयानों के तथ्यों की जांच करनी होगी।
4. क्या बाल दुर्व्यवहार पर ऑस्ट्रेलियाई रॉयल उच्चायोग एक विरोधी था? आयोग ने कई संगठनों और धर्मों की जांच की और जांच 3 वर्षों से अधिक चली। इस प्रकाश में, यहोवा के साक्षियों की जाँच करने वाले केवल 8 दिन किसी विरोधी के काम के रूप में नहीं जुड़ते। एक विरोधी उन्हें या तो एकमात्र फोकस या प्राथमिक फोकस बना देगा। यह मामला नहीं था।

पैराग्राफ 8 में वे फिसल जाते हैं “नकारात्मक या असंतुष्ट रिपोर्टों को प्रसारित करने से मना करें। भोला या भोला मत बनो। सुनिश्चित करें कि आपके पास तथ्य हैं। ”  नकारात्मक रिपोर्ट प्रसारित करने से मना क्यों किया जाता है? एक सच्ची नकारात्मक रिपोर्ट दूसरों के लिए चेतावनी का काम कर सकती है। हम यथार्थवादी होना चाहते हैं, अन्यथा हम किसी ऐसे व्यक्ति की तरह हो सकते हैं, जो विवाह के दृष्टिकोण के साथ आलिंगन करता है, जो 'गुलाब के रंग' के चश्मे पर रखता है और बहुत देर तक कुछ भी नकारात्मक देखने से इनकार करता है। हम निश्चित रूप से उस स्थिति में नहीं रहना चाहेंगे, और न ही दूसरों को उस स्थिति में होने का कारण बनेंगे। विशेष रूप से यह मामला है जहां एक नकारात्मक रिपोर्ट जो सच थी, उन्हें किसी खतरे या समस्या के बारे में पता करने में सहायता कर सकती थी।

इन शुरूआती पैराग्राफों के बाद सभी प्रेरितों को नकारात्मक या तथाकथित प्रेरितों द्वारा उल्लिखित कुछ भी पढ़ने से बचने का प्रयास किया जाता है, तो डब्ल्यूटी लेख में चर्चा के लिए परिवर्तन होता है। "असंगत जानकारी।"

अधूरी जानकारी (Par.9-13)

अनुच्छेद 9 बताता है “ऐसी रिपोर्ट जिसमें आधी-अधूरी या अधूरी जानकारी होती है, सटीक निष्कर्ष तक पहुँचने की एक और चुनौती है। एक कहानी जो केवल 10 प्रतिशत सच है, वह 100 प्रतिशत भ्रामक है। हम भ्रामक कहानियों से गुमराह होने से कैसे बच सकते हैं जिनमें सच्चाई के कुछ तत्व शामिल हो सकते हैं? - इफिसियों 4:14 ”

पैराग्राफ 10 और 11 दो बाइबिल उदाहरणों के साथ सौदा करते हैं, जहां तथ्यों की कमी के कारण इजरायल के बीच गृहयुद्ध हुआ और एक निर्दोष व्यक्ति के साथ अन्याय हुआ।

अनुच्छेद 12 पूछता है "क्या, हालांकि, अगर आप एक निंदात्मक आरोप का शिकार हैं?"  वास्तव में क्या?

क्या होगा यदि आप खुद की तरह, भगवान और मसीह से प्यार करते हैं, लेकिन महसूस करना शुरू कर दिया है या महसूस कर रहे हैं कि संगठन की कई शिक्षाएं शास्त्रों से सहमत नहीं हैं? क्या आप एक धर्मत्यागी (एक निंदनीय दोष) कहलाने की सराहना करते हैं, खासकर जब आप अभी भी परमेश्वर और मसीह से प्यार करते हैं? क्या आप "मानसिक रूप से रोगग्रस्त" कहे जाने की सराहना करते हैं?[I] (एक और निंदात्मक आरोप)। ऐसा लगता है कि संगठन के लिए दूसरों की निंदा करना ठीक है, लेकिन उल्लेखित किए गए गलत तरीकों के बारे में सच नहीं बताया गया है, अकेले फैलाए जाने से निंदा करते हैं। उन्हें शर्म आनी चाहिए। “यीशु ने झूठे तरीके से कैसे व्यवहार किया? उन्होंने अपना सारा समय और ऊर्जा खुद का बचाव करने में खर्च नहीं किया। इसके बजाय उन्होंने लोगों को तथ्यों को देखने के लिए प्रोत्साहित किया - उन्होंने क्या किया और क्या सिखाया? ”(Par.12) एक कहावत है "मैथ्यू 10 में यीशु के शब्दों के समान [सच सामने आएगा]": 26 जहां वह कहता है "क्योंकि वहाँ कुछ भी नहीं है जो खुला नहीं होगा, और रहस्य जो ज्ञात नहीं होगा।"

आप खुद को कैसे देखते हैं? (Par.14-18)

पैराग्राफ 14-15 तब तथ्यों की जाँच करने के लिए दिए गए सभी प्रोत्साहन का खंडन करता है, कहकर “अगर हम दशकों से यहोवा की सेवा ईमानदारी से कर रहे हैं तो क्या होगा? हमने ठीक सोचने की क्षमता और विवेक विकसित किया है। हम अपने ध्वनि निर्णय के लिए अत्यधिक सम्मानित हो सकते हैं। बहरहाल, क्या यह भी एक तमाशा हो सकता है? ” अनुच्छेद 15 जारी है “हाँ, अपनी समझ से बहुत अधिक झुक जाना एक फंदा बन सकता है। हमारी भावनाएं और व्यक्तिगत विचार हमारी सोच को नियंत्रित करना शुरू कर सकते हैं। हम महसूस करना शुरू कर सकते हैं कि हम एक स्थिति को देख सकते हैं और इसे समझ सकते हैं, भले ही हमारे पास सभी तथ्य न हों। कितना खतरनाक है! बाइबल स्पष्ट रूप से हमें स्वयं की समझ पर झुकाव न करने की चेतावनी देती है। — नीतिवचन 3: 5-6; नीतिवचन 28: 26। " इसलिए उप संदेश यह है कि यदि तथ्यों की जाँच के बाद भी परिणाम संगठन का कुछ नकारात्मक दृष्टिकोण है, तो अपने आप पर भरोसा मत करो, संगठन पर भरोसा करो! हां, धर्मग्रंथ हमें अपनी समझ के आधार पर दुबले न होने की चेतावनी देते हैं, लेकिन आसानी से छोड़ दिया जाता है कि यह चेतावनी है कि भजन 146: 3 यह कहता है कि "अपने विश्वास को रईसों में मत डालो, और न ही पृथ्वी के मनुष्य के पुत्र में, जिसका कोई उद्धार नहीं है" अंतर्गत आता है। "

यिर्मयाह के समय के इस्राएलियों को उन भविष्यद्वक्ताओं के दावों के बारे में चेतावनी दी गई थी, जिन्हें यहोवा ने नहीं भेजा था, "अपने विश्वास को कटु शब्दों में मत रखो," यहोवा का मंदिर, यहोवा का मंदिर, यहोवा का मंदिर! '' हमारे लिए यह बेहतर है कि हम परमेश्वर की इच्छा और सच्चाई के बारे में अपनी समझ पर भरोसा रखें, या दूसरों के दावों में, अन्य असिद्ध पुरुषों के लिए अपनी आज़ादी का हनन करें जो हमारे जैसे ही हैं? रोम 14: 11-12 हमें याद दिलाता है "तो, फिर, हम में से प्रत्येक भगवान के लिए खुद के लिए एक खाता प्रस्तुत करेगा।" यदि हम व्यक्तिगत रूप से भगवान की इच्छा के बारे में हमारी समझ में एक वास्तविक गलती करते हैं, तो निश्चित रूप से वह दयालु होगा। हालाँकि अगर वह हमारी समझ को किसी तीसरे पक्ष को सौंप देता है तो वह कितना दयालु हो सकता है? यहां तक ​​कि मनुष्य के नीच न्याय हमें हमारे कार्यों का बहाना करने की अनुमति नहीं देते हैं क्योंकि निम्नलिखित हमें दूसरों को बिना सवाल के क्या करने के लिए कहते हैं? [द्वितीय] तो ईश्वर हमें इस तरह से हमारे कार्यों का बहाना कैसे देगा? उसने हमें बनाया है ताकि हम सभी के पास अपना विवेक हो और वह हमसे यही अपेक्षा करता है कि हम उनका बुद्धिमानी से उपयोग करें।

बाइबल के सिद्धांत हमें सुरक्षित करेंगे (Par.19-20)

पैराग्राफ 19 शास्त्रों के आधार पर 3 अच्छे अंक बनाता है।

• “हमें बाइबल के सिद्धांतों को जानना और लागू करना चाहिए। ऐसा एक सिद्धांत यह है कि तथ्यों को सुनने से पहले किसी मामले का जवाब देना मूर्खतापूर्ण और अपमानजनक है। (नीतिवचन 18: 13) ”
• “एक और बाइबल सिद्धांत हमें याद दिलाता है कि हम बिना किसी सवाल के हर शब्द को स्वीकार न करें। (नीतिवचन 14: 15) ”
• “और आखिरकार, मसीही जीवन में चाहे हमें कितना भी अनुभव क्यों न हो, हमें अपनी समझ के लिए झुकना नहीं चाहिए। (नीतिवचन 3: 5-6) "

इसके लिए हम एक महत्वपूर्ण चौथा बिंदु जोड़ेंगे।

यीशु ने हमें चेतावनी दी “यदि कोई तुमसे कहे, If देखो! यहाँ मसीह है, 'या' वहाँ! ' इस पर विश्वाश मत करो। झूठे क्रिश के लिए और झूठे भविष्यद्वक्ता उत्पन्न होंगे और महान संकेत और चमत्कार देंगे ताकि गुमराह हो सकें, यदि संभव हो, तो चुने हुए भी। ”(मैथ्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)

कितने धर्मों ने कहा है कि मसीह एक निश्चित तिथि पर आ रहा है, या मसीह अदृश्य रूप से आया है, वहां देखें, क्या आप उसे नहीं देख सकते हैं? यीशु ने चेतावनी दी कि "यह विश्वास मत करो"। उदाहरण के लिए यह कहते हुए "झूठे क्रिश (झूठे अभिषिक्त) और झूठे भविष्यद्वक्ता उत्पन्न होंगे": 'यीशु 1874 में आ रहा है', 'वह 1874 में अदृश्य रूप से आया था', 'वह एक्सएनएक्सएक्स में अदृश्य रूप से आया था', 'आर्मगेडन एक्सएनयूएमएक्स में आ रहा है' , 'आर्मगेडन 1914 में आएंगे', 'आर्मगेडन 1925 से जीवन भर के भीतर आएंगे', और इसी तरह आगे।

हम Psalm 146 के साथ अंतिम शब्द छोड़ देंगे: 3 "न तो रईसों पर भरोसा रखें, और न ही मनुष्य के बेटे में, जिसका कोई उद्धार नहीं है।" हां, तथ्यों की जांच करें और उन तथ्यों पर ध्यान दें जो आपको सुझाव देते हैं। करना चाहिए।

[I] “ठीक है, धर्मत्यागी मानसिक रूप से रोगग्रस्त होते हैं, और वे दूसरों को अपनी शिक्षाओं से संक्रमित करना चाहते हैं। w11 7 / 15 pp15-19 ”

[द्वितीय] उदाहरण के लिए नाज़ी वार अपराधों के नूरमबर्ग परीक्षण और अन्य इसी तरह के परीक्षणों के बाद से।

Tadua

तडुआ के लेख।