मेरे आखिरी में वीडियो, मैंने एक पत्र का उल्लेख किया जिसे मैंने 1972 के संबंध में मुख्यालय में भेजा था पहरे की मिनार मैथ्यू 24 पर लेख। यह पता चला है कि मुझे तारीख गलत मिली। जब मैं हिल्टन हेड, एससी से घर आया तो मैं अपनी फ़ाइलों से पत्र पुनर्प्राप्त करने में सक्षम था। प्रश्न में वास्तविक लेख 15 नवंबर, 1974 का है प्रहरीदुर्ग, पृष्ठ 683 उपशीर्षक के तहत "कुछ 'मांस' सहेजा गया"।
यहाँ उस मुद्दे से प्रासंगिक मार्ग दिया गया है:
w74 11 / 15 पी। 683 चीजों की एक प्रणाली का अंत
कुछ "फ्लेश" बचाए गए
66 और 70 सीई के बीच अंतरिम अवधि में, यरूशलेम में बहुत उथल-पुथल थी, शहर को नियंत्रित करने के लिए लड़ने वाले कई गुट। फिर, 70 वें जनरल टाइटस, सम्राट वेस्पासियन के बेटे, शहर के खिलाफ आया, उसे इंगित दांव के किलेबंदी के साथ घेर लिया, जैसा कि यीशु ने भविष्यवाणी की थी, और निवासियों को भुखमरी की दयनीय स्थिति में ले आए। यह दिखाई दिया कि, अगर घेराबंदी बहुत लंबे समय तक चली, तो शहर के अंदर "कोई मांस नहीं" जीवित रहेगा। लेकिन, जैसा कि यीशु ने इस "महान क्लेश" के बारे में भविष्यवाणी की थी, सबसे बड़ा यरूशलेम कभी भी अनुभव किया था, "जब तक कि यहोवा ने कम दिन नहीं काटा, कोई मांस नहीं बचाया जाएगा। परंतु जिन लोगों को उन्होंने चुना है, उनके खाते में कम दिनों की कटौती की गई है। ” [स्पष्टता के लिए इटैलिक जोड़ा गया]
मैंने तर्क को अतार्किक पाया और इसके बारे में लिखा।
मत्ती २४:२२ और मरकुस १३:१ ९, २० को जिस तरह से शब्दबद्ध किया गया है, उससे प्रतीत होता है कि "छोटे दिनों को काटने" का कारण उसके "चुने हुए" लोगों को हिंसक मौत से बचाना था। हालाँकि, जब वे 24 CE में नहीं थे, तो यीशु की चेतावनी का पालन करने में 22 13/19 साल पहले भाग गए थे, बनाया जा रहा आवेदन मूर्खतापूर्ण लगता है। हालाँकि, "मूर्खतापूर्ण" मीटर के लिए एक रास्ता था, क्योंकि मेरी प्रतिक्रिया के लिए उनकी प्रतिक्रिया बाहर सहन होगी।
चलो यह किया है, बस इसके मनोरंजन के लिए तोड़ दिया।
यह कहने से शुरू होता है: "काफी हद तक हमें जिस तरह से चीजों को वास्तव में काम करना है, उसके द्वारा निर्देशित होना चाहिए।" आह बिल्कुल! वास्तव में क्या काम किया गया था कि चुने हुए लोग दिनों की कटौती से लाभान्वित होने के लिए नहीं थे, इसलिए उनके खाते में कटौती क्यों की गई थी?
लेखक ने पहले मैंने जो रणनीति देखी है उसका उपयोग करता है: वह मेरे प्रश्न को काल्पनिक के रूप में वर्गीकृत करता है, और विचार के अयोग्य, यह बताते हुए कि "यीशु ने जो भविष्यवाणी की थी, उसके अनुरूप थी।" आह, नहीं! यह पूरी बात है। उन्होंने भविष्यवाणी की कि दिन छोटे कटेंगे चुने हुए लोगों के कारण और ऐसा नहीं हुआ। यकीनन, उनके खाते में कटौती की गई थी, लेकिन उनके खाते में नहीं। यह उन दिनों की कटौती नहीं है, जिन पर सवाल उठाए जा रहे हैं, बल्कि इसका कारण भी है। यह उनके खाते पर कैसे किया जा सकता था? वे वहां नहीं थे!
अगला पैराग्राफ और भी अधिक स्पष्ट हो जाता है।
"... क्लेश उनके खातिर छोटा नहीं किया जा रहा था (जाहिरा तौर पर," उनकी खातिर "का मतलब" अपने खाते में "के समान नहीं है) जैसे कि वे किसी तरह से लाभान्वित होने जा रहे थे क्योंकि यह छोटा था । इसलिए, इसका कटा हुआ हिस्सा चुने हुए लोगों के बारे में इस तथ्य के कारण रहा होगा कि वे वहां नहीं थे और जब यहोवा विनाशकारी क्लेश लेकर आया तो उसका सीधा असर नहीं होगा। ”
यहाँ दो विकल्प थे: कम दिनों को काटें, या उन्हें छोटा न करें। बाइबल स्पष्ट रूप से कहती है कि यदि उन्हें कम नहीं किया गया, तो हर कोई मर जाता है। तो केवल अगर वे कम काट रहे हैं, क्या कोई बचता है। यह काल्पनिक नहीं है। यह स्पष्ट रूप से यीशु ने कहा है।
इसलिए, वे अपनी पसंद के चुने हुए पर्याय- चुने हुए लोगों के लिए, की ओर से, के कारण, के लिए कम कटौती कर रहे हैं? क्यों? चुने हुए लोग किसी भी तरह से कैसे प्रभावित हुए? वे वहाँ भी नहीं थे !!!
यह बताना निरर्थक है कि आप कुछ करने जा रहे हैं की वजह से एक व्यक्ति, अगर वह व्यक्ति होने जा रहा है किसी भी तरह से अप्रभावित तुम क्या करते हो लेखक को अंग्रेजी की उस विशिष्ट बारीकियों के बारे में समझ में नहीं आता है जब वह मैथ्यू 24/22 के प्राचीनतापूर्ण अनुप्रयोग के साथ अपने तर्क का समापन करता है। (वैसे, मैथ्यू 24:22 के मामले में आप सोच रहे हैं कि कोई एंटीपैथिकल एप्लीकेशन नहीं है।)
"..." भविष्य में "महान क्लेश" कम हो जाएगा, चुने हुए लोगों के लिए नहीं, बल्कि एक तरह से आएगा किसी भी तरह से प्रतिबंधित नहीं है अभिषेक द्वारा, क्योंकि वे पहले से ही खतरे के क्षेत्र से बाहर होंगे, इसलिए बोलने के लिए। ”
यह कहने के लिए कि आप कुछ कर रहे हैं - कुछ भी - "किसी और के लिए" किसी और तरीके से प्रतिबंधित करना है जो आप कर रहे हैं। यही वाक्यांश का अर्थ है। ऐसा लगता है कि संगठन फिर से "बहादुर नई अंग्रेजी" का अभ्यास कर रहा है।
क्या अब आपका सिर घूम रहा है? ईजी या ईआर (बेथेल में रहस्य लेखक और उसके पर्यवेक्षक) होने और इंजील की ऐसी मूर्खतापूर्ण व्याख्या की रक्षा करने की कल्पना करें।
वैसे, इस व्याख्या को छोड़ दिया गया था - क्षमा करें, वॉचटावर-स्पोक का उपयोग करना चाहिए था - 25 साल बाद "स्पष्ट" किया गया था जब "नई रोशनी" फट गई थी:
w99 5 / 1 पी। 10 पार्स। 9-10 "इन चीजों को जगह लेनी चाहिए"
9 क्या वे दिन कटे हुए थे और यरूशलेम में चुने गए अभिषिक्त जनों को बचाया गया था? प्रोफ़ेसर ग्रेट्ज़ सुझाव देते हैं: "[केस्टियस गैलस] ने वीर उत्साही लोगों के खिलाफ लड़ाई जारी रखने और उस मौसम में एक लंबा अभियान शुरू करने की सलाह नहीं दी, जब शरद ऋतु की बारिश जल्द ही शुरू होगी। । । और सेना को प्रावधान प्राप्त करने से रोक सकता है। उस खाते पर शायद उसने अपने कदमों को वापस लेना अधिक विवेकपूर्ण समझा। " सेस्टियस गैलस जो भी सोच रहा था, रोमन सेना शहर से पीछे हट गई, जिसका पीछा यहूदियों द्वारा किए गए गंभीर नुकसान के साथ किया गया था।
10 उस आश्चर्यजनक रोमन पीछे हटने की अनुमति दी "मांस" - यीशु के चेलों को जो यरूशलेम के अंदर जोखिम में थे - को बचाया जाना था। इतिहास बताता है कि जब इस अवसर की खिड़की खुली, तो ईसाई इस क्षेत्र से भाग गए।
निष्कर्ष
अब कुछ लोग आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि मैं पत्राचार के 40 वर्षीय टुकड़े को क्यों काट रहा हूं। इसके कई कारण हैं। मैं तुम्हें दो दूंगा।
पहला, हालांकि सबसे महत्वपूर्ण नहीं है, यह बताना है कि उच्चतम स्तर के भाई नहीं हैं और कभी भी बाइबल के विद्वान नहीं मानते कि कई लोग उन्हें मानते हैं। मुझे एहसास हुआ कि फिर मेरी बिसवां दशा में वे बाकी लोगों की तरह ही थे; पवित्रशास्त्र को समझने की कोशिश करने वाले सिर्फ सामान्य Joes। (कम से कम, यही तो मैंने सोचा था।) मैंने उनके बारे में बुरा नहीं सोचा, और न ही मुझे लगा कि वे दुष्ट हैं। वे सिर्फ अच्छे पुराने लड़के थे। (मेरा विचार बदल गया है, लेकिन अब समय नहीं है।) मैं कभी भी उनमें से किसी को भी याद नहीं कर सकता हूं और मैंने कभी भी किसी भी रोल मॉडल के रूप में आयोजित नहीं किया है। वास्तव में, मैंने कभी भी एकमात्र रोल मॉडल यीशु मसीह था, हालांकि मैं हमेशा प्रेरित रहा हूं और प्रेरित पॉल के लिए कुछ आत्मीयता महसूस की।
तथाकथित “गौरवशाली” लोगों की आध्यात्मिकता के बारे में मेरे पास जो भी युवा भ्रम था, वह कोलंबिया में गायब हो गया, जबकि मैंने मिशनरियों और शाखा सदस्यों के साथ कंधे से कंधा मिलाया, और पहली बार उनके पेटीएम और पेकाडिलो को देखा। लेकिन उनमें से किसी ने भी ईश्वर में मेरी आस्था को नष्ट नहीं किया और न ही वह अपने उद्देश्य के लिए संगठन का उपयोग कर रहा था। मैं अभी भी "सच्चाई में" था, और वह रवैया मुझमें दशकों तक रहा।
यह विश्वास कि हमारा सिद्धांत ध्वनि था, मुझे इस निष्कर्ष पर ले गया कि यहोवा अपने कार्य को पूरा करने के लिए बहुत ही असिद्ध पुरुषों का उपयोग कर रहा था, जैसा कि उसने पूरे इस्राएल देश में किया था। यह सोचा कि अतार्किक तर्क का यह मूर्खतापूर्ण टुकड़ा सिर्फ मेरे लिए कभी नहीं बनने वाली धार्मिक हिमशैलियों का सिरा हो सकता है।
"मेरी गलती!"
मैंने अपने हाथ में सुराग पकड़ लिया, लेकिन इसे तार्किक निष्कर्ष तक ले जाने में मुझे लगभग 40 साल लग गए। फिर भी, यह विनिमय लाभदायक था क्योंकि यह सुनिश्चित किया गया था कि मुझे प्रभारी पुरुषों के बारे में कोई भ्रम नहीं था। मैंने कभी उनकी तरफ नहीं देखा, इसलिए जब समय आया, तो मेरे लिए "पर्दे के पीछे आदमी" को देखना आसान था। फिर भी, मैं अपने आप को लात मारता हूं कि जब मुझे मौका मिला था, तो मैं ज्यादा गहरा नहीं था।
यह मुझे हमारे कॉलिंग के बारे में थोड़ा आश्चर्यचकित करता है। (रो। 8:२ 28:; ११:२ ९; १ सह १ ९: २४-२९; इफ ४: ४-६; जुदा १: १) येवह (मैं इस वर्तनी को पसंद करता हूं और यहोवा पर उच्चारण करता हूं) जानता है कि हम कब तैयार होते हैं। वह कुम्हार है। जैसा कि रोमियों 11: 29-1 से पता चलता है, वह हम में से प्रत्येक को खुश करता है, और यह सब उसके अच्छे समय में किया जाता है। मेरे मामले में, अगर मुझे सत्तर के दशक में यह एहसास हुआ कि हमारे सभी अनूठे JW सिद्धांत पुरुषों के ताने-बाने में थे- ज्यादातर जेएफ रदरफोर्ड और फ्रेड फ्रैंज की कलम से-तो क्या मैं ईश्वर में अपना विश्वास बनाए रखता? क्या मैंने बाइबल का अध्ययन करना जारी रखा और मंत्रालय को समर्पित किया? या क्या मैंने अपने युवाओं का इस्तेमाल स्वार्थ साधने के लिए किया होगा? मुझे नहीं पता। भगवान जाने। मैं केवल इतना कह सकता हूं कि चीजों ने अच्छी तरह से काम किया है, क्योंकि अब मुझे भगवान के बच्चों को दिए जाने वाले अद्भुत इनाम में हिस्सेदारी की उम्मीद है; एक आशा मैं आप सभी के साथ साझा करता हूं जो मानव निर्मित धर्म के अंधकार से जागृत हुए हैं और भगवान, यीशु के अभिषेक के प्रकाश में आते हैं!
बहुत खूब! मुझे चक्कर आ रहा है सिरदर्द हो रहा है? धन्यवाद एरिक। "दीन लोगों" की सेवा करने वाला "विनम्र दास" होना कितना चुनौतीपूर्ण है और आप केवल यह नहीं कह सकते कि "हम वास्तव में नहीं जानते, यह सिर्फ एक अनुमान था कि दबंग को शांत किया जाए"? 09 डब्ल्यूटी से भी पोस्ट की सराहना करें, ओह माय! मैं और मेरी पत्नी मत्ती 25 के समानांतर गेहूँ और जंगली पौधों के दृष्टान्त पर चर्चा कर रहे थे "उत्तर में राजा उनसे कहेगा, 'मैं तुमसे सच कहता हूं, कि तुमने इसे इनमें से कम से कम एक के लिए किया था। मेरे भाइयों, तुमने किया... और पढो "
हाय एरिक (फिर से)। विवादास्पद विवेचना के अतीत से गुजरने के बाद, मैंने इस बात को उठाया कि 40 साल पहले हमें जो पढ़ाया जा रहा था, उसके बारे में हमें कैसा लगा। मैंने जो सीखा, उसमें से अधिकांश को मैंने "सर्वश्रेष्ठ अनुमान" के रूप में समझा, जिनमें से कुछ बकवास थे (उदाहरण के लिए डैनियल की पुस्तक में भविष्यवक्ता अवधि, सम्मेलनों आदि के बीच चल रहा है)। ऐसा महसूस नहीं हुआ कि हमें कहा जा रहा है "आपको इस पर विश्वास करना चाहिए..या फिर"। यह सत्य की खोज की तरह लगा। लेकिन कई वर्षों में WT ने 1914 के "तथ्य" पर जोर दिया, जिससे F & D दास की नियुक्तियां हुईं, जिससे यह बना... और पढो "
[…] मेरी आखिरी पोस्ट, मैंने इस बारे में बात की कि JW.org के सिद्धांतों में से कितने (ज्यादातर?) गलत हैं। द्वारा […]
मेरे दो सेंट का मूल्य यह है कि डब्ल्यूटी कहता है, और आपने अपने पत्र एरिक में सही ढंग से तर्क दिया है, क्योंकि चुने हुए लोग यरूशलेम से बाहर थे, फिर यहूदियों को अंदर फंसने के लिए पीड़ा को लम्बा करने की कोई जरूरत नहीं थी। इसलिए, रोमन प्रतिशोध वैसे भी आने वाला था, लेकिन यहोवा (और / या यीशु) ने सुनिश्चित किया कि उन्हें उतना नुकसान नहीं होगा जितना रोमनों ने अन्यथा किया होगा। इस आधार पर यदि अभिषिक्त सभी को चुना जाता है, तो महान क्लेश के लिए इतना महान होने की आवश्यकता नहीं होगी, क्योंकि अभिषेक को चुना जाएगा और न कि... और पढो "
अच्छा दुःख - कि गुम्मट प्रतिक्रिया पत्र इतना भ्रामक है कि मुझे नहीं पता कि आपने इसे कैसे समझ लिया! मुझे इसके बारे में कुछ समय के लिए अपने दिमाग को लपेटने के लिए कुछ समय के लिए अपने ब्रेक-ऑफ को पढ़ना था। मुझे निश्चित रूप से पता नहीं है कि मैथ्यू में इन छंदों की व्याख्या कैसे की जाती है, लेकिन जैसा कि मैंने इस ब्लॉग को पढ़ा, पहली बात जो मेरे दिमाग में आई, वह यह थी कि शायद चुने हुए लोगों के खाते में कटौती को उनके खाते के रूप में बताया जा सकता है प्रार्थना, या चुने हुए लोगों का अंतरमन। निश्चित रूप से जो बचे थे वे व्याकुल थे... और पढो "
हैलो एरिक, मैं आपके वेब पेजों पर एक लंबे समय तक रहनेवाला हूं, और उन्हें तैयार करने के लिए हर समय और प्रयास के लिए धन्यवाद देता हूं। (उन्होंने मुझे विश्वास दिलाया है कि मैं पागल नहीं हुआ हूँ!)। आपके द्वारा प्रकाशित गुम्मट लेख मुझे रहस्योद्घाटन करता है। 1966 में विघटित होने के बाद, मैंने हमेशा माना था कि यरूशलेम में यहूदियों के लिए 'महान क्लेश' 66 वीं सदी में रोमन सेनाओं और नुकीले दांव के आगमन के साथ शुरू हुआ था। यह क्लेश ईसाई (किसी भी अन्य के साथ) भागने के लिए अनुमति देने के लिए छोटा काट दिया गया था। रोमन सेनाओं की वापसी... और पढो "
जो छपा था उस पर अपनी खुद की स्पिन डालते हुए कि हममें से कितने लोग वर्षों से सहमे हुए हैं। 🙂
अपना पत्र और उनकी प्रतिक्रिया साझा करने के लिए धन्यवाद। यह इस तरह के पत्राचार को पढ़ने के लिए बहुत ही आकर्षक है और देखें कि उनके पास अपने ध्यान में लाई गई किसी भी जानकारी को बेले और स्टिफ करने का एक रिकॉर्ड और इतिहास कैसे है जो उनकी व्याख्या में त्रुटि दिखाता है। कोई आश्चर्य नहीं। w09 2/15 p.27 “आधुनिक काल में अभिषिक्त मसीहियों के बारे में क्या कहा जा सकता है? कोई सैद्धांतिक झूठ "उनके मुंह में नहीं पाया जाता है" जो वे वास्तव में कर रहे हैं वह पवित्र आत्मा के उपहार का घुटन है जो किसी व्यक्ति को त्रुटि के माध्यम से देखने और सच्चाई खोजने पर मिला है, लेकिन वे ऐसा नहीं चाहते हैं क्योंकि यह प्रहार करेगा... और पढो "
क्या एक महान उद्धरण है कि 2009 गुम्मट से है। साझा करने के लिए धन्यवाद, बर्नार्डबुक।
महान बोली बीबी! हाँ, वहाँ वे फिर से अपना बिगुल फूंक रहे थे। हाल के वर्षों में मुझे असहज करने वाली चीजों में से एक समूह के रूप में खुद की अखंडता / ईमानदारी / ईमानदारी के बारे में दावे करने की उत्सुकता थी, जिसे हमारे प्रभु के लौटने तक नहीं बनाया जा सकता है। एक डब्ल्यूटी लेख में एक टिप्पणी थी, 'यहोवा और यीशु की तर्ज पर उनके सभी सामानों के साथ वफादार दास को पुरस्कृत करने में खुशी होगी।' क्या हवस! क्या गाल! एक बुद्धिमान दास विनम्रतापूर्वक प्रतीक्षा करेगा कि क्या मास्टर उन्हें इनाम के योग्य समझते हैं। बेशक, अगर वे पढ़ते हैं... और पढो "
मैं मार्था से पूरी तरह सहमत हूं।
मैंने कई लोगों के बारे में सुना है कि इस तरह की बातें कहती हैं, 'शासी निकाय के सदस्य इतने विनम्र होते हैं' लेकिन खुद के बारे में अपने स्वयं के साहित्य में व्यक्त किया गया रवैया विवेकहीन और विनम्र होने का पूर्ण विपरीत दिखाता है।
(यशायाह 5: 21)
धिक्कार है उन बुद्धिमानों को अपनी आँखों में
और उनकी अपनी दृष्टि में विवेक!
यूहन्ना 4:24 को समझाने के लिए नियुक्त प्राचीनों से पूछने पर मुझे बार-बार दुःख हुआ। "SPIRIT और सच्चाई के साथ पूजा करें।" उन्हें "सत्य" भाग मिलता है, "आत्मा" की कोई अवधारणा नहीं है और एचएस के दिव्य सिद्धांतों का हार्दिक व्यक्तिगत अनुप्रयोग है जो सुपरसेड और परिभाषित (माना जाता है) संगठनात्मक सिद्धांत और "कानून"। आपकी बोली और टिप्पणी की गहराई से सराहना की गई है। धन्यवाद, आवश्यक व्यक्तिगत "सूक्तिवाद" के तर्कहीन और ख़ौफ़नाक डर उन लोगों के बीच एक बार फिर जीवित और अच्छी तरह से हैं जो "अपने भाइयों के कम से कम" "दास के रूप में मंत्री" पर नियंत्रण रखते हैं। हालांकि, “हम में से प्रत्येक के लिए एक खाता प्रस्तुत करना होगा... और पढो "