[Ws 06 / 19 p.2 से - अगस्त 5 - अगस्त 11]
"यह देखें कि कोई भी आपको मानवीय परंपरा के अनुसार दर्शन और खाली धोखे से बंदी नहीं बनाता है।" - कुलु। 2: 8
इस सप्ताह के लेख की हमारी समीक्षा शुरू करने से पहले, आइए हम विषय पाठ पर अधिक विस्तार से विचार करें।
पत्र रोम में पॉल द्वारा कॉलोसियंस को लिखा गया था।
दूसरे अध्याय के कविता 4 और 8 में पॉल निम्नलिखित कहता है:
"मैं ऐसा इसलिए कह रहा हूं ताकि कोई भी आपको प्रेरक तर्कों से न भटकाए।
"बाहर देखो कि कोई भी आपको बंदी नहीं बनाता है मानव परंपरा के अनुसार दर्शन और खाली धोखे के माध्यम से, दुनिया की प्राथमिक चीजों के अनुसार और मसीह के अनुसार नहीं; ”
पॉल कुलुस्सियों के बारे में क्या चेतावनी देता है?
मजबूत सहमति के अनुसार:
- दर्शन - "से"philosophos"; 'दर्शन', अर्थात, यहूदी परिष्कार
- खाली धोखा - धोखे, धोखे, छल, भ्रम। शब्द से "apatao“अर्थ भ्रम।
- मानव परंपरा - एक निर्देश, शब्द से परंपरा "paradidomi", विशेष रूप से, यहूदी परंपरा कानून
- दुनिया की प्राथमिक चीजें या रुढ़ियाँ - दुनिया के घटक, प्रस्ताव
यह स्पष्ट है कि पॉल उन कैलीसियाई लोगों के खिलाफ चेतावनी दे रहा है जिन्हें अच्छी तरह से तैयार किए गए तर्कों द्वारा धोखा दिया जा रहा है जो यहूदी या सांसारिक दर्शन, मानव और विशेष रूप से यहूदी परंपरा और अच्छी तरह से तैयार किए गए तर्कों पर आधारित हैं जो सांसारिक तत्वों और शिक्षाओं पर आधारित हैं जो कि नहीं हैं मसीह के अनुसार।
तार्किक रूप से तब, विषय पाठ के आधार पर, कोई यह अपेक्षा करेगा कि हम इस बारे में सीखेंगे कि मानव दर्शन, मानव परंपरा या किसी अन्य मोहक तर्क से कैसे बचें, जो इस दुनिया के तत्वों पर आधारित है।
हालांकि इस सप्ताह का फोकस क्या है पहरे की मिनार लेख?
“इस लेख में, हम चर्चा करेंगे कि शैतान हमारी सोच को प्रभावित करने की कोशिश करने के लिए“ खाली धोखे ”का उपयोग कैसे करता है। हम उनके तीन "चालाक कृत्यों," या "योजनाओं" की पहचान करेंगे। (3)
प्रतिबद्ध मूर्तिपूजा के लिए प्रलोभन दिया
इससे पहले कि हमें चालाक कृत्यों के बारे में बताया जाए, हमें इस बात पर एक इतिहास का पाठ पढ़ाया जाता है कि कैसे इजरायल ने मिस्र छोड़ने के बाद खेती के नए तरीके अपनाए थे। मिस्र में उन्होंने नील नदी से निकाले गए पानी के माध्यम से अपनी फसल उगाई, अब अपने नए क्षेत्र में उन्हें मौसमी वर्षा और ओस पर निर्भर रहना पड़ा। कुलुस्सियों 2: 8 पर चर्चा करने के लिए इस्राएलियों के खेती करने के तरीके में कैसे बदलाव आया है?
सच्चाई यह है कि यह प्रासंगिक नहीं है, लेकिन संगठन उस दृश्य को निर्धारित करना चाहता है जो पालन करने वाला है।
तीन रणनीति शैतान इसासरायलाइट्स कैप्टिव को लेने के लिए इस्तेमाल किया
- एक सामान्य इच्छा के लिए अपील - शैतान ने इस्राएलियों को यह विश्वास दिलाने के लिए धोखा दिया कि उन्हें बारिश की आवश्यकता को प्राप्त करने के लिए बुतपरस्त प्रथाओं को अपनाना पड़ा।
- अनैतिक इच्छाओं के लिए अपील करना - इस्राएलियों को पगानों के यौन अनैतिक अनुष्ठानों से आकर्षित किया गया था और खुद को झूठे देवताओं की सेवा करने का लालच दिया गया था।
- शैतान ने यहोवा के बारे में इस्राएलियों के नज़रिए को धुंधला कर दिया। परमेश्वर के लोगों ने स्पष्ट रूप से यहोवा के नाम का उपयोग करना बंद कर दिया और इसे बाल नाम से प्रतिस्थापित किया
ये तीन रणनीति शैतान के अनुसार उपयोग की जाती हैं गुम्मट इस्राएलियों को पकड़ने के लिए।
इनमें से कौन Colossians 2: 8 से संबंधित हैं?
शायद सबसे पहले पहले विषय के पाठ में कुछ प्रासंगिकता हो सकती है। बाकी लोगों को प्रलोभन, अनैतिकता और यहोवा की उपासना को छोड़ना पड़ता है। पॉल कुलुस्सियों को आगाह कर रहे थे कि वे मण्डली में घुसपैठ करेंगे और मण्डली की बातों को सिखाएंगे जो कि मसीह के बारे में समझने के लिए उनके विपरीत थे।
लेख के लेखक को उस बिंदु को स्पष्ट करने के लिए इस्राएलियों को संदर्भित करने की आवश्यकता नहीं थी।
इस्राएलियों के उदाहरण का उपयोग करने का वास्तविक कारण अधिक स्पष्ट हो जाता है क्योंकि हम 10 के माध्यम से 16 पैराग्राफ पढ़ते हैं
शैतान की रणनीति आज
शैतान ने इस्राएलियों को धोखा देने के लिए जिन तीन रणनीति का इस्तेमाल किया था, वे आज यहोवा के साक्षियों के लिए विस्तारित हैं।
शैतान ने लोगों को यहोवा के बारे में बताया: शैतान ने जिस तरह से ईसाइयों को यहोवा के नाम के उपयोग को हटाकर मरने के बाद ईसाईयों को यहोवा की तरह देखा। इसने ट्रिनिटी सिद्धांत में योगदान दिया।
वास्तव में, ट्रिनिटी सिद्धांत का वास्तव में यहोवा नाम के उपयोग से कोई लेना-देना नहीं था, लेकिन 325 CE में कॉन्स्टेंटाइन द्वारा बुलाई गई Nicaea की परिषद में भगवान की प्रकृति पर बहस से एक अजीब ऐतिहासिक परिणाम था।
गुम्मट लेखक के पास इस दावे का समर्थन करने के लिए किसी भी सबूत का उल्लेख नहीं है कि ट्रिनिटी सिद्धांत में यहोवा के नाम को हटाने का योगदान था, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि इस धारणा का समर्थन करने के लिए उल्लेख किया गया है कि यहोवा के साक्षियों का स्पष्ट दृष्टिकोण है कि यहोवा कौन है। यह कथा भी बोलती है कि शैतान ने बाकी ईसाईजगत के दृष्टिकोण को धुंधला कर दिया है। संयोगवश, यह मानव परंपराओं का एक उदाहरण है जो पॉल कोलोसियन्स के बारे में बोल रहा था।
ट्रिनिटी सिद्धांत को अथियासियस द्वारा Nicaea की परिषद में पेश किया गया था। वह अलेक्जेंड्रिया का एक बधिर था। उनका विचार था कि पिता, पुत्र और पवित्र आत्मा एक थे लेकिन एक ही समय में एक दूसरे से अलग थे। यह उस समय के विपरीत था जो ईसाइयों ने समझा था। दिलचस्प है कि परिषद के कई बिशप इस दृष्टिकोण के समर्थन में नहीं थे; यह निश्चित रूप से नहीं था कि प्रेरितों ने क्या सिखाया था।
शैतान ने अनैतिक इच्छाओं की अपील की: यह सच है, बाइबल में कई उदाहरण हैं जो दिखाते हैं कि कैसे अनैतिक इच्छाओं के परिणामस्वरूप यहोवा के सेवकों को लुभाया गया और पाप में गिराया गया। यह बिंदु हालांकि एक बार फिर Colossians 2: 8 से कोई लेना-देना नहीं है।
शैतान प्राकृतिक इच्छाओं के लिए अपील करता है: कई देशों में शैक्षिक प्रणाली छात्रों को न केवल व्यावहारिक कौशल, बल्कि मानव दर्शन भी सिखाती है। छात्रों को भगवान के अस्तित्व पर सवाल उठाने और बाइबल की अवहेलना करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।
यह कुछ हद तक सही भी है, हालांकि सभी पाठ्यक्रम या शैक्षिक कार्यक्रम दर्शन पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं। हालाँकि दर्शन का कुछ रूप कई पाठ्यक्रमों में पढ़ाया जाता है, लेकिन यह आवश्यक रूप से भगवान के अस्तित्व या बाइबल पर सवाल उठाने पर ध्यान केंद्रित नहीं करता है।
विश्व स्तर पर विश्वविद्यालयों में पढ़ाए जाने वाले कुछ कौशल न केवल तकनीकी कौशल या विषय हैं, बल्कि महत्वपूर्ण सोच कौशल भी हैं जो स्पष्ट रूप से छात्रों द्वारा हमेशा लागू नहीं होते हैं।
उदाहरण के लिए, मुझे विश्वास था कि JW.org मेरे विश्वविद्यालय की डिग्री में 6 महीने के दर्शन करने के बावजूद बिना प्रश्न के भगवान का एकमात्र संगठन है। मेरी मण्डली में 4 भाई थे, जिनके पास PHD विज्ञान या इंजीनियरिंग में था, जो अभी भी विश्वास करते हैं कि संगठन बिना किसी सवाल के सब कुछ कहता है।
कई शिक्षित लोग अभी भी विश्वविद्यालय में होने के बावजूद राजनेताओं, सांस्कृतिक मानदंडों और अन्य धर्मों का आँख बंद करके अनुसरण करते हैं।
संगठन के सदस्यों द्वारा किसी भी व्यक्ति के मन में सवाल उठने का डर नहीं है।
निम्नलिखित बिंदुओं के कारण इसका उल्लेख किया गया है:
"कुछ ईसाई जिन्होंने विश्वविद्यालय की शिक्षा का अनुसरण किया है, उनके मन भगवान की सोच के बजाय मानवीय सोच से ढले हुए हैं।"
"ईश्वर की सोच" द्वारा कथन का अर्थ वास्तव में "शासी निकाय की सोच" है।
साक्षियों के दिमाग पर उच्च शिक्षा के अपने नकारात्मक दृष्टिकोण को फिर से मजबूत करने का यह एक सुविधाजनक तरीका है।
जबकि कई बार कुछ साक्षियों ने उच्च शिक्षा के कारण ईश्वर पर विश्वास करना बंद कर दिया है, लेकिन अभी तक अधिक साक्षियों ने ईश्वर पर विश्वास करना बंद कर दिया है क्योंकि उन्हें एहसास है कि उन्हें संगठन द्वारा जो सिखाया गया है वह आधा-सत्य या एकमुश्त झूठ है।
निष्कर्ष
यह थीम शास्त्र के संदर्भ और अनुप्रयोग पर विस्तार करने का एक और मौका है।
लेखक अपने पूर्वनिर्धारित निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए इस्राएलियों के उदाहरण पर वापस लौटता है। यीशु मसीह की शिक्षाओं का कोई उल्लेख नहीं किया गया है, जो कि ईसाइयों को कोलोसियंस में पालन करने के लिए कहा जाता है।
संगठन स्वयं मानव परंपरा और भ्रामक शिक्षाओं से ग्रस्त है।
बस कुछ का उल्लेख करने के लिए:
- 1914 और 1919 - इसका समर्थन करने के लिए कोई बाइबल प्रमाण नहीं है
- अभिषेक और शासी निकाय - मैथ्यू 24 के जानबूझकर गलत व्याख्या
- "पूर्णकालिक सेवा" - जेडब्ल्यू परंपरा
सूची अंतहीन लगती है और इसलिए हमें सतर्क रहने की जरूरत है कि हम उनके झूठ का शिकार न हों।
अध्ययन लेखों के ये ईमानदार और शिक्षित मूल्यांकन इस समय इतने मजबूत हैं।
मैं हाल ही में जागृत हूं और बाढ़ के पानी को उन सभी सूचनाओं के लिए खोल दिया गया है, जिन्हें छुपाया गया था, जबकि मैं आज्ञाकारी रूप से अपनी नकारात्मक रिपोर्टों से दूर हो रहा था। यह कई बार भारी होता है।
मुझे आध्यात्मिक शरण देने के लिए धन्यवाद। इस साइट पर जाने के बाद मैं हमेशा शांत और अधिक शांति महसूस करता हूं।
मैसेंजर
आपकी मदद के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, मैं वास्तव में इस जानकारी की सराहना करता हूं, मुझे विश्वास है कि मैं कभी भी बड़ों के साथ एक सवाल नहीं उठाऊंगा।
यीशु ने कहा कि पूछते रहो और यह तुम्हें दिया जाएगा, प्रेरित पौलुस ने कहा कि बीरन अधिक अच्छे दिमाग वाले थे क्योंकि उन्होंने शास्त्रों की जांच की और यह देखने के लिए प्रश्न पूछे कि क्या पॉल सच कह रहा है।
दृष्टिकोण में क्या अंतर है।
धन्यवाद फिर से दूत
मैं आपको यह सुझाव नहीं दे रहा था कि जेम्सब्रो तक जाओ और बड़ों से कभी कुछ मत पूछो; लेकिन मेरा मतलब था कि यदि आप उन प्रश्नों के प्रकारों से सावधान रहना चाहते हैं जो आप उनसे पूछते हैं। मैं उन सवालों के बारे में नहीं पूछूंगा जो आपके विश्वासों के विपरीत है क्योंकि मैंने पहले बताए गए कारणों के लिए डब्ल्यूटी शिक्षण दिया है। और क्योंकि उन्हें शायद पहले से ही संदेह है कि आपके कुछ विश्वास डब्ल्यूटी के विरोधाभास करते हैं, विशेष रूप से अब सावधान रहना महत्वपूर्ण है। रिकार्डो हमें उस दूसरे मंच पर बता रहे थे, कि उन्होंने काफी समय से कुछ ऐसा ही किया था, इससे पहले कि वे उन्हें बहिष्कृत कर दें। मैंने शायद उस दूसरी साइट के लिए टिप्पणी की थी... और पढो "
हाय सब मैं सिर्फ इस वेब साइट पर सभी योगदानकर्ताओं का धन्यवाद करने का अवसर लेना चाहता हूं, यह वह साइट है जो मुझे मण्डली में सभी के साथ बाइबिल से कारण के लिए मिलती है। इस वेब साइट पर लेखकों ने सही अर्थ के लिए शास्त्रों को देखने और यह देखने के लिए कहा कि क्या हम सही रास्ते पर हैं। खैर मैंने किया, उसी के परिणामस्वरूप, हमने एक सार्वजनिक बातचीत की और रेव 4:11 पढ़ा गया: “आप योग्य हैं, हमारे परमेश्वर यहोवा, जो महिमा और सम्मान और शक्ति प्राप्त करते हैं, क्योंकि आपने सभी चीजों को बनाया है, और... और पढो "
Jamesbrown, आपके द्वारा पूछे गए पहले बुजुर्ग को आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए अन्य दो बुजुर्ग नहीं मिले। वह उन्हें आपकी टिप्पणियों के गवाह के रूप में, और उनकी राय प्राप्त करने के लिए, यह देखने के लिए कि क्या उन्हें आपको सीधा करने की आवश्यकता है, और फिर संभवतः उनके खिलाफ एक न्यायिक समिति बनाते हैं यदि उनका प्रयास विफल हो जाता है। अपने धर्म में WT के विपरीत शिक्षण एक पाप माना जाता है। यहां तक कि शिक्षण के बिना डब्ल्यूटी के विरोधाभास में विश्वास करना डब्ल्यूटी द्वारा विश्वास को धर्मत्यागी माना जाता है। यह बेथेल से सर्किट निगरानों के 1980 के पत्र में कहा गया है। पत्र में बेथेल ने लिखा है कि क्या प्राचीनों को गवाह नहीं मिल सकता है... और पढो "
“शैतान ने यहोवा के बारे में लोगों का नज़रिया उड़ाया: शैतान ने जिस तरह से यहोवा को प्रेरितों के मरने के बाद यहोवा को देखा था, उस तरह से धुँधला कर दिया। इसने ट्रिनिटी सिद्धांत में योगदान दिया। "
यह पूरी तरह से गलत है, इस समय के दौरान यहोवा का नाम इस्तेमाल नहीं किया गया था और कई शताब्दियों बाद तक नहीं था।
क्या गलत नहीं है जिस तरह से ओआरजी भगवान यीशु मसीह के नाम को धुंधला करता है। (अधिनियम 4: 12)
Psalmbee
मैं आपके बिंदुओं को प्राप्त करता हूं और उनसे सहमत हूं। लेकिन यह और भी बुरा है अगर बाइबल के शिक्षक जानबूझकर झूठे विचारों को सिखा रहे हैं, और तब भी बुरा है जब वे ऐसा कुछ लाभ के लिए करते हैं जो वे चाहते हैं। यह सीखने के लिए तैयार नहीं होने से भी बदतर है। मैं जानना चाहता था कि क्या नोबलमैन ने जीबी के किसी व्यक्ति से सुना है कि वे इच्छाशक्ति से ऐसा कर रहे हैं। JWs में जो समस्या है, वह यह है कि हम (JWs) हमारे सभी विश्वासों को GB में रखने में जुटे थे, भगवान के नियुक्त सेवकों के अनुसार (मत्ती 24:45 के WT के आवेदन के अनुसार); क्या वे हमेशा सही थे यह बात नहीं थी।... और पढो "
मैसेंजर,
आप सही कह रहे हैं कि जेडब्ल्यू अज्ञानी हो सकता है, लेकिन अज्ञानी होने और सीखने के इच्छुक होने और अज्ञानी होने और सीखने के इच्छुक नहीं होने के बीच एक बड़ा अंतर है। बेशक ओआरजी मैथ्यू 24 को गलत ठहराते हैं, ठीक उसी तरह जैसे वे गलत तरीके से कहते हैं कि माइकल जीसस हैं, ठीक वैसे ही जैसे वे गलत तरीके से जानते हैं कि वे अनन्त जीवन का एकमात्र तरीका हैं, आदि, आदि, आदि। उनका पूरा सिद्धांत गलत लाभ के लिए गलत है। GB और WTBTS।
Psalmbee
सभी को नमस्कार, यह एक लंबी टिप्पणी है, लेकिन कुछ मैंने डब्ल्यूटी अध्ययन में नए इजरायल के किसानों के बारे में उल्लेख किया है। जब यहोशू २४:३१ और २: I और १० में धर्मग्रंथों को पढ़ रहा था, तो मैंने इस बात पर ध्यान दिया कि जज २:१० में बताई गई बात मत्ती २४:३४ में गलतफहमी से बंधी है। मैं पाठकों से विचार के लिए कुछ विचार साझा करना चाहता था। न्यायाधीशों 24: 31 और 2 में एक पीढ़ी की परिभाषा जो कनान की विजय के बाद विश्वासयोग्य थी जब वर्तमान तरीके से लागू की जाती है और शासी निकाय द्वारा सिखाई गई निश्चित रूप से पवित्र शास्त्र में विकृतियों का परिणाम है। इसके अतिरिक्त, आप कह सकते हैं... और पढो "
मैंने कुछ समय पहले डेविड स्प्लेन का वीडियो देखा, इसलिए अगर मैं उसे बिल्कुल उद्धृत नहीं करता, क्योंकि उसके सटीक शब्द मुझसे बच जाते हैं। लेकिन मुझे निश्चित रूप से याद है कि उनके विचार वही विचार हैं जो मैं कहती हूं। जब मैंने ओवरलैपिंग पीढ़ियों के वीडियो को देखा तो स्प्लेन ने देखा कि वह मैथ्यू 24:34 का एक सही आवेदन पढ़ाने वाला था, लेकिन फिर वह दूसरे रास्ते से चला गया। मुझे याद है कि मैथ्यू चैप्टर 24 में कुछ परिस्थितियों के बाद, कि डब्ल्यूटी का दावा आखिरी दिनों की निशानी है, स्प्लेन ने रोक दिया और फिर कहा, लेकिन और भी बहुत कुछ है। और "अधिक" जो मैंने सोचा था कि वह... और पढो "
मैं इस साइट का नियमित पाठक हूं और माफी मांगनी चाहिए, लेकिन मेरे जीवन के लिए मुझे किसी भी दूत की टिप्पणी समझ में नहीं आती, क्योंकि वे बहुत असंगत लगते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि मैसेंजर ने नोबलमैन के लेख में कुछ चुनौती दी है लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या है। शास्त्रों की समझ के अंतरों पर चर्चा करने में कुछ भी गलत नहीं है जो हम संगठन के भीतर नहीं कर सकते हैं, लेकिन आइए याद रखें कि किसी को भी शास्त्र की 100% समझ नहीं है और इसलिए आइए इन बातों पर ध्यान दें और उन मतभेदों पर एक खुला दिमाग रखें। एक सम्मानजनक तरीके से। हम में से ज्यादातर आते हैं... और पढो "
रईस, आप यह कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि शासी निकाय जानबूझकर मैथ्यू 24 का गलत इस्तेमाल कर रहा है, जैसा कि आपने यहाँ कहा है, "अभिषिक्त और शासी निकाय - मैथ्यू 24 का जानबूझकर गलत मतलब?" इसकी तुलना में, मैं मैथ्यू 24 में अलग-अलग ताडुआ की तुलना में अलग-अलग तरीके से लागू करता हूं, और संभवतः एरिक की तुलना में अलग हूं, यह विश्वास करते हुए कि मैं उनकी समझ में 100% सही हूं। फिर भी मुझे विश्वास नहीं होता कि ताडुआ जानबूझकर उन शास्त्रों का गलत अर्थ निकालता है। और अगर मुझे यकीन नहीं हो सकता कि टुडुआ ऐसा जानबूझकर करता है, या खुद को भी बताता है कि वह करता है, तो मुझे कैसे पता चलेगा, यह सुनिश्चित करने के लिए कि शासी निकाय करता है... और पढो "
इसके अलावा, ज़्यादातर यहोवा के साक्षी उन जगहों से अनभिज्ञ हैं जहाँ वे धर्मग्रंथों को गलत समझते हैं। वे ऐसा करने में विद्रोही नहीं हैं। हालाँकि मैं उन लोगों के बहुत करीब नहीं गया हूँ जो विशेष JW अभिषेक का दावा करते हैं, मैं एक के करीब था। जैसे आप करते थे, वह ईमानदारी से मानती है कि डब्ल्यूटी क्या सिखाता है; और वह ईमानदारी से मानती है कि उसका अभिषेक किया गया है।
मैसेंजर, यदि आप मानते हैं कि आप अपनी समझ में 100% सही हैं, तो आप इस साइट पर पोस्ट किए गए लेखों के लेखन में साझा करके अपने बाकी लोगों के साथ अपनी प्रतिभा को साझा क्यों नहीं करते हैं? मुझे लगता है कि मैं आपके लगातार नकारात्मक प्रतिक्रियाओं में मूल्य नहीं देखता हूं। मैं, एक के लिए, एक डब्ल्यूटी लेख की 100% सटीक समीक्षा, या उस विषय के लिए किसी भी विषय को देखना पसंद करूंगा। कृपया, हमें लिप्त करें !!
जस्टिन एम।, मुझे यह दिलचस्प लगता है कि कुछ लोग अपराध करते हैं, या कम से कम वे अपराध करने के लिए दिखाई देते हैं क्योंकि वे भुलक्कड़ हो जाते हैं, यह पढ़ने के बाद कि किसी और ने सही सोचा था। मैं केवल अनुमान लगा सकता हूं कि आप इस साइट से पढ़ते हैं क्योंकि आप एक जेडब्ल्यू हैं, या आप एक यहोवा के साक्षी थे; लेकिन अब आप इस तथ्य से सहमत नहीं हैं कि डब्ल्यूटी ने सभी यहोवा के साक्षियों से डब्ल्यूटी शिक्षण को स्वीकार करने और उनके शिक्षण की सटीकता पर सवाल उठाने की कभी भी अपेक्षा नहीं की है। और फिर भी, यदि ऐसा है, तो यह आपकी टिप्पणी की प्रकृति से प्रकट होता है, यही आप चाहते हैं... और पढो "
मैसेंजर, वाह, मुझे लगता है कि मैंने एक तंत्रिका को छू लिया है ... आप जानते हैं कि वे क्या कहते हैं, लोग घर के सबसे करीब हिट करने के लिए सबसे कठिन प्रतिक्रिया करते हैं। मैं आपके साथ भोज करने की इच्छा नहीं करता हूं कि क्या 100% सही या गलत है। राय नाक की तरह हैं, वे हमेशा हमारे सामने और हमारे विचार में हमेशा सही होते हैं। मैं अपनी व्यंग्यात्मक टिप्पणियों के लिए माफी मांगता हूं। मेरी बात, यदि आप करेंगे, तो बस इतना है कि किसी ने इस मंच पर लेखन में महत्वपूर्ण समय और शोध का निवेश किया है, जिसे हम सभी पढ़ते हैं। मैंने पहले आपकी राय पढ़ी है और मानसिक रूप से आपका विचार पाया है... और पढो "
जस्टिन; जो मैंने यहां लिखा है वह कोई हमला नहीं है, यह एक सवाल है: "महानुभाव, आप यह कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि शासी निकाय जानबूझकर मैथ्यू 24 का गलत इस्तेमाल कर रहा है, जैसा कि आपने यहां कहा है," अभिषेक और शासी निकाय - मैथ्यू 24 का जानबूझकर गलत तरीके से दुरुपयोग? " (संदेशवाहक) दूसरी ओर, आपके उस प्रश्न के लिखित जवाब में मैंने पूछा कि नोबलमैन चरित्र हनन का एक प्रयास है, केवल एक ही बिंदु के लिए यह सवाल में लाता है कि मेरा चरित्र है। इसने मेरे द्वारा उठाए गए बिंदु के बारे में कुछ नहीं कहा। ["मैसेंजर, यदि आप मानते हैं कि आप अपनी समझ में 100% सही हैं, तो आप अपना हिस्सा क्यों नहीं करते हैं... और पढो "
दुख की बात है कि यहां प्रस्तुत साक्ष्य मेरे और अन्य लोगों द्वारा किए गए दावे को पूरी तरह साबित करते हैं। कृपया याद रखें कि इस मंच को पढ़ने वाले हम में से कई लोगों के पास धार्मिक और धर्मनिरपेक्ष दोनों तरह के व्यापक रिज्यूमे भी हैं, हालाँकि वे सभी हमारे धार्मिकता या धार्मिकता को साबित करने के लिए गुमराह करने की कोशिश में नहीं पढ़े जाते हैं। कृपया टिप्पणी करना जारी रखें क्योंकि आपके विचार दिलचस्प और मानसिक रूप से उत्तेजक हैं, लेकिन कृपया फारसीसक कृपालु रवैया छोड़ दें। धन्यवाद।
JM
अच्छा लिखा, जस्टिन। ईसाई समुदाय का उद्देश्य किसी भी कीमत पर 100% ज्ञान का प्रस्तुतीकरण नहीं है (1 कोर 13:12)। बल्कि प्रेम में एक-दूसरे का निर्माण करते हुए, क्योंकि “यदि मसीह में कोई प्रोत्साहन है, तो प्रेम से कोई आराम, आत्मा में कोई भागीदारी, कोई स्नेह और सहानुभूति, एक ही मन के होने से, एक ही प्यार होने पर, मेरा आनंद पूरा करो, पूरे समझौते में और एक मन का होना। स्वार्थी महत्वाकांक्षा या दंभ से कुछ भी न करें, लेकिन विनम्रता में दूसरों को खुद से ज्यादा महत्वपूर्ण मानते हैं। ” (फिल 2: 1-3, ईएसवी) आइए भगवान की पवित्र आत्मा के लिए प्रार्थना करें ताकि हम प्राप्त कर सकें... और पढो "
हाय मैसेंजर, सबसे पहले मैं यह कहना चाहता हूं कि मैं उस तर्कपूर्ण माहौल के बारे में थोड़ा चिंतित हूं जो आपको टिप्पणी करते समय कई बार लगता है। हम सभी को सार्वजनिक रूप से टिप्पणी करते हुए एक मोटी त्वचा को विकसित करने के लिए काम करना होगा, क्योंकि किसी को क्या मतलब है और इस प्रकार अपराध करना बहुत आसान है। भले ही अपराध जानबूझकर दिया गया हो, हमारे पास हमारे भगवान के शब्द हैं जो हमें दूसरे गाल को मोड़ने का निर्देश देते हैं। थोड़ी सी अनदेखी करना बेहतर है, फिर उस पर प्रतिक्रिया देना और इस तरह बाकी के लिए माहौल को खराब करना। कहा जा रहा है... और पढो "
हैलो एरिक,
आपकी इच्छाओं के अनुरूप, मैं अब अपमानजनक टिप्पणियों का जवाब नहीं दूंगा। अपने सबमिशन के संबंध में, मैंने केवल एक लेख भेजा है। उस ईमेल के अन्य अनुलग्नक लेख नहीं लिखे गए हैं। वे कुछ और हैं।
मैसेंजर, मुझे लगता है कि आप एक दिलचस्प बिंदु बनाते हैं। यदि हम पहले जो पढ़ाया गया था, उसके आधार से शुरू करते हैं, तो हम शायद उन शिक्षाओं को स्वीकार करते हैं, हम यह देखने की स्थिति में नहीं थे कि क्या कोई जानबूझकर गलत व्यवहार हुआ था। यदि हम व्यक्तिगत रूप से अपनी समझ को बदलते हैं जो एक जानबूझकर कदम है, और परिवर्तन के लिए कारण होना चाहिए। एक उदाहरण के लिए, हम में से कई ने एक बार ट्रिनिटी को सच्चाई के रूप में स्वीकार किया था, क्योंकि हम कैसे लाए गए थे। फिर हमें यह दिखाने के लिए शास्त्र दिखाए गए कि ट्रिनिटी बाइबल द्वारा समर्थित नहीं है। इसी तरह, अगर हमें लाया गया था... और पढो "
लियोनार्डो, यही मेरी बात थी लियोनार्डो। प्रेरणा कभी-कभी देखी जा सकती है, यह सच है, जब वे किसी व्यक्ति के कार्यों के कारण बहुत स्पष्ट होते हैं। हालाँकि, क्योंकि साक्षियों को (हमारे सहित) सभी सिखाया जाता था और मत्ती 24:45 के बारे में माना जाता था, यह जानना लगभग असंभव है कि डब्ल्यूटी के लिए एक शिक्षण को बदलने का एक मकसद क्या है। हम जानते हैं कि उन्हें कुछ पिछले शिक्षण को पहचानना चाहिए जो अब उनके लिए काम नहीं करते हैं। लेकिन एक कारण के रूप में WT को बदलने में असहमति को परिभाषित नहीं करने के लिए है क्योंकि WT ने शुरुआत से ही अपने सिद्धांत को बढ़ाया है, जो यह दावा करता है कि 20 वीं शताब्दी में JWs ने अभिषेक किया था।... और पढो "