"जब मैं कमजोर होता हूं, तब मैं शक्तिशाली होता हूं"

"मैं कमजोरी में, अपमान में, आवश्यकता के समय, दृढ़ता और कठिनाइयों में, मसीह के लिए आनंद लेता हूं।" - 2 कुरिन्थियों 12:10

 [अध्ययन २ ९ से ० From/२० पृष्ठ १४ सितंबर १४ - २० सितंबर २०१०]

इस सप्ताह के अध्ययन लेख में कई दावे किए गए हैं।

पहला पैराग्राफ 3 में है जहां वह कहता है "पॉल की तरह, हम 'अपमान में ... आनंद ले सकते हैं।" (२ कुरिन्थियों १२:१०) क्यों? क्योंकि अपमान और विरोध ये संकेत हैं कि हम यीशु के सच्चे शिष्य हैं। (2 पतरस 12:10) ”।

यह एक भ्रामक बयान है। 1 पतरस 4:14 कहता है "यदि आप मसीह के नाम के लिए तिरस्कार किया जा रहा है ..."। इसका मतलब यह है कि, क्योंकि हम सच्चे ईसाई हैं, तिरस्कार है? यह पूरी तरह से वॉचटावर के कथन के विपरीत है कि यदि हमें फटकार लगाई जाती है क्योंकि हम सच्चे ईसाई हैं।

शायद अंतर समझाने का एक तरीका इस प्रकार है:

• हम कहते हैं कि आप एक वन्यजीव बचाव दान का समर्थन करते हैं। अब कोई आपका अपमान कर सकता है या आपका विरोध कर सकता है क्योंकि वे जानवरों से नफरत करते हैं और आप उनकी रक्षा करने में विश्वास करते हैं। इसलिए, आप कह सकते हैं कि वे विरोध करते हैं कि आप क्या चाहते हैं, जानवरों की बचत। यह 1 पतरस 4:14 का अर्थ है।
• दूसरी ओर, वन्यजीव बचाव दान और आप के खिलाफ विरोध प्रदर्शन हो सकता है, क्योंकि आप उनका समर्थन करते हैं। विरोध प्रदर्शन का कारण यह है कि प्रदर्शनकारियों को दान के संगठन के भीतर भ्रष्टाचार के बारे में पता है, कि दान किए गए धन का उपयोग जानवरों के जीवन को बचाने के लिए नहीं किया जा रहा है, बल्कि कानूनी बिलों का भुगतान करने के लिए किया जा रहा है क्योंकि कुछ स्वयंसेवक दूसरों को नुकसान पहुंचा रहे हैं और दान किया गया है इसे रोकने के लिए कुछ भी नहीं। इसमें कुछ संदेह और कुछ सबूत भी हो सकते हैं कि दान किए गए धन को चालाक मनी-लॉन्ड्रिंग स्कीम से अलग रखा जा रहा है, इसके अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए जिसका यह उद्देश्य था।
• ये अपमान और विरोध साबित नहीं करते हैं कि वन्यजीव बचाव दान वास्तविक है, बल्कि विपरीत है, यह भ्रष्ट है और उद्देश्य के लिए फिट नहीं है। तब कल्पना कीजिए कि भ्रष्ट वन्यजीव बचाव केंद्र प्रबंधन एक प्रेस विज्ञप्ति में दावा करता है कि विरोध और विरोध का कारण यह है कि वे एक वास्तविक वास्तविक वन्यजीव केंद्र हैं और लोग उनकी वजह से उन्हें पसंद नहीं करते हैं। यह हास्यास्पद होगा, फिर भी जो प्रहरीदुर्ग लेख दावा कर रहा है। संगठन के दावे के विपरीत, कि "क्योंकि अपमान और विरोध ये संकेत हैं कि हम यीशु के सच्चे शिष्य हैं ”, यह बहुत विपरीत है। ऐसा इसलिए है क्योंकि संगठन फिट नहीं है और यह बहुत ही विचारों के खिलाफ जा रहा है, जो यह दावा करता है कि इस तरह की साइटों को बढ़ावा देने के लिए बेरेओन पिकेट्स संगठन का विरोध करते हैं और इसकी भ्रामक प्रचार करते हैं।

कुछ अन्य दावे भी हैं, जिन पर भी एक रोशनी की जरूरत है।

अनुच्छेद 6 का दावा है “दुनिया हमारे बारे में क्या सोचती है, इसके बावजूद यहोवा हमारे साथ असाधारण चीजें हासिल कर रहा है। वह मानव इतिहास में सबसे बड़ा प्रचार अभियान पूरा कर रहा है। ”

क्या प्रचार अभियान मानव इतिहास में सबसे बड़ा है? यकीनन, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप प्रचार अभियान को कैसे परिभाषित करते हैं। क्या कोई इसे जज करता है:

• प्रचारकों की संख्या से?
• या लोगों की संख्या से भी उपदेश दिया?
• या प्रचार में कितने घंटे बिताए?
• या गैर-ईसाइयों की संख्या से उपदेश दिया?
• या सत्य के प्रतिशत से जो उपदेश दिया जा रहा है?

नॉट-एट-होम की संख्या के संदर्भ में, यहोवा के साक्षी उस हाथों को जीतते हैं! हो सकता है कि व्यक्तिगत प्रचारकों की संख्या से भी, लेकिन वास्तव में लोगों की संख्या भी प्रचारित हुई, जरूरी नहीं। खर्च किए गए घंटों की संख्या के साथ ही, अगर कोई उत्पादक बातचीत का वास्तविक समय या वास्तव में ब्याज के साथ सुनने वाले लोगों को गिनाता है, तो यकीनन यह सबसे बड़ा अभियान नहीं होगा। गैर-ईसाइयों की संख्या के बारे में क्या उपदेश दिया? यहोवा के साक्षी कई ऐसे लोग भी हो सकते हैं जो पहले से ही ईसाई धर्म का प्रचार कर रहे हैं (जो धर्मांतरित लोगों को उपदेश नहीं दे रहे हैं?), लेकिन जब कोई उन लोगों के लिए किए गए उपदेशों की जांच करता है, जो मोस्लेम, हिंदू, बौद्ध, कम्युनिस्ट आदि हैं, तो उपदेश की मात्रा क्या है? बहुत छोटा। हम यह भी तर्क देंगे कि सच्चाई के प्रतिशत के आधार पर वे बुरी तरह से विफल होते हैं।

यह सब संख्याओं के बारे में है, लेकिन कब से यहोवा को संख्याओं के खेल में दिलचस्पी है? सच है, वह चाहता है कि सभी पश्चाताप करें और बचाया जाए, लेकिन वह परिणामों में रुचि रखता है, और लोगों की सच्ची दिलदारी है, न कि आत्म-बयान में निहित "मानव इतिहास में सबसे बड़ा प्रचार अभियान".

आइए हम खुद के साथ ईमानदार रहें, शायद 95% साक्षी, जिनमें स्वयं भी शामिल हों, अगर हम प्रभावी रूप से इसमें शामिल नहीं हुए होते तो घर-घर जाना पसंद नहीं करते। हमारे विश्वास के बारे में निजी तौर पर प्रचार करें, हाँ, लेकिन घर-घर नहीं। इस आधार पर, लगभग सभी अन्य ईसाई संप्रदायों के मिशनरी संगठन को निष्कासित करते हैं, क्योंकि ये मिशनरी उपदेश देते हैं क्योंकि ईश्वर और मसीह के लिए उनका प्रेम उन्हें ऐसा करने के लिए प्रेरित करता है, न कि उनकी धार्मिक बैठकों से प्राप्त लगातार मनोवैज्ञानिक दबाव के कारण।

अंत में, पहली सदी के चेलों के साथ यहोवा के साक्षियों के प्रचार अभियान की तुलना कैसे की जाती है? प्रारंभिक ईसाई धर्म पूरे रोमन साम्राज्य में जंगल की आग की तरह फैल गया। यह देखते हुए कि यह 300 वर्षों के भीतर प्रमुख धर्म बन गया है, मुझे नहीं लगता कि कोई भी पूर्वानुमान लगाएगा कि ऐसा यहोवा के साक्षियों के साथ हो सकता है। संगठन प्रतिशत-वार की वर्तमान कथित वृद्धि मुश्किल से विश्व जनसंख्या वृद्धि प्रतिशत के साथ है, अकेले प्रमुख विश्व धर्म के पास कुछ भी बनने के लिए महान लाभ कमा रहे हैं।

इस बिंदु पर एक अंतिम टिप्पणी, मैं यह समझने के लिए संघर्ष करता हूं कि किसी वेबसाइट पर लोगों को कैसे निर्देशित किया जाए और सवाल पूछे जाने पर बातचीत में जनता को उलझाने के लिए नहीं, एक प्रचार अभियान का गठन किया जाए।

पैराग्राफ 7-9 विषय पर चर्चा करता है "अपनी ताकत पर भरोसा मत करो"।

यह खंड फिलिप्पियों 3: 8 में पॉल के वचनों पर प्रकाश डालता है और यहाँ पर इसका अर्थ है कि पॉल ने अपनी पूर्व उपलब्धियों और शिक्षा को बहुत अधिक कचरा माना है और इसलिए हमें भी ऐसा ही करना चाहिए। लेकिन पॉल ने वास्तव में क्या कहा? "उनके [मसीह के] खातिर मैंने सभी चीजों का नुकसान उठाया है और मैं उन्हें बहुत मना करता हूं ..."। दूसरे शब्दों में, उन्होंने अपनी पूर्व स्थिति और स्थिति के नुकसान को स्वीकार कर लिया था, और वह उन्हें वापस पाने का प्रयास नहीं करने वाला था। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि उनकी पूर्व शिक्षा उनके लिए उपयोगी नहीं थी। वह नहीं खोया था! इसके अलावा, इसने उन्हें ग्रीक शास्त्रों के एक बड़े हिस्से को लिखने की अनुमति दी जिसमें उनका प्रशिक्षण दिखाया गया है। इसने उन्हें उस शक्तिशाली तर्क को देने की अनुमति दी, जो उन्होंने सीखा था, जो कई मौकों पर उन्होंने उपदेश दिए थे और अपने पत्र लिखने में। इसके अलावा, हमारी अपनी ताकत पर भरोसा नहीं करना किसी भी ताकत पर निर्भर होने से अलग नहीं है। हम बिना किसी ताकत के समाप्त हो सकते हैं क्योंकि हमने खुद को आश्वस्त करने की अनुमति दी है कि हमें एक शिक्षा या एक अच्छी धर्मनिरपेक्ष नौकरी की आवश्यकता नहीं है, और हम खुद के लिए सोचने से डरते हैं और संगठन के प्रमुख पर स्व-नियुक्त पुरुषों का पालन करते हैं हमें करने के लिए कहें, या हम 'सांसारिक लोगों' के साथ बात करने से बचते हैं और किसी भी तरह मामले में उनके कुछ विचार हमें दूषित करेंगे जैसे सह-विध 19!

अनुच्छेद 15 का समापन वाक्य निश्चित रूप से हाइलाइटिंग के योग्य है जब हम देखते हैं कि इंटरनेट पर कुछ टिप्पणीकारों को गवाह होने और संगठन का बचाव करने का दावा करने वालों द्वारा कैसे व्यवहार किया जाता है। गुम्मट लेख कहता है “आप उस लक्ष्य को प्राप्त कर सकते हैं लोगों के सवालों का जवाब देने के लिए बाइबल पर भरोसा करना, उन लोगों के प्रति सम्मानजनक और दयालु होने से जो आपके साथ बुरा व्यवहार करते हैं, और सबका भला करने से, अपने शत्रुओं से भी।"

हाँ वहाँ है कभी नहीँ किसी भी तरह के खतरों और भाषा के लिए कोई औचित्य नहीं है, जो उन लोगों के खिलाफ एक छोटी लेकिन बढ़ती संख्या में इस्तेमाल किया जाता है जो उनके विरोधी के रूप में देखते हैं।

Tadua

तडुआ के लेख।