यहोवा के साक्षियों के संगठन को छोड़ने का सबसे अच्छा तरीका खोजने पर कुछ सुझाव

इस वीडियो का शीर्षक है "यहोवा के साक्षियों के संगठन को छोड़ने का सबसे अच्छा तरीका खोजने पर कुछ सुझाव।"

मैं कल्पना करता हूं कि कोई व्यक्ति जिसका यहोवा के साक्षियों के संगठन से कोई संबंध या अनुभव नहीं है, वह इस शीर्षक को पढ़ सकता है और आश्चर्यचकित हो सकता है, "क्या बड़ी बात है? अगर आप जाना चाहते हैं, तो बस छोड़ दें। क्या? क्या आपने अनुबंध या कुछ पर हस्ताक्षर किए?

वास्‍तव में, हां, आपने एक अनुबंध पर हस्‍ताक्षर किया था या ऐसा ही कुछ। आपने यह किया, बिना जाने, मुझे यकीन है, जब आपने एक यहोवा के साक्षी के रूप में बपतिस्मा लिया था। संगठन में आपके बपतिस्मे के साथ कुछ गंभीर परिणाम हुए...परिणाम जो आपसे छिपे हुए थे, "ईश्वरीय फाइन प्रिंट" में दबे हुए थे।

क्या ऐसा नहीं है कि आपको बताया गया था कि आपको यहोवा के प्रति समर्पण की शपथ लेनी है, और आपका बपतिस्मा उस समर्पण का प्रतीक है? क्या वह शास्त्र सम्मत है ? कृपया! इसमें शास्त्र सम्मत कुछ भी नहीं है। गंभीरता से, मुझे एक पवित्रशास्त्र दिखाओ जो कहता है कि हमें बपतिस्मा से पहले परमेश्वर के प्रति समर्पण का संकल्प लेना है? कोई नहीं है। वास्तव में, यीशु हमें ऐसी प्रतिज्ञा नहीं करने के लिए कहते हैं।

“तुम ने यह भी सुना है कि हमारे पूर्वजों से कहा गया था, ‘तुम्हें अपनी मन्नतें नहीं तोड़नी चाहिए; तुम्हें उन मन्नतों को पूरा करना चाहिए जो तुम यहोवा से करते हो।' लेकिन मैं कहता हूँ, कोई प्रतिज्ञा मत करो! ... बस एक सरल सा कहो, 'हाँ, मैं करूँगा,' या 'नहीं, मैं नहीं करूँगा।' इससे परे जो कुछ भी है वह दुष्ट से है।” (मैथ्यू 5:33, 37 एनआईवी)

लेकिन बपतिस्मा से पहले यहोवा को समर्पण करने की JW आवश्यकता, इसलिए सभी गवाहों द्वारा आसानी से स्वीकार कर ली गई - एक समय में खुद को शामिल किया गया - उन्हें संगठन के लिए बंधक बना लेता है, क्योंकि शासी निकाय के लिए, "यहोवा" और "संगठन" पर्यायवाची हैं। संगठन को छोड़ना हमेशा "यहोवा को छोड़ना" के रूप में व्यक्त किया जाता है। इसलिए, परमेश्वर के प्रति समर्पण भी समर्पण है जिसे जेफ्री जैक्सन कहते हैं, शपथ के तहत बोलते हुए, यहोवा के साक्षियों के शासी निकाय का जिक्र करते हुए सिद्धांत या भगवान के संरक्षक।

1980 के दशक के मध्य में, जाहिरा तौर पर अपनी कानूनी पीठ को ढंकने के लिए, उन्होंने एक प्रश्न जोड़ा जिसका उत्तर सभी बपतिस्मा देने वाले उम्मीदवारों को हाँ में देना आवश्यक है: "क्या आप समझते हैं कि आपका बपतिस्मा आपको यहोवा के संगठन के सहयोग से एक यहोवा के साक्षी के रूप में पहचान देता है?"

उस प्रश्न का "हां" में उत्तर देकर, आपने सार्वजनिक रूप से घोषित कर दिया होगा कि आप संगठन से संबंधित हैं और संगठन यहोवा का है—तो आप पकड़ देखते हैं! चूंकि आपने अपना जीवन यहोवा को समर्पित करने, उसकी इच्छा पूरी करने की शपथ ली है, इसलिए आपने अपना जीवन उस संगठन को समर्पित करने की भी प्रतिज्ञा की है जिसे आपने सार्वजनिक रूप से उसका माना है। उनके पास है!

यदि कानूनी रूप से चुनौती दी जाती है कि उन्हें आपको बहिष्कृत करने का कोई अधिकार नहीं है क्योंकि आपका आध्यात्मिक संबंध उनके साथ नहीं बल्कि भगवान के साथ है, तो वॉच टावर झूठा ... क्षमा करें, वकील ... इस तर्क के साथ जवाब देंगे: "आपने बपतिस्मा में स्वीकार किया है कि आप संबंधित हैं, नहीं भगवान, लेकिन संगठन के लिए। इसलिए, आपने संगठन के नियमों को स्वीकार किया, जिसमें यह लागू करने का अधिकार शामिल है कि उनके सभी सदस्य आपको छोड़ दें, अगर आप छोड़ दें। क्या वह अधिकार पवित्रशास्त्र से आता है? मूर्ख मत बनो। बेशक, यह नहीं है। यदि ऐसा होता, तो उनके पास दूसरा प्रश्न जोड़ने का कोई कारण नहीं होता।

संयोग से, वह प्रश्न पढ़ता था: "क्या आप समझते हैं कि आपका बपतिस्मा यहोवा के साक्षियों में से एक के रूप में आपकी पहचान करता है आत्मा द्वारा निर्देशित संगठन?" लेकिन, 2019 में, "आत्मा-निर्देशित" प्रश्न से हटा दिया गया था। आपको आश्चर्य हो सकता है क्यों? कानूनी रूप से, यह साबित करना कठिन होगा कि यह परमेश्वर की पवित्र आत्मा द्वारा निर्देशित है, मुझे लगता है।

अब, यदि आपके पास एक अच्छा, नैतिक विवेक है, तो आप अनजाने में और अशास्त्रीय रूप से किए गए किसी भी व्रत को तोड़ने के बारे में चिंतित हो सकते हैं। ठीक है, मत बनो। आप देखते हैं, आपके पास पवित्रशास्त्र में स्थापित एक सिद्धांत के आधार पर एक नैतिकता है। गिनती 30:3-15 कहता है कि कानून के तहत, एक महिला का पति या मंगेतर, या उसका पिता बनाई गई मन्नत को तोड़ सकता है। ठीक है, हम मूसा की व्यवस्था के अधीन नहीं हैं, परन्तु हम मसीह की श्रेष्ठ व्यवस्था के अधीन हैं, और इस प्रकार, हम यहोवा परमेश्वर की सन्तान हैं जो मसीह की दुल्हन बनते हैं। इसका अर्थ है कि हमारे स्वर्गीय पिता, यहोवा, और हमारे आत्मिक पति, यीशु, दोनों ही उस मन्नत को तोड़ सकते हैं और तोड़ेंगे जो हमने धोखे से ली थी।

कुछ लोगों ने सुझाव दिया है कि यहोवा के साक्षियों का संगठन ईगल्स होटल कैलिफ़ोर्निया की तरह है, जिसमें "आप जब चाहें चेक आउट कर सकते हैं लेकिन आप कभी नहीं छोड़ सकते।"

कई लोग बिना छोड़े चेक आउट करने का प्रयास करते हैं। इसे लुप्तप्राय कहा जाता है। ऐसे लोगों को पीआईएमओ, फिजिकली इन, मेंटली आउट के नाम से जाना जाने लगा है। हालाँकि, इस विशेष "होटल कैलिफ़ोर्निया" के मालिक उस रणनीति के प्रति समझदार हैं। उन्होंने रैंक-एंड-फाइल यहोवा के गवाहों को उन लोगों पर ध्यान देने के लिए प्रेरित किया है जो गवर्निंग बॉडी के समर्थन में गंग हो नहीं हैं। नतीजतन, बस चुपचाप गायब होने की कोशिश पर ध्यान दिया जाता है और जो अक्सर होता है वह "सॉफ्ट स्टनिंग" नामक एक प्रक्रिया है। भले ही मंच से कोई आधिकारिक घोषणा नहीं की गई हो, लेकिन उस व्यक्ति के साथ संदेह की दृष्टि से व्यवहार करने की एक अनकही जागरूकता है।

PIMO संगठन छोड़ना चाहते हैं, लेकिन अपने सामाजिक ढांचे, अपने परिवार और दोस्तों को नहीं।

क्षमा करें, लेकिन परिवार और दोस्तों के साथ अपने रिश्ते को त्यागे बिना छोड़ना लगभग असंभव है। यीशु ने इसकी भविष्यवाणी की:

“यीशु ने कहा: “मैं तुम से सच कहता हूं, कि ऐसा कोई नहीं, जिसने मेरे और सुसमाचार के लिथे घर या भाइयों या बहिनों या माता या पिता या लड़के-बालों या खेतोंको छोड़ दिया हो, जिसे इस समय सौ गुणा अधिक न मिले। समय-घरों, भाइयों, बहनों, माताओं, बच्चों और खेतों के साथ उत्पीड़न—और आनेवाली रीति-व्यवस्था में, अनन्त जीवन।” (मरकुस 10:29, 30)

सवाल तब बन जाता है, कैसे छोड़ना सबसे अच्छा है? सबसे अच्छा तरीका प्रेमपूर्ण तरीका है। अब यह पहली बार में अजीब लग सकता है लेकिन इस पर विचार करें: ईश्वर प्रेम है। 1 यूहन्ना 4:8 में यूहन्ना ऐसा लिखता है। जैसा कि पवित्रशास्त्र का मेरा अध्ययन जारी है, मैं उस महत्वपूर्ण भूमिका के बारे में जागरूक हो गया हूं जो हर चीज में प्रेम करता है। सब कुछ! अगर हम किसी भी समस्या की जांच अगापे प्रेम के दृष्टिकोण से करते हैं, वह प्रेम जो हमेशा सभी के लिए सर्वोत्तम हित चाहता है, तो हम जल्दी से आगे का रास्ता खोज सकते हैं, आगे का सबसे अच्छा रास्ता। इसलिए, आइए उन विभिन्न तरीकों की जाँच करें जिन्हें लोग सभी को प्रेमपूर्ण लाभ प्रदान करने के दृष्टिकोण से छोड़ते हैं।

एक तरीका धीमा फीका है जो शायद ही कभी काम करता है जैसा हम चाहते हैं।

एक अन्य विकल्प यह है कि प्राचीनों को त्याग पत्र या वियोग पत्र जमा किया जाए, कभी-कभी इसकी एक प्रति स्थानीय शाखा कार्यालय, या यहाँ तक कि विश्व मुख्यालय को भी भेजी जाती है। अकसर, स्थानीय प्राचीन किसी ऐसे व्यक्ति से पूछेंगे जिसे शासी निकाय के बारे में संदेह है, ऐसा पत्र जमा करने के लिए, जिसे "अलगाव का पत्र" कहा जाता है। इससे उनका काम आसान हो जाता है, आप देखिए। समय लेने वाली न्यायिक समितियों को बुलाने की आवश्यकता नहीं है। इसके अतिरिक्त, न्यायिक समितियों से बचकर बुजुर्ग खुद को पीआईएमओ के प्रस्थान के कारण के सामने उजागर होने से बचाते हैं। मामले के मामले में, मैंने देखा है कि बुजुर्ग कैसे कारणों का सामना करने से डरते हैं, क्योंकि कठिन तथ्य ऐसी असुविधाजनक चीजें हैं जब कोई सहज भ्रम को पकड़ता है।

असहमति पत्र लिखने और जमा करने की अपील यह है कि यह आपको संगठन से एक साफ ब्रेक बनाने की संतुष्टि देता है, और एक नई शुरुआत का मौका देता है। फिर भी, मैंने इस आधार पर असहमति के एक पत्र के पूरे विचार पर कुछ आपत्ति सुनी है कि बुजुर्गों के पास इस तरह के पत्र के लिए कोई कानूनी या शास्त्र संबंधी अधिकार नहीं है। उनका तर्क है कि उन्हें एक पत्र देना एक मौन स्वीकारोक्ति है कि उनके पास वह अधिकार है जिसका वे दावा करते हैं जबकि वास्तव में उनके पास कोई अधिकार नहीं है। कुरिन्थुस में पौलुस ने परमेश्वर की सन्तान से जो कहा, उसे देखते हुए मैं उस आकलन से सहमत हूँ: “। . सब कुछ तुम्हारा है; बदले में आप मसीह के हैं; बदले में, मसीह परमेश्वर का है।” (1 कुरिन्थियों 3:22, 23)

इस आधार पर हमारा न्याय करने का अधिकार केवल यीशु मसीह को है, क्योंकि हम उसके हैं, परन्तु उस ने हमें सब वस्तुओं का अधिकार दिया है। यह कुरिन्थियों को प्रेरित के पहले के शब्दों से संबंधित है:

“परन्तु शारीरिक मनुष्य परमेश्वर के आत्मा की बातों को ग्रहण नहीं करता, क्योंकि वे उसकी दृष्टि में मूर्खता हैं; और वह उन्हें जान नहीं सकता, क्योंकि आध्यात्मिक रूप से उनकी जाँच की जाती है। परन्तु आत्मिक मनुष्य सब बातों को जांचता है, परन्तु वह आप किसी मनुष्य के द्वारा जांचा नहीं जाता है।” (1 कुरिन्थियों 2:14, 15)

चूँकि JW के बुजुर्गों को वॉच टावर सोसाइटी के प्रकाशनों द्वारा निर्देशित किया जाता है, जो कि शासी निकाय के पुरुष हैं, उनका तर्क "भौतिक मनुष्य" है। वे “आध्यात्मिक मनुष्य” की बातों को न तो ग्रहण कर सकते हैं और न ही समझ सकते हैं, क्योंकि ऐसी बातों की जाँच पवित्र आत्मा के द्वारा की जाती है जो हम में निवास करता है। इसलिए, जब वे आध्यात्मिक पुरुष या स्त्री के शब्दों को सुनते हैं, तो वे जो सुनते हैं वह उनके लिए मूर्खता है, क्योंकि उनकी जांच की शक्ति शरीर से है, आत्मा से नहीं।

अभी बताए गए कारणों के लिए, मैं असहमति के औपचारिक पत्र को सौंपने की अनुशंसा नहीं करता। बेशक, यह मेरी राय है और मैं किसी के भी व्यक्तिगत निर्णय की आलोचना नहीं करूंगा क्योंकि यह विवेक का मामला है और स्थानीय परिस्थितियों को हमेशा ध्यान में रखा जाना चाहिए।

फिर भी, यदि कोई असहमति का औपचारिक पत्र लिखना चाहता है, तो किसी को पता नहीं चलेगा कि आपने छोड़ने का विकल्प क्यों चुना है। प्राचीन मंडली के सदस्यों के साथ आपका पत्र साझा नहीं करेंगे। आप देखिए, मण्डली को जो घोषणा पढ़ी जाएगी, वह शब्द दर शब्द वही है, जो उस घोषणा के रूप में पढ़ी जाती है, जब किसी को बलात्कार या बाल यौन शोषण जैसे गंभीर पाप के लिए बहिष्कृत किया जाता है।

इसलिए, आपके सभी दोस्तों और सहयोगियों को यह नहीं बताया जाएगा कि आप अंतरात्मा के कारणों से चले गए हैं, या इसलिए कि आप सच्चाई से प्यार करते हैं और झूठ से नफरत करते हैं। उन्हें गपशप पर भरोसा करना होगा, और वह गपशप चापलूसी नहीं होगी, मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं। बुजुर्गों के इसके स्रोत होने की संभावना होगी। गपशप करने वाले आपको एक असंतुष्ट "धर्मत्यागी", एक घमण्डी विरोधी के रूप में पेश करेंगे, और हर संभव तरीके से आपके नाम और प्रतिष्ठा को बदनाम करेंगे।

इस बदनामी से तुम अपना बचाव नहीं कर पाओगे, क्योंकि कोई तुम्हें नमस्कार तक नहीं करेगा।

यह सब देखते हुए, आपको आश्चर्य हो सकता है कि क्या कोई बेहतर तरीका है जो अभी भी आपको एक साफ ब्रेक बनाने की अनुमति देता है? इससे भी महत्वपूर्ण, क्या छोड़ने का एक प्रेमपूर्ण तरीका है, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि मसीही प्रेम हमेशा वही देखता है जो दूसरों के लिए सर्वोत्तम है?

ठीक है, इसे एक विकल्प के रूप में मानें। चिट्ठी लिखो, हां, लेकिन बड़ों तक मत पहुंचाओ। इसके बजाय, इसे किसी भी तरह से वितरित करें जो सुविधाजनक हो - नियमित मेल, ई-मेल, या टेक्स्ट - या हाथ से वितरित करें - उन लोगों के लिए जो आपके लिए सबसे ज्यादा मायने रखते हैं: आपका परिवार, आपके दोस्त, और मंडली में कोई और जो आपको लगता है कि इससे फायदा होगा।

अगर आप इसे इस तरह से करेंगे तो क्या होगा?

ठीक है, शायद उनमें से कुछ भी आपकी तरह सोच रहे हैं। हो सकता है कि उन्हें आपकी बातों से फायदा हो और उन्हें भी सच्चाई का पता चले। दूसरों के लिए, ये रहस्योद्घाटन उनके द्वारा खिलाए गए झूठ के प्रति जागृति की अपनी प्रक्रिया का पहला चरण हो सकता है। बेशक, कुछ लोग आपकी बातों को खारिज कर देंगे, शायद बहुसंख्यक- लेकिन कम से कम उन्होंने दूसरों के मुंह से झूठ बोलने के बजाय आपके अपने होठों से सच्चाई सुनी होगी।

बेशक बड़े-बुजुर्गों को इसकी खबर जरूर लगेगी, लेकिन इसकी जानकारी पहले से ही मिल जाएगी। आपके निर्णय के शास्त्र सम्मत कारण सभी जानेंगे कि वे उनसे सहमत हैं या नहीं। उद्धार के सच्चे सुसमाचार को बांटने के लिए आप जो कर सकते हैं वह आपने कर लिया होगा। यह साहस और प्रेम का वास्तविक कार्य है। जैसा कि फिलिप्पियों 1:14 कहता है, आप "परमेश्‍वर का वचन निधड़क सुनाने का और भी हियाव करते हैं।" (फिलिप्पियों 1:14)

आपका पत्र पाने वाले इसमें निहित बिंदुओं से सहमत होंगे या नहीं, यह उनमें से प्रत्येक पर निर्भर करेगा। कम से कम आपके हाथ तो साफ रहेंगे। यदि, अपने पत्र में, आप सभी को बताते हैं कि आप इस्तीफा दे रहे हैं, तो बुजुर्ग संभवतः इसे असहमति के औपचारिक बयान के रूप में लेंगे और अपनी मानक घोषणा करेंगे, लेकिन आपके पत्र के सत्य के संदेश के प्रसार को रोकने के लिए उनके लिए बहुत देर हो जाएगी। शामिल है।

यदि आप अपने पत्र में यह नहीं कहते हैं कि आप इस्तीफा दे रहे हैं, तो प्रोटोकॉल बुजुर्गों के लिए न्यायिक समिति बनाने और आपको उपस्थित होने के लिए "आमंत्रित" करने के लिए होगा। आप जाना चुन सकते हैं या नहीं। यदि आप नहीं जाते हैं, तो वे आपकी अनुपस्थिति में आपको बहिष्कृत कर देंगे। दूसरी ओर, यदि आप उनके स्टार कक्ष में उपस्थित होते हैं - तो ऐसा ही होगा - वे तब भी आपको बहिष्कृत कर देंगे, लेकिन आप अपने निर्णय के समर्थन में और इसे धर्मी दिखाने के लिए पवित्र शास्त्र के प्रमाण प्रस्तुत करने में सक्षम होंगे। फिर भी, ऐसी न्यायिक समितियाँ बनाई जा सकती हैं और बहुत तनावपूर्ण हो सकती हैं, इसलिए अपना निर्णय लेने से पहले उस तथ्य पर विचार करें।

यदि आप न्यायिक सुनवाई में भाग लेने का निर्णय लेते हैं, तो क्या मैं सलाह के दो शब्द साझा कर सकता हूँ: 1) चर्चा रिकॉर्ड करें और 2) बयान न दें, प्रश्न पूछें। वह अंतिम बिंदु उतना आसान नहीं है जितना लगता है। अपनी रक्षा करने की इच्छा पर काबू पाना बहुत कठिन होगा। बुज़ुर्ग निःसंदेह आपसे जाँच-पड़ताल के सवाल पूछेंगे और आपत्तिजनक, और अक्सर झूठे आरोप लगाएँगे। यह सब कई मामलों पर आधारित है जो मैंने सुना है और कठिन अनुभव है। लेकिन मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि सबसे अच्छी रणनीति सवालों के जवाब देना और उनसे विशिष्ट जानकारी के लिए पूछना है। मैं आपके लिए इसका वर्णन करने का प्रयास करता हूं। यह इस प्रकार हो सकता है:

ज्येष्ठ: क्या आपको नहीं लगता कि शासी निकाय विश्वासयोग्य दास है?

आप: क्या यह मुझे कहना है? यीशु ने कहा कि विश्वासयोग्य दास कौन होगा?

एल्डर: दुनिया भर में और कौन खुशखबरी का प्रचार कर रहा है?

आप: मैं नहीं देखता कि यह कैसे प्रासंगिक है। मैंने अपने पत्र में जो लिखा है, उसके कारण मैं यहां हूं। क्या मेरे पत्र में कुछ ऐसा है जो असत्य है?

एल्डर: आपको यह जानकारी कहां से मिली? क्या आप धर्मत्यागी वेबसाइटें पढ़ रहे थे?

आप: आप मेरे प्रश्न का उत्तर क्यों नहीं देंगे? महत्वपूर्ण यह है कि मैंने जो लिखा है वह सत्य है या असत्य। यदि सत्य है, तो मैं यहाँ क्यों हूँ, और यदि असत्य है, तो मुझे दिखाओ कि यह कैसे शास्त्रों से असत्य है।

ज्येष्ठ: हम यहां आपसे बहस करने नहीं आए हैं?

आप: मैं आपसे बहस करने के लिए नहीं कह रहा हूं। मैं आपसे यह साबित करने के लिए कह रहा हूं कि मैंने कुछ पाप किया है। क्या मैंने झूठ बोला है? अगर ऐसा है तो झूठ बोलिए। विशिष्ट रहो।

यह सिर्फ एक उदाहरण है। मैं आपको जो कहना चाहिए उसके लिए आपको तैयार करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। यीशु हमें इस बात की चिंता नहीं करने के लिए कहते हैं कि विरोधियों के सामने बोलते समय हमें क्या कहना चाहिए। वह हमें केवल यह विश्वास करने के लिए कहता है कि आत्मा हमें वह शब्द देगी जिसकी हमें आवश्यकता है।

"देखना! मैं तुम्हें भेड़ों की नाईं भेड़ियों के बीच में भेजता हूं; इसलिए सर्पों की नाईं सावधान और कबूतरों की नाईं भोले बने रहो। मनुष्यों से सावधान रहो, क्योंकि वे तुम्हें अदालतों में सौंपेंगे, और अपने आराधनालयों में तुम्हें कोड़े मारेंगे। और तुम मेरे निमित्त हाकिमों और राजाओं के साम्हने पहुंचाए जाओगे, कि उन पर और जाति जाति पर गवाही हो। परन्तु जब वे तुम्हें पकड़वाएंगे, तो इस बात की चिन्ता न करना कि हम किस रीति से और क्या बोलेंगे, क्योंकि जो कुछ तुम को कहना होगा, वह उस घड़ी तुम्हें बता दिया जाएगा; क्‍योंकि बोलनेवाले केवल तुम नहीं हो, परन्‍तु तुम्हारे पिता का आत्क़ा है जो तुम्हारे द्वारा बोलता है। (मत्ती 10:16-20)

जब एक भेड़ तीन भेड़ियों से घिरी होती है, तो स्वाभाविक रूप से वह घबरा जाती है। भेड़िये जैसे धार्मिक नेताओं द्वारा यीशु का लगातार सामना किया गया। क्या वह रक्षात्मक हो गया? हमलावरों द्वारा सामना किए जाने पर मनुष्य के लिए ऐसा करना स्वाभाविक होगा। लेकिन यीशु ने उन विरोधियों को कभी बचाव की मुद्रा में नहीं आने दिया। इसके बजाय, वह आक्रामक हो गया। कैसे, सीधे उनके सवालों और आरोपों का जवाब न देकर, बल्कि उन्हें व्यावहारिक सवालों के साथ बचाव की मुद्रा में रखकर।

ये सुझाव केवल मेरे अनुभव के आधार पर मेरी राय हैं और इस प्रक्रिया से गुजरने वाले अन्य लोगों से मैंने जो जानकारी एकत्र की है। सर्वोत्तम तरीके से आगे बढ़ने का अंतिम विकल्प आपका होना चाहिए। मैं इस जानकारी को केवल आपको सूचित करने के लिए साझा करता हूं ताकि आप अपनी परिस्थितियों को देखते हुए कार्रवाई का सबसे बुद्धिमान तरीका चुन सकें।

कुछ ने मुझसे पूछा है कि इस तरह के पत्र में क्या होना चाहिए। खैर, यह आपके दिल से होना चाहिए, और यह आपके व्यक्तित्व, व्यक्तिगत विश्वासों और विश्वासों को प्रतिबिंबित करना चाहिए। सबसे बढ़कर, इसे पवित्रशास्त्र द्वारा अच्छी तरह से समर्थित होना चाहिए, क्योंकि "परमेश्‍वर का वचन जीवित, और प्रबल, और हर एक दोधारी तलवार से भी बहुत चोखा है, और जीव, और आत्मा को, और गूदे गूदे को अलग करके, वार पार छेदता है।" और हृदय के विचारों और अभिप्रायों को परखने में समर्थ है। और सृष्टि की कोई वस्तु उसकी दृष्टि से छिपी नहीं है, परन्तु जिस को हमें लेखा देना है, उसकी आंखों के साम्हने सब वस्तुएं खुली और खुली हैं। (इब्रानियों 4:12, 13)

मैंने एक साँचा तैयार किया है जो आपको अपने स्वयं के पत्र का मसौदा तैयार करने में मदद कर सकता है। मैंने अपनी वेब साइट, Beroean Pickets (beroeans.net) पर पोस्ट किया है और मैंने इस वीडियो के विवरण फ़ील्ड में इसका लिंक दिया है, या यदि आप चाहें, तो आप इस QR कोड का उपयोग इसे डाउनलोड करने के लिए कर सकते हैं फोन या टैबलेट।

यहाँ पत्र का पाठ है:

प्रिय {प्राप्तकर्ता का नाम डालें},

मुझे लगता है कि आप मुझे सच्चाई से प्यार करने वाला और अपने परमेश्वर यहोवा और उसके बेटे, यीशु मसीह का एक वफादार सेवक जानते हैं। यह मेरा सच्चाई का प्यार है जो मुझे आपको लिखने के लिए प्रेरित करता है।

मुझे यह सोचकर हमेशा गर्व होता है कि मैं सच में हूँ। मुझे पता है कि आप भी ऐसा ही महसूस करते हैं। यही कारण है कि मैं कुछ गंभीर चिंताओं को साझा करना चाहता हूं जो मुझे परेशान कर रही हैं। सच्चे भाई-बहन एक-दूसरे को सांत्वना देते हैं और मदद करते हैं।

मेरी पहली चिंता: वॉच टावर को दस साल के लिए संयुक्त राष्ट्र संगठन से क्यों जोड़ा गया?

आप मेरे सदमे की कल्पना कर सकते हैं जब मैंने संयुक्त राष्ट्र की वेब साइट से सीखा (www.un.org) कि द वॉचटावर बाइबल एंड ट्रैक्ट सोसाइटी ऑफ न्यू यॉर्क ने दस वर्षों के लिए एक एनजीओ, एक गैर-सरकारी संगठन के रूप में संयुक्त राष्ट्र के साथ सहयोग के लिए आवेदन किया और उसे अनुमति दी गई।

इसने मुझे परेशान किया और इसलिए मैंने वॉचटावर लाइब्रेरी में कुछ शोध किया यह देखने के लिए कि इसका समर्थन करने के लिए क्या औचित्य मिल सकता है। मैं इस लेख में आया था गुम्मट जून, 1, 1991 का “उनका शरणस्थान—एक झूठ!” इसके कुछ उद्धरण यहां दिए गए हैं जिनसे मैं सहमत हूं।

“प्राचीन यरूशलेम की तरह, ईसाईजगत सुरक्षा के लिए सांसारिक गठजोड़ की ओर देखता है, और उसके पादरी यहोवा की शरण लेने से इनकार करते हैं।” (w91 6/1 पृष्ठ 16 पैरा 8)

“1945 से उसने संयुक्त राष्ट्र में अपनी आशा रखी है। (प्रकाशितवाक्य 17:3, 11 से तुलना करें।) इस संगठन के साथ उसकी भागीदारी कितनी व्यापक है? एक हालिया पुस्तक एक विचार देती है जब यह कहती है: "संयुक्त राष्ट्र में कम से कम चौबीस कैथोलिक संगठनों का प्रतिनिधित्व किया जाता है।"" (w91 6/1 पृष्ठ 17 पार्स। 10-11)

मुझे आश्चर्य हुआ कि शायद वॉचटावर सोसाइटी की संबद्धता और इस लेख में संदर्भित चौबीस कैथोलिक संगठनों के बीच कुछ अंतर था। मैंने संयुक्त राष्ट्र की वेब साइट पर जाँच की और पाया: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

यूएन की नजर में कोई फर्क नहीं है। दोनों संगठन एनजीओ के रूप में पंजीकृत हैं। प्रहरीदुर्ग प्रकाशितवाक्य के जंगली जानवर की छवि के साथ क्यों जुड़ा हुआ है? अगर मैं एक राजनीतिक दल या संयुक्त राष्ट्र में शामिल हो जाता हूं, तो मुझे बहिष्कृत कर दिया जाएगा, है ना? मुझे यह समझ नहीं आ रहा है।

मेरी दूसरी चिंता: जाने-पहचाने यौन शिकारियों की सूचना वरिष्ठ अधिकारियों को देने में संगठन की विफलता

क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि एक बच्चे के रूप में यौन शोषण का शिकार होना आपके जीवन को कैसे बर्बाद कर देगा? मेरे प्रचार कार्य में लोगों ने मुझ पर यह आरोप लगाया है कि यहोवा के साक्षी हमारे बच्चों को पीडोफाइल से नहीं बचाते हैं। मुझे यकीन था कि यह झूठ है। इसलिए, मैंने उन्हें साबित करने में सक्षम होने के लिए कुछ शोध किया कि हम अलग हैं।

मुझे जो पता चला उसने वास्तव में मुझे चौंका दिया। मुझे एक समाचार मिला जिसमें ऑस्ट्रेलिया के धर्मों में बाल यौन शोषण के बारे में बात की गई थी जिसमें यहोवा के साक्षी शामिल थे। यह एक सरकारी समाचार था जिसमें यह लिंक शामिल था। https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. इस लिंक में एक वीडियो शामिल नहीं है, लेकिन कार्यवाही की आधिकारिक प्रतिलेख शामिल है जिसमें बड़ों और शाखा समिति के सदस्यों की शपथ गवाही शामिल है, यहां तक ​​कि शासी निकाय के भाई जेफ्री जैक्सन भी।

मूल रूप से, इन दस्तावेज़ों से पता चलता है कि उस देश में 1,800 से अधिक साक्षी बच्चों के साथ कई सालों तक दुर्व्यवहार किया गया। शाखा दफ्तर ने 1,000 से भी ज़्यादा भाइयों के बारे में फाइलें रखीं, जो बच्चों का यौन शोषण कर रहे थे, लेकिन उनमें से एक की भी शिकायत पुलिस को नहीं की और इनमें से कुछ बच्चों का यौन शोषण करनेवालों ने कलीसिया में सेवा करना बंद नहीं किया। शाखा दफ्तर ने अधिकारियों से उनके नाम क्यों गुप्त रखे?

रोमियों 13:1-7 हमें प्रधान अधिकारियों की आज्ञा मानने के लिए कहता है, जब तक कि उनके आदेश परमेश्वर की आज्ञाओं के विपरीत न हों। वरिष्ठ अधिकारियों से पीडोफाइल के नाम छुपाना यहोवा परमेश्वर की आज्ञाओं के विरुद्ध कैसे है? मुझे कोई कारण नहीं दिखता कि वे हमारे बच्चों की रक्षा क्यों नहीं करेंगे। आपका इसके बारे में क्या सोचना है?

शायद आपको लगता है कि यह हमारी ज़िम्मेदारी नहीं है कि हम बलात्कारियों और यौन शिकारियों की रिपोर्ट सांसारिक अधिकारियों को दें। मैंने भी इस बारे में सोचा, लेकिन फिर मुझे यह शास्त्रवचन याद आया

“यदि कोई बैल किसी पुरूष वा स्त्री को ऐसा मारे कि वह मर जाए, तो उस बछड़े को पत्थरों से मार डाला जाए और उसका मांस न खाया जाए; किन्तु बैल का स्वामी दण्ड से मुक्त है। लेकिन अगर एक बैल को सींग मारने की आदत हो और उसके मालिक को चेतावनी दी गई हो, लेकिन वह उसे पहरा न दे और उसने एक आदमी या एक औरत को मार डाला, तो बैल को पत्थरों से मारा जाना चाहिए और उसके मालिक को भी मौत के घाट उतारना चाहिए। ” (निर्गमन 21:28, 29)

क्या हम वास्तव में विश्वास कर सकते हैं कि यहोवा इस तरह का एक कानून बनाएगा जिसके लिए एक व्यक्ति को अपने पड़ोसियों को एक बैल से बचाने में विफल रहने के लिए मौत के घाट उतारना होगा, लेकिन एक आदमी को सबसे कमजोर लोगों की रक्षा करने में विफल रहने के लिए दोषी ठहराया जाएगा। उसका झुंड-छोटे बच्चे-एक यौन शिकारी से? हालाँकि वह मोज़ेक कानून का हिस्सा था, क्या इसके पीछे का सिद्धांत लागू नहीं होता है?

मेरी तीसरी चिंता: जो पाप नहीं कर रहा है उसे दूर करने के लिए शास्त्र सम्मत समर्थन कहाँ है?

जिस रिपोर्ट का मैंने ऊपर उल्लेख किया है, वह युवा महिलाओं की शपथ गवाही का आधिकारिक प्रतिलेख प्रदान करती है, जिन्हें गवाह पुरुषों द्वारा बच्चों के रूप में दुर्व्यवहार किया गया था। मेरा दिल टूट गया। ये गरीब लड़कियाँ, जिनका जीवन बर्बाद हो गया था, अब बड़ों द्वारा सुरक्षित न किए जाने के कारण इतनी क्रोधित थीं कि उन्हें लगा कि उनका एकमात्र विकल्प अपनी मंडली को छोड़ना है। कुछ मामलों में, दुर्व्यवहार करनेवाले वास्तव में अभी भी कलीसिया में प्राचीनों और सहायक सेवकों के रूप में सेवा कर रहे थे। क्या आप एक युवा लड़की या महिला होने की कल्पना कर सकते हैं और दर्शकों में बैठकर अपने दुर्व्यवहार करने वाले को बात करते हुए सुन सकते हैं?

तो समस्या यह है कि जब ये पीड़ित मण्डली को छोड़ना चाहते थे, तो उन्हें छोड़ दिया गया और उनके साथ पापियों जैसा व्यवहार किया गया। हम उन लोगों से क्यों दूर रहते हैं जिन्होंने पाप नहीं किया है? यह बहुत गलत लगता है। क्या बाइबल में ऐसा कुछ है जो हमें ऐसा करने के लिए कहता है? मुझे यह नहीं मिल रहा है, और मैं इसके बारे में बहुत परेशान हूं।

मेरी चौथी चिंता: क्या हम ईसाईजगत के धन-प्रेमी चर्चों की तरह बन रहे हैं?

मैं हमेशा इस विश्वास पर बहुत गर्व महसूस करता था कि हम ईसाईजगत के चर्चों से अलग हैं क्योंकि हम केवल स्वैच्छिक दान देते हैं। अब हमें अपनी कलीसिया में प्रकाशकों की संख्या के आधार पर मासिक दान क्यों देना पड़ता है? इसके अलावा, संगठन ने हमारे राज्यगृहों को बेचना क्यों शुरू कर दिया है जिसे हमने अपने हाथों से बनाया था, वह भी हमसे परामर्श किए बिना? और पैसा कहाँ जाता है?

मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जिन्हें हर तरह के मौसम में एक ऐसे हॉल में जाने के लिए लंबी दूरी तय करनी पड़ती है, जिसमें वे कभी शामिल नहीं होना चाहते थे क्योंकि उनका हॉल उनके नीचे से बिक चुका था। यह कैसा प्रेमपूर्ण प्रावधान है?

मेरी पांचवीं चिंता: मुझे ओवरलैपिंग जेनरेशन डॉक्ट्रिन के लिए शास्त्र संबंधी समर्थन नहीं मिल रहा है

1914 की पीढ़ी मर चुकी है। पहली शताब्दी में कोई अतिव्यापी पीढ़ी नहीं थी, बल्कि एक साधारण पीढ़ी थी जैसा कि हम सभी इस शब्द को परिभाषित करते हैं। लेकिन अब, प्रकाशन अभिषिक्‍त जनों की दो पीढ़ियों के बारे में बात करते हैं—एक जो 1914 में जीवित थी लेकिन अब चली गई है, और दूसरी जो हर-मगिदोन के आने पर जीवित होगी। लोगों की ये दो अलग-अलग पीढ़ियाँ ओवरलैप करती हैं, "उनके अभिषेक के समय के आधार पर", भाई स्प्लेन को उद्धृत करने के लिए, किसी प्रकार की "सुपर जनरेशन" बनाने के लिए, लेकिन कृपया मुझे बताएं कि इसके लिए धर्मग्रंथ प्रमाण कहाँ है? अगर कोई नहीं है, तो हम कैसे जान सकते हैं कि यह सच है? यह वास्तव में मुझे परेशान करता है कि संगठन इस जटिल सिद्धांत को सिद्ध करने के लिए धर्मग्रंथों का उपयोग नहीं करता है। इस नई रोशनी का समर्थन करने के लिए प्रकाशनों ने जिस एकमात्र धर्मग्रंथ का इस्तेमाल किया है, वह निर्गमन 1:6 है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से एक अतिव्यापी पीढ़ी को संदर्भित नहीं करता है, लेकिन बस एक साधारण पीढ़ी जैसे हर कोई एक पीढ़ी को समझता है।

मेरी छठी चिंता: अन्य भेड़ें कौन हैं?

मैंने हमेशा यह माना है कि मैं यूहन्ना 10:16 की अन्य भेड़ों में से एक हूँ। मैं इसका मतलब यह समझता हूं कि:

• मैं भगवान का दोस्त हूं
• मैं भगवान की संतान नहीं हूं
• यीशु मेरा मध्यस्थ नहीं है
• मैं नई वाचा में नहीं हूँ
• मैं अभिषेक नहीं कर रहा हूँ
• मैं प्रतीकों का हिस्सा नहीं हो सकता
• जब मेरा पुनरुत्थान होगा तब भी मैं अपूर्ण रहूँगा

मैंने इनमें से किसी पर सवाल उठाने के बारे में कभी नहीं सोचा, क्योंकि प्रकाशनों ने मुझे विश्वास दिलाया कि यह सब बाइबल पर आधारित है। जब मैंने वास्तव में इसके लिए धर्मशास्त्रीय समर्थन की तलाश शुरू की, तो मुझे कोई नहीं मिला। वास्तव में जो बात मुझे परेशान करती है वह यह है कि यही मेरी मुक्ति की आशा है। यदि मुझे इसके लिए पवित्रशास्त्र में समर्थन नहीं मिल रहा है, तो मैं कैसे सुनिश्चित कर सकता हूँ कि यह सच है?

जॉन हमें बताता है किसी जो यीशु में विश्वास रखता है उसे परमेश्वर की संतान के रूप में अपनाया जा सकता है।

“परन्तु जितनों ने उसे ग्रहण किया, उस ने उन्हें परमेश्वर के सन्तान होने का अधिकार दिया, क्योंकि वे उसके नाम पर विश्वास रखते थे। और वे न तो लोहू से, न शारीरिक इच्छा से, न मनुष्य की इच्छा से, परन्तु परमेश्वर से उत्पन्न हुए हैं।” (यूहन्ना 1:12, 13)

अंत में, मैंने प्रकाशनों का उपयोग करते हुए बाइबल की सावधानीपूर्वक जाँच की है, लेकिन मुझे अभी भी किसी भी चीज़ के लिए धर्मग्रंथ का समर्थन नहीं मिल रहा है, जैसा कि मैंने इस पत्र में समझाया है।

यदि आप बाइबल से इन चिंताओं का उत्तर देने में मेरी मदद कर सकते हैं, तो मैं वास्तव में इसकी सराहना करूँगा।

गर्म ईसाई प्रेम के साथ,

 

{आपका नाम}

 

वैसे सुनने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। मुझे आशा है कि यह मददगार है। दोबारा, पत्र एक टेम्पलेट है, इसे संशोधित करें जैसा कि आप सबसे अच्छी तरह फिट देखते हैं, और आप इसे मेरी वेबसाइट से पीडीएफ और वर्ड प्रारूप दोनों में डाउनलोड कर सकते हैं। दोबारा, लिंक इस वीडियो के विवरण क्षेत्र में है और एक बार जब मैं बंद कर देता हूं, तो मैं दो क्यूआर कोड छोड़ दूंगा ताकि आप इसे अपने फोन या टैबलेट पर डाउनलोड करने के लिए उपयोग कर सकें।

फिर से शुक्रिया.