अर्धसत्य और पूर्ण झूठ: भाग 5

यहोवा के साक्षियों द्वारा प्रचलित त्याग पर इस श्रृंखला के पिछले वीडियो में, हमने मैथ्यू 18:17 का विश्लेषण किया जहां यीशु अपने शिष्यों को एक पश्चाताप न करने वाले पापी के साथ ऐसा व्यवहार करने के लिए कहते हैं जैसे कि वह व्यक्ति "एक गैर-यहूदी या कर संग्रहकर्ता" हो। यहोवा के साक्षियों को सिखाया जाता है कि यीशु के शब्द उनकी अत्यधिक दूर रहने की नीति का समर्थन करते हैं। वे इस तथ्य को नज़रअंदाज़ करते हैं कि यीशु ने अन्यजातियों और कर संग्राहकों से परहेज नहीं किया। यहां तक ​​कि उसने कुछ अन्यजातियों को दया के चमत्कारी कार्यों से आशीर्वाद दिया, और उसने कुछ कर संग्रहकर्ताओं को अपने साथ भोजन करने के लिए आमंत्रित किया।

साक्षियों के लिए, यह काफी हद तक संज्ञानात्मक असंगति पैदा करता है। इस तरह के भ्रम का कारण यह है कि कई लोग अभी भी मानते हैं कि संगठन के पास यह पूरी तरह से बहिष्करण की बात है। जेडब्ल्यू के वफादारों के लिए यह विश्वास करना बहुत कठिन है कि शासी निकाय के श्रद्धेय लोग जानबूझकर अपने झुंड की अन्य भेड़ों को धोखा देते हुए, बुरे विश्वास में काम कर सकते हैं।

शायद यीशु के समय के अधिकांश यहूदी भी शास्त्रियों और फरीसियों के बारे में ऐसा ही महसूस करते थे। उन्होंने गलत तरीके से इन रब्बियों को धर्मी पुरुष, ज्ञानी शिक्षक माना, जिनका उपयोग यहोवा परमेश्वर ने आम लोगों को मुक्ति का मार्ग बताने के लिए किया था।

यहोवा के साक्षियों के शासी निकाय ने यहोवा के साक्षियों के दिमाग और दिल में एक समान भूमिका निभाई है जैसा कि इस वॉचटावर उद्धरण से पता चलता है:

“हम यहोवा के विश्राम में प्रवेश कर सकते हैं—या उसके विश्राम में शामिल हो सकते हैं—आज्ञाकारी ढंग से उसके आगे बढ़ते उद्देश्य के अनुरूप काम करके जैसा कि यह उनके संगठन के माध्यम से हमारे सामने प्रकट हुआ है।” (w11 7/15 पृष्ठ 28 पार. 16 ईश्वर का विश्राम—यह क्या है?)

लेकिन उस समय यहूदियों के धार्मिक जीवन को नियंत्रित करने वाली संस्था बनाने वाले शास्त्री, फरीसी और पुजारी बिल्कुल भी धार्मिक व्यक्ति नहीं थे। वे दुष्ट, झूठे मनुष्य थे। जिस आत्मा ने उनका मार्गदर्शन किया वह यहोवा की ओर से नहीं, परन्तु उसके विरोधी शैतान की ओर से थी। यह बात यीशु ने भीड़ पर प्रकट की:

“तुम अपने पिता शैतान से हो, और अपने पिता की लालसाओं को पूरा करना चाहते हो। वह आरम्भ से ही हत्यारा था, और सत्य पर स्थिर न रहा, क्योंकि सत्य उस में है ही नहीं। जब वह झूठ बोलता है, तो अपने स्वभाव के अनुसार बोलता है, क्योंकि वह झूठा है और झूठ का पिता है।” (यूहन्ना 8:43, 44 एनडब्ल्यूटी)

यीशु के शिष्यों को फरीसियों और अन्य यहूदी धार्मिक नेताओं के नियंत्रण से मुक्त होने के लिए यह महसूस करना था कि उन लोगों के पास ईश्वर से कोई वैध अधिकार नहीं था। वे वास्तव में शैतान के बच्चे थे। शिष्यों को उन्हें उसी तरह देखना था जैसे यीशु ने देखा था, क्योंकि दुष्ट झूठे लोग केवल दूसरों के जीवन पर अधिकार करके खुद को समृद्ध बनाने का इरादा रखते थे। उन्हें इसका एहसास करना था ताकि वे अपने नियंत्रण से मुक्त हो सकें।

एक बार जब कोई व्यक्ति धोखेबाज झूठा साबित हो जाता है, तो आप उसकी किसी भी बात पर भरोसा नहीं कर सकते। उनकी सारी शिक्षाएँ विष वृक्ष का फल बन जाती हैं न? अक्सर, जब मैं किसी इच्छुक श्रोता को यह दिखाने में सक्षम होता हूं कि शासी निकाय की शिक्षा झूठी है, तो मुझे अस्वीकरण मिलता है, "ठीक है, वे केवल अपूर्ण व्यक्ति हैं। मानवीय अपूर्णता के कारण हम सभी ग़लतियाँ करते हैं।” इस तरह की भोली टिप्पणियाँ इस अंतर्निहित विश्वास से पैदा होती हैं कि शासी निकाय के लोगों का उपयोग भगवान द्वारा किया जा रहा है और यदि कोई समस्या है, तो यहोवा उन्हें अपने समय में ठीक कर देगा।

ये ग़लत और ख़तरनाक सोच है. मैं आपसे मुझ पर विश्वास करने के लिए नहीं कह रहा हूं। नहीं, यह फिर से आपका पुरुषों पर भरोसा करना होगा। हम सभी को उन उपकरणों का उपयोग करने की आवश्यकता है जो यीशु ने हमें ईश्वर की पवित्र आत्मा के नेतृत्व वाले लोगों और शैतान की आत्मा के नेतृत्व वाले लोगों के बीच अंतर करने के लिए दिए थे। उदाहरण के लिए, यीशु हमें बताते हैं:

“हे साँप के वंश, तुम दुष्ट होकर कैसे अच्छी बातें कह सकते हो? क्योंकि जो मन में भरा है वही मुंह पर आता है। अच्छा आदमी अपने अच्छे ख़ज़ाने से अच्छी चीज़ें निकालता है, जबकि दुष्ट आदमी अपने बुरे ख़ज़ाने से बुरी चीज़ें निकालता है। मैं तुमसे कहता हूं कि न्याय के दिन मनुष्य अपने द्वारा कही गई प्रत्येक लाभहीन बात का हिसाब देंगे; क्योंकि तेरे वचनों के द्वारा तू धर्मी ठहरेगा, और तेरे ही वचनों के द्वारा तू दोषी ठहराया जाएगा।” (मत्ती 12:34-37)

अंतिम भाग को दोहराने के लिए: "तेरे शब्दों के द्वारा तू धर्मी ठहराया जाएगा, और तेरे शब्दों के द्वारा तू दोषी ठहराया जाएगा।"

बाइबल हमारे शब्दों को होठों का फल कहती है। (इब्रानियों 13:15) तो, आइए शासी निकाय के शब्दों की जाँच करें कि क्या उनके होंठ सत्य का अच्छा फल पैदा कर रहे हैं, या झूठ का सड़ा हुआ फल।

फिलहाल हम इस वीडियो में शनिंग के मुद्दे पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, तो आइए JW.org पर "अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न" अनुभाग पर जाएं, और इस विषय पर विचार करें।

"क्या यहोवा के साक्षी उन लोगों से दूर रहते हैं जो उनके धर्म से जुड़े थे?"

हम JW.org पर जिस पृष्ठ की जांच कर रहे हैं, उस पर सीधे नेविगेट करने के लिए इस QR कोड का उपयोग करें। [JW.org शनिंग क्यूआर कोड.जेपीईजी]।

यदि आप संपूर्ण लिखित उत्तर पढ़ते हैं, जो अनिवार्य रूप से एक जनसंपर्क वक्तव्य है, तो आप देखेंगे कि वे वास्तव में कभी भी पूछे गए प्रश्न का उत्तर नहीं देते हैं। वे सीधा और ईमानदार उत्तर क्यों नहीं देते?

हमें पहले पैराग्राफ में यह भ्रामक अर्धसत्य मिलता है - एक शर्मनाक सवाल से बचने के लिए एक राजनेता के लायक गलत दिशा का एक छोटा सा टुकड़ा।

“जिन्होंने यहोवा के साक्षियों के रूप में बपतिस्मा लिया था, परन्तु अब दूसरों को उपदेश नहीं देते, शायद साथी विश्वासियों के साथ संगति से भी दूर जा रहे हों, त्याज्य नहीं हैं. वास्तव में, हम उन तक पहुंचते हैं और उनकी आध्यात्मिक रुचि को फिर से जगाने का प्रयास करते हैं।''

वे सीधे सवाल का जवाब क्यों नहीं देते? क्या उन्हें बाइबल का समर्थन नहीं है? क्या वे यह प्रचार नहीं करते कि त्याग करना ईश्वर की ओर से एक प्रेमपूर्ण प्रावधान है? बाइबल कहती है कि "सिद्ध प्रेम भय को दूर कर देता है, क्योंकि भय हमें रोकता है।" (1 यूहन्ना 4:18 एनडब्ल्यूटी)

वे किस बात से इतना डरते हैं कि वे हमें ईमानदारी से जवाब नहीं दे पाते? इसका उत्तर देने के लिए, हमें यह पहचानने की आवश्यकता है कि किसी धर्म से संबंधित होने का मतलब उस धर्म का सदस्य होना है, है ना?

एक भोला व्यक्ति JW.org पर उनके उत्तर को पढ़ सकता है और यह विश्वास कर सकता है कि यदि कोई यहोवा के साक्षियों के साथ जुड़ना बंद कर देता है, तो इसका कोई परिणाम नहीं होगा, कि उन्हें परिवार और दोस्तों द्वारा त्याग नहीं दिया जाएगा, क्योंकि "दूर जाने" से , वे अब धर्म से संबंधित नहीं हैं और इसलिए उन्हें अब यहोवा के साक्षियों के संगठन का सदस्य नहीं माना जाता है। लेकिन ऐसा बिलकुल नहीं है.

उदाहरण के लिए, मैं मॉर्मन चर्च से संबंधित नहीं हूं। इसका मतलब है कि मैं मॉर्मन धर्म का सदस्य नहीं हूं। इसलिए, जब मैं उनके किसी कानून का उल्लंघन करता हूं, जैसे कि कॉफी या शराब पीना, तो मुझे मॉर्मन के बुजुर्गों द्वारा मुझे अनुशासनात्मक सुनवाई के लिए बुलाने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि मैं उनके धर्म का सदस्य नहीं हूं।

इसलिए, जैसा कि उनकी वेब साइट पर बताया गया है, शासी निकाय की स्थिति के आधार पर, वे ऐसे व्यक्ति को नहीं छोड़ते हैं जो अब उनके धर्म से संबंधित नहीं है, जिसका अर्थ है कि कोई ऐसा व्यक्ति जो धर्म से अलग हो गया हो। यदि वे सदस्य नहीं हैं क्योंकि वे अलग हो गए हैं, तो वे अब सदस्य नहीं हैं। क्या आप बिना अपनेपन के सदस्य बन सकते हैं? मैं नहीं देखता कि कैसे।

उसी के आधार पर वे अपने पाठकों को गुमराह कर रहे हैं। हम उसकी जानकारी कैसे पाएं? हमने गुप्त बड़ों के मैनुअल में जो पाया है, उसके कारण, भगवान का झुंड चरवाहा (नवीनतम संस्करण 2023)। यदि आप इसे स्वयं देखना चाहते हैं, तो इस QR कोड का उपयोग करें।

स्रोत: शेफर्ड द फ़्लॉक ऑफ़ गॉड (2023 संस्करण)

अध्याय 12 "यह निर्धारित करना कि क्या न्यायिक समिति का गठन किया जाना चाहिए?"

अनुच्छेद 44 "वे जो कई वर्षों से जुड़े नहीं हैं"

पैराग्राफ का शीर्षक जो मैंने अभी पढ़ा है, यह साबित करता है कि शासी निकाय ईमानदार नहीं है क्योंकि वे लोग भी जो "कई वर्षों" से जुड़े नहीं हैं - यानी, जो अब यहोवा के साक्षियों के धर्म से संबंधित नहीं हैं क्योंकि वे "भटक गए हैं" दूर", अभी भी संभावित न्यायिक कार्रवाई के अधीन हैं, यहाँ तक कि उन्हें त्याग दिया गया है!

उन लोगों के बारे में क्या जो एक या दो साल पहले ही दूर चले गए? सच तो यह है कि जब तक आप औपचारिक रूप से इस्तीफा नहीं दे देते, तब तक आपको हमेशा उनके धर्म से ही जुड़ा हुआ माना जाएगा; और इसलिए, आप हमेशा उनके अधिकार के अधीन हैं और इसलिए यदि उन्हें आपसे खतरा महसूस होता है तो आपको हमेशा न्यायिक समिति के समक्ष बुलाया जा सकता है।

मैं चार वर्षों तक यहोवा के साक्षियों की किसी भी मंडली से बिल्कुल भी जुड़ा नहीं था, फिर भी कनाडा शाखा ने मेरे बाद आने के लिए एक न्यायिक समिति बनाना आवश्यक समझा क्योंकि उन्हें खतरा महसूस हुआ।

वैसे, मैं दूर नहीं गया. शासी निकाय अपने झुंड को यह विश्वास दिलाना चाहता है कि सदस्य केवल अहंकार, कमजोर विश्वास या धर्मत्याग जैसे नकारात्मक कारणों से ही छोड़ते हैं। वे नहीं चाहते कि यहोवा के साक्षियों को यह एहसास हो कि बहुत से लोग जा रहे हैं क्योंकि उन्हें सच्चाई मिल गई है और उन्हें एहसास हो गया है कि वे वर्षों से मनुष्यों की झूठी शिक्षाओं से धोखा खा रहे हैं।

इसलिए, इस प्रश्न का सच्चा उत्तर: "क्या यहोवा के साक्षी उन लोगों से दूर रहते हैं जो उनके धर्म से जुड़े थे?" होगा "हां, हम उन लोगों से दूर रहते हैं जो हमारे धर्म से संबंधित थे।" आपके लिए "अब संबंधित नहीं रहने" का एकमात्र तरीका अपनी सदस्यता त्यागना है, अर्थात, यहोवा के साक्षियों से इस्तीफा देना है।

लेकिन, यदि आप इस्तीफा देते हैं, तो वे आपके सभी परिवार और दोस्तों को आपसे दूर रहने के लिए मजबूर कर देंगे। यदि आप बस चले जाते हैं, तो भी आपको उनके नियमों का पालन करना होगा, अन्यथा आप खुद को न्यायिक समिति के सामने पा सकते हैं। यह होटल कैलिफ़ोर्निया की तरह है: "आप चेक आउट कर सकते हैं, लेकिन आप कभी नहीं जा सकते।"

यहां JW.org पर एक संबंधित प्रश्न है। आइए देखें कि क्या वे इसका ईमानदारी से उत्तर देते हैं।

"क्या कोई व्यक्ति यहोवा का साक्षी होने से इस्तीफा दे सकता है?"

इस बार उनका जवाब है: “हां. कोई व्यक्ति हमारे संगठन से दो तरह से इस्तीफा दे सकता है:

यह अभी भी एक ईमानदार उत्तर नहीं है, क्योंकि यह आधा सच है। जो बात वे अनकही छोड़ देते हैं वह यह है कि वे इस्तीफा देने के बारे में सोच रहे हर व्यक्ति के सिर पर बंदूक रख रहे हैं। ठीक है, मैं एक रूपक का उपयोग कर रहा हूँ। बंदूक उनकी त्याग नीति है. आप इस्तीफा दे सकते हैं, लेकिन ऐसा करने पर आपको कड़ी सजा दी जाएगी। आप अपने सभी JW परिवार और दोस्तों को खो देंगे।

परमेश्‍वर की पवित्र आत्मा अपने सेवकों को झूठ और आधा सच बोलने के लिए निर्देशित नहीं करती। दूसरी ओर शैतान की आत्मा...

यदि आपने JW.org पर संपूर्ण उत्तर तक पहुंचने के लिए QR कोड का उपयोग किया है, तो आप देखेंगे कि वे अपना उत्तर एक स्पष्ट झूठ के साथ समाप्त करते हैं: "हमारा मानना ​​​​है कि जो लोग भगवान की पूजा करते हैं, उन्हें स्वेच्छा से, दिल से ऐसा करना चाहिए।"

नहीं, वे नहीं करते! वे ऐसा बिल्कुल नहीं मानते. यदि आपने ऐसा किया, तो वे लोगों को आत्मा और सच्चाई से परमेश्वर की आराधना करने के लिए दंडित नहीं करेंगे। शासी निकाय के लिए, ऐसे लोग धर्मत्यागी हैं और इसलिए उनसे दूर रहना चाहिए। क्या वे ऐसे रुख के लिए शास्त्रीय साक्ष्य प्रदान करते हैं? या क्या वे अपने शब्दों से स्वयं की निंदा करते हैं और उन फरीसियों की तरह झूठे साबित होते हैं जिन्होंने यीशु और उसके शिष्यों का विरोध किया था? इसका उत्तर देने के लिए, पिछले सप्ताह की मध्य सप्ताह की बैठक में बाइबल अध्ययन पर विचार करें, जीवन और मंत्रालय #58, पार. 1:

क्या होगा अगर हमारे किसी जानने वाले ने फैसला कर लिया है कि वह अब यहोवा का साक्षी नहीं बनना चाहता? यह हृदयविदारक हो सकता है जब हमारा कोई करीबी ऐसा करता है। वह व्यक्ति हमें उसके और यहोवा के बीच चयन करने के लिए मजबूर कर सकता है। हमें अन्य सभी चीज़ों से ऊपर परमेश्‍वर के प्रति वफ़ादार बने रहने के लिए दृढ़ संकल्पित होना चाहिए। (मत्ती 10:37) इसलिए हम ऐसे व्यक्तियों से मेलजोल न रखने की यहोवा की आज्ञा का पालन करते हैं।—1 कुरिन्थियों 5:11 पढ़ें।

हाँ, हमें सबसे बढ़कर परमेश्‍वर के प्रति वफ़ादार रहना चाहिए। लेकिन उनका मतलब भगवान तो नहीं है? उनका मतलब यहोवा के साक्षियों का संगठन है। तो उन्होंने खुद को भगवान घोषित कर दिया है. उस बारे में सोचना!

वे इस पैराग्राफ में दो धर्मग्रंथों का हवाला देते हैं। दोनों को पूरी तरह से गलत तरीके से लागू किया गया है, जो कि झूठे लोग करते हैं। वे मैथ्यू 10:37 का हवाला देते हुए कहते हैं कि "हमें भगवान के प्रति वफादार बने रहने के लिए दृढ़ होना चाहिए" लेकिन जब आप उस कविता को पढ़ते हैं, तो आप देखते हैं कि यह यहोवा भगवान के बारे में बिल्कुल भी बात नहीं कर रहा है। यह यीशु ही है जो कहता है, “जो कोई अपने पिता वा माता से मुझ से अधिक स्नेह रखता है वह मेरे योग्य नहीं; और जो कोई बेटे वा बेटी को मुझ से बढ़कर अधिक चाहता है, वह मेरे योग्य नहीं।” (मत्ती 10:37)

संदर्भ को पढ़कर हम और भी अधिक सीखते हैं, कुछ ऐसा जो साक्षी शायद ही कभी अपने बाइबल अध्ययन में करते हैं। आइए श्लोक 32 से 38 तक पढ़ें।

“सो जो कोई मनुष्यों के साम्हने मुझे मान लेगा, मैं भी अपने स्वर्गीय पिता के साम्हने उसे मान लूंगा। परन्तु जो कोई मनुष्यों के साम्हने मेरा इन्कार करेगा, मैं भी अपने स्वर्गीय पिता के साम्हने उसका इन्कार करूंगा। यह मत सोचो कि मैं पृथ्वी पर शान्ति लाने आया हूँ; मैं शान्ति नहीं तलवार लाने आया हूँ। क्योंकि मैं फूट डालने को आया हूं, कि पुरूष अपने पिता से, और बेटी अपनी माता से, और बहू अपनी सास से विरोध करे। सचमुच, मनुष्य के शत्रु उसके ही घर के लोग होंगे। जो कोई अपने पिता या माता पर मुझ से अधिक स्नेह रखता है, वह मेरे योग्य नहीं; और जो कोई बेटे वा बेटी को मुझ से बढ़कर अधिक चाहता है, वह मेरे योग्य नहीं। और जो कोई यातना की सूली लेकर मेरे पीछे न चले, वह मेरे योग्य नहीं।” (मैथ्यू 10:32-38)

ध्यान दें कि यीशु "शत्रुओं" को बहुवचन में रखते हैं, जबकि ईसाई जो अपना यातना स्तंभ उठाता है और यीशु के योग्य है, उसे एकवचन में घोषित किया जाता है। तो, जब सभी यहोवा के साक्षी एक ईसाई के खिलाफ हो जाते हैं जो यीशु मसीह का अनुसरण करना चुनता है, तो सताया जाने वाला कौन है? क्या यह वह नहीं है जिसे त्यागा जा रहा है? जो ईसाई साहसपूर्वक सत्य के लिए खड़ा होता है वह अपने माता-पिता, या अपने बच्चों, या अपने दोस्तों को नहीं त्याग रहा है। वह मसीह के समान है जिसमें वे सत्य को प्रकट करने की इच्छा से अगापे प्रेम का अभ्यास करते हैं। यह त्यागने वाले, उपदेशित यहोवा के साक्षी हैं, जो वे शत्रु हैं जिनका उल्लेख यीशु कर रहा है।

आइए जांच करने के लिए वापस आएं जीवन और मंत्रालय पिछले सप्ताह की मध्य-सप्ताह की बैठक से अध्ययन #58 यह देखने के लिए कि उनके शब्द उनके बारे में क्या बताते हैं। याद रखें, यीशु की चेतावनी: आपके शब्दों से आपको धर्मी घोषित किया जाएगा और आपके शब्दों से आपकी निंदा की जाएगी। (मत्ती 12:37)

उस अध्ययन का पैराग्राफ जो हमने अभी पढ़ा, इस कथन के साथ समाप्त हुआ: "इसलिए हम ऐसे व्यक्तियों के साथ संबंध न रखने के यहोवा के आदेश का पालन करते हैं।—1 कुरिन्थियों 5:11 पढ़ें।"

ठीक है, हम ऐसा करेंगे, हम 1 कुरिन्थियों 5:11 पढ़ेंगे।

"परन्तु अब मैं तुम्हें लिख रहा हूं कि भाई कहलाने वाले किसी ऐसे व्यक्ति के साथ संगति करना बंद करो जो यौन रूप से अनैतिक या लालची व्यक्ति या मूर्तिपूजक या निंदा करने वाला या शराबी या जबरन वसूली करने वाला हो, यहां तक ​​कि ऐसे व्यक्ति के साथ खाना भी नहीं खाता।" (1 कुरिन्थियों 5:11)

आप यहां जो देख रहे हैं वह एक है विज्ञापन hominem आक्रमण, एक प्रकार की तार्किक भ्रान्ति। कोई व्यक्ति जो यहोवा के साक्षियों से इस्तीफा देना चाहता है क्योंकि वह आत्मा और सच्चाई से परमेश्वर की आराधना करना चाहता है, क्या 1 कुरिन्थियों 5:11 में वर्णित पापी नहीं है, क्या आप सहमत नहीं होंगे?

झूठे लोग इस तार्किक भ्रांति का उपयोग तब करते हैं जब वे तर्क को पराजित नहीं कर पाते। वे व्यक्ति पर हमला करने पर उतारू हो जाते हैं. यदि वे तर्क को हरा सकते हैं, तो वे ऐसा करेंगे, लेकिन इसके लिए उन्हें सच में रहना होगा, झूठ में नहीं।

अब हम वास्तविक कारण पर आते हैं कि संगठन ने अपने झुंड को ऐसे किसी भी व्यक्ति से दूर रहने के लिए मजबूर करना चुना है जो केवल यहोवा के साक्षियों के धर्म से इस्तीफा दे देता है। यह सब नियंत्रण के बारे में है. यह उत्पीड़न का एक सदियों पुराना पैटर्न है, और इस पर झुककर, शासी निकाय ने यहोवा के साक्षियों को झूठ बोलने वालों की एक बहुत लंबी कतार में शामिल कर दिया है जो भगवान के बच्चों पर अत्याचार करना चाहते हैं। यहोवा के साक्षी अब कैथोलिक चर्च की उन नीतियों को अपना रहे हैं जिनकी उन्होंने कभी निंदा की थी। क्या पाखंड है!

के इस अंश पर विचार करें जाग! पत्रिका जिसमें वे कैथोलिक चर्च की उसी बात के लिए निंदा करते हैं जिसे अब शासी निकाय अपनाता है:

बहिष्कार का अधिकार, उनका दावा है, यह ईसा मसीह की शिक्षाओं पर आधारित है और प्रेरित, जैसा कि निम्नलिखित धर्मग्रंथों में पाया जाता है: मैथ्यू 18: 15-18; 1 कुरिन्थियों 5:3-5; गलातियों 1:8,9; 1 तीमुथियुस 1:20; तीतुस 3:10. लेकिन सज़ा और "औषधीय" उपाय (कैथोलिक इनसाइक्लोपीडिया) के रूप में पदानुक्रम के बहिष्कार को इन धर्मग्रंथों में कोई समर्थन नहीं मिलता है। दरअसल, यह बाइबल की शिक्षाओं से बिल्कुल अलग है।—इब्रानियों 10:26-31. ...इसके बाद, जैसे-जैसे पदानुक्रम का दिखावा बढ़ता गया, बहिष्कार का हथियार वह साधन बन गया जिसके द्वारा पादरी वर्ग ने चर्च की शक्ति और धर्मनिरपेक्ष अत्याचार का एक संयोजन प्राप्त किया जिसकी इतिहास में कोई समानता नहीं मिलती. वेटिकन के आदेशों का विरोध करने वाले राजकुमारों और सत्ताधीशों को तुरंत ही समाज से बहिष्कृत कर सूली पर चढ़ा दिया गया और उत्पीड़न की आग में लटका दिया गया।'' -[बोल्डफेस जोड़ा गया] (जी47 1/8 पृष्ठ 27)

गवाह इसे बहिष्कार नहीं कहते. वे इसे बहिष्करण कहते हैं, जो उनके असली हथियार: शुनिंग के लिए एक व्यंजना मात्र है। उन्होंने वफादार यहोवा के साक्षियों को मसीह के सच्चे अनुयायियों के दुश्मनों में बदलकर यीशु के शब्दों को पूरा किया है, जैसा कि उन्होंने चेतावनी दी थी कि ऐसा होगा। “मनुष्य के शत्रु उसके अपने ही घर के लोग होंगे।” (मैथ्यू 10:32-38)

जब शास्त्रियों और फरीसियों ने ईसाइयों पर अत्याचार किया तो उन्होंने यीशु के शब्दों को पूरा किया। कैथोलिक चर्च ने अपने बहिष्कार के हथियार का उपयोग करके उनके शब्दों को पूरा किया। और शासी निकाय स्थानीय बुजुर्गों और यात्रा पर्यवेक्षकों का उपयोग करके यीशु के शब्दों को पूरा कर रहा है ताकि वे अपने झुंड को किसी भी ऐसे व्यक्ति से दूर रहने के लिए मजबूर कर सकें जो उनकी झूठी शिक्षाओं के खिलाफ बोलने की हिम्मत करता है, या बस परेशान होने का फैसला करता है।

यीशु ने कई अवसरों पर फरीसियों को "पाखंडी" कहा। यह शैतान के एजेंटों, मंत्रियों की विशेषता है जो धार्मिकता का भेष धारण करते हैं। (2 कुरिन्थियों 11:15) (ध्यान रखें, वे वस्त्र अभी बहुत पतले हैं।) और यदि आपको लगता है कि मैं यह कहते हुए कठोर हो रहा हूं कि वे फरीसियों की तरह ही पाखंडी हैं, तो इस पर विचार करें: पूरे 20 में^th सदी में, किसी व्यक्ति की पूजा की स्वतंत्रता के अधिकार को स्थापित करने के लिए साक्षियों ने दुनिया भर में कई कानूनी लड़ाइयाँ लड़ीं। अब जब उन्होंने यह अधिकार प्राप्त कर लिया है, तो वे इसका सबसे बड़ा उल्लंघन करने वालों में से हैं, जिस विकल्प की रक्षा के लिए उन्होंने बहुत संघर्ष किया, उसके लिए किसी को भी सताया।

चूंकि उन्होंने कैथोलिक चर्च की भूमिका ग्रहण कर ली है जिसकी उन्होंने 1947 के सजग होइए! में निंदा की थी। हमने अभी पढ़ा है, उनकी निंदा को दोबारा कहना उचित लगता है क्योंकि यह यहोवा के साक्षियों के वर्तमान आचरण के अनुकूल है।

“पदानुक्रम के दिखावे के रूप में [शासी निकाय] वृद्धि हुई [एकतरफा रूप से खुद को वफादार गुलाम घोषित करके], बहिष्कार का हथियार [चकमाते हुए] वह साधन बन गया जिसके द्वारा पादरी [जेडब्ल्यू बड़ों] चर्च की शक्ति और धर्मनिरपेक्ष [आध्यात्मिक] अत्याचार का ऐसा संयोजन प्राप्त हुआ जिसकी इतिहास में कोई समानता नहीं है [सिवाय इसके कि यह अब कैथोलिक चर्च के समानांतर है]".

और शासी निकाय किस अधिकार से ऐसा करता है? वे यह दावा नहीं कर सकते, जैसा कि कैथोलिक पादरी ने किया, कि त्यागने का उनका अधिकार मसीह और प्रेरितों की शिक्षाओं पर आधारित है। ईसाई धर्मग्रंथों में ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह दर्शाता हो कि यहोवा के साक्षियों ने किस प्रकार की न्यायिक प्रणाली स्थापित की है। पहली शताब्दी में कोई बड़ों का मैनुअल नहीं था; कोई न्यायिक समितियाँ नहीं; कोई गुप्त बैठकें नहीं; कोई केंद्रीकृत नियंत्रण और रिपोर्टिंग नहीं; पाप किससे बनता है इसकी कोई विस्तृत परिभाषा नहीं; कोई पृथक्करण नीति नहीं.

मत्ती 18:15-17 में व्यक्त यीशु की शिक्षाओं में वर्तमान में वे पाप से जिस तरह निपटते हैं उसका निश्चित रूप से कोई आधार नहीं है। तो, वे अपने अधिकार का दावा कहां से करें? अन्तर्दृष्टि किताब हमें बताएगी:

ईसाई मण्डली.
इब्रानी शास्त्र के सिद्धांतों पर आधारित, ईसाई यूनानी शास्त्र आदेश और उदाहरण के द्वारा ईसाई मण्डली से निष्कासन, या बहिष्करण को अधिकृत करते हैं। इस ईश्वर प्रदत्त अधिकार का प्रयोग करकेमण्डली स्वयं को परमेश्वर के समक्ष स्वच्छ और अच्छी स्थिति में रखती है। प्रेरित पौलुस ने, अपने पास निहित अधिकार के साथ, एक व्यभिचारी व्यभिचारी को निष्कासित करने का आदेश दिया जिसने उसके पिता की पत्नी को ले लिया था। (आईटी-1 पृ. 788 निष्कासन)

इब्रानी शास्त्र से कौन से सिद्धांत? उनका अभिप्राय मोज़ेक कानून संहिता से है, लेकिन वे ऐसा कहना नहीं चाहते, क्योंकि वे यह भी प्रचार करते हैं कि मोज़ेक कानून को मसीह के कानून, सैद्धांतिक प्रेम के कानून द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। फिर, उदाहरण के तौर पर प्रेरित पॉल का उपयोग करते हुए, उनमें यह दावा करने का साहस है कि उनका अधिकार ईश्वर प्रदत्त है।

पॉल को अपना अधिकार मूसा के कानून से नहीं, बल्कि सीधे यीशु मसीह से मिला, और उसने उन ईसाइयों के खिलाफ लड़ाई लड़ी जो ईसाई मण्डली के भीतर कानून संहिता को लागू करना चाहते थे। प्रेरित पौलुस से अपनी तुलना करने के बजाय, शासी निकाय यहूदीवादियों की तुलना में बेहतर है, जो गैर-यहूदी ईसाइयों को मसीह द्वारा स्थापित प्रेम के कानून से हटाकर मूसा के कानून में वापस लाने के लिए खतना का उपयोग करने की कोशिश कर रहे थे।

शासी निकाय इस बात पर आपत्ति जताएगा कि वे मैथ्यू 18 में यीशु की शिक्षा को नज़रअंदाज़ न करें। भला, वे ऐसा कैसे कर सकते हैं? यह ठीक पवित्रशास्त्र में है। लेकिन वे जो कर सकते हैं वह इसकी व्याख्या इस तरह से करना है जिससे उनका अधिकार कमजोर न हो। वे अपने अनुयायियों को बताते हैं कि मैथ्यू 18:15-17 केवल धोखाधड़ी और बदनामी जैसे छोटे या व्यक्तिगत प्रकृति के पापों से निपटने के लिए उपयोग की जाने वाली प्रक्रिया का वर्णन करता है। बड़ों की नियमावली में, भगवान का झुंड चरवाहा (2023), मैथ्यू 18 को केवल एक बार संदर्भित किया गया है। केवल एकबार! कल्पना कीजिए कि यीशु के आदेश को हाशिये पर रखकर उसके प्रयोग को केवल एक पैराग्राफ तक सीमित कर दिया गया है, जिसका शीर्षक है: धोखाधड़ी, बदनामी: (लैव्य. 19:16; मैट. 18:15-17…) अध्याय 12 से, पैरा। 24

बाइबल कुछ पापों के छोटे होने और कुछ के बड़े या गंभीर होने के बारे में कुछ भी नहीं कहती है। पॉल हमें बताता है कि "पाप की मज़दूरी मृत्यु है" (रोमियों 6:23)। क्या उसे यह लिखना चाहिए था: "बड़े पापों की मज़दूरी मौत है, लेकिन छोटे पापों की मज़दूरी वास्तव में भयानक ठंड है"? और आओ दोस्तों! चुगली करना छोटा पाप है? वास्तव में? क्या बदनामी (जो किसी व्यक्ति के चरित्र के बारे में झूठ बोलना है) पहले पाप का सार नहीं थी? शैतान यहोवा के चरित्र की निंदा करके पाप करने वाला पहला व्यक्ति था। क्या इसीलिए शैतान को "शैतान" नहीं कहा जाता है जिसका अर्थ है "निंदक"। क्या शासी निकाय कह रहा है कि शैतान ने केवल एक छोटा सा पाप किया है?

एक बार जब यहोवा के साक्षी इस अशास्त्रीय आधार को स्वीकार कर लेते हैं कि पाप दो प्रकार के होते हैं, छोटे और बड़े, तो वॉच टावर के नेता अपने झुंड को इस विचार में शामिल कर लेते हैं कि जिसे वे बड़े पापों के रूप में योग्य मानते हैं, उसे केवल उनके द्वारा नियुक्त बड़ों द्वारा ही निपटाया जा सकता है। लेकिन यीशु तीन बुजुर्गों की न्यायिक समितियों को कहाँ अधिकृत करता है? वह ऐसा कहीं नहीं करता. इसके बजाय, वह इसे पूरी मंडली के सामने ले जाने के लिए कहता है। मत्ती 18 के अपने विश्लेषण से हमने यही सीखा:

“यदि वह उनकी न माने, तो मण्डली से बात करो। यदि वह मण्डली की भी न माने, तो वह तुम्हारे लिये अन्यजातियोंके समान और चुंगी लेनेवाले के समान ठहरे।” (मत्ती १८:१७)

इसके अलावा, पाप से निपटने पर शासी निकाय की न्यायिक प्रणाली पूरी तरह से गलत आधार पर आधारित है कि ईसाई संघ और इज़राइल राष्ट्र के बीच इसके मोज़ेक कानून के साथ कुछ समानता है। कार्यस्थल पर इस तर्क पर गौर करें:

मूसा के कानून के तहत, कुछ गंभीर पाप, जैसे व्यभिचार, समलैंगिकता, हत्या और धर्मत्याग, का निपटारा केवल व्यक्तिगत आधार पर नहीं किया जा सकता है, जिसमें एक अन्यायी व्यक्ति गलत काम करने वाले के दुःख को स्वीकार करता है और गलत को सुधारने का प्रयास करता है। बल्कि, इन गंभीर पापों को बुज़ुर्गों, न्यायाधीशों और पुजारियों के माध्यम से निपटाया गया। (w81 9/15 पृष्ठ 17)

उनका स्वार्थी तर्क त्रुटिपूर्ण है क्योंकि इज़राइल एक संप्रभु राष्ट्र था, लेकिन ईसाई मण्डली एक संप्रभु राष्ट्र नहीं है। एक राष्ट्र को एक शासक अभिजात वर्ग, एक न्यायिक प्रणाली, कानून प्रवर्तन और एक दंड संहिता की आवश्यकता होती है। इज़राइल में, अगर कोई बलात्कार, बाल यौन शोषण या हत्या करता है, तो उसे पत्थर मार-मार कर मार डाला जाएगा। लेकिन ईसाई हमेशा उस देश के कानून के अधीन रहे हैं जहां वे "अस्थायी निवासियों" के रूप में रहते हैं। यदि कोई ईसाई बलात्कार, बाल यौन शोषण, या हत्या करता है, तो मंडली को इन अपराधों की रिपोर्ट उपयुक्त वरिष्ठ अधिकारियों को करनी होती है। यदि शासी निकाय ने दुनिया भर की सभी सभाओं को ऐसा करने का निर्देश दिया होता, तो वे उस पीआर दुःस्वप्न से बच जाते जो वे अब जी रहे हैं और खुद को लाखों डॉलर की अदालती लागत, जुर्माना, जुर्माना और प्रतिकूल निर्णयों से बचा लेते।

लेकिन कोई नहीं। वे अपने छोटे से राष्ट्र पर शासन करना चाहते थे। वे अपने बारे में इतने आश्वस्त थे कि उन्होंने यह प्रकाशित किया: "इसमें कोई संदेह नहीं है कि यहोवा का संगठन संरक्षित रहेगा और आध्यात्मिक रूप से समृद्ध होगा।" (w08 11/15 पृ. 28 पैरा. 7)

यहां तक ​​कि वे आर्मागेडन के प्रकोप को अपनी समृद्धि से भी जोड़ते हैं। “यह जानना कितना रोमांचक है कि अपने दृश्य संगठन को समृद्ध और आशीर्वाद देकर, यहोवा शैतान के जबड़े में कांटे डालता है और उसे और उसके सैन्य बल को उनकी हार की ओर खींचता है!—यहेजकेल 38:4।” (w97 6/1 पृ. 17 पैरा. 17)

यदि वास्तव में ऐसा होता, तो आर्मागेडन एक बहुत अच्छा रास्ता होता क्योंकि हम यहोवा के साक्षियों के संगठन में जो देख रहे हैं वह समृद्धि नहीं, बल्कि ह्रास है। बैठक में उपस्थिति कम हो गई है. दान कम हो गया है. मंडलियों का विलय हो रहा है. किंगडम हॉल हजारों की संख्या में बेचे जा रहे हैं।

15 में^th सदी में, जोहान्स गुटेनबर्ग ने प्रिंटिंग प्रेस का आविष्कार किया। मुद्रित होने वाली पहली पुस्तक पवित्र बाइबल थी। आने वाले वर्षों में, बाइबल आम भाषा में उपलब्ध करायी गयी। खुशखबरी के प्रसार पर चर्च की जो पकड़ थी वह टूट गई। लोगों को इस बात की जानकारी हो गई कि बाइबल वास्तव में क्या सिखाती है। क्या हुआ? चर्च ने कैसी प्रतिक्रिया दी? क्या आपने कभी स्पैनिश इंक्विजिशन के बारे में सुना है?

आज, हमारे पास इंटरनेट है, और अब हर कोई स्वयं को सूचित कर सकता है। जो छिपा था वह अब उजागर हो रहा है। यहोवा के साक्षियों का संगठन अवांछित प्रदर्शन पर कैसे प्रतिक्रिया दे रहा है? यह कहना दुखद है, लेकिन वास्तविकता यह है कि उन्होंने स्थिति से उसी तरह निपटने का विकल्प चुना है, जिस तरह कैथोलिक चर्च ने चौदहवीं सदी में किया था, जो भी बोलने की हिम्मत करेगा उसे दूर करने की धमकी दी गई थी।

संक्षेप में, यह सब आपके और मेरे लिए क्या मायने रखता है? जैसा कि हमने शुरुआत में कहा था, यदि हम आत्मा और सच्चाई से यहोवा परमेश्वर की आराधना करना जारी रखना चाहते हैं, तो हमें संज्ञानात्मक असंगति, या मानसिक भ्रम पर काबू पाना होगा, जो दो विरोधाभासी विचारों को पकड़कर रखने से उत्पन्न होता है। यदि हम शासी निकाय के लोगों को वैसे ही देख सकें जैसे वे वास्तव में हैं, तो हमें अब उन्हें अपने जीवन में कोई अधिकार देने की आवश्यकता नहीं है। हम उन्हें नज़रअंदाज कर सकते हैं और उनके प्रभाव से मुक्त होकर पवित्रशास्त्र के अपने अध्ययन को आगे बढ़ा सकते हैं। क्या आपके पास झूठ बोलने वाले के लिए समय है? क्या आपके जीवन में ऐसे व्यक्ति के लिए कोई जगह है? क्या आप किसी झूठे को अपने ऊपर कोई अधिकार देंगे?

ईश ने कहा: "। . .जिस नाप से तुम न्याय कर रहे हो उसी से तुम्हारा भी न्याय किया जाएगा, और जिस नाप से तुम नाप रहे हो उसी से वे भी तुम्हारे लिथे नापेंगे। (मैथ्यू 7:2)

यह उसी के अनुरूप है जो हमने पहले पढ़ा था: “मैं तुम से कहता हूं, कि मनुष्य…अपनी हर निकम्मी बात का हिसाब देंगे; क्योंकि तेरे वचनों के द्वारा तू धर्मी ठहरेगा, और तेरे ही वचनों के द्वारा तू दोषी ठहराया जाएगा।” (मत्ती 12:36, 37)

ठीक है, अब शासी निकाय के शब्दों को सुनें जो गेरिट लोश ने आपको दिए हैं। [डालना झूठ बोलने पर गेरिट लॉश क्लिप EN.mp4 वीडियो क्लिप]

लॉस्च द्वारा उद्धृत वह जर्मन कहावत सब कुछ कहती है। हमने देखा है कि कैसे शासी निकाय, आधे-अधूरे सच और पूर्ण झूठ के माध्यम से, झुंड को गुमराह करता है। हमने देखा है कि कैसे उन्होंने पाप को फिर से परिभाषित किया है ताकि वे उन ईमानदार ईसाइयों को त्यागकर अपने झुंड पर अत्याचार करवा सकें जो इस्तीफा दे देते हैं।

क्या वे अब भी आपकी भक्ति के पात्र हैं? आपकी आज्ञाकारिता? आपकी वफ़ादारी? क्या आप परमेश्वर की अपेक्षा मनुष्यों की सुनेंगे और उनकी आज्ञा मानेंगे? यदि आप शासी निकाय के नियमों और निर्णयों के आधार पर अपने भाई को त्याग देते हैं, तो आप उनके पाप में भागीदार बन जाते हैं।

यीशु ने भविष्यवाणी करते हुए फरीसियों की निंदा की कि वे उसके वफादार शिष्यों पर अत्याचार करेंगे जो साहसपूर्वक सत्ता के सामने सच बोलेंगे और दुनिया के सामने अपने पापपूर्ण आचरण को प्रकट करेंगे।

“हे साँपों, हे करैतों के वंश, तुम गेहन्ना के न्याय से कैसे बचोगे? इस कारण से, मैं यहां आपके पास भविष्यवक्ताओं और बुद्धिमान लोगों और सार्वजनिक प्रशिक्षकों को भेज रहा हूं। उनमें से कुछ को तुम मार डालोगे और सूली पर चढ़ा दोगे, और उनमें से कुछ को तुम अपनी सभाओं में कोड़े मारोगे, और एक नगर से दूसरे नगर में सताओगे। . ।” (मत्ती 23:33, 34)

क्या आप उस समानता को नहीं देख सकते जो हम अनुभव कर रहे हैं जब हम वर्षों की झूठी शिक्षाओं से जागते हैं? अब जब हम उस अशास्त्रीय अधिकार को अस्वीकार कर रहे हैं जिसे शासी निकाय के लोगों ने अपने लिए ग़लत ढंग से मान लिया है, तो हमें क्या करना चाहिए? बेशक, हम साथी ईसाइयों, ईश्वर की संतानों को ढूंढना चाहते हैं और उनके साथ जुड़ना चाहते हैं। लेकिन हमें कुछ ऐसे लोगों से निपटना होगा जो मसीह में अपनी स्वतंत्रता का उपयोग "हमारे भगवान की कृपा को अनैतिकता के लाइसेंस में बदलने" के लिए करेंगे, जैसा कि पहली शताब्दी में जूड 4 राज्यों में हुआ था।

हमें मत्ती 18:15-17 में यीशु के निर्देश को पवित्र लोगों की वास्तविक ईसाई मंडली, मसीह के शरीर के भीतर पाप के हर मामले में कैसे लागू करना है?

यह समझने के लिए कि मंडली में पाप से व्यावहारिक और प्रेमपूर्ण तरीके से कैसे निपटा जाए, हमें यह विश्लेषण करने की आवश्यकता होगी कि जब पहली शताब्दी की मंडलियों में ऐसी ही परिस्थितियाँ उत्पन्न हुईं तो प्रेरित बाइबल लेखकों ने क्या किया।

हम इस श्रृंखला के अंतिम वीडियो में इस पर चर्चा करेंगे।

आपके भावनात्मक और वित्तीय समर्थन के लिए आप सभी को धन्यवाद जिसके बिना हम इस काम को जारी नहीं रख सकते।