Članak stražarske kule: Kada je Božje kraljevstvo započelo vladati? –Dijeli 1

[Analiza članka na stranici 10 listopada 1, 2014 Stražarska kula]

Ako ovo čitate, vjerojatno ste upravo dobili - moguće od Jehovinog svjedoka koji vas redovito posjećuje - primjerak listopada 1, 2014 osmatračnica, Članak na stranici 10 pokušava iz Pisma dokazati da Isus nevidljivo vlada s neba više od jednog stoljeća. Ovo uvjerenje, kojeg drže blizu osam milijuna Jehovinih svjedoka, može vam se činiti izuzetnim s obzirom na očigledan nedostatak bilo kojih vidljivih potpornih dokaza. Ako prođete članak, čini se da u pismu postoji dosta dokaza koji podržavaju to vjerovanje.
Je tamo?
Morao bih napomenuti prije nego što idem dalje nego što sam vježba Jehovin svjedok i bio sam cijeli život. Vjerujem da mnoge stvari ispravno razumijemo iz Svetog pisma, ali kao i sve druge kršćanske denominacije, neke stvari imamo pogrešno. Neke su važne stvari pogrešne. Vjerovanje u proročku važnost 1914-a jedno je od njih. Stoga, po dobroj savjesti, neću ponuditi listopad osmatračnica u propovijedanju od vrata do vrata.
Kada ispitujete bilo što što vas drugi nauče o Božjoj riječi važno je da vježbate svoje kritičko mišljenje. To je upute koje nam daje Bog. (Jevreji 5: 14; 1 John 4: 1; 1 Solun 5: 21)
Članak je predstavljen na ugodan, sukobljiv način dvoje ljudi koji se prijateljski druže. Glas Jehovinog svjedoka glumi Cameron, a domaćin je Jon. Cameronovo obrazloženje na površini je uvjerljivo. No, podnosi li to dobro pod pažljivijim nadzorom? Da vidimo.
Najprije mi reći da ne mogu uzdrmati sumnju da je ovaj članak napisan više za one koji ga postavljaju, a ne za javnost uopšte. Ne postavlja pozadinu prije pokretanja „dokaza“, tako da će ga moći lako slijediti samo onaj koji je već upoznat s našim učenjem. Da to popravim, objasnit ću da je uvjerenje da je Isus počeo nevidljivo vladati na nebu ukorijenjeno u našoj interpretaciji jednog proročanstva iz Danielova poglavlja 4. Povijesno okruženje je da je Židove odveo babilonski Nabukodonozor u progonstvo i sada su bili porobljeni. Kralj je imao san koji uključuje ogromno stablo koje je posječeno i uspavano za vrijeme „sedam puta“. Daniel je protumačio san i on se ispunio za života kralja Nabukodonozora. Taj san služi kao osnova za našu interpretaciju koja uključuje 1914. Na kraju je taj kralj umro i sin ga je zamijenio na prijestolju. Zatim, mnogo godina kasnije, njegov sin je svrgnut i ubijen od strane okupatorskih armija Medića i Perzijanaca. Ovu je sekvencu važno imati na umu, jer će poslužiti za prikaz da članak započinje obmanjivanjem čitatelja.
Spustimo se na to. U drugom stupcu stranice 10, Jon iznosi valjanu točku da, čitajući proročanstvo snova kralja Nabukodonozora, ne spominje se 1914. Cameron se suprotstavlja ideji da "ni prorok Daniel nije razumio puni smisao onoga što je nadahnuto snimio!" Tehnički je točan, jer je zabilježio brojna proročanstva i prema vlastitom priznanju nije ih razumio. Međutim, ta je izjava pogrešna jer se daje u kontekstu jednog specifičnog proročanstva, onoga koje je Daniel u potpunosti razumio. To je vidljivo iz jednostavnog čitanja Daniel 4: 1-37, Proročko ispunjenje u potpunosti je objašnjeno.
Ipak, vjerujemo da postoji sekundarno ispunjenje, za koje tvrdimo da nije razumio. Međutim, nemamo pravo na tu tvrdnju dok to ne možemo dokazati; ali umjesto da to učini, Cameron odustaje od ove pogrešne izjave i dodaje: „Daniel nije shvatio jer je još nije Božje vrijeme da se ljudi potpuno razaznaju značenje proročanstava u knjizi Daniela. Ali sada, u naše vrijeme, mi može shvatite ih u potpunosti. "[Dodan Boldface]
Pomoću interneta potrebne su samo nekoliko minuta kako bismo saznali da smo kao Jehovini svjedoci mnogo puta promijenili svoje tumačenje Danielovih proročanstava. Stoga je vrlo hrabro iznijeti tako javno da ih „sada možemo u potpunosti razumjeti“. No, stavljajući to na stranu, razmotrimo je li pretpostavka koja je upravo navedena u članku uopće istinita. Potreban nam je dokaz, a članak pokušava pružiti ga citirajući Daniel 12: 9: „Riječi trebaju biti tajne i zapečaćene sve do vremena završetka".
Implikacija je da je značenje Nabukodonozorovog sna bilo tajno, zapečaćeno do našeg vremena. Jehovini svjedoci također vjeruju da je vrijeme kraja sinonim za "posljednje dane", a vjerujemo da su posljednji dani započeli u 1914-u.
Ali primjenjuju li se riječi Daniela 12-a: 9 na san Nabukodonozora?
Prema Uvid u Sveto pismo - svezak I (str. 577) u izdanju Watchtower Bible & Tract Society, knjiga Daniela obuhvaća 82 godine. Primjenjuju li se Božje riječi iz Daniela 12: 9 na sve proročanske spise tijekom tog razdoblja? Na temelju konteksta tog stiha, moramo iskreno odgovoriti negativno, jer stih 9 je odgovor na Danielovo vlastito pitanje iz prethodnog stiha: "O moj gospodaru, kakav će biti ishod ovih stvari?" Koje stvari? Stvari koje je upravo vidio u vizijama, kako je opisano u poglavljima od 10 do 12, primljene su dugo nakon što je protumačio san Nabukodonosora, u trećoj godini Kira Perzijskog. (Da 10: 1)
Pregledajmo našu vremensku traku. Nabukodonozor ima san. To se ispunilo u njegovom životnom vijeku. On umire. Njegov sin zauzima prijestolje. Njegov sin svrgnut je od Medija i Perzijanaca. Tada za vrijeme vladavine Darija Medejskog i Cirusa u Perziji, Daniel ima viziju i na kraju je pita: "Što je ishod ovih stvari?", Zatim mu kažu da to ne zna on. Daniel se nije pitao o mogućem sekundarnom ispunjenju proročanstva koje je dao desetljećima ranije. Želio je znati što sve čudni simboli znače u viziji koju je upravo završio s viđenjem. Dva su razloga za pokušaj primjene Daniela 12: 9 na proročanstvo golemog stabla. Jedno je pružiti izgovor za naše tumačenje, a drugo je pokušati zaobići Božji zakon kako je navedeno kao Djela 1: 6, 7. (Više o tome kasnije.)
Da članak treba započeti s takvom pogrešnom pogrešnom primjenom zabrinjava i treba nas dodatno na oprez gledati u preostala objašnjenja.
Na stranici 11 na vrhu drugog stupca, Cameron kaže: "Ukratko, proročanstvo ima dva ispunjenja." Na pitanje kako to znamo, on se odnosi na Daniela 4: 17, "tako da ljudi koji žive mogu znati da Najviši je vladar u kraljevstvo čovječanstva i daje mu onome kome želi. "[Boldface dodano]
Mislim da se možemo složiti da je uklanjanjem kralja vladajuće svjetske vlasti s prijestolja i vraćanjem njemu Jehova Bog stavio točku da ljudi vladaju samo po njegovom zadovoljstvu, a on može ukloniti ili imenovati koga god želi kad želi. Lak je skok odatle do ideje da kada Jehova želi imenovati svog Mesiju za kralja, on će to učiniti i nitko ga neće zaustaviti. To se mnogo lako može dobiti iz proročanstva i u skladu je s središnjom temom Danielove knjige koja uključuje aspekte Božjeg kraljevstva.
Međutim, postoji li osnova da zaključimo kako je proročanstvo dalo način da predvidimo kada Kraljevstvo dođe? To je suština našeg vjerovanja. Međutim, da biste stigli tamo, mora se napraviti još jedan skok. Cameron kaže: "U drugom ispunjenju proročanstva, Božje vladanje bi bilo prekinuti za neko vrijeme." (Str. 12, stupac 2) Kakvo vladanje? Vladavina nad kraljevstvom čovječanstva.
Kako bi objasnio od čega se sastoji ovaj prekid, Cameron zatim objašnjava da su izraelski kraljevi predstavljali Božje vladanje. Dakle, vladavina je prekinuta u 607 BCE i ponovno uspostavljena u 1914 na temelju izračuna duljine sedam puta. (Pričekaćemo članak za praćenje stražarske kule iz ove serije prije nego što potražimo datume.)
Jeste li primijetili nedosljednost?
Daniel 4: 17 govori o Božjem vladanju nad "kraljevstvom čovječanstva". Ovo vladanje bilo je prekinuto. Ako je istina, tada se primjenom na rodove izraelskih kraljeva Izrael čini „kraljevstvom čovječanstva“. To je prilično skok, zar ne? Razmislite, Bog je vladao Adamom i Evom. Odbacili su njegovo vladanje, pa je njegovo kraljevstvo nad čovječanstvom prekinuto. Tada - prihvaćamo li Cameronovu logiku - njegovo je kraljevstvo vraćeno nad čovječanstvom kad je započelo vladati narodom Izraelom. To se dogodilo u vrijeme Mojsijeva stotinama godina prije nego što je prvi kralj (Saul) sjeo na izraelsko prijestolje. Dakle, njegovom kraljevstvu nije trebala prisutnost zemaljskog kralja. Ako je dominacija Babilona predstavljala prekid Božjeg vladanja nad Izraelcima, tada su to činile i godine koje su proveli za vrijeme pred kralja sudaca, kad su njima vladali Filistejci, Amoriti, Edomiti i drugi. Božje kraljevstvo bilo je prekinuto, a zatim ponovo pokrenuto više puta ovim obrazloženjem.
Zar nema smisla zaključiti da kad Bog kaže da može imenovati koga god želi kraljevstvo čovječanstva, on misli upravo to - ne neki podskup čovječanstva poput jedne grane Abrahamovih potomaka, već cijelo čovječanstvo? Zar također ne slijedi da je njegova vlast nad kraljevstvom čovječanstva bila prekinuta kada ga je prvi čovjek - prvi Adam - odbio? Iz ovoga vidimo da će prekid završiti kad posljednji Adam, Isus, preuzme kraljevsku vlast i osvoji narode. (1 Korinćani 15: 45)

U sažetku

Da bismo prihvatili Cameronove argumente do sad, moramo pretpostaviti da Daniel 4: 1-37 ima dva ispunjenja, nešto što nije navedeno u Bibliji. Sva ostala proročanstva u Danielu imaju samo jedno ispunjenje, tako da ta pretpostavka nije čak i u skladu s ostalim njegovim spisima. Dalje, moramo pretpostaviti da sekundarno ispunjenje uključuje izračun vremena. Onda da se dogovorimo o datumu, moramo pretpostaviti da je "kraljevstvo čovječanstva" Bog doista značio "kraljevstvo Izrael".
Mnogo je drugih pretpostavki koje su potrebne, ali zadržat ćemo se na njihovom izlaganju dok članak sljedećeg mjeseca ne izađe. Za sada, obratimo se jednom posljednjem: Cameron je citirala Daniela 12: 9 („Riječi treba držati u tajnosti i zapečaćene sve do vremena završetka. ”) Naglašavajući da tek sada možemo (Jehovini svjedoci) u potpunosti razumjeti ove riječi. Zašto je to važno? Zašto ne vjerovati da su kršćani iz prvog stoljeća koji su primili čudesne darove svetog duha, poučavali Isus i njegovi apostoli, a napisali su i posljednje knjige Biblije, to bi također mogli razumjeti? Odgovor potražite u Djelima 1: 6,7:

"Pa kad su se okupili, pitali su ga:" Gospode, vraćaš li Izrael kraljevstvo u ovom trenutku? " ⁷ Rekao im je: "Ne pripada vam da znate vrijeme ili godišnja doba koja je Otac stavio u svoju nadležnost." (Ac 1: 6, 7)

Moramo objasniti kako se ta odredba ne odnosi na nas, pa pogrešno primjenjujemo Daniela 12: 9 na proročanstvo u poglavlju 4 koje se dogodilo desetljećima ranije, umjesto da ga ograničimo na viziju o kojoj je Daniel pisao u tom kontekstu u poglavljima 10 kroz 12 , Svaki ozbiljni student Biblije trebao bi čuti zvona alarma kad se od njega traži da prihvati špekulativnu izjavu koja se temelji na biblijskoj pogrešnoj primjeni kako bi se postigla jasno izrečena Božja zabrana.
Zašto se toliko trudimo podržati maštovitu interpretaciju, sada ispruženu nevjerojatno tanko nakon 100 godina nepotvrđivanja? Na to ćemo doći u našem sljedećem članku.

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.