Biblijska studija - poglavlje 2 Par. 23-34
Zlonamjerna propovijed
Pravi kršćani spremni su i željni objaviti Kraljevstvo Božje; stoga je propovijedanje glavni element njihova života. U Russellovo vrijeme njegove su knjige distribuirali proučavatelji Biblije zvani kolporteri. Iako danas nije uobičajena, ova se riječ francuskog podrijetla često koristila tijekom 19th stoljeću referirati na „trgovca knjigama, novinama i sličnom literaturom“, posebno religiozne naravi. Dakle, ime je bilo dobro odabrano za one koji su širili Russellove publikacije. Stavak 25. opisuje rad jedne takve osobe.
"Charles Capen, spomenuti ranije, bio je među njima. Kasnije se prisjetio: "Koristio sam karte koje je napravio Državni geološki institut SAD-a za vođenje moga pokrivanja teritorija u Pensilvaniji. Te su karte pokazale sve ceste, omogućujući pješice doći do svih dijelova svake županije. Ponekad nakon trodnevnog putovanja kroz zemlju uzimajući narudžbe za knjige u seriji Studije u Svetom pismu, unajmio bih konja i bubu kako bih mogao izvršiti isporuke. Često sam se zaustavljao i preko noći boravio kod poljoprivrednika. To su bili preautomobilski dani. " - par. 25
Dakle, očito ti pojedinci nisu išli jednostavno s Biblijom u ruci da šire dobru vijest o Kraljevstvu. Umjesto toga, prodavali su vjersku literaturu koja je tumačila Sveto pismo jednog čovjeka. Evo što je i sam Russell mislio o svom osnovnom radu Studije iz Svetog pisma:
„S druge strane, da je [čitatelj] samo pročitao STUDIJE PISMA s njihovim referencama i da nije pročitao stranicu Biblije, kao takvu, bio bi u svjetlu na kraju dvije godine, jer on bi imao svjetlost Sveta pisma. " (WT 1910 p. 148)
Iako su to mnogi radili iz najboljih motiva, mogli su se uzdržavati i od ostvarene dobiti. To je bio slučaj i do dvadesetog stoljeća. Sjećam se kako mi je jedan misionar povjeravao još u mladosti kako su tijekom depresije pioniri radili bolje od mnogih zbog profita koji su ostvarili prodajom literature. Ljudi često nisu imali gotovine, pa bi plaćali proizvode.
Posljednji kršćani propovijedali su dobre vijesti o Kraljevstvu u posljednjih 2,000 godina. Pa zašto se Organizacija fokusira samo na rad nekoliko stotina pojedinaca koji prodaju knjigu Pastora Russella?
"Bi li istinski kršćani bili spremni za Kristovo kraljevstvo da ih nisu poučavali o važnosti propovijedanja? Sigurno ne! Napokon je to djelo trebalo postati izvanredno obilježje Kristove prisutnosti. (Matt. 24: 14) Božji narod morao je biti spreman da taj životni rad učini središnjim obilježjem njihovog života ... "Da li žrtvujem da bih imao punu ulogu u toj aktivnosti?"”- par. 26
Svjedoci vjeruju da je ovo djelo obilježje Kristove nazočnosti ili umiranja, iako Biblija govori o propovijedanju prethodi prisutnost Krista. (Matej 24: 14) Budući da Svjedoci vjeruju da je Kristova prisutnost započela 1914. godine - vjerovanje koje oni sami drže - oni zauzimaju stav da samo oni ispunjavaju Matej 24: 14. To zahtijeva od nas da prihvatimo da se dobra vijest o Kristovom kraljevstvu nije propovijedala veći dio proteklih 2,000 godina, već se počela propovijedati tek od Russellovih dana. Naravno, Matej 24: 14 ne govori ništa o Kristovoj prisutnosti. Navodi se samo da će se Radosna vijest koja se već propovijedala kad je Matej napisao te riječi i dalje propovijedati svim narodima prije kraja.
Lažno vjerovanje da će ljudi koji ne reagiraju na propovijedanje svjedoka umrijeti zauvijek u Armagedonu, moćan je motivator da privuku članove da daju ogromne žrtve zbog propovijedanja u stilu svjedoka.
Rođeno je Božje kraljevstvo!
"Napokon je stigla važna godina 1914. Kao što smo raspravljali na početku ovog poglavlja, na nebu nije bilo ljudskih očevidaca sjajnih događaja. Međutim, apostol Ivan dobio je viziju koja je simbolično opisivala stvari. Zamislite ovo: Ivan svjedoči "velikom znaku" na nebu. Božja "žena" - njegova organizacija duhovnih stvorenja na nebu - trudna je i rodila muško dijete. Rečeno nam je da će ovo simbolično dijete uskoro pastirati sve narode željeznom šipkom. Međutim, nakon rođenja dijete je "oduzeto Bogu i prijestolju." Snažan nebeski glas kaže: " Sad su došli spasenje i snaga i Kraljevstvo našega Boga i vlast njegova Krista. "" - Otk. 12: 1, 5, 10. - par. 27
1914. bila bi značajna da su se događaji koje su joj pripisivali JW stvarno dogodili. Ali gdje su dokazi? Bez dokaza, ono što imamo ne predstavlja ništa više od mitologije. (Poganske se religije temelje na mitologiji. Nikada ne bismo željeli oponašati takve sustave vjerovanja.) Studija ovog tjedna ne pruža takve dokaze, ali pruža tumačenje izrazito simbolične vizije koju je Ivan imao o rođenju Božjeg Kraljevstva.
Kaže se da „žena“ u toj viziji predstavlja Božju nebesku organizaciju duhovnih stvorenja. Što je osnova za takvu interpretaciju? Biblija nigdje ne govori o Anđelima kao o nebeskoj organizaciji? Biblija nigdje ne naziva sve Jehovine duhovne sinove Njegovom ženom? Ipak, pokušajmo da ovo uspije kako bismo izdavačima priuštili zasluge.
Otkrivenje 12: 6 kaže: "A žena je pobjegla u pustinju, gdje ima mjesto koje je Bog pripremio i gdje će je hraniti 1,260 dana." Ako ova žena predstavlja Jehovinu nebesku organizaciju duhovnih stvorenja, možemo zamijeniti stvarnu stvar simbolom i ponoviti ovo: „I sva su Božja duhovna stvorenja pobjegla u pustinju, gdje je Božja duhovna stvorenja imala mjesto koje je Bog pripremio i gdje bi se mogla hraniti Božja duhovna stvorenja 1,260 dana. "
Tko su „oni“ koji hrane sva božja duhovna stvorenja 1,260 dana i zašto svi anđeli moraju bježati na ovo mjesto koje je Bog pripremio? Uostalom, do ovog trenutka, prema Ivanovoj viziji, sotona i demoni izbačeni su s neba od strane dijela Božjih duhovnih stvorenja pod zapovjedništvom Mihaela Arkanđela.
Nastavimo umetati stvarnu stvar za simbol kako bismo vidjeli kako će se to odigrati.
"Ali dva krila velikog orla data su svim stvorenjima Božjeg duha kako bi odletjela u pustinju do svog mjesta, gdje će ih se nahraniti neko vrijeme i vrijeme i pol vremena udaljeni od lica zmija. 15 Zmija je izbacila vodu poput rijeke iz svojih usta nakon svih Božjih dušnih stvorenja, tako da ih je rijeka utopila. "(Ponovno 12: 14, 15)
S obzirom na to da je Sotona sada prikovan za zemlju, udaljenu od Božje nebeske organizacije koja se sastoji od svih tih dušnih stvorenja, kako je zmija (Sotona Đavo) sposobna prijetiti im utapanjem?
Stavak 28. uči nas da je Mihael Arkanđeo Isus Krist. Ipak, Danielova knjiga opisuje Michaela kao jednog od najistaknutijih prinčeva. (Da 10: 13) To bi značilo da ima vršnjake. To se ne uklapa u ono što razumijemo „Riječ Božja“ koja je bila jedinstvena i stoga bez vršnjaka. (Ivan 1: 1; Ponovno 19: 13) Dodajte ovom retku razmišljanja činjenicu da bi Isus kao Michael bio anđeo, iako uzvišen. To se suočava s onim što Hebreji kažu u prvom poglavlju 1, stih:
"Na primjer, kome je jedan od anđela ikad rekao:" Ti si moj sin; Danas sam postao tvoj otac? I opet: "Ja ću mu postati otac, a on će sam postati moj sin"? "(Heb 1: 5)
Ovdje se Isusu suprotstavljaju svi Božji anđeli, izdvojeni kao nešto drugačije.
Ipak, da je Isus u to vrijeme bio na nebu zbog Progona Đavla, zasigurno bi on bio taj koji je vodio optužbu protiv Sotone. Preostaje nam zaključiti da je ili Organizacija u pravu kad je Michael bio Isus, unatoč dokazima Daniela, ili da Isus nije bio na nebu u vrijeme ovog rata.
Odlomak 29 uključuje još revizionističku povijest kakvu smo vidjeli u prethodnim recenzijama. citirajući Otkrivenje 12: 12, čitatelja se navodi da vjeruje da je Prvi svjetski svjetski rat bio rezultat vraga koji je "srušen na zemlju s velikim bijesom i donošenjem gorja na zemlju i more." Činjenica je da studenti Biblije nikad nisu bili sasvim sigurni kada je vrag zbačen.
1925: Izbacivanje vraga 1914, ali nastavilo se nakon toga:
Mora doći vrijeme kada se mora sotonin svijet završiti i kad ga je s neba istjerao; a Biblijski dokaz je da se početak takvih zbacivanja dogodio u 1914-u. (Stvaranje 1927 str. 310).
1930: Izbacivanje se dogodilo negdje između 1914-a i 1918-a:
Točno vrijeme Sotoninog pada s neba nije navedeno, ali očito je bilo između 1914. i 1918. godine, a nakon toga je objavljeno Božjem narodu. (Svjetlo 1930, vol. 1, str. 127).
1931: Prosipanje se definitivno dogodilo u 1914-u:
(...) da je došlo vrijeme, kako Bog izjavljuje, kada će Sotonina vladavina zauvijek prestati; da je 1914. Sotona izbačen s neba dolje na zemlju; (Kraljevstvo, nada svijeta 1931 str. 23).
1966: Izbacivanje je završilo u 1918-u:
To je rezultiralo Sotoninim potpunim porazom od strane 1918-a, kad su on i njegove zle sile bili izbačeni iz nebeskog carstva kako bi ga bacili u zemlju. (Stražarska kula rujna 15, 1966 str. 553).
2004: Proširenje je dovršeno u 1914:
Dakle, Sotona Đavo je kriv za uzbunu, a njegovo proterivanje s neba u 1914-u značilo je „jao za zemlju i za more, jer je Đavo sišao na vas s velikim bijesom znajući da ima kratko vrijeme. ” (Stražarska kula veljača 1, 2004 str. 20).
Jedna stvar koja obesmišljava sve ove kronološke kolebljivosti jest činjenica da su publikacije dosljedno postavljale datum Kristovog ustoličenja u listopadu 1914. Budući da Organizacija uči da je njegov prvi čin kralja bio bacanje Sotone na zemlju, možemo biti siguran da se svrgavanje nije moglo dogoditi prije listopada te godine.[I] Biblija kaže da je bacanje izazvalo đavla veliku ljutnju i tako donijelo veliku nesreću zemlji. Stoga su svjedoci već dugo koristili početak Prvog svjetskog rata kao vidljivi dokaz nevidljivog uspostavljanja Kristova Kraljevstva na nebesima. Ovo je već dugo osnova JW doktrine da Prvi svjetski rat obilježava 1914. godinu kao početak Posljednjih dana i polazište za mjerenje generacije Matej 24: 34.[Ii] Da je razdoblje između 1914. i 1918. bilo mirno kao i prethodnih pet godina (1908.-1913.), Istraživači Biblije pod Russellom i Rutherfordom ne bi imali na što vješati svoj teološki šešir. Ali na njihovu sreću - ili možda na njihovu nesreću - tada smo imali zaista veliki rat.
Ali u svemu tome postoji problem. Stvarno velik problem ako nekoga zanima pogled i promišljanje.
Rat je započeo početkom srpnja s Bitka kod Somme. Kad se tome doda povijesna činjenica da su nacije Europe sudjelovale u utrci naoružanja tijekom prethodnih deset godina, i ideja da je cijela stvar uzrokovana zato što je vrag bio ljut zbog izbacivanja s neba, ispario je poput rose prije jutra Sunce. Prema teologiji JW, Sotona je još uvijek bio na nebu kad je rat počeo.
Alternativno tumačenje
Možda se pitate što je primjena Otkrivenje 12 je, budući da se ispunjenje JW 1914. ne podudara s povijesnim događajima. Evo nekoliko činjenica o kojima treba razmisliti odlučujući za sebe.
Krist je postao kralj i sjeo je uz Božju desnicu u 33 CE (Djela 2: 32-36) Međutim, uskrsnuće nije odmah otišlo u nebo. Zapravo je lutao zemljom oko 40 dana, a za to vrijeme je u zatvoru propovijedao duhovima. (Djela 1: 3; 1Pe 3: 19-20) Zašto su bili u zatvoru? Može li to biti zato što su bačeni s neba i ograničeni na blizinu zemlje? Ako je tako, tko je onda izvršio protjerivanje, budući da je Isus još bio na zemlji? Zar onda to ne bi palo na jednog od najistaknutijih anđeoskih prinčeva, nekoga poput Michaela? To ne bi bio prvi put da se bori s demonskim silama. (Da 10: 13) Isus je tada odveden na nebo da sjedi uz desnu ruku Boga i čeka. To bi se sigurno uklapalo u ono Otkrivenje 12: 5 opisuje. Dakle, tko je žena od Otkrivenje 12: 1? Neki sugeriraju izraelski narod, dok drugi smatraju da je to kršćanska skupština. Često je lakše znati što nešto nije nego što jest. U što možemo biti sigurni jest da Jehovina duhovna stvorenja na nebu ne odgovaraju cijeni.
Vrijeme ispitivanja
Postoje slučajevi kada način na koji organizacija revidira povijest uključuje ne toliko prepričavanje događaja koliko pretjerivanje s njima. Takav je slučaj s onim što je navedeno u stavku 31.
"Malachi je predvidio da postupak rafiniranja neće biti lak. Napisao je: "Tko će izdržati dan svog dolaska i tko će moći podnijeti kad se pojavi? Jer on će biti poput vatre rafinerije i poput luga rublja. "(Mal. 3: 2) Koliko su se istinite te riječi pokazale! Počevši od 1914-a, Božji ljudi na zemlji suočili su se s nizom velikih testova i teškoća. Kako je bjesnio Prvi svjetski rat, mnogi su Istraživači Biblije doživjeli grozni progon i zatvor." - par. 31
Prema nekim procjenama, širom svijeta bilo je samo 6,000 Istraživača Biblije koji su na neki način bili povezani s Russellom. Dakle, izraz "mnogi proučavatelji Biblije" mora biti ublažen tim brojem. Bilo je i drugih savjesnih kršćana izvan redova Russell-ovih Istraživača Biblije koji su stali na svoje i bili progonjeni zbog toga što nisu digli oružje protiv svojih bližnjih. Ali znači li to Malachi 3: 2 bio ispunjen?
Mi znamo da je Malachi 3 ispunjeno je u prvom stoljeću jer i sam Isus to kaže. (Mt 11: 10) S obzirom na Malahijevo proročanstvo, kad je Isus došao u prvom stoljeću, očekivali bismo da je dio njegove službe bio pročišćavanje. Nakon te prerade, izlazilo bi zlato i srebro, a otpad bi se odbacio. To se pokazalo. Srušio je sve svoje protivnike na najobičniji način, pokazujući im upravo ono što jesu. Tada je kao rezultat ovog procesa pročišćavanja spašena manja skupina dok je većina rimskim mačem ukinuta. Ako to usporedimo s onim što se dogodilo između 1914. i 1918. godine, možemo vidjeti da organizacija pokušava pretvoriti krticu u planinu tvrdeći da se sličan postupak pročišćavanja odvijao tih godina za studente Biblije. Zapravo, posao pročišćavanja koji je započeo Isus nastavio se kroz stoljeća. Ovim se pšenica razlikuje od korova.
Gledanje povijesti kroz prizmu
Čitajući posljednja tri odlomka studije, čovjek bi povjerovao da ljudi neprimjereno ističu pastora Russella, ali da je Rutherford okončao takvo štovanje stvorenja i da ga neće prihvatiti niti poticati za sebe. Također bi se moglo pretpostaviti da je Rutherford Russell-ov imenovani nasljednik i da su otpadnici od njega pokušali oduzeti Organizaciju za svoje ciljeve. To su bili otpornici (poput Sotone) koji su se borili protiv "progresivne objave istine". Moglo bi se također vjerovati da su mnogi prestali služiti Bogu zbog svog razočaranja zbog neuspjeha kronoloških predviđanja.
Činjenice iz povijesti otkrivaju još jedan pogled - jasniji pogled - na ono što se zapravo dogodilo. (Sjetite se, ovo je sve trebalo biti dio Isusova djelovanja kao prerađivača, tako da je 1919. mogao odabrati svog vjernog i diskretnog roba. - Mt 24: 45-47)
Volja i zavjet Charlesa Tazea Russella pozvao je uredničko tijelo od pet članova da upravlja hranjenjem Božjeg naroda, nešto slično modernom Upravnom tijelu. U oporuci je imenovao pet članova ovog zamišljenog odbora, a JF Rutherford nije bio na tom popisu. Imenovani su:
WILLIAM E. STRANICA
WILLIAM E. VAN AMBURGH
HENRY CLAY ROCKWELL
EW BRENNEISEN
FH ROBISON
Russell je to također usmjerio uz objavljeni materijal ne smije biti priloženo ime ili autor i dao dodatne upute, navodeći:
"Moj je cilj u ovim zahtjevima zaštititi odbor i časopis od bilo kakvog duha ambicije ili ponosa ili glasovitosti ..."
"Da bi se zaštitio odbor ... od bilo kakvog duha ... vodstva". Uzvišena ambicija, ali koja je trajala samo nekoliko mjeseci, prije nego što se sudac Rutherford uspostavio kao šef Organizacije. Štovanje stvorenja nastavilo se i proširivalo pod ovim pravilom. Moramo se sjetiti da je "obožavanje" riječ koja se koristi za grčko prevođenje proskuneó što znači "saviti koljeno" i odnosi se na onoga koji se poklanja drugom, podvrgavajući se volji toga. Isus je pokazao proskuneó kad se molio na Maslinskoj gori da mu se odnese šalica, ali doda: "Ipak ne ono što želim, već ono što želiš." (Prizemlje 14: 36)
Ova fotografija je snimljena Glasnik od utorka, srpnja 19, 1927, gdje se Rutherford naziva "generalissimo" (glavni general ili vojni vođa). To je samo jedan primjer istaknutosti koju je tražio i dobio od biblijskih studenata koji su ga slijedili. Rutherford je također autor svih knjiga koje su objavljene za vrijeme njegova mandata za predsjednika i prihvaćao im je punu zaslugu osiguravajući da se u svakoj od njih nalazi njegovo ime. Dok Pravila Božjeg kraljevstva knjiga bi nam vjerovala da je obožavanje stvorenja nestalo nakon 1914-a, povijesni dokaz je da se ono širilo i procvjetalo.
Knjiga bi nas također natjerala da vjerujemo da je u organizaciji postojalo otpadništvo. Povijest pokazuje da su četvorica "pobunjenih" direktora bila zabrinuta zbog toga što je sudac Rutherford, nakon što je izabran za predsjednika, očitovao sve znakove autokrata. Nisu ga pokušavali ukloniti, već su htjeli nametnuti ograničenja onoga što predsjednik može učiniti bez odobrenja izvršnog odbora. Željeli su upravno tijelo prema Russellovoj volji.
Rutherford je nesvjesno potvrdio ono što se ti ljudi plašili da je to slučaj u dokumentu koji je objavio da bi ih napao. Prosijanje žetve.
„Više od trideset godina predsjednik DRUŠTVA BRAČE I PUTOVANJA SVIRAČKOG TOURA upravljao je isključivo svojim poslovima, a Upravni odbor, tzv., Imao je malo posla. To se ne kaže u kritici, već iz razloga rad Društva osebujno zahtijeva usmjeravanje jednog uma".
Što se tiče navoda da su mnogi napustili Jehovu, ovo je još jedan primjer iskrivljenja povijesnih činjenica. Svjedoci se uče vjerovati da je napuštanje organizacije jednako napuštanju Jehove. Mnogi su se odvojili od organizacije zbog ponašanja i učenja Rutherforda. Googleovo pretraživanje pomoću riječi "Rutherford stoji brzo" otkrit će da su se cijele udruge proučavatelja Biblije otrgnule jer su smatrale da Rutherford ugrožava neutralnost organizacije.
Što se tiče tvrdnje da su mnogi propali jer su bili razočarani zbog neuspjeha određenih očekivanja koja se temelje na Russellovoj proročkoj kronologiji, to nije sasvim točno. Istina je da su mnogi očekivali da će otići na nebo u 1914, ali kad se to nije dogodilo, polagali su nadu u učenje da će se Prvi svjetski rat razviti u Armageddon. Kako možemo objasniti fenomenalan rast u 10 godina nakon 1914 porasta na 1925 kad je izvijestio da je 90,000 sudjelovao u amblemima. To je rezultat Rutherfordove kampanje "Milijuni koji sada žive nikada neće umrijeti" koja je predviđala da će kraj doći na 1925. To je ono što knjiga, Božja pravila Kraljevstva, naziva „progresivnim otkrivanjem istine“. Kad se ispostavilo da je 'progresivno otkrivana istina bila divlja mašta jednog čovjeka, mnogi su otpali. Do 1928. godine broj ili dionici koji se broje kao udruženi s Rutherfordovom organizacijom pali su na oko 18,000 XNUMX. Međutim, ne bismo trebali pretpostaviti da su oni otpali od Boga, već od učenja Rutherforda. Ideja da su Jehova i organizacija sinonimi (ostavi jednoga, ostavi drugoga) još je jedna laž koja drži ljude kako bi bili poslušni učenjima i zapovijedima ljudi. Čini se da je cijela svrha knjige koju trenutno proučavamo upravo tom kraju.
Do sljedeceg tjedna….
__________________________________________________
[I] "Isusov prvi čin kralja bio je protjerivanje Sotone i njegovih demona s neba." (w12 8 /1 str. 17 Kada je Isus postao kralj?)
[Ii] „Tada bi Jehova ustoličio Isusa kao kralja nad svijetom čovječanstva. To se dogodilo u listopadu 1914, što je označilo početak "posljednjih dana" sotoninog opakog sustava. "(W14 7 / 15 str. 30, par. 9)
Odličan članak! Vrlo temeljito!
I sjajno mjesto za početak otkrivanja uporišta koje je postavio GB kako bi razumjeli Otkrivenje bolje.
Meleti, u tekstu spominješ neke statistike o Istraživačima Biblije, poput procjenjuje se da ih je oko 6,000 oko 1914. ili 90,000 sudionika 1925. Očito sam pogrešno proguglao. JWfacts ima najnoviju statistiku. Gdje potražiti povijesne brojke?
Provjeriti ovaj članak za izvore za broj od 90,000 6,000. Ne mogu se sjetiti odakle mi XNUMX, ali istražit ću. Vraća se unatrag, pa se oslanjam na sjećanje, ali ako netko drugi može pomoći s tom brojkom ili me ispraviti ako griješim, učinite to.
Smiješno u vezi s Generalissimom Rutherfordom. Nisam znao da ima tu titulu. Zanimljivo je da je to ista titula koju su dali diktatoru "Generalissimo" Trujillou koji je vladao željezom prvi u Dominikanskoj Republici. O Isusovu ustoličenju, prije nekoliko godina, znao sam da postoji nešto sumnjivo kad sam pročitao u Wikipediji bitke o Prvom svjetskom ratu. Iznenadio sam se kad sam vidio da je rat započeo mjesecima prije 1. listopada, a milijuni su poginuli u tim bitkama. Pomislio sam, ako je Krist ustoličen 2. listopada, a njegov prvi kraljevski postupak bio je izbacivanje Sotone... Čitaj više "
Uzimam vaše mišljenje o tome kada je Isus imenovan / postavljen za kralja, Yehorakam. Neću ići toliko daleko da kažem da se slažem, jer mislim da govorimo o dvije različite stvari: osiguranju kraljevske moći i Kristovu povratku. (Luka 19:12) Međutim, umjesto da ovdje ulazim u to, pripremit ću članak kako bismo kroz tematske komentare mogli dobiti povratne informacije od zajednice da vidimo možemo li postići konsenzus. Kao i uvijek, cijenim vaše misli i istraživanja.
Čini mi se da je cijeli ovaj posao iz 1914. godine s Prvim svjetskim rakom crvena haringa. Istraživači Biblije u to su vrijeme uglavnom bili američka religija. Amerika je u rat ušla tek 1. Ne mislite li da bi Sotona bio istjeran 1917. godine, da bi prvo progonio "Božji narod"?
Izvrsno rezimiranje sastanka koji sam slušao telefonom. Ne mogu više biti u dvorani jer bi to osobno za mene bilo licemjerno. .. (međutim shvaćam da to nije slučaj sa svima). Upravo se sada osjećam. Vjerojatno ću i dalje prisustvovati i dalje. Tako zbunjujuće. Tolika (srećom mala) obitelj. Moja poanta. Sramota je bilo samo slušanje zvuka i bol dirigenta koji je pokušao dobiti odgovore s ove lekcije / sesije / hipno seanse. Bolovi će se pogoršavati. Publike će se smanjiti. Ironično dijelovi... Čitaj više "
Mala točka. Izjavljujete "Rat je započeo početkom srpnja Bitkom na Sommi."
Rat je počeo u srpnju 1914, bitka na Sommi započela je u srpnju 1916.
"Rat je započeo početkom srpnja bitkom na Sommi." Ta se bitka dogodila između srpnja i studenog 1916., otprilike 2 godine nakon rata. Prvi svjetski rat započeo je 1. srpnja 28. kada je Austrougarska objavila rat Srbiji, više od 1914 mjeseca prije fiksacije WT-a u listopadu 2.
Pitanje: Ako Isus nije arkanđeo Mihael, tko je i što je on?
Isus je „Božji Sin“. Michael je jedan od anđeoskih Božjih sinova, jedan od glavnih anđela. Isus nije anđeo, a nije ni Michael. Zbog toga se ne molimo Bogu preko Mihaela, već Isusom. William Miller mislio je da je Michael Isus, kako odgovara njegovim teorijama i proročkim nagađanjima. Kao i Adventisti sedmog dana i JW, jer obojica imaju iste korijene.
Usporedite Heb 1: 10-14 s Ps 102: 25-27; John 12: 41 s Isa 6.
Koji zaključak izvučete iz tih svetih tekstova, Nikodem?
Čini se da NT pisci poistovjećuju Isusa s Jehovom u vrlo intimnom smislu. Čini se da izraze koriste naizmjenično. To bi bilo u skladu s idejom da je Sin načinjen od iste tvari kao i Otac (Ivan 1: 1; Phil 2: 6)
Razmišljanje o vlastitom pitanju dovelo me do ovog zaključka i cijenio bih biblijske komentare:
Hebrejima 1: 3-4 kaže da je Isus točan prikaz njegovog (To je Božjeg) bića, to bi me navelo da shvatim da Isus nije anđeo, on je iste tvari kao i njegov Otac, tj. Bogoliki duh biće, iznad anđela. Po mom se mišljenju to povezuje s Izaijom 9: 6-7 da je Isus moćan bog.
Pozdrav Colette, već sam neko vrijeme imao sličnu raspravu sa svojim JW prijateljima. Je li Isus moćni Bog? Na što su oni rekli „da, baš kao što se sotona naziva bogom ovoga svijeta, a sam Isus se pozivao na Ps 82: 6“ Vi ste bogovi; svi ste vi djeca Svevišnjega. "
Što me tjera da pitam, ako postoji jedan ISTINI Bog, je li Isus istinski moćan Bog ili lažni moćan Bog?
????
Izvrsno pitanje. Objavljujete li diskusiju o istini? Vodimo izvrsnu raspravu o prirodi bogoslužja s obzirom na Janjetje u Rev 5 nasuprot obožavanju koje je dao Otac u Rev 4. Sve u svjetlu Matt 4: 10 i Rimljani 1: 25,26
Nikodeme, ne, nisam bio aktivan u raspravi o istini, ali mislim da sam spreman sad kad ostavljam JW razmišljanje iza sebe. Hvala na linku, gledat ću.
Colette, Nikodem: Tijekom vremena prikupio sam preko 40 novih zapisa iz NZ, koji ukazuju na to da je čak i nakon njegova uskrsnuća Isus još uvijek inferioran u odnosu na Oca. Kao, postoji najmanje 9 svetih spisa koji navode da uskrsli Isus ima Boga (Ef 1). Isusova glava je Bog (17 Kor 1), a njegovu uzvišenost, slavu i "ime iznad svih imena" daje mu Otac (Fil 11). Što se tiče teških stihova poput Ivana 3: 2, Kol 9:1 i drugih, zaista bih preporučio BeDuhnovu knjigu "Istina u prijevodu". Pripisivanje svojstava ili djela SZ-a Jehove Isusu iz NZ-a samo po sebi ne znači... Čitaj više "
Tyhik, možeš li mi poslati tim popisom. To će vam dobro doći za buduće članke. Pošaljite na meleti.vivlon@gmail.com, Unaprijed hvala i hvala na komentaru.
Naravno, Meleti. I hvala na vašem marljivom radu. Vaši se članci čekaju i cijene.
Dragi Tyhik Hvala na doprinosu. Kako ja to razumijem, Isus je iste supstance kao i Njegov Otac (Heb 1) - bogoliko duhovno stvorenje, koje mu nije jednako, kao što sam i ja ista supstanca (ili oblik života) kao i drugi čovjek biće, (također ne ravnopravno ili ista osoba) i različito od drugog oblika života, poput životinje.
Ako je niste prije gledali, izvrsna je rasprava na ovu temu:
https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk
Pravoslavni je stav da su Otac i Sin odvojene osobe, što je u pismu vrlo jasno. Kao što kažete, Biblija uči da Sin dijeli Očevu supstancu i da u mnogim slučajevima ima druge atribute, poput stvaralaca svih stvari. (John 1: 3; Col 1: 15-18)
Sin (nije jednak) Ocu. Međutim, Isus u ovom trenutku ima jednaku snagu kao Otac. U ovom trenutku Sin NIJE podvrgnut ocu: 1Co 15: 28 A kad mu se sve stvari podvrgnu, tada će i sam Sin biti podvrgnut onome koji mu je sve podložio, tako da Bog može biti sve u svemu ,
Zato se kaže: Joh 5: 23 tako da će svi ljudi časti Sina baš kao što poštuju Oca. Onaj koji ne časti Sina, ne časti Oca koji ga je poslao.
Ako imate račun o diskusiji o istini, dobro se raspravlja o knjizi koja se trenutno upravo događa. Ako već niste napravili istraživanje, otkrit ćete da je u pravoslavnom kršćanskom nauku da je Sin podložan Ocu. Dijele tvar, ali Sin je podložan. Baš kao što su i muškarac i žena ljudi, i žena je podložna muškarcu. Isus i otac su oboje Bog (YHWH), ali Sin je podložan. Primjerice, imajte na umu usporedbu priroda ovdje: http://biblehub.com/hebrews/1-4.htm http://biblehub.com/greek/1313.htm u odnosu na jezik koji koristi Otac i... Čitaj više "
Toplo preporučujem čitanje kroz Heb 1 u glavnom prijevodu i traženje rubnih referenci na OT. Prilično umiruje IMO.
Žao mi je što je održan moj sastanak CLAM-a prije objavljivanja ovog članka od strane Meletija. Ipak, uspio sam iznijeti komentar - nažalost, kondukter me nije odabrao da odgovorim. Dok sam sjedio na sastanku, poguglao sam neke informacije o gospodinu Rutherfordu i naišao na ovaj zanimljiv članak: Je li JF Rutherford lagao da je oslobođen? Brzo se čita (oko 10-15 minuta), ali se itekako preporučuje. Iako nisam imao vremena provjeriti izvor članka, bio je vrlo dobro napisan i ne vidim razloga da sumnjam u što... Čitaj više "
Hvala na komentaru i na toj poveznici, Deo_ac_veritati. Toliko je našeg "bogatog duhovnog nasljeđa", za što su naša JW braća potpuno neupućena.
Direktori Društva odgovorili su na napad „Prosijavanje žetve“ vlastitom publikacijom 15. studenog 1917. „Činjenice za dioničare Biblijskog i traktorskog društva Watch Tower“. Vidi: http://watchtowerdocuments.org/documents/1917_Facts_For_Sharehold.pdf Legitimni direktori detaljno su izložili svoj slučaj, pripremajući se za godišnji sastanak u siječnju 1918, izjavom: „Kao što smo vidjeli, imamo Bro. Rutherfordova izjava u "Toweru" od 1. studenoga 1917. da nikada nije bilo izbora za direktore nakon što je Odbor izvorno organiziran, pa prema statutu i sudskim odlukama, direktori odbora, konstituirani 20. lipnja,... Čitaj više "
Hvala na ovoj vezi, Rufuse. Sjećam se kako sam prije nekoliko godina čitao i Harvest Siftings i pobijanje četvero direktora. Pojedinosti o našoj povijesti daleko su od onečišćene verzije GB-a.