[Od ws1 / 17 str. 17 ožujak 13-19]
"Mudrost je s onim skromnim." - Pr 11: 2
Tekst teme pokazuje da postoji čvrst odnos između mudrosti i skromnosti. Ako je "mudrost sa skromnima", proizlazi da je i obrnuto točno. Neskromni ljudi nisu ni mudri ni diskretni.
Mnogo smo stvari koje bismo trebali imati na umu dok pregledavamo ovaj konkretni članak, a karakteristična nepristojnost neskromnih jedan je od njih.
Ključne točke
Pitanje za početne paragrafe je: Zašto je nekoć skromnog čovjeka Bog odbacio?
Čovjek o kojem se govori je kralj Saul iz drevne izraelske nacije.
Evo važne točke koju treba zapamtiti. Govorimo o vrhunskom čovjeku u naciji. Ovaj čovjek, koji je upravljao cijelom drevnom Jehovinom organizacijom, izveo je „niz pretpostavljenih djela”I kao rezultat stvari su krenule loše, jako loše, za njega i za organizaciju. Stavak 1. pokazuje da je postupio skromno i drsko čineći nešto “nije bio ovlašten za to."
Druga stvar koju treba imati na umu jest da je Jehova pokušao ispraviti kralja Saula, ali umjesto kajanja izgovorio je opravdanje.
Dakle, za pregled:
- Guverner
- Postao je samozadovoljavajući radeći neovlaštene stvari
- Izgovori kad ih je Bog upozorio
- Tada je izgubio Božje odobrenje, ubijen je, a nacija je pretrpjela.
Čini li vam se što od ovoga poznato? Vjerojatno ne. Nastavimo:
Odlomak 4 definira "pretpostavljeni postupci"Kao"kad netko nepristojno ili nepromišljeno učini nešto za što nije ovlašten."Zaokružujući naše razumijevanje"pretpostavljeni postupci”, Odlomak 5 navodi tri važna elementa.
- Ta pretpostavljena ne poštuje Jehovu.
- Djelujući izvan svojih ovlasti stvorit će sukob s drugima.
- Sramota i ponižavanje uslijedit će protiv pretpostavljenih djela.
Budući da nedostatak skromnosti rezultira pretpostavljenim djelima, odlomak 8 govori nam da postoje znakovi upozorenja na koje se morate paziti:
- "Mogli bismo previše uzimati sebe ili svoje privilegije previše."
- "Mozda skrecemo paznju na sebe na neprimjerene nacine."
- "Možda zagovaramo jaka mišljenja isključivo na temelju našeg položaja, veza ili osobnog razmišljanja."
Promjena fokusa
Ovaj i sljedeći članak usredotočeni su na to kako prosječni Jehovin svjedok može razviti i zadržati skroman stav i izbjeći drska djela. Međutim, biblijski primjeri dani u člancima odnose se na istaknute osobe poput kralja Saula. Što se događa kada usmjerimo pozornost na istaknute pojedince u Organizaciji Jehovinih svjedoka? Što se događa kada pogledamo današnji ekvivalent kralja Saula, onih ljudi koji danas upravljaju „moćnom nacijom“ koja broji više od osam milijuna?
Započnimo s zadnjom točkom: 10) "Možda zagovaramo jaka mišljenja isključivo na temelju našeg položaja, veza ili osobnog razmišljanja."
Odgovara li to mišljenjima ili učenjima Vodećeg tijela? Uzmimo za primjer pravosudni sustav za koji se zalaže Vodeće tijelo; ili učenje iz 1914. kao početak Kristove prisutnosti; ili uvjerenje da većina Jehovinih svjedoka ne može Isusa nazvati svojim posrednikom. Sad ako se niste složili ni s jednim ili sa svim tim; i nadalje, ako biste uspjeli dokazati svoje razumijevanje iz Biblije i ispričali drugima o svojim nalazima, kakav bi rezultat bio za vas?
Prema pismu nadzornicima krugova i okruga sastavljenom u rujnu 1st, 1980, možeš biti prekinuta s radom.
"Stoga, ako kršteni kršćanin odustane od Jehovine učenja, kako ih je predstavio vjerni i diskretni rob [sada sinonim za Upravno tijelo], i ustraje u vjerovanju drugim naukama usprkos odbojnosti biblijskih pisama, tada je apostatizira."
Kažnjavanje nekoga zbog neslaganja s vama, posebno ako su u pravu, sigurno se kvalificira kao "zagovaranje snažnih mišljenja isključivo na temelju vašeg stava, veza ili osobnog razmišljanja."
Pristalica Vodećeg tijela vjerojatno će ustvrditi da to nisu mišljenja, već učenja koja se temelje na Božjoj riječi. Ako je to bio slučaj, zašto im onda Vodeće tijelo ne pruža biblijski temelj? Mišljenje je uostalom neutemeljeno uvjerenje.
Nastavimo našu raspravu o znakovima neskromnosti i samozadovoljstva.
Vraćajući se na naših 10 točaka, već smo utvrdili da je Upravno tijelo u položaju vlasti sličnom onom kralja Saula (točka 1). Što je s točkom 2? Jesu li prekoračili svoje bogomdane ovlasti? Jesu li postupali drsko čineći stvari za koje ih Jehova nije ovlastio?
Isus je jasno rekao učenicima da nisu ovlašteni poznavati vremena i godišnja doba njegova povratka kao kralja duhovnog Izraela, Velikog Davida.
"Pa kad su se okupili, pitali su ga:" Gospode, vraćaš li Izrael kraljevstvo u ovom trenutku? " 7 Rekao im je: "Ne pripada vam da znate vrijeme ili godišnja doba koja je Otac stavio u svoju nadležnost." (Ac 1: 6, 7)
Upravljačko tijelo je tijekom povijesti Organizacije zanemarivalo ovu jasnu zabranu. Tvrdili su da će 1914. biti početak Velike nevolje i Armagedona, zatim su tvrdili da će 1925. označiti Kristov povratak, zatim da će 1975. označiti Kristov povratak, a sada tvrde da sadašnji članovi Vodećeg tijela neće umrijeti prije Krist se vraća. To je očito drski čin jer oni nisu ovlašteni znati te stvari. Ta je ludost rezultirala neugodnošću za njih i za Jehovine svjedoke općenito (točka 7) i dovela je do sramote imena Jehove, Boga kojeg oni tvrde da predstavljaju (točka 5).
Kao što je Jehova koristio proroke poput Jeremije i Izaije, duhom pomazani kršćani savjetuju i upozoravaju Vodeće tijelo na pogrešku puteva, ali oni opravdavaju takve fijaskose (točka 3.) samo kao rezultat dobronamjernih nesavršenih pojedinaca. dok su nastavili bezglavo svojim drskim postupkom. Dokaz da nema pokajanja dolazi iz progona koji posjete bilo koji koji se ne slaže, koristeći oružje disfellowshipping kao sredstvo za ušutkivanje bilo kakvih glasova podignutih u znak protesta. Ovaj drski put stvara nepotreban sukob i nema kraja lošoj tiskovini koja se opet odražava na Božje ime za koje pretpostavljaju da ga nosi i predstavlja (točke 5. i 6.).
Sve gore navedene točke, kao i 8 i 9, mogu se primijeniti u posljednjim godinama na jedno od najznačajnijih djela neskromnosti koje se dogodilo u povijesti Jehovinih svjedoka: samozadovoljavajuće samoproglašavanje Upravnog tijela kao vjeran i diskretan rob kojeg je odobrio i imenovao Isus Krist.
Isus nam je dao ovo načelo:
„Ako sam svjedočim o sebi, moj svjedok nije istinit.“ (Joh 5: 31)
Jasno je da ni Jehova ni Isus ne svjedoče o takozvanom imenovanju Vodećeg tijela; samo su oni. Uz to, Isus jasno stavlja do znanja da sastanak dolazi tek kad on stigne, što još treba učiniti. Ako se javno izjasne da su imenovani na najvišu dužnost koju je ikada pružio bilo kojem čovjeku, očito je preozbiljno shvatiti sebe i svoje privilegije (točka 8.) i skrenuti pozornost na sebe na neprikladan način (točka 9.).
Ne mogu se prisjetiti više samozatajne osmatračnica članak u nedavnom sjećanju.
Na kraju stavka 8 nalazi se primjetan dio ironije: "Često, kada se ponašamo ovako, možda nismo ni svjesni da smo prešli crtu od skromnosti do samozadovoljnosti."
Jasno je da je ovo samo osuda nenamjerno, ali opažljivom oku daje daljnje dokaze koliko moramo biti oprezni u prihvaćanju bilo kakvih učenja od tih ljudi bez pažljivog i temeljitog pregledavanja Biblije.
Hvala Meleti na članku. Vrlo ste jasno pokazali da Upravno tijelo djeluje neskromno, kršeći načela i smjernice koje oni sami iznose u članku. Jesu li jednostavno nekako zaboravili primijeniti svoj savjet na sebe? Evo početka 11. para: „Skromnost zaista započinje priznavanjem svog mjesta u Božjem uređenju. Kao Bog reda, Jehova daje svakome od nas mjesto ili područje djelovanja u svom domaćinstvu. " Koliko je skromnosti potrebno da bi se priznalo najviše mjesto u „Božjem aranžmanu“, aranžmanu koji su oni sami izmislili. Ovaj članak o WT-u je... Čitaj više "
Mislim da brkaju skromnost s podaništvom. Šutnja u kršćanskom kontekstu nije primjer skromnosti. Tko šuti u NT? Ni grčke udovice. Ako nas potiču da se "uvjerimo u sve stvari", trebamo li doista šutjeti ako utvrdimo da nešto nije u redu? Skromnost znači znati i ne nadilaziti svoja ograničenja. Ne radi se o stvaranju ograničenja za koja spisi kažu da ih ne bismo trebali imati, a zatim o pažljivom ostajanju u tim granicama.
"Pastir Božje stado" iz 2010., vodič samo za starije, potvrđuje pismo iz 1980. koje ste citirali o DF-u kao bratu ili sestri koji se javno ne slažu s učenjem WT-a. Stranica 65, u poglavlju "Određivanje treba li formirati sudbeni odbor", citira "Namjerno širenje učenja suprotno biblijskoj istini kako su je učili Jehovini svjedoci". Mislim da je ovo zajedničko znanje među JW-ima, ali vrijedno pažnje u svjetlu ovog lijepog komentara.
A jedna od referenci na kraju tog odjeljka je WT iz 1986. godine, koja pokazuje da se i dalje smatra aktualnom, iako su neka potrebna uvjerenja "novoosvijetljena". *** w86 4/1 str. 31 Pitanje čitatelja *** Odobreno povezivanje s Jehovinim svjedocima zahtijeva prihvaćanje cijelog niza istinskih biblijskih učenja, uključujući ona biblijska vjerovanja koja su jedinstvena za Jehovine svjedoke. Što uključuju takva uvjerenja? Da je glavno pitanje pred čovječanstvom opravdanost Jehovine suverenosti, zbog čega je toliko dugo dopuštao zlobu. (Ezekiel 25:17) Ono što je Isus Krist imao... Čitaj više "
post je uklonjen
Brat i ja razgovarali smo jučer. Izvukli smo zaključak da današnji gb zapravo nisu Jehovini svjedoci kako ih definira religija. Oni su zasebna cjelina koja nema vjere ni u što. „Jehovini svjedoci“ postoje samo na najnižim razinama. Kao što svi znamo, kad se počnete penjati ljestvama, poput pada razine kisika dok se penjete na planinu, "duhovnost" pada. Samo prelazak s izdavača na starijeg, to postaje očito. Kako se penjete, sve više postaje posao i organizacija, a manje Bog. Ne treba slušati ovo sranje koje izbacuje muškarce. Oni... Čitaj više "
Vrlo zanimljiv komentar vinman, slažem se, mislim da je organizaciju vrag preuzeo kao i sve organizacije, JW su u ropstvu BTG-a. Ne mogu vjerovati da bi Bog ili Krist imao ikakve veze s ovim GB i njihovim odvjetnicima, ali za one koji stvarno vole istinu i božju riječ oni će probuditi ostatak poput Koraha i njegovih ljudi, nažalost većina JW-a postala je sljedbenicima ljudi i org je postao njihov idol, GB, njihovi vođe umjesto Krista, slušaju roba kao da je riječ Božja... Čitaj više "
Moj zaključak da se to zapravo temelji na samo nekoliko jednostavnih stvari. Kao što svi znamo kad smo otkrili da Kula straža nije istina, imala je traumatičan učinak na naš život. Prošli smo kroz godine mnogo kognitivne disonance dok smo sumnjali u stvari, ali pokušavali smo ne razmišljati o tome jer smo željeli da ovo bude istina. Tada kasnije pronađemo laž ili dvije i to je neodoljivo jer bi ovo trebala biti istina. Kad naučimo te stvari, to je postala vrlo tragična situacija u našem životu. Ali... Čitaj više "
oni su poput zlih svećenika protiv kojih je prorekao Jeremija. Jeremija je moj omiljeni. Bio je odmetnik, htjeli su ga ubiti, njegova poruka je bila istina protiv zle nacije, GB ima naciju 8 milijuna i oni su kraljevi ili svećenici koji vladaju nad njih, mislim da zapravo vjeruju da su odabrani i posebni, misle da će Bog zaslepiti oči, nevjerojatno da, ali vjerujući u laž Bog ih je pustio da vjeruju u laž, oni su u tami.
Da da ... .Meleti “Kao što je Jehova koristio proroke poput Jeremije i Izaije, duhom pomazani kršćani savjetuju i upozoravaju Vodeće tijelo na pogrešnost puteva, ali oni opravdavaju takve fijaskose (točka 3.) kao puki rezultat dobronamjerni nesavršeni pojedinci cijelo vrijeme nastavljajući bezglavo svojim drskim postupkom. Dokaz da nema pokajanja potječe od progona koji posjete bilo koji koji se ne slaže, koristeći oružje za isključenje kao alat za utišavanje glasova koji su izneseni u znak protesta. Ovaj drski tečaj stvara nepotrebne sukobe i loš tisak nema na kraju... Čitaj više "