[Od ws1 / 18 str. 17 - ožujak 12-18]

"O Bože naš, zahvaljujemo ti i hvalimo tvoje lijepo ime." 1 Kronike 29: 13

Čitav ovaj članak zasnovan je na pretpostavci da je organizacija doista onakva kakva ona tvrdi, Božja organizacija. (Vidjeti Jehova je oduvijek imao organizaciju za nedavnu raspravu o ovoj temi.) Bez ove premise cjelokupno je obrazloženje predstavljeno u ovom članku neutemeljeno i bez suštine. Čitav potisak članka još jedan je zahtjev za novcem.

Ovaj zahtjev za novcem postaje redovita tema u literaturi i videozapisima.

Ovo su samo najnovija izdanja.

Uvodni paragrami podsjećamo nas s pravom da Jehova nije samo vlasnik svih resursa, nego i "Koristi ih za pružanje onoga što je potrebno za održavanje života." Isto tako da i Otac i Isus naš Gospodin čudesno imaju "Osigurali hranu i novac po potrebi." Kao što je uobičajeno, navodi se da je predkršćanski primjer pružio podršku posthrišćanskoj "potrebi" umjesto da daje primjer ranokršćanske ere. Budući da su Izraelci pozvani da podrže Jehovin specifičan aranžman za Naciju Izrael, nekako se očekuje da podržimo one koji danas tvrde da su Jehovine organizacije. Budući da gotovo sve kršćanske religije tvrde da je Božja jedna istinska crkva ili organizacija, (za razliku od prošlosti Izraelske nacije u prošlosti), sigurno nam treba neki nesporni način identifikacije ima li Jehova organizaciju danas, u suprotnom bismo u najboljem slučaju trošili naš novac, a u najgorem slučaju podrška organizaciji koju je podržao Sotona Đavo, Božji protivnik.

Tri su postavljena pitanja:

  1. "Zašto Jehova očekuje da koristimo svoje vrijedne stvari da bismo mu se vratili?
  2. Kako su vjerni u prošlosti financijski podržavali aktivnosti Jehovinih predstavnika?
  3. Kako organizacija koristi novac koji je doniran danas? "

 "Zašto Jehova očekuje da koristimo svoje vrijedne stvari kako bismo mu ga vratili?"

Pravo bi pitanje trebalo biti 'Da li Jehova očekuje da koristimo svoje vrijedne stvari da mu ga vratimo danas? I ako je tako, kako? '

Zatim daju izjavu koja nije podržana (u stavku 5) "Davanje je također izraz našeg obožavanja Jehove". Možda pokušavajući podržati ovu izjavu, oni citiraju Otkrivenje 4: 11, ali to ne potvrđuje njihovu tvrdnju. Zatim pokušavaju izvršiti pritisak darovnice ponovo izraelskim primjerom (vjerojatno zato što u pismu ne postoji kršćanski primjer prvog stoljeća) kako bi to istaknuli kao "Izraelci se nisu trebali pojaviti pred Jehovom praznih ruku"i tako impliciramo da ne smijemo praznih ruku podržavati njihovu umjetnu organizaciju i na taj način pokušati da nas krivicu dovede u doprinos.

Odlomak 6 nastavlja ovu temu pružanja podrške ciljevima organizacije sa sljedećim „Sin ili kćer koja možda udomljavaju i žive kod kuće s pravom će roditeljima dati sredstva kako bi im pomogla u kućanstvu. " Ne bi li biblijska načela trebala upravljati svim odlukama i radnjama? Pa kako Efežanin 6: 2-3, 1 Timothy 5: 8 i Mark 7: 9-13 utječe na stvar? Prema Efežanima sin ili kći Ako pokazujte čast svojim roditeljima bez obzira na njihovu dob, inače im neće biti dobro u Božjim očima. 1 Timothy jasno kaže: „Svakako ako netko ne pruži za one koji su vlastiti, a posebno za one koji su članovi njegovog kućanstva, odrekao se vjere i gori je od osobe bez vjere. "Njegovi će biti posebno njegovi roditelji. Napokon, Mark 7 jasno pokazuje da se nitko ne može sakriti iza izgovora da 'služe Jehovi' kako bi izbjegli odgovornosti jasno utvrđene u Svetim pismima.

Stoga je ovaj stavak trebao biti napisan „Sina ili kćeri koji mogu pionirati i žive kod kuće Ako pravedno ponuditi roditelji dovoljan sredstva za pokrivaju svoje osobno troškovi kućanstva i po potrebi pružaju dodatnu pomoć roditeljima. Na taj bi način slijedili primjer apostola Pavla da ne bude teret drugima i odavali bi čast svojim roditeljima."

Nije dužnost roditelja da subvencionira sina ili kćerku koji žive kod kuće ili bilo gdje drugo za to pitanje, pogotovo samo zato što mogu biti pionirski kao što tekst stavke nalaže.

Davanje u Bible Timesu

U sljedećih nekoliko odlomaka obrađujemo sažetak načina na koji su Izraelci podržavali svećenički aranžman, i nekoliko slučajeva gdje se spominje ciljana novčana potpora u grčkim pismima u pokušaju da se doda težina argumentu organizacije da u osnovi trebamo pogrešno primijeniti ove svete spise kako bi podržali zgrade koje su danas stvorili i za koje su potrebne donacije.

Jedan od tih slučajeva je podsjetnik na rijetku priliku gdje se u 'Grčkim pismima' spominje davanje novca. Nalazi se u Djelima 11: 27-30. Ipak, ne raspravlja se niti je naglašeno da su novčana sredstva upućena kršćanima kao olakšanje gladi, a ne bilo kojem centraliziranom organizacijskom tijelu.

Članak se zatim brzo prelazi na 'Davanje danas' bez davanja bilo kakvog pristojnog razloga koji Sveto pismo podržava zbog čega treba dati novac organizaciji.

Davanje danas

Odlomak 10 nastavlja s popisom dvanaest odredišta za koja organizacija zahtijeva naše donacije, samo u slučaju da smo ih zaboravili. Da, 12, a to nije iscrpan popis, samo oni koje smatraju najvažnijim.

Organizacija zahtijeva sredstva za: Komentar
Dvorana Novog Kraljevstva Nepotrebna nadzemna glava - Nema biblijskih osnova, ali barem koristi Donatora
Obnove kraljevske dvorane Nepotrebna nadzemna glava - Nema biblijskih osnova, ali barem koristi Donatora
Obnove poslovnice Nepotrebno nad glavom - Nema biblijskih osnova
Troškovi kongresa Nepotrebni nadzemni - Bez biblijskih osnova - 1st Kršćani stoljeća nisu imali skupštine ili konvencije.
katastrofa 1st Kršćanska praksa stoljeća - ne onakva kakva se danas prakticira
Tekući troškovi središnjeg ureda Nepotrebno nad glavom - Nema biblijskih osnova
Operativni troškovi podružnice Nepotrebno nad glavom - Nema biblijskih osnova
Troškovi misionarske potpore Nepotrebni režijski troškovi, - 1st Stoljetna praksa bila je drugačija. Podrška je bila od izravne donacije od osobe do osobe (2 Solun 3: 7-8) ne kao što se danas prakticira.
Posebni troškovi podrške za Pioneer Nepotrebno nad glavom - Nema biblijskih osnova
Troškovi podrške za nadgledanje krugova Nepotrebno nad glavom - Nema biblijskih osnova
Troškovi izgradnje i održavanja skupštinske dvorane Nepotrebno nad glavom - Nema biblijskih osnova
Program izgradnje zgrade u cijelom svijetu Nepotrebno nad glavom - Nema biblijskih osnova

Primijetit ćete da samo dva od dvanaest imaju osnovu u pismu i da se obje danas ne provode na isti način kao u prvom stoljeću.

Koliko je izvan konteksta logika koja je to predstavljena "Naša braća, čak i oni koji su u lošim ekonomskim situacijama, nalik su Makedoncima koji su bili u" dubokom siromaštvu ", a opet su molili za privilegiju davanja i velikodušno. (2 Korinćani 8: 1-4) ”. Dva su problema s tim. U svim svojim godinama svjedočenja rijetko sam nalazio kolege svjedoke, od kojih većina prema zapadnim standardima nije bila dobro stojeći, moleći da doniraju više od svojih jadnih prihoda, za razliku od osjećaja obaveze. Možda je razlog bio upravo drugo pitanje s logikom članka. 2. Korinćanima 8 raspravlja o tome gdje su Makedonci pomagali Pavlu i njegovim suputnicima. Vidjeli su ih i željeli su im pomoći na individualnoj razini. Donacije nisu nestale u kasi velike organizacije koju je trebalo potrošiti, no organizacija je odlučila kao što je to danas slučaj. Kakav je težak teret stavljen na ramena svih svjedoka. (Matej 23: 4-10.)

Nije iznenađujuće da oni ne spominju nagodbe zbog žrtava seksualnog zlostavljanja djece koje vrijede u desetinama milijuna dolara godišnje, a to je ono što se može prikupiti iz javnih zapisa, bez računa o vanparničnim nagodbama koje su napravljene s gagovanje naloga. Pa ipak, ti ​​iznosi u mnogim slučajevima moraju biti veći od troškova za koje navode da im trebaju doprinosi.

Nakon što su tvrdili koliko su vjerni i diskretni kao vladajuće tijelo (što nije ponizan stav, na drugima je da prosudite koliko je netko vjeran i diskretan), oni ispravno izjavljuju “U biblijsko vrijeme upravitelji namjenskih sredstava slijedili su postupke kako bi osigurali da se donacije upotrebljavaju samo u njihove predviđene svrhe. " Zatim spominjući primjer Pavla kažu da je postupao "sve iskreno, ne samo u očima Jehove nego i u očima ljudi. " (Pročitajte 2. Korinćanima 8: 18-21.) ”. To je tako žalosno da vladajuće tijelo ne može slijediti isti primjer. Svakodnevno su prikupljali tisuće dolara novčanih kazni zbog odbijanja da poštuju Cezarov zakon da bi sudu dostavili svoj 'tajni' popis svjedoka optuženih za zlostavljanje djece. Oni odbijaju čak i preispitati svoje stajalište o postupanju s takvim slučajevima i na taj način izgraditi skupu vremensku bombu. Uz to, činjenica da oni ne izgovaraju toliko škriputanje da se to način na koji se sve više troše donirana sredstva teško može smatrati iskrenim u pogledu Boga i čovjeka. Komercijalne korporacije mogle bi otkriti tako značajne izdatke i obveze u svojim godišnjim računima, ali ništa slično ne proizilazi iz ove organizacije.

Ako u "Oponašajući primjere Ezre i Pavla, naša organizacija danas slijedi stroge postupke kada je u pitanju rukovanje i trošenje doniranih sredstava. " zašto onda ne objavljuju dokaz, čak ni postupke kojima posluju. Što još moraju sakriti?

U stavku 12 kao što je gore spomenuto to su tvrdili „Uz molitveno razmatranje, Upravno tijelo nastoji biti vjerno i diskretno u pogledu korištenja sredstava organizacije. (Matt. 24: 45) ”. Sada samo jedan odlomak kasnije priznaju da su se samo malo prevarili, odnijevši se. „Posljednjih godina bilo je mnogo novih uzbudljivih novih inicijativa. Ponekad je to rezultiralo izbacivanjem više novca nego dolazim kroz neko vremensko razdoblje. Stoga, organizacija traži načine kako smanjiti troškove i pojednostaviti rad tako da sa svojim velikodušnim donacijama uspijete postići najviše što možete. " Uopća tratinčica! Zasigurno naš vjerni i diskretni rob nisu bili diskretni i nisu slijedili stroge postupke? Sigurno nisu zaboravili Isusova savjeta u Luki 14: 28-30 o brojanju troškova prije nego što su se upustili u bilo kakav pothvat? Sigurno ne?

Pa kako se osjećaju svi oni Beteliti u svojim 50-ima i starijima koji su otpušteni iz Betela bez ičega što bi im pomoglo da ponovo pokrenu svoj život zbog ove teme? Što je sa starijim nadzornicima krugova, posebnim pionirima, kotarskim nadzornicima koji su se nedavno smatrali viškom zahtjeva bez ikakvih najave? Ako znate nešto, zašto ih ne biste pitali privatno? Napomena: prigovor se ne odnosi na smanjenje općih operativnih troškova, već na nehristijski način na koji je vođen. Da je organizacija bila trgovačka tvrtka, te akcije bi dovele do štrajkova radnika sindikata kako bi pokušali zaštititi svoje radnike od tako lošeg postupanja.

Sljedeći se odjeljak pokušava pokazati naslovom donacije organizaciji pod naslovom:

Koristi od vaših donacija

"Samo misli! Posljednjih godina vidjeli smo početak rada na jw.org i JW Broadcastingu. Novi svjetski prijevod Svetoga pisma objavljen je na još mnogo jezika. "

Vau, je li to ukupna suma njihovih postignuća s 100-ovima od milijuna dolara našeg novca? Kakva loša vrijednost za novac.

  • JW.org nije puno više od korporativne web stranice. To nije ništa jedinstveno. Na primjer, Mormoni imaju web mjesto sa sličnim vrstama sadržaja na vjerovanjima. Čak imaju i medije. (www.lds.org).
  • Biblehub.com je web mjesto besplatno s daleko superiornim resursima za proučavanje Biblije, za razliku od Književnosti jedne određene religije kao u biblioteci JW. Biblehub ima interlinearne hebrejske i grčke biblije s hipervezama na Strongov hebrejski i grčki rječnik i leksikone itd. Također ima niz Biblija na drugim jezicima, kao i veliku zbirku prijevoda na engleski.
  • Što je s JW Broadcastingom? Možda je na mreži, ali druge su religije godinama imale internetsku prisutnost, a prije toga mnoge su imale svoje televizijske kanale koji su i dalje dostupni.
  • Što je s prijevodom New World na više jezika? Brzi pregled BibleSociety.org.uk otkriva da i oni prevode Bibliju na druge jezike i distribuiraju je širom svijeta. U internetsku tražilicu upišite "evanđelje na mnogim jezicima". Tražilica koja se često koristi vraćala je "Evanđelje na mnogim jezicima: primjerci 543 jezika na kojima je Britansko i strano biblijsko društvo objavilo ili proširilo dio Dijelove Riječi ..." publikacija koja je sada dostupna na archive.org, a kasnije i kasnije izdanje ovog (1996), gdje su jezici prešli na 630. Sada će organizacija tvrditi da je njihova Biblija dostupna besplatno, za razliku od većine biblijskih društava koja naplaćuju, ali to je samo zato što braća i sestre pokrivaju taj trošak svojim doprinosima. Oni sigurno ne mogu tvrditi da imaju Bibliju na toliko jezika.
  • Napokon konvencije. Koliko su nevjerojatna? 14 gradovi s velikim stadionima punili su i oduševili prisutne. Ipak popularni pjevači i glazbenici često idu na svjetske turneje po većem broju gradova, a veća posjećenost i oduševila je i publiku. Kao i poznate sportske ekipe. Jedva zadivljujuće kad se analizira na dnevnom hladnom svjetlu, a ne tako nevjerojatno.
  • Da li se iskreno osjećate bliže upravnom tijelu nakon što ste ih vidjeli na JW Broadcastingu? Osobno što ih više vidim, drago mi je što nikad nisam pokušao otići i služiti u Bethelu. Izgledaju potpuno izvan kontakta sa stvarnošću u kojoj živimo "hahareti", a ponekad su čak i izvan kontakta sa Svetim pismima.

Odstavci 16. i 17. sastoje se uglavnom od citata bez referenci koje omogućuju provjeru, lukavog načina kako izbjegavanja tužbe zbog citiranja nekoga izvan konteksta, tako i ostalih mogućnosti provjere istinitosti njihovih zahtjeva. To dovodi do toga da mnogi uzimaju ono što je rečeno na povjerenju, što je, kako su mnogi saznali, bila skupa pogreška.

Blagoslovi za vraćanje Jehovi

Zadnja dva paragrafa podsjećaju nas kako se možemo osjećati sretnima kad damo. Tome bismo trebali dodati, pod uvjetom da ne otkrijemo da smo i mi zavedeni i lagali. Tada se osjećamo najviše nesretnima, čak i bolesnima, što smo dozvolili da nas toliko dugo zavlači u podržavanju 'Religije' koja je 'zamka i reket' kao i svi drugi.

Posljednja laž koju žele da nas previše progutaju je „On jamči da ćemo dobiti blagoslove kada dajemo potporu Kraljevstva. (Mal. 3: 10) ”. Kao što sam siguran da ćete još jednom primijetiti da koriste starozavjetni navod kako bi podržali ono što pokušavaju izdati kao nauk Novog zavjeta. Istina, načelo davanja Jehovi uvijek vrijedi, ali cjelokupni smisao Novog zavjeta odnosi se na to kako se odnosimo prema drugima i pomažemo im da ga poznaju i njegova sina Isusa Krista, a ne na održavanju zemaljske organizacije. Posebno je nepodnošljivo davati izjave koje čine, učinivši organizaciju sinonimom Kristova Kraljevstva u svijesti svih svjedoka.

Posljednje pitanje postavlja:Kako vas je ovaj članak potaknuo? " Očito je da se ovim nadaju da će doći do emotivnog odgovora onih koji će odgovoriti da će više donirati, a to će zauzvrat potaknuti ili osramotiti ostatak publike da djeluju na isti način.

Sve u svemu ovaj članak je oštar pokušaj ne samo dobiti više donacija, već izlaže visoku razinu uvijanja biblijskog pisma, izvan konteksta i pogrešnu primjenu Svetog pisma kojem pribjegavaju da bi postigli svoje ciljeve. Jesu li upravljačko tijelo i organizacija postupali i postupali s njima "sve iskreno, ne samo u očima Jehove nego i u očima ljudi. " (Pročitajte 2. Korinćanima 8: 18-21.) ”?

Na vama su dragi naši čitatelji da odlučite, "ali što se mene i mog kućanstva tiče" odgovor je ne, a sada žalimo zbog velikih količina novca koje smo kao kućanstvo zaveli davati za podršku takvim dvoličnim i nepoštenim organizacija.

Tadua

Članci Tadua.
    11
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x