"Jehova je uvijek imao organizaciju."

"Jehova je uvijek imali organizaciju, tako da mi moramo ostati u njoj i čekati Jehovu da popravi sve što treba promijeniti. "

Mnogi od nas naišli su na neke varijacije u ovom načinu razmišljanja. Dogodi se kada prijatelji ili članovi obitelji s kojima razgovaramo utvrde da nisu u stanju braniti doktrine i / ili ponašanje[I] organizacije. Osjećajući da moraju ostati lojalni muškarcima kroz guste i tanke, oni se vraćaju ovoj zajedničkoj obrani. Jednostavna je istina da su Svjedoci vrlo ugodni sa svojim svjetonazorom. Ugodno im je pomisao da su bolji od svih ostalih, jer će samo oni preživjeti Armagedon da bi živjeli u raju. Oni su željni kraja koji dolazi, vjerujući da će to riješiti sve njihove probleme. Misliti da bi bilo koji aspekt ovog vjerovanja mogao biti ugrožen, da su možda pogrešno odabrali, da su možda svoj život posvetili izgubljenoj nadi, više je nego što mogu podnijeti. Kad sam jednom bivšem prijatelju misionaru rekao, posebno gung ho Svjedok, u vezi s članstvom u UN-u, njegov je neposredni odgovor bio: “Nije me briga što su učinili jučer. Danas me se tiče. "

Njegov stav nije nimalo rijedak. Moramo priznati da u većini slučajeva zaista nije važno što govorimo, jer ljubav prema istini u srcu našeg prijatelja ili člana obitelji jednostavno nije dovoljno snažna da prevlada strah od gubitka onoga što imaju željeli cijeli život. Ipak, to nas ne bi smjelo spriječiti u pokušaju. Ljubav nas motivira da uvijek tražimo najbolje za takve. (2. Pe 3: 5; Ga 6:10) S obzirom na to, htjet ćemo upotrijebiti najbolju metodu za otvaranje srca. Lakše je nekoga uvjeriti u istinu ako tamo može doći sam. Drugim riječima, bolje voditi nego voziti.

Dakle, kad netko brani organizaciju Jehovinih svjedoka koristeći se obrazloženjem da je „Jehova oduvijek imao organizaciju“, jedan od načina na koji ih možemo dovesti do istine je da se započnu slaganjem s njima. Ne raspravljajte o tome da se riječ "organizacija" ne pojavljuje u Bibliji. To će samo zaobići raspravu. Umjesto toga, prihvatite premisu koju oni već imaju na umu da je organizacija = nacija = ljudi. Dakle, nakon što ste se složili s njima, mogli biste pitati: "Koja je bila Jehovina prva zemaljska organizacija?"

Sigurno će odgovoriti: "Izrael". Sad razlog: „Ako je vjerni Izraelac želio štovati Jehovu tijekom jednog od mnogo puta kada su svećenici promičuli idolopoklonstvo i štovanje Baala, nije li mogao izaći izvan Jehovine organizacije, zar ne? Nije mogao otići u Egipat, Siriju ili Babilon i štovati Boga kao i oni. Morao je ostati unutar Božjeg organizacijskog uređenja, klanjajući se onako kako je Mojsije zacrtao u zakonu. Zar se ne slažete? "

Opet, kako se oni ne mogu složiti? Čini se da iznosite njihovu poantu.

Sada dovedite vrijeme Ilije. Kad je pomislio da je sam, Jehova mu je rekao da je 7,000 ljudi ostalo vjerno, a da nisu "savili koljeno za Baala". Sedam tisuća muškaraca - u to su vrijeme brojali samo muškarce - vjerojatno je značilo jednak ili veći broj žena, a ne djecu. Tako je moguće čak 15 do 20 tisuća ostalo vjerno. (Ro 11: 4) Pitajte sada svog prijatelja ili člana obitelji je li Izrael u tom trenutku prestao biti Jehovina organizacija? Je li ovih nekoliko tisuća vjernih postalo njegova nova organizacija?

Kamo ćemo s ovim? Pa, ključna riječ u njihovom argumentu je "uvijek". Od svog osnutka pod Mojsijem, sve dok se Veliki Mojsije nije pojavio u prvom stoljeću, Izrael je bio „uvijek“ Jehovina organizacija. (Imajte na umu da se slažemo s njima i ne osporavamo da "organizacija" nije sinonim za "ljude".)

Dakle, sada pitate svog prijatelja ili člana obitelji: 'Kakva je bila Jehovina organizacija u prvom stoljeću?' Očiti je odgovor: Kršćanska kongregacija. Opet se slažemo s učenjima Jehovinih svjedoka.

Sad pitajte: 'Kakva je bila Jehovina organizacija u četvrtom stoljeću kada je car Konstantin vladao Rimskim carstvom?' Opet, nema druge mogućnosti osim kršćanske skupštine. To što bi ga svjedok do tada smatrao otpadnikom, ne mijenja činjenicu. Baš kao što je Izrael bio otpadnik većinu svoje povijesti, a ipak je ostao Jehovina organizacija, tako je i kršćanstvo nastavilo biti Jehovina organizacija kroz srednji vijek. I kao što mala skupina vjernih u Ilijino doba nije učinila da ih Jehova pretvori u svoju organizaciju, isto tako činjenica da je kroz povijest bilo nekoliko vjernih kršćana ne znači da su postali njegova organizacija.

Vjerni kršćani u četvrtom stoljeću nisu mogli ići izvan organizacije, na primjer u hinduizam ili rimsko poganstvo. Morali su ostati unutar Jehovine organizacije, unutar kršćanstva. Vaš prijatelj ili član obitelji i dalje će se morati složiti s tim. Jednostavno nema alternative.

Logika vrijedi kada pređemo na 17^th stoljeća, 18^th stoljeća i 19^th stoljeća? Russel, na primjer, nije istraživao islam niti je slijedio budimsko učenje. Ostao je unutar Jehovine organizacije, unutar kršćanstva.

Sada je 1914. s Russellom bilo povezano manje proučavatelja Biblije nego što je bilo vjernih u Elijino doba. Pa zašto onda tvrdimo da se tada sve promijenilo; da je Jehova odbacio njegovu organizaciju u protekla dva tisućljeća u korist nove skupine?

Pitanje je: Ako je uvijek je li postojala organizacija, a ta je organizacija kršćanstvo posljednjih 2,000 godina, nije li važno koje denominacije pridržavamo, sve dok je ona organizirana?

Ako kažu da je to važno, pitamo ih zašto? Što je osnova za razlikovanje jednog od drugog? Svi su organizirani, zar ne? Svi oni propovijedaju, iako na različite načine. Svi pokazuju ljubav što dokazuje dobrotvorni posao kojim se bave. Što je s lažnim učenjima? Što je s pravednim ponašanjem? Jesu li to kriteriji? Pa, cijeli razlog zbog kojeg su naši prijatelji ili članovi obitelji iznijeli argument da „Jehova ima uvijek imali organizaciju ”jer nisu mogli utvrditi pravednost organizacije na temelju njezinih učenja i ponašanja. Ne mogu se sada vratiti i to učiniti. To bi bilo kružno razmišljanje.

Činjenica je da nismo napustili Jehovinu organizaciju, niti naciju, niti ljude, jer je kršćanstvo od prvog stoljeća njegova „organizacija“ (na temelju definicije Jehovinih svjedoka). Ta definicija vrijedi i sve dok ostajemo kršćani, čak i ako se povučemo iz “Organizacije Jehovinih svjedoka”, nismo napustili Njegovu organizaciju: kršćanstvo.

Hoće li ovo obrazloženje doći do njih ili ne, ovisi o njihovom srčanom stanju. Rečeno je da "konja možete voditi do vode, ali ne možete ga napiti". Isto tako, čovjeka možete odvesti u vode istine, ali ne možete ga natjerati na razmišljanje. Ipak, moramo pokušati.

___________________________________________

[I] Korištenje električnih romobila ističe rastući skandal politika Organizacije koje su se pokazale štetnima za žrtve seksualnog zlostavljanja djece kao i njihovih neobjašnjivih kompromis neutralnosti Dvije su instance posljedica pridruživanja Ujedinjenim narodima kao nevladine organizacije.

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.