"Sad su potonji [Beroeans] bili plemenitijeg uma od onih u Thesasalo · níci, jer su primili riječ s najvećom revnošću uma, pažljivo proučavajući Sveto pismo svakodnevno jesu li te stvari tako." Djela 17: 11
Gornja spisa tema je spisa iz koje je preuzeta tema web mjesta Beroeans.net. Razlog ovog posebnog spisa toliko je važan za sve kršćane istaknut je sljedećim ispitivanjem dviju emisija JW Broadcastinga.
U studijskom članku Stražarske kule iz lipnja 2017. pod naslovom "Postavi svoje srce na duhovno blago" na str. 12., paragraf 14, stoji, „Moramo razviti dobre osobne navike proučavanja i pažljivo istraživati Božju Riječ i svoje publikacije.“. Ova i slične fraze često se ponavljaju u publikacijama Organizacije.
Uz to, članak o proučavanju Kule stražare iz kolovoza 2018. pod nazivom „Imate li činjenice?“ na 3. stranici nas je upozorio „Izvješća koja sadrže poluistine ili nepotpune informacije još su jedan izazov za donošenje točnih zaključaka. Priča koja je istinita samo 10 posto 100 posto je obmanjujuća. Kako možemo izbjeći da nas zavaraju varljive priče koje mogu sadržavati neke elemente istine? ". Stoga je vrlo važno osigurati da svi govornici i pisci istražuju svoj materijal prije izlaganja onima koji prihvaćaju ono što govore kao istinu.
U mjesečnom emitiranju u studenom 2017. o emitiranju JW, David Splane proveo je nešto više od prvih 17 minuta[I] glavnog emitiranja u ukupnom trajanju od 1 sata: 04 minute: 21 sekunda, blizu dovoljno četvrtine emitiranja, raspravljajući o točnosti. Objasnio je kako Organizacija pažljivo istražujući sve osigurava točnost referentnog materijala, citata i citata. Slijedi izvadak glavnih točaka i približan proteklo vrijeme od početka u minutama i sekundama (u zagradama) kad se točka počela spominjati u emisiji.
- Cilj je biti što precizniji. (1:50)
- Potrebna je točnost izjava. (1:58)
- Točnost je odgovornost pisca članka. (2:05)
- Za izradu sigurnosne kopije članka pisac mora dostaviti reference iz uglednih izvora. (2:08)
- Odjel za istraživanje koristi te resurse kako bi sve provjerio. (2:18)
- Korištenje najpouzdanijih izvora - najnovija izdanja enciklopedija, knjiga, časopisa, novina, tim redoslijedom. (Zanimljivo je da se sama Biblija ne spominje!) (2:30)
- O informacijama. (3:08)
- Tko je stručnjak koji je napisao referentni izvor?
- Radi li za određenu organizaciju?
- Ima li on određeni dnevni red?
- Je li iz sumnjivog izvora ili posebne interesne skupine?
- Koliko je pouzdan izvor?
- Sve reference - Istraživački odjel zahtijeva kopiju citata i 2-3 stranice s obje strane, kako bi se ispitao u kontekstu. (3:35)
- Ne možemo iskriviti ponudu; koristimo ih samo u odgovarajućem kontekstu. tj. Ne podrazumijevamo da je evolucionist podržavao stvaranje. (4:30)
- Potrebno je biti izbirljiv u pogledu točnosti. (5:30)
- Članak bi trebao biti dobro dokumentiran s provjerljivim referencama. (5:45)
- Organizacija ide na izvorni jezik kako bi provjerila citate koji nisu na engleskom, a prevođenje provjerava. (7:00)
- Nečije pamćenje može zakazati, posebno s vremenom, pa uvijek provjeravaju datume i činjenice, na primjer u iskustvima. (7:30)
- Istraživački se kapaciteti stalno poboljšavaju, Organizacija mora pratiti i provjeravati, provjeravati, provjeravati. (17:10)
- Ako nađemo ažurirane informacije, moramo prilagoditi ili prilagoditi izjavu. (17:15)
- Moramo ispraviti podatke bez oklijevanja jer se drugi oslanjaju na njihovu točnost. (17:30)
- Organizacija tako ozbiljno shvaća točnost. (18:05)
Prije nego što nastavimo, trebali bismo spomenuti da nas je sam Isus upozorio u Luki 12:48 „Uistinu, od svakoga kome se mnogo davalo, od njega će se puno tražiti; a onaj za koga su ljudi zaduženi za mnogo, od njega će tražiti više nego što je uobičajeno. ".
Sad, s obzirom na to da se Upravno tijelo samoprozvalo „čuvari nauka"[Ii], da odobravaju sve tiskane članke, a vjerojatno iste za mjesečna emitiranja JW-a, a u svjetlu Isusova upozorenja u Luki, moglo bi se očekivati da budu posebno oprezni. U gore spomenutom mjesečnom emitiranju iz studenoga 2017. dali su standard za koji tvrde da ga slijede, pa prema tome i pomoću kojeg se mogu mjeriti.
Uz to, ne bi li bilo istina da se tako ozbiljno shvaća točnost, onda se opravdano da kada se pripremaju i održavaju razgovori na godišnjoj skupštini, što je često kada se otkrivaju takozvana „nova svjetlost“ ili „nove istine“, tada bismo očekivali da će Organizacija biti vrlo marljiva i pažljiva u pogledu točnosti svih stavki.
Stoga, imajući na umu ove točke, proučimo mjesečno emitiranje od veljače 2021. koje je dio 3. godišnje skupštine. Dok to činimo, imajte na umu usporedbu obećanog standarda za koji Organizacija tvrdi da se drži i stvarnosti.
| Zahtjev za točnost emitiranja, točka i sažetak iz studenog 2017. godine | Vrijeme emitiranja, veljača 2021, izjava \ Zahtjev | Stvarnost \ provjerena činjenica | Komentar |
| 3. Točnost je odgovornost pisca, govornika | (30:18) Izazov s Ivanom 6. poglavlje | Govornik je Geoffrey Jackson (u daljnjem tekstu GJ), član Upravnog tijela i stoga u konačnici snosi odgovornost za točnost. | Je li osobno pripremao materijal?
Ili je to radio odjel za istraživanje? Tko god je pripremio materijal, GJ razgovara bez bilješki kako bi mu pomogao. |
| 4. Reference dobavljača.
5. Odjel za istraživanje sve provjerava. |
(30:22) Pogledajte kartu 3B u odjeljku Dodatak. | Karta je 3B, ali u odjeljku Dodatka A7 - Glavni događaji Isusova života, izdanja NWT 2013. | Nedostatak točnosti reference na samom početku, što sprječava publiku da brzo pronađe kartu.
Iz onoga što slijedi, ni GJ, ni Odjel za istraživanje, ni tim za emitiranje nisu provjerili točnost ovog kratkog razgovora od oko 2 minute. |
| 6. Pouzdani izvori?
11. Članak treba biti dobro dokumentiran s provjerljivim referencama.
13. Ne oslanjajte se na nečije sjećanje. |
(30:45) Apostoli su brodom putovali u Magadan.
Naravno, Isus im se pridružio kad je hodao po vodi. |
Da, ali kada i kojim redoslijedom? Referentni materijal, posebna NWT karta 3B na koju se poziva, to ne čini jasno.
Zanemario je Tablicu događaja s lijeve strane koja pokazuje putovanje u Magadan nakon Pashe 32. godine ne, ne neposredno prije Pashe prema Ivanu 6: 4. Donja karta na koju se ne poziva jasnija je u vremenskim crtama, ali se na nju ne odnosi. Ivan 6: 1-15 vodi Isusa na planinu nasuprot Tiberiju, koja se nalazi na zapadnoj obali Galilejskog mora, i hrani 5,000 ljudi. Ivan 6: 14-21 ima ljude koji pokušavaju učiniti Isusa kraljem, što Isus izbjegava, a učenici brodom kreću prema Kapernaumu. (SJ od polaska NE zapadno za Magadan.) Isus u ovo doba hoda po vodi do njih. Ivan 6: 22-27 kaže da je mnoštvo pronašlo Isusa u Kafarnaumu. Izvještaj o Ivanu ne spominje Magadan koji se nalazi južno od Genesaretine ravnice na zapadnoj obali Galilejskog mora. |
Oslanja se na izvorni materijal (izdanje NWT 2013) koji nije poznat po svojoj točnosti. To nije pouzdan izvor, iako on možda misli da jest.
Veliki problem nastaje ne citiranjem relevantnih biblijskih stihova.
Veliki problem govoreći iz nesavršenog sjećanja! Put do Genezareta i Kafarnauma događa se nakon nahrane 5,000. (Matej 14: 21-22,34) Put do Magadana događa se nakon nahrane 4,000. (Matej 15: 38-39)
Izvještaj u Ivanu 6 prateći je izvještaj iz Mateja 14, NE Mateja 15 koji spominje Magadan. |
| 2. Potrebna točnost izjava. | (30:55) Prema Ivanu, Isus je počeo podučavati svjetinu dok je šetao morskom obalom. | Netočno. Fikcija. | Izjava GJ-a je činjenično netočna. Ivan 6 niti navodi niti sugerira bilo što takvo. Autor također nije uspio pronaći nijednu izjavu o tome u Mateju 14 ili 15 ili Marku 6 ili 7. |
| 2. Potrebna točnost izjava | (31:05) Na kraju Ivana 6, Isus govori u Kafarnaumu | Ispravan. | Ipak 10% točno, 100% je zavaravajuće.
Jedna od rijetkih točnih izjava u cijelom ovom isječku. |
| 2. Potrebna točnost izjava.
9. Nema izobličenja citata. |
(31:10) Postavlja se pitanje:
Koji je dio dijaloga naveden u sinagogi u Kapernaumu?
i koji je dio naveden uz obalu mora tijekom šetnje? |
Ivan 6:59 naznačio bi da se Ivan 6: 25-59 događa u sinagogi u Kapernaumu (vidi Ivan 6: 21-71). Tijekom poučavanja nije bilo šetnje duž morske obale Galileje po Ivanu. |
Pitanje koje je pokrenuo GJ obmanjujuće je i besmisleno.
Isus nije hodao i nije poučavao zapadnom stranom Galilejskog mora od Magadana do Kafarnauma u Ivanu 6.
Ova izjava iskrivljuje Ivanovu priču. |
| 10. Izbirljivi u pogledu točnosti. | (31:30) Izazov je otkriti gdje je bila pauza | GJ predlaže da idemo tražiti stanku koja u stvarnosti ne postoji. To je više od izazova, to je hajka na divlje guske, osuđena na neuspjeh! | Ako je ovo standard istraživanja za video seriju Jesus Life, cijela serija bit će prožeta pogreškama. |
| 14. Istraživački kapaciteti se neprestano poboljšavaju.
15. Ažurirane informacije dolaze stalno.
16. Organizacija ispravlja materijal bez oklijevanja jer se drugi oslanjaju na njegovu točnost. |
Nakon puštanja emisije u veljači 2021., John Cedars \ Lloyd Evans Youtube video kanal brzo je objavio video pod nazivom Magadangate, koji je detaljno ukazao na pogreške i pregled ispravnog podudaranja događaja između različitih evanđeoskih izvještaja u vezi s hranjenjem 5,000 i 4,000.
I drugi ExJW-ovi gomolji brzo su ukazali na pogreške. |
Možda GB treba natjerati Lloyda Evansa da provjeri točnost njihovih publikacija i emisija prije puštanja?
Zašto Organizacija na kraju nije izmijenila emisiju niti ažuriranim informacijama ili izjavom o ispravci? (To nije učinjeno do 27.) Građa nije ispravljena. Sigurno razlog neispravljanja materijala nije mogao biti zbog neugodnosti što je morao priznati da je člana Upravnog tijela ispravio otpadnički ateist bivši JW, zar ne ??? Ili je mogao? |
U daljnjoj istrazi, čini se da je Geoffrey Jackson zbunio događaje koji okružuju hranjenje 5,000 s onima od 4,000. Zbunjenost ga je dovela do lažnog pitanja. Iako autor ovog članka treba ispraviti, pretraga Biblije za događaje koji okružuju oba čuda za hranjenje nije otkrila nijedan izvještaj vezan ni za jedan od tih događaja koji ukazuju na to da je Isus hodajući propovijedao, uz obalu mora do Kafarnauma. Prema izvještajima Mateja 16 i Marka 8, nakon Magadana / Dalmanute, vratio se preko Galilejskog mora u Betsaidu (istočno od Kafarnauma), zatim na sjever do regije Cezareje Filipi, od sela do sela, ne uz zapadnu obalu Galilejskog mora do Kafarnauma iz Magadana.
Paralelni izvještaji u Ivanu 6: 1-71, iz Mateja 14:34, Mateja 15: 1-21, Marka 6: 53-56 i Marka 7: 1-24 ne spominju Kafarnaum, ali spominju Isusa kako odlazi u Tir i Sidon nakon tih događaja. Tu postoji mala poteškoća u uklapanju u izvještaj iz Ivana 6: 22-40, ali ne iz razloga koje je iznio Geoffrey Jackson.
Međutim, pregled relevantnih odjeljaka Mateja, Marka, Luke i Ivana od strane autora koji ih je pročitao i usporedio, a za to je bilo potrebno nešto više od sat vremena, slijedi redoslijed događaja:
| Događaj | Matej | oznaka | Luka | Jovan | |
| 1 | Isus liječi i poučava na izoliranom mjestu. | 14: 13-14 | 6: 32-34 | 9: 10-11 | 6: 1-2 |
| 2 | Isus hrani 5,000. | 14: 15-21 | 6: 35-44 | 9: 12-17 | 6: 3-13 |
| 3 | Neki pokušavaju učiniti Isusa kraljem | 6: 14-15a | |||
| 4 | Isus je otpratio učenike, ukrcali se na brod i krenuli prema Kafarnaumu. | 14:22 | 6:45 | 6: 16-17 | |
| 5 | Isus se popne na goru da se pomoli. | 14:23 | 6:46 | 6: 15b | |
| 6 | Diže se oluja i učenici se muče u čamcu. | 14:24 | 6: 47-48a | 6: 18-19a | |
| 7 | Isus se pridružuje učenicima hodajući po vodi. | 14: 25-33 | 6: 48b-52 | 6: 19b-21a | |
| 8 | Učenici slijeću na ravnicu Genesaret, jugozapadno od Kafarnauma. | 14:34 | 6:53 | 6: 21b | |
| 9 | Isus liječi ljude. | 14: 35-36 | 6: 54-56 | 6: 22-40? | |
| 10 | Farizeji i književnici ispituju Isusa i njegove učenike o pranju ruku. | 15: 1-20 | 7: 1-15 | ||
| 11 | Isus odlazi u sinagogu u Kafarnaumu i tamo predaje. | 6: 41-59,
6: 60-71? |
|||
| 12 | Isus putuje na sjeverozapad do obalnog područja Tira i Fenicije | 15: 21-28 | 7: 24-30 | ||
| 13 | Iz Tira i Fenicije Isus putuje blizu Galilejskog mora | 15:29 | 7:31 | 7:1 | |
| 14 | Isus liječi ljude. | 15: 30-31 | 7: 32-37 | ||
| 15 | Jesusovo čudo hranjenje od 4,000. | 15: 32-38 | 8: 1-9 | ||
| 16 | Isus i njegovi učenici odlaze brodom do Magadana. (Oznaka: Dalmanutha, sjeverno od Magadana) | 15:39 | 8:10 | ||
| 17 | Farizeji i Saduceji testiraju Isusa tražeći znak s neba. | 16: 1-4 | 8: 11-12 | ||
| 18 | Isus i njegovi učenici prelaze Galilejsko more na istočnu obalu i slijeću opet u Betsaidu (istočno od Kafarnauma). | 16:5 | 8: 13-22 | ||
| 19 | Isus čini čudesa u Betsaidi. | 16: 6-12 | 8: 23-26 | ||
| 20 | Isus i njegovi učenici odlaze u sela Cezareje Filipove. | 16:13 | 8:27 |
Zaključak
Vidljivo je da je za manje od dvije minute Geoffrey Jackson prekršio gotovo sve principe na točnim informacijama koje je David Splane proglasio da je Organizacija slijedila.
Koliko povjerenja možete pružiti takvim ljudima kao što je ovo Vodeće tijelo?
Gdje mu je sveti duh pomagao (i bilo kojim istraživačima) da se prisjeti svih stvari s točnošću?
Kako mogu tvrditi da su usmjereni duhom?
Ovo je više od nesavršenosti, očigledna je nesposobnost ili arogancija ili oboje, i pokazuje Organizaciju korumpiranu u svojoj srži, Organizaciju koja tvrdi jedno, a čini drugo.
Ovaj dvominutni isječak potencijalno je prošao kroz istraživače, a najmanje video montaža i nitko nije pokupio ovu eklatantnu pogrešku, ili možda zabrinjavajuće ako je to učinio, nisu pokrenuli stvar. Možda su pogrešno pretpostavili da će Geoffrey Jackson govoriti samo točne podatke i istinu. Kako su samo pogriješili!
Koju pouku iz ovoga možemo naučiti?
Pobrinite se da uvijek imate istinite činjenice.
Ne prihvaćajte samo 10 posto istine, 100 posto obmanjujuće.[Iii]
PS
Autor shvaća i u potpunosti očekuje da će barem jedna osoba kao rezultat pokušati ukazati na pogreške u ovom članku!
Ovaj je članak pripremljen iz preuzetih emisija i korištenjem Biblije izdanja NWT 2013.
Sadrže li članci Beroeans.net ponekad činjenične pogreške? Moguće je jer smo nesavršeni kao i svi drugi, ali svaki pothvat činimo ispravnim i rado ćemo ispraviti ako nam se na to skrene pažnja. Još jednu točku koju treba imati na umu jest da autori članaka na ovom mjestu nemaju na raspolaganju kohortu istraživača koja bi im pomogla u dvostrukoj provjeri svega. Ove članke o pregledima Kule stražare obično rade oni koji rade s punim radnim vremenom, a vjerojatno i upravljaju obiteljskim obvezama.
[I] Nekih 17:11 minuta - Ne možemo biti precizniji jer je osobna prosudba kada ta tema točno započinje i završava. Glavni razgovor Davida Splanea započinje u 01:43 i završava u 18:54.
[Ii] Član GB Geoffrey Jackson u svjedočenju australskom Kraljevskom visokom povjerenstvu za zlostavljanje djece (ARHCCA)
[Iii] Ws 8/18 str.3 u članku o proučavanju Kule stražarnice pod naslovom „Imate li činjenica?“ upozorio nas je na to „Izvješća koja sadrže poluistine ili nepotpune informacije još su jedan izazov za donošenje točnih zaključaka. Priča koja je istinita samo 10 posto 100 posto je obmanjujuća. Kako možemo izbjeći da nas zavaraju varljive priče koje mogu sadržavati neke elemente istine? "
Dobro napisano i predstavljeno. Ako bi .org podržavao stav opisan u vašoj skripti posta, poboljšanja .org-a bila bi eksponencijalna. Kad bi samo ....
Još jednom hvala na istraživanju i objavljivanju ovog članka.
Hvala za sažetak prezentacije ovog godišnjeg sastanka i sav posao koji radite; pomaže nam razjasniti stvari za nas PIMO-ove. Čini se da je najveći problem prezentacije u tome što, iako u njoj postoje netočnosti koje svatko može dokazati samo korištenjem vlastitog NWT-a, ako bismo na iskrene i korisne načine upozorili na ove pogreške, smatrali bismo se kao pronalazači grešaka i nemaju povjerenja u GB. Najvjerojatnije bi nas starci promatrali kao sumnjičave u našim motivima. Sad zamislite da iznesete još važnije netočne... Čitaj više "
Dobri podsjetnici, Tadua. Postoje pogreške u NWT-u, ali govornici će zasnivati svoje riječi na NWT-u, ne pitajući se je li to točno. To je isto kao i bilo koji drugi podaci objavljeni od strane JW - nakon što se objave uzimaju se kao istiniti dok se ne pojavi "novo svjetlo". Isto je i s onima koji govore laži - kad osoba jednom izreče laž, mora je zataškati drugom lažju ili priznati da je lagala. Rijetko je što Org priznaje da je pogriješio, ali nikad nisu lagali. nadam se... Čitaj više "