Poznajete li Jehovu kao i Noa, Daniela i Joba?

[Iz ws2 / 18 str. 8. - 9. travnja - 15. travnja]

"Zli ljudi ne mogu razumjeti pravdu, ali oni koji traže Jehovu mogu razumjeti sve" Mudre izreke: 28: 5

[spominje Jehovu: 30, Isus: 3]

"Razumijete li 'sve' potrebno da biste udovoljili Jehovi? Ključno je točno znanje o njemu. "

Ovo je pitanje postavljeno u stavku 3 ovog ovotjednog članka, pa ćemo, dok ispitujemo članak, vidjeti koja nam se tačna znanja pružaju i koja su nam netačna znanja.

• "Iako Noa možda nije shvatio detalje proročanstva zabilježenih u Postanku 3: 15, on je bez sumnje u tome vidio nadu u izbavljenje." (Stavak 7)
  • Pa je li Noa točno poznavao Jehovu, razumijevajući sve što je potrebno da bi se svidio Jehovi? Odgovor je negativan. Noah je u to vrijeme, ali samo u to vrijeme, imao točno znanje o tome što je trebalo ugoditi Jehovi. Da je Noa danas uskrsnuo, morao bi ga naučiti dodatnom preciznom znanju. Djela apostolska 16:31 bilježe velik dio točnog znanja potrebnog od Isusove smrti i otkupnine, kada se kaže „Vjerujte u Gospodina Isusa i spasit ćete se“.
  • Znanje pruženo u članku je pogrešno i netočno. Noa je imao veliku vjeru i poslušnost, ali ne i sve točno znanje kako je to otkrio Isus Krist.
• “Poruka koju je navijestio Enoh, koji je također predvidio Božji sud zlih. (Jude 1: 14-15) Enohova poruka koja će se konačno ispuniti u Armageddonu zasigurno je pojačala Noevu vjeru i nadu. "(Odlomak 7)
  • Prema stranici knjige Biblija podučavanja 213-215 u odjeljku priloga pod "Sudnji dan - što je to?" kaže sljedeće:Knjiga Otkrivenja pokazuje da Sudnji dan započinje nakon rata Armagedon ... Sudnji dan ... traje tisuću godina. Tijekom tog tisućugodišnjeg razdoblja Isus Krist će 'sudi živima i mrtvima'(2 Timotej 4: 1).
  • Jude 1: 3 kaže "voditi tešku borbu za vjeru koja je jednom za sva vremena bila predana svetima." To bi značilo da nema potrebe za dodatnim "točnim znanjem" od strane drugih osoba ili organizacija, jer svi mi potreba je isporučena jednom za sva vremena u prvom stoljeću. Uz to, to podrazumijeva da kad čitamo Bibliju trebamo je pokušati razumjeti onako kako bi oni razumjeli.
  • Znanje pruženo u članku je pogrešno i netočno. Čak je u suprotnosti s vlastitom knjigom o primarnom učenju.
• "Točno znanje Noju je davalo vjeru i pobožnu mudrost, koja ga je štitila od zloće, osobito duhovne." (Odlomak 8)
  • Da, točno znanje je ključno. Njegova primjena može nas zaštititi od štetnosti, posebno duhovne.
  • Zapravo je stjecanje točnog znanja iz Svetog pisma od vitalne važnosti. Duhovna šteta može brzo nastati prihvaćanjem i slijeđenjem netočnih saznanja.
  • Međutim, kao što je spomenuto gore, Noah je imao samo ograničeno točno znanje. Potpuno tačno znanje postalo je moguće samo s Isusom Kristom prema Kološanima 2: 2,3.
  • Znanje pruženo u članku je pogrešno i netočno.
• "Može čak pokrenuti duhovno slabe da zanemaruju dokaze o bliskosti velikog dana Boga." (Odlomak 9)
  • Pisci članka imaju hrabrost citirati Matthewa 24: 36-39 u prilog ovoj tvrdnji. Kao što svi znamo, kaže: "Što se tiče toga dana i sata, nitko ne zna, ni anđeli na nebu ni Sin". Možda organizacija i posebice Upravno tijelo ne smatraju sebe "nitko", već radije "nekim posebnim" što bi ih Otac trebao navesti "Blizina Božjeg velikog dana", nešto što čak ni njegov Sin nije bio tajnovit?
  • To ne možemo zanemariti dan Gospodnji (Matthew 24: 42) dolazi, ali samo bi se duhovno slabi usudili pomisliti da znaju bolje od Isusa Krista, našeg Gospodina.
  • Dati znanje je netočno, u stvari je grubo zabluda i pogrešno primijenjeno; oprečno pismo.
• "Imajte na umu da se Isus, kada je naše vrijeme uspoređivao s Noevim, fokusirao ne na nasilje i nemoral, već na opasnosti duhovne apatije." (Odlomak 9)
  • Iako je istina da se Isus nije usredotočio na nasilje niti besmrtnost, stihovi 32 i 42-44 usredotočeni su na činjenicu da će Sin Čovječji doći kad to nitko nije očekivao i stoga bismo trebali ostati budni da nas ne nađe spavanje.
  • Znanje je netočno i proturječno je pismu.
  • Isto tako, ne zaboravite da je Matthew 24: 39 bio suptilno pogrešan kako bi podržao zahtjev za propovijedanjem i traženje smrti za one koji nisu poslušali poruku organizacije. Svijet Noinog dana nije imao znakova koliko su bili blizu Potopa sve dok nije non-stop počela kiša. Do tada je bilo prekasno. "Znali su ništa [ne: „nije zabilježio“] dok poplava nije došla i odnijela ih “rekao je Isus.
  • Svijet Noinog dana nije bio svjestan činjenica, ne apatičan.
  • Znanje je netočno i proturječno je pismu.
• "Danielovo intimno znanje o Bogu, uključujući Božje postupanje s Izraelom, lijepo se odražava na prorokovu srdačnu i prikrivenu molitvu zabilježenu u Danielu 9: 3-19. " (Odlomak 11)
  • Ova je molitva zasigurno srdačna. Što se tiče kontriranja, raspravljanje se definira kao "osjećaj ili izražavanje kajanja zbog priznanja da je čovjek učinio krivo." Danijel je, naravno, bio nesavršen, ali izrazio je kajanje zbog spoznaje da je Nacija Izrael predugo radila pogrešno. Nije izražavao kajanje zbog onoga što je učinio pogrešno jer se nije pridružio izraelskim zlim postupcima.
  • Zašto je Daniel to učinio? Prvo je imao točno znanje. To ga je dovelo do spoznaje prema Danielu 9: 1-2 da je došlo vrijeme za pustošenje Jeruzalema. (Imajte na umu množinu koja označava više događaja razaranja) Vjerojatno je postojao i drugi razlog. To se nalazi u Solomonovoj molitvi na otvaranju Hrama u 1 Kings 8: 44-54. Tamo primjećujete da je Jehova u ime svog naroda kako bi ih pustio iz egzila zahtijeva molitvu pokajanja. Točno poznavanje Daniela znao je za ovaj zahtjev, pa je za to Daniel molio, a Jehova je čuo i prihvatio njegovu molitvu.
  • Znanje je netočno.
• „Božja mudrost pomogla mu je da shvati princip relativne pokornosti svjetovnim autoritetima. Stoljećima kasnije, Isus je podučavao tom istom principu. Luke 20: 25 ” (Odlomak 12)
  • Znanje je točno, ali na žalost primjer organizacije u slijeđenju ovog načela je vrlo loš. Mi samo moramo pogledati web stranicu Australska kraljevska visoka komisija za zlostavljanje djece kako bi otkrili koliko je njihov primjer loš.
  • Dok je Daniel "odbio dopustiti da kraljevski edikt nadjača njegove biblijske obveze", kršćani nisu pod nikakvom biblijskom obavezom izbjegavati informirati sekularne vlasti o ozbiljnim kaznenim praksama među svojim kršćanima. Zapravo sasvim suprotno. Oni imaju pravnu i biblijsku obvezu da surađuju sa svjetovnim vlastima, a također su vrlo jaki.
  • Znanje koje se daje starješinama i žrtvama netočno je, zavaravajuće i štetno.
• "Razmotrimo što je Daniel učinio kad je službeni dekret 30 dana zabranjivao molitvu bilo kojem bogu ili čovjeku osim kralju. (Danijel 6: 7-10) ... odbio je dopustiti da kraljevski uređivanje nadjača njegove biblijske obveze. " (Stavak 13.)
  • Davanje znanja je točan, ali nažalost organizacija organizacije u omogućavanju braći da slijede ovaj princip je vrlo loša.
  • Ako se starac zbog biblijskih razloga ne slaže s odlukom tijela staraca, očekuje se da će surađivati. "Pastir Božje stado" Priručnik za starije osobe na p 14 Države "Tijekom rasprave, [govoreći o sastanku staraca] nitko ne bi trebao inzistirati na njegovom osobnom gledištu. Ako odluka nije jednoglasna, manjina bi trebala dati voljan podrška konačnoj odluci. Ako prema mišljenju manjine još uvijek nije donesena odluka utemeljena na Bibliji, manjina bi trebala nastaviti surađivati s ostatkom tijela i upozoriti nadzornika strujnog kruga na njegovu stvar tijekom redovitog posjeta. Ako je stvar hitna, pišite u podružnicu. "
  • Iz vašeg osobnog iskustva koje ste bili na ovom položaju, očekuje se da zajednici pokažete ujedinjeni front prema svojoj savjesti, a bilo koji razgovor s nadzornikom kruga ili pisanje pisma Podružnici drugi starješine smatraju izdajstvom. Koliko se očekuje drugačiji stav i smjer u odnosu na biblijski primjer Daniela.
  • Isto sa svim članovima skupštine koji shvate učenje iz 1914. godine ili da je tumačenje tko je vjeran i diskretan rob pogrešno ili se ne slaže s nebiblijskim provođenjem JW izbjegavanja ili priznaju da je njihova primjena pravila o dva svjedoka netočno. Ne smiju to izgovarati niti nesmetano slijediti svoju savjest. Umjesto da se organizacija ponaša poput Danielovih protivnika progoneći one koji slijede svoje biblijske obveze i svoju biblijski uvježbanu savjest držeći se Božje riječi, a ne tumačenja ljudi.
• „Ključ snažne vjere nije samo čitati Božju riječ, već„ shvatiti smisao “. (Matt. 13: 23) ” (Odlomak 15)
  • Doista moramo steći smisao Božje Riječi. Kad god čitamo sveto pismo, moramo pročitati kontekst kako bismo ga shvatili. Nikada ne bismo trebali čitati sveto pismo izolirano, ali na žalost čitanje i objašnjenje svetog pisma je izolirano zapravo standard. Zamislite kako se takvi spisi poput Izreke 4: 18, James 5: 14, Deuteronomy 17: 16 i Matthew 24: 45 (da navedemo samo nekoliko) cijelo vrijeme citiraju i tumače izvan konteksta.
  • Znanje koje se ovdje daje je točan, ali nažalost organizacija primjera u slijeđenju ovog načela je vrlo loša.
• „Želimo da Jehovin um bude u pitanju, što uključuje razumijevanje biblijskih načela.“ (Odlomak 15)
  • Ovdje mi pada na pamet Matej 23: 23-26. Mojsijev zakon bio je zakon koji pomaže naciji, ali biblijska načela koja stoje iza tih zakona bili su „pravda, milosrđe i vjernost“. Farizeji iz Isusova doba promašili su poantu i pokušavajući biti super pravedni dodali su stotine dodatnih „biblijskih“ zakona pokušavajući protumačiti Mojsijev zakon i pritom promašili poantu zakona.
  • Je li danas išta drugačije u organizaciji? Oni su uzeli takve spise kao Deuteronomy 17: 16 i strogo ih primjenjivali izvan konteksta, a time su propustili pravu pravdu za one mlade i one u nepovoljnosti koji se ne mogu lako založiti za sebe.
  • Isto se dogodilo s 2 John 1: 9-11. Organizacija dobro zna što je apostol Ivan mislio pod "nikad ... ne pozdravljaj" (prema pozadini IT-1, uključujući davanje blagoslova drugoj osobi), ali oni ignoriraju princip i ono što je apostol Ivan mislio, i pretvaraju ga u zakon o kongregaciji. Što je još gore od toga, oni će odrediti istu kaznu za one koji prekrše svoj izvan-biblijski zakon, a povrh toga organizacija daje opravdanje za tretiranje tih istih na nekršćanski način kao prema tretiranim onima koji su zgriješili.
  • Grčka riječ 'Chairo' ovdje dolazi prevedeno "pozdrav" xaírō (od korijena xar-"povoljno raspoložen, naginjući se prema”I srodan sa 5485 / xáris, “Milost”) - pravilno, za uživanje u Bogu hvala („Radovati se“) - doslovno, doživjeti Božja milost (favoriziraju), budite svjesni (drago) za Njegove hvala, Prevedeno je 'govoreći mu da se raduje ' , sasvim drugačiji prijedlog od pozdrava da nekoga prepoznate. Očito se ne bi poželio Božji blagoslov nekome tko se sada protivi svojoj bivšoj braći, ali to je daleko od odbijanja razgovora ili ikakve veze s njima. Dakle, organizacija u najboljem slučaju zavara kad to izjavi (w88 4 / 15 str. 27 disciplina koja može donijeti mirno voće)  „Ivan je ovdje upotrijebio khajro, što je bio pozdrav poput„ dobar dan “ili„ zdravo “. (Djela apostolska 15:23; Matej 28: 9) Nije upotrijebio · spazzomai (kao u retku 13), što znači „zagrliti se rukama, tako pozdraviti, dočekati“ i možda je implicirao vrlo toplo pozdrav, čak i u zagrljaju. (Luka 10: 4; 11:43; Djela 20: 1, 37; 1. Solunjanima 5:26) Dakle, smjer iz 2. Ivanova 11 mogao bi značiti da se s njima ne smije reći ni „zdravo“ (vidi Stražarska kula u srpnju). 15., 1985., stranica 31. "
  • Još licemjernije, čak su u nedavnoj prošlosti ismijavali i druge vjerske organizacije (npr. Katolike) zbog činjenja potpuno istih stvari, odnosno skrivanje i ne bavljenje svojim svećenicima pedofilima i ekskomuniciranje onih koji se s njima ne slažu.
  • Znanje koje se ovdje daje je točan, ali nažalost organizacija primjera u slijeđenju ovog načela je vrlo loša.
• „On [Job] se nije uzdigao iznad drugih, već je pokazao bratsku brigu za sve, bogate i siromašne“ (Odlomak 18)
  • Kako se ova izjava usklađuje s uporabom izraza kao što su "član upravnog tijela", "nadglednik kruga", "član Bethela" i "stariji" prilikom uvođenja brata kao govornika na bilo koju konvenciju i na web prijenosima? Ako pobija organizacija "svi smo braća i jedni prema drugima se tretiramo kao takvi", zašto se onda ne ulaže napor da se odvrati idolitizacija takvih? Usporedite to sa stavom u Matthewu 23: 1-11 posebno stih 7 "dok ste svi vi braća."
  • Kako se nošenje skupih satova, odijela i nakita od strane Upravnog tijela i drugih (kao što se vidi u bilo kojem web prijenosu) usklađuje s pokazivanjem zabrinutosti za siromašnu braću i sestre, možda u Africi ili Aziji, koji se trude prehraniti svoje obitelji, a nisu u stanju čak ni sanjate o posjedovanju tako skupih predmeta?
  • Znanje koje se ovdje daje je točan, ali nažalost organizacija primjera u slijeđenju ovog načela je vrlo loša.
• “U stvari, zahvaljujući povećanju duhovne svjetlosti, možete ga još cjelovitije spoznati [Jehovu]! Izreke 4: 18 ” (Odlomak 21)
  • Pisac članka na Stražarnoj kuli jednostavno nije mogao odoljeti truljenju ovog starog kestena. Jedna od najčešće citiranih pogrešnih primjena Svetoga pisma. Zašto ne biste osvježili svoje znanje o tome kako se iz ovog konteksta uzima i pogrešno primjenjuje ovo pismo. (Izreke 4: 1-27) Moli se djeca da slušaju roditeljsku disciplinu, stječu mudrost i hodaju s pravednicima, a ne s zlim. Zašto? Jer hodanje sa zlima vodi opasan put ka sve većoj zloći, dok hodanje s pravednicima vodi poboljšanju u praksi pravednosti.
  • Nigdje, ali nigdje to ne znači da se odnosi na duhovno svjetlo. Štoviše, povećanje duhovne svjetlosti pretpostavlja da (a) netko pruža povećanje svjetlosti ((za što ne postoji biblijska podrška) i (b) da je povećanje duhovne svjetlosti zbog preciznijeg znanja. Sljedeći rad ovog članka pokazuje da je pruženo znanje u najboljem slučaju loše i netočno, a u najboljem slučaju pogrešno.
  • Ovdje su podaci netačni.

 Dakle, povratak na početno pitanje "Razumijete li 'sve' potrebno da biste udovoljili Jehovi? Ključno je točno znanje o njemu. "

Sigurno je skromni i istinit odgovor ne, ne znamo sve potrebno da bismo udovoljili Jehovi. Čak i samo o ovom članku postoji dovoljno dokaza da se čitatelj može izjasniti koliko Organizacija razumije što je potrebno da udovolji Jehovi i koliko točno znanje ima.

Potrebno nam je točno znanje Jehove, ali također nam je vitalno potrebno znanje Isusa Krista kao Djela 4: 8-12 to jasno pokazuje. "Nadalje, nema nikoga spasenja, jer nema drugog imena pod nebom dano među ljudima po kojem se moramo spasiti." Psalam 2: 12 to potvrđuje kad kaže: "Poljubi sina, da On [ Jehova] ne može postati bijesan i vi možda nećete propasti [na putu]. "

Tadua

Članci Tadua.