[Od ws3 / 18 str. 14 - svibanj 14 - svibanj 20]
"Budite gostoljubivi jedni prema drugima bez gunđanja." 1 Peter 4: 9
""Kraj svih stvari približio se", napisao je Peter. Da, nasilni kraj židovskog sustava stvari nastupio bi za manje od deset godina (1. Petrova 4: 4-12) ”- st. 1
Tačno, s tim da je Petar pisao negdje između 62-a i 64 CE-a, početak kraja svih stvari koje se odnose na židovski sustav stvari bio je tek 2-a do 4-a godina u 66-u CE kada je pobuna protiv Rima rezultirala rimskom invazijom na Judeju, vrhunac je bio potpuno iskorjenjivanje Židova kao nacije od strane 73 CE.
"Između ostalog, Petar je poticao svoju braću:" Budite gostoljubivi jedni prema drugima. " (1. Pet. 4: 9) ”- st. 2
Cijeli stih dodaje „bez gunđanja“, a prethodni stih govori o „intenzivnoj ljubavi jedni prema drugima“. U kontekstu tada to bi sugeriralo da su rani kršćani vodili ljubav jedni prema drugima i pokazivali gostoprimstvo jedni drugima, ali ljubav je trebala biti jača, intenzivnija; a gostoljubivost pružena bez gunđanja.
Zašto je to bilo potrebno?
Razmotrimo ukratko kontekst Petrovog pisma. Jesu li se dogodili događaji koji su se dogodili u vrijeme pisanja ovog članka koji bi mogli pridonijeti Petrovu savjetu? 64. godine ne, car Neron izazvao je Veliki požar u Rimu za koji je optužio kršćane. Zbog toga su bili progonjeni, a mnogi su ubijeni u areni ili spaljeni kao ljudske baklje. To je Isus prorekao u Mateju 24: 9-10, Marku 13: 12-13 i Luki 21: 12-17.
Svi kršćani koji su to mogli, nesumnjivo su pobjegli iz Rima u okolna mjesta i provincije. Kao izbjeglice trebali bi im smještaj i hranu. Dakle, bilo je vjerojatno da je Pavao mislio na gostoprimstvo prema tim izbjeglicama - tim strancima -, a ne na lokalnim kršćanima. Naravno, tu je bio i rizik. Pružajući gostoljubivost progonjenim, stanovnici kršćani i sami su postali još meta. Bila su to doista "kritična vremena s kojima se bilo teško nositi" i oni rani kršćani trebali su podsjetnike da pokažu svoje kršćanske osobine usred tih stresnih, turbulentnih vremena. (2 Ti 3: 1)
Zatim odlomak 2 kaže:
"Riječ "gostoprimstvo" na grčkom doslovno znači "naklonost prema strancima ili dobrota prema njima". Međutim, imajte na umu da je Petar poticao svoju kršćansku braću i sestre da budu gostoljubivi jedni prema drugima, prema onima koje su već poznavali i s kojima su se družili. "
Ovdje članak Stražarske kule tvrdi da je Petar, unatoč upotrebi grčke riječi za gostoljubivost koja se odnosila na „dobrotu prema strancima“, primjenjivao na kršćane koji su se već poznavali. Je li to razumna pretpostavka, s obzirom na povijesni kontekst? Da je Peter bio usredotočen na pokazivanje dobrote prema onima koji su već poznati, zasigurno bi upotrijebio ispravnu grčku riječ kako bi osigurao da ga čitatelji pravilno razumiju. Čak i danas, engleski rječnici definiraju gostoljubivost kao „prijateljsko, ljubazno ponašanje prema gostima ili ljudima koje ste tek upoznali“. Imajte na umu da ne stoji „prijatelji ili poznanici“. Morali bismo, međutim, priznati da će čak i u zajednici kršćana, i tada i danas, postojati oni koji će nam možda biti bliži definiciji stranaca nego prijatelja. Stoga bi ukazivanje gostoljubivosti takvima, kako bi ih bolje upoznali, bilo čin kršćanske dobrote.
Prilike za gostoprimstvo
Stavci 5-12 zatim raspravljaju o različitim aspektima kako možemo pokazati gostoprimstvo u zajednici. Kao što ćete vidjeti, vrlo je organizacijski usmjeren. Niti jednom ne pokazuje gostoprimstvo novom susjedu ili novom kolegi koji možda ima poteškoće čak i nagovijestiti.
„Sve koji prisustvuju našim kršćanskim sastancima pozdravljamo kao kolege na duhovnom objedu. Jehova i njegova organizacija su nam domaćini. (Rimljanima 15: 7) “. - st. 5
Kako je zanimljivo da domaćini nisu Isus, poglavar zajednice, pa čak ni članovi lokalne zajednice, već „Jehova i njegova organizacija“. Podudara li se to s onim što je Pavao rekao Rimljanima?
"Zato pozdravite jedni druge, kao što je i Krist s vama dočekao, sa slavom Bogu u pogledu". (Rimljani 15: 7)
Naravno, ako je Isus naš domaćin, onda je i Jehova ... ali organizacija? Gdje je biblijska osnova za takvu izjavu? Zamjena "Isusa" s "Organizacija" u ovom slučaju sigurno predstavlja čin drskosti!
„Zašto ne preuzme inicijativu da pozdravi ove nove, bez obzira na to kako su odjeveni ili dotjerani? (Jakov 2: 1-4) ”- st. 5
Iako je ovaj prijedlog za divljenje zasnovan na principu iz Svetog pisma - a za mnoge skupštine vrlo važan podsjetnik - s kime je zapravo razgovarao James? James opominje:
"Braćo moja, vi se ne držite vjere našeg slavnog Gospoda Isusa Krista dok pokazujete favoriziranje, zar ne?" (James 2: 1)
James se obraćao ranoj kršćanskoj braći. Što su radili? Čini se da su favorizirali bogatiju braću u odnosu na siromašniju na temelju toga kako su bili odjeveni. On obrazlaže govoreći: „Ako je tako, nemate li klasnih razlika među sobom i zar niste postali suci koji donose opake odluke? "(James 2: 4) Jasno je da je problem bio između braće.
Je li James inzistirao da se i bogati i siromašni odijevaju na isti način? Je li odredio kodeks odijevanja kojeg se moraju pridržavati i muškarci i žene? Danas se od braće očekuje da budu uredno obrijani i odijevaju se u službenu poslovnu odjeću - odijelo, običnu košulju i kravatu - dok se sestre odvraćaju od službenog poslovnog odijevanja poput hlača ili bilo koje hlače.
Ako bi brat imao bradu ili odbio nositi kravatu na sastancima ili ako bi se sestra obukla u bilo koje hlače, na njih bi se gledalo s visine, na njih bi se gledalo kao na slabe ili čak buntovne. Drugim riječima, pravile bi se klasne razlike. Nije li ovo moderna varijacija situacije kojoj se James obraćao? Kad svjedoci prave takve razlike, ne pretvaraju li se u „suce koji donose opake odluke“? To je sigurno prava pouka od Jamesa.
Prevladavanje prepreka u gostoprimstvu
Prva barijera ne iznenađuje: "Vrijeme i energija".
Nakon izjave očitog - svjedoci su vrlo zauzeti i "Osjećaju da jednostavno nemaju vremena ni energije da pokažu gostoprimstvo" -odlomak 14 poziva čitatelje da "Prilagodite se tako da ćete imati vremena i energije da prihvatite ili ponudite gostoprimstvo".
Kako organizacija točno sugerira da zauzeti Svjedoci mogu odvojiti vrijeme i energiju za gostoprimstvo? Smanjivanjem vremena provedenog u terenskoj službi? Koliko često ste se vozili do kuće starijeg brata ili sestre ili bolesnog člana skupštine i osjećali se krivim što niste navratili u ohrabrujući posjet jer ste morali odraditi radno vrijeme na terenu?
Što je sa smanjenjem broja ili duljine skupštinskih sastanaka? Sigurno bismo mogli smanjiti ili eliminirati tjedni sastanak "Živjeti kao kršćani" koji nema puno veze s Kristom i živi kao kršćanin, ali puno toga u vezi s prilagođavanjem kalupu i načinu ponašanja Organizacije.
Druga spomenuta barijera je:Vaš osjećaj o sebi “.
Odlomak 15 kroz 17 spominje koliko su neki sramežljivi; neki imaju ograničen prihod; neki nemaju vještinu kuhati lijep obrok. Također, mnogi smatraju da se njihova ponuda ne može podudarati s onim što drugi mogu pružiti. Nažalost, to ne nudi biblijski princip. Evo jednog:
"Jer ako je spremnost prvo tamo, posebno je prihvatljivo prema onome što osoba ima, a ne prema onome što osoba nema." (2 Korinćani 8: 12)
Važna je naša srčana motivacija. Ako nas motivira ljubav, tada ćemo sretno umanjiti vrijeme provedeno na organizacijskim zahtjevima u korist pružanja gostoljubivosti svojoj braći i sestrama u vjeri, a i onima izvana.
Treća spomenuta barijera je: "Tvoji osjećaji prema drugima".
Ovo je zeznuto područje. Citira se Filipljanima 2: 3, „S poniznošću smatrajte druge superiornima od sebe“. Ovo je idealno. Ali razumljivo, smatrati neke nadmoćnijima od sebe kad znamo kakva su zapravo osoba može biti pravi izazov. Stoga bismo morali primijeniti uravnotežen pristup primjeni ovog finog načela.
Na primjer, postoji velika razlika između gostoljubivosti prema nekome tko nas je možda uznemirio primjedbom i nekoga tko nas uznemirava prevarom ili zlostavljanjem - verbalno, fizički ili čak seksualno.
Posljednja tri stavka govori o tome kako biti dobar gost. Barem je ovo dobar savjet; posebno podsjetnik da se više ne vraćamo na nečije obećanje. (Psalam 15: 4) Mnogi imaju običaj prihvaćati pozivnice samo otkazati u zadnjem trenutku, kad dobiju ono što smatraju boljim kao što to navodi stav. Dobar je podsjetnik da se poštuju lokalni običaji kako se ne bi uvrijedili, pod uvjetom da nisu u sukobu s biblijskim načelima.
Sveukupno se u članku govori o gostoprimstvu, pohvalnoj kršćanskoj kvaliteti, s praktičnim točkama kako se primijeniti. Nažalost, kao i kod mnogih članaka, snažno je ispunjeno ispunjavanje organizacijskih potreba, a ne prikazivanje kvalitete na istinit i ispravan kršćanski način.
Mislio sam da je zanimljivo da se nije spomenuo potonji dio Mateja 25:35, gdje parabola kaže: "Bio sam stranac i gostoljubivo ste me primili" u vezi s tim kako se postupa s Kristovom "braćom"? Kako bi pojedinci u skupštini trebali znati pružiti gostoprimstvo pomazanicima ako ne znaju tko smo? Imate li misli o ovome?
Pravo gostoljubivost, to jest biblijsko gostoprimstvo rijetka je stvar. Govoreći iz svoje perspektive, jednom davno pozvao bih svakoga na kavu i razgovor, sada se više ne osjećam toliko sklonim, počelo se osjećati da će ljudi posjetiti jedino zato što nešto žele, bilo savjet za neki projekt, ili slušati priču njihove žrtve jecajući ili dobiti domaću salamu i šunku, to nakon nekog vremena postane dosadno. Nekad sam učio knjigu u svojoj kući, tada, otprilike prije 13 godina,... Čitaj više "
Želio bih komentirati strogu uniformu koju muškarci trebaju nositi na sastancima i konvencijama. Istražio sam i otkrio da su u Prvom stoljeću jedini koji su trebali nositi nekakvu odjeću bili svećenici koji su služili u hramu. U Bibliji ili bilo gdje drugdje nikad ne stoji da su se Isusovi sljedbenici trebali presvući u neku odoru da bi propovijedali ili išli u hram ili se sastajali u nekoj vrsti skupštine. Je li itko ikada pronašao u Bibliji koju je Isus rekao svojim učenicima - prije nego što propovijedamo... Čitaj više "
Mark, TAKO SAM tu sa onim što govoriš !!!! Sjećam se da mi je bilo tako hladno, doslovno su mi cvokotali zubi, ali znala sam da moram obući haljinu da bih otišla na sastanak. Sjećam se da sam postavio pitanje zašto ne bih mogao odjenuti lijepu, toplu trenirku od flisa i debele hlače, čarape i teške čizme kako bih se ugrijao, a rečeno mi je: „Pa, kad odete u Jehovinu kuću, trebali biste da nosim najbolje od sebe. " Rečeno mi je i da bih jednostavno trebao razmisliti o hladnom testu lojalnosti, bilo da sam spreman biti neugodan... Čitaj više "
Često sam se pitala kako se sestre mogu nositi s hladnoćom, pogotovo na mjestima gdje se nagomilava snijeg, ovdje u Ausu nema puno toga.
Stvar brade je smiješna, hebrejskim ljudima zakon je naredio da ne obriju bradu, koristeći WT logiku, to bi značilo da Jehova zapravo voli brade na muškarcima, pa pretpostavljam da bi pitanje trebalo biti, je li se predomislio ?
Ja nikad nisam razumio zašto nam nije dopušteno puštati bradu. Ima smisla ako žele kontrolirati njegove članove
LaRhonda, org nema ideju što je ljubav i to je glavni problem ako tvrde da su jedina prava religija.
Prekrasna kolekcija osjećaja! Međutim, opet smo ograničeni na minimalni i ograničeni okvir iz kojeg možemo raditi. Uglavnom u okviru onoga što se može učiniti da se podmažu kotači organizacijskih inicijativa, pokaže poslušnost i servilni stav prema vodstvu organizacija. I to ne u prirodi istinskog biblijskog duha gostoljubivosti, jer je sveobuhvatne, individualne i osobne vrste. Čini se da je Isusova ilustracija "Dobrog Samarijanca" izgubljena u svrhe ovog proučavanja kako i na koga primijeniti opomenu da iskaže ljubazno gostoprimstvo. Ako mi... Čitaj više "
Kao i obično pronicljiv članak i dobri komentari. Zahvaljujući svima vama. Za mene je JW gadna muka kolektivizma praćena s puno fraza i modne riječi, a bez veze s Božjom riječju. Iskreno mrzim ovaj mentalitet. Prošli sam tjedan razgovarao s parom starijih i razgovarao sam s njima o bradi i oni su praktički bez obrane. Moja je poanta da ne mogu drugima reći nešto što ne nalazim u Bibliji. Kažu mi da je to sporedna tema, ali okrećem to pitanje, kome? Nisam ja taj koji... Čitaj više "
Organizacija je možda domaćin, ali braća u kongregaciji plaćaju račun za sve. Od Pionirskih škola do nevjerojatnog pokrivanja troškova za krugove i posebne dane skupštine, pa sve do gostoprimstva govornika. Što organizacija zapravo plaća? Što je previše, previše je!
Ne mogu se sjetiti ničega što su orgovi ikada platili svojim novcem, jer nikada nisu imali "svoj" novac. Tužna je stvar, ali članovi plaćaju da ih GB vodi (u vlasništvu) i plaćaju skupo, a ne samo novcem !!
Org je također zakucao većinu sredstava kongregacije nekoliko godina protiv, na temelju toga što bi oni tada bili odgovorni za velike troškove održavanja u tim dvoranama. Uslijedilo je nešto kasnije s pismom koje je nagovještavalo da će biti vrlo sretni ako kongregacije žele podmiriti te troškove. Ništa se veće prirode nije dogodilo lokalno, pa će biti zanimljivo vidjeti tko to zapravo plaća. Znam što i zašto su me pitali da glasujem kada je novac poslan, tako da će biti zanimljivo saznati ako... Čitaj više "
Je li netko potvrdio prijenos vlasništva na organizaciju? Trebao bi biti zabilježen novi akt o prijenosu imovine iz džemata u org. Provjerio sam svoje mjesto i imanje je i dalje na ime džemata. Samo se pitam ...
Bok Lois,
"Djelo" se postiže tako što vlasnička skupština usvoji set "Statuta" koji kažu da će, ako se vlasnička zajednica raspusti, naslov ići WT-u nakon što se isplate svi dugovi.
Mislio sam da bi još jedna mogućnost bila da će se, ako se Kraljevska dvorana proda, skupštini donijeti odluka da novac pošalje društvu. Nisam shvatio da su u pitanju "udruženi članci". Nešto drugo ranga i datoteke uglavnom nisu svjesni ...
Bio sam u džematu koji je bio vrlo blizu isplate njihovog "zajma". Zajam sam stavio pod navodnike, jer nikada nisam mogao shvatiti kako se donirana sredstva nekako mogu pretvoriti u zajmove. Tada smo od društva dobili pismo u kojem se navodi da je "zajam" oprošten. Svi su na sastanku pljeskali kad je pismo pročitano. Međutim, navedeno je, nastavili bismo plaćati isti iznos koji smo plaćali na "zajam", osim što bi se sada "zajam" nekako nazivao "donacijom"! I usput, bila bi to vječna donacija. Neki... Čitaj više "
Mafiosove taktike prerušene u religiju, što bi više mogle tražiti?
Ti dečki iz New Yorka i PA-a napisali su standardni priručnik za "posao zaštite". Isplate i otmice i stvari koje nitko nije vidio, dečko, trude li se da ostanu iznad zakona. Nazivam ih majstorima finog tiska! (Ef 5).
VELIKI ČLANAK! Učimo sva ova upozorenja primijenjena na kršćane iz prvog stoljeća, a ne na nas danas (takozvane posljednje dane), kao što je toranj naučio! ne mogu se zasititi. više više!
Možda imaju pravi štap, ali na pogrešnom kraju. Možda su ovo zadnji dani WT-a. Može se sanjati ...
Sjećam se da mi je baka rekla da kad sumnjate, samo neka vam dobrota bude vodilja ... Imalo je smisla tada, ima smisla sada!
Sjećam se da je jednom od GB (mislim da je to bio Barr) pripisana izreka: "ljubazna stvar obično je ispravna stvar". To je samo po sebi fin osjećaj i u tome nema ništa loše. Ali, ne zadovoljavajući se lijepom izrekom člana GB-a i dopuštajući to, WT je odlučio ovo učiniti doktrinom i izjaviti da je "ljubazna stvar ispravna stvar", ne pripisujući to više Barr, ali implicirajući da je sama Biblija podučavala ovu doktrinu, a zatim uokvirena... Čitaj više "
Bolje je "Ako niste sigurni ili sumnjate, napravite ljubav".
Kako znati da ta „ljubazna“ stvar NIJE UVIJEK ispravna stvar?
Petar: Budi ljubazan prema sebi, Gospodine.
Isus: Stani iza mene, Sotono, jer govoriš, ne Božje misli, već ljudske.
Slučaj zatvoren.