[Iz ws4 / 18 str. 15. - 18. - 24. lipnja]
"Hvaljen Bog ... koji nas ohrabruje u svim našim kušnjama." 2 Corinthians 1: 3,4 ftn
„JEHOVA JE POHRABIO STARE SLUGE“
U prvih devet odlomaka ovaj članak zapravo pokušava imitirati Jehovu isticanjem biblijskih primjera gdje je Jehova poticao svoje sluge. To uključuje Noa, Jošuu, Joba i Isusa i gdje je Isus ohrabrio svoje učenike.
Međutim, još uvijek postoje suptilne izjave čiji je cilj pojačati učenje Organizacije.
Na primjer:
- 2 - “Jehova je rekao Noi da će okončati taj zli svijet i uputio ga što mora učiniti kako bi osigurao sigurnost svoje obitelji. (Postanak 6: 13-18).„U početku ovo izgleda nevinim, ali čitatelji će odmah pomisliti na pogrešno učenje Organizacije da Bog danas daje upute za opstanak putem„ vjernog i diskretnog roba “ili Upravnog tijela.
“ISUS JE DAO PODSTICANJE”
- 6 - “Gospodar je počastio svakog od vjernih robova riječima: „Bravo, dobri i vjerni robo! Bio si vjeran u nekoliko stvari. Postavit ću vas nad mnogim stvarima. Uđi u radost svoga gospodara. " (Matej 25:21, 23) ”.
Opet se nadaju da se većina čitatelja neće truditi pročitati kontekst Svetog pisma, pa će smatrati da je to referenca na 'vjernog i diskretnog robova' ili Upravno tijelo. (Ovdje u Isusovoj prispodobi bilo je vjernih robova 2 i jednog zlog). - 7 - “Umjesto da odbaci Petra, Isus ga je ohrabrio i čak naredio da ojača svoju braću: "John 21: 16".
Time se pokušava uspostaviti presedan kako bi Isus mogao imenovati neke u svoje stado modernog dana, a čitateljski će umovi tada biti odbijeni da dovedu u pitanje tvrdnju Upravnog tijela da su oni oni koji su postavljeni.
„POKRET DAJEN U DREVNA VRIJEMA“
Primjer Isusova primanja i poticanja daje zbroj dva kratka odlomka! Ipak su odlomci 10 i 11 duži i svi se odnose na Jeftahovu kćer. Pa zašto razlika? Čini se da Organizacija ne može lako upotrijebiti Isusov lijepi primjer za razliku od tretmana Jepthatine kćeri. Ovaj tužni incident je mjesto gdje se Izraelac ishitreno zakleo ne uzimajući u obzir posljedice, zbog čega je njegova kći kasnije platila posljedice do kraja svog života, odustajući od mogućnosti da ima djecu i potencijalno bude Mesijina predaka. Svake su je godine hrabrile izraelske kćeri koje su odlazile na klanjanje u Šator. Organizacija koristi ovaj odlomak da istakne da „neoženjeni kršćani koji koriste svoju jedinstvo da bi dali veću pažnju „stvarima Gospodnjim“ također zaslužuju pohvalu i ohrabrenje? 1 Korinćanima 7: 32-35 ”. (Par. 11)
Glavni problem s tim jeste što dugo vremena čitatelji literature o Stražarskoj kuli znaju da kad Organizacija citira „stvari Gospodnje " ono što zapravo misle su "stvari Organizacije" koje oni smatraju sinonimima, ali su zapravo većinom različiti poput krede i sira. Ako ti neženjeni kršćani provode vrijeme pomažući drugima i radeći na svojim kršćanskim svojstvima utoliko bolje. Tada bi zaslužili pohvale i ohrabrenje. Međutim, oni koji slušaju poziv Organizacije provode toliko vremena u potrazi Organizacije da imaju malo ili nimalo vremena ili energije da prikažu stvarna „djela Gospodnja“. (Jakov 1:27)
Uz to, velika je razlika između prisilnog jedinstva koje je bilo u slučaju Jepthathove kćeri ili onog koji ostaje neudata zbog oskudice supružnika u Organizaciji i situacije dobrovoljnog jedinstva prema Korinćanima 1.
„APOSTOLI SU BRAĆU BRAŽI“
Sljedećih šest odlomaka podijeljeno je između lijepih primjera apostola Petra, Ivana i Pavla.
Odlomak 14 podsjeća nas: "Samo njegovo Evanđelje čuva Isusovu izjavu da je ljubav prepoznatljivi znak njegovih istinskih učenika. (Pročitajte Ivan 13:34, 35. “
Međutim, propušta se prilika za raspravu o tome kako se može provoditi ljubav (a time i ohrabrenje).
„PODSTICANJE UPRAVLJAČKOG TIJELA“
Jedina druga stvarna napomena u ovim stavcima je pokušaj jačanja postojanja upravljačkog tijela prvog stoljeća kad članak navodi „većina apostola ostala je u Jeruzalemu, koji je i dalje bio mjesto upravnog tijela. (Djela 8: 14; 15: 2) ”(Par. 16). Kao što je mnogo puta istaknuto na ovom mjestu, nema izravne potpore za postojanje upravnog tijela iz prvog stoljeća. Čak i ako je takav i postojao, to ne opravdava postojanje modernog Upravnog tijela.
Zanimljivo je također primijetiti da u stavku 17 ispravno stoji „apostol Pavao poslan je od svetog duha da propovijeda ljudima iz naroda grčko-rimskog svijeta koji su štovali mnoge bogove. (Gal) 2: 7-9; 1 Tim. 2: 7 ”.
Pa kako se ta činjenica usklađuje sa trenutnim stavom Upravnog tijela. Ako je danas netko u Organizaciji tvrdio da ga je Sveti Duh poslao u novu misiju, kao što je recimo masovno slanje popisa ljudi s digitalnom literaturom o Kuli stražarnici ili postavljanje internetske chat linije za svjedočenje, osim ako Upravno tijelo nije smatralo da je to dobra ideja i usvojio bi ga, pa bi ga snažno obeshrabrio, pa čak i zamjerio za njegove postupke, koji bi se smatrali "trčanjem naprijed" i "pokazivanjem ponosa".
Međutim, ova je izjava potrebna da pruži osnovu za isticanje kako je takozvano Upravno tijelo iz prvog stoljeća bilo ohrabrujuće za rane kršćane. (Ovaj bi se tekst još uvijek mogao upotrijebiti, ali radije da istaknemo lijep primjer apostola kao modele za kopiranje u svrhu ohrabrivanja naše braće i sestara.)
Ta se pogrešna izjava koristi kao osnova za priključivanje Upravnog tijela države New York kada u stavku (20) stoji „Danas Upravno tijelo Jehovinih svjedoka ohrabruje članove obitelji Bethel, posebne terenske radnike koji rade s punim radnim vremenom i, zapravo, cjelokupno međunarodno bratstvo istinskih kršćana. A rezultat je isti kao i u prvom stoljeću - radovanje zbog ohrabrenja. Korištenje električnih romobila ističe Oxford Living Dictionary definira 'ohrabrenje' kao "Akciju pružanja nekome podrške, povjerenja ili nade". Stoga tvrdnja iz članka postavlja mnogo pitanja kao što su:
Znače li oni da potiču:
- pokretanje neviđenog zatvaranja podružnica?
- otpuštanje velikog broja osoblja Betela bez naknade ili barem pomoći da se u stvarnom svijetu dobiju poslovi koji bi izdržavali sebe i bilo koju obitelj?
- gotovo potpuno zatvaranje svih posebnih pionirskih zadataka?
- prodaju kraljevskih dvorana i prisiljavaju braću i sestre da putuju mnogo dalje na sastanak?
- proglašavajući samo Upravno tijelo vjernom i diskretnom klanom robovlasnika u oštroj zgrabi moći?
- smanjivanje proizvodnje i tiska stražarske kule i buđenja te publikacije literature, tako da je količina takozvane duhovne hrane smanjena?
- držanje stada u stalnim štakama zauvijek zadržavajući Armageddon neminovnim, ali pomičući ciljne postove?
- nastavljajući provoditi nepismenu i neljudsku praksu potpuno izbjegavajućih osoba s invaliditetom, posebno bliskih članova obitelji.
- nastavljajući prošlu neuspjelu politiku i doktrine o stvarima kao što je postupanje sa žrtvama seksualnog zlostavljanja djece.
Ako je odgovor na bilo koje od ovih pitanja "Da", onda je očito da je definicija Organizacije "poticaj" suprotna onome što bi ljudi obično razumjeli značenje riječi.
Vratimo se temi ovog članka. Bilo je "Oponašam Jehovu - Boga koji potiče “.
Ukratko, bilo je nekoliko biblijskih primjera u kojima je Jehovine sluge Jehove ohrabrivao starije sluge. Također jedan broj u kojem su ohrabrivali druge, i naravno samo pohvaljujuće upućivanje na Upravno tijelo. Nažalost, sve je to bilo vrlo površno - obrano mlijeko riječi. Dakle, tvrditi da "cijelo međunarodno bratstvo pravih kršćana. " jesu “raduje se ohrabrenju "(par. 20) je istezanje nevjerstva. Čini se da je „banket dobro nauljenih jela“ nestao i da ga je zamijenio vozarina pogodnija viktorijanskom sirotištu ili radnoj kući, gdje se od nas očekuje da naporno radimo i izdržimo na žaru.
Konačna ironija je tvrdnja da „u 2015-u je Upravno tijelo objavilo brošuru Povratak Jehovi, što se pokazalo bogatim izvorom ohrabrenja za mnoge diljem svijeta “(Par.20). Bilo bi jednako istinito, ako ne i preciznije reći da je to uznemirilo mnoge i obeshrabrilo ih u pokušaju davrati se Jehovi '. To je zato što je Organizaciju toliko potisnulo da imaju pitanja o određenim učenjima, a ne zapravo ili namjerno napuštanje Jehove. Ova brošura zaista treba biti naslovljena „Povratak u organizaciju“, a bez odgovora na ta pitanja i promjene učenja, to se neće dogoditi.
Zaključno, upozorenje koje je Paul uputio Timoteju u 1 Timoteju 6: 20-21 izgleda prikladno. Poštovani čitatelji "čuvajte se onoga što vam je povjereno, odvlačeći se od praznih govora koji krše ono što je sveto i od suprotnosti lažno zvanih" znanja ". 21 Izlažući takvo [znanje] neki su odstupili od vjere. Neka vam nezaslužena ljubaznost bude s vama. "
Hvala na uvidu. Stalno se iznova i iznova WT nazivao Isusom kao "oponašajući" svog oca Jehovu. Pa, mi kršćani trebamo slijediti Krista, a ne oponašati Boga. WT nas uvijek oponaša na nekoga tko je čovjek ili Bog. Prema učenju WT-a, Krist oponaša svoga oca. Ne vjerujem da Isus oponaša svog oca u smislu da nas WT traži da vjerujemo. Isus je točan prikaz Jehove i stoga mu nije neka imitacija. Da li ovo učenje WT-a zapravo umanjuje Isusa na puku imitaciju... Čitaj više "
Eric, uvijek se osjećam prisiljen komentirati kad čitam druge koji redovito posjećuju ovu stranicu žale se da ne bi trebao trošiti vrijeme na pitanja stražara, itd. I treba biti fokusiran samo na čistu raspravu o Bibliji. Moram napomenuti da raspravljate o Bibliji sa svim člancima koje ste ikada objavili i što je najvažnije u usporedbi s lažnim učenjima o kojima smo većinu nas ovdje naučili velik dio našeg života. Molim vas da se ovim komentarom ne biste skidali sa svoje misije u vezi s tim... Čitaj više "
Pa, Gogetter. Govorite za mnoge od nas. Ovo je mjesto na kojem ozbiljni studenti Biblije mogu izgovarati svoje riječi bez povlačenja preko ugljena, dok osjećaju da upoznaju druge u istom čamcu i mogu ih vidjeti kao prijatelje koje tek moramo upoznati.
PS Bilo tko iz Brightona?
Na zapadnoj strani grada?
Hvala vam na uvidu i ohrabrenju, GoGetter. Zanimljive su i činjenice o Australiji.
Dobra i valjana točka Gogetter, osjećam se na isti način i u toj je mjeri sigurno mjesto gdje ispitivači mogu imati povjerenja u njih. Staro pitanje kamo ćemo krenuti od primarne je važnosti za ispitivače, oni moraju doći na mjesto koje je poznato mirno i naseljeno mirnim zadovoljnim sretnim ljudima koji pokazuju poželjne kvalitete. Ipak mogu i na robustan način izraziti svoje mišljenje ili neslaganje ukoliko ga imaju. Nešto što u Orgu ne bi uspjeli učiniti.
Da budem iskren, ne smeta mi ako se GB nazivaju Upravnim tijelom. U Bibliji nije bilo redatelja, ali ne bih imao problema kad bi se nazivali direktorima. Ono što nije u redu jest da oni uzmu parabolu o F & DS-u i pretvore je u proročanstvo za koje tvrde da se samo na njima ispunjavaju, a zatim negiraju bilo kakve slične tvrdnje poput Bro Jackson pred Australskom kraljevskom komisijom.
Na vrhu Jephthaha. Upravo sam ovo otkrio jutros. Novi prijevod Novog svijeta - legendarni "srebrni mač" - prevodi Suce 11: 35 ovako: "Slomili ste mi srce, jer ste POSTALI ONI KOJEG SAM PROTJELA." Tako se priča promijenila iz Jeftahove kćeri koja je postala paljenica, u samo protjeranje u hram. Pozivam vas da pročitate svaki drugi prijevod ovog spisa. Nijedan drugi prijevod ne koristi riječ "protjeran". Koliko je ove nove Biblije tako teško promijenjeno? Kako ovo nije grozan grijeh? Ti su muškarci sasvim namjerno... Čitaj više "
Nevjerojatno. Slažem se u potpunosti s vašim komentarom, Joseph. Ali u pravu si. Ništa slično kao izraz o protjerivanju nema ni u jednom drugom prijevodu.
Ideja da Jepthahina kćer bude žrtva paljenica - za koju još uvijek osjećam da vjerojatno nije ono što se dogodilo - ionako nije u stihu 35, ali ono što promjena čini jednostavno podupire ideju da je njegova kći provela ostatak svog života ma gdje bila Poslano.
Ali zašto promijeniti misao na "protjeranu" kad je nema? To je i misterija.
Još malo iz sage o Jeftahu. RNWT također koristi izraz "dati pohvalu" koji opisuje izraelske žene u spomen na kćer Jephthahs, svaki drugi prijevod koji sam pogledao koristi riječ jadikovanje ili žalovanje. Taj popis uključuje AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV. Čini se da svi ostali prijevodi daju dojam da je kći Jephthahs bila mrtva, a ne živa, ponovno nametnuvši pripovijest na kraju priče i preokrenuvši natrag kroz račun da su prevoditelji RNWT-a zamijenili riječ koja podupire pripovijest da "osjećaju" da je u pravu... Čitaj više "
Primijetio sam to danas na Regionalnoj konvenciji. Uhvatio sam nekoliko manjih izmjena u razgovorima o Bibliji. Na temu 'konja' (drugi dan simpozija o životinjama) brat je u Jobovoj knjizi održao "Jobov" nevjerojatan govor o konjima i ratovanju - zapravo je to nevjerojatan Jehovin govor o konju. Ne znam je li bilo poskliznuća, itekako je moglo biti. Ranije je bio još jedan razgovor u kojem je brat rekao da je dvanaest špijuna LAŽALO o tome da su Anakovi sinovi potomci Nefila. Upravo ga je odbacio u jednoj izjavi jer je imao... Čitaj više "
Matej 7 „Prestanite prosuđivati da vas možda ne sudi; 2 jer će vas sudom koji sudi suditi i mjerom koju odmjerite odmjeriti prema vama. 3 Zašto, dakle, gledate u slamu u bratovu oku, ali ne primjećujete rafter u vlastitom oku? 4 Ili kako možete reći bratu: "Dopustite mi da vam uklonimo slamu s očiju!" splavar je u vašem oku? 5 Hipokrit! Prvo uklonite rafter iz vlastitog oka, a zatim vi... Čitaj više "
Ima neke zasluge u onome što vi kažete, na kraju krajeva, ako vas netko upozna s lošom argumentacijom, poput logičnih zabluda, lažnih obrazloženja, loših dokaza ili nevaljanih pretpostavki itd., To možete brzo uočiti i odmah odbaciti materijal. Stoga ne zahtijeva dugo izvlačeno objašnjenje kako i zašto. Pomalo kao dati čovjeku ribu, a on dnevno ribu, naučiti čovjeka da peče ribu i on ima ribu za život! Tako da pretpostavljam da na jedan način nije dobro biti zauvijek ovisan o drugima zbog izlaganja ili polaganja... Čitaj više "
Ako je Stražarska kula nesavršena organizacija, a nesavršeni ljudi ne bi je trebali prosuđivati, onda ona nema posla s distribucijom tjelesnih kazni. Ako bi to olakšalo isključivanje članova i razbijanje obitelji, tada bih se svim srcem složio s vama. Isus je, između ostalog, pozvao farizeje da bace Židove iz hrama. Također, prosuđivanje je središnje načelo bilo koje strukture vlasti u zajednici. Napokon se nazivaju PRAVOSUDNIM ODBORIMA. Možete ga dobiti u oba smjera. Ne mogu pobijediti svoje dijete i polagati konačnu odgovornost kao sudija, ali ne i odgovornost za bol... Čitaj više "
Bok James
Osjećam se približno isto kao i vi, u osnovi za mene je stražarnica suvišna publikacija, to je samo savjet za samopomoć s nekoliko bačenih svetih spisa kako bi izgledao kao "duhovna hrana".
Čitam knjigu Djela apostolskih i hvatam želju za onim što sam tamo pročitao, da bih bio uključen u stvarno progresivno kršćanstvo, i ne mislim progresivno u današnjem razumijevanju, mislim biti dio Kristova tijela i vidjeti i iskusiti ono što biblija ukazuje na to da bih trebao moći iskusiti.
Što predlažeš ?
Pozdrav Wild Olive, mogu li vam sugerirati da ćete možda htjeti da mi pišete na pistpnevma@gmail.com
Mislim da živite u Ausu, pa tako i Im, možda bismo mogli započeti osobniji dijalog i vidjeti da li će to proći, postoji nekoliko skype-ovih stvari koje su se vrtele oko toga što bi zavirivali upravo to i sigurno ima više osobnog učinka. Potpuno sam u kontaktu s onim što vi nazivate Kristovim tijelom. I bilo tko drugi je također dobrodošao, naravno!
Bok JB,
Drago mi je čuti od vas, kao što sam rekao Robertu, ima puno mjesta za duhovnu hranu. Ovo je web mjesto recenzenata JW-a i u skladu s imenom fokusiraju se na buđenje i uspavljivanje JW-a. Vaša duhovna logistika može zahtijevati drugačiju stranicu. Dakle, s tim da sam rekao, ja, primjerice, ne cijenim ni vas ni bilo koga drugog što te ljude naziva licemjerima, oni rade upravo ono što kažu da čine, a to ne spada u definiciju licemjera!
Bok Jamesbrown
GB i starješine doživljavam kao moderne farizeje. Dakle, na vaše pitanje što bi Isus rekao i učinio, pogledajte što je učinio farizejima - razotkrio ih i osudio (Matej 23: 1-33) Ne osuđujemo i ne osuđujemo stražarnicu već ukazujemo na njezinu obmanu. Ovo je vitalni prvi korak za njihovo izlaganje kao dobavljača neistina i buđenje novih jdubova. Zahvaljujući BP-u koji nevjerojatno radi uklanjajući toranj po jednu ciglu
Radimo na tome, James Brown. Molim vas za malo strpljenja. Postoji mjesto za kritiku baš kad je Isus uzeo vremena da razotkrije licemjerje farizeja i židovskih vjerskih vođa. Tu je i mjesto za nadogradnju rasprave o Bibliji. Možemo učiniti samo ono što možemo s raspoloživim vremenom.
Hvala, Meleti, imaš umirujući učinak. To mi se jako sviđa u Božjem ministru, dobar si i nadasve duhovan, ja sam svjedok posljednjih 30 godina i uvijek me nešto mučilo, možda i tebe i ostatak grupa mi može pomoći oko ovog pitanja ... Zašto Isus nije koristio ime svog oca u molitvama ili bilo gdje drugdje u svojoj službi.
Isus je imao tako blizak i umiljat odnos sa svojim Ocem, zato ga je i nazivao Ocem, a ne bilo kojom odgovarajućom imenicom, slično kao što će i bilo tko danas odrasla osoba svog ljubavnog roditelja nazivati Ocem, a ne Gospodinom i tako ili po njihovom imenu. Isus je pokazao blizak i osoban odnos sina koji voli svog Oca i oca koji voli svog sina. Jehova je više puta s neba zacvjetao: „Ovo je moj ljubljeni sin, slušaj ga“. Nije rekao slušaj... Čitaj više "
Bok James,
Hvala na komentarima. Odgovorio bih na vaše pitanje, ali vidim da je Alithia napravila tako dobar posao da bi sve što napišem bilo suvišno. 🙂
Još samo malo o mojoj posljednjoj točki, u Bibliji postoje brojna "imena" koja se odnose na Boga. Pogledajte sljedeće. Jahve (Jehova) što znači da sam ono što jesam. EL, suvereni Bog. Melech, kralj. Adonai, GOSPODINE Učitelju. Elohim, Bog veći Abba, tata. Hašem, ime. Elah, strašni Bože. Aviu, Otac. Nije trik pitanje Jamesa, ali ako je Isus imao najbliži mogući ljubavni odnos sa svojim ocem, što je i učinio, kako mislite da bi bilo najprikladnije da se na njega poziva s gornjeg popisa ili da podučava svoje učenike... Čitaj više "
Mogu razumjeti zašto se nijedan drugi kršćanski pisac ne odnosi na Jehovovo ime. Godine pod utjecajem praznovjerja da se ne izgovori nepromišljeno moraju biti dio uzroka. Ime je važno, ali još uvijek ne znamo kako je izgovoreno. Ako su Isusovi sljedbenici trebali biti sinovi Božji, je li Jehova ili otac najbolje služe toj nadi? Važno je ono što je Jehovi važno. Židovi čine ovo puno, i, naravno, mnogi su tu istinu sakrili. Ali je li najvažnija istina ili je to njegova osobnost i... Čitaj više "
Neki ljudi koje znam upravo su se vratili s kotarskog kongresa i rekli su da je to sjajno. Također su rekli da je kraj (veliko finale) bio spektakularan. Bio je to prikaz ljudi (Svjedoka) na velikom polju, a vojska je dolazila za njima, a onda je s neba zabljesnulo svjetlo, a to je bio Isus na svom bijelom konju i okrunjen kraljevskom vlašću sa svojim lukom navučenim na vojsku. To se čini vrlo ohrabrujuće, na kraju krajeva, nije li to vrhunac? U svakom slučaju mislim da se mijenjam mišljenje za istinske vjernike... Čitaj više "
Obrnuta psihologija?
Bok brzine Warp,
Ne, samo dobro razgledam oko sebe. Budući da sam autsajder poput mene, ima padova. Nekako držim sve kanale otvorenima i što je moguće čišćim.
Priča o Jeftahu i njegovoj zakletvi Bogu otvorila mi je pravo oko kad sam prije nekoliko godina čula kako o tome govori pravoslavni Židov - i to ne u dobrom svjetlu. Treba iznijeti vrlo legitiman argument da je Jephthah ne samo da je obećao da će spaliti živu prvu osobu / životinju koja je istrčala da ga pozdravi, već je upravo to učinio svojoj voljenoj kćeri. Dakako, sumnjičav sam što je Jehova dopustio da se ova djevojka spali prema uvjetima sporazuma, ali prvotni je dogovor bio da se ona ponudi kao... Čitaj više "
Hvala Anton.
O Jeftahu sam to već negdje čuo. Vrlo zanimljivo različito okretanje WT-a. Što postavlja pitanje, koliko uistinu istražuju u člancima koje pišu ili je to namjerno skrivanje istine? Stvari zbog kojih idete ... uhhhhmmm! Pridružite se raspravi ...
Mislim da je to jedan od najfrustriranijih aspekata organizacije. Njihova želja da sve zalijeju kao da smo novorođenčad koja se ne može nositi sa stvarnim činjenicama kako su predstavljene u svetim spisima. Moja knjiga biblijskih priča njihov je najveći alat koji indoktrinira njihove članove (uključujući mene) kao djeca koja su namjerno skraćivala / mijenjala verzije biblijskih priča kako bi se uklopila u njihov trenutni narativ. Donald Trump skovao je ovu "lažnu vijest" - u kojoj gradite od narativa unatrag - u ovom slučaju dogmu unatrag - i iskrivio izvorni materijal kako bi odgovarao trenutnoj politici. U ponovnom čitanju Jephthahove priče bez utjecaja... Čitaj više "
Bok Joseph Anton. Definitivno ste puno istraživali o priči. Što se tiče učenjaka, djevičanstvo nije jedina stvar koja ih tjera da razmišljaju o nežrtvovanju kao o mogućnosti. Tvrdi se, na primjer ovdje https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/ da jezična nejasnoća izričito omogućuje da se čovjek ne žrtvuje. Evo relevantnog djela: „Zavjet se sastoji od dva dijela: prvo, da će: * Onaj koji izađe pripadati Gospodinu, * Jeftah bi ga / nju ponudio kao žrtvu paljenicu. Fleksibilnost vav veznika koji povezuje dvije izjave omogućila bi ga ovdje čitanje... Čitaj više "
Svakako je zanimljivo istražiti. Volim ulaziti duboko u ove priče - one su složene. Gore sam spomenuo da je čak i Josip Flavije ispričao priču u kojoj se kćer prinosi na žrtvu, pa čak i tada u vrijeme Krista činilo se da neki nisu imali prevelikih problema s ovom predajom. Ako se čovjek nešto zaklinje Bogom - a mi smo definitivno upozoreni da kasnije ne položimo zakletve u NZ - što ako Bog dopusti čovjeku da uđe u glupost svoje zakletve bez uplitanja? Jehova se nije miješao između Savla i pogubljenja... Čitaj više "
Bok JA. I sam sam došao do sličnih zaključaka o Jeftahu prilično davno, bez pomoći pravoslavnog Židova, kad je Jeftaj dao zavjet u Sudu 12: 30 i 31, namjeravao je učiniti točno ono što je rekao, ponuditi čovjeka, on je bio nijedan primjer istine, da je bio, znao bi da je ljudsko žrtvovanje zabranjeno zakonskim savezom Pnz 18:10. Također kao sin prostitutke i prognanika, imao bi masivan čip na ramenu, zapravo njegove okolnosti i stav imaju izvanrednu sličnost sa Shakom, bezobzirnim izžedanim krvlju žednim koji je iskovao... Čitaj više "
Ova je osoba opisala Jephthaha kao Maximusa Decima iz filma 'Gladijator'. Moćan general i emigrant.
Josipe, zanimljivo mi je što sada odbacuješ objašnjenje Stražarske kule za ovaj odlomak, ali lako prihvaćaš razumijevanje pravoslavnog Židova? Ne mijenjate li jednog duhovnog vođu za drugog. Čini se da svugdje iznosimo pretpostavke i prihvaćamo ih kao činjenice. Nije li to ono što mi nalazimo u Organizaciji? Suci 11:29 kažu: „Tada je Jahvin duh bio nad Jeftahom ...“ Jehova nije htio blagosloviti čovjeka koji je bio kadar namjeravati ponuditi ljudsko biće kao doslovnu žrtvu paljenicu. Zašto bismo pretpostavljali da je to što... Čitaj više "
Ne bih se složio s tobom Eric. Zašto se Jeftahu obratio za pomoć od svih Izraelaca? Jer se znao služiti mačem i imao je vojne sposobnosti. I svatko tko je proveo vrijeme u vojsci zna da nevine stradaju, to se događa. Kao što je Pavao rekao u Gal 6, čovjek će žeti ono što sije, ovo je božanski zakon koji je postojao od Adamsova stvaranja, nas ljude često zamagljuje sentimentalnost, Jehova nema to ograničenje, ugodno je misliti da je Jehova pustite Jephthaha s kuke, ali ako počnemo razmišljati... Čitaj više "
U interesu zanimljive rasprave valja napomenuti da je Flavije Josip Josip također ispričao priču o Jeftahu i njegovoj kćeri na ovaj način. Da se njezin otac zakleo Bogu i da je tada bio prisiljen spaliti svoje dijete kao žrtvu. Ovo izvodim samo zato što vjerujem da se tako odigrala priča - iako nekako vjerujem da je Jephthah sklopio posao kako je napisano - već zato što želim ilustrirati da mnogi ljudi kroz povijest čitaju priču na ovaj način, nije tako lud koncept.... Čitaj više "
Moja poanta, divlja maslina, bila je da moramo imati na umu da su riječi simboli, a ne stvarnost koju opisuju. Kao simboli mogu se pretvoriti u druge svrhe. Ima onih koji uspijevaju na hiper doslovno razumijevanje stihova. Na primjer, Isus je rekao da će podići svoje tijelo. To znači da je Isus uskrsnuo. To ujedno znači da se vratio kao čovjek. Nadalje, to znači da se vratio u potpuno istom tijelu i nastavlja do danas s rupama u rukama i nogama i ogromnom pukotinom u boku. To... Čitaj više "
Pa kad je Jehova poslao anđela da ubije 70,00 Izraelaca zbog Davidove greške popisa, treba li to shvatiti doslovno? Jer čita se doslovno. Upravo su priče poput te one koje Jeftahovoj zakletvi daju barem mogućnost. Molim te, nemoj misliti da se gadim. Ili svađanje. Stvarno nisam. Izuzetno sam otvorenog uma i u potpunosti se slažem sa svime što ste gore rekli. Nedavno proučavam knjigu o Jobu, posebno Jehovine odgovore na Joba, i razmišljam o filozofskom pitanju "Moramo li se uvijek slagati s Bogom?" Vjerujem da u konačnici moramo. Ali to je... Čitaj više "
Uvijek se moramo osvrtati na kontekst da bismo odredili značenje stiha. U slučaju Jehovine kazne nad Izraelom zbog Davidove greške, u kontekstu ne vidim ništa što bi ukazivalo na metaforičku primjenu, niti postoji moguća dvosmislenost u izrazu. Jehova je upozorio Izraelce da će to imati posljedice po njihov odabir ljudskog kralja. Oni bi patili kao rezultat kraljevih odluka.
U nastavku sam objasnio da bi njegova kćer koja oplakuje djevičanstvo mogla biti objašnjenje zbog toga što je poslana u hram i ne žrtvuje u požaru. Čini se da nema razloga da oplakujete svoje djevičanstvo, za razliku od najvažnijih pitanja oplakivanja vlastitog nadolazećeg paljenja u požaru. Mišljenje ove židovske osobe samo me natjeralo da priču vidim u drugačijem svjetlu nego što sam bio naučen. U pravoslavnoj zajednici Jephthah nije heroj. Ako sam išta naučio iz ove religije, to više ne shvaćam kao što bilo tko kaže... Čitaj više "
Drago mi je vidjeti da niste odlučili što se dogodilo. Mogu razumjeti izraelske žene koje su oplakivale svoje djevičanstvo jer je vrijednost žena u to vrijeme bila vezana za njezino rađanje djece. Također je prirodno da se žena bilo koje ere želi udati, kao što je i muškarcu želja da pronađe partnera. Tako smo stvoreni. Tako da bi u najmanju ruku udarac bio oduzet ne smišljenim zakletvom oca. Činjenica da mnogi vjeruju u račun na jedan ili drugi način malo znači... Čitaj više "
Uvijek postoji opasnost kad se analiziraju članci na Watchtoweru koji rezultat nisu ohrabrujući. Možda nisu svi ohrabrujući, ali oni otkrivaju istinu, zbog čega smo ovdje. Izdrži stvari, Tadua. Ne vidim uvijek nedosljednosti u člancima bez vas, ali pomažete im otkriti ih. Mnogo prije bih to držao u mraku, što se odnosi na većinu mojih godina kao JW.
Hvala Leonardo, vidim to u istom svjetlu da smo, čak i kad smo bili potpuno osuđeni na Jw doktrinu, koristili da ispitujemo lažne doktrine kako bismo vidjeli zašto nisu u pravu. Nisu to bili najzanimljiviji dijelovi studiranja, ali na kraju smo došli do dijela "ali ako je to pogrešno, što je onda istina i ispravno?" To je ono kad počinje postati zanimljivo. Naravno, to nikada ne bi trebalo biti vježbanje gledanja na druge religije, već, ako znamo zašto drugi vjeruju u ono u što vjeruju, možemo osjetiti suosjećanje s njima i možda im pomoći... Čitaj više "
Roberte, šokiran sam tvojim nedostatkom ljubaznosti. Sigurno se ne možemo složiti, a da ne budemo nesretni. Suptilne izjave skrivaju se na očima. Naravno da Tadua nije čitatelj misli, čak ni Sotona, ali s pravom kaže da će jdubi dopustiti da vuku vunu preko očiju. I naravno, wt sigurno mora značiti fds - to je u prvom planu njihove propagande. Nemojte kucati Taduau - on izlaže beletristiku i nemojte izvrtati riječi. Znamo da će nam se pružiti pola šanse da umota svete spise u perece. Velika razlika između prisilnog i dobrovoljnog... Čitaj više "
Jehova doista pruža poticaj svojim slugama i blagoslov je primiti takve od našeg nebeskog Oca koji nas voli. Mnogo puta kad sam osjetio da ne mogu dalje, osjetio sam to ohrabrenje, zanimljivo je kako se neko Sveto pismo koje sam pročitao nebrojeno puta može iznenada istaknuti ili kako mi može pasti na pamet davno zaboravljeni razgovor ili netko kaže nešto što moram čuti, baš u trenutku kad to moram čuti. Ne možete ne voljeti našeg Abbu, zbog toga koliko nas voli. S druge strane, čini se da Organizacija to čini... Čitaj više "
Bok Roberte
Duboko mi je žao što vas nisam ohrabrio. Sve što mogu je ponoviti Petersove riječi u 1. Petrovoj 3: 8-9 i reći da ću uvijek pokušavati biti „koji pokazuje osjećaje prema prijateljima, imajući bratsku naklonost, nježno suosjećajan, skroman na umu, ne vraćajući ozljede za ozljedu ili nerad zbog ruženje, nego, naprotiv, davanje blagoslova. "
Šalom, brate Roberte.
Tadua, tvoj komentar odnosi se na članak iz WT-a, Oponašanje Jehove - Boga koji daje ohrabrenje. Kad biste se barem pridržavali vlastitih savjeta. Kažete "postoje još uvijek suptilne izjave koje su osmišljene da pojačaju nauk Organizacije." Uglavnom od njih nisam vidio tako suptilne izjave. Vidio sam od vas puno suptilnih izjava koje niste potkrijepili. Dakle, kritizirat ćete Organizaciju zbog davanja izjava koje su osmišljene da pojačaju učenja Organizacije? Ozbiljno? Šokirani smo, šokirani - oboje. Na primjer: (2) „Ovo izgleda nevino... Čitaj više "
Bok Robert,
To je bilo jako grdnje. Moramo se sjetiti da je ovo mjesto usredotočeno na JW-ove koji se bude i one koji drijemaju. Tadua radi ono što misli da je najbolje za tu ciljanu skupinu i mislim da mu dugujete ispriku čak i ako ste u pravu. Puno je mjesta za duhovnu hranu ako ste gladni. Po mom mišljenju, vašoj naprednoj državi treba malo njege, pustite stado da jede zalogaje na ovom polju, ako im se to ne sviđa, naći će drugo polje.
Zvučalo je kao da imaš loš dan Roberte, nadam se da si dobro.
Pretpostavljam da je vrijedno prisjetiti se da su ovi članci kritika, a to možda i nije ohrabrujuće na ovaj dan, rekao bih da zapravo znam sestru koja se suočava sa samom situacijom da nije uspjela pronaći pristojnog partnera, kao što je Tadua navedeno u članku. Rekla mi je ravno da su svi "kvalificirani" muškarci roboti, mogao si me srušiti perom.
Roberte, požalili ste se (odvojeno) da su Tadiini članci previše negativni, previše osuđujući za Kulu stražaru. To je pitanje mišljenja i poštujem da imate pravo na svoje. Ironija je u tome što se sada upuštate u tiradu takvih negativnosti kako biste nadmašili bilo koji članak na koji se žalite. Zadovoljni smo što komentatorima dopuštamo da ukazuju na nedostatke u bilo kojem članku koji pišemo. Zapravo ga potičemo kao „željezo oštre željezo“. Nitko od nas nije iznad kritike. To je stav Upravljačkog tijela, ali mi ćemo ga imati... Čitaj više "
Robert,
To nije bilo baš lijepo, niti ohrabrujuće.
Titus 3: 2
govoriti nikoga štetno, ne da se svađa, nego da bude razumno, pokazujući svu blagost prema svim ljudima.
Efežanima 4: 29
Ne upotrebljavajte pogrdne ili uvredljive riječi. Neka sve što izgovorite bude dobro i korisno, tako da će vaše riječi biti poticaj onima koji ih čuju.
Pridružite se raspravi ...