[Od ws 06 / 19 p.2 - kolovoz 5 - kolovoz 11]

"Pazite da vas nitko ne odvede u filozofiju i praznu obmanu prema ljudskoj tradiciji." - Kol 2: 8

Prije nego što započnemo s pregledom ovotjednog članka, razmotrimo detaljnije tekst teme.

Pismo je Pavao napisao u Rimu Kološanima.

U ajetu 4 i 8 drugog poglavlja Pavao kaže sljedeće:

"To govorim tako da vas niko ne bi mogao prevariti uvjerljivim argumentima. "

"Pazite da vas nitko ne zarobljava pomoću filozofije i prazne obmane u skladu s ljudskom tradicijom, prema elementarnim stvarima svijeta, a ne prema Kristu; "

Na što Pavao upozorava Kološance?

Prema Strogonovoj saglasnosti:

  • Filozofija - od “philosophos”; 'filozofija', tj. židovska sofistika
  • Prazna obmana - Obmana, obmana, obmana, zabluda. Od riječi „apatao"Što znači zabluda.
  • Ljudska tradicija - Uputa, tradicija od riječi “paradidomi"Posebno židovski tradicijski zakon
  • Elementarne stvari ili rudimenti svijeta - konstituent, prijedlog svijeta

Jasno je da Pavao upozorava da Kološani budu zarobljeni i prevareni dobro izrađenim argumentima koji se temelje na židovskoj ili svjetovnoj filozofiji, ljudskoj i točnije židovskoj tradiciji i dobro izrađenim argumentima koji se temelje na svjetovnim elementima i učenjima koja nisu prema Kristu.

Logično je, tada, na temelju teksta teme, očekivati ​​da ćemo naučiti kako da izbjegnemo zarobljavanje ljudske filozofije, ljudske tradicije ili bilo kojeg drugog primamljivog rasuđivanja koje se temelji na elementima ovoga svijeta.

Ono što je fokus ovog tjedna osmatračnica članak?

„U ovom ćemo članku razgovarati o tome kako Sotona koristi„ praznu obmanu “kako bi pokušao utjecati na naše razmišljanje. Identificirat ćemo tri njegova "lukava djela" ili "sheme". (Stavak 3.)

U iskušenju da počini idolopoklonstvo

Prije nego što nam se kaže o lukavim postupcima, dat će nam povijesnu lekciju o tome kako su Izraelci morali usvojiti nove načine poljoprivrede nakon što su napustili Egipat. U Egiptu su usjev zalijevali vodom izvučenom iz rijeke Nil, sada su se na svom novom teritoriju morali pouzdati u sezonske kiše i rosu. Kako je promjena u načinu uzgoja Izraelaca relevantna za raspravu o Kološanima 2: 8?

Istina je da to nije relevantno, ali Organizacija želi postaviti scenu za ono što će uslijediti.

Tri taktike koje je Sotona koristio da bi izveli Iasraelite zarobljene

  • Pozivajući se na normalnu želju - Sotona je zavarao Izraelce vjerujući da moraju primijeniti paganske prakse kako bi dobili kišu koja im je potrebna.
  • Pozivajući se na nemoralne želje - Izraelce su privukli paganski seksualno nemoralni obredi i omogućili su da budu namamljeni u služenje lažnim bogovima.
  • Sotona je zamaglio Izraelov pogled na Jehovu. Božji narod očito je prestao koristiti Jehovin naziv i zamijenio ga imenom Baal

Ovo su tri taktike koje je Sotona koristio Stražarska kula za hvatanje Izraelaca.

Koje su od njih povezane s Kološanima 2: 8?

Možda bi u najboljem slučaju prva mogla imati neko značenje za tekst teme. Ostalo se odnosi na iskušenje, nemoral i napuštanje štovanja Jehove. Pavao je upozoravao Kološane na one koji će se infiltrirati u zajednicu i podučavati u zajednici ono što je protivno onome što su shvatili o Kristu.

Pisac članka nije se trebao odnositi na Izraelce kako bi to pojasnio.

Pravi razlog zašto se koristi primjer Izraelaca postaje sve očitiji dok čitamo odlomke 10 do 16

Sotonina taktika danas

Tri taktike kojima je sotona koristio da obmanjuju Izraelce danas su proširene na Jehovine svjedoke.

Sotona zamagljuje ljude pogled na Jehovu: Sotona je zamaglio način na koji su kršćani gledali Jehovu nakon što su apostoli umrli uklanjanjem upotrebe imena Jehova. To je pridonijelo nauku o Trojstvu.

U stvarnosti, doktrina Trojstva doista nije imala nikakve veze s uporabom imena Jehova, već je bila neobičan povijesni ishod iz rasprave o prirodi Boga na Vijeću u Nikeji koju je Konstantin sazvao u 325 CE.

Stražarska kula pisac nema niti spominje dokaze koji bi potkrijepili tvrdnju da je uklanjanje imena Jehova doprinijelo nauci o Trojstvu, ali važno je da se to spominje u prilog ideji da Jehovini svjedoci imaju jasan pogled na to tko je Jehova. Također pripovijeda da je Sotona zamaglio pogled na ostatak kršćanstva. Slučajno je ovo primjer ljudske tradicije o kojoj je Pavao govorio u Kološanima.

Nauk o Trojstvu uveo je Atanazije na Nikejskom koncilu. Bio je đakon iz Aleksandrije. Njegovo je stajalište bilo da su Otac, Sin i Duh Sveti jedno, ali istodobno različiti. To je bilo suprotno onome što su kršćani u to vrijeme shvaćali istinito. Zanimljivo je da mnogi biskupi na Koncilu nisu podržali ovo stajalište; to sigurno nije bilo ono što su apostoli učili.

 Sotona apelira na nemoralne želje: To je istina, Biblija ima mnogo primjera koji pokazuju kako su Jehovini sluge bili iskušeni i padali u grijeh kao rezultat nemoralnih želja. Ova točka, iako još jednom, nema nikakve veze s Kološanima 2: 8.

Sotona apelira na prirodne želje: Obrazovni sustav u mnogim zemljama uči studente ne samo praktičnim vještinama, već i ljudskoj filozofiji. Studente se potiče da dovedu u pitanje postojanje Boga i zanemaruju Bibliju.

To je u određenoj mjeri i istina, iako se svi tečajevi ili obrazovni programi ne fokusiraju na filozofiju. Iako se neki oblik filozofije podučava na mnogim tečajevima, to se ne mora nužno usredotočiti na ispitivanje postojanja Boga ili Biblije.

Neke od vještina koje se predaju na sveučilištima u svijetu nisu samo tehničke vještine ili teme, već i vještine kritičkog razmišljanja koje studenti očito ne primjenjuju.

Primjerice, vjerovao sam da je JW.org bez pitanja Božja jedina organizacija na zemlji, usprkos činjenici 6 mjeseci filozofije na mom sveučilišnom fakultetu. Moja zajednica imala je braću 4 koji su imali doktorat znanosti ili inženjerstva, koji i dalje vjeruju u sve što organizacija kaže bez pitanja.

Mnogi obrazovani ljudi još uvijek slijepo slijede političare, kulturne norme i druge religije, iako su bili na sveučilištu.

Organizacija se boji svakog izlaganja pojedinih članova ispitivačkom umu.

Razlog zašto se to spominje je sljedeća točka:

"Neki su kršćani koji su pohađali sveučilišno obrazovanje svoje misli više oblikovali ljudskim razmišljanjem, a ne Božjim razmišljanjem."

Ono što izjava znači pod "božjim razmišljanjem" zapravo je "mišljenje upravnog tijela".

Ovo je pogodan način da se ponovno ojača negativno stajalište visokog obrazovanja o umu svjedoka.

Iako su ponekad svjedoci prestali vjerovati u Boga zbog visokog obrazovanja, daleko više svjedoka prestaje vjerovati u Boga jer shvaćaju da je ono što ih je učila Organizacija poluistine ili neistinita laž.

Zaključak

Ovo je još jedna propuštena prilika za širenje konteksta i primjene tematskog pisma.

Pisac se vraća primjeru Izraelaca kako bi podržao njegov unaprijed utvrđeni zaključak. Ne spominju se učenja Isusa Krista kojih se kršćani podsjećaju u Kološanima.

Organizacija je sama zaokupljena ljudskom tradicijom i varljivim učenjima.

Samo da napomenem nekoliko:

  • 1914 i 1919 - Nema biblijskih dokaza koji to potvrđuju
  • Istaknuto i upravljačko tijelo - namjerna pogrešna primjena Matthewa 24
  • „Usluga za puno radno vrijeme“ - JW tradicija

Popis se čini beskonačnim i zato trebamo biti budni da ne budemo plijeni u svojim neistinama.

23
0
Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x