Pozdrav svima. Eric Wilson ovdje. Ovo će biti kratki video, jer još uvijek postavljam svoje novo mjesto. Bio je to iscrpljujući potez. (Možda nikada neću morati raditi još jedan.) Ali uskoro je video studio u potpunosti konfiguriran, nadam se da ću ga moći koristiti za brže stvaranje videozapisa.
Kao što smo primijetili u prethodnim prilikama, sve se više Jehovinih svjedoka budi prema stvarnosti organizacije. Vijesti o skandalu sa seksualnim zlostavljanjem djece ne nestaju i iskreni Svjedoci sve teže zanemaruju. Zatim, postoji alarmantna stvarnost široke prodaje dvorana Kraljevstva i naknadnog smanjenja broja skupština. Pet je upravo stavljeno na prodaju samo u mom području, a to je tek početak. Mnoge dugogodišnje skupštine jednostavno su nestale, pretpostavljajući da čine jednu od dvije ili od tri. Povećanje i širenje uvijek su bili ono na što Jehovini svjedoci ukazuju kada traže Božji blagoslov, ali to više ne odgovara stvarnosti.
Kad napokon dođe dan za neke koji se probude, većina nažalost napušta svaku nadu. Toliko se boje da će ih ikad više prevariti da zapravo postanu plijeni daljnjih obmana, vjerujući da Boga nema, ili ako postoji, on zapravo ne mari za nas. Oni idu na internet i gutaju svakakve glupe teorije zavjere i bilo tko tko želi uništiti Bibliju postaje njihov guru.
Nakon što su vidjeli organizaciju kakva jest, sada sve propituju. Nemojte me krivo shvatiti. Važno je sve propitivati, ali ako ćete to učiniti, učinite to. Kritičko razmišljanje ne dovodi u pitanje neke stvari, a zatim prestaje. Kritični mislilac ne pronalazi odgovor koji mu se sviđa, a zatim isključuje um. Pravi kritički mislilac sve propituje!
Dopustite mi da ilustriram. Recimo da postavljate pitanje je li se poplava zaista dogodila. To je doista veliko pitanje, jer su se i Isus i Petar pozvali na Potop Noinog dana, pa ako se on nikada nije dogodio, to stvarno znači da ne možemo vjerovati nijednoj Bibliji kao Božjoj riječi. To je samo još jedna muška knjiga. (Mt 24: 36-39; 1. Pe 3:19, 20) U redu, pa želite znati postoji li nešto što bi moglo dokazati ili opovrgnuti da se stvarno dogodio Potop opisan u Postanku.
Otiđete na internet i nađete neke koji tvrde da se to nije moglo dogoditi jer je doba piramida poznato, a prema biblijskoj kronologiji, one su već izgrađene kad se dogodio Potop, pa bi trebalo biti oštećenja od vode, ali ipak nije nikakav. Stoga se zaključuje da je Potop biblijski mit.
Obrazloženje zvuči logično. Kao činjenicu prihvaćate datum Potopa izražen u Svetom pismu i starost piramida utvrđenih arheologijom i znanošću. Dakle, zaključak se čini neizbježnim.
Ali razmišljate li uistinu kritički? Doista sve propitujete?
Ako ste poslušali moje videozapise, znat ćete da sam jaki zagovornik kritičke misli. To se ne odnosi samo na učenja vjerskih vođa, nego se mora primijeniti na sve koji pretpostavljaju da nas podučavaju, poučavaju ili samo dijele svoje mišljenje s nama. To se sigurno odnosi na mene. Ne bih želio da itko prihvati nešto što kažem po nominalnoj vrijednosti. Izreka kaže, „sposobnost razmišljanja će vas stalno čuvati i razlučivanje će vas zaštititi…“ (Pr 2: 11)
Naša sposobnost razmišljanja, razlučivanja, kritičke analize ono je što nas čuva od obmane koja je svuda oko nas. Ali sposobnost mišljenja ili kritičko mišljenje je poput mišića. Što ga više koristite, to jači postaje. Koristite ga samo malo i on postaje slabiji.
Dakle, što nam nedostaje ako prihvatimo obrazloženje onih koji tvrde da starost piramida dokazuje da nije bilo Potopa?
Biblija nam govori:
"Prvi koji iznosi svoj slučaj čini se ispravnim, sve dok druga strana ne dođe i ne unakrsno ga ispita." (Pr 18: 17)
Ako slušamo samo videozapise koji pokušavaju dokazati da nije bilo Potopa, slušamo samo jednu stranu argumenta. Ipak, mogli bismo reći, kako bi itko mogao argumentirati protiv ovoga. To je samo matematika. Istina, ali ova se matematika temelji na dvije premise koje smo bespogovorno prihvatili. Kritičar misli sve - sve. Ako ne dovodite u pitanje premisu na kojoj se temelji argument, kako znate da vaš argument ima čvrst temelj? Koliko znate, možda zapravo gradite na pijesku.
Argument protiv Potopa istinit je da je "doba piramida poznato i da je datiralo na datum kada je Biblija odredila Potop, a još uvijek nema dokaza o oštećenju vode ni na jednoj piramidi."
Ja sam student Biblije, pa imam prirodne predrasude zbog kojih vjerujem da je Biblija uvijek u pravu. Stoga je jedan od elemenata ovog argumenta za koji bih bio nesklon propitivanju da Biblija griješi s datumom Potopa. Iz tog razloga, zbog ove osobne pristranosti, jedna od pretpostavki koju bih trebao preispitati iznad svih ostalih jest je li biblijska kronologija točna.
To može zvučati kao zapanjujuća izjava, ali želim o tome razmišljati na sljedeći način: Ono što držim u ruci je biblija, ali zapravo nije biblija. Nazivamo je Biblijom, ali kad čitamo naslov, kaže se: "Prijevod novog svijeta Svetog pisma". To je prijevod. Ovo je ujedno prijevod: Jeruzalemska Biblija. Zove se Biblija, ali to je prijevod; ovaj od Katoličke crkve. I ovdje imamo Svetu Bibliju - jednostavno nazvanu Svetom Biblijom ... Kralj Jakov. Puni naziv je verzija King Jamesa. To se zove verzija. Verzija čega? Opet, sve su to verzije, ili prijevodi, ili prikazivanja ... originalnih rukopisa? Br. Primjeraka. Izvorne rukopise nitko nema; stvarni pergamenti ili ploče ili bilo što drugo što su napisali izvorni biblijski pisci. Sve što imamo su kopije. To nije loše. Zapravo, to je prilično dobra stvar, kao što ćemo vidjeti kasnije. Ali važno je upamtiti da imamo posla s prijevodima; pa se stoga moramo zapitati: Iz čega su prevedeni? Postoji li više izvora i slažu li se oni?
Ovdje bih trebao dodati malu napomenu za one koji misle da je kralj James jedina prava Biblija. Da, to je dobra Biblija, ali to je učinio odbor koji je imenovao kralj James i kao i bilo koji drugi odbor koji radi na bilo kojem prijevodu Biblije, vodili su se vlastitim razumijevanjem i vlastitim predrasudama. Tako doista, ne možemo izuzeti niti jedan određeni prijevod ili verziju kao jednu Bibliju. No, radije bismo ih trebali koristiti, a zatim ući dublje u interlineare dok ne pronađemo istinu.
Točke koje pokušavam učiniti su ove: Ako ćete ispitivati bilo što u Svetom pismu, poslušajte obje strane teze. Ako ćete išta ispitivati, budite sigurni da dovodite u pitanje sve, čak i stvari za koje smatrate da su temeljne i nepromjenljivo istinite.
Vjerovao sam da starost piramida zapravo pridonosi dokazivanju poplave. Ali umjesto da objasnim to, prepustiti ću se nekom drugom. Napokon, zašto izmisliti kotač kad je netko to već učinio i učinio to bolje nego što bih ja imao.
Na kraju ovog videozapisa postavit ću video vezu koju ćete slijediti kako biste dobili odgovore na pitanja koja smo upravo postavili. Autor videa je kršćanin poput mene. Ne poznajem ga osobno i ne mogu reći da bih se složio sa svim njegovim biblijskim shvaćanjima, ali neću dopustiti da me razlike u mišljenjima odvoje od svakoga tko iskreno vjeruje u Krista. To je način razmišljanja Jehovinih svjedoka i ja to više ne prihvaćam kao valjano. Ali ovdje nije važan messenger, već poruka. Morate napraviti vlastitu procjenu na temelju dokaza. Samo pazite da uvijek pogledate sve dokaze prije nego što donesete zaključak. Nadam se da ću se vratiti u zamahu sljedeći tjedan, ali do tada, neka naš Gospodin nastavi blagoslivljati vaš rad.
Hvala što si ovo objavio, Eric. Čini mi se kao izvrsno istraživanje.
Kao netko tko se prije toga mnogo godina družio sa svjedocima, premda se na sreću nikada nije krstio, i napokon shvatio kroz istraživanje da vjerovanja Jehovinih svjedoka daleko od toga da imaju "istinu" Bog nije nadahnuo više od bilo koje druge religije, uzeo sam ispitivati opširno bibliju i došao do zaključka da ta biblija nije ništa više od drevne knjige o povijesti Židova koji su se pokušavali snaći u svijetu kakav su poznavali. Sa zanimanjem sam pročitao članak o Noinoj poplavi na vašoj web stranici i kako će se pojaviti... Čitaj više "
[…] JamesBrown kao što sam i obećao na početku ovog videa. Čitam ulomke, ali u opis ću staviti vezu na njegov komentar za one koji žele pročitati cijelo iskustvo. (Ako ga trebate pročitati u [...]
[…] De JamesBrown como prometí hacer al comienzo de este video. Estoy leyendo extractos, pero pondré un enlace de su comentario en la descripción para aquellos que deseen leer toda la iskuencia. (Si necesita leerlo en su […]
Iako pozdravljam želju da se riješim onoga što se čini ozbiljnim kronološkim problemom, uvijek sam vjerovao Biblijskoj kronologiji iznad svjetovne kronologije. To me odvelo iz Jehovinih svjedoka. Primjerice, babilonsko je doba najbolji primjer vremenskog razdoblja koje ima više dokaza koji podupiru vremensko razdoblje od 70 godina, što u potpunosti potkrepljuje Bibliju i ono što se govori o tom razdoblju. U osnovi uopće nema sumnje. Ali perzijsko i egipatsko razdoblje, koliko mi je poznato, nisu toliko čvrsti kao kamen... Čitaj više "
Pozdrav Anonimni.
Molim vas, recite mi da li postoje drugi prijevodi Septuaginte, gdje se hronologija razlikuje od onog kojim sam korišten za pregled tog videa? Na primjer, vrijeme u Terachu u Septuaginti objavljeno u
https://www.biblestudytools.com/lxx/genesis/11.html
razlikuje se od videa. Terach je Abrama rodio u 70. godini njegova života (Post 11), a ne u 26. godini, kao što je prikazano u videu (130'12 ”). Također se mnogi drugi datumi razlikuju u pogledu rođenja patrijarha.
Što se tiče Metusaleha, uspio se sakriti u drugoj palubi: o).
Frankie
Eric, da je taj članak i video proizveo JW.Org, razmišljali bismo - "Opa, netko je stvarno dobro istražio i nije se bojao ispitivanja škakljive teme". Što bi se otvorilo? Potreba za ispitivanjem svih izvora informacija. Na što bi od učenja JW-a to moglo utjecati? Samo dati datum stvaranja. Drugim riječima, ništa što bi moglo utjecati na ostatak njihovih učenja. Na njihovu nesreću, nagovijestilo bi da SZV vjerojatno nije tako precizan, ali bili bi u mogućnosti... Čitaj više "
Wow, hvala vam što dijelite taj video! To je tema o kojoj sam s dragom razgovarao nakon što sam vidio meme koji su tvrdili upravo ono što ateisti kažu o piramidama i oštećenju vode. Pokazat ću im to i nadam se da će put do Isusa malo olakšati. Također, ta priča o masoretskim tekstovima zasigurno nam pokazuje koliko je važno usporediti mnoge izvore, umjesto da se samo oslanjamo na jedan odbor samoproglašenih proroka.
Pozdrav, Silas
Oba videa su vrlo dobra i potiču na razmišljanje. Hvala Ericu na trudu koji ulažeš kako bi nam pomogao da dođemo do dobro oblikovanog razumijevanja Pisma. Počeo sam pohađati sastanke JW-a prije više od 70 godina, kad sam imao 4 godine i odrastao sam tako da cijenim duhovna pitanja, ali dugi niz godina vjerovao sam da je Noina poplava bila svjetski događaj, a ne zemaljski. Jedan od razloga sada je ublažen s obzirom na to da postoji snažan argument u prilog postojanju mnogo više godina od samo 100 između... Čitaj više "
Ne znam sudjelujete li još uvijek na sastancima, ali WT je prije godina odustao od ideje da je planeta ovdje nova. Razmišljanje bljeska svjetlosti pomoglo im je shvatiti da su kreativni dani u Postanku mogli biti bilo koje vrijeme. Jedan dan mogao je biti milijarda godina koliko znamo, a WT se sada slaže s tim i već neko vrijeme. Analogija koju je WT upotrijebila bila je rečenica koja tvrdi da dan vašeg djeda predstavlja samo općenito vremensko razdoblje u kojem je živio, a ne određeno vrijeme, poput dana. Dakle, WT je prestao pokušavati povezati... Čitaj više "
Bok Eric, baš mi se sviđa način na koji vi i drugi na ovoj stranici prezentirate istinu, činjenice i način razmišljanja iz Biblije. Ne znam jeste li čitali moje iskustvo s 3 starješine vezano uz Otkrive 4:11, bilo je "pakao" na zemlji, ionako sam imao posjet dva starješine kako bih pokušao usmjeriti svoje mišljenje sinoć, a u međuvremenu moja je žena bila u suzama i molila me da slušam starješine i upute GB-a. Imam skoro 2 godina; Zabavio sam se zbog svog kritičkog razmišljanja i... Čitaj više "
Pozdrav James, mislim da si ih privremeno zapinjao svojim pitanjem, jer je to racionalno razotkrilo njihovo lažno vjerovanje u Mateja 24:45. Vjerojatno će se vratiti kad tad. Prije mnogo godina vidio sam nekoliko videozapisa bivših JW-a, a u videozapisima na koje se pozivam starci su izdavačima postavljali takvu vrstu pitanja, prema izdavačima u njima. Izdavači su rekli da kad nisu odgovorili na WT način isključeni su. Izgleda da u ovom trenutku definitivno traže razlog da vas isključe. Do sada cijelo vaše starije tijelo zna za vašu situaciju ili oni... Čitaj više "
Oni imaju tako slijepu vjeru u ljude iz Vodećeg tijela. Pretpostavljaju da su to briljantni biblijski znanstvenici usmjereni duhom, kako ih otkriva često ponavljano prezirno: "Dakle, mislite da znate više od Vodećeg tijela?" Pa, znamo dovoljno da slušamo Krista. Znamo dovoljno da budemo odani svom gospodaru, a ne ljudima. Znamo dovoljno da prepoznamo kad smo pogriješili i ne krivimo druge za to. Da li se to računa? Duh nam daje znanje, a ne Vodeće tijelo i vaš briljantni odgovor nadahnut duhom to zaista pokazuje. Puno vam hvala što ste podijelili... Čitaj više "
Dobro jutro Eric
Jedva čekam vaš sljedeći video i bit će mi zadovoljstvo da upotrijebite ono što sam rekao starješinama.
Hvala još jednom Eric
Hvala što ste objavili vezu na ovaj videozapis. Poplava me je zanimala i čini se da se kako su godine prolazile, moj stupanj zanimanja značajno povećao. Gledao sam brojne video zapise koje su napravili kršćanski geolozi i upoznat sam s njihovim teorijama, od kojih me mnogi smatraju vjerodostojnim. Objašnjenje kako je Potop oblikovao zemlju itekako ima smisla. Oduvijek me fasciniralo to što su neki dijelovi na sjevernoameričkom kontinentu vrlo glatki, dok su drugi prilično robusni. Prijelaz između ovih područja može... Čitaj više "
Sjajan video i predmet, Eric. Time će stare sive stanice raditi prekovremeno.