Dokaz postojanja Boga u stvaranju oko nas

                        Provjeravanje istine stvaranja

Postanak 1: 1 - "U početku je Bog stvorio nebo i zemlju"

Serija 2 - Dizajn kreacije

1. dio - Načelo triangulacije dizajna

 Bi li provjerljivi dokazi trebali biti vodič za postojanje Boga?

U ovom ćemo članku razmotriti razloge koji daju važnost zaključku da postojanje provjerljivih dokaza za složene procese doista dokazuje postojanje Boga. Dakle, uzmite nekoliko trenutaka da biste ukratko pogledali aspekt koji lako možemo uzeti zdravo za gotovo, ali predstavlja dokaz da Bog mora postojati. Aspekt o kojem će se raspravljati u ovom slučaju jest postojanje logike iz dizajna koji bi se mogao naći svugdje u Stvaranju.

Posebno područje koje ćemo istražiti u ovom članku najbolje se može opisati kao „Dizajnerska trokuta“.

Početno pravilo ili načelo

Za svaki postupak imamo početnu i krajnju točku. Također možemo izvući nedostajući predmet bilo koje od ove tri, ako znamo bilo koja od njih.

Polazna točka A na nju je primijenjen postupak B, dajući krajnji rezultat C.

Pravilo ili načelo glasi: A + B => C.

Logika ovog toka ne može biti dovedena u pitanje, jer mi taj princip koristimo u svakodnevnom životu za donošenje odluka, obično bez razmišljanja o tome.

Na primjer: Kuhanje obroka.

Možemo uzimati sirovi krumpir ili sirove rižine žitarice. Dodajemo vodu i sol. Potom na to primjenjujemo toplinu, prvo ključanje, a zatim pirjanje. Rezultat je da završimo s kuhanim i jestivim krumpirom ili kuhanom i jestivom rižom! Odmah znamo da ako vidimo sirovi krumpir i kuhani krumpir zajedno, netko je primijenio postupak pretvaranja sirovog krumpira u nešto jestivo, čak i ako nismo znali kako se to radi.

Zašto to nazivamo dizajnerskom triangulacijom?

Za one koji su zainteresirani vidjeti kako to koncept djeluje na razini matematike, možda biste trebali isprobati ovu vezu https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html, U ovom trokutu pod pravim kutom uvijek možete raditi alfa i beta kutove, jer se dodaju pod pravim kutom od 90 stupnjeva. Osim toga, dok ne zbrajate, kao što to čine dva kuta, ako imate duljinu bilo koje dvije strane, možete izračunati duljinu treće strane.

Stoga, ako znate bilo koja dva od tri,

• da li A i B u tom slučaju možete utvrditi C kao A + B => C
• ili A i C u kojem slučaju možete izračunati B kao C - A => B
• ili B i C, u tom slučaju možete izračunati A kao C - B => A

Ako vam je nepoznat kompliciran postupak (B) koji neki predmet premješta s jednog mjesta (A) na drugo mjesto, mijenjajući ga u međuvremenu (C), mora imati dizajniran nosač.

Ostali uobičajeni primjeri

Ptice

Na jednostavnoj razini, možda ste vidjeli par Crnokrvnih ptica ili Papiga kako proljeće ulaze u okvir za gnijezdo (početna točka A). Zatim nekoliko tjedana kasnije vidite kako 4 ili 5 sitnih ptica crnih ptica ili papagaja izlaze iz okvira (vaša krajnja točka C). Stoga s pravom zaključujete da se zbog toga dogodio neki postupak (B). To se jednostavno ne događa spontano!

Možda ne znate koji je točan postupak, ali znate da mora postojati postupak.

(Proces na jednostavnoj razini je: matične ptice se pare, formiraju se jaja i polažu, ptice bebe rastu i izležu se, roditelji se hrane izmetom dok ne prerastu u potpuno formirane minijaturne ptice koje mogu letjeti iz gnijezda.)

Leptir

Slično tome, možete vidjeti kako leptir odlaže jaje na određenoj biljci, (vaša polazna točka A). Zatim nekoliko tjedana ili mjeseci kasnije vidite istu vrstu leptira kako se izleće i odleće (krajnja točka C). Stoga ste sigurni da je postojao postupak (B), u stvarnosti nevjerojatan, koji je jaje leptira pretvorio u leptira. Opet, u početku možda ne znate što je točan postupak, ali znate da mora postojati postupak.

Sada u ovom potonjem primjeru leptira za koji znamo da je postojalo polazište A: jaje

Podvrgnut je procesu B₁ pretvoriti u gusjenicu. Gusjenica je prošla proces B₂ pretvoriti se u pupa. Konačno, pupa transformirana postupkom B₃ u prekrasan leptir C.

Primjena načela

Pogledajmo ukratko jedan primjer primjene ovog načela.

Evolucija uči da ova funkcija nastaje slučajnom slučajnošću, a da je kaos ili 'sreća' mehanizam promjene. Na primjer, da peraja ribe postaje ruka ili noga kao rezultat nasumične promjene.

Suprotno tome, prihvaćanje da postoji Stvoritelj značilo bi da je svaku promjenu koju opažamo osmislio um (onaj Stvoritelja). Kao rezultat, čak i ako ne možemo promatrati funkciju promjene, samo početnu i krajnju točku, logično zaključujemo da takva funkcija vjerojatno postoji. Načelo uzroka i posljedice.

Prihvaćanje da postoji Stvoritelj tada znači da kad čovjek otkrije složen sustav sa specijaliziranim funkcijama, onda prihvaća da za njegovo postojanje mora postojati racionalna logika. Jedan zaključuje i da postoje dobro usklađeni dijelovi za funkcioniranje na tako specijaliziran način. To će uvijek biti slučaj, čak i ako te dijelove ne možete vidjeti ili razumjeti kako ili zašto ona funkcionira.

Zašto to možemo reći?

Nije li to zbog toga što smo kroz sve svoje osobno iskustvo u životu shvatili da sve što ima specijaliziranu funkciju zahtijeva izvorni koncept, pažljiv dizajn, a zatim i proizvodnju, kako bi moglo funkcionirati i biti od koristi. Stoga opravdano očekujemo da kad vidimo takve funkcije, da ima specijalizirane dijelove sastavljene na specifičan način da pruže specifične rezultate.

Čest primjer koji većina nas možda posjeduje je nešto poput televizora. Možda ne znamo kako to funkcionira, ali znamo da kada pritisnemo određenu tipku dogodi se nešto specifično, poput promjene na televizijskom kanalu ili razine zvuka i to se uvijek događa, pod uvjetom da u sebi imamo baterije! Jednostavno rečeno, rezultat nije rezultat magije ili slučajnosti ili kaosa.

Pa, u ljudskoj biologiji, kako se to jednostavno pravilo može primijeniti?

Primjer: bakar

Naše polazište A = Slobodni bakar vrlo je toksičan za stanice.

Naša krajnja točka C = Svi organizmi koji dišu zrakom (uključujući ljude) moraju imati bakar.

Stoga se postavlja naše pitanje: kako možemo dobiti bakar koji nam je potreban, a da pritom ne ubijemo njegovu toksičnost? Logično razmišljajući shvatili bismo sljedeće:

1. Svi moramo uzimati bakar jer ćemo u protivnom umrijeti.
2. Kako je bakar toksičan za naše stanice, treba ga odmah neutralizirati.
3. Nadalje, taj neutralizirani bakar treba transportirati iznutra tamo gdje je potrebno.
4. Po dolasku na mjesto gdje mu je potreban bakar, potrebno ga je pustiti da obavi svoj potreban posao.

Ukratko, mi mora imati stanični sustav za vezanje (neutralizaciju), transport i nevezanje bakra tamo gdje je potrebno. To je naš proces B.

Moramo se također sjetiti da ne postoji neka magija za obavljanje posla. Želite li takav vitalni proces prepustiti kaosu i slučajnim slučajnostima? Ako to učinite, vjerojatno biste umrli od toksičnosti bakra prije nego što je jedna molekula bakra dosegla traženo mjesto.

Dakle, postoji li taj postupak B?

Da, konačno je primijećeno tek 1997. godine. (Molimo pogledajte sljedeći dijagram)

Dijagram prepoznat iz Valentine and Gralla, Science 278 (1997), str[I]

Ovaj mehanizam funkcionira na sljedeći način za one koji su detaljno zainteresirani:

RA Pufahl i dr., „Funkcija metalnog ionskog kapepana topljivog receptora Cu (I) Atx1“, Science 278 (1997): 853-856.

Cu (I) = bakreni ion. Cu je skraćenica koja se koristi u kemijskim formulama kao što je CuSO₄ (Bakreni sulfat)

RNA na proteine ​​- tRNA Prijenos RNA [Ii]

 1950-ih Francis Crick napisao je autor knjige u kojoj je predložio (sada prihvaćenu) dvostruku spiralnu strukturu molekule DNA, a James Watson dobio je Nobelovu nagradu za medicinu 1962. godine.

Koncept RNA glasnika pojavio se tijekom kasnih pedesetih, a povezan je s ukočen vratnjegov opis „Središnja dogma molekularne biologije"[Iii] koji je tvrdio da DNK dovodi do stvaranja RNA, što je zauzvrat dovelo do sinteze proteini.

Mehanizam nastanka ove situacije otkriven je tek sredinom 1960-ih, ali Crick je žestoko tvrdio zbog istinitosti dizajnerske trokuta.

To je bilo poznato 1950-ih:

Na ovoj slici na lijevoj strani je DNK koja čini aminokiseline s desne strane koji su građevni blokovi proteina. Crick nije mogao pronaći mehanizam ili strukturu na DNK koji bi mogao razlikovati različite aminokiseline kako bi ih proizveo u bjelančevine.

Crick je znao:

• A - DNK nosi informacije, ali je kemijski nespecifičan i znao je
• C - da aminokiseline imaju specifičnu geometriju,
• Da je to bio složen sustav koji je obavljao specijalizirane funkcije,
• B - postojala je funkcija ili funkcije koje posreduju ili molekule adaptera koje omogućuju određivanje podataka kako bi se DNK mogao prelaziti u aminokiseline.

Međutim, nije pronašao stvarne dokaze o procesu B, ali zaključio je da on mora postojati zbog principa trijangule dizajna i tako je potražio.

Bila je to zagonetka jer je struktura DNK pokazala samo specifičan obrazac vodikovih veza i nešto drugo, dok je to trebalo biti „Šarene hidrofobne površine [kako mrze vodu] za razlikovanje valina od leucina i izoleucina”. Nadalje, pitao je "Gdje se napunjene skupine, na određenim položajima, kreću s kiselim i osnovnim aminokiselinama?".

Za sve nekemičare među nama, ovu izjavu prevedimo u nešto jednostavnije.

Razmislite o svakoj aminokiselini s desne strane kao što su Lego građevni blokovi sastavljeni na različite načine za stvaranje tih oblika. Svaki blok aminokiselina ima točke povezivanja za druge kemikalije na koje se mogu pričvrstiti, ali na različitim površinama u različitim kombinacijama. Zašto potreba za vezama ili priključnim točkama? Omogućiti da se druge kemikalije vežu i kemijski reagiraju između sebe i aminokiselina tako da čine lance blokova i, dakle, proteine.

Crick je otišao dalje i opisao što ta funkcija ili adapter moraju raditi. On je rekao "... svaka se aminokiselina kemijski kombinirala, na posebnom enzimu, s malom molekulom koja ima specifičnu površinu za vezanje vodika,[za interakciju sa DNK i RNA] posebno bi se kombinirali s obrascem nukleinske kiseline ... U svom najjednostavnijem obliku postojalo bi 20 različitih vrsta molekula adaptera ...".

Međutim, u to se vrijeme ti mali adapteri nisu mogli vidjeti.

Što je na kraju pronađeno nekoliko godina kasnije?

Prenesite RNA s točno onim značajkama koje je opisao Crick.

Na dnu je površina vezanja RNA, u potpunom crvenom krugu, s gornjim desnim dijelom dijagrama, gdje je pričvršćeno područje aminokiselina. Kod u RNA u ovom slučaju CCG znači određenu aminokiselinu Alanin.

Ni sada se mehanizam u potpunosti ne razumije, ali svake se godine sve više uči.

Zanimljivo je da, sve dok ovaj mehanizam nije stvarno otkriven i dokumentiran, Jamesu Watsonu, koautoru strukture dvostruke spirale DNA s Francisom Crickom, nije se svidjela hipoteza o adapteru Francisca Cricka (koji je hipotezu temeljio na rezultatima svoje dizajnerske triangulacije načelo). U autobiografiji Jamesa Watsona (2002, str. 139) objasnio je zašto sumnja u hipotezu o adapteru: "Ideja mi se uopće nije dopala ... Doista, mehanizam adaptera mi se činio previše kompliciranim da bi se ikada razvijao u nastanku života. " U tome je bio u pravu! To je. Problem je u tome što je Darwinova evolucija u koju je James Watson vjerovao u potrebnu biološku složenost koja se vremenom razvijala. Ovdje je postojao mehanizam koji je morao postojati od početka da bi život ikada postojao.

Njegovo je gledište bilo sljedeće:

• DNK (i RNA) kao nosači informacija (koji su sami po sebi složeni)
• I proteini (aminokiseline) kao katalizatori (koji su i sami po sebi složeni)
• Spojiti ih Adaptori kako bi posredovali u prijenosu informacija s DNK na proteine, (iznimno složenim),

bio je korak predaleko.

Ipak dokazi jasno pokazuju da taj most postoji. Kao takav pruža mnoštvo dokaza da mora postojati inteligentan dizajner ili Bog (stvoritelj), onaj koji nije vezan vremenom, dok je teorija evolucije vremenom jako vezana.

Ako uvijek dopustite da vam dokazi budu vodič, možemo služiti istini, možemo podržati istinu i dopustiti da nas vodi mudrost. Kao što Izreke 4: 5 potiču „Steknite mudrost, steknite razumijevanje“.

Pomozimo i drugima da učine isto, možda objašnjavanjem ovog načela Dizajnerske trokuta!

 

 

 

 

 

 

Zahvale:

Uz zahvalnu zahvalnost za nadahnuće koje je YouTube video “Dizajnerska trokuta” iz serije Origins od Cornerstone Televizije na YouTubeu

[I] Autorska prava priznata. Poštena upotreba: Neke od korištenih slika mogu biti zaštićene autorskim pravima, čiju upotrebu vlasnik nije uvijek odobrio vlasnik autorskih prava. Ovim materijalima stavljamo se na raspolaganje u napretku razumijevanja znanstvenih i religijskih pitanja, itd. Vjerujemo da ovo predstavlja pravednu upotrebu bilo kojeg takvog materijala zaštićenog autorskim pravima kako je predviđeno u odjeljku 107 američkog Zakona o autorskim pravima. U skladu s naslovom 17 odjeljka 107 USC-a, materijal na ovoj stranici dostupan je bez profita onima koji iskažu interes za primanjem i pregledom materijala za vlastite istraživačke i obrazovne svrhe. Ako želite koristiti materijal zaštićen autorskim pravima koji nadilazi pravednu upotrebu, morate dobiti dozvolu vlasnika autorskih prava.

[Ii]  Molekule RNA sintetizirane u jezgru se transportiraju do njihovih mjesta funkcioniranja u cijeloj eukariotskoj stanici posebnim transportnim putovima. Ovaj se pregled fokusira na transport glasnika RNA, male nuklearne RNA, ribosomalnu RNK i prijenos RNA između jezgre i citoplazme. Opći molekularni mehanizmi koji su uključeni u nukleocitoplazmatski transport RNA tek se tek počinju shvaćati. Međutim, u posljednjih nekoliko godina postignut je znatan napredak. Glavna tema koja se pojavljuje iz nedavnih studija transporta RNA je da specifični signali posreduju u transportu svake klase RNA, a ti signali se u najvećoj mjeri daju specifičnim proteinima s kojima je svaka RNA povezana. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

Daljnje preporučeno čitanje: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[Iii] Crick je bio važan teoretski molekularni biolog i odigrao je presudnu ulogu u istraživanjima vezanim uz otkrivanje spiralne strukture DNA. Široko je poznat po upotrebi izraza „središnja dogma”Sažeti ideju da kada se informacija prenese iz nukleinskih kiselina (DNA ili RNA) u proteine, ne može se vratiti u nukleinske kiseline. Drugim riječima, posljednji korak u protoku informacija od nukleinskih kiselina do proteina je nepovratan.