Od mog nedavnog videozapisa koji poziva sve krštene kršćane da s nama podijele Gospodinov večeru, bilo je puno aktivnosti u odjeljcima za komentare na engleskom i španjolskom YouTube kanalu koji propituju cijelo pitanje krštenja. Za mnoge je pitanje vrijedi li njihovo nekadašnje krštenje kao katolik ili Jehovin svjedok; a ako ne, kako se ponovno krstiti. Drugima se pitanje krštenja čini usputnim, a neki tvrde da je potrebna samo vjera u Isusa. Želim riješiti sve ove stavove i nedoumice u ovom videu. Koliko sam shvatio iz Svetog pisma, krštenje je svečani i vitalni uvjet za kršćanstvo.
Objasnit ću vam to s malo ilustracije o vožnji u Kanadi.
Ove godine napunim 72 godine. Počeo sam voziti sa 16 godina. Na trenutnom sam automobilu prevalio preko 100,000 XNUMX km. To znači da sam u životu lako prevalio više od milijun kilometara. Puno više. Pokušavam poštivati sva pravila puta. Mislim da sam prilično dobar vozač, ali činjenica da imam svo to iskustvo i poštujem sve prometne zakone ne znači da me kanadska vlada prepoznala kao legalnog vozača. Da bi to bio slučaj, moram ispuniti dva zahtjeva: prvi je posjedovanje valjane vozačke dozvole, a drugi polica osiguranja.
Ako me zaustavi policija i ne mogu predočiti obje ove potvrde - vozačku dozvolu i dokaz o osiguranju - nije važno koliko dugo vozim i koliko sam dobar vozač, još uvijek idem na upasti u zakon.
Slično tome, postoje dva zahtjeva koja je Isus postavio za svakog kršćanina. Prvo je krstiti se u njegovo ime. Na prvom masovnom krštenju nakon izljeva svetog duha, Petar govori mnoštvu:
“. . .Pokajte se i neka se svako od VAS krsti u ime Isusa Krista. . . " (Djela apostolska 2:38)
“. . .Ali kad su povjerovali Filipu, koji je objavljivao dobru vijest o kraljevstvu Božjem i imenu Isusa Krista, nastavili su se krstiti, i muškarci i žene. " (Djela apostolska 8:12)
“. . .Us to im je zapovjedio da se kršte u ime Isusa Krista ... . " (Djela 10:48)
“. . .Čuvši to, krstili su se u ime Gospodina Isusa. " (Djela apostolska 19: 5)
Ima ih još, ali shvaćate poantu. Ako se pitate zašto nisu krstili u ime Oca, Sina i Duha Svetoga kako glasi Matej 28:19, postoje čvrsti dokazi koji ukazuju na to da je stih u 3rd stoljeća učvrstiti vjeru u Trojstvo, jer ga ne sadrži nijedan rukopis od prije toga vremena.
Za temeljitije objašnjenje ovoga, pogledajte ovaj video.
Osim krštenja, drugi zahtjev svih kršćana koje je Isus ustanovio bio je da dijele kruh i vino koji su simboli njegova mesa i krvi dane u naše ime. Da, morate živjeti kršćanskim životom i morate vjerovati u Isusa Krista. Baš kao što se morate pridržavati pravila puta kad vozite. Ali vjerovanje u Isusa i slijeđenje njegova primjera neće vam omogućiti da udovoljite Bogu ako odbijete slušati zapovijedi Njegovog Sina da ispuni ta dva zahtjeva.
Postanak 3:15 proročanski govori o sjemenu žene koje će na kraju zgnječiti sjeme zmije. Sjeme žene je ono što Sotoni stavlja kraj. Vidimo da vrhunac ženskog sjemena završava s Isusom Kristom i uključuje Božju djecu koja s njim vladaju u kraljevstvu Božjem. Stoga će učiniti sve što Sotona može spriječiti okupljanje ovog sjemena, okupljanje djece Božje. Ako uspije pronaći način da pokvari i poništi dva zahtjeva koja identificiraju kršćane, koji im daju legitimitet pred Bogom, tada će mu se svidjeti. Nažalost, Sotona je postigao ogroman uspjeh koristeći se organiziranom religijom kako bi izopačio ova dva jednostavna, ali nužna zahtjeva.
Mnogo ih je koji će nam se ove godine pridružiti za spomen jer žele sudjelovati u skladu s biblijskim uputama u promatranju Gospodinove večernje večeri. Međutim, neki su zabrinuti jer nisu sigurni je li njihovo krštenje valjano. Bilo je mnogo komentara na engleskom i španjolskom YouTube kanalu, kao i brojni e-mailovi koje svakodnevno dobivam koji mi pokazuju koliko je ta briga raširena. S obzirom na to koliko je Sotona bio uspješan u zamagljivanju problema, moramo ukloniti nesigurnost koju su ta različita vjerska učenja stvorila u svijesti iskrenih pojedinaca koji žele služiti našem Gospodinu.
Krenimo od osnova. Isus nam nije samo rekao što da radimo. Pokazao nam je što da radimo. Uvijek vodi primjerom.
“Tada je Isus došao iz Galileje na Jordan na Ivana da ga krsti. Ali ovaj ga je pokušao spriječiti, rekavši: "Ja sam taj koga trebaš krstiti i dolaziš li k meni?" Isus mu je odgovorio: "Neka bude ovaj put, jer je na taj način pogodno za nas da izvršimo sve što je pravedno." Tada je prestao sprečavati ga. Nakon krštenja, Isus je odmah izišao iz vode; i pogledaj! otvorilo se nebo i vidio je Božji duh kako se spušta poput goluba i silazi na njega. Izgled! Također, glas s neba rekao je: „Ovo je moj Sin, ljubljeni, kojega sam odobrio.“ (Matej 3: 13-17 SZV)
Iz toga možemo naučiti mnogo o krštenju. Ivan se isprva usprotivio jer je krstio ljude u znak pokajanja za grijeh, a Isus nije imao grijeha. Ali Isus je imao nešto drugo na umu. Uvodio je nešto novo. Mnogi prijevodi donose Isusove riječi kao i NASB, „Dopusti u ovom trenutku; jer nam na ovaj način odgovara ispuniti svu pravednost. "
Svrha ovog krštenja mnogo je više od prihvaćanja pokajanja za grijeh. Riječ je o 'ispunjavanju svake pravednosti'. U konačnici, ovim krštenjem djece Božje, sva će se pravednost vratiti na zemlju.
Dajući nam primjer, Isus se predstavljao vršiti Božju volju. Simbologija potpunog uranjanja u vodu prenosi ideju umiranja za prijašnjim načinom života i ponovnog rođenja ili ponovnog rođenja za novi način života. Isus govori o "ponovnom rođenju" u Ivanu 3: 3, ali ta je fraza prijevod dviju grčkih riječi koje doslovno znače "rođen odozgo", a Ivan na drugim mjestima govori o tome da je "rođen od Boga". (Vidi 1. Ivanova 3: 9; 4: 7)
U budućem ćemo videu imati posla s „ponovnim rođenjem“ ili „od Boga“.
Primijetite što se dogodilo odmah nakon što je Isus izašao iz vode? Duh Sveti sišao je na njega. Bog Otac pomazao je Isusa svojim svetim duhom. U ovom trenutku, a ne prije, Isus postaje Krist ili Mesija - konkretno, pomazanik. U davna su vremena nekome sipali ulje na glavu - to znači "pomazanik" - kako bi ga pomazali na neki visoki položaj. Prorok Samuel ulio je Davida ulje, pomazao ga da ga postavi izraelskim kraljem. Isus je veći David. Isto tako, djeca su Božja pomazana, da s Isusom vladaju u njegovu kraljevstvu za spas čovječanstva.
Od toga, Otkrivenje 5: 9, 10 kaže,
„Dostojno je da uzmeš svitak i otvoriš njegove pečate, jer si ubijen i svojom krvlju otkupio si ljude za Boga iz svakog plemena i jezika, i naroda i naroda, i učinio si ih kraljevstvom i svećenicima našega Boga i oni će vladati na zemlji. " (Otkrivenje 5: 9, 10 ESV)
Ali otac ne izlijeva samo Duha Svetoga na svog sina, on govori s neba govoreći: "Ovo je moj sin, voljeni, koga sam odobrio." Matej 3:17
Kakav nam je primjer Bog dao. Rekao je Isusu ono što svaki sin ili kći čeznu čuti od svog oca.
- Priznao mu je: "ovo je moj sin"
- Izjavio je svoju ljubav: "voljena"
- I izrazio odobrenje: "koga sam odobrio"
“Ja vas tvrdim kao svoje dijete. Volim te. Ponosan sam na tebe."
Moramo shvatiti da kada poduzimamo ovaj korak da se krstimo, to naš nebeski otac osjeća prema nama pojedinačno. Postavlja nas kao svoje dijete. On nas voli. I ponosan je na korak koji smo poduzeli. Nije bilo velike pompe i okolnosti u jednostavnom činu krštenja koji je Isus uspostavio s Ivanom. Unatoč tome, posljedice su toliko duboke za pojedinca da su izvan riječi koje se mogu u potpunosti izraziti.
Ljudi su me više puta pitali: "Kako se mogu krstiti?" Pa sad znate. Postoji primjer koji je dao Isus.
U idealnom slučaju, trebali biste pronaći drugog kršćanina koji će obaviti krštenje, ali ako ne možete, shvatite da je to mehanički postupak i to može učiniti bilo koji čovjek, muškarac ili žena. Ivan Krstitelj nije bio kršćanin. Osoba koja vrši krštenje ne dodjeljuje vam nikakav poseban status. Ivan je bio grešnik, a nije bio sposoban ni odvezati sandalu koju je Isus nosio. Važan je sam čin krštenja: potpuno uranjanje u vodu i izvan nje. To je poput potpisivanja dokumenta. Olovka koju koristite nema nikakvu pravnu vrijednost. Važan je vaš potpis.
Naravno, kad dobijem vozačku dozvolu, uz razumijevanje pristajem poštivati prometne zakone. Isto tako, kad se krstim, uz razumijevanje da ću živjeti svoj život prema visokim moralnim standardima koje je postavio sam Isus.
Ali s obzirom na sve to, nemojmo nepotrebno komplicirati postupak. Uzmimo za vodič ovaj biblijski izvještaj:
"Reci mi", rekao je eunuh, "o kome govori prorok, on sam ili netko drugi?"
Tada je Filip započeo upravo s tim Svetim pismom i rekao mu radosnu vijest o Isusu.
Dok su putovali cestom i dolazili do vode, eunuh je rekao: „Gle, evo vode! Što me sprječava da se krstim? " I naredio je zaustavljanje kočija. Tada su i Filip i eunuh sišli u vodu i Filip ga je krstio.
Kad su izašli iz vode, Duh Gospodnji odnio je Filipa, a eunuh ga više nije vidio, nego je radostan otišao svojim putem. (Djela apostolska 8: 34-39 BSB)
Etiopljanin vidi vodeno tijelo i pita: "Što me sprečava da se krstim?" Očito, ništa. Budući da ga je Filip brzo krstio, a zatim su krenuli svaki svojim putem. Spominju se samo dvije osobe, iako je očito netko vozio kočije, ali samo čujemo o Filipu i etiopskom eunuhu. Sve što trebate ste vi, netko drugi i tijelo vode.
Pokušajte izbjegavati vjerske obrede ako je ikako moguće. Sjeti se da ti vrag želi onesposobiti krštenje. Ne želi da se ljudi ponovno rode, da Duh Sveti siđe na njih i pomaže ih kao jedno od Božje djece. Uzmimo jedan primjer kako je postigao ovo zlokobno djelo.
Etiopski eunuh nikada nije mogao biti kršten kao jedan od Jehovinih svjedoka, jer bi prvo morao odgovoriti na otprilike 100 pitanja da bi se uopće kvalificirao. Da je na sve odgovorio tačno, tada bi u vrijeme krštenja morao potvrdno odgovoriti na još dva pitanja.
(1) "Jeste li se pokajali za svoje grijehe, posvetili ste se Jehovi i prihvatili njegov put spasenja po Isusu Kristu?"
(2) "Shvaćate li da vas krštenje identificira kao jednog od Jehovinih svjedoka u vezi s Jehovinom organizacijom?"
Ako vam ovo nije poznato, možda se pitate zašto je potrebno drugo pitanje? Napokon, da li se Svjedoci krštavaju u ime Isusa Krista ili u ime Biblijskog i traktatskog društva Watchtower? Razlog drugog pitanja je rješavanje pravnih pitanja. Žele vaše kršćansko krštenje pridružiti članstvu u organizaciji Jehovinih svjedoka kako ne bi mogli biti tuženi zbog opoziva vašeg članstva. Ovo što u osnovi iznosi zapravo je da su vam, ako ste isključeni, ukinuli krštenje.
Ali ne gubimo vrijeme s drugim pitanjem, jer pravi grijeh uključuje prvo.
Evo kako Biblija definira krštenje i primijetite da se služim prijevodom Novi svijet budući da imamo posla s doktrinom Jehovinih svjedoka.
"Krštenje, koje odgovara tome, također vas sada spašava (ne uklanjanjem prljavštine tijela, već zahtjevom Bogu za dobru savjest), uskrsnućem Isusa Krista." (1. Petrova 3:21)
Dakle, krštenje je zahtjev ili apel Bogu da ima čistu savjest. Znate da ste grešnik i da neprestano griješite na mnogo načina. Ali budući da ste poduzeli korak da se krstite kako biste svijetu pokazali da sada pripadate Kristu, imate osnovu za traženje oproštaja i njegovo dobivanje. Milost Božja pruža nam se krštenjem kroz uskrsnuće Isusa Krista, i tako on čisti našu savjest.
Kad Petar kaže da "što odgovara ovome", misli na ono što je navedeno u prethodnom stihu. Poziva se na Nou i gradnju lađe i uspoređuje je s krštenjem. Noah je imao vjere, ali ta vjera nije bila pasivna stvar. Ta ga je vjera potaknula da zauzme stav u zlom svijetu i izgradi kovčeg i pokorava se Božjoj zapovijedi. Isto tako, kad se pokoravamo Božjoj zapovijesti, krstimo se, identificiramo se kao vjerni Božji sluga. Poput čina izgradnje arke i ulaska u nju, krštenje nas spašava, jer čin krštenja omogućuje Bogu da na nas izlije svoga Duha Svetoga baš kao što je to učinio sa svojim sinom kad je i njegov sin učinio isto. Kroz taj duh ponovno se rađamo ili rađamo od Boga.
Naravno, to nije dovoljno dobro za Društvo Jehovinih svjedoka. Oni imaju drugačiju definiciju krštenja tvrdeći da ono odgovara ili je simbol nečega drugog.
Jehovini svjedoci vjeruju da je krštenje simbol čovjekove predanosti Bogu. Knjiga Uvid glasi: "Na odgovarajući se način oni koji bi se posvetili Jehovi na temelju vjere u uskrslog Krista, krstiše se u znak toga ..." (it-1 str. 251 Krštenje)
"... odlučila je ići naprijed i krstiti se u znak svoje predanosti Jehovi Bogu." (w16. prosinca str. 3.)
Ali još uvijek ima još toga. Ta se posveta postiže polaganjem zakletve ili zavjetovanjem na posvećenost.
Korištenje električnih romobila ističe osmatračnica iz 1987. govori nam ovo:
"Ljudi koji zavole pravog Boga i koji mu odluče u potpunosti služiti trebali bi svoj život posvetiti Jehovi i potom se krstiti."
„To se podudara s općim značenjem„ zavjeta “, kao u definiciji:„ svečano obećanje ili obveza, posebno u obliku zakletve Bogu. “- Oxford American Dictionary, 1980, stranica 778.
Slijedom toga, čini se da nije potrebno ograničiti upotrebu riječi "zavjet". Osoba koja odluči služiti Bogu može osjećati da za nju njegova bezrezervna predanost iznosi osobni zavjet - zavjet predanosti. On „svečano obećava ili se obvezuje da će nešto poduzeti“, što je i zavjet. U ovom je slučaju njegov život iskoristiti da služi Jehovi, vjerno izvršavajući njegovu volju. Takav bi se pojedinac trebao ozbiljno osjećati zbog toga. Trebalo bi biti kao s psalmistom, koji je, misleći na stvari koje se zavjetovao, rekao: „Što da uzvratim Jehovi za sve njegove blagodati za mene? Uzet ću čašu velikog spasenja i zazvat ću ime Jehovo. Svoje ću zavjete ispuniti Jehovi. ”- Psalam 116: 12-14” (w87 4. Str. 15 Pitanja čitatelja)
Primijetite da priznaju da je zavjet zakletva Bogu. Oni također priznaju da ovaj zavjet dolazi prije nego što se netko krsti, a već smo vidjeli da vjeruju da je krštenje simbol ove posvete koja je vezana uz prisegu. Na kraju, zaključuju svoju liniju rasuđivanja citirajući Psalam koji kaže „Zavjete svoje izvršit ću Jehovi“.
U redu, sve se čini dobro i dobro, zar ne? Čini se logičnim reći da bismo život trebali posvetiti Bogu, zar ne? Zapravo je u studiju bio članak Stražarska kula prije samo nekoliko godina sve o krštenju, a naslov članka bio je: "Što se zavjetuješ, plati". (Vidi travanj 2017 osmatračnica str. 3) Tekst teme članka bio je Matej 5:33, ali u onome što je postajalo sve tipičnije, citirali su samo dio stiha: "Morate dati svoje zavjete Jehovi."
Sve je to toliko pogrešno da jedva znam odakle početi. Pa, to baš i nije točno. Znam odakle početi. Počnimo s pretraživanjem riječi. Ako koristite program Knjižnice stražarske kule i tražite riječ "krštenje" kao imenicu ili glagol, u kršćanskim grčkim spisima naći ćete više od 100 pojava krštenja ili krštenja. Očito je da je simbol manje važan od stvarnosti koju predstavlja. Stoga, ako se simbol dogodi 100 puta i više, moglo bi se očekivati da će se stvarnost - u ovom slučaju zavjet posvećenosti - dogoditi isto toliko ili više. Ne dogodi se niti jednom. Nema podataka da se bilo koji kršćanin zavjetovao. U stvari, riječ posveta kao imenica ili glagol javlja se samo četiri puta u kršćanskim spisima. U jednom slučaju, u Ivanu 10:22 to se odnosi na židovski festival, festival posvećenja. U drugom se misli na posvećene stvari židovskog hrama koje će biti srušene. (Luka 21: 5, 6) Druga dva slučaja odnose se na istu Isusovu prispodobu u kojoj je nešto posvećeno bačeno u vrlo nepovoljnom svjetlu.
“. . .Ali VI muškarci kažete: 'Ako čovjek kaže ocu ili majci: "Sve što imam čime možete profitirati od mene je corban (tj. Dar posvećen Bogu)" "- VI muškarci ne dulje mu dopustite da učini išta za oca ili majku. "(Marko 7:11, 12 - vidi također Matej 15: 4-6)
Sad razmisli o ovome. Ako je krštenje simbol posvete i ako je svaka osoba koja se krsti trebala zavjetovati se Bogu posvete prije nego što je uronjena u vodu, zašto Biblija o tome šuti? Zašto nam Biblija ne kaže da se zavjetujemo prije krštenja? Ima li to ikakvog smisla? Je li nam Isus zaboravio reći o ovom vitalnom zahtjevu? Ne mislim valjda?
Vodeće tijelo Jehovinih svjedoka to je izmislilo. Oni su izmislili lažni zahtjev. Čineći to, oni su ne samo oštetili proces krštenja, već su nagnali Jehovine svjedoke da ne poslušaju izravnu zapovijed Isusa Krista. Dopustite mi da objasnim.
Vraćajući se na spomenutu 2017. godinu osmatračnica pročitajmo cijeli kontekst teksta teme članaka.
„Opet ste čuli da je onima iz davnina rečeno: 'Ne smijete se zaklinjati bez nastupa, već morate zavjetovati Jehovi.' Međutim, kažem vam: Ne zaklinjte se uopće, ni nebom, jer to je Božje prijestolje; ni zemljom, jer je to podnožje njegovih nogu; ni Jeruzalemom, jer je to grad velikog kralja. Ne kuni se glavom, jer jednu kosu ne možeš pretvoriti u bijelu ili crnu. Samo neka vaša riječ "Da" znači da, vaša "Ne", ne, jer ono što nadilazi ovo je ono od zloga. " (Matej 5: 33-37 SZV)
Poanta osmatračnica Članak daje da morate održati svoj zavjet predanosti, ali poanta koju Isus iznosi jest da je polaganje zavjeta prošlost. Naređuje nam da to više ne činimo. Ide toliko daleko da kaže da polaganje zavjeta ili zakletva dolazi od onog zloga. To bi bio Sotona. Dakle, ovdje imamo organizaciju Jehovinih svjedoka koja zahtijeva od Jehovinih svjedoka da se zavjetuju i zakleju Bogu na predanost, kad im Isus ne samo da to ne čini, već ih upozorava da to dolazi iz sotonskog izvora.
U obranu doktrine stražarske kule neki su rekli: „Što nije u redu s predanošću Bogu? Nismo li svi posvećeni Bogu? " Što? Jesi li pametniji od Boga? Hoćete li početi govoriti Bogu što znači krštenje? Koji otac okuplja svoju djecu oko sebe i kaže im: „Slušajte, volim vas, ali to nije dovoljno. Želim da budeš posvećena meni. Želim da mi se zakunete na predanost? "
Postoji razlog što to nije uvjet. Udvostručuje grijeh. Vidiš, griješit ću. Kako sam rođen u grijehu. I morat ću se moliti Bogu da mi oprosti. Ali ako sam se zakleo na predanost, to znači da ako sagriješim, u tom sam trenutku, trenutak tog grijeha prestao biti predani Božji sluga i postao sam posvećen ili odan grijehu kao moj gospodar. Prekršio sam zakletvu, zavjet. Zato se sada moram pokajati za sam grijeh, a zatim se pokajati za prekršeni zavjet. Dva grijeha. Ali postaje još gore. Vidite, zavjet je vrsta ugovora.
Dopustite mi da to ilustriram na sljedeći način: dajemo vjenčane zavjete. Biblija ne zahtijeva od nas davanje vjenčanih zavjeta i nitko u Bibliji nije prikazan da daje vjenčane zavjete, ali mi danas dajemo vjenčane zavjete pa ću to iskoristiti za ovu ilustraciju. Suprug se zavjetuje da će biti vjeran svojoj ženi. Što se događa ako izađe i spava s drugom ženom? Prekršio je zavjet. To znači da supruga više ne mora zadržavati kraj bračnog ugovora. Slobodna je ponovno se vjenčati jer je zavjet prekršen i učinjen ništavnim.
Dakle, ako se zavjetujete Bogu da ćete mu se posvetiti, a zatim griješite i prekršite tu posvetu, taj zavjet, učinili ste verbalni ugovor ništavnim. Bog više ne mora držati kraj svoje nagodbe. To znači da svaki put kad zgriješite i pokajete se morate dati novi zavjet posvete. Postaje smiješno.
Kad bi Bog tražio da se zavjetujemo poput ovog kao dio postupka krštenja, pripremio bi nas za neuspjeh. Garantirao bi nam neuspjeh jer ne možemo živjeti bez griješenja; dakle, ne možemo živjeti a da ne prekršimo zavjet. Ne bi to učinio. On to nije učinio. Krštenje je obveza koju činimo dajemo sve od sebe u svojoj grešnoj državi da služimo Bogu. To je sve što traži od nas. Ako to učinimo, on izlijeva svoju milost na nas, a njegova nas milost snagom Duha Svetoga spašava zbog uskrsnuća Isusa Krista.
I vozačka dozvola i polica osiguranja daju mi zakonsko pravo vožnje u Kanadi. Moram se još uvijek pridržavati pravila puta, naravno. Moje krštenje u Isusovo ime, zajedno s redovitim poštivanjem Gospodinove večernje hrane, ispunjavaju uvjete da se mogu nazvati kršćaninom. Naravno, još uvijek moram poštivati pravila puta, puta koji vodi u život.
Međutim, za veliku većinu kršćana vozačka dozvola je lažna, a polica osiguranja nevaljana. U slučaju Jehovinih svjedoka, oni su toliko pokvarili krštenje da ga obesmisle. A onda uskraćuju ljudima pravo sudjelovanja u amblemima i idu toliko daleko da zahtijevaju da budu prisutni i javno ih odbijaju. Katolici su krštavali djecu škropeći ih vodom, potpuno izbjegavajući primjer krštenja vodom koji je postavio Isus. Kad je riječ o uzimanju Gospodnjeg večernjeg obroka, njihovi laici dobivaju samo pola obroka, kruha - osim određenih visokih masa. Dalje, poučavaju zabludu da se vino čarobno pretvara u pravu ljudsku krv dok se spušta niz paletu. To su samo dva primjera kako je Sotona izopačio dva zahtjeva koja svi kršćani moraju ispuniti organiziranom religijom. Sigurno trlja ruke i smije se od veselja.
Svima koji su još uvijek nesigurni, ako se želite krstiti, pronađite kršćanina - oni su posvuda - zamolite ga da ode s vama na bazen, jezerce, hidromasažnu kadu ili čak kad i uzmi kršten u ime Isusa Krista. Između vas i Boga ćete krštenjem nazvati „Abba ili dragi Oče «. Ne treba izgovarati posebnu frazu ili neko ritualno zagovaranje
Ako želite da osoba koja vas krštava ili čak i vi sami kažete da se krštavam u ime Isusa Krista, samo naprijed. Ili ako samo želite ovo znati u svom srcu dok se krstite, i to djeluje. Opet, ovdje nema posebnog rituala. Ono što postoji je duboko zalaganje u vašem srcu između vas i Boga da ste spremni biti prihvaćeni kao jedno od njegove djece činom krštenja i primiti izljev svetog duha koji vas usvaja.
Tako je vrlo jednostavno, a u isto vrijeme tako duboko i mijenja život. Zaista se nadam da je ovo odgovorilo na bilo koja pitanja u vezi s krštenjem. Ako ne, postavite svoje komentare u odjeljak za komentare ili mi pošaljite e-poštu na meleti.vivlon@gmail.com, a ja ću se potruditi odgovoriti na njih.
Zahvaljujemo na gledanju i na trajnoj podršci.
Ne razumijem to sasvim u vezi s krštenjem. Mislio sam da, budući da sam kršten kao Jehovin svjedok, kršten sam u Isusovo ime, nisam li u pravu kad mislim da molim pomoć i hvala
Stvar je stvar savjesti. Morate odlučiti što vam odgovara.
Bok Donna, pitala si, ja sam kršten kao Jehovin svjedok. Kršten sam u Isusovo ime jesam li netočan, nisam vidio da ti itko odgovara. Ovisi koje ste godine kršteni i kako ste kršteni, jer je Kula stražara Jehovinih svjedoka više puta promijenila svoj postupak krštenja. Možete izvršiti Googleovu pretragu iz tih promjena i 'zavjeta posvećenja i krštenja' kako biste vidjeli koji su "zavjeti" bili godine krštenja. Na primjer, u najnovijem skupu zavjeta koji ste se "posvetili Jehovi i prihvatili njegov put" koji... Čitaj više "
Ovo je samo riječ mudrom. Bilo koji komentar na ovaj obrazac treba izraziti s poštovanjem i uvažavanjem osjećaja ne samo osobe kojoj se izravno obraća, već i svih ostalih koji će pročitati vaše riječi. Kristov duh, a ne duh prepirke niti samopravednosti, trebao bi biti sveobuhvatan u svim našim riječima. Ako komentar ne ispunjava ove kriterije, uklonit će se. Također će se izbrisati svaki komentar koji koristi logičke zablude. To znači da nema napada ad hominem. Također, s obzirom na štetu koju smo vidjeli uzrokovanu lažima koje... Čitaj više "
Još jedna poveznica s istraživanjem:
https://jw.fail
Ilya, pregledao sam tvoju web stranicu i pripremit ću jw.fail za pisanje čim budem mogao. U međuvremenu, ako se želite bolje educirati o Mateju 28:19 kako je napisano u vašoj Bibliji, odgovorio sam na svojoj web stranici (da bih sačuvao svoje istraživanje): http://obible.org/articles/baptizing-into-the- ime-oca-sina-sina-i-svetog duha / Smatram da me zbunjuje što bi itko podučavao protiv Kristove zapovijedi bez dokaza. Prijevodi Biblije nisu rukopisi, a nagađanja nisu dokaz niti činjenica. Iako se čini da se moja iskrena pitanja ignoriraju, moje pitanje stoji u vezi s Djelima 8: 14-17 - u kojem su imenu trebali biti kršteni, osim u „Gospodin Isus... Čitaj više "
Jučer sam odgovorio na vaša pitanja. Pogledajte dno, molim.
Mislim da pretpostavljate da bi bili kršteni u ime Oca, Sina i Duha Svetoga, primili bi Duha Svetoga, pa stoga polaganje ruku zabilježenih u vs 17 ne bi bilo potrebno. Je li to točno?
Više sam objasnio značenje "u" u odnosu na "u" u donjem odgovoru. "Into" u Mateju 28:19 znači "kao priznanje" kako je brat Franz također poučavao. u jednom smo Duhu svi bili kršteni u jedno tijelo - 1 Kor 12, BLB "u" iz Djela 13 znači "od onoga na čemu bilo koje djelovanje, učinak, stanje počiva kao osnova ili potpora; pravilno, na tlu 'prema Strong-u. S obzirom da netko razumije "u" (Mt 2) na isti način kao što je učio brat Franz, prelazim na Djela apostolska 38: 28-19. Oni očito nisu kršteni „u ime Sina ...... Čitaj više "
Još uvijek ne razumiješ, Angela. Morate prevesti riječ "krstiti".
umočiti, oprati, očistiti, uroniti = krstiti
“Peter im je rekao:„ Pokajte se i pustite svakoga od vas biti umočen u ime Isusa Pomazanika za oproštenje vaših grijeha i dobit ćete besplatni dar svetog duha. " Djela apostolska 2:38
"htjeti očistiti ti sa svetim duhom i vatrom ”Matej 3:11
Jednostavan!
Nisam uživao u dodjeli istraživačkog rada i nisam uživao u komentiranju ove stranice.
Nisam tražio domaću zadaću, postavljao sam pitanja na koja niste odgovorili.
Evo pregleda jw.fail.
http://obible.org/articles/wp-content/uploads/2021/04/jw.fail_en.png
Radije bih da odjeljak za komentare rezerviramo za komentare, a ne za rasprave. Rasprave mogu mnogima stvoriti neugodnu atmosferu. Ako bi čitatelji ovog foruma željeli raspravljati o nekoj temi, zamolio bih ih da otvore raspravu na diskusijatruth.com. Hvala vam.
Hvala, hoću.
Eric, ovdje je Angela. Prije vašeg videa nisam čuo da je netko poučavao da je Matej 28:19 lažan, niti itko da nije potrebno krstiti se „u ime Oca, Sina i Duha Svetoga“. (Razumijem da je neki sudac 1. Ivanova 5: 7-8 lažan, iz istog razloga.) Međutim, u mojoj vlastitoj biblijskoj studiji znam da u Djelima 8: 14-17 (BLB): „... apostoli ... molili su za da prime Duha Svetoga. Jer On još nije pao ni na jednog od njih, već su samo bili kršteni u ime Gospodina Isusa. Zatim... Čitaj više "
Zdravo Angela, nešto na što treba imati na umu jest činjenica da se Djela 8: 14-17 ne odnose na pomazanje svetog duha koje dolazi na sve kršćane što nas vodi istini i pečati nas kao Božju djecu, već na posebnu dijeljenje darova duha poput govora u jezicima. Kasnije je došlo samo polaganjem ruku ili posebnim manifestacijama kakve su se dogodile s Kornelijem. Međutim, činjenica je da je odlomak na koji se pozivate u skladu sa svim ostalim odlomcima u Novom zavjetu, koji opisuju čin krštenja nekoga. Ne... Čitaj više "
Razmislite ...
Molimo pročitajte pažljivo Rimljani 6 a posebno obratite pažnju na sljedeće stihove:
3 Ili ne znate da smo svi mi koji smo bili umočen u Pomazani Isus su uronjen u njegovu smrt?
4 Tako smo i pokopani s njim naše umakanje u njegovu smrt, kako bismo, kao što je Pomazanik uskrsnuo iz mrtvih kroz Očevu slavu, tako bismo i mi trebali hodati u novosti života.
Razmislite, možete li zamijeniti Isusa sa ili dodati Isusu: Jehova Bog? Sveti Duh?
Pozdrav Ilya, mislio sam da sam odgovorio, ali možda nije pravilno objavljen. Pročitao sam Rimljanima 6 kao što ste predložili i učinilo mi se ironičnim što se odnosi na krštenje vodom za pokajanje grijeha i daje nam definiciju simbolike tog čina koji je započeo Ivanovim krštenjem. Moje se pitanje odnosilo na izvještaj iz Djela apostolskog koji se posebno odnosi na njihovo krštenje "samo u ime Gospodnje" u Djela apostolska 8:16. To je biblijsko pitanje, a ne zamjena "imena Gospodina Isusa", jer "samo" implicira da bi na... Čitaj više "
Vaš komentar uklonio je Meleti Vivlon (Eric). Pls pročitajte gore.
"Ovo je samo riječ mudrom. Svi komentari na ovom obrascu trebaju biti izraženi s poštovanjem i uvažavanjem osjećaja ne samo osobe kojoj se izravno obraća, već i svih ostalih koji će pročitati vaše riječi. "
Krstio sam se kao JW 19.03.2000. U dobi od 16 godina i ponovno umočen u jednostavnog kršćanina SAMO u ime Isusa Pomazanika.
Molimo pročitajte više o krštenju na http://www.jw.fail
U današnje vrijeme nije važno je li to Isus ili Ješua, upotrijebite onoga koji više volite, ne trebate biti fariseji 🙂 Rimljanima 6 NIJE o Ivanovu potapanju !!! Riječ je o kršćanskom umakanju. Da biste razumjeli riječ "krštenje", STOPITE da biste je koristili. To je neprevedena grčka riječ. Nikada bez toga nećete razumjeti značenje Isusovih riječi: "Uistinu, imam krštenje za krštenje i kako sam u nevolji dok ne završi!" (Luka 12:50) umoči, operi, očisti, uroni = krsti Isus je bio / je čist i savršen i već kao Pomazanik (Krist / Mesija)... Čitaj više "
Posljednjih sam dana puno razmišljao o ovome. Sklon sam uvjerenju da moje krštenje JW nije valjano jer nije u skladu s ranokršćanskim krštenjem, iako još uvijek razmišljam o tome. Na početku bi to bilo sasvim jednostavno. Vjernike bi krstila osoba koja ih je podučavala o Isusu ili netko od njihovih suputnika. To se odnosi na masovna krštenja u ranim djelima, na Kornelija i njegovu obitelj (možda u rimskoj kadi!), I naravno na Etiopljanina. Sad bi taj Etiopljanin imao... Čitaj više "
Morate raditi po svojoj savjesti. Samo imajte na umu da je ovo sve deduktivno obrazloženje. U Bibliji nisu utvrđena posebna pravila o kvalifikacijama za one koji krštavaju.
Je iznenađenje par l'idée que Jean Baptiste n'était pas un chrétien. Bien sûr les disciples du Christ furent appelés chrétiens plus tard et le Christ mourut plus tard. Imate li još važnih važnih pitanja? Jean Baptiste iznova je upoznao Christ comme l'envoyé de Dieu, l'agneau qui ote le péché du monde. N'est ce pas là la caractéristique d'un chrétien? Ce sont les hommes (par providence božanski?) Qui ont appelé les disciples du Christ “chrétiens”. N'auraient je li kvalificirani Jean Baptiste de učenik Krista donc de chrétien? Komentar Christ aurait pu être... Čitaj više "
Je ne suggère pas que Jean ne sera pas avec les enfants de Dieu. De même, Abraham, Moïse i David, entre autres, seront uključuje parmi les enfants de Dieu. Je dis seulement qu'aucun d'entre eux n'était chrétien. Sent-ils tournés vers le Christ pour le salut? Oui, mais être chrétien est autre izabrao. Le mot signifie «mast». Les chrétiens sont oints de l'esprit saint après leur baptême. Jean n'a pas baptisé les autres comme chrétiens. Vous vous souviendrez peut-être qu'Apollos et 12 autres croyaient en Jésus et le prêchaient mais n'avaient pas reçu l'esprit saint parce qu'ils avaient été baptisés... Čitaj više "
Je ne pensais pas du tout que tu rabaissais Jean Baptiste. Nous sommes d'accord, il est un enfant de Dieu, le plus juste selon Jésus, que la terre ait porté. Christ = oint = christos Chrétien = mot grec Χριστιανός (khristianos) - «učenik duh Krista» - est dérivé du mot Χριστός (Christos) - celui qui est oint - avec une fin adjectivale empruntée au latini qui signirer partie de ”Ou učenik Kristov, adepte de Kristov. Il ne me semble pas que chrétien označava „oint“ mais „učenik de l’oint“. C'est... Čitaj više "
Même si nous accept la definition que Chrétien signifie «Disciple du Christ», cela montre toujours que Jean n'était pas chrétien parce qu'il n'était pas un disciple du Christ. Il avait ses propres disciples et ils etaient distincts des disciples du Christ, et ils sont allés au Christ pour demander s'il était le Christ ou s'ils devaient en attere un autre. «. . .Mais Jean, parcijalna parnica u zatvoru Kristovih duša, izaslanica ses učenika izlijeva lui zahtjevnika: «Es-tu celui qui vient, ou devons-nous en attere un autre?» (Matthieu 11: 2, 3) Čak i ako prihvatimo definiciju da... Čitaj više "
Il est vrai que les paroles de Jean Baptiste: „devons nous en attere un autre?“ m'ont laissée parfois perplexe. Pourtant lui même a dit: „Pour moi, je vous baptise avec de l'eau à cause de votre pokajanje; mais celui qui vient après moi est plus fort que moi, [celui] dont je ne suis pas digne d'enlever les sandales. Celui-là vous baptisera avec de l'esprit saint et avec du feu ... il ramassera son blé dans le magasin; mais la bale, il la brûlera par un feu qu'il est d'éteindre. " C'est moi qui ai besoin d'être baptisé par... Čitaj više "
https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html
http://bishopjerrylhayes.blogspot.com/2015/08/matthew-2819-and-1-john-57-spurious.html
Eric, u vezi s vezama koje si podijelio https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html Ne postoji takva biblijska riječ kao što je "Božanstvo", kao što sigurno znam. Euzebije nekoliko puta citira mnoge stihove u svojim spisima, uključujući Mateja 28:19. Ali on to nikada ne citira kako se pojavljuje u modernim Biblijama. Stih uvijek završava riječima "u moje ime". Vaš izvor je faktički u krivu. Euzebije više puta citira Mateja 28:19 kako se to čini u modernim Biblijama. Taj čovjek faktički griješi, tvrdeći da "uvijek završava stih riječima" u moje ime "." U stvari, Euzebije citira stih u jednom... Čitaj više "
Qui peut vraiment savoir si Mathieu 28: 19 u modificiranoj modi? Nous n'avons effectment pas les manuscrits de Mathieu 28 du début du siècle. Prétendre que des hommes l'ont rajouté me fait penser à ce que prétend la société WT quand elle dit que YHWH a été supprimé du Nouveau Testament. Aucune preuve. Beaucoup de manuscrits du debut de l'ère chrétienne ont été brûlés en raison de la persésuit. De toutes facons, ces paroles „au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit“: - ne prouvent en rien la Trinité. Au contraire, il parle de 3... Čitaj više "
Les suppositions sont des deux côtés de la question. Puisque tous les manuscrits avant le troisième siècle ne contiennent pas le dernier chapitre de Matthieu, nous ne pouvons pas affirmer avec certitude que Matthieu 24:19 n'a pas été falsifié ni affirmer que c'est vrai. Ce dernier ne peut être affirmé parce qu'il n'y a aucune corroboration dans d'autres party de la Bible pour le soutenir, puisque tous les baptêmes enregistrés dans le Nouveau Testament ont été faits unquement au nom de Jésus. Nagađanja su s obje strane pitanja. Budući da svi rukopisi prije trećeg stoljeća to ne čine... Čitaj više "
Bok Eric. Započeli ste vrlo zanimljivu, ali sigurno kontroverznu temu i želio bih izraziti svoj stav o cijeloj stvari. Nekoliko sam puta raspravljao o pitanju valjanosti krštenja WT-om i to je uvijek bila duga rasprava s ne uvijek jasnim zaključkom. Utvrditi valjanost nečijeg krštenja, čak i na temelju biblijskih stihova, nije lako. Ovdje ulazimo na teritorij osobne savjesti i njihovog odnosa s Bogom. O ovome može pravedno suditi samo Isus (Ivan 2:25). Moji sljedeći komentari temelje se na mom trenutnom... Čitaj više "
Naravno, u idealnom bi slučaju trebao biti kršten od strane nekoga tko vjeruje kao što vjeruje, ali ako to ne uspije, vjernik u Isusa Krista. Međutim, što ako nema sukršćanina? Treba li se u tom slučaju odreći krštenja? Što ako je bilo nemoguće pronaći drugog čovjeka. Ne mogu baš vidjeti takav scenarij, ali poanta je u tome je li to ritual ili je posvećenost Bogu. Ako je ritual, Bog bi rekao da me nije briga kako se osjećate prema meni, ako to ne učinite onako kako ja želim da to učinite, to je... Čitaj više "
Lijepo rečeno, Eric. Ovo je bila prva pukotina na brani za mene 2015. godine kada sam s nekoliko starješina uputio „zavjet zavjeta Jehovi prije nego što se krstim“. Također sam svoju frustraciju ispraznio u studiji Kule stražarnice zbog mladih i krštenja, a potom su me zamolili u stražnju sobu. Ovdje je toliko licemjerja da je teško i započeti. Sjećam se da sam prvi put pročitao članak s perimeno.ca o predanosti, krštenju i zavjetnim odnosima. Ovo se naravno odnosi na JW. JW pokušava riječ "savez" i "predanost" učiniti zamjenjivima.... Čitaj više "
Imao sam B oko 12 godina u Kristovoj crkvi. Mnogo godina kasnije sa svojom dugom pričom odabrao sam B na wt konvenciji. Dok smo se ja i drugi mijenjali prije događaja, neki "stariji" -? ušao i pitao je li netko drugi put B. Ja i jedan drugi smo digli ruke. Ovaj je starješina poprimio najzadovoljniji pogled i napustio sobu. Svi smo se zbunjeno pogledali.
Znači, tamo se nešto događalo.?
Ooooh dječak ... ,. Osjećam da sam dugo čekao ovaj članak. A sada je vrijeme za duboko razmišljanje iznutra.
hvala
Savršeno, Eric! Čista istina! Umakanje samo u ime Isusa Pomazanika.
Ponovno sam umočio prethodno ljeto i osjećam se istinski sretnim kao jednostavni kršćanin.
Osim toga, laž JW-ova također je da je krštenje nemoguće bez potvrdnog odgovora na sljedeće pitanje: "Vjerujete li da je Upravno tijelo Jehovinih svjedoka" vjerni i diskretni rob "kojeg je imenovao Isus?"
https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1102014952#h=39
Wow je upravo prvi put primijetio to pitanje, sve o njima.
Mislim da sam kršten kako treba. Podsjetio sam i ispitan po ovom pitanju i došao do zaključka da se dogodila jedna od dvije stvari: daljnjim proučavanjem Božje Riječi, na što smo ohrabreni, saznao sam da to nije istina; ili je GB imenovan za „vjernog i diskretnog roba“ i odustali su od zadatka da idu svojim putem, kao što se često događalo s Izraelcima, kako nam pokazuju Hebrejski spisi. Imajte na umu da se naša današnja vjerovanja temelje na djelomičnom znanju (1. Kor. 13: 9,10). Kako bolje razumijemo istinu i Jehovine namjere, mi... Čitaj više "
Da, nemojmo koristiti ovaj biblijski (ne religiozni) forum za rasprave izvan teme.
Žao mi je što ovo vidim. To je sasvim poput reakcija s kojima sam se upoznao u džematu, posebno od starijih. Ironično je kako idete tačnim putem gore, predlažući ispravke teksta na tvrdnje i dokaze oko Mateja 28:19, ali ovdje pribjegavate odbijanju kao „teorije zavjere“, „glasina“ i „dezinformacija“ što god to bilo. za koju smatrate da je to. Sklonim se puno toga trpjeti i dobro mi ide zbog verbalnog zlostavljanja zbog toga što sam svjedok od ljudi koji su se iz svojih osobnih razloga osjećali negativno prema tome. Međutim,... Čitaj više "
Bok, samo se pitam.
Mogu li dobiti jedno pitanje za vas, vrlo biblijsko i vrlo aktualno u vezi s cijepljenjem. Opet, vrlo biblijsko pitanje, nikakvo nebiblijsko pitanje, iako netačno u vezi s ovom video temom:
"Je li pobačaj ubojstvo?"
Vaš odgovor - a) Da, b) Ne, c) Ne znam
Naravno da ne morate odgovarati.
Frankie
Hvala, Ad_Lang! Možete istražiti i usporediti na:
https://jw.fail
Što govori Jehova i što JWV.
O vašoj drugoj točkanoj izjavi: "Jer postoji [...] jedan posrednik između Boga i ljudi, čovjek Isus, Pomazanik"
1 Timothy 2: 5
Bez ostalih posrednika.
Bez robova.
Bez organizacija ili modernih crkava.
Bez upravnog tijela.
Izvrsna stranica, hvala! Zapravo me uči nečemu o sebi. Nešto što sam upoznao već nedavno, ali razumijevanje posljedica sasvim je druga stvar. Sklon sam vjerovati da su najbolji ljudi, u stvarnosti, s obzirom na to da su njihovi motivi i namjere iskreni i pristojni. Neki to nazivaju naivnim, mislim da je tu i nešto više od toga. Živimo u vrlo osuđujućem svijetu, što je potpuno suprotno: neki ljudi pronalaze greške u svemu što se tiče drugih, onoga što rade, govore itd. Osjećam se protiv toga. I tako mi se dogodilo da sam pao s... Čitaj više "
Hvala Ilya. To je jedno od pitanja krštenja koje osoba mora proći sa starješinama. Drugi dio uključuje uživanje u sastancima i komentiranje, dok onaj koji raspravlja o Levitskom zakonu 5: 1 niti ne pokušava razmotriti stihove kao u SZ 2013. Predmet se temelji na netočnom prijevodu u prethodnom SZT. Sumnjam da bi bilo koja mlađa osoba uopće posumnjala da ta pitanja zavaraju. Međutim, onaj kojeg podignete je najgori dio po mom mišljenju. Kakve veze bilo koje od tih pitanja ima s tim da sam kršten, ostavljam drugima da kažu... Čitaj više "