Apollos megjegyzésében nagyon sok kiváló észrevétel érkezett:Illusztráció”Arról a helyzetről, amellyel sokan szembesülnek a gyülekezetben, amikor új ismereteiket mások előtt ismertetik. Egy ártatlan, újonnan megtért Jehova Tanú nem gondolhatja, hogy a bibliai igazság szabad cseréje a testvérek között veszélyes lehet, de kiderül, hogy ez nagyon is így van.
Ez olyan módon jutott eszébe Jézus szavai, amiben még soha nem gondoltam, hogy ezeket alkalmazom.
(Máté 10:16, 17). . ."Néz! Küldöm téged juhként farkasok közepette; ezért bizonyítsd meg magad óvatosnak, mint kígyók, és ártatlanok, mint a galambok. 17 Vigyázz az emberek ellen; mert eljuttatják Önt a helyi bíróságokhoz, és megsértik Önt a zsinagógáikban.
Csábítóan nyilvánvaló a párhuzam az üldözõ zsidó vezetõk és a kereszténység üldözõ papsága között. Csak annyit kell tennünk, hogy a „helyi bíróságokat” „inkvizíciós bíróságra”, a „zsinagógákat” pedig „egyházakra” változtatjuk, hogy a kérelem megfelelő legyen.
De álljunk meg itt? Mi lenne, ha a „helyi bíróságokat” „bírói bizottságokká”, a „zsinagógákat” pedig „gyülekezetekké” változtatnánk? Vagy ez túl messzire megy?
Hivatalosan kiadványaink korlátozták Jézus Máté 10: 16,17-es szavainak alkalmazását a kereszténységre, ezt a nevet adjuk az összes hamis kereszténységnek - természetesen valódi kereszténységnek vagyunk, és ezért nem vagyunk a kereszténységben.[I]
Jogunk van kizárni magunkat e szavak alkalmazásából? Pál apostol nem így gondolta.
"Tudom, hogy ha elmenekülök, elnyomó farkasok belépnek közted, és nem kezelnek gyengéden a nyájot, 30 és ti magatok közül az emberek felemelkednek és csavart dolgokat beszélnek, hogy elvonják a tanítványokat maguk után. ”(ApCsel 20:29, 30)
- Közülük Te magad a férfiak fel fognak emelkedni… ”Az alkalmazás egyértelmű. Ezenkívül, amikor ezt a szót alkalmazta a keresztény gyülekezetre, nem adott nekünk időkorlátot. Semmi sem utal arra, hogy mindez száz évvel a vége előtt megváltozna, amikor egy igazi keresztény gyülekezet létrejön, teljesen mentesülve az „elnyomó farkasoktól, akik csavart dolgokat beszélnek, hogy maguk után vonják a tanítványokat”.
Mind ebből a helyről, mind személyes tudáskörünkön belül tisztában vagyunk a gyülekezet utáni gyülekezettel, ahol a juhokhoz hasonló keresztényeket szigorúan bánják azok, akik vagy a farkasok modern képességein viselkednek, vagy ha nem, akkor a tudatlanság alapján, tévesen irányított lelkesedés és hit az emberekben.
Mivel elkezdtük tanulni a Biblia igazságait, amelyeket évek óta rejtünk el tőlünk, vágyunk, hogy megosszuk azokat a családdal és a barátokkal. Ugyanakkor, csakúgy, mint az első században a zsidó keresztények, üldöztetéshez vezettek, sőt még ki is zárták a zsinagógából (gyülekezet).
Jézus azt mondta, hogy juhként küldünk ki minket a farkasok közé. A juhok ártalmatlan lények. Képtelenek letépni a húst áldozataiktól. Így viselkednek a farkasok. Ennek tudatában Jézus értékes tanácsokat adott nekünk. Azzal, hogy elmondta nekünk, hogy ugyanolyan ártatlanok kell lennünk, mint a galambok, nem az ártatlanság minőségéről beszélt, amelynek minden keresztény számára status quo-nak kell lennie. Pontosan foglalkozott a farkasok közötti juhlakással. A galambot soha nem tekintik fenyegetésnek. A galamb miatt nem kell aggódni. A farkasok megtámadják azokat, akiket veszélyeztetnek tekintélyükre. Tehát a gyülekezeten belül ártatlannak és fenyegetéstlennek kell lennünk.
Ugyanakkor Jézus azt mondta nekünk, hogy óvatosan járjunk el, mint egy kígyó. Bármely, a kígyót modern nyugati mentalitást alkalmazó illusztrációnak negatív konnotációkat kell kezelnie, de ezeket félre kell tennünk, hogy megértsük, mit mondott Jézus. Jézus egy kígyó metaforájával mutatta be, hogy tanítványainak hogyan kell cselekedniük, amikor ilyen farkasemberek vannak. A kígyónak óvatosan kell elrugaszkodnia a zsákmányhoz, mindig óvatosnak kell lennie a többi ragadozóval szemben, valamint arra is, hogy ne kímélje a zsákmányt. A keresztényeket a halászokhoz hasonlították. A kifogott halak a zsákmányuk. Ebben az esetben azonban a zsákmány előnye, hogy elkapják. Hasonlóképpen, összehasonlítva egy keresztény, mint juh helyzetét a kígyóként óvatosan haladó farkasok között, Jézus jó munkát végzett metaforák keverésében. A halászhoz hasonlóan mi is megpróbáljuk elkapni a Krisztus zsákmányát. A kígyóhoz hasonlóan mi is ellenséges környezetben működünk, ezért nagy körültekintéssel kell haladnunk az utunkat érezve, hogy ne essünk csapdába. Van, aki reagálni fog a megtalált új igazságokra. Felfogják az igazság gyöngyszemeit, melyeket megosztunk, mint nagy értékű tárgyakat. Másrészt, ha folytathatom vegyes metaforában, ha nem vagyunk óvatosak, akkor valójában a gyöngyünket adhatjuk disznóknak, akik végig lépnek rajtuk, majd ránk fordulnak és darabokra tépnek minket.
Sok Jehova Tanúját megdöbbentő lenne azt gondolni, hogy Jézus szavai, hogy „az ilyen férfiak ellen őrködsz”, ma valóban érvényesülhetnek a szervezetben. A tények azonban magukért beszélnek, és ezt újra és újra megteszik.
Megnéztem az anointed.org oldalt, és miután elolvastam az itt leírtakat, nem akarom olvasni az írásaikat. A WBTS elég fejfájást okoz nekem. Though Komolyan mondom, nagyra értékelem a tudást és a nyilvánvaló bölcsességet ezen az oldalon. Az idézett Szentírások segítenek ésszerű, intelligens és nehéz döntést hozni. Jézus az Igazság, az Út és az Élet, és nem egy ember által létrehozott szervezet. Az üdvösség rajta keresztül történik, nem a WBTS-n keresztül. Bevallom, hogy van egy kis nyugtalanságom ezt mondani, de már nem hiszem, hogy az Őrtorony Biblia és Traktrák Társasága... Olvass tovább "
Mindannyian különböző állomásokban vagyunk, ahol most vagy, testvérem.
Igazából testvér, nővér vagyok. 🙂
Bocsánatot kérek. 🙂
Csak olvasni a húgodról, ezüstvirágról. Íme néhány érdekes írás, amely a jövőben segíthet. Példabeszédek 16: 23. Példabeszédek 15 v 28 a. Példabeszédek 25. V 11. Példabeszédek 21 v 5. Példabeszédek 17 v 27. Isten áldása
Észrevettem, hogy ez a vers múlt héten hiányzott, és ugyanarra a következtetésre jutottam, mint Apollos. A WTS következetlen fordítási szabályai miatt személyesen úgy döntöttem, hogy nem használom ezt a Bibliát. A belátási könyv így hangzik: A hamis passzus János 7: 53–8: 11 -nél. Ez a 12 vers nyilvánvalóan felkerült János evangéliumának eredeti szövegébe. Nem találhatók sem a szinaita kéziratban, sem a vatikáni kéziratban, az 1209. sz., Bár a XNUMX. századi Codex Bezae és későbbi görög kéziratokban szerepelnek. A legtöbb korai változat azonban kihagyja őket. Nyilvánvaló, hogy ők... Olvass tovább "
Ó, nem, a különféle Bibliák használata. A pelyhe, amit miért vettünk. Nem elégedett-e a Jehova rendelkezéseivel. Akkor az istenek neve az a Biblia? A nagy testvér mindannyiunkat figyeli
Köszönöm szépen. Természetesen igazad van, az adott Szentírás elolvasása TÖBB. „… Kinek…” és nem mire. Nos, a jw.org oldalra megyek, és utánanézek a „hamis verseknek”, és meglátom, mit mond ez. Ez az oldal olyan áldás, és nagyon köszönöm érte. Agape
Az úgynevezett hiányzó verseket a „hamis versek” részben magyarázzák el. Próbáljon erre keresni a jw.org oldalon.
Igen, ugyanabban a kérdésben vagyok, hogy merre kell mennem, miután elhagytam a JW szervezetet, mert mindannyiunknak ösztönzésre és felépítésre van szükségünk társulásunkra, de nem tudom, hogy a következő szentírás alkalmazható-e ilyen módon, ám emlékeztetök rá hogy a távollátók ténylegesen odamennek, ahol az ételek összegyűlnek, hogy megkóstolják azt. Nem vagyok azonban teljesen biztos abban, hogy Jézus erre gondolt-e. Itt idézem, Matthew 24 27 Mert amint a villám kelet felé jön, és addig ragyog... Olvass tovább "
Érdemes megjegyezni, hogy a hegyekben ábrázolt események 24:27, 28 kövesse a nagy nyomorúságot. Amikor a szervezett vallás megsemmisül, a kereszténység egy nagy hasított test lesz.
Igen az igazságkereső, fontos, hogy találkozzunk ezzel. A cél. Ösztönözni kell egymást. És megcáfolják egymást a szeretet és a finom művek számára. Emlékeztetni kell azonban annak a Jézus Krisztusnak, amely az örök élet mondásaival rendelkezik. Tehát ha a találkozók spirituális tartalmáról beszélünk, akkor elsősorban az ő tanításainak biztos és valóságos megértésének elérésére kell irányulniuk, és azok megtalálhatók a Bibliában. Ezen a ponton fel kell tennünk magunknak a kérdést. Hol találok társakat, akik valójában ezt csinálják? És ott kell állnunk. én... Olvass tovább "
Szia, igazságkereső! Csak azért, hogy tudtára adjam, én is nagyon izgatott lettem, amikor először találkoztam a „Krisztust helyettesítő felkent tanúk / nagykövetek” webhelyen a https://anointedjw.org/ címen, és majdnem elkezdtem kommunikálni velük, amíg egy nővér figyelmeztetett a weboldaluk aláírásának „Elaia Luchnia:” jelentésére, nyilvánvalóan Elaiát a két olajfa, Luchniát pedig a két lámpaállvány képviseli „a föld ura előtt” a Jel 11: 4-ben. Kereszthivatkozás, amely magában foglalja Zakariás egy luchnia és két elaia látomását a lámpaállvány két oldalán (Zech. 4. Csak annyit mondhatok, hogy legit... Olvass tovább "
Nagyon köszönöm ezt a tisztázó megjegyzést. Kíváncsi voltam az anointedjw.org webhelyen, de időbe telik, hogy teljes körűen megvizsgáljam ezeket a dolgokat, és jelenleg nagyon hiányzik, tehát az Ön és mások hozzájárulása a tudás kollektív alapjához a leghasznosabb.
Arra gondolok, hogy felismerem az összes szervezett vallás által a lelkiségre jelentett veszélyt, mert minden szekta, csoport, kultusz vagy nagyobb vallásnak kell, hogy az emberek irányítsák és ellenőrizzék. Ez az emberi kormányzat egy másik formája, és minden ilyen kormány ellenzi Jehovát.
Korábban az anointedjw weboldalon is kiemeltem néhány tisztességtelenséget, amikor a kérdés itt régebben felmerült. Ami engem illet, csak egy kirívó hazugságot kell látnom, és az oldal iránti érdeklődésem végleg elmúlt. Nem véleménykülönbségekről vagy őszinte hibákról beszélek. Arról beszélek, amikor valaki akaratlanul is sejtet, hogy tudatosan megtéveszt. Ezt egyetlen keresztény oldal sem fogja megtenni.
Apollós
Ez aggaszt engem a 13. december ébren. Apollós
Szia Apollos, az a "tisztességtelenség", amire hivatkozol, egy másik cikkhez fűzött megjegyzésedre való hivatkozásra utal, amely azt állítja, hogy a helyi vének és a körzetszolgájuk tudják, kik ők, mégis jó állapotban vannak? Ha igen, nem értene egyet azzal, hogy az a tény, hogy valami valószínűtlen, nem feltétlenül teszi hazugsággá? Úgy gondolom, hogy a „jó helyzet” kifejezés minden esetben értelmezhető. Egyesek úgy gondolhatják, hogy megfelelnek egy megbízásnak, mások úgy tekintenek rá, hogy nem tagolták le. Úgy tűnik, hogy a szervezet meghatározása a kontextustól függően ingadozik.... Olvass tovább "
Erős dolog valakit hazugsággal vádolni, ezért nem teszem ezt olyan könnyedén. Álláspontom szerint „az a tény, hogy valami valószínűtlen, nem feltétlenül teszi hazugsággá”. De ahogyan a „jó hírnév” is változhat a használatában, ugyanúgy változhat a „hazugság” meghatározása is. Bár lehet, hogy van egy szokatlan körülmény, amely lehetővé teszi számukra, hogy megírják, mit tettek a helyzetükkel kapcsolatban, és hogy ez valahogy „technikailag igaz” legyen, az a benyomás, amelyet egyértelműen az olvasóközönségnek akartak adni, az, hogy a szervezet rendben van a megjelent írásaikkal.... Olvass tovább "
Több kérdésem is van, sőt, férjemmel mindketten a fejünket vakarjuk, megpróbálva ezt kitalálni. Nem vagyok szuper okos, nem tudom, ezért kérdezek. Miért hiányoznak a Szentírások az új ezüst Bibliából? Lukács 16: 9-20; és János 7:53; és végül János 8: 1 - 11? Olvastam a Codex Sinaiticus ,, Codex Vaticanus és a szinaita szíriai kódexekről, amelyek kihagyják a verseket. Valójában nem értem ezt az egészet. A WTBTS által adott Biblia igazi Biblia? Érvényes Biblia? Olvastuk a Jelenések könyvét... Olvass tovább "
A hiányzó szövegek kérdését Apollosra bízom, mivel ő inkább ilyen dolgokkal foglalkozik, mint én. Ami azonban Jehova takarítóházát illeti, azt hittem, hogy a ház sokkal nagyobb, mint az Jehova tanúi. Úgy gondoljuk magunkat, mint Jehova szervezetét, így ha következik, hogy ha vannak rossz elemek, akkor takarít. De ha a kereszténység az igazi vallás, akkor az összes szervezett szekta, amely a keresztény világot alkotja és a tanítványokat az emberek követésére készteti, nem pedig Istent, megérdemelte a megtisztítást. Miután eltávolítja az emberi uralmat, ott... Olvass tovább "
Szia SilverTop! Amikor azt idézi, hogy „merre menjünk el ...”, feltételezem, hogy a János 6:68 -ra hivatkozik. Ha igen, kíváncsi vagyok, vajon a mi feltételünk okozza-e a „hová” gondolkodást, amikor Peter valóban azt mondta: „Kinek”. Saját „nyugtalanító gondolataimmal” foglalkozva gyakran tévesen idézem magamnak ezt a verset. Most, amikor óvatosan elárulom aggodalmaimat mások előtt, gyakran hallom, hogy ezt tévesen visszaadják nekem. Gondolom, a „hová” sokkal jobban illik ahhoz az elképzeléshez, hogy elmegyünk egy helyre vagy szervezetbe az igazságért. Azonban a „Kinek” összpontosít minket... Olvass tovább "
Kedves Silvertop. A múlt héten részletesen tanulmányoztam John 8-at a John 8 v 1-vel kapcsolatban (o 11 olvastam egy kommentárt, amely azt állította, hogy a versek valóban a Bibliához tartoznak. De a tudósok nem biztosak abban, hogy hol van a John Evangéliumban. Azt is állította, hogy ez eltávolították és hamisnak nyilvánították, mert egyesek úgy vélték, hogy Jézus a házasságtörést elfogadja. Lehetséges. De ez is csak spekuláció lehet, nem emlékszem, hogy bizonyítékot nyújtottak volna. Ami a 1. Jánosot illeti, kihez menjünk el. A testvérek rendszeresen hiányolják a Azt mondja, hogy ÖNNEK szólnak az örök élet mondanivalói.... Olvass tovább "
Szia SilverTop Nagyon jó magyarázat található a John 7:53 - 8:11 szakaszról itt: http://www.bible-researcher.com/adult.html Úgy tűnik, hogy ezek a részek nem vezethetők vissza kéziratokra korábban, mint 4. vagy 5. század, tehát a korábbi kéziratoknak, amelyek nem tartalmazzák őket, természetesen elsőbbséget kell élvezniük, különös tekintettel arra, hogy azok a legkorábbi bejegyzések, amelyek tartalmazzák őket, gyakran tartalmaznak marginális jegyzeteket, amelyek kétséges tekintélyre utalnak. Úgy tűnik, hogy bölcs dolog ezeket teljesen kihagyni, ahelyett, hogy „opcionális” szövegrészekként szerepeltetnék őket, ahogy az előző NWT-nél tették. Ez egyesek kételkedését keltheti abban, hogy megbízhatunk-e... Olvass tovább "
Az ébren volt! 2009. július, 29. oldal
2013. dec. Ébredj! remek tanácsokat ad az Őrtorony tanulmánycikkeinek és a hű rabszolga által biztosított híreknek az értékeléséhez, mint „ételt a megfelelő időben: közvetlenül idézve: A Biblia azt mondja:„ Maga a fül nem teszteli a szavakat, amikor a szájpadlás megkóstolja az ételt? ” (Jób 12:11.) Itt van tehát néhány tipp, amelyek segítenek kipróbálni a hallott és elolvasott szavakat: SZÁLLÍTÓ: Hiteles, mérvadó személytől vagy szervezettől származik a jelentés? Van-e hírneve a programnak vagy kiadványnak komolyságáról vagy szenzációhajhászságáról? Ki biztosítja a forrásokat a hírforráshoz? FORRÁSOK: Van... Olvass tovább "
Hihetetlen, most olvasd el online. Szerintem nevetniük kell, amikor ezeket a cikkeket írják. Jó tanács ennek ellenére. Fair igen. Elgondolkodtat, hogy megpróbálják-e megmutatni az embereknek az ajtót. Annyira nyilvánvaló.
Igen nagyon jó. Ami jó a gandúrnak, az jó a libának, ahogy a mondás tartja, ha jól emlékszem rá. Más szavakkal, amit az Őrtorony Társaság kinyomtat az információiban, rájuk és az általuk kinyomtatott dolgokra is alkalmazható. Az évek során sok példa volt arra, amit kinyomtattak, ami rájuk is irányítható. Például emlékszem, hogy évekkel ezelőtt olvastam ezt a cikket, és a közelmúltban ismét emlékeztettem erre az Ébredj cikk egyik JW-fórumára, amely a következőket nyilatkozta: „Senkinek nem szabad... Olvass tovább "
Azt hiszem, ez így hangzik: "Mi a szósz a harapásnak, az a mártás a libának."
Tulajdonképpen ez: "Mi a mártás a libának, az a mártás a harapósnak".
Úgy tűnik, hogy a diszlexia kiterjed a mondásokra és a versre.
Tövis az oldal, hogy mindannyian alázatosak maradjunk
Szia Meleti, a fentiekben említetted: „Apollos„ Illusztráció ”című bejegyzésében jó néhány kiváló észrevétel hangzott el arról a helyzetről, amellyel sokan szembesülnek a gyülekezetben, amikor mások megismertetik ÚJDONSÁGOS TUDÁSAIT. Egy ártatlan, újonnan megtérő Jehova Tanúja nem gondolhatja, hogy a bibliai igazság szabad cseréje a testvérek között veszélyes lehet, de ez nagyon is így van ... ”Ezt a gondolatot folytatva, a„ kognitív disszonancia ”tapasztalható az emberek között és között Jehova Tanúinak családja manapság bizonyos „új ismeretek” terjedése miatt egyszerűen csodálatos... Olvass tovább "
Kedves meleti, hihetetlen azt gondolni, hogy a gyülekezetben mindig ezeket a verseket alkalmaztuk a 10. Mátéban. Az üldözéssel kapcsolatban, amelyet elvártunk az úgynevezett világ embereitől, amikor szolgálatunkat végeztük. Bár ez feltételezem, részben igaz. A lényeg, amin Jézus megpróbált átjutni. Tudatában kellett lennie az üldözésnek. Ez volt és még mindig sokkal közelebb van az otthonhoz. Figyelmeztette őket olyan emberek attitűdjére, akik azt állították, hogy az istent imádó vallásban élnek. Akár a saját egyénünk tagjaihoz is... Olvass tovább "
Hihetetlennek tartom, hogy mindaz, amivel Jézus tanítványaival foglalkozott, az „egyetlen igaz vallás” gyülekezetében megosztott dolgokkal volt összefüggésben, akik megosztották zsidó örökségét, még akkor is, amikor tanítványait elküldte, nem pedig egy elkövető nemzetséghez. pogány imádók közül, akik azonban éheznek az önhatalmú uralkodók hierarchiája alatt. Jehova Tanúit viszont többnyire azoknak küldik ki, akik puszta kíváncsiságként tekintenek ránk, akiknek még fogalma sincs arról, hogy milyen örökség is létezhet, nem is beszélve arról, ami kíméletes kígyózást tesz szükségessé... Olvass tovább "