Kongregációs könyv tanulmány:

5 fejezet, par. 9 17-

Teokratikus Minisztérium Iskola

Bibliaolvasás: Exodus 7-10
Kíváncsi vagyok, hogy a varázslatos gyakorló papok képesek voltak lemásolni az első három csapást. Van valaki kutatás arról, amit meg szeretne osztani?
Nem. 1 Exodus 9: 20-35
Nem. 2. Milyen módon tér vissza Jézus, és hogyan látja őt minden szem? 342 par. 3-p. 342 par. 4-p. 343 par. 5
Még egy példa arra, hogy egy doktrínális elfogultság hogyan képes színesíteni a szentírás értelmezését. Mivel úgy gondoljuk, hogy „visszatért” az 1914-ben, azt állítjuk, hogy az 1 tiszteletes: az 7 ábrás és hogy visszatérése láthatatlan. Függetlenül attól, hogy visszatérése szó szerint látható lesz-e vagy sem, arra várunk, hogy megtanuljuk. Nem engedhetjük el, hogy egyszerűen azért hagyjuk, mert nem látunk olyan módszert, amellyel fizikailag megvalósítható lenne, az érvelési könyvben szereplő sekély érvelés ellenére. (Látom egy tudományos módját, hogy ezt megvalósíthassam, és csak egy semmit kedvelő rabszolga vagyok. Amit Krisztus fog tenni, az biztosan elfojtja a fejünket.)
Az 1914 teljesítésével kapcsolatos problémák a következő szavak: „minden szem látni fogja”. Azt mondjuk, hogy ez teljesült, mert „észrevették a földi eseményeket, amelyek láthatatlanul jelen voltak”. Jobb. Biztos vagyok abban, hogy a New York Times speciális kiadásokat nyomtatott. „Krisztus visszatér! Az összes nemzet pánikba esik! ”A helyzet az, hogy még a Biblia hallgatói sem észrevették ezt az úgynevezett jelenlétét. Azt hitték, hogy ez már megtörtént, 40 évvel korábban. Nem kezdték el az 1914-et állítani láthatatlan jelenlétének kezdeteként a késő 1920-ig. És mi van azzal, ha „a föld törzsei bánatban verik le magukat”. Ez a puzzle kellemetlen része, nemde? Hogyan kezeli ezt az Érvelés könyv? Ahogyan mindig cselekszünk, ha van egy rész a Szentírásból, az közvetlenül ellentmond a tanításunknak. Csak figyelmen kívül hagyjuk, remélve, hogy mindenki más nem veszi észre a megszűnést.
Jézusnak el kell jönnie a felhőkkel. Nem benne rejtve, hanem velük. Hol vannak a felhők? A magas fölött mind láthatták. Ha van egy hőlégballon, amely vitorlázik a felhőkkel, látod? Természetesen. Jézus Krisztus képe önmagát magyarázza. Amikor eljön, minden nemzet látni fogja - szó szerint, vagy abban a tekintetben, hogy észreveszi a jelenlétét - az eredmény ugyanaz lesz. A földön senkinek nem lesz kétsége afelől, hogy visszatért, és a következményei pusztító hatással lesznek mindazokra, akik ellenezték.
Nem. 3 Abishai - Legyen hűséges és hajlandó segíteni a testvéreidenek - it-1 p. 26
Csodálnunk kell azt a fajta hűséget Isten felkentje iránt, amelyet Abisai megmutat. Dávid képviseli Jézust a Szentírásban, tehát ha ezt alkalmaznánk, akkor azt szeretnénk, ha mindannyian megmutatnánk azt a fajta buzgó, rendíthetetlen hűséget királyunk iránt, mint Abishai az ő iránt. Mivel a beszélgetés témája arról szól, hogy készen állunk testvéreink segítésére, kiterjeszthetjük testvéreinkre az „Isten felkentjéhez való hűség” alkalmazását, mivel minden testvérünket szent szellem kenti. Ez természetesen nem jelentené a király hűségét, mivel ez a hűség engedelmességet jelent, és Jehova már régen abbahagyta az emberi királyok kenetét. Az engedelmesség akkor is szubjektív volt, mivel a magasabb hűség Isten iránt volt. Jézussal azonban nem szükséges viszonylagos engedelmességet adni neki, mivel az emberekkel ellentétben valóban Isten csatornája az emberekkel való kommunikációhoz.
Ezért arra kell törekednünk, hogy utánozzuk Abishai buzgalmát és energiáját, amikor ma királyunkat szolgáljuk. Természetesen önmegtartóztatása és bölcsessége nem mindig volt az, aminek lennie kellett volna, ezért tanulhatunk a hibáiból is.

Szolgáltató értekezlet

10 min: Április folyamán kínálja a folyóiratokat
Bevallom, hogy évtizedek óta nem készültem fel a találkozókra. Mivel fiúk voltam, időt fordítanék rájuk, más dolgokról álmodozva. Most, amikor minden héten elkészítem ezeket az áttekintéseket, rájöttem, mennyire nagy hangsúlyt fektetünk az irodalom elhelyezésére, és mennyire kevés az Isten szavának valódi hirdetésére. Attól tartok, hogy annyira azonosítottuk a folyóiratokat, hogy elveszett az Isten szavából származó üzenet. Ha csak a Biblia mellett mennénk az ajtó felé, és csak irodalmat használnánk oktatási segédeszközökként, amikor volt lehetõség Biblia tanulmányozására, akkor nem valósítunk meg többet?
10 perc: Ne felejtsd el a vendéglátást
10 min: Hogyan csináltunk?
Még egyszer, az ellenvetések leküzdésének másik része, bár most az eufemizmus „beszélgetés dugóit” használjuk. Ez természetesen megtévesztő, mert feltételezi, hogy akkoriban beszélgetést folytatunk, ami gyakran nem így van. Ennek problémája az, hogy kiemeli a házról házig működő minisztérium értékesítési jellegét. Valaki azért jön a Krisztushoz és Istenhez, mert hívják őket, nem azért, mert tényleges értékesítők vagyunk.
 

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon cikkei.
    30
    0
    Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x