"Az üvegházakban élő emberek nem dobhatnak követ."
Troilus és Criseyede - Geoffrey Chaucer (1385)
„… Ha meg van győződve arról, hogy maga a vakok vezetője, a sötétségben élők világossága, az értelmetlenek oktatója, a kisgyerekek tanára ... ezért ön, aki mást tanít, nem tanítja magát? … Te, aki a törvényben dicsekedsz, gyalázod Istent azzal, hogy megszeged a törvényt! Mert ahogy írják:Isten nevét téged káromkodják a pogányok között. ”(Róma 2: 19-24 NET Bible)
A péntek délutáni ülés ezen részét használják Luke 11: 52 megnyitja a vitát, megmutatva, hogy Jézus napjának vallási vezetõi bezárták a királyságot azzal, hogy tagadják állományukat Isten ismeretét. A felszólaló ezután kijelentette, hogy ezek a farizeusok a Nagy Babilon részét képezték.
idézve Jelenések 18: 24 a felszólaló bemutatta, hogy a Nagy Babilónia vér-bűnös minden háború miatt, amelyet a történelem során előmozdított. Felhívjuk azonban figyelmét, hogy a vers azzal kezdődik, hogy elítéli őt a próféták és a szent vérért. Ezt az elemet a beszélgetés nem említette. Manapság a legtöbb országban a nagy Babilon törvényesen nem képes meggyilkolni a szent embereket és a prófétákat, ám üldözni tudja és üldözi őket. Ezért bármely vallás, amely üldözi, megtiltja és elkerüli a hűséges egyéneket, akik a Biblia igazságait próbálják kihirdetni, hogy egyértelművé tegyék az ügyeket, jogosult lehet Nagy Babilonba való tagságra. Néhányuknak a barátaiktól és a családtól való leválasztásuk olyan súlyos depressziós időkkel jár, hogy öngyilkosságot követtek el. Sőt, még rosszabb lenne a hit elvesztése, mivel a fizikai halál átmeneti, de a lelki halál tartós lehet. A Nagy Babilon vezetői nem érzik magukat a bűntudatban azzal, hogy elítélik a hatalmat kihívó bűntudatot, és ezzel kockáztatják, hogy a malomkövöt a nyakukra kötik, mielõtt bedugják a mély, kék tengerbe. (Mt 18: 6; Mk 9: 42; Lu 17: 2)
A beszélõ következõ állítása az volt, hogy a hamis vallás vezetõi „önellátó képmutatók, akik minden országban elzárják a királyságot”. Ezután hat szentírást elolvasunk, hogy megmutassuk, Jézus szavai mennyire alkalmazhatók ma, mint akkoriban.
kezdve Matthew 23: 2, ezt olvasta: „Az írástudók és a farizeusok Mózes székében ültek.” Aztán azt mondta: „Tudod ott? Azt állítják, hogy képviseli Istent, Mózes székében ülve, és szégyenteljesen elrejti az ő nevét. ”Ezután felmondják a Vatikánt egy nemrégiben megjelent 2008 edikett miatt, amelyben megkövetelték, hogy Isten nevét minden írásbeli dokumentumból és szóbeli prédikációból megsemmisítsék. Gyűlöletes? Igen. De mi köze ennek ahhoz, amit Jézus elítél a Máté 23: 2-ben? Hiányzik ennek a szentírásnak a megfelelő alkalmazása. Elítéli azokat, akik feltételezik, hogy Mózes székében ülnek, és ezzel állítják, hogy képviselik Istent.
Ha keresést végez az „Őrtorony” könyvtári programban a „Korah” téren, akkor az 21 kezdete óta szinte minden évben talál rá hivatkozást az Őrtorony cikkeiben.st Század, gyakran több cikk egy adott évben. Korah ellenállt Mózesnek, aki akkoriban vitathatatlanul Isten kijelölt kommunikációs csatornája volt. (W12 10 / 15 o. 13; w11 9 / 15 o. 27; w02 1 / 15 p.29; w02 3 / 15 o. 16; w02 8 / 1 o. 10; w00 6 / 15 o. 13; w00 8 / 1 p. 10) Jézus Krisztus a nagyobb Mózes, tehát a példa mégis megfelel - még inkább. Ez azonban nem a mi álláspontunk. Idővel újra felhívjuk a figyelmet arra, hogy Korah cselekedete párhuzamosan áll a mai hitelezőkkel, akik megtámadják Istennek a mai napig kijelölt kommunikációs csatornáját, a Jehova Tanúinak irányító testületét.
Az észlelõ hallgató feladata, hogy megkérdezze tőle, vajon a vezetésünk hasonlóan nem ül-e Mózes székén. A határozottságnak cselekedeteikben kell lennie. Az ősi farizeusokhoz hasonlóan bezárják-e a királyságot? Meglátjuk.
Most költöztem Matthew 23: 4, folytatta a hangszóró: „Nagy teherbírást kötnek és az emberek vállára helyezik őket, de maguk sem hajlandóak ujjával ráncolni őket.” Ezt követően ezeket a szavakat alkalmazta a katolikus egyház politikájára, amely a kényeztetés fizetéséről szól. Ismét megítélhető gyakorlat, de annyira sokféle módon lehet alkalmazni ezt a verset. A tagság hátulján is nehéz terheket kötünk. Bűntudatunk volt a felsőoktatás megbélyegzésében, ugyanakkor külön forrásokat használtunk fel arra, hogy a Bethelitákat az egyetemre ügyvédekké vagy más szakemberekké küldjük. Azok, akik állandóan kiemelik az önmegtagadást az úttörő szolgálatban, gyönyörű környezetben élnek, minden igényüket az önkéntes szolgák kádere vigyázza. Nem mossák meg a saját ruhájukat, főzzék a saját ételeiket, és ne tisztítsák meg a saját apartmanjaikat. Szó szerint ők a kastély urai.
Ezután elolvasta Matthew 23: 5-10. Az ötödik verset arra a vallási ruhára alkalmazták, amelyről a katolikus egyház nevezetes. Természetesen a legtöbb fundamentalista vallást is mi tekintjük a nagy Babilon részének, annak ellenére, hogy pontosan úgy öltöznek, mint mi. A 8–10 versusokat használták, hogy elítéljék a mainstream vallások igényes, nagy hangú címek felvállalását. Pontosabban azt mondják nekünk, hogy ne nevezzük vezetőnek, mert az egyik a mi vezetőnk, a Krisztus. A következtetés az, hogy más vallásokkal ellentétben nem engedünk ennek. Mégis, gondolja, ha kormányzónak nevezi magát, az nem csak egy másik neve a vezetőnek; aki kormányoz? Nem az irányító testület a mi vezetésünk? Nem az irányító testület tagja, nem vezető tagja?
„Támogatni kell a felkent testvéreit, elfogadva vezetésüket, mert Isten velük van.” ”(W12 4 / 15. P. 18. Hetven évig tartózkodtam egy zsidó szoknya mellett)
„Krisztus vezetésének elismerése magában foglalja a testvéreknek való alárendelést. (W11 5 / 15, 26. Krisztus után, a tökéletes vezető)
„Szimbolikusan a földi reményteljes keresztények ma felmennek a felkent rabszolgaosztály és annak irányító testének mögött, vezetésüket követve.” (W08 1 / 15. P. 26. Par. 6. )
Lehet, hogy a szervezetben senkinek nem hivatkozunk „Vezetőnek”, de csak engedelmeskedünk Jézus szavainak. A mögöttük lévő szellemet minden alkalommal megsértjük, amikor a közeli tiszteletteljes felhangokban „az irányító testület tagjára” hivatkozunk, és mindannyian megszokjuk a késő meghallgatását.
<p></p>
Matthew 23: 13 az előadó kijelenti, hogy a nagy Babilon vezető szerepet játszik az ateizmus terjedésében az egész világon, három gyakorlat miatt: 1) a hamis vallás képmutatós részvételi háborúi, 2) állandó botrányaik a pedofil papok fedezésére és 3) folyamatos vonzerejük forrásokért.
Jehova Tanúinak a háborús gyilkosságokban való részvétele tekintetében nyilvánvalóan tiszta adatok. Ugyanakkor a pedofília bűnének felfedésével kapcsolatos tapasztalataink egy nagyon nem kívánatos hamis vallási klub tagságát eredményezték számunkra. Egy pillanatban a háromból kettőt állíthattunk erre a pontszámra. Legfrissebb politikánk, amely szerint az egyes gyülekezetek birtokában vannak az alapok, miközben arra ösztönzik őket, hogy vállaljanak további határozott havi kötelezettségvállalásokat, azt jelenti, hogy a legjobb esetben a három pontszám közül egyet kérhetünk. Elegendő ahhoz, hogy távol tartson minket a nagy Babilontól? Nem a James 2: 10, 11.
Ezután a felszólaló elolvasta Matthew 23: 23, 24. Azt állítják, hogy a hamis vallás (azaz a nagy Babilon) bűnös, mert nem tanította meg nyájának az igazi keresztények életét. A hamis vallások most elősegítik a házasságtörést, a homoszexualitást, az azonos neműek házasságait stb. A hamis vallás természetesen évszázadok óta létezik, de csak az elmúlt években engedték meg ilyen hozzáállásukat, ám mindig is tévesek voltak. Ezenkívül nem minden vallás, amellyel nagy Babilonba kerülünk, nem tolerálja ezeket a dolgokat. Az írástudók és a farizeusok nem voltak ismertek megengedõ hozzáállásuk miatt. Éppen ellenkezőleg. E két vers gondos újraolvasása azt jelzi, hogy Jézus a törvény túlságosan szigorú alkalmazására utalt - nem a túl megengedőre -, miközben figyelmen kívül hagyta az igazságosság irgalmának és hűségének fontosabb tulajdonságait. Tévesen alkalmazzuk a Szentírást, hogy megpróbáljuk kedvesnek látszani magunkat, miközben elítéljük a többieket. Vajon nem hibáztatunk-e az igazságtalanságban és az irgalom hiányában a disszpendációs megállapodással való visszaélés miatt, amelyet gyakran vezetünk a doktrinális tisztaság fenntartására vezetésünk értelmezésének alátámasztására? Utánoztunk a farizeusokat, amelyeket Jézus itt elítél, azzal, hogy kitaláljuk saját törvényeinket, és arra kényszerítjük másokat, hogy azokat alkalmazzák. Megvan a saját egyenértékű kapros és a kömény tizedrészének követelményünk, hogy akár ¼ órás lépésekben is jelentsünk, csak egy példát idézhetünk.
<p></p>
Matthew 23: 34, a hangszóró megmutatta, hogy Nagy Babilon üldözi testvéreinket. A gyors internetes keresés azonban azt mutatja, hogy nem mi vagyunk az egyetlen keresztény vallás, akit üldöznek. Amikor más kisebb keresztény felekezeteket üldöznek a nagyobb felekezetek, ez azt jelenti, hogy nem tartoznak a Nagy Babilonba, amint állítunk? Jézus a farizeusokra utal, akik prófétákat, bölcs embereket és állami oktatókat üldöznek és ölnek meg. Ezeket az embereket Krisztus küldte nekik. Tehát azt kell megvizsgálnunk, hogy Jézus szavait alkalmazva nem az egyik szervezetet üldözzük, hanem más vallás vezetését, aki üldözi azokat az egyetemeket, akik az igazságot beszélik, ahogy Jézus Krisztus adott nekik. Mi történne, ha felállna a gyülekezetében, és megmutatná a Szentírásból, hogy az 1914 tanítása Krisztus láthatatlan jelenlétében hibás, vagy hogy a többi juhot a Biblia sehol sem mutatja, hogy földi feltámadás reményével képviselje az osztályt? Meghallgatnak és tisztelnek, vagy üldöztetnek?
A beszélgetés mindenkinek arra buzdításával zárul, hogy lelkesen prédikáljon, amíg még van idő, hogy segítsen a Nagy Babilonban még mindig maradóknak kiszabadulni tőle, mielőtt túl késő lenne.
Mielőtt bezárnánk, térjünk vissza Matthew 23: 13 amely az egyezményes diskurzus témáinak szövege. Az állítás szerint Nagy Babilon, akárcsak Jézus napjának farizeusai, bezárja az ég birodalmát. A kereszténység vallásának többsége azt tanítja, hogy minden jó ember megy a mennybe. Igaz, hogy többségük nem képviseli megfelelően Isten királyságát nyájukban. Ezenkívül hamis vallási tanokat és gyakorlatokat tanítanak, amelyek nagyon megnehezítik az embereknek, hogy az égbolt királyságába kerüljenek, mivel ki kell zárni mindenkit, aki tetszik és hazudik. (Re 22: 15) Ezért, ha ezt elfogadjuk a Nagy Babilon klub tagságának feltételeként, meg kell vizsgálnunk magunkat. Miközben sziklákat dobunk más vallásokra, üvegházban élünk? Úgy gondoljuk, hogy „útmutató a vakok számára, világosság a sötétben tartózkodóknak, az értelmetlen oktató, a kisgyermekek tanára”. Ennek ellenére vajon mi vagyunk azok, akik másokat tanítanak, nem hajlandóak megtanítani magunkat? (Ro 2: 19-24)
Azt tanítottuk, hogy csak a földön maradt 144,000 kis része marad a mennybe. Ez azt jelenti, hogy a Jehova minden tanújának 99.9% -a a földön ki van zárva az ég birodalmából. A Biblia ezt nem tanítja. Ez téves feltételezéseken alapuló spekuláció, amelyet JF Rutherford az 1935-ben bevezetése óta soha nem bizonyított szentírás szerint. Ha a kereszténység többi vallása, akik azt tanítják, hogy minden jó ember menj a mennybe, bűnösnek számít a mennyek országának elzárásában, akkor ennél is inkább bűnösök vagyunk. Mert még egy esélyt megtagadunk attól a reménytől, hogy elérjük azt a jutalmat, amelyet Krisztus szabadon kiterjesztett minden követőjére.
Megdöbbentő, hogy nekünk van egyértelmű érzésünk a milliónyi világméretű közönség előtt állni, és elítélni az összes többi keresztény vallást, amikor valóban a „királyság bezárása” kategóriában nyerünk első díjat.
[…] [Iv] Lásd még: Hogyan zárta be Nagy Babilon a Királyságot […]
[…] Par. 17 - „Rendszeresen vegyen részt keresztény gyűléseken, gyűléseken és kongresszusokon.” Nem szükséges hozzáadni a „JW” minősítőt a „keresztény gyűlések…” elé, mert egyszerűen nem vesszük figyelembe más keresztény felekezetek keresztény gyűléseit, gyűléseit és egyezményeit. Nem lennének jogosultak, mert nem részei az igazi kereszténységnek, mint mi, mert hamisságokat tanítanak. Ah, de ebben rejlik egyre többünk dörzsölése. Ahogy az alcím kéri, arra vagyunk kíváncsiak, hogy valóban be tudjuk-e bizonyítani, hogy szeretjük Istent, ha részt veszünk a JW összejövetelein, ahol a hamisságokat tanítják. Ez a két rész... Olvass tovább "
kissé tárgy, de kötelező nézet.
https://www.youtube.com/watch?v=cO-b65W-zQs
nagyszerű videó, és remélhetőleg sok JW-re is segít ..
a fináléban az 50.28-től kezdve összefoglalóan kiváló megjegyzések !!
Lawrence, köszönöm, hogy elmagyarázta, hogy: „Sok keresztény („ keresztény ”) barátom, úgy gondolom, valóban mindent megtesznek annak érdekében, hogy megfeleljen Isten szeretetének stb. Normáinak. Annak ellenére, hogy nem mentem háztól házig, néhány szeretik Istenről és Krisztusról beszélni. Őszinteségük és kedvességük arra készteti az embereket, hogy beszélgetni tudjanak velük - anélkül, hogy éreznék, hogy a vallásról szóló beszéd tabu. Talán a tanúvallomás egy formája? Mi a helyzet azzal a jótékonysági munkával, amelyet egyes egyházak végeznek? Nem a hívetlenek hálásak a levessorokért? Persze, mások is ilyen jótékonykodnak! Isten egyszerűen "leírná" kedvenc "kereszténységünket"? " Nem tudnék többet megegyezni veled! Több éve vagyok d / f, és amikor... Olvass tovább "
Be kell mondanom egy történetet arról, hogy mi történt velem néhány évvel ezelőtt. Az autómat egy szerelőhöz vitték, aki aztán úgy döntött, hogy lerázza más szerelőket, akikkel már korábban foglalkoztam, és azt mondta, hogy nem teheti ugyanazt az ügyfelekkel, akik undorodtak. Ezek a megjegyzések ekkor felépítették a bizalmat és a bizalmat ebben az emberben, így ő dolgozott a kocsimnál, és fizettem neki, még egy kis apró tippet is adva neki. Aztán néhány hónappal később ugyanazok a problémák merültek fel, csak hogy kiderítsék, hogy ő megcsinálja az engem... Olvass tovább "
smolderwick Mit mondhatnék, csak hogy egyetértjek veled, szomorú, de nem igazán, mert a Krisztusért szenvedni áldás, és mindezt csak most kezdem megérteni. Sok év után, mint JW, még soha nem ismertem meg Krisztust, felébredek, és nagyon félelmetes volt, mivel az ember kívül esik az orgonán, mert Krisztus és az orgona nem keveredik, de kezdem érezni a szabadságot még nem volt, elveszíthetek néhány dolgot, de tudom, hogy sokkal többet fogok szerezni, úton vagyok... Olvass tovább "
Lawrence L elmondta: „Az internet megjelenésével most új információkat fedezhetünk fel, és képesek vagyunk vitatkozni például arról, hogy vajon igaz-e igaz-e az egyházak által tanított Isten hármassága / hármasa. Az egyházak„ hibáinak ”kibontása helyett ( vagy kereszténység, ha a JW-k jobban szeretik), talán jobb lenne a WTBTS túlélése érdekében összefogni és megbecsülni néhány „kereszténység” jó cselekedeteit
Lawrence L. némileg megzavarodom a megjegyzésében. Pontosabban tudná mondani, mit javasol ... és ennek oka?
Imacountrygirl2, Istennel minden lehetséges, ugye? És rengeteg információ, valamint szentírások támogatják a szentháromság / háromszög Isten tanait. Úgy gondolom, hogy sok keresztény („keresztény”) barátom valóban megtesz mindent azért, hogy megfelelni Isten szeretetnormáinak, stb. Annak ellenére, hogy nem járnak házról házra, néhányan csak szeretnek Istenről és Krisztusról beszélni. Őszinteségük és kedvességük arra készteti az embereket, hogy beszélgetni tudjanak velük - anélkül, hogy éreznék, hogy a vallásról szóló beszélgetés tabu Talán egyfajta tanúságtétel? Mi a helyzet azzal a jótékonysági munkával, amelyet egyes egyházak végeznek? Nem lennének hálásak a hitetlenek a levessorokért? Persze, mások is ilyen jótékonykodnak! Isten egyszerűen "leírná" kedvenc "kereszténységünket" ? Tehát akár... Olvass tovább "
Sajnálom, a formázás hibás volt.
itt
hiúz
Search4Truth, a Star Trek TNG jelenete arra emlékeztet, hogy mi az „igazság” a GB szerint
Smolderwick, senki sem olyan vak, mint az istenek emberei. Ugyanez a helyzet állt fenn az izraelita nemzettel, a rosszról a rosszra csak akkor fordul elő, amikor az emberek nem elég alázatosak ahhoz, hogy vállalják a hibáikért vállalt saját felelősségüket, a WT esetében ez volt a helyzet. könnyebb dobni ezeket a sziklákat az ilyenekhez. Mivel a WT elrejti mások hibáinak mögött, és elrejti a tényeket attól, hogy saját maguk játsszák ezt a spirituális hadviselési játékot a sajátjukkal szemben, sokkal rosszabbá váltak, és sokan megbotlik. Ézsaiás 42: 19,20 19) Kik a vakok, de az én szolgáim? És ki... Olvass tovább "
Said Katrina:
„Ha azt akarják, hogy összehasonlítsák magukat Mózeszel, akkor olyanokká váltak, mint Korah, Dathan és Abiram, akik rábeszéltek másokat, hogy kövessék őket. De végük megegyezik a korábbi lázadókkal. ”
Kiváló pont Katrina!
Soha nem gondoltam erre. De ez igaz, a GB az, aki olyan lett, mint Korah.
Szia Katrina, és igen, ez az ülés Mózes ülésén igaz. De ami a legrosszabb, hogy maguk ülnek Krisztus trónján. És a power-huckster módszere erre! Saját akaratukból átvették a felelősséget igényük érvényesítésére szolgáló jogos szavakkal. Nagyon komoly lépés. De mivel a WT elődei által már elfoglalt generációk óta fennáll, a legjobb, amit tehetünk, hogy megvárjuk, amíg Jézus a maga módján leleplezi a cselet. Ez jön. Felidézek egy beszélgetést az íróosztály egyik vezető tagjával a 90-es években.... Olvass tovább "
Az igazság keresése, pontosan ugyanúgy érzem, hogy elviselhetetlenné válik, nem tudok minden lelkiismeret alól ennyit alárendelni ennek, annak szellemi bántalmazásának, és egy ilyen képmutatót érzek ott ülve, nem akarok többet tudni, csak nyilvánvalóvá tenni, hogy ez NEM Krisztus útja.
Azok az emberek, akik üvegházban élnek, ne dobjanak köveket. Igaz. Kétségtelen, hogy ez az igazság a Jehova Tanúira vonatkozik, mint bármely másra - nem azért, mert más vallásokban nem sikerült feltárniuk a képmutatást. Köveket, még nagy sziklákat is dobtak. De ezzel nyitva hagyták magukat Jézus saját tanácsai előtt, hogyan lehetne kivonni a szalmát testvéred szeméből UTÁN, hogy kitéped a szarufát a sajátodban. Üvegházunk ugyanolyan ellenőrzésnek vet fel minket, mint amilyennek állítólag rendelkezünk. Ha ugyanazt az őszinteséget alkalmaztuk volna, amit másoktól elvártunk, akkor nem lennénk... Olvass tovább "
Smolderingwick1, azt mondtad, hogy „Jehova Tanúi hibáinak feltárására építették platformjukat”. Gondolom, az új vezetés, akik G és B nagybetűvel „irányító testületnek” hívják magukat, hibátlannak tartják magukat. Valahogy a fejükbe került. De mi van, ha a „tanítóbizottság” egészen a helyi vénekig, sőt a rangsorban is hasonlóan gondolkodnak? Ijesztő! Az internet megjelenésével most új információkat fedezhetünk fel, és képesek vagyunk vitatkozni például arról, hogy vajon igaz-e igaz-e az egyházak által tanított Isten hármassága / hármasa. Az egyházak (vagy a kereszténység, ha a JW-k inkább) talán jobb lenne a túlélésre... Olvass tovább "
Helló, megértem az észrevételeidet. Éppen ez a pont: a kereszténység tanításai és az eltérő történelem feltárást igényeltek. Nem biztos benne, hogy ennek egy másik szervezetnek kellett történnie?
Igen, ki kell őket tenni, de nem egy szervezet. Magánszemélyeknél, mint mindig. Egy nép által, még Krisztus alatt is. Abban a pillanatban, amikor egy nép szervezetvé válik, ellenkezővé válik, mert szervezetként lenni azt jelenti, hogy engedelmeskedni kell az embereknek és nem Istennek.
- Láttuk az ellenséget, ő pedig mi vagyunk!
Úgy gondolom, hogy sok JW őszinte és őszinte szívű ember. Ha valahogy öntudatlanul és valóban a WTBTS és az „Irányító Testület” doktrínáit hirdetik, imádkozom, hogy Isten megbocsássa nekik, és helyet adjon nekik az égben vagy a földön örök életükért.
Sajnos ez már nem Jehováról, Jézusról vagy a Bibliáról szól, hanem róluk szól (Gb). Valójában sokáig így volt, csak nem láttam, hogy ez a boldog Jw buborékban lenne. Csak annyit kell tennünk, hogy megemésztünk mindent, amit Jehova szellemi táplálékául szolgálnak. Senki sem vitathat semmilyen szentírást az FD-vel, és ha mégis, akkor fizetnie kell a következményeit. A végén egy kérdés merül fel: „hisz abban, hogy a Gb a hű és diszkrét rabszolga és Jehova csatornája népének táplálására?” én még mindig... Olvass tovább "
http://youtu.be/5dlrXCYrNYI
Szeretem kérdéseikkel megválaszolni kérdéseiket. Ez tényleg csalódást okoz számukra. Amikor kérdezik: Úgy gondolja, hogy az irányító test a hűséges és diszkrét rabszolga, és Jehova csatornája népe etetésére? Válasz a következővel: Azt mondod, hogy az irányító test Mózes székében ül? [Máté 23: 2] Ha igen, hol áll Jézus? Utoljára tudtam, hogy Jézus a nagyobb Mózes. Jehova JF Rutherford felhasználásával táplálta népeit az 1920-as években, amikor azt mondta: „Milliók élnek, hogy soha nem fog meghalni?”, Amikor azt mondta, hogy Armageddon 1925-ben jön? Amikor... Olvass tovább "
Ez az egyik legnagyobb házi kedvencem. Mindig azt mondtam, hogy JW vagyok, de nem értek egyet mindennel. Az első dolog, amire egy testvér Willa, tehát én, azt hiszem, hogy a GB a FaDS? Mióta támaszkodik keresztény vagy JW embercsoportra. Keresztény vagyok, nem irányító testület.
Kian Swee Lim, köszönöm a megjegyzésedet ... Örülök, hogy úgy döntöttél, hogy megállítod a „tanulást”, és inkább megtaláltad az igazságot. Szerintem nagyon okos, amit mondtál. "Néha nem akarom elmondani a gyülekezet tagjainak a tényeket a WTBTS-ről, mert attól tartok, hogy összetörik a szívüket és elrabolják örömüket." Nagyon értékeltem, hogy ezt hallottam tőletek. Azt hiszem, sokakért beszélhetek arról, hogy azt akarjuk, hogy megvakult testvéreinknek olyan kétségbeesetten nyíljon ki a szemük. Igazad van, ez összetörné a szívüket, tudom, mert összetört a szívem, amikor én... Olvass tovább "
A feleségem JWI „lelkileg fejlődött”, de később találtam ilyen weboldalakat. Még az idősebbeknek is elmondtak olyan dolgokat, mint a két tanú politikája, a gyermekbántalmazás esetei stb. Egy idős azt mondta, hogy csak folytatja a „biblia tanulmányozását és megbeszélés ”, ha abbahagytam a„ hitehagyott ”anyagokat. Örülök, hogy abbahagytam a„ tanulást ”. Még többet tudok meg Isten szaváról az interneten keresztül és a helyi baptista gyülekezetben való részvételemen keresztül.
Néha nem akarom elmondani a gyülekezet tagjainak a tényeket a WTBTS-ről, attól félve, hogy összetörik a szívüket és elrabolják tőlük örömüket. A menekülés csalódás, de nem igazán érdekel.
Teljes mértékben kapcsolódok a véleményed mindkét részéhez.
Az emberek nem veszik észre, hogy nem Isten Igéjét használják tanaik bizonyítására. Ez az irányító testület. Például elmagyarázzuk valakinek, hogy használja a különféle szentírásokat, hogy miért Jézus Mihály arkangyal. Ha mégis elmennek a bizonyító Biblia ellenére, és a GB kijön, és azt mondja, hogy ő nem Mihály arkangyal, akkor a tanúk akkor és ott megváltoztatnák véleményüket. És akkor hogyan tekintenék meg az imént használt összes szentírást? Most meg kellene kérdezned tőlük, hogy kinek a véleményét tekintették csak a Bibliáknak vagy... Olvass tovább "
Nagyon alapos áttekintés, mint mindig Meleti, köszönöm minden időt, amit eltöltöttél azért, hogy segítsen nekünk a GB képmutatásában!
Már több éve nem tartom magam Jehova Tanúinak, így semmiképpen sem azonosulok az irányító testülettel. A kilátás innen nagyon más, mint amilyennek látszik.
CJ, ez érdekes, amit mondasz. Úgy gondolom, hogy az Őrtorony sokkal inkább hasonlít a katolikus egyházhoz, mint amennyit valaha is elismernének.
Köszönjük, hogy időben felülvizsgáltad, mint mindig Meleti 🙂
Tudom, hogy ezt már sokszor mondtam ... De miért ennyire megszállottja az Egyesült Királyság a katolikus egyháznak ???
Hallottál már valaha arról, hogy az emberek saját bizonytalanságuk miatt válogatnak másokra? Azt hiszem, hogy rájuk válogatunk, olyanok vagyunk, mint ők !!
Melyek voltak az új kiadványok ebben az évben?
A valóságban a „nagy tömeg” nincs jobb helyzetben, mint a hitetlenek. Jézus nem a mi közvetítőnk, nem vagyunk Jézus testvérei vagy istenfogadott fiai. A hit nem nyilvánított igazsá. Tehát valójában mi van? Arra a lehetőségre, hogy évente túlélje az Armageddon-t, szenvedjen hűségesen, majd várjon még 1000 évet, hogy túlélje az újabb próbát? A királyságot elzárták a nagy tömeg elől. A szervezet áttér a szárazföldön és a tengeren a megtértek után, majd miután megtértek, 10-szer nagyobb felelősségre teszik azt a gahennát
Ámen!
Köszönöm a munkáját. Ennek a képmutatás bűzlik, nem tudom megérteni, hogyan tudják szentírás szerint elítélni másokkal, amikor ugyanolyan bűnösök vagyunk, ha még inkább, ha büszkén állítjuk az istenek nevét, akkor ezt a nevet minden alkalommal ábrázoljuk, amikor háztól a házig menünk, vagy tanúk vagyunk. annyira szégyellem. Olyan, mintha fordított pszichológiát használnának. 1Kor 4: 8 Tehát már elégedett vagy? Már gazdag vagy? Elkezdtél uralkodni nálunk nélkül? Miért, szeretném, ha elkezdett volna döntést hozni, így veled együtt is dönthetünk! 9 Mert azt hiszem... Olvass tovább "
Nem biztos abban, hogy szándékosan állt-e, de a 3. verset nem említette a véleményében. Nem használták-e az egyezmény alatt? Ha nem, megértem, miért. De amint elolvastam a 2. és a 3. verset, Jézus egyébként sem tagadta, hogy a farizeusok Mózes székén ültek. Ezért a 3: 3-as vers ezért figyeljen arra, amit mondanak nektek, és tedd meg. De ne tedd, amit csinálnak, mert nem gyakorolják azt, amit tanítanak. Tehát, miként értelmezem, rendben volt, hogy állításuk szerint Mózes székhelyén vannak, de viselkedésük nem volt... Olvass tovább "
Nem hiszem, hogy ezt a verset használták, de lehet, hogy hiányoltam. A beszélgetésből készült felvétel alapján dolgoztam. Természetesen előfordulhat, hogy a beszélő figyelmen kívül hagyta a verset, míg egy másik konvenció másik beszélője bele is írhatta. Kíváncsi voltam, vajon Jézus szavai, hogy engedelmeskedjenek az írástudóknak és a farizeusoknak, összhangban vannak-e azokkal a szavakkal, hogy „tegyék meg az extra mérföldet”. Nem mondta meg tanítványainak, hogy engedelmeskedjenek Istennek. A farizeusok törvényei túlmutattak a törvényen azon a ponton, amelynek a megállítását szánták, de nem álltak ellene, ahogy értem a történelmet.... Olvass tovább "