Kincsek Isten Igéjéből és a szellemi drágakövek ásása - „Légy követőm - amire szükség van” (Luke 8-9)
Luke 8: 3 - Hogyan szolgáltak ezek a keresztények Jézus és az apostolok iránt? („Nekik szolgáltak”) (újszerű)
Érdekes, hogy a diakoneo idehozták. Vagyis „várni az asztalnál, vagy kiszolgálni (általában)”. A tanulmány megállapítja:A görög di · a · ko · neʹo szó utalhat mások fizikai szükségleteinek gondozására ételek megszerzésével, főzésével és kiszolgálásával stb. Hasonló értelemben használják a következő helyen: Luke 10: 40 („részt vesz a dolgokon”), Luke 12: 37 („miniszter”), Luke 17: 8 („szolgálja”), és cselekedetek 6: 2 („elosztani az ételt”) ), de utalhat minden hasonló, személyes jellegű szolgáltatásra is. ” Ezt a jelentést, a „miniszter” alapvető jelentését a szervezet gyakorlatilag soha nem használja, amikor megvitatja azokat, akiket „idősebb férfiaknak” tartanak.
Miért adják ezt a jelentést itt a tanulmányok? Úgy tűnik, hogy azért van, mert az itt található szentírás nőkről beszél, mivel megemlíti Joannát, Susannát és sok más nőt, akik személyes vagyontárgyaikat Jézus és tanítványaik támogatására használják, miközben városról városra mentek. Nem kellene-e ez a szolgálat alkalmazni az embereket és különösen a gyülekezet pásztorait? Mint korábban tárgyaltuk, James 5: 14 nem utal a lelki gyógyulásra, ahogyan azt a szervezet értelmezi, hanem inkább az olajjal való kenés volt a gyakorlat, amikor valaki az első században beteg volt. Még ma is gyakran használunk különféle olajokat különféle betegségekre, és gyakran a bőrbe masszírozása is segíti a gyógyulást. Nem szagolja el a képmutatás a fordítást? diakoneo hogy mások kiszolgálására van szükség, amikor nőkre utal, és mikor diakoneo ha férfiakkal használják, akkor valahogy azt úgy értelmezik, hogy miniszterként gyakorolja vagy tartja fenn mások felett miniszter helyett mások szükségleteit? Ez a férfi sovinizmus példája?
Beszélés: Meg kellene sajnálnunk minden áldozatot, amelyet a Királyság kedvéért tettünk? (w12 3 / 15 27-28 para 11-15)
A cikknek ez a része a Fülöp-szigeteken található 3: 1-11. Ezért jó lenne a kontextust megvizsgálni, ahelyett, hogy az egyes verseket elszigetelten értelmeznénk.
- (3 vers) „Mert azok vagyunk, akik valódi körülmetéléssel járnak” szemben (5 vers), szemben azzal, hogy (körülbelül XNUMX vers) körülmetélték a nyolcadik napot Izrael családjának állományából, Benjamin törzséből, egy héberből [született] héberből.
- Pál azt mondta, hogy Krisztusban körülmetéltetés és keresztényként való lelki Izrael részévé válása jóval meghaladja a testies Izrael családjának jó származásúságát. (2 kolosszusok: 11,12)
- (3 vers), „akik szent szolgálatot végeznek Isten szelleme alatt”, a születés miatti szent szolgálat helyett a mozaik törvény által. (Zsidók 8: 5, 2 Timothy 1: 3)
- 3 vers - „büszkélkedhetünk Jézus Krisztusban, és nem bízhatunk a testben.” Fontosabb volt dicsekedni, hogy Krisztus tanítványa, mint testvér „Ábrahám fia”. (Matthew 3: 9, John 8: 31-40)
- (5b. Vers) „tiszteletben tartva a törvényt, egy farizeus” - Pál, miközben „Saul” volt, a farizeusok szigorú törvényét, azaz a mozaik törvényhez fűzött összes további hagyományt tartotta be.
- (6 vers) „tiszteletben tartja a lelkesedést, üldözi a gyülekezetet” (Galátusok 1: 14-15, a rómaiak 10: 2-4) - A Pál által mutatott lelkesedés a farizeus uralkodó osztályának a korai keresztényekkel szembeni fenntartására irányult. .
- (6 vers) „tiszteletben tartja az igazlelkűséget, amely törvény által az, aki hibátlannak bizonyult.” (Római 10: 3-10) - A Pál által korábban bemutatott igazságosság a mozaik törvénynek való engedelmesség volt.
Tehát Paulnak az a haszna, mielőtt keresztényvé vált:
- Annak elismerése, hogy tiszta zsidó családból származik, amely a szükséges mozaik törvényt követte.
- A farizeusok (az uralkodó zsidó politikai párt) hagyományainak buzgó iránti elismerése
- A keresztények üldözőjének hírneve.
Ezek voltak azok a dolgok, amelyeket „sok visszautasításnak tekintett, hogy megszerezzem Krisztust”. Amikor keresztény lett, oktatását új hitéhez használta fel. Ez lehetővé tette számára, hogy ékesszólóan prédikáljon a Római Birodalom magas tisztviselőinek. (24: 10-27, Act 25: 24-27) Ez lehetővé tette számára a keresztény szentírások nagy részének írását is.
A szervezet azonban Paul tapasztalatait így használja:Szomorú mondani, hogy néhányan visszatekintnek a múltban tett áldozatokra, és elmulasztott lehetőségeknek tekintik őket. Lehet, hogy lehetősége van felsőoktatásra, kiemelésre vagy pénzügyi biztonságra, de úgy döntött, hogy nem folytatja őket. Sok testvérpárunk jövedelmező pozíciókat hagyott hátra az üzleti, szórakoztató, oktatási vagy sport területén. ”
A szervezet elismeri ezeket „áldozatokat”. De miért csinálták ezeketáldozatokat”? Leginkább azért, mert hitték a szervezet állításait, miszerint Armageddon hamarosan megérkezik, és hogy ezeknek az áldozatoknak az alkalmazásával örvendezik Istennek. De mi a valóság? A cikk folytatódik "Most eltelt az idő, és a vége még nem érkezett meg." Szóval ez az igazi probléma. Sikertelen ígéretek (a szervezettől) és kudarcok.
Ezután azt kérdezzük: “El tudod képzelni, mi történhetett volna, ha nem áldozta volna ezeket az áldozatokat? Ennek általános problémának kell lennie, különben nem hangoztatták volna. Nem pazarol helyet egy ilyen cikkben egy nem létező problémára. Csoda-e, ha figyelembe vesszük a sikertelen ígéretek történetét.[I] Szóval mi köze van ennek Paul és 3 Fülöp-szigetek kapcsolatához? A cikk szerint ez:Paul nem bánta meg a világi lehetőségeket, amelyeket elhagyott. Már nem érezte, hogy érdemesek.
Fent tárgyaltuk, hogy mit adott Pál a Szentírás szerint. Ezek a világi lehetőségek tartalmaztak-e felsőoktatást? Nem, ő már végzettséggel járt. Ez hozzájárult a Szentírás pontos ismeretéhez. 9 cselekedetek: Az 20-22 részben azt mondja: „De Saul egyre inkább megszerezte a hatalmat, és megtámadta a Damaszkuszban lakó zsidókat, miközben logikusan bizonyította, hogy ez a Krisztus.” Nem sokkal azután, hogy látása helyreállt látása után. Jézus halálát a Damaszkuszba vezető úton. A Szentírásokban való tanulmányait Gamaliel lábánál hulladéknak tekintette? Természetesen nem. (22 cselekedetek: 3) Ez tette lehetővé neki, hogy olyan gyorsan Krisztus kiváló támogatója legyen, mint az ígéretes Messiás.
Még római állampolgárságával is felhasználta a Jó Hírek előmozdításához. Valami mást nem szabad elfelejteni. Pál személyesen kézbesített megbízást kapott a dicsőített feltámadt Jézus Krisztustól. (26-cselekedetek: 14-18) Ma senki életben sem volt ilyen kiváltság, tehát összehasonlítani azt, amit Pál tett azzal, amit meg kellene tennünk, és mit tehetünk, olyan, mint az alma és a narancs összehasonlítása.
Tehát térjünk vissza a témakérdéshez:Meg kell sajnálnunk minden áldozatot, amelyet a Királyság kedvéért tettünk? ” Nem, természetesen nem, de meg kell bizonyosodnunk arról, hogy az áldozatokat olyan hajlandóak vagyunk, amelyeket soha nem fogunk megbánni. Gondoskodnunk kell arról is, hogy ezekre az áldozatokra valóban a Királyság kedvéért van szükség, és ezek inkább a Királyság javát szolgálják, nem pedig az ember által létrehozott szervezet érdekében. Az áldozatok nem azok, amelyeket más emberek diktáltak vagy erősen javasoltak nekünk.
Jézus azt tanácsolta, hogy ne gazdagítsák a gazdagságot, de nem követelt minket és nem javasolta nekünk, hogy feladjuk a kielégítő munkát vagy annak kilátásait.
__________________________________________________
[I] Amikor fiatal voltam, biztos voltam benne, hogy nem hagyom el az iskolát, mielőtt Armageddon be nem jött az 1975-be. Most már közel vagyok a nyugdíjhoz, de Armageddon még mindig a sarkon van. Állítólag még mindig küszöbön áll. Jézus ezt mondta Matthew-ben 24-ban: 36: „A nap és az óra kapcsán senki sem tudja, sem a mennyek angyalai, sem a Fiú, hanem csak az Atya.” El fog jönni, de nem akkor, amikor azt akarjuk, vagy azt gondoljuk, hogy másnak próbálkozik. kiszámítani, hogy legyen.
MarthaMartha és a többiek: Hadd mondjak elõször azt, hogy sajnálom, hogy mindenkit felzaklattam az általam tett észrevételekkel, nem akartam sérteni, ezért elnézést kérek. Tadua, azt mondtad: Az a mód, amellyel a nőket második osztályú állampolgárokként kezelik a szervezetben, nem ért egyet a Biblia feljegyzésével abban, hogy Jézus tisztelettel és méltósággal kezelte a nőket, akik képesek voltak a saját elképzelésükre. Az egyik kérdés, amelyet meg kell fontolnod, mivel a nőket is választották, és ezért a földön Királyok (vagy királynők!) Lesznek (Jel 5:10) Hogyan lesznek képesek... Olvass tovább "
Szia JB! Biztosan csak egy vagy két gyülekezetben voltál, amely kivétel volt a szabály alól az 50 év alatt. Számos gyülekezetnek szolgáltam az Egyesült Államok néhány különböző államában, és megállapítottam, hogy sok nővérünket valóban másodrendű állampolgárként kezelik. Vajon azok a nővérek szükségszerűen akartak-e „felelős pozíciókat” betölteni? Nem, de itt nem erről van szó. A kérdés kiveszi a Biblia mondatait a kontextusból, hogy támogassa a férfiak felsőbbrendűségét a nőkkel szemben. Azt javaslom, hogy tanulmányozza újra Pál exegetiásan és kongregációkhoz intézett szavait... Olvass tovább "
Szia Warp Speed Számos ausztráliai gyülekezetben szolgáltam, de nem találkoztam olyan nővérekkel, akik úgy érezték, hogy másodosztályú állampolgár, vagy úgy tett, hogy így érezzék magukat. Talán az az érzés, hogy másodosztályú állampolgárként osztályozzák őket. . Azt mondtad: Azt javaslom, hogy tanulmányozza újra Paul kongregációknak adott szavait, figyelembe véve az első századi testvéreinkben és környékén zajló események idejét és körülményeit, hogy jobban megértsük azt, amit Paul valóban próbált. átjutni. Segíts nekem megérteni mit? Ön... Olvass tovább "
Üdvözlet JB Sajnálom, de furcsanak látom, hogy ilyen évek során még soha nem vetted észre ezeket a dolgokat, mégis itt van néhány példa. A nővérek nem tudják megosztani a Clam (és korábban TMS) találkozókat, de egy 12–13 éves fiú, aki meg nem keresztelt kiadó, ezt megteheti. Szervezze meg a munkát a területen, ha még egy keresztelő tizenéves fiú is jelen van, még akkor is, ha a fiú életében négyszeres úttörő tanúi voltak. Kezelje a mikrofonokat. Még a férjük szóbeli üzenetet közvetíthet egy másik testvérnek a gyülekezettel kapcsolatos nem bizalmas szellemi dolgokról. Helyes az általuk... Olvass tovább "
Csak ezt megismételve a lu 8-ban: 1-3: Miért említi Luke kifejezetten azokat a nőket, akik Jézust követik és szolgálják? Mivel abban a napban a rabbik általában megtagadták a nők tanítását, és szinte mindig alacsonyabbrendű helyet adtak nekik, de Jézust nem. Ez megmagyarázhatja, hogy miért utálja legtöbb Jézus, ha nem mindegyik ember? Érdekes.
Hozzáadjuk az ötletet az áldozatok körül, amelyeket Pál készségesen tett. Fülöp-szigetek 3: 1-11. Az Org helytelenül használja a szentírás e szakaszát olyan dolgok elnyomására, mint oktatás, pénz, családépítés és a közösségben jól megalapozott nagy családokhoz kapcsolódó dolgok, presztízs és egyéb anyagi jellegű dolgok, mint hulladékok. És úgy tűnik, úgy tűnik, mintha Isten inspirálta Pált, hogy világossá tegye, hogy bárki, aki ezeket a dolgokat keresi, ostoba és rossz döntéseket hoz, olyan személyt tükrözve, aki nem hisz és nem ismeri el a szellemi dolgokat. A helyzet az, hogy Pál egyszerűen magyarázta... Olvass tovább "
a mi Urunknak azt mondván, hogy hagyja eltemetni a halottakat,
Jézus nem arról beszélt, hogy az apa meghal aznap, mert a szertartásos halálrituálék nagyon fontosak voltak a zsidó családok számára. Ehelyett kétségtelenül arra hivatkozott, hogy a holttestre várt a bomlás, és a csontokat összegyűjtötték és egy Ossuary-ba (csontdobozba) helyezték, majd elődeikkel együtt feküdhettek a családi sírban,
Itt van egy kiváló cikk, amely ezt leírja
http://blog.adw.org/2014/08/what-were-the-rituals-associated-with-death-and-burial-in-jesus-day/
Szép áttekintés. Köszönöm. Úgy tűnik, hogy a szervezet ismét „kárvédelem” módban van. Mondja el nekünk, mit kell gondolnunk az általunk hozott döntésekre, nagyrészt az emberek tanulságai alapján.
Üdvözlet Tadua, szép vélemény! Én is soha nem léptem be az iskolába / elhagyom az iskolát, megházasodok / gyermekeim vannak, és most három éves nagymamám vagyok. Ugyanaz vagyok, mint te. El fog jönni, de elegendő voltam arra, hogy hat évtizeden keresztül felfüggesztettem azokat az embereket, akik nem tudják követni Krisztus utasításait. Legalábbis ilyen hosszú ideig él egy egyszerű életet, "mert a vége a sarkon van" lehetőséget ad nekünk, hogy ki tudjuk szüntetni a szűkös állami nyugdíjat, ha ez még elérhető, ha elérjük ezt a korot! mert soha nem volt esélyünk rá... Olvass tovább "
Maratha, amivel nevetni tudsz…… A férjed mondja-e utoljára a házban …… Igen Maratha …… Nem Maratha… .. Bármit is mondsz Maratha, csak azért, hogy fenntartsák a békét a házban. Ha a 66. évben élt, és a hegyekbe vagy a falvak közelében menekült volna, panaszkodott volna, miért nem jött a vége, miért élek még mindig hajléktalanként, mivel van házam? Emlékeztetsz nekem sok feleségre, és mindannyian tudjuk, mi történt vele, azt javaslom, nézzen meg Jeruzsálem pusztításáról szóló drámát,... Olvass tovább "
Üdvözlet, James A drámára való hivatkozás szintén nem igényelt és nem releváns. Jézus olyan próféciát adott, amely nyilvánvalóan teljesülhet, és utasításokat adott arra, hogy mit kell tenni, amikor ezek az események az első században megtörténtek. Nem adott ugyanolyan egyértelműen azonosítható jeleket és utasításokat a jelenlegi rendszer befejezéséhez. Mindannyian áldozatul esett az ember azon vágyának, hogy kitalálja, mikor lesz az idő, hogy Jézus egyértelműen kijelentette, hogy vigyáznunk kell... Olvass tovább "
?
Ölelések téged Tadua nővéres vagy anyai módon, mivel most öreg hölgy vagyok.
Helló Jamesbrown, örülök, hogy jót nevetsz az én költségemen. A nevetés nagyon jót tesz a léleknek. Elmondhatom, hogy a padlón hemperegtem, és nevettem a férjemmel kapcsolatos megjegyzésén. Ha ismernél minket, már a gondolat is rájönne, hogy a férjem megy igen Martha (nem Maratha) nem Martha három zacskó teli Martha vidám és nevetséges gondolat. A tény az, hogy nem ismersz minket, és nem ismersz engem Ádámtól. Legalábbis szerintem nem…. hol laksz? Az aliasomat dörmögted??? Nem tudom... Olvass tovább "
PS
Meg kell mondanom, ironikus, hogy a neve James Brown.
Nekem van ez a dal a fejemben.
"Ez a férfiak világa…. de nem lenne semmi…. „Hogy ment a többi?
?
"Jól érzem magam!…………."
JB teljes komolysággal, mivel Ön néhány feltételezést tett Martha nővérünkkel kapcsolatban, szerintem csak igazságos a szívesség visszaszolgáltatása. De nem fogom, mert végül 40 éven át odaadó JW-ként kezdtem el igazán dolgozni a szellem gyümölcseinek megjelenítésén.
De értem, honnan jössz. A felsőbbrendűség és az ítélkezés kultúrájában éltünk az Orgban. Üdvözöljük a fórumon, és Krisztus szeretete legyen veled…….
Ah WS,
Te téged tettek a helyemre. Még mindig küzdök mögötted, hogy megmutatjam a szellem gyümölcsét.
JB, sajnálom, hogy még azt sem tudtam, hogy új vagy a fórumban. Gyakran foglalkozom a családi ügyekkel, és nem mindig tartok lépést azzal, ki itt van. Sajnálom, hogy teljes védekező Martha módba léptem. Üdvözöljük a fórumon. Nem tetszett, amit mondasz rólam, és védekező módon reagáltam, de örülök, hogy itt vagy. Minél több, annál jobb. A vas élesíti a vasat.
WS, üdvözlet neked és a tiednek. ?
Martha és férje xx
Szia Martha és férj
A kiterjesztett Warp család jól van. Köszönöm a kérdést. Úgy tűnik, ti is jól vagytok. Márta, maradj az a személy, aki vagy (miközben Krisztust követed), és minden rendben lesz.?
Mrs. Warp és én is szeretjük az észrevételeidet!