[Az 5 / 18 ws. 22 - 23 július - 29 július]
„Nem vagyunk tudatlanok a [Sátán] sémáinak.” - 2 korinthusiak 2: 11, ftn.
Bevezetés (Par.1-4)
(Par 3) „Nyilvánvaló, hogy Jehova nem akarta a Sátánt indokolatlanul kiemelni azáltal, hogy a héber szentírások nagy részét az ő és tevékenységének megbeszélésére fordította.” „Amikor ez megtörtént és a Messiás megérkezett, Jehova felhasználta őt és tanítványait, hogy felfedje őt. sok mindent, amit tudunk a Sátánról és az angyalokról, akik csatlakoztak hozzá. ”
A lábjegyzet az 18 megemlítésekre utal a héber szentírásokban, összehasonlítva a görög szentírások 30 idõivel. A közelebbi vizsgálat során úgy tűnik, hogy alkalmazkodnak az evangéliumok másolataihoz. Ennek ellenére ez azt jelenti, hogy a héber szentírásokban csak annyi hivatkozás van a 2 / 3 szintekre, mint a görög szentírásokhoz, ám mivel a bevont idézetek kis száma miatt aligha mondhatjuk el, hogy a Sátán gyakori téma még a görög szentírásokban is. Amikor egy WT cikk azt mondja:látszólagVagyis a Szervezet szól: „értelmezésünk általában nem támaszkodik semmilyen tényre, hanem elfogadja igazságnak”.
A pontosabb képet az adni kell, hogy a Biblia csak a Sátánt tárgyalja, ha valami hasznos továbbadható ennek eredményeként. A Sátán megemlítésének eseményeinek áttekintése kiderítette a következőket, amelyeket bárki megerősíthet magának.
- Jób könyve segít megérteni, miért van annyira gonoszság a világon és a Sátán céljainak. Ez azt is mutatja, hogy a tökéletlen emberek megtarthatják integritását Isten iránt.
- Az evangéliumok megmutatják, hogy Jézusnak hatalma van a Sátán és a démonok uralmának végére, és figyelmeztet bennünket az általa használt csapdákért.
- A Jelenések könyve általában arról szól, hogy Jézus hogyan fejezi be a Sátán és démonainak befolyását.
- A közt lévő többi szentírás segít nekünk a Sátán csapdájának azonosításában, hogy elkerüljük őket.
Mint minden Isten Igéjében, amely mindenre ihletett és hasznos, a Szentírásokban a Sátánra és a Démonokra való hivatkozások is egy célból vannak, és ezeket ugyanazokat az elveket maguk is használhatjuk, ha vagy, amikor a Sátánról és a démonokról beszélünk. (2 Timothy 3: 16)
„Mekkora a Sátán befolyása?” (Par.5-9)
Az 5 bekezdés jó emlékeztetõket ad nekünk, hogy mennyi segítséget nyújt a Sátán démonok vagy bukott angyalok formájában, és hogy ezeket felhasználja mind a kormányok, mind az emberek befolyásolására. A Szervezet ezt az utóbbi években nagyon csendesen gyakorolja, gyakorlatilag nincs alapos vita arról, hogyan lehet elkerülni a démoni támadásokat és hogyan lehet befolyásolni a testvéreket veszélyben hagyva. Az elmúlt évtizedekben is ritka az ilyen típusú cikk, amely röviden tárgyalja a szervezetnek a sátáni befolyást.[I] Ugyanakkor, amint azt a Biblia feljegyzése is mutatja, azt sem akarjuk, hogy túlságosan nagy hangsúlyt fektessenek a Sátánra.
Az emberi kormányok megvitatásakor a bekezdés azt is mondja:De egyetlen emberi kormány vagy egyéni uralkodó sem képes az emberiség számára leginkább szükséges változások megvalósítására (Zsoltárok 146: 3, 4; Jelenések 12:12 ”(6. bekezdés) Noha nem értünk egyet ezzel a kijelentéssel, hozzátennénk, hogy ugyanezen az elv szerint sem emberi szervezet, sem a vallások nem tehetõ. Mindegyik emberi konstrukció az ellenkező állításuk ellenére, különösen azok, amelyek kormányokkal (irányító testületekkel) rendelkeznek.
Ha a Szervezet helyesen érti ezeket a verseket a Jelenések 12-ben, amikor azt mondják:A Sátán és a démonok nemcsak a kormányokat, hanem a hamis vallást és a kereskedelmi rendszert is felhasználják, hogy félrevezetjék „az egész lakott földet”. (Jelentés 12: 9) ”(Par.7) akkor véletlenül belefoglalják magukat. Hogy hogy? A webhely sok oldalának elfogulatlan áttekintõje láthatja, hogy a szervezet nyilvánvalóan hamisokat tanít, és ennélfogva hamis vallásnak is kell lennie, mivel definíció szerint egy igaz vallás nem tanítana a hamisságot.
Ezért a következő nyilatkozat juttatja eszünkbe az „orvos, gyógyítsa meg magát” mondást, amikor a cikk írja:Ennek eredményeként az őszinte egyéneket, akik azt gondolják, hogy Istent imádják, megtévesztik démonok imádatává. (1 Korinthusbeliek 10:20; 2Korintusiak 11: 13-15) ” (Par.7). Valójában az 2 Corinthians 11 azt mondja, hogy a Sátán megemlítése után képes átalakítani magát fény angyalává:Ezért semmi rendkívüli, ha miniszterei továbbra is álruházzák az igazságosság minisztereit. ”(Par.7). Hogy hogy? A szervezet azt állítja, hogy „elutasítja a gyermekbántalmazást”, és mégis megtagadja a kormányzati hatóságok tájékoztatását az ilyen állításokról. Ezeket az állami hatóságokat Caesar törvénye támasztja alá, amelyet Krisztus maga mondta, hogy engedelmeskednünk kell, hacsak nem ellentétes Isten törvényével. Sok kormány most rendelkezik törvényekkel arról, hogy milyen kötelezettséget vállalnak, ha vallomások vagy vádemelések vannak a gyermekbántalmazás miatt. Sok országban a törvény kötelező jelentést tenni a világi hatóságoknak.[II] Az igaz igazságügyi miniszterek nemcsak azt akarják, hogy a helyes cselekedettel látják őket, hanem engedelmeskednének Krisztus parancsának, anélkül, hogy a legalese mögé bújnának.
Tehát hogyan állítják, hogy az embereket becsapják démonok imádására? A következők szerint:
- "Például ez a rendszer gyakran megtanítja az embereket, hogy a legjobb módja annak, hogy boldogok legyenek, ha pénzt keresnek és sok vagyont gyűjtenek. (Példabeszédek 18: 11) (Par.7) "Gyakran”Nem olyan gyakori, mint„ általában ”. Sok részén „Ez a rendszer” ne mindig tanítsd, hogy a pénz és a vagyon a legjobb módja annak, hogy boldog legyen. Ehelyett a „munka és a magánélet egyensúlyáról” beszélnek.[III]
- Ellentétben áll: Ez a szervezet azt tanítja az embereknek, hogy a legjobb módja annak, hogy boldogok legyenek, ha kevés pénzük van, és nem folytathat karriert, és nagyon kevés vagyont gyűjthetnek, így nem képesek vagy nagy nehézségekbe ütközni maguk és családjuk számára. (1 Timothy 5: 8)
- Azok, akik hisznek ebben a hazugságban, az "Isten" helyett "gazdagságot" szolgálják. (Matthew 6: 24) ”(Par.7)
- Ezzel ellentétben: Azok, akik úgy gondolják, hogy ez a hazugság inkább „a szervezet szellemi céljainak vagy gazdagságának” szolgálják, mint Isten és Jézus Krisztus. (20: 29-30)
- Végül az anyagi dolgok iránti szeretetük megfojthatja az Isten iránti szeretetüket (Máté 13:22; 1 János 2:15, 16. ” (7. bekezdés)
- Ellentétben áll: Végül, az irányító test iránti szeretetük és szabályaik megfoszthatják az Isten iránti és igazságos alapelveinek iránti szeretetet. (5: 29 cselekedetek)
A 8. és 9. bekezdések arra emlékeztetnek bennünket, hogy csak két oldal létezik: Jehova és Sátán, és hogy a Sátán oldalának költségei meghaladják a nyereséget. Pontos emlékeztetők találhatók a következőkről:
- A kormányzati hatóságok tiszteletben tartása
- A kormány törvényeinek betartása, ha azok nem ütköznek Isten normáival.
- A politikai arénában semleges.
Sajnos, bár ezek az állítások Isten szaván alapulnak, a valóság az, hogy maga a szervezet e téren is gyenge eredményeket mutat.
Csak megemlítenünk kell
- Rutherford nyugtázási levele Hitlernek, és amikor ez kudarcot vallott, a nagyon provokatív kikiáltás vele szemben.[Iv]
- a kormányok engedelmességére vonatkozó kijelentési záradék, amely a caesari törvények és Isten törvényei helyett Isten normáivá válik, lehetővé téve számukra az olyan dolgok igénybevételét, mint például: „Isten normái két tanú megkövetelését teszik szükségessé (valótlan, az Isten normáinak pusztán az a véleményük, amely valójában az általuk ábrázolt véleményük. mint Isten),
- és az Egyesült Nemzetek Szervezetének mint nem kormányzati szervezet tagjának való viszonya.
Az utóbbi kettőt és többet már sokszor kiemeltek ezen a webhelyen. A hibák elsősorban elég rossz, de a bűnbocsánat megtagadása tovább súlyosbítja a problémát. Ha őszinte és bocsánatot kértek ezekért a dolgokért, akkor tisztességtelen lenne ezeket továbbra is megemlíteni, de sajnos úgy tűnik, hogy nem szándékoznak erre.
„Mivel látjuk, hogy a Sátán mit akar tenni Jehova nevével és jó hírnevével, erősebbnek érezzük magunkat, hogy másoknak tanítsunk igazságot Istenünkről.”(Par.9)
János apostol az 1János 3: 10-22-ben emlékeztetett bennünket arra, hogy „Isten gyermekeit és az ördög gyermekeit ez a tény nyilvánvalóvá teszi: Mindenki, aki nem folytatja az igazságot, nem Istentől származik, és az sem, aki nem szeresd a testvérét. 11 Mert ezt az üzenetet hallottátok a kezdetektől fogva, hogy szeressük egymást. ” Ebből az írásból kiderül, hogy az igazság folytatása és az egymás iránti szeretet a legjobb cselekvési mód, amellyel megtehetjük a részünket, hogy megőrizzük Jehova hírnevét és jó hírét. Az igazság és szeretet nélküli prédikáció időpazarlás, mert ki hallgat, ha cselekedeteink nem felelnek meg annak, amit tanítunk vagy hirdetünk?
„Hogyan próbálja a Sátán befolyásolni az egyéneket?” (Par.10-14)
Az 10 bekezdés erre emlékeztet bennünket „A Sátán hatékony módszereket alkalmaz az egyének befolyásolására. Például csalit használ arra, hogy rávegyék őket arra, hogy az utat tegyék. Emellett megpróbálja őket aláhúzni.
Ismersz egy olyan szervezetet, amely ráveti az embereket:
- azzal, hogy megnyugtatja a közvéleményt, hogy a csábítást nem gyakorolják,
- azzal állítva, hogy tiszteletben tartják a magas erkölcsi normákat,
- hangsúlyozva, hogy Armageddon küszöbön áll és
- hogy a tagok egy paradicsomi földön fognak élni, ha másoknak prédikálják ezt az üzenetet?
Ismeri-e egy olyan szervezetet, amely megpróbálja megtartani tagjait olyan zaklatási taktikákkal, mint például:
- a gyermekkeresztség nyomásával,
- shunning és a kapcsolat elvesztése a családtagokkal, ha valaki távozik?
- Vagy az újból kiszorítja azokat, akik bármiféle egyet nem értést tanítanak annak tanításaival, a családi kapcsolatok elvesztésétől szenvedve.
- Vagy ez folyamatosan tolja az evangelizációt a szellem minden gyümölcse felett?
Talán az olvasók tudnak ilyen szervezetről? Ha igen, ki valójában az uralkodó? 2 Corinthians 11: Az 13-15 segít abban az esetben, ha továbbra is kétséges. Ahogy Jézus mondta Matthew 7-ben: 15-23: "Valójában tehát gyümölcsük alapján felismeri ezeket az embereket."
Miközben azt tárgyaljuk, hogyan lehet elkerülni a sátánnak a démonizmust magában foglaló szórakoztató családait, az alábbi tanácsokat adja „Nem várhatjuk el, hogy Isten Szervezete benyújtja az elfogadható és elfogadhatatlan szórakoztatás listáját. Mindannyiunknak saját lelkiismeretét kell kiképeznie, hogy összhangban álljon Isten normáival. (Zsidók 5: 14) ”
Ez nagyon jó tanács és dicséretes álláspont. Természetesen ugyanezeket az elveket is követnénk, ha minden tanú megengedné, hogy minden tanú saját képzett lelkiismeretével döntéseket hozzon olyan kérdésekben, mint például az, hogy az emberek viselhetnek-e szakállt, és vajon továbbra is spirituális emberekként kezelik-e őket. Ez az álláspont szintén alkalmazható lenne, ha egy tanú saját bibliai lelkiismerete alapján döntenénk arról, hogy milyen orvosi kezelést tudnak elfogadni és hasonlókat. Ezt a hozzáállást különösen akkor kell megtalálni, ha a szentírásokban értelmezés tárgyát képezik.
Az 13 bekezdés azt is mondja "Megkérdezhetnénk magunktól:" A szórakoztatásom választása miatt képmutatónak tűnik? ". Ez jó kérdés az önértékeléshez. Ugyanez a kérdés: „Ha az orvosi kezelést választanám, képmutató lenne, ha elutasítanám a teljes vért és a fő alkotóelemeket, és mégis képes lennék elfogadni az összes kisebb frakciót, amelyek beadása esetén a fő vérkomponens vagy ekvivalens teljes vér ekvivalensét eredményezné. „?
Az 14 bekezdés úgynevezett „példákat” ad arra, hogy a Sátán hogyan próbálhat megkísérteni minket, amikor azt mondja:
- "ő tud a kormányokat arra kényszeríti, hogy betiltsák prédikációnkat. ” A kormányok számos okból megkísérelhetik megtiltani a vallást. Talán azért, mert tagjai valamilyen módon, akár békésen, akár erőszakosan, veszélyeztetik a nézetet az uralom helyzetéről. Noha a Daniel 10: 13 kifejezés azt jelzi, hogy a démonok befolyásolhatták a kormányokat (valószínűleg annak biztosítása érdekében, hogy a világnak nincs béke), feltehetőleg feltételezhető, hogy a Sátán vallásának minden tilalmáért felelős.
- - Vagy ő tud ösztönözze munkatársainkat a munkahelyen vagy az iskolában, hogy gúnyolódjanak velünk, mert a Biblia erkölcsi normái szerint akarunk élni. (1 Péter 4: 4) ” Az igaz keresztények mindig a Biblia erkölcsi normáinak megfelelően akarnak élni. Ez elkerülhetetlenül arra készteti másokat, hogy gúnyolódjanak álláspontunkból, ahogyan az idézett 1 szentírás 4: 4 mutatja. Kérdéses, hogy a Sátán vagy a démonok milyen gyakran zavarják a munkatársainkat a munkahelyen vagy az iskolában, hogy gúnyolódjanak bennünket. Nagyon függ ezen munkatársak vagy iskolatársak erkölcsétől.
Az emberek mindig gúnyolódtak azoktól, akik nem illeszkednek a társadalmi nézetükhöz, gyakran azért, mert ez kényelmetlennek érzi magát, ezért igyekeznek érvényesíteni a következetességet. Ezért azok a személyek, akiknek eltérő faja, bőrszíne, ékezete, hajszíne, alakja, magassága, jövedelme, ruházati kódja stb. Vannak, mindig a célpontjai voltak. Vajon mögötte van a Sátán? Nem. Talán egy része. Sok tanú számára sokk lehet, de vannak olyan vallási csoportok és mozgalmak, amelyek előmozdítják az erkölcsöt, olyan mértékben, hogy vállalják, hogy egy csoporthoz csatlakoznak, hogy szüzek maradnak a házasságig, és hogy az emberek megismerjék álláspontjukat.[V] Néhányan akkor is gúnyolják őket, mert ez bűntudatot okoz az életük és az erkölcsi normák miatt.
- "Ő esetleg befolyásolják a jó szándékú családtagokat is, hogy visszatartják minket az üléseken való részvételtől. (Matthew 10: 36) ” Ismét a spekuláció játszik szerepet abban, hogy befolyásolta-e a családtagjait az ülésen való részvétel visszatartására. Sok tényező játszhat szerepet, például:
- - a családtagok közelsége, és -
- milyen tanúbizonyságot élvezhet a Tanú minden ülésen, amikor a nem tanú család szeretne velük valamilyen tevékenységet folytatni,
Mindezek a tényezők befolyásolják a nem Tanú családtagok hozzáállását.
Lehet, hogy észrevette:tud" kétszer és “esetleg" kiemelten. Ennek oka az, hogy a kijelentések mindegyike feltételezés, azonban ezeket a pontokat kiemelve sok WT olvasó figyelmen kívül hagyja a lehetőséget, és ténynek fogja venni. Mindez hozzájárul az ostromoltás mentalitásához, amelyben a tanúk, akik ezeket az eseményeket tapasztalják (még akkor is, ha a probléma saját maguknak tekinti), meggyőzik magukat arról, hogy Isten Szervezetének tagjai, különben a Sátán nem támadná meg őket. Az egész Tanulók egy teljes torony kártyatornát építenek le, amely a lebomlásra kész, a Szervezet gondosan választott spekulációja alapján.
„Mik a határok a Sátán hatalma” (Par.15-17)
Mint James 1: Az 14 azt jelzi, hogy „a Sátán nem kényszerítheti az embereket arra, hogy saját akaratuk ellenére cselekedjenek.” (Par.15) Inkább, amikor rosszul cselekszünk, az a saját rossz döntéseinknek felel meg. „De mindegyiket megpróbálják kihúzni és elragadtatni a saját vágyaikból.” Nem tehetjük felelőssé a Sátánt. Jób megmutatta, hogy a tökéletlen emberek megtarthatják integritását, amikor megpróbáltatásokkal szembesülnek: „Ha elhatározjuk, hogy megtesszük Isten akaratát, akkor a Sátán semmit sem tehet megsérteni integritásunkban.” JOB 2: 3; 27: 5.”(Par.15).
Mivel csak a Jehova és Jézus szerepelnek a Bibliában úgy, hogy képesek szívét olvasni, a cikk azt feltételezi, hogy a démonok nem. Az, hogy a démonok olvasni tudják-e a szíveket, vagy sem, nincs jelentősége. Megfigyelhetnek bennünket és intelligens szellemi lények lehetnek, amelyek általában elegendő időt adnak számukra ahhoz, hogy elég pontos diagnosztizálást tudjunk végezni szívünk állapotáról. Nincs szükségük erőre, hogy szó szerint elolvassuk legfontosabb gondolatainkat és vágyainkat. Aggódnunk kell, hogy mit mutatnak cselekedeteink gondolkodásunk és vágyaink vonatkozásában?
Az egyik dolog, amiben biztosak lehetünk, az, hogy a Sátán nem akadályozhatja meg minket az örök élet megszerzésében. Csak azt tehetjük meg, ahogyan Pál apostol ékesszólóan világossá tette a Róma 8: 36-39 könyvben.
Igen, „Ha ellenállunk neki [Sátánnak], akkor el fog tőlünk menekülni. (1 Peter 5: 9). ” (Par.17). Lehetséges meghódítani a Sátánt, valójában, ahogyan 1 John 2: 14 kimondja: „Írok téged, fiatalember, mert erős vagy és Isten szava benned marad, és meghódította a gonoszt.”
Mindent megteszünk annak érdekében, hogy Isten szava bennünk maradjon.
[I] A WT internetes keresése csak a Sátán befolyásának 200 példányait fedezte fel. Ez a cikk tartalmazza az 15 eseményeket. Valójában a legfontosabb 5 cikkek vagy könyvfejezetek meghaladják az 50-et, az összes megemlítés egynegyedét, visszatérve az 1950-re.
[II] Kérjük, olvassa el a következő cikkeket ezen a webhelyen a téma mélyebb megvitatására. [LINKEK HOZZÁADÁSA]
[III] Az internet gyors, a „munka és a magánélet egyensúlya” segítségével történő felkutatása feltűnő újságok, életbiztosító társaságok és más prominens szervezetek cikkeit tárja fel.
[Iv] https://www.jwfacts.com/watchtower/hitler-nazi.php
[V] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Virginity_pledge
A nagymamám a kereszténységgé válása előtt részt vett a spiritizmusban, és valószínűleg a tudatlanság miatt később folytatta annak egyes elemeiben. Így édesanyám elmesélt nekem a korábbi évei során a démoni tevékenység különféle történeteit, és amikor felnőtt voltam, olyan templomban jártunk, amely nagyon elismerte a természetfeletti képességeket. Mindig azt mondták, hogy ha valaha is megtapasztaltam valamit, vagy ha féltem, imádkoznom kell, el kell mondanom egy releváns verset, vagy csak mondanom Jézus nevét, amíg a helyzet elmúlik. Anyám folyamatosan idézte a (KJV) verset: „... nagyobb az... Olvass tovább "
A tanú vének már nem tudnak megszabadulni a démonoktól, csak pénzt adhatnak a rákkutatás támogatására. Mindkettő megvalósításához erős hit kell Jézus Krisztusban. Gyakran elgondolkodtam azon, vajon Warwick miért nem rendelkezik a gonosz szellemek kiűzésével foglalkozó ággal - a legtöbb modern vallás igen. Vagy hiszünk a természetfelettiben, vagy nem. Tragikusan azt gondolom, hogy ők többnyire nem.
Démon casting részleg, ez most valami. Igaz, amit JA-nak mondasz a JW-k számára, ez szem elől téved, ha bármi szó esik a szellem birodalmáról. Az egyik dolog, amelyet úgy gondolok figyelmen kívül hagyni, hogy Jézus szolgálata három részből állt, ő hirdette a királyságot, én pedig JW-ként bejelöltem ezt a négyzetet a „prédikálásommal”, de meggyógyított embereket és kiűzte a démonokat, nem pipálhat ezeket a dobozokat. Ő is elküldte a tizenkét tanítványt, hogy tegyék ugyanezt, és amikor visszatértek, 70 olyan embert küldött ki, akik nem voltak apostolok.... Olvass tovább "
Azt hiszem, ha valóban meg akar rettegni egy idősebb embert, akkor azt kéri tőle, hogy segítsen Önnek kezelni egy olyan ügyet, amelyben a démonok hozzád kerülnek.
Nagyon sokat gondolkodtam ezen az elmúlt években. Ha rátalál, ez a szinte hitetlenség a démonokban igazi póker, amikor a nyáj és a pásztorok meggyőződésének mélységéről van szó. Az az érzésem, hogy a démoni támadásokról nem beszélnek, mert a gyülekezet vagy az idősebbek úgy értelmezhetik, hogy jelzi, hogy lelkileg gyenge vagy korrupt - vagy akár azt is, hogy Isten eltávolította tőled áldását. Annak ellenére, hogy az igazak ugyanúgy a gonosz szellemek kegyelmében vannak, mint a... Olvass tovább "
Tehát igaz JA és ez egy olyan szervezettől, amelyet így kaptak az 1 Péter 5: 8 szóképéhez. New American Standard Bible Legyen józan szellem, legyen éber. Az ellenfeled, az ördög, mint egy üvöltő oroszlán járkál körül, arra keres, hogy valaki felfaljon. Ugyanígy használták a katolikus egyház a pokol gondolatát, csak azért, hogy az embereket az alávetésre és a megfelelésre ijesztsék, és figyelmeztetésként arra, hogy mi lehet a helyzet, ha az emberek maguknak gondolkodnak, és felfedezni lehet, hogy tanácsos lenne elkülönülni a az Org és tanításai. De... Olvass tovább "
Ez a helyzet az afrikai testvérekkel. Ismertünk Afrikából származó brosokat, ahol a varázslatot és a szellemiséget nyíltan gyakorolják, és a törzsi kultúrák részét képezik. Annyira elmélyült, hogy a testvérek körében sok vita, történet és sok tapasztalati adat folyik e témában. Ezért is gondolom, hogy az Org azt akarta, hogy fedést tegyen a történetek elbeszélésével kapcsolatos vitára, mert az nem felel meg egy tiszta és biztonságos Org, a démonok tisztátalanságától mentesített narratívájának stb. Nem segítőkész vagy őszinte, csak büszke és arrogáns.
Mivel a neoutópikus „spirituális paradicsom” nem engedi meg a szakállakat, nemhogy a démonokat. El kell képzelnem, hogy ha valaha létezett valódi spirituális paradicsom, akkor Krisztus és apostolai körül 2000+ évvel ezelőtt létezett. És rengeteg betegséggel és kudarccal, gonosz szellemmel - és BEARDS-szal - kellett megbirkózni.
Tehát igaz, a szokásos reakció a hitetlenség ideges nevetése, a remegő szív elfedése, a tapasztalat és a készség hiánya, bármilyen segítségre lehet számítani, röviden össze kell állítanom az Ön számára a WT referenciák listáját. Olyan sok alkalommal fordult elő, hogy az idősebbek visszatérő látogatást tettek velem valakivel, aki kapcsolatba került a szellemvilággal.
JA A nap folyamán gondolkodtam azon véleményeddel, hogy valódi és erős hit szükséges-e a démoni kérdések kezeléséhez. És ez arra késztetett, hogy gondolkodjam az ApCsel 19: 11-21 számú beszámolóban Sceva fiairól, akik látják, hogy Pál sikeresen démonokat bocsátott ki Jézus nevével (és még Pálról hordott kötények és zsebkendők is hatással voltak a castingra) démonokból), azt hitték, hogy ugyanezt akarják tenni. Ennek eredményeként a démonok valóban rosszul verték őket. Arra gondolok, amit mondtál... Olvass tovább "
Köszönöm Alithia! Kiváló gondolatok magad! Utoljára véletlenül szembesültem valamilyen természetfeletti dologgal. És nagyon élénk volt, biztosíthatlak róla. Éppen egy szállodában szálltam meg, ahol néhány évvel azelőtt (ezt nem tudtam meg, amíg haza nem értem a nyaralásomról) hét embert gyilkoltak meg egy egyházi rendezvény során az enyém alatt. Megfogtam apám Bibliáját. Nem mondtam semmit, csak megragadta a Bibliáját. És mindez elmúlt. És félelmetes volt, de ezzel a Bibliával fegyvert találtam ellene. Magamban és... Olvass tovább "
Soha nem volt semmi problémám, amíg el nem költöztem a jelenlegi házamba. A feleségem kísérteties találkozásokról kezdett mesélni. Ajtógombok elfordulnak, a tárgyak eltűnnek. Hangok és hangok. A lányaim azt hinnék, hogy meghallják anyukájukat. Szkeptikus voltam, mígnem egy nap én és a feleségem egyszerre hallottunk - egy hang hívta a feleségem nevét (két tanú szabálya). Most hívő vagyok! Nagy megrázkódtatás számomra, mivel azt gondoltam, hogy Isten szervezete védett bennünket. A vének, akikkel konzultáltam, nem voltak túl hasznosak; a szokásos tanács dobjon ki mindent, amit gyanítok... Olvass tovább "
Köszönöm Tadua, hogy összegyűjtötte ezt az információt, hogy bemutatja azt, amely kiegyensúlyozottabb képet ad arról, hogy a sátán milyen hatással lehet az emberekre. Nem lenne jó, ha mindent rosszul Sátánt hibáztatunk, és ugyanolyan nevetséges, ha mindent pozitívnak tulajdonítunk a gondviselés bizonyítékaként vagy Isten csodájaként a nevünkben. Annak ellenére, hogy a szentírásokban nem sok mondattunk a Sátánról, nem hiszem, hogy ezt egyszerűen csak a hivatkozások vagy beszámolók számával, vagy azok hiányával lehet számszerűsíteni. Az Org mostanában szinte babonásnak tűnik... Olvass tovább "
Szia Alithia Nagyon köszönöm a megjegyzését. Egyetértek mindennel, amit mondasz. A szervezetben uralkodó nézet miatt bátorságra van szükség ezeknek a dolgoknak a megvitatására. Azok számára, akik magukhoz hasonló démonok támadásait szenvedik vagy szenvednek (és ebben semmilyen módon nem vagy egyedül), biztos vagyok benne, hogy a lelkesen tett megjegyzéseid nagy segítséget nyújtanak. Olyan igaz az a tapasztalat, hogy éltek az idősebbek vegyes reakcióival. Az evangéliumi beszámolók azonban sokszor említik Jézust vagy a tanítványokat, akik démonokat dobtak ki, hogy meggyógyítsák a... Olvass tovább "
Köszönjük, hogy megosztotta a történetet. Az egyik korábbi gyülekezetben egy fiatal nő volt, aki mélyen belement a szellemiségbe. Abban az időben körülbelül 25 éves voltam, és külön találkozót rendeztek a fiatalabb kohortának, hogy meghallgassa a történetet. Többek között megismerte a Jehova nevét a démonoktól, és így érdeklődött a JW iránt. Külön külön is hallottam az igazság peremén lévő ifjúságokról, akik a spirizmussal játszottak és „visszatértek az igazsághoz”. A fenti történetek közül van egy... Olvass tovább "
Ez a leginkább zavaró, hogy a Jehova nevet démonoktól tanulták, talán mégis rossz?
A történet közvetett (bár közvetlenül a nőtől hallja, tehát nem pusztán városi legenda). Azt hiszem, körülbelül 20 fiatal / fiatal felnőtt voltunk jelen, és a gyülekezet szankcionálta az ülést. Nem gondolom, hogy a fent írtaknak önmagában valami köze van a Jehova névhez. Csak a szervezet, és csak a spekuláció. Annak ellenére, hogy erről csak néhány nappal ezelőtt (a fenti cikk elolvasása előtt) szóltam, az volt, hogy azt vizsgáltam, hogy miért és hogyan alkalmazta Russell a nagy piramisot a saját keretein belül. Ami nem az, hogy csak ő... Olvass tovább "
Jehova csak a Tetragrammaton egyik fordítása. Isten neve jelentésének kiváló megvitatásához nézze meg ezt a videót: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
A „Jehova” név a 12. századból származik. Tyndale népszerűsítette, amikor a bibliafordítást a közös nyelvre tette. Nem a démonoktól ered.
Őszintén egyetértek a (7) bekezdést megvitató bekezdéssel. 9 a hamis vallásról. Nagyon sértőnek tartom azt a módot, amellyel soha nem fogják beismerni még a megértés megváltoztatásakor sem, hogy az, amit korábban tanultak, HAMIS volt. Csak félreértésnek hívják. Az egyik értelmezésük szerint a közelmúltban tudatában voltak rám. A kijelentés a Jelenések 11:XNUMX-ben beszélt a királyról, a démonok felett a szakadékban. Megállapíthatják, miért gondolják, hogy ez Jézus, de olyanok, mintha nem látnák, ha tévednek, és azt hiszem, hogy így van,... Olvass tovább "
Ez egy új gondolat számomra: Rev 9: 11. Magyarázza megértését, hogy sátán vagy valaki más, köszönöm.
A Jelenések 9. könyve olvasása óta személy szerint úgy gondolom, hogy a sáska a démonoknak a szakadékból való szabadon bocsátását képviseli, hogy kínozza azokat, akiknek nincs Isten pecsétje. Ezeknek a sáskáknak királya van felettük, akinek a neve a pusztító és a pusztító. Ez az oka annak, hogy lehetséges, hogy ez a király Sátán vagy a másik gonosz szellem. Ez a fejezet az egyik „bánatot” írja le, nem úgy, hogy úgy érzem, hogy a keresztények az evangélium prédikálását írják le. A Szervezetek Jelenések könyve 22. fejezete jó példa erre... Olvass tovább "
Köszönöm a választ és a választ. A Jelenések Bibliakönyv egy olyan projekt, amellyel foglalkozni akarok. Friss szempontból. Szkeptikus vagyok a társaságok értelmezésében, mivel a legtöbb esemény 1914 - 1922-1926. Tehát kétlem, hogy a feltárt igazságok akkor kerültek az utcára. Különben az egész világ erről beszélne.
Tehát ez az információ figyelemre méltó. Látom, hogy ezen a ponton sokan a Sátán vagy valaki más, vagy Jézus felé támaszkodnak. Különben is, ez több ételt jelent a gondolkodáshoz. Soha nem gondoltam rá.
Ez a kinyilatkoztatási könyv, azt hiszem, most zavarba ejtheti az Egyesült Királyságot. Oly sok mindent, amit ott mondtak, az az idő nevetségesnek találta.
Mellékpontként arra a következtetésre jutottam, hogy a 6. lóversenyen a fehér lovas lovas Mihály arkangyal, nem Jézus, csak azért, mert koronája van, nem teszi automatikusan Jézussá, ami szűk GB logika.
Igen, emlékszem, amikor kongregációként tanulmányoztuk a Jelenések csúcspontját, nem egyszer, kétszer, hanem háromszor. Háromszor hangsúlyozni, és esetleg az agyunkba kényszeríteni. Szintén az értelmezés megértésének állandó frissítéseivel és kiigazításaival. Csodálatos, hogy soha nem ébredtünk fel. Emlékszem sok spekulatív vitára, de az alapértelmezett programozási válaszunk végül az volt, hogy a GB a végső mondás. Előre vártuk az Úr érkezését. Mivel az „azon generáció” tanítása az egyik küszöbön álló prófétai tanítás volt, amelyet be kellett teljesíteni. Úgy tűnik, hogy becsapódtunk abban a tévedésben, amelyben beszéltünk... Olvass tovább "
Igen, a csúcspont fizzernek bizonyult. Emlékszem a könyv összes tanulmányára, akkoriban idősebb voltam, és a könyv tanulmánya volt a házamban, soha nem emlékszem arra, hogy bárki is értene igazán ehhez az anyaghoz, csak az anyag fedezete és megszerzése volt a kérdés. utána a kávéhoz.
Az egyik klasszikus, amire emlékszem, a Rev8: 13 volt, a bíró három tárgyalása az egyik földjelzési egyezményen a három trombita robbantás volt, csak annyit tudok nevetni.
Dinamit diskurzus. Köszönöm, Tadua.
Különösen megjegyeztem az alábbiakat: „Végül az irányító test iránti szeretetük és szabályaik megfoszthatják az Isten iránti és igazságos alapelveinek iránti szeretetet. (5: 29). ” Nagyon szomorú, hogy oly sok „volt tanú” is elfordul Istentől. Egyetértek azzal, hogy a Szervezet fundamentalista és legalista megközelítése hibáztatja. (Matta 23: 15).
Bízzon Isten ajándékában, szent szellemében, legyen hit.