„Boldogok azok az emberek, akiknek Isten Jehova!” - Zsoltár 144: 15.
[Az 9 / 18 ws. 17, november 12 - 18]
A cikk azzal az állítással kezdődik, hogy „JEHOVAH SZERETE minden bizonnyal boldog ember. Találkozóikat, közgyűléseiket és társadalmi összejöveteleiket az örömteli beszélgetések és a nevetés kellemes hangzása jellemzi. ” Ez az Ön tapasztalata?
A gyülekezettem viszonylag boldog volt, különösen néhány „szuper-igaz” helyi gyülekezettel összehasonlítva. Most azonban úgy tűnik, hogy rossz közérzet is van. Sokan távoznak, amint a találkozók befejeződnek. A csevegés sokkal visszafogottabb. A legtöbb úgy tűnik, hogy csak vizet takarít meg, abban a reményben reménykedve, hogy Armageddon hamarosan eljön, és elmossa a gondjait és kétségeit.
Az egész helyzet emlékeztet az 13 Példabeszédek igazságára: 12a, amely azt mondja: „Ha a várakozás elhalasztja a szívet, a beteg”. Ami a társadalmi eseményeket illeti, úgy tűnik, hogy csak szárazra estek.
Ezután a cikkben megkérdezzük:
"Mi van veled személyesen? Boldog vagy? Növelheti a boldogságát? A boldogság úgy határozható meg, mint „a jó közérzet olyan állapota, amelyet viszonylag állandóan jellemez, az érzelem az egyszerű elégedettségtől a mély és intenzív élményig, valamint a természetes folytatódás vágya”.
Személy szerint a következő válaszom:Boldog vagy?" igen, soha nem volt boldogabb. Miért?
Megkérdezheti magától, hogy érzi magát, most, hogy mentes a mesterséges akadálytól, amelyet a Tanúk maguk és mindenki más közé tesznek. Nem egyszerűbb emberekkel beszélgetni és segítőkésznek lenni, vagy egyszerűen barátságos? Talán most van ideje arra, hogy segítsen egy jótékonysági szervezetnek, amely önhibájukon kívül javítja a hátrányos helyzetűek életét. Észrevette, hogy a legtöbben ténylegesen értékelik a segítséget, anélkül, hogy azt számítanák nekik Sokkal többet tudott meg nemrégiben Jehováról és Jézus Krisztusról, többek között olyat is, amit korábban még nem értékelt teljes mértékben? Ezenkívül, mivel önmaga saját maga tanulta meg személyes tanulmányok helyett ahelyett, hogy mások tanítanák, sokkal többet jelent Önnek. Mint mások, akik felébredtek, talán Ön is most érzi magát attól az állandó, nyomasztó bűntudattól, amely miatt a Tanúk úgy érzik, hogy nem teszünk eleget azért, hogy teljesítsük a farizeusok mai megfelelője által ránk háruló minden felesleges és felesleges terhet.
Az 3 bekezdés feleslegesen emlékeztet bennünket azon okainak sokaságára, amelyek boldogtalanságot okozhatnak, amelyek egyikében semmi esetre sem jellemző a Tanúk számára.
Erős szellemiség, alapvető a boldogsághoz (Par.4-6)
Az 4. Bekezdés szerint megmutatjuk, hogy tudatában vagyunk lelki igényeinknek “a szellemi étel befogadásával, a szellemi értékek ápolásával és a boldog Isten imádatának prioritásként vételével. Ha megtesszük ezeket a lépéseket, növekszik a boldogságunk. Megerősítjük hitünket Isten ígéretének jövőbeni teljesítésében. ”
A fontosabb kérdés az, hogy vajon tudatában vagyunk-e ahhoz, hogy közvetlenül a valódi forrásból, Isten Igéjéből, a Bibliából vettünk lelki ételt? Vagy csak a szervezet által biztosított újbóli tejből táplálkozunk?
Az 5 bekezdés a következőket mondja:
"Pál apostol ihlette arra, hogy írja: „Mindig örüljetek az Úrnak [Jehova]. Megint azt mondom, örülj! ”(Fülöp-szigetek 4: 4)”
Úgy tűnik, hogy a szervezet nem elégedett azzal, hogy néhányszor 230 alkalommal helyettesíti az „Úr” -ot „Jehova” -val, kétes támogatással és sok esetben a háttérrel összevetve. Ezen felül, úgy tűnik, most úgy érzik, hogy új példákat kell felvenni egy szeszélyre, hogy pontot szerezzenek az Őrtorony cikkben. A Fülöp-szigetek 3 és 4 fejezeteiben átolvasottnak nyilvánvalóvá válik, hogy Pál Jézusra utalt, amikor az „Úr” -t tette ide. Akkor miért ez a beillesztés?
Néhány példa a következőkre:
- Philippians 4: 1-2 „Következésképpen szeretett és vágyott testvéreim, örömöm és koronám, így állnak szilárdan az Úrban, szeretteim. Eu · oʹdi · a buzdítom és Synʹty · che arra buzdítom, hogy ugyanannak az elmének legyünk az [Úrban] ”.
- Fülöp-szigeteki 4: 5 „Mutassuk meg ésszerűségedet minden ember számára. Az Úr közel van ”.
Az 6. Bekezdésben ösztönözött szerint: „aki beilleszkedik a tökéletes törvénybe, amely a szabadsághoz tartozik, és továbbra is fennáll abban, ez az ember azért lesz, mert nem felejthetetlen hallgatójává, hanem a munka tettejére válik boldog, amikor ezt csinálja. (James 1: 25) ”Az egyetlen tökéletes törvény Isten szavában található. Nem található a férfiak kiadványaiban, bármit is állítanak, vagy akár jó szándékúak is.
A boldogságot fokozó tulajdonságok (Par.7-12)
Az 8 bekezdés felkéri bennünket, hogy fontolja meg Matthew 5-ot: 5: „Boldogok az enyhe mérsékelt emberek, mivel ők örökölik a földet." Ezután azt állítja:
"Az igazság pontos megismerése után az egyének megváltoznak. Egyszerre durva, veszekedéses és agresszív. De most az „új személyiséggel” öltözködtek és „az együttérzés, kedvesség, alázat, enyhe és türelem gyengéd érzelmeit mutatják be.” (3. Oszlop: 9-12) ”.
Ez volt a tapasztalata a szervezetben? Miután megtanulta a szervezet „igazság” verzióját, változik-e a legtöbb Tanú jobbra? Vagy annyira elfoglaltak időt töltenek el a szervezet megbízásából, hogy kevés ideje vagy energiája van arra, hogy valóban alkalmazzák a Biblia alapelveit és valódi keresztényekké váljanak? Ehelyett inkább a kudókra támaszkodnak a szervezeti tevékenységekben való részvételre, hogy megszerezzék őket Armageddonon keresztül?
Az 9 bekezdés azt állítja továbbá:
"Jézus szellemmel felkent tanítványai öröklik a földet, amikor királyokként és papokként uralják azt. (20 kinyilatkoztatás: 6) Mások milliói, akiknek nincs mennyei hívása, mindazonáltal öröklik a Földet abban az értelemben, hogy megengedik nekik, hogy örökké itt éljenek tökéletességben, békében és boldogságban.".
Sokan azt a következtetést vonják le, hogy az 20 kinyilatkoztatása: az 6 támogatja a szervezetnek a mennyei hívás tanítását. Mégis, a „túl” „felül”, mint a tekintély felett, nem egy magasabb mennyei helyzetből, tehát általában ezt értelmezik. 5 kinyilatkoztatás: Az 10, amely a következő szövegeket mondja ki az NWT-ben: „te tettétek királyságot és papokat Istenünknek, és királyokként kell uralkodniuk a föld felett”, ugyanazt a benyomást kelti. Az ESV, mint sok más fordítás esetében, azt mondja: „és királyságot és papokat tettél nekik Istenünknek, és uralkodni fognak a földön”. A Kingdom Interlinear „fel”, nem pedig „felül” helyett szól, ami a görög szó helyes fordítása.epi”. Ha a földön vannak, akkor nem lehetnek a mennyben.
A következő 3 bekezdések Matthew-t tárgyalják 5:7, amely azt mondja: "Boldogok az irgalmasok, mivel kegyelmet mutatnak nekik." Jó pontokat és biztatást tartalmaznak. A Jó Szamaritánus példázatának alkalmazása azonban nem csupán a kereszténytársainak segítésével jár, mint javasolt. A jó szamaritánus önzetlenül segített egy zsidónak. Ez az a személy, aki korábban megvethette volna és valószínűleg megvetette volna a szamaritánust, sőt el is kerülte volna, amikor elhaladtak egymás mellett, amit biztosan megtettek volna, ha a zsidót nem támadják meg rablók.
A Máté 5:44 -ben Jézus azt mondta: „Szeressétek továbbra is ellenségeiteket”. Erről bővebben a Lukács 6: 32–33-ban azt mondta: „És ha szereted azokat, akik szeretnek Téged, milyen elismerés ez Neked? Mert még a bűnösök is szeretik azokat, akik szeretik őket. 33 És ha jót teszel azokkal, akik jót tesznek veled, valójában milyen hitelt érdemel neked? Még a bűnösök is ezt teszik ”.
Ha a bűnösök jót tesznek azoknak, akik szeretik őket, akkor az igaz keresztyének biztosan tovább mennek a szeretet megmutatásában, ahogy Krisztus mondta, nemcsak hogy a hívõkhöz jót tesznek, ahogy a bekezdés utalja. Mi különbözik egymástól a bűnösöktől, ha csak a Tanúk társait mutatjuk be?
Miért boldogok a tiszta szívben (Par.13-16)
Ebben a részben a téma Jézus Máté 5: 8-as szavain alapszik, amely így hangzik: „Boldogok a tiszta szívűek, mivel meglátják Istent”.
Már kiemeltük:
- A finom változás a Fülöp-szigetekre 4: 4, megváltoztatva annak jelentését.
- Az a félreértés, hogy a választottok uralkodnak-e.
- A Jó Szamaritánus példázatának szándékos téves alkalmazása.
A fentiekre figyelemmel az „Olvasni” szentírás merészsége, 2 Corinthians 4: 2, nyilvánvaló:
„De lemondtunk az aluljárott dolgokról, amelyek szégyenteljesek voltak, nem ravaszkodással járva, sem az Isten szavát hamisítva, hanem azáltal, hogy nyilvánvalóvá tettük az igazságot, az Isten szemében minden emberi lelkiismeretnek ajánlva.” (2 Co 4: 2)
Cseresznye válogatja a „bizonyító szövegeket”, elkerülve a kontextust a valódi jelentés tisztázására, a bibliafordítás megváltoztatását a szervezeti értelmezés támogatására ... ezek a dolgok azt bizonyítják, hogy megfelelnek Pálnak a korinthusiakhoz intézett szavainak?
Javasolja-e a JW tanítása, hogy „minden emberi lelkiismeret Isten előtt álljon”?
A másik idézett szentírás az 1 Timothy 1: 5, amely azt mondja: „Valójában ennek a megbízásnak a célja a tiszta szívből, jó lelkiismeretből és hitből fakadó szeretet, képmutatás nélkül”.
Rendelkezzen a Jehova Tanúi számára egyedülálló sok tanítással és gyakorlattal-a szélsőséges shuning túlzott használata, a vér orvosi felhasználásának tilalma, a gyermekek szexuális bántalmazásának bejelentésének elmulasztása, az ENSZ-hez való 10 éves kapcsolat - „tiszta szívből, jó lelkiismeretből és képmutatás hiányából fakadó szeretetet”?
A nehézségek ellenére boldog (Par.17-20)
Az 18 bekezdés kimondja:
"Boldog vagy, amikor az emberek szemrehányást tesznek és üldöznek, és hazugsággal mondanak minden gonosz dolgot ellenem az én kedvemért. Mit értett Jézus? Ezt követően így fogalmazott: "Örüljetek és örüljetek, mivel nagy a jutalmatok az egekben, mert így üldözték az előttetek lévő prófétákat." (Máté 5:11, 12) ”
Létfontosságú, hogy megértsük, hogy az üldöztetés jó kereszténység miatt van, nem pedig azért, mert szolgai módon követik a szervezeti szabályokat és javaslatokat, amelyek szükségtelenül konfliktusba sodornak bennünket az úgynevezett „ellenfelekkel”. A hatóságokkal való feleslegesen konfrontatív magatartás gyakran ennek a tekintélynek a felmutatását és talán üldözését is eredményezi.
Összefoglalva: egy tipikus cikk, amely jó, hasznos információkat tartalmaz, de néhány pontossággal kapcsolatos szembeszökő kérdéssel rendelkezik.
Igen, boldogok lehetünk a boldog Isten szolgálatában, de gondoskodnunk kell arról, hogy Istenünket úgy szolgáljuk, ahogyan ő megköveteli, és nem pedig azt, ahogyan bármely szervezet azt mondja. A szervezetek mindig hozzáadnak szabályokat. Krisztus útja az alapelv a szeretet. Amint azt a Luke 11: 28 című írásban elmondta, "boldogok azok, akik Isten szavát hallják és megtartják!"
Láncsebesség. Nem érdekes itt, testvérek csoportja vagyunk, akik összegyűltek, hogy megosszák spirituális gondolataikat, és mégis hitehagyottaknak számítunk GB szempontból, mert ők értelmezték a Bibliát. Az Apostolok cselekedeteinek könyve egyértelmű, hogy például GB hogyan tévedett: Jehova a korai tanítványokat keresztényeknek nevezte. A keresztség igehirdetés előtt volt, nem fordítva. A tanítványokat Jézus, nem pedig Jehova miatt üldözték. A templomokban és a piactéreken prédikált NEM ház. Ez csak néhány dolog, amit én... Olvass tovább "
Leonardo, Leonardo, Leonardo, kedves testvérem,
Kétszer sírtam, mióta itt voltam ezen a webhelyen. Egyszer, amikor elolvastam, amit Meliti / Eric írt a szentírásokról és hogyan magyarázta meg őket, és most te, a testvérem, ahogyan elmagyarázta, hogy érzi magát a keresztség és a szentírások miatt, mert hogyan érzek.
Kérjük, ne hagyja abba a gondolatok megosztását, bármennyire kicsi is, mert nem tudja, ki fogja feladni.
Ismét szívből köszönöm.
Köszönöm a biztató megjegyzést. Egy kedves gondolat aludni.
Jó reggelt BB, ez a kiváló módszer, ahogyan ezt a szentírásokból bemutató logikát bemutattam, biztosan felhasználom ezt a feleségemmel és másokkal folytatott beszélgetésem során.
Még egyszer köszönöm a testvérem
Kedves testvérek, találkozott valaki olyan bibliai tanulmánya során, amely érdekli a megosztást, olyan érdekes írásokkal, amelyek érdeklődnek? Ahogy a törvények könyvét tanulmányozzuk, találtam egy rejtélyes helyzetet: Például 3000, akik megkeresztelkedtek, előbb nem prédikáltak, majd megkeresztelkedtek. Ez volt a helyzet a Cselekedetek könyve alatt. A GB szerint azonban prédikálni kell, majd megkeresztelkedni kell. A barátaim minden nap bejelentkeznek, hogy megnézzék valakinek valamit, amit megoszthatnak, általában nem találom... Olvass tovább "
Szia JB!
Nem hiszem, hogy az igehirdetés előtt a Baptism Apostolok beszámolója egyáltalán elgondolkodtató. Ez a Biblia beszámolója, nem titok, hogy az Orgnak megint rosszul van.
Szia JB. Igazságos pontok. Ami biztató, hogy képesek vagyunk megvitatni az igazságot. Milyen igazságokat? Bármilyen igazság. Mert mit ér, amit az Apostolok Cselekedetein átlátva észrevettem, arról beszéltek az ókeresztények: - Erre a legtöbb válasz az, hogy tanúi voltak Jézus feltámadásának, mind a Földön, mind pedig a mennyben (voltak látta a mennybe emelkedni). Máskor a nyilatkozatok egyszerűen azt állítják, hogy Jézusról vagy Isten országáról beszéltek vagy tanúi voltak (bár kevésbé voltak konkrétak a királyság pontosan milyen vonatkozásairól) vagy valami másról (nem... Olvass tovább "
A 2016. novemberi havi közvetítésben az irányító testület tagja, Gerrit Lösch nyilatkozatot tett: „Többet értünk a mai igazságról, mint az 1. század keresztényei”. Úgy érzem, hogy ez nem csak a nagyszerű megtévesztés, hanem elősegíti azt a feltevést is, hogy a szabályok és a hagyományok, amelyeket a szervezet az évek során hozzáadott, a szabványok és a struktúra fokozatos emelése. A keresztségről szeretlek az ApCsel 8: 36-38 és a 16: 30-33-ban található egyszerű és gyönyörű példákat. Nagyon különbség van, ha összehasonlítjuk ezeket a számlákat azzal, ahogyan a szervezet elősegíti azok strukturált és... Olvass tovább "
Eleasar és Leonardo,
Ti testvérek drágakövek vagytok a „szervezetben”. Feltétlenül alkalmazom a tanácsotokat, és jobban beviszem a Bibliát a beszélgetésembe, mint a GB tanítása.
Ausztráliában, Sydney-ben élek, sajnálom, testvéreitek nem az én körzetből származnak.
Vigyázz és tartsd fenn a szellemi háborús viteldíjat.
Legmelegebb szerelmem, a testvéred Krisztusban
Az 14 bekezdés szerint:
"A nagy tömeg, aki reméli, hogy a földön él, élvezheti az igazlelkű állást Isten barátjaként."
Az 17 bekezdés szerint:
Jézus ezt mondta: „Boldogok a béketeremtők.” (Máté 5: 9) ”
Ezután a bekezdés tovább folytatja annak a benyomásnak a becslését, hogy a béketeremtés elsődleges módja boldoggá tesz minket a létrehozott békés körülmények között.
A cikk Jézus mondatának középpontjába helyezi a szakaszt, és teljes mértékben figyelmen kívül hagyja azt az okot, amelyet Jézus kiemel, miért boldogságai a béketeremtők.
Nagyon, nagyon szomorú.
Jézus azt mondta:
"Boldogok a béketeremtők, mivel Isten fiainak hívják őket."
Szép fogás, BernardBooks!
Kedves testvérek, a feleségem és én magam egy "vitába" kerültünk, amely a héten tartott ülésünk alatt megfogalmazott alábbi megjegyzésekkel kapcsolatos, amelyek szerint Júdás helyettesítőjét választották a Rabszolga osztályba, és ezt olvastam: " Iskarióta Júdás, aki hitetlenül halt meg, csak 11 apostol maradt, és Jézus feltámadásától a mennybe történő felmenetségéig tartó 40 nap alatt nem jelölt ki pótlót. Jézus felemelkedése és a pünkösdi napok között eltelt tíz nap folyamán szükségesnek ítélték, hogy másikat válasszanak ki... Olvass tovább "
Szia JamesBrown!
A Szentírások vizsgálata során az eredeti tizenkettő mellett több személy is apostolként mutatkozik meg. Huszonöt.
Első és legfontosabb Jézus Krisztus (Zsidó 3: 1).
Hasonlítsa össze a Romans 16: 7
Két névtelen apostol volt. Lásd: 2Cor 8: 23
Ki kellett mondanom a jegyzeteimet, hogy rendelkezésre bocsássam az összes szentírást, amely az Újszövetségben említett összes apostolt leírja.
Psalmbee
Typo hiba az Ro 16-on: 17, húrok az Ro 16-t: 7! *
Vehetsz egy lovat vízhez, de nem teheted inni. Egy idő után rájössz, hogy nem is érdemes a lovat vízre vinni.
Egyetértek azzal, hogy nem érdemes a házasságot a GB-n keresztül rombolni.
Sok nővérnek kihívást jelent az ellenfél társainak megbirkózása és sok jó tanácsot kapnak a helyzet kezelésére. Tekintse meg hasonló kihívásként az Ön számára, és végül felmerül valami, amit nyíltan megvitathat.
Kedves JamesBrown, szívből visszatérve Leonardo gondolataira. 2 közeli családtagom van, akik tudják, hogy sok dolog nem helyes, és úgy tűnik, hogy a szívükben tudják, hogy ez talán nem az igazság, de úgy tűnik, félnek elismerni maguknak, félnek attól, ami a másik oldalon van. A szervezet szisztematikusan tanít minden rossz dolgot az összes többi vallásról. A nagy probléma ennek eredményeként a Borg véleményét látja Péter Jézusra adott válaszáról a János János 6:68-ban, ahol azt mondta: „Simon Péter válaszolt neki:„ Uram, kinek megyünk el?... Olvass tovább "
JB, Ez a JW teológia egyik legfontosabb gyengesége. A jelenlegi felfogás szerint a „rabszolga” csak 1914 óta és 1919 óta jelenik meg. 33 és 1919 között nem volt „rabszolga”. Az apostolok halála után hitehagyás történt. Honnan tudják ezt? Milyen bizonyítékokat szolgáltatnak? Milyen történelmi forrásokat használnak? A felesége ellenzi a „Szolga” -ot, ha azt gondolja, hogy 33 és 1919 között volt egy „Szolga”. Mi történt 1879 és 1919 között? Volt-e gyülekezetek? Hogyan tudták meg 1919-ben a Biblia? Ezen túlmenően, ha volt GB GB - ban... Olvass tovább "
Csak azért, hogy tájékoztassuk az itteni testvéreket a Jelenések 5: 10-es kontextusáról és a nyelvtanról, helyesen kell érteni..Mikor az „epi” -et a hatalmat vagy az uralkodást jelző igével használjuk, akkor az „epi” az adott hatóság vagy uralom iránytűjét jelzi. Ha a görög NT-t keresik, ahol „basileuw [királyként uralkodni] epi” történik (ahogyan ez a Jelenések 5: 10-ben is megtörténik), akkor láthatja, hogy minden esetben az „epi” jelentése „vége”, példa., Lukács 1:33; ApCsel 7: 18. Ha utánanéz a Jamieson, Fausset és Brown teljes Bibliájához fűzött kritikai és magyarázó kommentárnak: „… KELLY fordítása:„ uralkodj a föld felett ”(görögül,„ epi... Olvass tovább "
Csalódottságát érzem a WT cikk elemzésében, abból, amit összegyűjtök, még mindig tanú vagy, mint én. Nikodemus: Eszembe jut, hogy hívő volt, de titokban, mert tudta, mi lesz vele, ha a szabadba jön, és elmondja, amit gondol, mindannyian kapcsolódhatunk ehhez, beleértve Ericet is, várnia kellett egy megfelelő idő, hogy mulatozzon. A hányáshoz visszatérő kutya: Ön azt mondta: "A legfontosabb kérdés az, hogy elég tudatosak vagyunk-e ahhoz, hogy közvetlenül az Igaz Forrástól, Isten... Olvass tovább "
Üdvözlet, JamesBrown Nem akarok senkinek kritikát mondani ezzel a válaszlal, de személyesen elkerülöm a visszautasított választ. De akkor mindig van. Évekig, még mielőtt felébredtem, csak a szentírások alapján adtam választ. Egyébként nem válaszolnék. Azonban a WT cikkeknek a nagyon napjainkban felmerülő kérdései manapság egyre nehezebben teszik ezt. Teljesen megértem a helyzetét. Bekapcsolok egy token terepi szolgáltatási jelentést, de utálom ezt tenni. Alig várom, hogy távozzon, de mint sokan magaddal együtt, ezt nehéz megtenni. Ez igaz... Olvass tovább "
Szia Tadua
Beszélsz a fejemben és a szívemben, csak a szentírásokat próbáltam megjegyzéseket fűzni, és azt hiszem, hogy ennek mondása, és hogyan tudom összekapcsolni őket a Biblia más részeivel, nem pedig a GB útjával, csak hogy a platformról mondjam el, kérjük ragaszkodj ahhoz, amit a Rendkívüli Osztály tanít nekünk, nagyon szomorúan fogalmazva.
Vigyázz a barátomra és a testvéremre Krisztusban.
Snap! Vessen egy pillantást a korábbi megjegyzésére is arról, hogy egyre nehezebb maradni csendben a szentírásban hibás dolgokról. Vagy változás történik, vagy még inkább a BOE rossz oldalán találok magam, akik már úgy bánnak velem, mintha valami kellemetlen dolgot csináltam volna.
Köszönöm James. Amikor először jöttem erre az oldalra, sokan egyszerűen arra bíztatták másokat, hogy „menjenek ki”. Azt hiszem, igazad van, hogy sokan még mindig bent vagyunk, bár sokkal kisebb mértékben, mint voltunk, és a többi, amit mondasz, észrevehető. Ezt hasznosnak találom, csak azért, hogy tudjam, ugyanazon a hajón vagyunk. Mindannyian továbbra is harcolunk az igazságért, bárhol is vagyunk. Gondolom, az első századi zsidók (ie 33 előtt) ugyanabban a hajóban ragadtak. Legalább megbeszélhetnék, mi áll az írástudók és a farizeusok előtt... Olvass tovább "
Üdvözlet, JamesBrown és Leonardo. Szeretném megragadni ezt a lehetőséget, hogy megköszönjem mind nekünk és mindazoknak, akik kommentálják. Mint mondod, mindannyian ugyanabban a hajóban vagyunk, és mindenkinek a hozzászólása ösztönöz minket. Én határozottan kívül vagyok a szervezetből. Az utóbbi években a kutatásom során és a személyes bibliai tanulmányaim során megtanultak miatt minden bizonnyal soha nem térhetek vissza szellemileg. A gyülekezetben egyre nehezebb csendben maradni a súlyosan rossz dolgokról, így a nem hajlandó résztvevőként töltött napjaim is számozottak. Én személy szerint megtaláltam Jézust... Olvass tovább "
Helló, Leonardo és Tadua! Testvérek, friss levegő lélegzete számomra, határozottan kívül vagyunk a Szervezetből, az egyetlen oka annak, hogy a családom és a nagyon közeli barátaim miatt vagyok. Tadua bátyám csak gondolkodjon azon, hogy mit fog tenni a családoddal, ha eltávoznak, miután mindenki, akit GB ellen beszélt, a szent lélek ellen vétkezik, nézzen a 2. keresztelési kérdésre. Imádkozni fogsz házában a családdal, mint évek óta, de hűségük megoszlik, mivel nem... Olvass tovább "
Örülök, hogy már nem akadályozhatja meg a szervezet csoportos gondolkodásmódja. w13 7/15 p.3 3. bekezdés: „Sok éven át azt gondoltuk, hogy a nagy nyomorúság 1914-ben kezdődött az I. világháborúval, és hogy Jehova„ ezeket a napokat rövidítette ”1918-ban, amikor a háború véget ért, hogy a maradék lehetősége lesz arra, hogy minden nemzetnek prédikáljon a jó hírt. ” Természetesen a „WE” kifejezés alatt nem az irányító testületet vagy a cikkek névtelen íróit értik, hanem azt jelenti, hogy az összes tag összekapcsolódott a múlt és a jelen között, hogy tudtak-e... Olvass tovább "
Jól mondta BB.
A csoport úgy gondolja, hogy az 1Kor 1:10 alapján „mindnyájunknak egyetértésben kell beszélniük”, és ezáltal a keresztények (igaz - utálom, hogy ezt a szót ebben a kontextusban használják) azonosító jelévé tették. Más szavakkal, ha nem ért egyet, akkor kilép a lépésből.