„Ne hagyja, hogy a dolgok ez a rendszere formálódjon.” - Róma 12: 2
[Wn 11 / 18 p.18 január 21, 2019 - január 27, 2019]
Egy jobb kérdés, hogy ez a cikk feltehesse és őszintén megválaszolja: „Ki formálja a gondolkodásodat, Isten szavát vagy az Őrtorony kiadványait?”
Természetesen ahhoz, hogy felismerjük, ki formálja gondolkodásunkat, először meg kell értenünk, hogy mit jelent az öntés. Ezt kezdi vizsgálni az (5) bekezdés, és érdekes, mivel kimondja:Egyesek ellenállnak annak a gondolatnak, hogy bárki penészkedjen vagy befolyásolja gondolataikat. "Azt hiszem, magamra" - mondják. Valószínűleg azt jelentik, hogy saját döntéseket hoznak, és helyénvaló. Nem akarják, hogy ellenőrzés alatt álljanak, és nem akarják átadni az egyéniségüket ”
Ez természetesen igaz. Valójában ez valami, amit mindannyian meg kell tennünk. Ha felnőtt vagyunk, akkor mindannyian saját döntéseket kell hoznunk. Nem szabad másokkal alvállalkozásba adni döntéshozatalunkat. Nem szabad semmilyen ember vagy szervezet ellenőrzése alatt állni. E bekezdés lábjegyzete rámutat arra, hogy minden erőfeszítésünk ellenére mindannyian kis mértékben befolyásolják körülöttünk lévők. Nyilvánvalóan azonban azt szeretnénk biztosítani, hogy megformáljuk és befolyásoljuk Jehova alapelveit, mert szeretnénk kedvelni őt.
Mivel az 8 bekezdés megemlíti Jehovát:biztosítja az erkölcsi magatartás és a másokkal szembeni viselkedés alapelveit”. Nem hoz létre szabályokat a szabályokra, mivel tudja, hogy soha nem emlékezhetnénk rájuk. A szabályok elkerülhetők vagy valójában tévesek lehetnek ritka körülmények között, míg az alapelvek soha nem válhatnak kudarcba.
Az 12 bekezdés emlékeztet bennünket:Pál apostol intelligens és tanult ember volt, aki legalább két nyelvet tudott. (ApCsel 5:34; 21:37, 39; 22: 2, 3.) Amikor azonban elvi kérdésekről volt szó, elutasította a világi bölcsességet. Ehelyett érvelését a Szentírásra alapozta. (Olvassa el ApCsel 17: 2; 1 Korinthusbeliek 2: 6, 7, 13.) Igen, Pál apostolnak volt egy szokása, amelyet jó utánozni. „Tehát Pál szokása szerint belépett hozzájuk, és három szombaton keresztül a Szentírásokból indokolta velük, magyarázva és hivatkozásokkal bizonyítva, hogy Krisztusnak szenvedést és feltámadást kell feltámadnia a halálból. ”NWT referencia kiadás. (17: 2 cselekedetek)
Vizsgáljuk meg ezt az itt idézett szentírást, amelyet a WT cikk idézett. Mit csinált Paul?
- Nem volt úttörője, csak szombaton (szombaton) prédikált
- Velük a Szentírásokból indokolta, ami azt jelentette, hogy jól meg kellett ismernie a szentírásokat.
- Nem kellett publikációk
- Nemcsak az utcán állt, és kapcsolattartási adatokat adott ki, majd egy weboldalra irányította őket.
- Nem használt bizonyíthatatlan történeteket vagy idézeteket. Hivatkozások segítségével bizonyította pontait. A szentírásokra való utalásai azok voltak, amelyeket a közönség a zsinagóga által vezetett szentírások tekercseiben megnézhetett.
Ezzel szemben a mai tanúk tanítják
- Úttörő, úttörő, úttörő
- Indokolja a nyilvánosságot a szervezet kiadványaival
- Helyezze a kiadványokat és szórólapokat, nem a Bibliákat a nyilvánosság előtt
- Álljon anélkül, hogy beszélt volna egy irodalmi kocsi mellett. Ha valaki feltesz egy kérdést - különösen egy nehéz kérdést -, irányítsa a szervezet webhelyére, vagy fuss el
- Ne aggódjon amiatt, hogy bármit is bizonyíthatunk, amelyet referenciákkal tanítunk. Végül is az irodalom tele van ellenőrizhetetlen tapasztalatokkal, titokzatos tudósok megoszthatatlan idézeteivel és névtelen publikációk idézeteivel; sem aggódni, hogy egy idézett szentírás sokszor nem támasztja alá az állítást.
Az 13 bekezdés ezt követően az ellentmondásos nyilatkozatot teszi:Jehova nem ránk kényszeríti gondolkodását. A „hű és diszkrét rabszolga” nem gyakorolja az egyének gondolatait, és a vének sem".
Jehova minden bizonnyal nem erőlteti ránk a gondolkodását. De vegye figyelembe a megfogalmazás finom változását:A hű és diszkrét rabszolga "nem gyakorolja az irányítást".
A „testedzés ellenőrzése” szinonimái közé tartozik a „hatalom gyakorlása valakinek vagy valaminek a felett, és az irányítás gyakorlása valaki vagy valami felett; gyakoroljon befolyást valakire vagy valamire, hogy valaki vagy valami az irányítása vagy befolyásolása alatt álljon ”. [I]
Szóval, mi a valódi helyzet? Vajon a JW „hű és diszkrét rabszolga” irányíthatja-e az egyének gondolatait? Azt állítják, hogy nem. Az ellenkezőjére való hivatkozás nyitná a pereket. A valóság azonban más. Az irányító testületben minden tanú határozottan erős befolyás alatt áll. Ennek bizonyítéka a közzétett félelmetes politikájuk és annak végrehajtása az éber gyülekezeti vének kezén.
Hasonlóképpen, befolyásolják a tanúkat, hogy időt és pénzt járjanak el az Őrtorony cikkei, más kiadványok és internetes közvetítések révén. Azt állíthatják, hogy nem gyakorolnak befolyást vagy irányítást, és hogy minden tanú dönti el, hogy betartja-e. A valóság azonban az, hogy amikor a tanúk úgy gondolják, hogy az irányító testtel való engedetlenség Jehovának való engedetlenség - azt állítják, hogy Isten kinevezett kommunikációs csatornája -, akkor valóban nagyon erős befolyással és tehát hatékony ellenőrzéssel élnek a Tanúk.
Ezért mi lehet a válasz erre a problémára? Hagyjuk, hogy a cikk válaszoljon nekünk.
Az 20 bekezdés nagyon jó pontot mond, amikor azt mondja:Ne feledje, alapvetően két információforrás van - Jehova és a Sátán ellenőrzése alatt álló világ. Melyik forrásból formálunk minket? A válasz: az a forrás, ahonnan információkat szerezünk. ”
Ezen szép, egyszerűen kijelenthető elv alkalmazásával a következő kérdéseket is feltehetjük magunknak.
Mi az egyetlen igaz információforrás a Jehováról és Jézus Krisztusról?
Nem a Biblia szava?
Ezért bármi más információforrás, kivéve Isten szavát, honnan származik?
Logikus szempontból a világból származik, és ezért csak akkor szabad elfogadni, ha teljes mértékben egyetért Isten szavával.
Tekintettel arra, hogy Jehova Tanúinak sok tanítását nem lehet egyértelműen megkülönböztetni a Bibliából (például az egymást átfedő generációk esetében), rendkívüli óvatossággal kell eljárnunk, különben a világ a Sátán ellenőrzése alatt ösztönözhet arra, hogy olyan módon cselekedjünk, amelyet általában nem gondolunk. .
Egy tanú azt állíthatja, hogy ez soha nem történhet meg, amint Isten Szervezetében vagyunk.
Az írás idején a család egyik barátja szembesül azzal, hogy családja elkerüli és levágja. Miért? Nem azért, mert velük beszélt a Szervezettel, sem a Szentírás erkölcsi normáival ellentétes magatartás miatt, hanem egyszerűen azért, hogy megállítsák a találkozóin való részvételt. Milyen szomorú az ilyen kedves, jószívű emberek gondolkodása ennyire csavarodva; arra a pontra, hogy készek megfélemlíteni saját testét és vérét. Ezzel befolyásolják őket a teljesen nem keresztény viselkedés gyakorlásába, ami a természetes szeretet teljes hiányát mutatják, miközben azt gondolják, hogy ez helyes és isteni cselekedet.
Összefoglalva: a „ki formálja a gondolkodásmódot” kérdésre adott válasz a cikkben szereplő Őrtorony tanulmányban részt vevő többség a következő lesz: az irányító testület, az önjelölt „hű és diszkrét rabszolga”.
Ki legyen? Jehova ihlette a Biblia szavával.
Ha először vagy második alkalommal látogatja meg ezt a webhelyet, örömmel üdvözöljük Önt és könyörgünk téged, csak hagyja, hogy Isten szava formáljon téged, és ne mindenki szavát. Legyen egy beroeus-szerű hozzáállás, és gondosan ellenőrizze, hogy mi helyes és mi a helytelen magadnak.
_______________________________________
[I] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
Nem találom az e heti cikk áttekintését: „Magad készíted Jehova gondolatait?” Valaki tudja, hol található? Köszönöm
Szia Tadua, nagyon köszönöm ezt az értékelést. Ebben a tanulmányban sok mindent lehet kifogásolni. Nagyon sajnálom, hogy hallottam a családtársadról. Függetlenül attól, hogy a GB ellenőrzi-e a JW gondolatait, vagy sem, minden bizonnyal nagy hatással vannak tetteikre. Tényleg annyira különbözik azoktól a spanyol inkvizíciótól, akik azok után következtek, akik merték olvasni a Bibliát, vagy a sok dél-amerikai embertől, akiknek meg kellett térniük, amikor a spanyolok és a portugálok meghódították őket? Biztos vagyok benne, hogy az ezt olvasók sok hasonló példára gondolhatnak. Hogy megúszták ezeket... Olvass tovább "
Jó reggelt mindenkinek, kiküldtem egy e-mailt, és segítségemre volt szükségem ebben a kérdésben, és azt gondoltam, hogy ezen a weboldalon az összes író segítséget nyújt egy piketttársnak, és még mindig várok. Ez az e-mail: Sziasztok, mindenkit feltettek egy kérdésre, és segítségemre volt szükségem: Jézus és az apostolok csodái, miért nem számolnak be róluk a történészek az első századokban? A CSAK rekord, amelyet találtam, a Bibliában található. A férfi nem kérdezte Jézus és az apostolok történetiségéről, csak a csodákról, miért csak a Biblia a forrás... Olvass tovább "
Hi James
Sajnos lassan reagáltunk. Kutatást végeztem, hogy hasznos információkat kapjak. Még nincs olyan konkrét elem, amely megfelelne a kérdésednek.
Van valami a Jézus károsodásának és halálának idején a sötétségről és más eseményekről, amit küldhetek. (Ez egy cikk, amelyet már készítettünk a weboldalon való közzétételre).
Biztos lehet benne, hogy nem hagyjuk figyelmen kívül téged. Amint bármi olyat találok, amely hasznos lehet, tudatlak veled.
Üdvözlettel
Tadua
Pontolni fogok ebben. A fő riporterek a Bibliában beszámoltak a csodákról.
A zsidó vezetők alig fognak nyilvántartást tenni Jézus teendőiről, mivel szeretnék mindent elrabolni.
Szerinted ki másnak kellett volna jelentenie valamit?
Nem könnyű kérdést megválaszolni.
Minden jót
Hi all
Feltettek egy kérdést tőlem, és szükségem van a segítségedre:
Jézus és az apostolok csodája, miért nem számolnak be róluk a történészek az első századokban?
CSAK rekordot találtam a Bibliában.
A férfi nem kérdezte Jézus és az apostolok történetiségéről, csak a csodákról, miért csak a Biblia jelenti a jelentést ???
Tehát a barátok velük összhangban:
Ki formálja a gondolkodását?
Ki valójában, van és még mindig formálja a gondolkodásomat ???
Kérem, segítsen, ha tud
Azt hiszem, elmulasztott egy nagyobb pontot. Bár nem gyakorolják az irányítást az „egyének gondolatai felett” (mert ezt számukra lehetetlen megtenni), az egyének cselekedetei felett mindenképpen ellenőrzést gyakorolnak. Bent belül nem ért egyet a doktrínával kapcsolatban, nem probléma. Külsőleg azonban nem ért egyet, ez teljesen más dolog, és abszolút tudatni fogják veled, hogy pontosan ki irányítja.
Kiváló pont nyugodtan. A gondolatok ellenőrzése helyett a gondolatok ellenőrzését kerestem. Merriam-Webster megadta ezt a meghatározást:
A gondolkodásmód meghatározása
1: a totalitárius kormány gyakorlata (propagandaként) annak megakadályozására, hogy a felforgató és más nemkívánatos ötletek bekerüljenek és versenyezzenek az emberek fejében a hivatalos ideológiával és politikákkal
2: olyan csoport vagy intézmény által alkalmazott autoritárius technikák, amelyek jellegüknél és céljuknál hasonlóak a kormányzati gondozási kontrollhoz.
Úgy tűnik, hogy ez megfelel az Org-nak.